群體壓力
1.什么是群體壓力
群體壓力(group pressure),群體對(duì)其成員的一種影響力。當(dāng)群體成員的思想或行為與群體意見或規(guī)范發(fā)生沖突時(shí),成員為了保持與群體的關(guān)系而需要遵守群體意見或規(guī)范時(shí)所感受到的一種無形的心理壓力,它使成員傾向于作出為群體所接受的或認(rèn)可的反應(yīng)。
群體動(dòng)力學(xué)研究始于20世紀(jì)30年代。在20世紀(jì)30年代和50年代,兩個(gè)非常著名的經(jīng)典的心理學(xué)實(shí)驗(yàn)為群體壓力與趨同心理的研究作出了重要的貢獻(xiàn),一個(gè)是社會(huì)心理學(xué)家謝里夫(Muzafer Sherif)所作的自動(dòng)移動(dòng)光效果(autokinetic light effct)研究(1936,1937),這個(gè)研究的生理基礎(chǔ)是人的神經(jīng)系統(tǒng)對(duì)昏暗燈光會(huì)過度補(bǔ)償,從而對(duì)靜止的燈光產(chǎn)生移動(dòng)錯(cuò)覺的心理現(xiàn)象,對(duì)此,被試并不知曉。研究人員讓被試分別在個(gè)人和群體兩種情境下對(duì)移動(dòng)的距離作出判斷。結(jié)果發(fā)現(xiàn),雖然最初個(gè)人環(huán)境下的判斷彼此差異很大,但隨著在群體情景中實(shí)驗(yàn)的進(jìn)行,個(gè)人對(duì)自己的判斷不斷的調(diào)整和修正,最后愈來愈接近群體判斷結(jié)果的平均值,并且這個(gè)判斷標(biāo)準(zhǔn)會(huì)固定下來,并在以后的判斷中發(fā)揮作用。這個(gè)實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示了在模糊情境下群體依賴、群體壓力的存在和群體規(guī)范的形成,同時(shí)顯示,群體的影響或者說壓力能夠超越群體的存在,出現(xiàn)在沒有群體的環(huán)境中。謝里夫的研究讓我們看到了群體壓力和群體規(guī)范對(duì)人們的認(rèn)知行為所具有的巨大影響力。
另一個(gè)經(jīng)典的實(shí)驗(yàn)是社會(huì)心理學(xué)家所羅門·阿希(Solomon Asch)所作的“線段實(shí)驗(yàn)”(1955-1956)。與第一個(gè)實(shí)驗(yàn)不同的是這次實(shí)驗(yàn)的環(huán)境是明朗的,而且被試只有一個(gè),其他的七名“被試”都是為配合實(shí)驗(yàn)而故意安排的助手,給被試兩張卡片,一張上有一條線,另一張卡片上有三條長度不同的線,然后讓被試說出三條線中哪一個(gè)與另一張的一條線長度相同,表面上是調(diào)查被試對(duì)線段長度的判斷,而阿希真正感興趣的是在群體壓力介入環(huán)境時(shí)將會(huì)出現(xiàn)什么情況。于是阿希讓助手被試在幾次正確的判斷線段長度之后故意都給出錯(cuò)誤的答案,然后觀察真正被試的反應(yīng)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果驚人的發(fā)現(xiàn)有33%的被試屈服于小組的壓力而做出錯(cuò)誤的判斷,而且可以觀察到被試在這個(gè)屈服于群體壓力的過程中伴隨著激烈的內(nèi)心沖突,因此這個(gè)實(shí)驗(yàn)還引發(fā)了學(xué)界關(guān)于實(shí)驗(yàn)中的倫理道德的大論爭(zhēng)。阿希的實(shí)驗(yàn)向我們表明:有些人情愿追隨群體的意見,即使這種意見與他們從自身感覺得來信息相互抵觸。群體壓力導(dǎo)致了明顯的趨同行為,哪怕是以前人們從未彼此見過的偶然群體。
除了這兩個(gè)經(jīng)典的實(shí)驗(yàn)研究外,學(xué)者們還進(jìn)行了許多相關(guān)的研究,在傳播領(lǐng)域主要集中表現(xiàn)在群體與政治態(tài)度、輿論及其形成、群體壓力的社會(huì)功能、群體理論在大眾傳播中的應(yīng)用等。在心理學(xué)領(lǐng)域則關(guān)注群體壓力和趨同行為產(chǎn)生的心理根源,表現(xiàn)形式和影響因素等。
2.群體壓力的表現(xiàn)方式
所謂從眾行為是指?jìng)€(gè)人在群體中,因受到群體的影響和壓力,使其在知覺、判斷及行為上傾向于與群體中多數(shù)人一致的現(xiàn)象。
美國心理學(xué)家索羅門·阿希曾做過這樣的實(shí)驗(yàn),他找了七個(gè)男大學(xué)生,讓他們坐在桌子的周圍,其中真正的被試只有一人,其余六人都是陪襯者,并接受了主試的特殊指示。七名男大學(xué)生圍桌坐好以后,主試同時(shí)給他們看兩張圖片。
當(dāng)被試看完圖片以后,主試開始讓他們回答問題?;卮饡r(shí)先讓事先安排好的六個(gè)被試故意做出錯(cuò)誤判斷,然后再讓不了解情況的那個(gè)被試回答。結(jié)果,不了解真實(shí)情況的那個(gè)被試往往追隨多數(shù)人的意見做出錯(cuò)誤的判斷。阿希先后選了123名被試參加實(shí)驗(yàn),有33%的人做出錯(cuò)誤的判斷;而單個(gè)人做實(shí)驗(yàn)時(shí),幾乎沒有一個(gè)人做出錯(cuò)誤的判斷。這說明有1/3的人屈服于群體的壓力,做出錯(cuò)誤判斷??梢?,群體中多數(shù)人的一致傾向?qū)?a href="/wiki/%E4%B8%AA%E4%BD%93%E8%A1%8C%E4%B8%BA" title="個(gè)體行為">個(gè)體行為是有影響的。
從眾行為產(chǎn)生的原因包括兩方面:一是信息壓力。在許多情況下,人們是通過別人獲得外部世界的信息,甚至許多關(guān)于自己的信息也是來自他人。人們傾向于相信他人提供的知識(shí)和信息,會(huì)對(duì)自己有所幫助。例如,我們迷了路,就要請(qǐng)警察或當(dāng)?shù)鼐用裰更c(diǎn),并按照他們的指點(diǎn)到達(dá)目的地。由于人們相信信息來源者,就容易產(chǎn)生遵從別人的意見或效仿他人的行動(dòng)。在從眾實(shí)驗(yàn)中,人們傾向于相信多數(shù)人的意見,認(rèn)為他們是信息的來源而懷疑自己的判斷。在情境模棱兩可,缺少參考構(gòu)架的情況下尤其如此。二是規(guī)范壓力。前面說過,群體成員都要遵守群體規(guī)范,誰也不愿成為越軌者或“不合群者”,人們?cè)谌后w中怕受孤立、惹人注目、丟面子或受懲罰,而愿意與群體規(guī)范相一致,與群體中其他成員保持相同的看法。此外,群體的規(guī)模、群體的凝聚力和個(gè)人在群體中的地位等變量,也是影響個(gè)體遵從群體中多數(shù)人意見的因素。
從眾行為有四種不同的表現(xiàn)形式:(1)表面從眾,內(nèi)心也贊同。這是表里一致的遵從,在這種情況下個(gè)體沒有心理矛盾,這是個(gè)體與群體之間的最理想的關(guān)系。(2)表面從眾,內(nèi)心拒絕。這是指口頭贊成多數(shù)人的意見,內(nèi)心卻不同意。這將引起個(gè)體心理上的不協(xié)調(diào)。(3)表面不從眾,內(nèi)心卻接受。表面上反對(duì)多數(shù)人的意見,內(nèi)心卻是擁護(hù)的。個(gè)人雖然表示不同意,但實(shí)際上不會(huì)有反對(duì)的行為。(4)表面不從眾,內(nèi)心也拒絕。這是真正的、完全的不贊成多數(shù)人的意見,個(gè)人確信多數(shù)人的意見是錯(cuò)誤的,因而主張改變多數(shù)人的意見。
3.群體壓力的影響因素
1.個(gè)體的特點(diǎn)
人們?cè)谌后w壓力下表示順從的愿望或需要是各不相同的。從常識(shí)或非正式的觀察結(jié)果來看,獨(dú)立思考的人和有才能的人與那些依賴性強(qiáng)和無才能的人相比常常是不大順從群體壓力的。通過多種個(gè)性和智力測(cè)驗(yàn)的關(guān)聯(lián)分析,附以從眾性的記分,發(fā)現(xiàn)能夠抵擋得住群體壓力而保持自己獨(dú)力性的人具有如下特征:
(1)聰明(按智力標(biāo)準(zhǔn)來衡量)。
(2)有創(chuàng)見性(在思維方法和問題解答中表現(xiàn)出來的)。
?。?)“自我強(qiáng)度高”,即在充滿壓力的情況下仍能有效地應(yīng)付者,即為自我強(qiáng)度高;不能有效應(yīng)付者,即為自我強(qiáng)度低。
?。?)有自信心,沒有憂慮和自卑感,有主見,不人云亦云,不優(yōu)柔寡斷。
?。?)有令人滿意的社交態(tài)度和行為,諸如容忍、負(fù)責(zé)、有控制力等,在社會(huì)交往中不受他人干擾,也不依賴他人。
?。?)有責(zé)任感,事業(yè)心強(qiáng)。
如果在上述行為方面被列入較低的等級(jí),這些人容易屈服于群體壓力。比如,一個(gè)人的特征是智力一般,缺少創(chuàng)見性,思維不靈活、停滯、僵化、思想貧乏、患得患失、自我強(qiáng)度低、自信心弱,和他人的關(guān)系有依賴性,易為他人所左右,總是注意他人對(duì)自己的評(píng)價(jià),胸?zé)o大志,對(duì)稍微復(fù)雜的問題缺少正確的判斷力等,就是個(gè)順從者。
2.群體的特點(diǎn)
(1)群體意見的一致性程度。如果群體成員意見分散,群體壓力就會(huì)減?。蝗绻后w意見一致性高,群體壓力就會(huì)加大,個(gè)體就不得不與群體保持一致。
(2)群體的規(guī)模和凝聚力。群體規(guī)模越大,凝聚力越高,個(gè)體就容易從眾。
?。?)群體的專長。一個(gè)群體越有成效,越有某方面的專長,個(gè)體對(duì)群體就越信任,個(gè)體的行為就越容易趨向群體行為。
(4)群體的性質(zhì)。個(gè)人的關(guān)聯(lián)群體和個(gè)體認(rèn)為能滿足個(gè)體愿望的群體易表現(xiàn)從眾。一個(gè)代表個(gè)體愿望,滿足個(gè)體要求的組織,個(gè)體必定愿意順從。
4.導(dǎo)致了體壓力的心理
群體是人生存不可缺少的社會(huì)空間,主要有三種群體心理導(dǎo)致了群體壓力和趨同行為的產(chǎn)生:
?、湃颂焐陀幸环N對(duì)社會(huì)孤立的恐懼感,“趨向于一定的群體是人的一種生存方式,當(dāng)個(gè)人被他所在的群體所排斥時(shí),通常會(huì)體驗(yàn)到莫大的痛苦,群體對(duì)它所屬的成員具有一種力量”(朱智賢,1989),對(duì)于群體的一般狀況的偏離會(huì)面臨強(qiáng)大的群體壓力甚至受到嚴(yán)厲的制裁,這種恐懼感使得群體中的人產(chǎn)生合群的傾向,只有與群體保持一致才能消除個(gè)體的不安全感。
?、迫后w為人們的個(gè)體行為提供了參照,人們傾向于相信多數(shù),認(rèn)為他們是信息的來源而懷疑自己的判斷,因?yàn)槿藗冇X得,多數(shù)人正確的機(jī)遇多。在模棱兩可的情況下,尤其如此。
?、侨后w給予個(gè)體的歸屬感和自我同一性使得個(gè)體產(chǎn)生維護(hù)群體形象的心理,因此,個(gè)體的行為表現(xiàn)為與心目中的歸屬群體的標(biāo)準(zhǔn)保持一致。所以,“實(shí)際的群體壓力可以導(dǎo)致從眾,想象上假設(shè)的群體優(yōu)勢(shì)傾向,也會(huì)對(duì)人的行為造成壓力,使人選擇與設(shè)想的多數(shù)人傾向一致的行為” (章志光,金盛華,1996)。
這些不同的原因產(chǎn)生了不同的趨同心理,在行為上主要表現(xiàn)為兩種形式:真從眾,外顯行為和內(nèi)心看法因群體影響而真正改變,與群體保持一致;權(quán)宜從眾,盡管內(nèi)心懷疑或有疑意,但迫于群體壓力而在行為上與群體保持一致,就像阿希的實(shí)驗(yàn)所體現(xiàn)的那樣。
群體壓力和趨同心理可能在某些時(shí)候會(huì)產(chǎn)生消極的后果,但也不要忽略了他們所具有的積極意義。從整個(gè)社會(huì)角度講,“任何社會(huì),無論從社會(huì)功能的執(zhí)行,還是從社會(huì)文化的延續(xù)角度說,多數(shù)人的觀念與行為保持一致都是必要的。一個(gè)社會(huì)需要有共同的語言,共同的價(jià)值觀與行為方式”(章志光,金盛華,1996)。從群體角度講,群體壓力使得個(gè)人保持與群體的聯(lián)系,維護(hù)群體的完整性,維持群體的生存和發(fā)展,可以保證群體行為的一致,目標(biāo)一致,有利于群體目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。從個(gè)人角度看,一個(gè)人只有在更多的方面與社會(huì)的主導(dǎo)傾向取得一致,他才能夠適應(yīng)其賴以生存的社會(huì),否則他將困難重重。另一方面,個(gè)人的知識(shí)和感知的范圍是有限的,因此個(gè)人需要用從眾的方式,來在最大可靠程度上使自己迅速適應(yīng)原來未知的世界。這樣,從眾就是一種個(gè)人適應(yīng)生存的必要方式。
5.阿希的群體壓力試驗(yàn)
社會(huì)心理學(xué)家阿希(s.Asch)是有關(guān)從眾問題研究影響最廣泛的一位學(xué)者,他于五六十年代一直致力于從眾問題研究。1956年,阿希報(bào)告了一個(gè)有關(guān)群體壓力的經(jīng)典實(shí)驗(yàn),考察了影響從眾的各種因素。他原先假定,聰明人在可以順利看到事情真象時(shí)不會(huì)從眾。但事實(shí)證明問題不這么簡(jiǎn)單,聰明的人也會(huì)說"白謊",表面上保持與群體或他人的一致。
阿希將被試組成7人小組,請(qǐng)他們參加所謂的知覺判斷實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)的真正目69,是考察群體壓力對(duì)從眾行為的影響。7名被試中,只有編號(hào)為第七的被試為真被試,其他均為實(shí)驗(yàn)助手。
被試與其他群體成員都圍桌子坐下后,實(shí)驗(yàn)者依次呈現(xiàn)50套兩張一組的卡片。兩張卡片中,一張畫有一條標(biāo)準(zhǔn)真線,另一張畫有三條直線,其中一條同標(biāo)準(zhǔn)線一樣長。被試的任務(wù),是在每呈現(xiàn)一套卡片時(shí),判斷三條編號(hào)依次為1.2.3的比較線中,哪一條與標(biāo)準(zhǔn)線一樣長。
實(shí)驗(yàn)開始后,頭兩次比較平靜無事,群體的每一個(gè)成員都選用同一條比較線。作為第6號(hào)(第6個(gè)進(jìn)行判斷)的真被試開始覺得知覺判斷很容易、很快。在第三組比較時(shí),實(shí)驗(yàn)助手們開始按實(shí)驗(yàn)安排故意作錯(cuò)誤的判斷。被試聽著這些判斷,困惑越來越大。因?yàn)樗鹊降?個(gè)才說自己的看法,先必須聽前5個(gè)人的判斷。結(jié)果,他面臨一個(gè)是相信自己的判斷,還是跟隨大家,一起做錯(cuò)誤判斷的兩難問題。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,數(shù)十名自己獨(dú)自判斷時(shí)正確率超過99%的被試,跟隨大家一起作出錯(cuò)誤判斷的總比率占全部反應(yīng)的37%。75%的被試至少有一次屈從了群體壓力,作了從眾的判斷。
一個(gè)人的少數(shù)對(duì)一致的多數(shù)
實(shí)驗(yàn)過程
實(shí)際上,這個(gè)實(shí)驗(yàn)是作為一系列研究的基礎(chǔ)來設(shè)計(jì)的。由7至9名大學(xué)生組成的群體被集中在一間教室里。實(shí)驗(yàn)者應(yīng)告訴他們會(huì)看到一些長度不同的線條,他們要做的就是比較同長度的線條。這種安排是一種知覺測(cè)試,實(shí)驗(yàn)者把兩張畫有垂直的黑色線條的白卡片固定在房間前面的黑板上。在右邊的卡片上有三條不同長度的線,其中一條與左邊的標(biāo)準(zhǔn)線條等長。所要做的就是從三條線中選出與標(biāo)準(zhǔn)線條等長的那條線(如下圖)。畫有線條的卡片尺寸是17.5"×6")。這些線條的寬度都是3/8",線條的下端離卡片的下沿是2.5"。標(biāo)準(zhǔn)線條畫在卡片中央,而對(duì)照線條則相互距離1.75"。線條標(biāo)號(hào)則用黑色表示出來,長度為 3/4",在每條線下面 1/2"處直接標(biāo)出。
下面就是對(duì)被試的指導(dǎo)語:
“這是一項(xiàng)包括辨別線條長度的試驗(yàn),你可以看到前面有一付白色卡片。左邊是一條線,右邊有三條不同長度的線,它們依次標(biāo)有1、2、3。右邊有一條線與左邊的標(biāo)準(zhǔn)線條等長——每一組中你都要指出哪條線是等長線。你要用相應(yīng)的標(biāo)號(hào)表述出你的判斷。象這樣的比較共有12次。因?yàn)榫€條數(shù)目不多,并且你們?nèi)藬?shù)也很多,我將把你們所有人都召集在一起,依次說出你們的判斷,并把你們的判斷記錄在預(yù)先準(zhǔn)備好的表格里。請(qǐng)盡可能地準(zhǔn)確。我們從左到右開始吧?!?
線條是垂直的,它們的下端都在一條水平線上,對(duì)照組的線條標(biāo)有1、2、3。正確相配的線條總是相距40英寸.根據(jù)指導(dǎo)語的規(guī)定,每名被試在提出自己的判斷時(shí),都要大聲說出他認(rèn)為與標(biāo)準(zhǔn)線條等長的線條標(biāo)號(hào)。當(dāng)所有被試表述完他們的判斷后,這兩張卡片就拿去,代之以一付帶有新的標(biāo)準(zhǔn)線條和對(duì)照線條的卡片。一共有12套標(biāo)準(zhǔn)和對(duì)照線條的卡片。
所需辨認(rèn)的不同之處是很明顯的,對(duì)照線條中大多數(shù)不等長線條很清晰地比標(biāo)準(zhǔn)線條長或者短。表Ⅰ列出了線條的長度以及它們出現(xiàn)的順序。對(duì)照線條與標(biāo)準(zhǔn)線條之間的差異是有變化數(shù)值的,而且沒有專門保持它們之間的恒定比率。在連續(xù)的測(cè)試中,等長線條隨意出現(xiàn)在不同的位置上。在不同的測(cè)試中,對(duì)照線條中兩條不等長線條與標(biāo)準(zhǔn)線條的關(guān)系是變化的;兩條都長點(diǎn),或者兩條都短點(diǎn),或者一條長一條短。
在最初兩個(gè)測(cè)試中,實(shí)驗(yàn)進(jìn)行得很正常。辨別是簡(jiǎn)單的,每個(gè)人只是說出相同的判斷。突然在第三次測(cè)試中這種一致被打亂了。這些人中座位靠近最后的一位判定第一條線是正確答案,而其他所有人都認(rèn)為三條線中的中間那條與標(biāo)準(zhǔn)線條等長。在實(shí)驗(yàn)繼續(xù)進(jìn)行中,這種情況會(huì)重復(fù)出現(xiàn)多次,同樣,這個(gè)人不時(shí)地與群體意見不一致。當(dāng)然在其他所有方面都是一致的。
作為一個(gè)觀察實(shí)驗(yàn)情況的局外人,在開頭幾次測(cè)試后,開始發(fā)現(xiàn)隨著實(shí)驗(yàn)的進(jìn)行,這位被試與群體中的其他人越不一致,這種情況所造成的壓力就越大。在最初一兩個(gè)意見相左之后,他可能會(huì)看出這個(gè)人態(tài)度的明顯轉(zhuǎn)變。他會(huì)注意到這個(gè)人因?yàn)榕c整個(gè)群體的判斷不一致而在臉上流露出困惑和為難的神態(tài)。一般情況下,他會(huì)變得更加敏感,在座位上開始坐立不安,把頭轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去以便從不同的角度觀察這些線條。他可能會(huì)轉(zhuǎn)向他的鄰座,一本正經(jīng)地與他們小聲交談,也可能會(huì)靦腆地笑著。他也可能會(huì)突然站起來更靠近卡片來觀察,在其他時(shí)間他會(huì)變得非常安靜和鎮(zhèn)定。
是什么原因?qū)е铝诉@種奇特的行為呢?答案就在我們尚未得到的一種重要的情況之中。我們已描述了作出反應(yīng)的這名被試是群體中唯一的針對(duì)設(shè)定情景作出反應(yīng)的被試。這位被試所不知道的是,所有其他人都在與實(shí)驗(yàn)者合作,在同一次測(cè)試中統(tǒng)一地通過回答兩條不等長線條相等來給出錯(cuò)誤的判斷。群體判斷與正確值之間的明顯差異是不可忽視的,范圍從1/4"——1.75"?,F(xiàn)在,這個(gè)群體是由兩部分組成:得到指示的被試,我們稱之為多數(shù)被試;另外這一個(gè)被試,我們稱之為關(guān)鍵被試,而且他處在單獨(dú)一人的少數(shù)派地位,在實(shí)驗(yàn)開始前,得到指示的多數(shù)被試已經(jīng)與實(shí)驗(yàn)者進(jìn)行過接觸。在詳細(xì)指示中,實(shí)驗(yàn)的宗旨已經(jīng)詳盡的解釋了。他們?cè)趯?shí)驗(yàn)中所擔(dān)任的角色也已反復(fù)多次認(rèn)真地練習(xí)過了。他們被要求表現(xiàn)自然、沉著,在實(shí)驗(yàn)過程中應(yīng)該形成一種壓力,當(dāng)需要時(shí)結(jié)成統(tǒng)一戰(zhàn)線來維護(hù)他們的判斷,要求他們態(tài)度不僅要友好,而且要堅(jiān)定。同一個(gè)多數(shù)被試群體應(yīng)盡可能連續(xù)地與關(guān)鍵被試組合。而多數(shù)被試群體的新成員經(jīng)常是從前關(guān)鍵被試中挑選的。
關(guān)鍵被試們都由協(xié)作群體成員們從他們的朋友中選擇。他們被告知將要進(jìn)行的心理學(xué)實(shí)驗(yàn)需要增加被試。當(dāng)天真的被試來到時(shí),發(fā)現(xiàn)其他人已經(jīng)在走廊里或房間內(nèi)等待著主試人的到來。主試人很快就進(jìn)來了,并邀請(qǐng)大家就座,而關(guān)鍵被試應(yīng)就座于預(yù)先決定的靠近最后,通常是最末一個(gè)座位。多數(shù)被試群體的成員只需去坐那些有效的座位一而避開確定給關(guān)鍵被試的座位。這種方法保證了關(guān)鍵被試在提出自己的判斷之前能完全感受來自多數(shù)人所造成的壓力.由七至九人所組成的群體效果最合適。我們擔(dān)心,人數(shù)太少,會(huì)缺乏“群體強(qiáng)度”這個(gè)因素;而再多一點(diǎn)的群體的組成和維持將很困難。
(l)多數(shù)被試群體的答復(fù)
總共要安排十二種判斷。對(duì)于其中七個(gè)來說,多數(shù)被試將根據(jù)錯(cuò)誤的判斷來回答,最初兩個(gè)回答是正確的,以保創(chuàng)造一個(gè)自然的開始。多數(shù)被試的所有回答都是一致的。所有人的回答都由主試人記錄在事先準(zhǔn)備好的表格中。另外,主試人和他的助手又單獨(dú)將關(guān)鍵被試的表情、態(tài)度和評(píng)論記錄下來。
(2). 群體討論
實(shí)驗(yàn)并不是在完成比較之后就結(jié)束了。在擺出卡片之后,可以用一種簡(jiǎn)短的口頭討論來確保更清楚地得知關(guān)鍵被試的反應(yīng)。主試人首先指出,他注意到了在確定無疑的問題上有不同的意見,并問是否有什么評(píng)論。盡管這一陳述設(shè)特別地直接針對(duì)什么人,但關(guān)鍵被試通常是會(huì)有回復(fù)的。這時(shí)多數(shù)被試群體成員也參加進(jìn)來。他們盡量使他們的問題帶有好奇與興趣。首先,討論集中在怎樣解釋已經(jīng)出現(xiàn)的不一致。當(dāng)關(guān)鍵被試開始逐漸占據(jù)這一情景的中心位置時(shí),他被要求簡(jiǎn)單地陳述一下,根據(jù)他的看法,誰是正確的——群體還是他自己。他被問及是否那就意味著整個(gè)群體都錯(cuò)了,而只有他一個(gè)人是正確的,在這種情況下在他的判斷中有多大成分的自信,等等。問題是這樣的:“你推測(cè)誰是對(duì)的?”如果被試回答說他的判斷是正確的就接著問:“你認(rèn)為整個(gè)群體都錯(cuò)了,而只有你一個(gè)人是正確的”?“你對(duì)你的判斷有多少自信?”“如果有什么重要事情取決于你的答案,這又是一件有實(shí)際后果的事情,你會(huì)怎樣呢?”“如果你是一個(gè)旁觀者,你會(huì)對(duì)此說些什么?”這些問題的提出都是事先排好順序的,任何群體成員都可以在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候自然地提出這些問題。
(3)有關(guān)實(shí)驗(yàn)?zāi)康牡恼勗捄徒忉?/b>
在持續(xù)了近五分鐘的討論結(jié)束后,主試人允許大家離開了,而單獨(dú)留下了關(guān)鍵被試。在談到剛才接連提出的問題時(shí),他就會(huì)得知實(shí)驗(yàn)的目的。在這次談話快結(jié)束時(shí),主試人會(huì)詳細(xì)解釋實(shí)驗(yàn)的目的和實(shí)驗(yàn)情境的構(gòu)成;對(duì)所有關(guān)鍵被試都這樣做??雌饋碜尡辉噷?duì)發(fā)生了什么一無所知就離開是不可能的,也是不合法的。我們預(yù)料并可以指出幾乎所有被試都表現(xiàn)出了興趣,而且大多數(shù)人對(duì)于有機(jī)會(huì)經(jīng)歷一種明顯的社會(huì)情境而感到高興,他們認(rèn)為從中上了一課。
最后,要提出的是為了關(guān)鍵被試,在做實(shí)驗(yàn)時(shí),我們必須采取適當(dāng)?shù)念A(yù)防措施。任何被試在得到關(guān)于實(shí)驗(yàn)步驟的意義的明確解釋之前,是不能離開的.如果他們理解了實(shí)驗(yàn)的目的,被試們就不會(huì)對(duì)暫時(shí)竭力想強(qiáng)加于他們的事物感到不快。許多人認(rèn)為實(shí)驗(yàn)已成為有著某種價(jià)值的經(jīng)歷。這使他們直接徹底地了解群體反對(duì)的意義以及個(gè)體正確的真正可能性,即使有一個(gè)一致的公眾意見反對(duì)他。關(guān)鍵被試們常常留有這種感覺:他們親眼目擊了一種與人類某個(gè)重要問題有關(guān)的情景。
以上所提就是所描述的實(shí)驗(yàn)的目標(biāo)和意圖。個(gè)體處在一群體和一種被公開認(rèn)定的簡(jiǎn)單的可能察覺的關(guān)系之間。通過上述步驟,在群體與它的一員之間造成一種不一致的意見,兩種對(duì)立的力量作用在這個(gè)單獨(dú)的被試身上:一種來自明顯的、顯而易見的關(guān)系,而另一種則來自一個(gè)緊密的群體。通過把一個(gè)個(gè)體放在同一致的群體相沖突的位置上,我們開始著手觀察在他身上所發(fā)揮的作用。目前,在實(shí)驗(yàn)中共有三十一位男性關(guān)鍵被試,這一實(shí)驗(yàn)我們稱之為實(shí)驗(yàn)1。
數(shù)量的效果
關(guān)鍵被試面對(duì)大多數(shù)人一致的反對(duì)會(huì)做出怎樣的反應(yīng)呢?他們是保持獨(dú)立,拒絕接受群體的錯(cuò)誤傾向呢?還是表現(xiàn)出一種向群體屈服的傾向?如果這樣;那將會(huì)達(dá)到什么程度呢?我們將嘗試以定量的結(jié)果為根據(jù)來回答這些問題。
表Ⅱ列出了這31位關(guān)鍵被試在群體中作出正確的和不正確的回答的頻率,我們發(fā)現(xiàn)2/3的回答是正確的,是獨(dú)立于群體傾向的;余下的1/3是和群體相同的錯(cuò)誤回答。與之相對(duì)的,由25人組成的群體所出現(xiàn)的錯(cuò)誤,通過書面私下做出的判斷,達(dá)到7.4%。在實(shí)驗(yàn)群體中出現(xiàn)的錯(cuò)誤數(shù)平均為2.3,在控制群體中為0.5,這里我們可以得出兩個(gè)結(jié)論。(l)在既定條件下,在判斷中占主要地位的是正確和獨(dú)立。(2)同時(shí)發(fā)生了確定的向大多數(shù)人靠近的偏移,他們的錯(cuò)誤結(jié)論影響了關(guān)鍵被試們 1/3的判斷。
這些錯(cuò)誤并不是完全平等地分布在這些關(guān)鍵被試中;事實(shí)上,象表Ⅲ所示,有證據(jù)顯示了個(gè)體之間的極端不同。在整個(gè)范圍中都分布有關(guān)鍵群體的回答。有些被試始終保持完全的獨(dú)立,同時(shí)另外一些人則毫無異議地追隨了大多數(shù)。l/5的被試是完全獨(dú)立的,如果我們?cè)侔涯切﹥H犯過一次錯(cuò)誤的包括進(jìn)去(其錯(cuò)誤可被認(rèn)為未超過控制組),我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)群體中的42%的人所得出的結(jié)論沒有受到實(shí)驗(yàn)條件的明顯影響。
在控制群體中,錯(cuò)誤范圍明顯的很小,沒有一個(gè)人犯兩次以上的錯(cuò)誤。圖10是關(guān)于這兩個(gè)群體的錯(cuò)誤分布的一個(gè)說明。
最后,錯(cuò)誤也不是平均分布在不同的關(guān)鍵被試中的,如表IV所示,在不同實(shí)驗(yàn)中,發(fā)生錯(cuò)誤的頻率數(shù)從3到16變化不等.總體上講,標(biāo)準(zhǔn)線條越短,錯(cuò)誤也就越少。
結(jié)論:實(shí)驗(yàn)條件嚴(yán)重地影響了判斷的結(jié)果,在對(duì)群體壓力的反應(yīng)上,個(gè)人之間存在著極端的不同,從完全獨(dú)立直到完全屈服。對(duì)群體壓力的反應(yīng)也是相比較事物之間的物理關(guān)系的函數(shù)。
對(duì)實(shí)驗(yàn)情景的反應(yīng)
關(guān)鍵被試如何面對(duì)這種情景,這對(duì)他又會(huì)產(chǎn)生什么結(jié)果呢?定量的記錄雖然重要,但沒有說明他們自己的看法,這是由于他們沒有指出發(fā)生這種情況的原因,我們現(xiàn)在必須對(duì)所發(fā)生的事情做出解釋,這個(gè)解釋應(yīng)以對(duì)被試在實(shí)驗(yàn)及隨后的面談中的反應(yīng)觀察為基礎(chǔ)。首先我們必須更加仔細(xì)地觀察實(shí)驗(yàn)中所發(fā)生的事件的特征;然后開始著手對(duì)被試在大多數(shù)情況下的反應(yīng)作出概括性解釋;最后,我們將描述在同等條件下觀察到的個(gè)體之間明顯的不同之處。
實(shí)驗(yàn)條件的結(jié)構(gòu)雖然在關(guān)鍵被試們之間表現(xiàn)出了極大的不同,但在實(shí)驗(yàn)情景中也辨認(rèn)出了一些相同的反應(yīng)。
(a)個(gè)人是處在一種對(duì)相對(duì)簡(jiǎn)單的事實(shí)做出判斷的情景之中,同時(shí)他是在由其他與他相同的人所組成的群體中,共同承擔(dān)起做出同樣比較的任務(wù)。所有的判斷都是在白天清晰的光線下做出的,并且當(dāng)眾宣布。尤其重要的是這樣一個(gè)事實(shí),即這項(xiàng)工作涉及了大量對(duì)可感覺的關(guān)系做出判斷,這是毫無疑問的,是肯定的。
?。╞)只要關(guān)鍵被試一直與群體保持一致,他就會(huì)對(duì)他的判斷的準(zhǔn)確性深信不疑。他對(duì)自己的感覺充滿信心,而在這點(diǎn)上他又被群體所肯定。
?。╟)當(dāng)群體突然出乎意料地反對(duì)關(guān)鍵被試時(shí),他的心理狀態(tài)徹底改變了?,F(xiàn)在有兩股力量作用于他。一股是被感知的事物本身,因?yàn)楹芮宄敲鞔_的,被試沒有簡(jiǎn)單地用抽象的方法去感知所列的關(guān)系。他確信他的感覺,是因?yàn)樗茏鞒隽钊诵欧呐袛?。第二股作用他的力量是牢不可破的多?shù)人反對(duì)他,一次又一次地否定清晰的事實(shí)。這兩種力量處于完全對(duì)立的狀態(tài)。
?。╠)實(shí)驗(yàn)情景的一個(gè)重要特點(diǎn)就是相對(duì)封閉、自我控制。材料和群體都直接在現(xiàn)場(chǎng)。矛盾公然存在于心理場(chǎng)中,他不可能通過參考外部因素(如以往的經(jīng)驗(yàn)或態(tài)度的差異)來解決這一矛盾。
(e)環(huán)境要求做出決定,被試必須采取某個(gè)立場(chǎng)。這種要求他公開宣布他的立場(chǎng)的壓力產(chǎn)生了新的條件和力量。存在著一種要求所有人必須真實(shí)地報(bào)告他們所見到的事實(shí)的力量;力量變化是做為一系列復(fù)雜條件的一種。另外,所有被試還受到來自大多數(shù)人的方向施以的壓力,這種壓力因人而異。
困境的發(fā)展對(duì)實(shí)驗(yàn)中一連串事件中的某件事,不同的人會(huì)有極為不同的反應(yīng)。雖然如此,大體上還是發(fā)生了一些特定的反應(yīng)。在考慮個(gè)體差異之前,我們將冒著過分簡(jiǎn)單的危險(xiǎn),試圖描述一些由條件所引起的最常見結(jié)果。
1、困境的感覺沒有一位被試忽視群體的判斷。雖然實(shí)驗(yàn)要求獨(dú)立的判斷,但事實(shí)上沒有人對(duì)群體的判斷漠不關(guān)心或視之為不相關(guān)的事。每個(gè)人立即抓住其余人的判斷并將之與自己的相聯(lián)系。另外,關(guān)鍵被試所聽到的回答不是很多的零散回答,每個(gè)回答都恰巧與其他人相同,而只與他自己有分歧。他立即注意到群體回答的一致性,他與他們之間的分歧,以及這些回答之間的不一致。這種情景,可以用下頁的圖來表示。
關(guān)鍵被試還要充分了解許多其他的結(jié)構(gòu)關(guān)系,這是矛盾繼續(xù)下去的必要條件,被試知道,(1)引起爭(zhēng)論的問題是一個(gè)事實(shí);(2)一項(xiàng)正確的結(jié)果是可能的;(3)只有一項(xiàng)結(jié)果是正確的;(4)其他人和他都選擇了立場(chǎng),并宣布了同樣客觀給出的關(guān)系;(5)群體在某一點(diǎn)上是一致反對(duì)他的。對(duì)關(guān)鍵被試來說,群體反對(duì)有著更深遠(yuǎn)的意義。這種反對(duì)是由分離的個(gè)體所作出的獨(dú)立判斷組成的,而不是聯(lián)合決定的產(chǎn)物。在這點(diǎn)上群體力量的指向依賴于其成員的獨(dú)立性。在這些基礎(chǔ)上關(guān)鍵被試會(huì)意識(shí)到某些地方出了錯(cuò)。這里所提到的每一點(diǎn)對(duì)后面的發(fā)展都十分必要,因?yàn)樗麄冎械娜魏我粋€(gè)人誤解了該情境的意義都將出錯(cuò)。
2、重建平衡的努力絕大部分關(guān)鍵被試的講速反應(yīng)體現(xiàn)了一種不同程度的困惑和疑惑。某些人在第一次或第二次不同意義出現(xiàn)時(shí)就停了下來,詢問他們是否正確理解了指令,另一些人則大量地向他們最近的鄰座做出相似的詢問。沒有人對(duì)十分重要的不同意見有所準(zhǔn)備,相反他們則追尋一種更明顯的造成誤解的因素。被試還沒有完全處于矛盾之中,事實(shí)上他們?nèi)詧?jiān)持找到一種更簡(jiǎn)單的解釋的真正可能性。他們希望早先的不一致只不過是一段插曲,他們將會(huì)由完全的一致所代替。由于不同意見始終存在,他們不再固守這種希望。他們現(xiàn)在相信他們?cè)谟媚骋环N方法去感知,而群體則用了另外一種。
3、關(guān)鍵被試陷于困難之中絕大多數(shù)被試任由一種不安增長,這種不安不是由其他人而是由他們自己造成的。他們不要求多數(shù)被試證明他們的結(jié)論正確,許多人只是想用他們自己的反應(yīng)來有效地證實(shí)。被試確定了證明的責(zé)任。是他而不是多數(shù)被試正在成為問題的中心,正是他導(dǎo)致了分裂。幾乎每人都這樣講:“群體與我所見到的相矛盾。”而不是說“我與群體所見到的相矛盾。”相同的表達(dá)是許多被試拒絕的,也就是說他認(rèn)為群體是錯(cuò)誤的。值得注意的是,盡管主試人對(duì)實(shí)驗(yàn)情景有全面的認(rèn)識(shí),也一樣有好幾次用同樣的方式來感覺事物,和被試一樣成為問題的制造者和問題中心。
4、未成功的解答一旦真正認(rèn)識(shí)到存在一個(gè)基本的不同意見,被試就努力通過一定的解釋來克服這個(gè)問題,不一致所造成的疑惑和緊張是造成眾多假設(shè)的條件,人為地造成了可解釋的鴻溝。其中一些實(shí)際上有助于消除緊張情緒。被試可能會(huì)認(rèn)為其他大多數(shù)人是遵從者,他們追隨了那位因某些原因而出錯(cuò)的第一位被試。另一些人可能會(huì)提到群體中的一些人戴了眼鏡。不過,大多數(shù)假設(shè)都很獨(dú)特,也未經(jīng)過深思熟慮。另一些人則提到,被試意見不同是由于觀察的角度不同。還有其他一些人,則含糊地提及了心理錯(cuò)覺,或者說群體是以標(biāo)準(zhǔn)而不是長度為基礎(chǔ)進(jìn)行判斷的.