實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)是經(jīng)濟(jì)學(xué)家在挑選的受試對(duì)象參與下，按照一定的游戲規(guī)則并給以一定的物質(zhì)報(bào)酬，以仿真方法創(chuàng)造與實(shí)際經(jīng)濟(jì)相似的一種實(shí)驗(yàn)室環(huán)境，不斷改變實(shí)驗(yàn)參數(shù)，對(duì)得到的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析整理加工，用以檢驗(yàn)已有的經(jīng)濟(jì)理論及其前提假設(shè)、或者發(fā)現(xiàn)新的理論，或者為一些決策提供理論分析。

　　人們?cè)诤荛L一段時(shí)間里始終固守著經(jīng)濟(jì)理論難以實(shí)驗(yàn)的思維定式。

　　弗農(nóng)·史密斯Vernon Smith教授敏銳覺察到實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)理論的作用，并首次付之于實(shí)踐。他在亞利桑那大學(xué)十一個(gè)班級(jí)進(jìn)行了長達(dá)六年的實(shí)驗(yàn)，驗(yàn)證了競爭均衡理論。據(jù)此實(shí)驗(yàn)所撰寫的論文《競爭市場行為的實(shí)驗(yàn)研究》在1962年的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志》發(fā)表，標(biāo)志著實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的誕生。此后，實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)開始運(yùn)用于驗(yàn)證市場理論和博弈理論，并取得了一定進(jìn)展。例如，弗農(nóng)·史密斯的“口頭雙向拍賣市場實(shí)驗(yàn)”提出了市場參數(shù)完全有可能影響均衡產(chǎn)出收斂性的結(jié)論；赫伯特·西蒙根據(jù)博弈實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析了存在性理性（Substantive Rationality）和程序性理性（Procedural Rationality）的區(qū)別。五六十年代的實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)主要局限在市場理論和博弈理論領(lǐng)域，原因有兩方面：

　　一方面是理論自身的缺陷影響可實(shí)驗(yàn)性，研究過程往往是從假設(shè)前提出發(fā)，然后運(yùn)用復(fù)雜數(shù)學(xué)推導(dǎo)出相關(guān)命題。由于假設(shè)前提的高度抽象，無法在實(shí)驗(yàn)室里得到證實(shí)，因而相關(guān)命題也就無法實(shí)驗(yàn)。

　　另一方面實(shí)驗(yàn)技術(shù)的不成熟也制約了經(jīng)濟(jì)理論的實(shí)驗(yàn)。上個(gè)世紀(jì)70年代以后，經(jīng)濟(jì)學(xué)的主導(dǎo)理論體系發(fā)生了變化。一般均衡理論、工業(yè)組織理論、社會(huì)選擇理論和公共選擇理論將經(jīng)濟(jì)研究的假設(shè)由抽象拉回到現(xiàn)實(shí)。行為理論的成熟和合理預(yù)期理論的出現(xiàn)為實(shí)驗(yàn)技術(shù)的發(fā)展創(chuàng)造了條件。

　　此外，計(jì)算機(jī)的廣泛運(yùn)用使得復(fù)雜經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的實(shí)驗(yàn)成為可能。實(shí)驗(yàn)方法越來越廣泛應(yīng)用于公共經(jīng)濟(jì)學(xué)、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)、產(chǎn)業(yè)組織理論等諸多經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。

　　目前，實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)迅速發(fā)展，逐漸科學(xué)化和規(guī)范化，成為一個(gè)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)學(xué)分支。越來越多的西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志不斷刊登實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)論文，實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)專刊、專著和論文集陸續(xù)出版。實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)已從美國傳播到法國、英國、德國、荷蘭、西班牙、意大利、挪威、瑞典、加拿大、尼日利亞、日本、韓國、印度等許多國家。2002年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)授予弗農(nóng)·史密斯，標(biāo)志著實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一個(gè)獨(dú)立的學(xué)科已步入主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的舞臺(tái)。

　　經(jīng)濟(jì)理論的實(shí)驗(yàn)與物理、化學(xué)實(shí)驗(yàn)一樣包含實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)、選擇實(shí)驗(yàn)設(shè)備和實(shí)驗(yàn)步驟、分析數(shù)據(jù)以及報(bào)告結(jié)果等環(huán)節(jié)。由于實(shí)驗(yàn)對(duì)象是社會(huì)中的人，需要驗(yàn)證的是行為命題，經(jīng)濟(jì)理論的實(shí)驗(yàn)需要運(yùn)用有別于物理、化學(xué)實(shí)驗(yàn)的方法，主要有：

　　1.模擬和仿真

　　經(jīng)濟(jì)理論的實(shí)驗(yàn)不能刻意復(fù)制出現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)轉(zhuǎn)過程，而是要模擬出允許不同人類行為存在的環(huán)境，以便于實(shí)驗(yàn)者能夠在這樣的環(huán)境中觀察人們不確定的價(jià)值觀及其與環(huán)境之間的相互作用。查爾斯·普洛特認(rèn)為：“實(shí)驗(yàn)室建立的經(jīng)濟(jì)與現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)相比可能特別簡單，但是卻一樣地真實(shí)。真實(shí)的人被真實(shí)的金錢所驅(qū)動(dòng)，因?yàn)檎鎸?shí)的天賦和真實(shí)的局限，作出真實(shí)的決策和真實(shí)的錯(cuò)誤，并為其行為后果而真實(shí)地悲喜”。弗農(nóng)·史密斯采用只有三個(gè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的模型來模擬電力系統(tǒng)，其實(shí)驗(yàn)結(jié)果基本上能反映現(xiàn)實(shí)電力系統(tǒng)運(yùn)行中發(fā)電企業(yè)和電力交易商的行為類型和特征。

　　此外，實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)還通過一些仿真技巧來提高實(shí)驗(yàn)結(jié)果的可信度和可重復(fù)性。

　　一是采取“隨機(jī)化”方法，被實(shí)驗(yàn)者的選取、角色的分配均隨機(jī)產(chǎn)生；

　　二是保密實(shí)驗(yàn)意圖，十分小心地講解實(shí)驗(yàn)，不出現(xiàn)暗示性術(shù)語，以防止被實(shí)驗(yàn)者在實(shí)驗(yàn)前對(duì)行為對(duì)錯(cuò)已有判斷；

　　三是使用“價(jià)值誘導(dǎo)理論”（Induced Value Theory），誘導(dǎo)被實(shí)驗(yàn)者發(fā)揮被指定角色的特性，使其個(gè)人先天的特性盡可能與實(shí)驗(yàn)無關(guān)。

　　2.比較與評(píng)估

　　實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)高度重視比較和評(píng)估的方法。通過比較和評(píng)估，判斷實(shí)驗(yàn)本身的好壞，分析實(shí)驗(yàn)失敗的原因，驗(yàn)證理論的真實(shí)性。

　　首先，將“效率”作為比較標(biāo)準(zhǔn)。普洛特和弗農(nóng)·史密斯將實(shí)際付給被實(shí)驗(yàn)者的報(bào)酬總和與最大可能報(bào)酬的比率視作實(shí)驗(yàn)的“效率”，并把“效率”作為比較分析相互競爭理論的依據(jù)，探討如何改進(jìn)理論模型。甚至在沒有現(xiàn)成理論的情況下，根據(jù)效率來提出和驗(yàn)證新的理論。

　　其次，方法上采取獨(dú)立變動(dòng)自變量。實(shí)驗(yàn)關(guān)系到兩個(gè)或兩個(gè)以上變量時(shí)，容易出現(xiàn)變量之間的混合作用。因此實(shí)驗(yàn)中應(yīng)獨(dú)立地變動(dòng)每個(gè)自變量，獲得每個(gè)自變量對(duì)因變量作用的最確切的數(shù)據(jù)，為比較和評(píng)估提供非偶發(fā)事件資料。

　　第三，評(píng)估的結(jié)論建立在概率分布基礎(chǔ)上?，F(xiàn)實(shí)生活中的人并不始終處于理性狀態(tài)，非理性就會(huì)使人的行為出現(xiàn)變異，因而經(jīng)濟(jì)理論的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)呈概率分布狀態(tài)。所以，評(píng)估出的結(jié)論不可能按照形式邏輯的模式，只存在真或偽兩種結(jié)果，而是用結(jié)論與其概率密度的乘積來表示。例如，弗農(nóng)·史密斯在電力市場競爭實(shí)驗(yàn)中得出的結(jié)論之一是高峰負(fù)荷時(shí)期電價(jià)提高的概率密度較小，而不是一定不提價(jià)。

　　3.行為分析和心理研究

　　經(jīng)濟(jì)理論的實(shí)驗(yàn)是把社會(huì)中的人作為被實(shí)驗(yàn)者，所要驗(yàn)證的是人的行為命題，自然就需要借助行為和心理分析的方法。

　　一是運(yùn)用行為理論來完善和改進(jìn)實(shí)驗(yàn)。例如針對(duì)行為人對(duì)重復(fù)行為有厭煩的心理，在實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)中運(yùn)用價(jià)值誘導(dǎo)方法，并把實(shí)驗(yàn)時(shí)間控制在3個(gè)小時(shí)內(nèi)。

　　二是運(yùn)用行為理論來解釋實(shí)驗(yàn)結(jié)果。許多實(shí)驗(yàn)結(jié)果與理論預(yù)測出現(xiàn)差異，其原因是理論假設(shè)行為人是理性的，而被實(shí)驗(yàn)者的行為卻是理性和非理性的統(tǒng)一。因此只有運(yùn)用了諸如展望理論、后悔和認(rèn)知失協(xié)理論、心理間隔理論等行為理論，來分析被實(shí)驗(yàn)者的非理性行為，才能很好地解釋實(shí)驗(yàn)結(jié)果。

　　隨著2002年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)頒給實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗農(nóng)·史密斯（Vernon·Smith）,實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)越來越受到國內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)界的重視。西方實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)者由于身處成熟的市場經(jīng)濟(jì)中，著重于對(duì)基本經(jīng)濟(jì)原理及其假設(shè)前提的檢驗(yàn)。而在不斷發(fā)生制度變遷的中國，每項(xiàng)重大改革方案的出臺(tái)和經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施，幾乎都需要“實(shí)驗(yàn)”。不過長期以來，我國習(xí)慣的是“試點(diǎn)----推廣”的思路模式。其實(shí)，這一思路與實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的精神在本質(zhì)上是一致的。實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國大有用武之地。

　　實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國金融改革中的應(yīng)用

　　1、二十多年來的金融改革始終貫穿了實(shí)驗(yàn)的思想。

　　在鄧小平總設(shè)計(jì)師的規(guī)劃下，我國二十多年的金融改革與其它領(lǐng)域內(nèi)的改革一樣循序漸進(jìn)、步步深入，遵循著先試點(diǎn)后推廣的思路進(jìn)行，不斷地試錯(cuò)、不斷地完善，這本身就是一種實(shí)驗(yàn)的思想。我國金融改革按階段一波一波向前發(fā)展，每階段的改革之前都要總結(jié)前階段改革實(shí)驗(yàn)的利弊，以決定下一階段改革的方向和力度。只不過一般實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的實(shí)驗(yàn)放在狹小的人為仿真實(shí)驗(yàn)室環(huán)境下，而中國的金融改革實(shí)驗(yàn)首先放在某個(gè)地區(qū)或單位的大舞臺(tái)上來進(jìn)行。

　　從金融機(jī)構(gòu)的設(shè)立上來看，先是恢復(fù)四大銀行，然后成立地方商業(yè)銀行，再到現(xiàn)在籌劃民間資本銀行。從四大銀行的內(nèi)部經(jīng)營上看，曾經(jīng)進(jìn)行了各種承包試點(diǎn)，推行了各種形式的經(jīng)營責(zé)任制，成本、利潤、風(fēng)險(xiǎn)、效益觀念一步步加強(qiáng)，國有銀行正向自主經(jīng)營的現(xiàn)代化銀行方向發(fā)展。從金融業(yè)的對(duì)外開放看，1982年我國開始在經(jīng)濟(jì)特區(qū)進(jìn)行外國金融機(jī)構(gòu)設(shè)立營業(yè)性分支機(jī)構(gòu)的試點(diǎn)。1996年末，在上海浦東開始了外資金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營人民幣業(yè)務(wù)的試點(diǎn)，9家外資銀行獲準(zhǔn)經(jīng)營人民幣的存貸款、結(jié)算、擔(dān)保、國債及金融債券的投資業(yè)務(wù)?，F(xiàn)在則正為實(shí)踐加入WTO后的國民待遇承諾而進(jìn)行各種試點(diǎn)。

　　2、在未來的金融改革中實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)大用用武之地。

　　中國從目前到建立成熟的市場經(jīng)濟(jì)還有許多工作要做，每項(xiàng)重大改革方案和決策的出臺(tái)都涉及多方面的利益，影響巨大，稍有疏忽，就可能造成很大的損失。因此要求我們慎而又慎，必須先試點(diǎn)后推廣。這里，實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)可以給我們很多有意的啟示。

　　中國的金融學(xué)實(shí)驗(yàn)應(yīng)在微觀層次和宏觀層次二個(gè)領(lǐng)域同時(shí)進(jìn)行：

　　其一、微觀層次實(shí)驗(yàn)。微觀金融市場的運(yùn)行以及各經(jīng)濟(jì)主體對(duì)于一項(xiàng)改革措施的心理反應(yīng)和行為方式等可以放在實(shí)驗(yàn)室里進(jìn)行。例如，貨幣需求函數(shù)的預(yù)測和檢驗(yàn)、股票市場價(jià)格波動(dòng)能否收斂、國債拍賣機(jī)制設(shè)計(jì)等等問題。這是一些很基礎(chǔ)而且比較重要的問題，目前大家對(duì)這些問題的看法主要來自主觀的觀察和思考或者是事后的統(tǒng)計(jì)研究，其客觀真實(shí)性受到質(zhì)疑，而實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)則可以提供很好的說明。西方實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)這類問題有非常多的類似研究，這里就不再贅述。

　　其二、宏觀層次實(shí)驗(yàn)。對(duì)那些影響面大、范圍廣的改革方案出臺(tái)前除了做詳盡的研究論證外還應(yīng)放在某個(gè)地區(qū)（或者某些地區(qū)）這樣的大舞臺(tái)上先行實(shí)驗(yàn)。例如，當(dāng)前我國金融改革所面臨的利率市場化任務(wù)就正在進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。

　　從2002年3月開始，中國人民銀行挑選了浙江省瑞安、蒼南，黑龍江甘南，吉林通榆、洮南，福建連江、泉州，內(nèi)蒙古扎蘭屯等8個(gè)地區(qū)的農(nóng)村信用社展開試點(diǎn)，允許其存款利率上浮30％，貸款利率上浮100％。2003年，利率浮動(dòng)的試點(diǎn)繼續(xù)擴(kuò)大，每一個(gè)省都將選出兩個(gè)縣市進(jìn)行推廣。

　　3.價(jià)格在市場經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮基礎(chǔ)性的調(diào)控作用，作為金融商品價(jià)格的利率要發(fā)揮其配置金融性資源的作用就必須實(shí)現(xiàn)市場化。

　　金融深化理論認(rèn)為，發(fā)展中國家較低的實(shí)際利率和信貸配給等金融抑制現(xiàn)象造成了嚴(yán)重價(jià)格歧視和市場分割，導(dǎo)致金融資產(chǎn)總量減少、國內(nèi)儲(chǔ)蓄率降低，資金配置效率低下，因此應(yīng)實(shí)行以放松利率管制為中心的金融自由化方案。但是實(shí)行利率自由化的很多發(fā)展中國家都曾發(fā)生程度不同的銀行危機(jī)甚至經(jīng)濟(jì)危機(jī)。對(duì)這些危機(jī)事件的事后考察結(jié)果認(rèn)為，發(fā)生危機(jī)的主要原因在于這些國家的金融監(jiān)管能力薄弱，信貸市場的信息不對(duì)稱產(chǎn)生的道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇致使利率難以對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行有效篩選，再加上這些國家宏觀經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定破壞了銀行業(yè)的穩(wěn)定。從他們的經(jīng)驗(yàn)可以得出啟示：發(fā)展中國家必須在確保監(jiān)管到位的情況下穩(wěn)步地推進(jìn)利率自由化。這一點(diǎn)已經(jīng)成為大家的共識(shí)。

　　我國利率市場化的目標(biāo)是建立以中央銀行利率為基礎(chǔ)、以貨幣市場利率為中介、以市場供求決定的金融機(jī)構(gòu)存貸款利率為主體的多層次、有差別、合理有效的利率體系和利率形成機(jī)制。利率放開的一般順序應(yīng)是貨幣市場利率、證券市場利率、貸款利率、存款利率的逐步市場化。目前，貨幣市場利率、證券發(fā)行市場利率、外幣存貸款利率已基本實(shí)現(xiàn)市場化，部分本幣貸款利率實(shí)現(xiàn)了自主浮動(dòng)，進(jìn)一步要做的是不斷擴(kuò)大本幣貸款利率的浮動(dòng)幅度和浮動(dòng)范圍，直至最后實(shí)現(xiàn)貸款利率的市場化。與此同時(shí)，放松本幣存款利率，設(shè)定存款利率上限然后逐步過渡到存款利率的市場化。

　　利率市場化過程中可能會(huì)面臨許多問題，如：

　　1、存貸款利率會(huì)不會(huì)收斂到與均衡利率相一致的水平；

　　2、一些銀行會(huì)不會(huì)高息攬儲(chǔ)破壞金融秩序，貸款經(jīng)營管理人員會(huì)不會(huì)因個(gè)人利益而有意降低貸款利率，如何防范；

　　3、利率市場化是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，需要相關(guān)制度法規(guī)也需要良好的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和防范機(jī)制，到底什么樣的法律法規(guī)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和防范機(jī)制是最優(yōu)的。這些問題都需要實(shí)驗(yàn)才能更好地做出回答。只有實(shí)驗(yàn)，理論中的問題才能得到驗(yàn)證，政策措施才能得以糾偏，并最終為利率市場化在全國的實(shí)施積累經(jīng)驗(yàn)。

　　實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的興起標(biāo)志著經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論上的重大變革。長期以來，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)模仿自然科學(xué)的信念十分堅(jiān)定，實(shí)證方法始終是主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法，其范式是提出理論假設(shè)并力圖避免和消除人類行為或經(jīng)濟(jì)關(guān)系中的不確定因素，然后在理論假設(shè)上建立數(shù)學(xué)模型并推導(dǎo)出主要結(jié)論，最后對(duì)理論結(jié)果進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)實(shí)證并由此展開深入的理論分析。

　　不可否認(rèn)，這種假說演繹方法有科學(xué)合理的方面，但同時(shí)也有不少缺陷。例如，理論前提假設(shè)和數(shù)學(xué)推導(dǎo)排斥了人類行為或經(jīng)濟(jì)關(guān)系中的非理性和不確定因素。又如經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)具有被動(dòng)性和不可重復(fù)性的缺點(diǎn)。實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)繼承了自然科學(xué)的實(shí)證主義傳統(tǒng)，彌補(bǔ)了經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)證方法的缺陷。

　　首先，實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)以可犯錯(cuò)誤、有學(xué)習(xí)能力的行為人取代以往的“理性經(jīng)濟(jì)人”假說，用數(shù)理統(tǒng)計(jì)的方法取代單純的數(shù)學(xué)推導(dǎo)，解決以往實(shí)證研究的高度抽象和簡化與現(xiàn)實(shí)世界不一致的問題。

　　其次，實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)家可以再造實(shí)驗(yàn)和反復(fù)驗(yàn)證，用現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)代替歷史數(shù)據(jù)，克服以往經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)的不可重復(fù)性。

　　最后，在實(shí)驗(yàn)室里，可以操縱實(shí)驗(yàn)變量和控制實(shí)驗(yàn)條件，排除了非關(guān)鍵因素對(duì)實(shí)驗(yàn)的影響，從而克服了以往經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)被動(dòng)性的缺陷。

　　實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的興起促進(jìn)了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展

　　首先，實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)拓展了經(jīng)濟(jì)理論的研究范圍，將人類決策行為當(dāng)作研究對(duì)象，把經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程納入到研究領(lǐng)域，從而發(fā)現(xiàn)更符合現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)規(guī)律。

　　其次，實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)還催生出新的經(jīng)濟(jì)學(xué)科。實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展把心理學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)有機(jī)聯(lián)系起來形成行為經(jīng)濟(jì)學(xué)。

　　再者，實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)構(gòu)建了連接宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的橋梁。宏觀經(jīng)濟(jì)理論的實(shí)驗(yàn)建立在微觀行為的基礎(chǔ)上，而對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)論的實(shí)驗(yàn)也常常驗(yàn)證了宏觀經(jīng)濟(jì)理論。例如查爾斯·普洛特模擬市場機(jī)制既驗(yàn)證了市場價(jià)格收斂于一般均衡，同時(shí)也考察了貨幣供給增加對(duì)產(chǎn)出的真實(shí)作用。

　　實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展僅有短短的五十多年。作為一門新興學(xué)科，它還有一些不完善的方面。主要表現(xiàn)為：

　　實(shí)驗(yàn)參與者的主觀性影響到實(shí)驗(yàn)的有效性。實(shí)驗(yàn)者在設(shè)計(jì)方案時(shí)無法完全排除個(gè)人偏好和主觀猜測，被實(shí)驗(yàn)者在實(shí)驗(yàn)時(shí)有可能考慮與實(shí)驗(yàn)者的關(guān)系而有意識(shí)地完成實(shí)驗(yàn)期望。這些主觀因素對(duì)實(shí)驗(yàn)的可重復(fù)性提出挑戰(zhàn)，造成許多相同實(shí)驗(yàn)由不同的實(shí)驗(yàn)者設(shè)計(jì)或者由不同被實(shí)驗(yàn)者執(zhí)行就有可能得出不同的研究結(jié)論。

　　此外，目前實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)取得的主要成果還局限在微觀經(jīng)濟(jì)理論，如何拓展其運(yùn)用領(lǐng)域還有待進(jìn)一步探索。