經(jīng)濟(jì)危機(jī)（Economic Crisis）指的是一個(gè)或多個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)或整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)在一段比較長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)不斷收縮（負(fù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率）。是資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中周期爆發(fā)的生產(chǎn)過(guò)剩的危機(jī) 。是資本主義社會(huì)特有的現(xiàn)象，是資本主義經(jīng)濟(jì)周期中的決定性階段。自1825年英國(guó)第一次爆發(fā)普遍的經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來(lái)，資本主義經(jīng)濟(jì)從未擺脫過(guò)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊。

• 根本原因：生產(chǎn)社會(huì)化和生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾。

• 其他原因：
  • 經(jīng)濟(jì)政策錯(cuò)誤
  • 原材料緊張，尤其是原油危機(jī)
  • 自然災(zāi)害
  • 全球化的后果
  • 金融政策錯(cuò)誤

經(jīng)濟(jì)危機(jī)的后果可能是：

• 社會(huì)動(dòng)亂

• 國(guó)民經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)和經(jīng)濟(jì)恢復(fù)

• 政變

• 戰(zhàn)爭(zhēng)

經(jīng)濟(jì)危機(jī)的現(xiàn)象，在第二次世界大戰(zhàn)以前和戰(zhàn)后有所不同。但無(wú)論是戰(zhàn)前或戰(zhàn)后，其共同點(diǎn)是：商品滯銷，利潤(rùn)減少，導(dǎo)致生產(chǎn)（主要是工業(yè)生產(chǎn)）急劇下降，失業(yè)大量增加，企業(yè)開(kāi)工不足并大批倒閉，生產(chǎn)力和產(chǎn)品遭到嚴(yán)重的破壞和損失，社會(huì)經(jīng)濟(jì)陷入癱瘓、混亂和倒退狀態(tài)。生產(chǎn)下降和失業(yè)激增，是戰(zhàn)前與戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)危機(jī)的共同的主要標(biāo)志。戰(zhàn)前與戰(zhàn)后不同之處，主要是在貨幣、金融危機(jī)方面。在戰(zhàn)前的危機(jī)中，一般是通貨緊縮，物價(jià)下跌，銀根吃緊，利率上升，銀行擠兌并大批倒閉；而在戰(zhàn)后的危機(jī)中，由于國(guó)家壟斷資本主義采取膨脹政策以及其他原因，從1957～1958年的世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)開(kāi)始，各主要資本主義國(guó)家在危機(jī)期間都出現(xiàn)了通貨膨脹、物價(jià)上漲的反?，F(xiàn)象。

主要表現(xiàn)是：商品大量過(guò)剩，銷售停滯；生產(chǎn)大幅度下降，企業(yè)開(kāi)工不足甚至倒閉，失業(yè)工人劇增；企業(yè)資金周轉(zhuǎn)不靈，銀根緊缺，利率上升，信用制度受到嚴(yán)重破壞，銀行紛紛宣布破產(chǎn)等。

但是，第二次世界大戰(zhàn)以后，由于國(guó)家壟斷資本主義采取了通貨膨脹政策及其他措施，致使各主要資本主義國(guó)家在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中出現(xiàn)了生產(chǎn)停滯與通貨膨脹同時(shí)并存的現(xiàn)象。

資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)是生產(chǎn)過(guò)剩的危機(jī)。但是，資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)所表現(xiàn)出來(lái)的生產(chǎn)過(guò)剩，不是生產(chǎn)的絕對(duì)過(guò)剩，而是一種相對(duì)的過(guò)剩，即相對(duì)于勞動(dòng)群眾有支付能力的需求而言表現(xiàn)為過(guò)剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。因此，在資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)時(shí)，一方面資本家的貨物堆積如山，賣(mài)不出去；另一方面，廣大勞動(dòng)群眾卻處于失業(yè)或半失業(yè)狀態(tài)，因購(gòu)買(mǎi)力下降而得不到必需的生活資料。資本主義生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，最顯著地表現(xiàn)了資本主義制度的歷史局限性。

資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)是由資本主義基本矛盾，即生產(chǎn)的社會(huì)化和生產(chǎn)資料資本主義私人占有制之間的矛盾決定的。資本主義基本矛盾的具體表現(xiàn)有：

①個(gè)別企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)的有組織性和整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)無(wú)政府狀態(tài)之間的矛盾。這一矛盾發(fā)展到一定程度，就會(huì)導(dǎo)致社會(huì)再生產(chǎn)比例關(guān)系的破壞，從而引致經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)。

②資本主義生產(chǎn)無(wú)限擴(kuò)大的趨勢(shì)同勞動(dòng)人民有支付能力的需求相對(duì)縮小之間的矛盾。

資本家在追逐高額利潤(rùn)動(dòng)機(jī)的驅(qū)使下，拼命擴(kuò)大生產(chǎn)，加強(qiáng)對(duì)工人的剝削，結(jié)果是勞動(dòng)人民有支付能力的需求落后于社會(huì)生產(chǎn)的增長(zhǎng)，市場(chǎng)上的商品找不到銷路，造成生產(chǎn)的相對(duì)過(guò)剩，引起經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)。因此，資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義基本矛盾尖銳化的必然結(jié)果。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)的可能性，早在簡(jiǎn)單商品生產(chǎn)中就已經(jīng)存在，這是同貨幣作為流通手段和支付手段相聯(lián)系的。但是，只有在資本主義生產(chǎn)方式占統(tǒng)治地位以后，危機(jī)的可能性才變成了現(xiàn)實(shí)性。隨著簡(jiǎn)單商品經(jīng)濟(jì)的矛盾──私人勞動(dòng)與社會(huì)勞動(dòng)之間的矛盾發(fā)展成為資本主義的基本矛盾，就使經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生成為不可避免的了。

在資本主義社會(huì)里，隨著社會(huì)分工的廣泛發(fā)展，商品生產(chǎn)占統(tǒng)治地位，每個(gè)資本主義企業(yè)都成為社會(huì)化大生產(chǎn)這個(gè)復(fù)雜體系中的一個(gè)環(huán)節(jié)。它在客觀上是服務(wù)于整個(gè)社會(huì)，滿足社會(huì)需要、應(yīng)受社會(huì)調(diào)節(jié)的。但是，由于生產(chǎn)資料私有制的統(tǒng)治，生產(chǎn)完全從屬于資本家的利益，生產(chǎn)成果都被他們所占有。而資本家生產(chǎn)的唯一目的，就是生產(chǎn)并占有剩余價(jià)值，他們“生產(chǎn)的擴(kuò)大或縮小，不是取決于生產(chǎn)和社會(huì)需要即社會(huì)地發(fā)展了的人的需要之間的關(guān)系，而是取決于無(wú)酬勞動(dòng)的占有以及這個(gè)無(wú)酬勞動(dòng)和物化勞動(dòng)之比,或者按照資本主義的說(shuō)法,取決于利潤(rùn)以及這個(gè)利潤(rùn)和所使用的資本之比，即一定水平的利潤(rùn)率。因此，當(dāng)生產(chǎn)的擴(kuò)大程度在另一個(gè)前提下還遠(yuǎn)為不足的時(shí)候，對(duì)資本主義生產(chǎn)的限制已經(jīng)出現(xiàn)了。資本主義生產(chǎn)不是在需要的滿足要求停頓時(shí)停頓，而是在利潤(rùn)的生產(chǎn)和實(shí)現(xiàn)要求停頓時(shí)停頓”（《馬克思恩格斯全集》第25卷，第 288頁(yè)）。

資本主義基本矛盾的重要表現(xiàn)之一，就是單個(gè)企業(yè)生產(chǎn)的有組織性同整個(gè)生產(chǎn)的無(wú)政府狀態(tài)之間的矛盾。資本主義單個(gè)企業(yè)的生產(chǎn)，在資本家或其代理人的統(tǒng)一指揮下，是有組織、有計(jì)劃的；而整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)卻基本上陷于無(wú)政府狀態(tài)。社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程中比例關(guān)系的失調(diào)，特別是生產(chǎn)與需要之間的比例關(guān)系的失調(diào)，是資本主義私有制所造成的必然結(jié)果。私有制把社會(huì)生產(chǎn)割裂開(kāi)來(lái)，資本家們各行其是。各生產(chǎn)部門(mén)比例的不協(xié)調(diào)，是資本主義生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)中的經(jīng)常現(xiàn)象，而按比例的發(fā)展，則是資本主義生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)中的個(gè)別情況。嚴(yán)重比例失調(diào)是引起經(jīng)濟(jì)危機(jī)的重要原因之一。

資本主義基本矛盾的另一個(gè)重要表現(xiàn)，就是資本主義生產(chǎn)能力的巨大增長(zhǎng)同勞動(dòng)群眾有支付能力的需求相對(duì)縮小之間的矛盾，即生產(chǎn)與市場(chǎng)需求之間的矛盾或生產(chǎn)與消費(fèi)之間的矛盾。在追逐高額利潤(rùn)的驅(qū)使下，所有資本家都拼命發(fā)展生產(chǎn)，加強(qiáng)對(duì)工人的剝削，結(jié)果是勞動(dòng)者有支付能力的需求落后于整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)的增長(zhǎng)，商品賣(mài)不出去，造成生產(chǎn)的相對(duì)過(guò)剩。這是引起經(jīng)濟(jì)危機(jī)的最根本的原因。

生產(chǎn)與消費(fèi)的矛盾以及生產(chǎn)的無(wú)政府狀態(tài)，作為資本主義基本矛盾的具體表現(xiàn)是彼此緊密聯(lián)系在一起的。正是它們的結(jié)合，才不可避免地使資本主義社會(huì)再生產(chǎn)周期地遭到破壞，引起生產(chǎn)過(guò)剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

資本主義無(wú)法消除產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源，因而經(jīng)濟(jì)危機(jī)周期地爆發(fā)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的這種周期性使資本主義再生產(chǎn)也表現(xiàn)出周期性，這種周期包括四個(gè)階段 ：危機(jī)、蕭條、復(fù)蘇和高漲。

危機(jī)往往在資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展最繁榮時(shí)爆發(fā)，資本主義的各種矛盾這時(shí)達(dá)到最尖銳的程度。危機(jī)首先在商品流通的某一環(huán)節(jié)出現(xiàn)，然后迅速波及各個(gè)部門(mén)，最后導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)嚴(yán)重混亂。危機(jī)是經(jīng)濟(jì)周期的決定性階段，是上一個(gè)經(jīng)濟(jì)周期的終點(diǎn)，也是下一個(gè)經(jīng)濟(jì)周期的起點(diǎn)。危機(jī)之后是蕭條階段。

在蕭條階段，商品供給超過(guò)有支付能力需求的現(xiàn)象有所緩和，生產(chǎn)不再繼續(xù)下降，失業(yè)人數(shù)也不再增加 ，但過(guò)剩商品還未完全銷售出去，社會(huì)購(gòu)買(mǎi)力仍然十分低下，社會(huì)經(jīng)濟(jì)呈停滯狀態(tài)。

蕭條階段之后，市場(chǎng)情況有所好轉(zhuǎn)，生產(chǎn)開(kāi)始逐步回升，經(jīng)濟(jì)逐漸擺脫停滯局面，于是，蕭條階段過(guò)渡到復(fù)蘇階段。

在復(fù)蘇階段，由于市場(chǎng)的擴(kuò)大，價(jià)格開(kāi)始上升，利潤(rùn)漸有回升，從而刺激著資本家增加投資、擴(kuò)大生產(chǎn)。隨著生產(chǎn)的不斷擴(kuò)大，資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的逐漸加快，社會(huì)生產(chǎn)超過(guò)危機(jī)前的最高點(diǎn)，進(jìn)入經(jīng)濟(jì)周期的高漲階段。

在高漲階段，整個(gè)資本主義經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出一片繁榮景象。但是，資本主義經(jīng)濟(jì)的繁榮只是暫時(shí)的，繁榮包含了新的危機(jī)的先兆。隨著社會(huì)生產(chǎn)的不斷擴(kuò)大，資本主義經(jīng)濟(jì)的各種矛盾發(fā)展到尖銳程度時(shí)，危機(jī)必將再次爆發(fā)。資本主義經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了下一個(gè)周期。

　在資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)危機(jī)是周期地重演的，危機(jī)與危機(jī)之間的間隔表現(xiàn)了一定的規(guī)律性。自1825年英國(guó)第一次發(fā)生普遍的生產(chǎn)過(guò)剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來(lái)，隨后發(fā)生危機(jī)的年份是1836年、1847年、1857年、1866年、1873年、1882年、1890年和1900年。在資本主義自由競(jìng)爭(zhēng)階段以及向壟斷資本主義階段過(guò)渡時(shí)期，差不多每隔十年左右就要發(fā)生一次這樣的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。進(jìn)入20世紀(jì),在1900年危機(jī)之后,迄第二次世界大戰(zhàn)以前,又發(fā)生了 1907年、1914年、1921年、1929～1933年、1937～1938年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，差不多每隔七八年就發(fā)生一次危機(jī)。

從一次危機(jī)爆發(fā)到下次危機(jī)開(kāi)始之間的這個(gè)期間，構(gòu)成資本主義再生產(chǎn)的一個(gè)周期，或稱經(jīng)濟(jì)周期。在第二次世界大戰(zhàn)前，每一個(gè)周期都包括危機(jī)、蕭條、復(fù)蘇、高漲四個(gè)不同的階段。戰(zhàn)后的周期雖然發(fā)生了某些形態(tài)變化，但四個(gè)階段的交替仍然是周期的基礎(chǔ)。

關(guān)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的周期性，有兩個(gè)問(wèn)題需要研究。一個(gè)是周期性的原因，一個(gè)是周期長(zhǎng)短的原因。

危機(jī)周期性的原因，要從資本主義基本矛盾的運(yùn)動(dòng)變化中去尋找。這一基本矛盾雖然貫穿于資本主義社會(huì)發(fā)展的始終，但并不是每時(shí)每刻都處于嚴(yán)重激化之中，而是有時(shí)尖銳，有時(shí)緩和，呈現(xiàn)出一種波浪式發(fā)展的狀態(tài)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)是這一矛盾激化到一定程度的產(chǎn)物，它又反過(guò)來(lái)通過(guò)對(duì)生產(chǎn)力的破壞暫時(shí)強(qiáng)制地緩解這一矛盾。但危機(jī)并不能消除資本主義的基本矛盾，一次危機(jī)過(guò)去后,隨著經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展,其基本矛盾又會(huì)逐步重新激化起來(lái)，使另一次危機(jī)成為不可避免。正如恩格斯所說(shuō)：“在把資本主義生產(chǎn)方式本身炸毀以前不能使矛盾得到解決，所以它就成為周期性的了。資本主義生產(chǎn)產(chǎn)生了新的‘惡性循環(huán)’”（《馬克思恩格斯選集》第3 卷,第315頁(yè)）。

關(guān)于周期長(zhǎng)短的原因，在第二次世界大戰(zhàn)前，當(dāng)國(guó)家壟斷資本主義還沒(méi)有占統(tǒng)治地位的時(shí)候，主要是由固定資本更新的周期決定的。固定資本的更新是資本主義經(jīng)濟(jì)周期的物質(zhì)基礎(chǔ)。固定資本的更新必然會(huì)引起對(duì)機(jī)器設(shè)備等生產(chǎn)資料的大量需求，從而促進(jìn)生產(chǎn)資料生產(chǎn)的恢復(fù)和發(fā)展。這反過(guò)來(lái)又會(huì)增加就業(yè)，提高勞動(dòng)群眾的購(gòu)買(mǎi)能力，擴(kuò)大消費(fèi)資料市場(chǎng)，從而促進(jìn)消費(fèi)資料生產(chǎn)的恢復(fù)和發(fā)展。因此，固定資本的更新為資本主義經(jīng)濟(jì)走出危機(jī)準(zhǔn)備了物質(zhì)條件。同時(shí)，它又會(huì)引起新的一輪生產(chǎn)過(guò)剩，為下一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)提供物質(zhì)基礎(chǔ)。在資本主義的自由競(jìng)爭(zhēng)階段，把物質(zhì)磨損和精神磨損合起來(lái)看，大工業(yè)中最有決定意義的部門(mén)的固定資本，平均大約10年左右就需要實(shí)行更新，固定資本的這個(gè)平均的生命周期，是決定資本主義經(jīng)濟(jì)周期的一個(gè)重要因素，為周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的間隔時(shí)間創(chuàng)造了物質(zhì)基礎(chǔ)。

不但在資本主義以前的社會(huì)中，沒(méi)有周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī),就是在資本主義的早期,其經(jīng)濟(jì)危機(jī)也是不規(guī)則的。當(dāng)時(shí)，由于資本主義大工業(yè)還不夠發(fā)達(dá)，固定資本的再生產(chǎn)還沒(méi)有能夠成為影響整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的決定性因素，盡管當(dāng)時(shí)的英國(guó)頻繁出現(xiàn)過(guò)1788年、 1793年、1797年、1803年、1810年、1815年和1819年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，但它們的出現(xiàn)和交替是沒(méi)有規(guī)則的，而且從整個(gè)社會(huì)來(lái)看，危機(jī)還是一種局部性的或地方性的。只有當(dāng)大機(jī)器工業(yè)發(fā)展到對(duì)整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)產(chǎn)生決定性影響的程度時(shí)，地方性的、局部性的危機(jī)才逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)椴耙磺兄饕I(yè)部門(mén)、震撼整個(gè)資本主義社會(huì)的周期性生產(chǎn)過(guò)剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。1825年首先在英國(guó)爆發(fā)的危機(jī)，就是最早一次這樣的危機(jī)。

固定資本的更新固然是經(jīng)濟(jì)周期的物質(zhì)基礎(chǔ)，對(duì)危機(jī)間隔時(shí)間的長(zhǎng)短有重大影響，但也不能把這一點(diǎn)絕對(duì)化了。上述論斷，對(duì)于1825年以后的自由資本主義時(shí)期，以及對(duì)于第二次世界大戰(zhàn)以前的壟斷資本主義時(shí)期，是有效的。但在第二次世界大戰(zhàn)后國(guó)家壟斷資本主義占統(tǒng)治地位的時(shí)期，情況卻發(fā)生了變化。決定周期長(zhǎng)短的因素，除了固定資本的更新以外，還有國(guó)家壟斷資本主義加強(qiáng)干預(yù)經(jīng)濟(jì)的政策和措施。這些政策和措施在一定的范圍內(nèi)可以延緩或加速經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)，情況是錯(cuò)綜復(fù)雜的，在當(dāng)代，不能只用固定資本更新這樣一個(gè)因素去解釋經(jīng)濟(jì)周期的長(zhǎng)短。

資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)，加劇了資本主義社會(huì)各種矛盾的深化，暴露了資本主義制度的局限性和歷史過(guò)渡性。主要表現(xiàn)在：

①經(jīng)濟(jì)危機(jī)造成了社會(huì)財(cái)富的巨大浪費(fèi)，對(duì)資本主義社會(huì)生產(chǎn)力造成嚴(yán)重的破壞。

②經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)一步加深了資本主義基本矛盾。

③經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)一步激化了資本主義社會(huì)的階級(jí)矛盾。

④經(jīng)濟(jì)危機(jī)加劇了發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家之間，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的矛盾。

資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)表明，資本主義社會(huì)生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系之間存在著不可克服的矛盾，從而暴露了資本主義生產(chǎn)方式的歷史過(guò)渡性。只有按照社會(huì)化大生產(chǎn)發(fā)展的要求，變資本主義私有制為社會(huì)主義公有制，才能從根本上消除資本主義的基本矛盾，也才能從根本上消滅資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)是從資本主義基本矛盾中產(chǎn)生的，只要資本主義制度存在，危機(jī)就是不可避免的。從資本主義發(fā)展的歷史看，自1825年英國(guó)開(kāi)始出現(xiàn)第一次周期性普遍的生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)以來(lái)，每隔一定期間就要發(fā)生一次。除了上面談到的19世紀(jì)發(fā)生的幾次危機(jī)以外，進(jìn)入20世紀(jì),在1900年危機(jī)之后,又發(fā)生了1907年、1914年、1921年、1929～1933年和 1937～1938年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

第二次世界大戰(zhàn)后，各主要資本主義國(guó)家又發(fā)生了次數(shù)不等的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。到目前為止，就幾個(gè)主要資本主義國(guó)家看，發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)的次數(shù)是：

美國(guó)8次

1948～1949：生產(chǎn)率膨脹過(guò)急，生產(chǎn)能力大大超過(guò)社會(huì)所需，美國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)衰退

1953～1954：受對(duì)朝鮮的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的拖累，美國(guó)陷入經(jīng)濟(jì)危機(jī)

1957～1958：美國(guó)工業(yè)生產(chǎn)持續(xù)下降了24個(gè)月，下降幅度最大時(shí)達(dá)到13.5%

1960～1961：美元危機(jī)首次出現(xiàn)，美元大幅貶值

1969～1970：貨幣緊縮政策引發(fā)美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退

1973～1975：美元貶值、石油危機(jī)共同催生的"滯脹"

1980～1982：美國(guó)股市暴跌引起全球股災(zāi)

2007~2008：次貸危機(jī)現(xiàn)形，美國(guó)金融市場(chǎng)深陷泥潭

日本7次（1954、1957～1958、1962、1965、1970～1971、1973～1975、1981）

聯(lián)邦德國(guó)7次（1952、1958、1961、1966～1967、1971、1974～1975、1980～1982）

法國(guó)5次（1952～1953、1958～1959、1964～1965、1974～1975、1980～1982）

英國(guó)7次（1951～1952、 1957～1958、1961～1962、1966、1971～1972、1973～1975、1979～1982）

在戰(zhàn)后各國(guó)的歷次危機(jī)中，有的是屬于部分國(guó)家同期發(fā)生的，有的是普遍性的資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)。至于戰(zhàn)后究竟發(fā)生過(guò)幾次世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，但嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，屬于世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的只有三次，即1957～1958年，1973～1975年和1980～1982年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，因?yàn)橹挥羞@三次危機(jī)表現(xiàn)了明顯的國(guó)際同期性。

在上述各次危機(jī)中,最嚴(yán)重的一次是戰(zhàn)前1929～1933年的大危機(jī)，這次危機(jī)震撼了整個(gè)資本主義世界，波及所有的殖民地、半殖民地國(guó)家，被稱為“三十年代的大危機(jī)”。它是在第一次世界大戰(zhàn)和俄國(guó)十月革命后帝國(guó)主義時(shí)期資本主義世界體系各種矛盾激化的條件下發(fā)生的。危機(jī)長(zhǎng)達(dá)4年之久,生產(chǎn)下降和失業(yè)增長(zhǎng)都達(dá)到了空前猛烈的程度。整個(gè)資本主義世界的工業(yè)生產(chǎn)幾乎下降了44％,比1913年的水平還低16％,倒退到1908年至1909年的水平，失業(yè)人數(shù)達(dá)到5000萬(wàn)人左右，一些國(guó)家的失業(yè)率竟高達(dá)30～50％。資本主義世界的對(duì)外貿(mào)易總額下降了66％，倒退到1913年的水平以下。就美國(guó)來(lái)說(shuō)，工業(yè)生產(chǎn)下降了56.6％,其中生鐵產(chǎn)量減少了79.4％,鋼產(chǎn)量減少了75.8％,汽車產(chǎn)量減少了74.4％,整個(gè)加工工業(yè)工人人數(shù)減少42.7％,支付工資總額降低57.7％,全失業(yè)人數(shù)達(dá)1200多萬(wàn)人。危機(jī)使資本主義世界的各種矛盾進(jìn)一步激化,德、意、日三國(guó)法西斯乘機(jī)上臺(tái),它們相繼發(fā)動(dòng)了侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，直至 1939年爆發(fā)第二次世界大戰(zhàn)。1929～1933年的危機(jī)過(guò)去以后，轉(zhuǎn)入了一個(gè)長(zhǎng)時(shí)間的“特種蕭條”階段。以后在生產(chǎn)還沒(méi)有發(fā)展到明顯的新高漲的情況下,又爆發(fā)了1937～1938年的經(jīng)濟(jì)危機(jī),至1939年為第二次世界大戰(zhàn)所打斷。1929～1933年的大危機(jī)是在國(guó)家壟斷資本主義還不夠發(fā)展、資本主義的所謂“自動(dòng)調(diào)節(jié)”還占主導(dǎo)地位的情況下發(fā)生的。它證明資本主義的基本矛盾以及其他各種矛盾已經(jīng)尖銳化到這種程度，如果不由國(guó)家去進(jìn)行調(diào)節(jié)和干預(yù)，則資本主義制度將岌岌可危。于是以這次大危機(jī)為轉(zhuǎn)折點(diǎn)，特別是第二次世界大戰(zhàn)以后，國(guó)家壟斷資本主義乃獲得了重大的發(fā)展。

戰(zhàn)后在國(guó)家壟斷資本主義占統(tǒng)治地位的條件下，最突出的世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)是1973～1975年的危機(jī)和1980～1982年的危機(jī)，這兩次危機(jī)都是在“停滯膨脹” 的背景下發(fā)生的。80年代初的危機(jī)更具有新的特色，這是一次同期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，各主要資本主義國(guó)家爆發(fā)危機(jī)的時(shí)間非常接近。1979年7月英國(guó)首先爆發(fā)危機(jī),加拿大于同年10月工業(yè)生產(chǎn)出現(xiàn)下降，美國(guó)于1980年 2月陷入危機(jī)，其他國(guó)家在1980年爆發(fā)危機(jī)的有比利時(shí)（2月）、日本（3月）、聯(lián)邦德國(guó)（4月）、荷蘭（4月）、法國(guó)（5月）、意大利（5月）、愛(ài)爾蘭（6月）。各國(guó)于1982年底開(kāi)始走出危機(jī)，危機(jī)持續(xù)3年左右,是戰(zhàn)后時(shí)間最長(zhǎng)的一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。由于英國(guó)、加拿大于1979年就陷入了危機(jī)，所以有人稱之為1979～1982年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。但在 7個(gè)主要資本主義國(guó)家中，有5個(gè)國(guó)家:即美國(guó)、日本、聯(lián)邦德國(guó)、法國(guó)和意大利，是1980年爆發(fā)危機(jī)的，并且美國(guó)起主導(dǎo)作用。所以一般仍稱之為 1980～1982年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

最值得注意的，是1980～1982年的危機(jī)有很大的曲折性，這是資本主義危機(jī)史上所罕見(jiàn)的。在同一次危機(jī)中，有些國(guó)家出現(xiàn)下降—回升—再下降的W型，即3年內(nèi)發(fā)生兩次下降，如美國(guó)、加拿大、聯(lián)邦德國(guó)和日本；有的國(guó)家，如法國(guó)和意大利，則發(fā)生數(shù)度下降，呈現(xiàn)鋸齒型。以美國(guó)為例,從1980年2月開(kāi)始，工業(yè)生產(chǎn)連續(xù)下降了6個(gè)月，從1980年8月起,工業(yè)生產(chǎn)又逐漸回升,到1981年7月已超過(guò)1980年1 月的水平；但從1981年8月起,美國(guó)的工業(yè)生產(chǎn)又急轉(zhuǎn)直下，到1982年11月，明顯地超過(guò)了1980年第一次下降的幅度。80年代初世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)展過(guò)程之所以出現(xiàn)這樣的曲折，從根本上說(shuō)，是由于在國(guó)家壟斷資本主義占統(tǒng)治地位的條件下，國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)加強(qiáng)干預(yù)的結(jié)果，或者說(shuō)是采取反周期措施的結(jié)果，這種干預(yù)使危機(jī)的發(fā)展受到阻撓,但經(jīng)過(guò)幾個(gè)回合的搏斗,危機(jī)終于按照自己的規(guī)律繼續(xù)展開(kāi)。

1637年郁金香狂熱

　　在17世紀(jì)的荷蘭，郁金香是一種十分危險(xiǎn)的東西。1637年的早些時(shí)候，當(dāng)郁金香依舊在地里生長(zhǎng)的時(shí)候，價(jià)格已經(jīng)上漲了幾百甚至幾千倍。一棵郁金香可能是二十個(gè)熟練工人一個(gè)月的收入總和?，F(xiàn)在大家都承認(rèn)，這是現(xiàn)代金融史上有史以來(lái)的第一次投機(jī)泡沫。而該事件也引起了人們的爭(zhēng)議——在一個(gè)市場(chǎng)已經(jīng)明顯失靈的交換體系下，政府到底應(yīng)該承擔(dān)起怎樣的角色？

1720年南海泡沫

　　1720年倒閉的南海公司給整個(gè)倫敦金融業(yè)都帶來(lái)了巨大的陰影。17世紀(jì)，英國(guó)經(jīng)濟(jì)興盛。然而人們的資金閑置、儲(chǔ)蓄膨脹，當(dāng)時(shí)股票的發(fā)行量極少，擁有股票還是一種特權(quán)。為此南海公司覓得賺取暴利的商機(jī)，即與政府交易以換取經(jīng)營(yíng)特權(quán)，因?yàn)楣妼?duì)股價(jià)看好，促進(jìn)當(dāng)時(shí)債券向股票的轉(zhuǎn)換，進(jìn)而反作用于股價(jià)的上升。

　　1720年，為了刺激股票發(fā)行，南海公司接受投資者分期付款購(gòu)買(mǎi)新股的方式。投資十分踴躍，股票供不應(yīng)求導(dǎo)致了價(jià)格狂飚到1000英鎊以上。公司的真實(shí)業(yè)績(jī)嚴(yán)重與人們預(yù)期背離。 后來(lái)因?yàn)閲?guó)會(huì)通過(guò)了《反金融詐騙和投機(jī)法》，內(nèi)幕人士與政府官員大舉拋售，南海公司股價(jià)一落千丈，南海泡沫破滅。

1837年恐慌

　　1837年，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)恐慌引起了銀行業(yè)的收縮，由于缺乏足夠的貴金屬，銀行無(wú)力兌付發(fā)行的貨幣，不得不一再推遲。這場(chǎng)恐慌帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)蕭條一直持續(xù)到1843年。

　　恐慌的原因是多方面的：貴金屬由聯(lián)邦政府向州銀行的轉(zhuǎn)移，分散了儲(chǔ)備，妨礙了集中管理；英國(guó)銀行方面的壓力；儲(chǔ)備分散所導(dǎo)致的穩(wěn)定美國(guó)經(jīng)濟(jì)機(jī)制的缺失等等。

1907年銀行危機(jī)

　　1907年10月，美國(guó)銀行危機(jī)爆發(fā)，紐約一半左右的銀行貸款都被高利息回報(bào)的信托投資公司作為抵押投在高風(fēng)險(xiǎn)的股市和債券上，整個(gè)金融市場(chǎng)陷入極度投機(jī)狀態(tài)。

　　首先是新聞?shì)浾搶?dǎo)向開(kāi)始大量出現(xiàn)宣傳新金融理念的文章。當(dāng)時(shí)有一篇保羅的文章，題目是“我們銀行系統(tǒng)的缺點(diǎn)和需要”，從此保羅成為美國(guó)倡導(dǎo)中央銀行制度的首席吹鼓手。

　　此后不久，雅各布·希夫在紐約商會(huì)宣稱：“除非我們擁有一個(gè)足以控制信用資源的中央銀行，否則我們將經(jīng)歷一場(chǎng)前所未有而且影響深遠(yuǎn)的金融危機(jī)?！?/p>

1929-1933大蕭條

　　1929年10月24日，美國(guó)爆發(fā)了資本主義歷史上最大的一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

　　在此前的1923年到1929年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)在股票、證券等“經(jīng)濟(jì)泡沫”的影響下迅速增長(zhǎng)，年生產(chǎn)率增長(zhǎng)幅度達(dá)4%。可是，美國(guó)農(nóng)業(yè)在此期間長(zhǎng)期不景氣，1929年農(nóng)場(chǎng)主紛紛破產(chǎn)；同時(shí)工業(yè)增長(zhǎng)和社會(huì)財(cái)富分配極端不均衡，全國(guó)1/3的國(guó)民收入被占人口5%的富有者占有，60%的家庭生活水平僅夠溫飽。種種因素醞釀出這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

　　在此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，美國(guó)人在證券交易所內(nèi)一周損失100億美元；為了維持農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格，農(nóng)業(yè)資本家和大農(nóng)場(chǎng)主大量銷毀“過(guò)?！钡漠a(chǎn)品，用小麥和玉米代替煤炭做燃料，把牛奶倒進(jìn)密西西比河。在整個(gè)經(jīng)濟(jì)危機(jī)結(jié)束時(shí)，美國(guó)工業(yè)生產(chǎn)下降了 56.6%,其中生鐵產(chǎn)量減少了79.4%,鋼產(chǎn)量減少了75.8%,汽車產(chǎn)量減少了74.4%,失業(yè)人數(shù)達(dá)1200多萬(wàn)人，至少13萬(wàn)家企業(yè)倒閉。

　　美國(guó)的這次危機(jī)震撼了整個(gè)資本主義世界，整個(gè)資本主義世界的工業(yè)生產(chǎn)下降了44%,比1913年的水平還低16%,倒退到1908年至1909 年的水平，失業(yè)人數(shù)達(dá)到5000萬(wàn)人左右，一些國(guó)家的失業(yè)率竟高達(dá)30%～50%。資本主義世界的對(duì)外貿(mào)易總額下降了66%，倒退到1913年的水平以下。

　　1933年羅斯福上臺(tái)擔(dān)任美國(guó)總統(tǒng)，推出了旨在保證資本主義制度穩(wěn)定發(fā)展的新政，從全國(guó)銀行“休假”整頓開(kāi)始，對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行改革、復(fù)興和救濟(jì)，此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)也在持續(xù)4年之后終于落下帷幕。

1948-1949“馬歇爾計(jì)劃”

馬歇爾計(jì)劃全文的第一頁(yè)

　　1948年8月至1949年10月，美國(guó)發(fā)生了戰(zhàn)后第一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。這次危機(jī)是美國(guó)經(jīng)過(guò)了戰(zhàn)后短暫的繁榮后的突然爆發(fā)。形成危機(jī)的根本原因，是第二次世界大戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)形成的高速生產(chǎn)慣性，和戰(zhàn)后重建時(shí)國(guó)際國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求暫時(shí)萎縮，兩者形成了尖銳的矛盾。

　　這次危機(jī)從消費(fèi)品生產(chǎn)部門(mén)開(kāi)始，然后波及原料生產(chǎn)和機(jī)器設(shè)備部門(mén)。危機(jī)期間，美國(guó)整個(gè)工業(yè)生產(chǎn)下降了10.10%，固定資本投資下降16%失業(yè)率達(dá)到7.9%，道·瓊斯工業(yè)股票的平均價(jià)格下降了13.3%。并且在工業(yè)危機(jī)的同時(shí)，還出現(xiàn)了農(nóng)業(yè)危機(jī)。

　　為了緩和危機(jī)，杜魯門(mén)政府出臺(tái)了著名的“馬歇爾計(jì)劃”。馬歇爾計(jì)劃(Marshall Plan),其實(shí)質(zhì)是美國(guó)對(duì)歐洲進(jìn)行援助的計(jì)劃，也稱為“歐洲復(fù)興計(jì)劃”。當(dāng)時(shí)的美國(guó)國(guó)務(wù)卿喬治·馬歇爾在哈佛大學(xué)發(fā)表演說(shuō)時(shí)首先提出，歐洲糧食和燃料等物資極度匱乏，其需要的進(jìn)口量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)它的支付能力。因此呼吁歐洲國(guó)家采取主動(dòng)共同制訂一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)復(fù)興計(jì)劃，美國(guó)則用其生產(chǎn)過(guò)剩的物資援助歐洲國(guó)家。 1947年7月至9月，英、法、意、奧、比、荷、盧、瑞士、丹、挪、瑞典、葡、希、土、愛(ài)爾蘭、冰島16國(guó)的代表在巴黎開(kāi)會(huì)，決定接受馬歇爾計(jì)劃，建立了歐洲經(jīng)濟(jì)合作委員會(huì)，1948年4月，德國(guó)西部占領(lǐng)區(qū)和的里雅斯特自由區(qū)也宣布接受1948年4月3日美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)《對(duì)外援助法案》，馬歇爾計(jì)劃正式執(zhí)行。

　　馬歇爾計(jì)劃為北大西洋公約組織和歐洲經(jīng)濟(jì)共同體的建立奠定了基礎(chǔ)，同時(shí)，也成功緩解了美國(guó)這次持續(xù)15個(gè)月的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

1973-1975石油危機(jī)

1974年美國(guó)的汽油定量配給票

　　1973年10月，第四次中東戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，阿拉伯石油生產(chǎn)國(guó)削減石油輸出量，造成油價(jià)飛漲，立即打亂了西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的節(jié)奏，從而引發(fā)了經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

　　除開(kāi)石油危機(jī)的因素，美元的貶值和和此次危機(jī)的產(chǎn)生也不無(wú)關(guān)系。1971年，由于美國(guó)國(guó)際收支赤字的不斷上升，同時(shí)西方外匯市場(chǎng)大量拋售美元、搶購(gòu)黃金和西德馬克，為防止美國(guó)黃金儲(chǔ)備的嚴(yán)重枯竭，美國(guó)尼克松政府宣布暫停按布雷頓森林體系所規(guī)定的以每盎司黃金換35美元的價(jià)格向美國(guó)兌換黃金；當(dāng)年12月，美元正式貶值7.8%；1973年1月，新的美元危機(jī)再度爆發(fā)，2月2日美國(guó)再度宣布美元貶值10%，3月,西歐各國(guó)對(duì)美國(guó)實(shí)行浮動(dòng)匯率。至此，以美元為中心的布雷頓森林貨幣體系宣告瓦解，波及整個(gè)西方資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)危機(jī)也呼之欲出。

　　這是戰(zhàn)后最嚴(yán)重的一次全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)。在危機(jī)發(fā)生一年之后的1974年12月，美國(guó)汽車工業(yè)下降幅度高達(dá)32%，道·瓊斯股票價(jià)格平均指數(shù)比危機(jī)前的最高點(diǎn)下跌近一半，1975年，美國(guó)的失業(yè)率高達(dá)9.2%。而在此期間，整個(gè)西方資本主義世界的工業(yè)生產(chǎn)下降了8.1%；英國(guó)的股市比危機(jī)前的最高點(diǎn)下跌了72%；危機(jī)最嚴(yán)重的1975年，西方發(fā)達(dá)國(guó)家的每月平均失業(yè)總?cè)藬?shù)達(dá)1448萬(wàn)人；世界貿(mào)易的總額在1975年減少了6%。

　　最為可怕的是，此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)造成了西方資本主義經(jīng)濟(jì)較長(zhǎng)時(shí)間的“滯脹”。一方面，危機(jī)之后，經(jīng)濟(jì)回升極其緩慢；另一方面，通貨膨脹卻與蕭條共存。危機(jī)過(guò)后，各發(fā)達(dá)國(guó)家的通脹率依然居高不下，美國(guó)的通脹率甚至還不斷上升，1979年消費(fèi)物價(jià)上漲年率達(dá)到13.2%。

　　直到80年代里根成為總統(tǒng)后，運(yùn)用減稅、減規(guī)、減開(kāi)支和節(jié)制通貨流量等“里根經(jīng)濟(jì)學(xué)”，才使得美國(guó)經(jīng)濟(jì)逐漸走出“滯脹”出現(xiàn)巨大的回升。

1987年黑色星期一

　　1987年，因?yàn)椴粩鄲夯慕?jīng)濟(jì)預(yù)期和中東局勢(shì)的不斷緊張，造就了華爾街的大崩潰。這便是“黑色星期一”。

　　1987年10月19日上午9時(shí)30分，紐約股市一開(kāi)盤(pán)，道·瓊斯指數(shù)經(jīng)過(guò)一段顫動(dòng)后突然下跌，截至休市，道·瓊斯指數(shù)暴跌508.32點(diǎn)，跌幅達(dá)22.62%，超過(guò)了1929年10月29日紐約股市暴跌的紀(jì)錄。如果將抽象的指數(shù)折算成貨幣，這一大紐約股市下跌使市場(chǎng)喪失了5000億美元的市值。這個(gè)數(shù)字幾乎相當(dāng)于當(dāng)年美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的八分之一。

　　這次突如其來(lái)的股災(zāi)，實(shí)際上是在一系列因素共同促成的必然結(jié)果。自1983年起，美國(guó)以至整個(gè)西方經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了一個(gè)持續(xù)增長(zhǎng)期，同時(shí)整個(gè)西方國(guó)家的股市也進(jìn)入了前所未有的全面牛市中，1982～1987年，美國(guó)道·瓊斯指數(shù)上漲了兩倍多，意大利、日本、聯(lián)邦德國(guó)股市也分別上漲了3.56倍、 3.51倍和1.6倍，市場(chǎng)出現(xiàn)過(guò)熱的跡象；但在1987年，西方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)已出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)衰退的跡象，它已無(wú)法支持股市上漲，導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)泡沫的產(chǎn)生；此外 1986年，美國(guó)財(cái)政赤字2210億美元，外債更是高達(dá)2636億美元，已淪為世界最大債務(wù)國(guó)；另外西方各國(guó)在協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不斷發(fā)生貿(mào)易糾紛，也影響了世界經(jīng)濟(jì)和股市的穩(wěn)定。

　　紐約股市的暴跌，迅速引起了西方主要國(guó)家股票市場(chǎng)連續(xù)大幅下挫。10月19日，英國(guó)倫敦《金融時(shí)報(bào)》指數(shù)跌183.70點(diǎn)，跌幅為10.8%；日本東京日經(jīng)指數(shù)10月19日、20日累計(jì)跌幅為16.90%；香港恒生指數(shù)19日下跌420.81點(diǎn)，跌幅11.2%；法國(guó)、荷蘭、比利時(shí)和新加坡股市分別下跌9.7%、11.8%、10.5%和12.5%，巴西、墨西哥股市更是暴跌20%以上。

　　10月23日，美元遭到拋售大幅貶值。受此影響，10月26日道·瓊斯指數(shù)再次暴跌156.63點(diǎn)，跌幅為8.03%其它國(guó)家股市也再次隨之下跌，香港恒生指數(shù)更是暴跌1120.7點(diǎn)，日跌幅高達(dá)33.33%，創(chuàng)世界股市歷史上的最高跌幅。

　　這是迄今為止影響面最大的一次全球性股災(zāi)，造成了世界主要股市的巨大損失。美國(guó)股票市值損失8000億美元，世界主要股市合計(jì)損失達(dá)17920億美元，相當(dāng)于第一次世界大戰(zhàn)直接和間接經(jīng)濟(jì)損失的5.3倍。

2007-2008年次貸危機(jī)

2002以來(lái)利率先降后升，房地產(chǎn)市場(chǎng)卻先熱后冷，導(dǎo)致大批藍(lán)領(lǐng)階級(jí)陷入房貸陷阱^[1]

　　次貸危機(jī)是由美國(guó)次級(jí)房屋信貸行業(yè)違約劇增、信用緊縮問(wèn)題而于2007年夏季開(kāi)始引發(fā)的國(guó)際金融市場(chǎng)上的震蕩、恐慌和危機(jī)。

　　為緩解次貸風(fēng)暴及信用緊縮所帶來(lái)的各種經(jīng)濟(jì)問(wèn)題、穩(wěn)定金融市場(chǎng)，美聯(lián)儲(chǔ)幾月來(lái)大幅降低了聯(lián)邦基金利率，并打破常規(guī)為投資銀行等金融機(jī)構(gòu)提供直接貸款及其他融資渠道。美國(guó)政府還批準(zhǔn)了耗資逾1500億美元的刺激經(jīng)濟(jì)方案，另外放寬了對(duì)房利美、房地美（美國(guó)兩家最大的房屋抵押貸款公司）等金融機(jī)構(gòu)融資、準(zhǔn)備金額度等方面的限制。

　　在美國(guó)房貸市場(chǎng)繼續(xù)低迷、法拍屋大幅增加的情況下，美國(guó)財(cái)政部于2008年9月7日宣布以高達(dá)2000億美元的可能代價(jià)，接管了瀕臨破產(chǎn)的房利美和房地美。

同戰(zhàn)前比較，戰(zhàn)后資本主義的再生產(chǎn)周期和經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生了新的特點(diǎn)。危機(jī)的性質(zhì)、主要特征、基本原因等等，并沒(méi)有改變。但由于戰(zhàn)后資本主義經(jīng)濟(jì)以及世界形勢(shì)發(fā)生了重大變化，從而使經(jīng)濟(jì)周期的發(fā)展進(jìn)程，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的表現(xiàn)形式等方面出現(xiàn)了以下一些特點(diǎn)：

同期性與非同期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)交錯(cuò)發(fā)生

　　資本主義世界同期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)與非同期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)互相交錯(cuò)，而進(jìn)入 70 年代以后，則由非同期性穩(wěn)定地轉(zhuǎn)向同期性。第二次世界大戰(zhàn)前的經(jīng)濟(jì)危機(jī)在各個(gè)主要資本主義國(guó)家里趨向于同時(shí)爆發(fā)，具有比較明顯的同期性。自1847年爆發(fā)了第一次世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)以后，1857年、1866年、1873年、1882年、1890年、1900年、1907年、1920年、1929年、 1937年爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，歐美各主要資本主義國(guó)家都一齊卷入，都是世界同期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。第二次世界大戰(zhàn)后，只有1957～1958年、 1973～1975年、1980～1982年的危機(jī)是世界同期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，其他各次危機(jī)則是非同期性的或部分同期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。例如，美國(guó)爆發(fā) 1948～1949年戰(zhàn)后第一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)，西歐和日本正處于戰(zhàn)后恢復(fù)過(guò)程中，并未同時(shí)發(fā)生危機(jī)，而當(dāng)西歐各國(guó)爆發(fā)1951～1952年和 1964～1966年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)，美國(guó)則由于先后發(fā)動(dòng)侵朝戰(zhàn)爭(zhēng)和侵越戰(zhàn)爭(zhēng)，使危機(jī)分別推遲到1953～1954年和1969～1970年才爆發(fā)。

　　危機(jī)的非同期性或部分同期性，有以下幾個(gè)原因：

　?、賾?zhàn)后初期，由于資本主義各國(guó)遭受戰(zhàn)爭(zhēng)破壞的程度不同，經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的時(shí)間不同，資本主義經(jīng)濟(jì)周期的進(jìn)程也就很不一致。

　　②局部戰(zhàn)爭(zhēng)，即50年代初的美國(guó)侵朝戰(zhàn)爭(zhēng)和60年代中期至70年代初的美國(guó)侵越戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)各資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)周期的進(jìn)程產(chǎn)生了不同的影響。

　　③戰(zhàn)后各國(guó)國(guó)家壟斷資本主義迅速發(fā)展，但各國(guó)采取的國(guó)家干預(yù)措施并不相同，所以抵制外國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響的效果也各不相同。

　　④由于某些地區(qū)和某些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)關(guān)系特別密切并有共同利害關(guān)系，戰(zhàn)后形成了一些國(guó)家壟斷資本主義的地區(qū)性聯(lián)盟，如歐洲經(jīng)濟(jì)共同體等，因此，經(jīng)濟(jì)危機(jī)有時(shí)在這些國(guó)家里表現(xiàn)出較明顯的地區(qū)同期性，而不表現(xiàn)為世界的同期性。

　　然而，戰(zhàn)后國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系日益密切，資本主義世界市場(chǎng)空前發(fā)展，以跨國(guó)公司為代表的生產(chǎn)和資本國(guó)際化的趨勢(shì)成為不可抗拒的歷史潮流，以上這些因素終于阻止不了經(jīng)濟(jì)危機(jī)向世界同期性發(fā)展。70年代以后，連續(xù)發(fā)生了1973～1975 年和1980～1982年兩次戰(zhàn)后嚴(yán)重的同期性世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)。由非同期性向同期性轉(zhuǎn)變，這就是戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)展的歷史趨勢(shì)。這一轉(zhuǎn)變，反映了經(jīng)濟(jì)危機(jī)嚴(yán)重程度的加深。在非同期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，未發(fā)生危機(jī)的國(guó)家還可以吸收那些陷于危機(jī)中的國(guó)家的過(guò)剩商品和過(guò)剩資本，起一定的緩沖作用；而在同期性的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)，一些主要資本主義國(guó)家都陷于危機(jī)之中，誰(shuí)也救不了誰(shuí)，而且還互相轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，加劇了相互之間的矛盾和斗爭(zhēng)，并使危機(jī)的時(shí)間拖長(zhǎng)。

危機(jī)頻繁、周期縮短

　　19世紀(jì)70年代初，馬克思在修訂《資本論》法文版第一卷時(shí)曾說(shuō)過(guò):“直到現(xiàn)在,這種周期的延續(xù)時(shí)間是十年或十一年，但絕不應(yīng)該把這個(gè)數(shù)字看作是固定不變的。相反，根據(jù)我們以上闡述的資本主義生產(chǎn)的各個(gè)規(guī)律，必須得出這樣的結(jié)論：這個(gè)數(shù)字是可變的，而且周期的時(shí)間將逐漸縮短”（《馬克思恩格斯全集》，第23卷，第695頁(yè)）。

　　馬克思關(guān)于周期將逐漸縮短的論斷，在第二次世界大戰(zhàn)后是否仍然有效,這是一個(gè)有爭(zhēng)議的問(wèn)題。由戰(zhàn)后只發(fā)生過(guò)三次同期性的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)來(lái)看，從1957～1958年的危機(jī)起到1980～1982年的危機(jī)爆發(fā)止，23年間發(fā)生三次危機(jī)，每一個(gè)周期略長(zhǎng)于11年；而20世紀(jì)初從1900年到第二次世界大戰(zhàn)前夕的1937 年,37年間共發(fā)生6次危機(jī),每一個(gè)周期略長(zhǎng)于7年。兩相比較，戰(zhàn)后的經(jīng)濟(jì)周期是延長(zhǎng)了。但如果把非同期的經(jīng)濟(jì)危機(jī)也計(jì)算在內(nèi)，以美國(guó)為代表,從1948 年到1980年,32年發(fā)生7次危機(jī),每一個(gè)周期約為5年零4個(gè)月，顯然又比戰(zhàn)前大大縮短了。還要看到，1973～1975年的危機(jī)以后,只相隔4年多一點(diǎn)就爆發(fā)了1980～1982年的危機(jī)，這是周期縮短的最近證明。 　　危機(jī)頻繁、周期縮短的首要原因，是由于戰(zhàn)后國(guó)家壟斷資本主義的發(fā)展，資產(chǎn)階級(jí)政府普遍加強(qiáng)了對(duì)于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的干預(yù)。每當(dāng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)時(shí)或?qū)⒁l(fā)時(shí)，各國(guó)政府就在財(cái)政上和貨幣金融上實(shí)行膨脹政策，如增加預(yù)算開(kāi)支，大搞公共工程，增加貨幣發(fā)行量等等，同時(shí)還用減免稅收、降低貼現(xiàn)率、放寬房屋抵押貸款條件等措施去刺激私人投資和私人消費(fèi)。這些措施人為地激發(fā)起新的投資需求和消費(fèi)需求，暫時(shí)地緩和了生產(chǎn)與消費(fèi)之間的矛盾、生產(chǎn)與市場(chǎng)之間的矛盾，使危機(jī)不能充分展開(kāi)。這些措施，從短期來(lái)看，有時(shí)固然能夠延緩危機(jī)的到來(lái)或減輕危機(jī)的嚴(yán)重程度；但從長(zhǎng)期來(lái)看，卻進(jìn)一步擴(kuò)大了生產(chǎn)能力，加劇了生產(chǎn)與市場(chǎng)之間的矛盾，為下一輪危機(jī)的爆發(fā)埋下了禍根。

　　危機(jī)頻繁、周期縮短的另一個(gè)主要原因，是由于技術(shù)的迅速進(jìn)步，固定資本更新的周期大為縮短。各國(guó)政府為了保證壟斷資本獲得高額利潤(rùn)，還采取加速折舊等措施以刺激私人投資，這也促進(jìn)了固定資本更新周期的縮短。

　　危機(jī)頻繁、周期縮短,表明資本主義矛盾的激化,在國(guó)家的多方干預(yù)下，戰(zhàn)后雖然沒(méi)有發(fā)生象30年代那樣的大危機(jī)，但多次危機(jī)合起來(lái)，對(duì)于資本主義的打擊仍然是嚴(yán)重的。

周期變形

　從一次危機(jī)到另一次危機(jī)算是一個(gè)經(jīng)濟(jì)周期。危機(jī)是經(jīng)濟(jì)周期的起點(diǎn)和終點(diǎn)。第二次世界大戰(zhàn)以前，整個(gè)周期分為四個(gè)階段，這是周期運(yùn)動(dòng)的傳統(tǒng)形式。當(dāng)時(shí)整個(gè)周期是在國(guó)家不干預(yù)或干預(yù)較少的情況下自行運(yùn)轉(zhuǎn)的。戰(zhàn)后，在國(guó)家壟斷資本主義占統(tǒng)治地位的條件下，由于資產(chǎn)階級(jí)政府加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，采取一系列的反周期措施，包括在危機(jī)和蕭條階段的膨脹性政策以及在復(fù)蘇和高漲階段的緊縮性政策，使周期發(fā)生了變形：危機(jī)的來(lái)勢(shì)沒(méi)有過(guò)去那樣兇猛，蕭條和復(fù)蘇兩個(gè)階段，界限不清；高漲階段經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力，有時(shí)還發(fā)生曲折和波動(dòng)。其中最引人注目的，是蕭條和復(fù)蘇兩個(gè)階段混淆在一起,不易劃分,從表現(xiàn)形式看，整個(gè)周期是由危機(jī)、“回升”和高漲三個(gè)階段組成的，而不象過(guò)去那樣由四個(gè)階段組成。蕭條階段和復(fù)蘇階段混淆不清，不僅50年代和60年代如此，70年代、80年代初期大體上也如此。

　　如前所述，在1980～1982年的危機(jī)中，由于政府加強(qiáng)反危機(jī)措施，竟出現(xiàn)了下降—回升—再下降的 W型或幾次下降與回升互相交錯(cuò)的鋸齒型。這種周期形態(tài)變化的新現(xiàn)象，是由周期運(yùn)動(dòng)受到國(guó)家壟斷資本主義的嚴(yán)重干擾所造成的，是資本主義矛盾激化的一種表現(xiàn)形式。

　　經(jīng)濟(jì)周期的形態(tài)變化，并不是否定過(guò)去四個(gè)階段的劃分，危機(jī)、蕭條、復(fù)蘇、高漲四個(gè)階段仍然是周期變化的基礎(chǔ)和前提，資本主義是在不斷地發(fā)展變化中，周期的形態(tài)也不可能是一成不變的。

　　經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖力相對(duì)減弱 　戰(zhàn)后雖然周期縮短，危機(jī)頻繁,但在各次危機(jī)中,工業(yè)生產(chǎn)下降幅度都沒(méi)有戰(zhàn)前那樣大。1973～1975年的危機(jī)，是戰(zhàn)后一次嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī),它使美國(guó)的工業(yè)生產(chǎn)下降15.3％,英國(guó)下降11.2％，法國(guó)下降16.3％；而戰(zhàn)前比較嚴(yán)重的1920～1921年的危機(jī)，卻使這些國(guó)家的工業(yè)生產(chǎn)分別下降了32％、55％和24％。至于1929～1933年那次世界經(jīng)濟(jì)大危機(jī)，各國(guó)工業(yè)生產(chǎn)下降的幅度就更大了。當(dāng)時(shí)美國(guó)的工業(yè)生產(chǎn)下降 56.6％，英國(guó)下降32.3％，法國(guó)下降35.7％。

　　戰(zhàn)后危機(jī)沖擊力較小的原因，總的來(lái)說(shuō)，是由于國(guó)家壟斷資本主義的反危機(jī)措施阻礙了危機(jī)的展開(kāi)。具體來(lái)說(shuō)，有以下幾個(gè)原因：

　?、俟潭ㄙY本投資幅度下降不大。過(guò)去危機(jī)爆發(fā)時(shí),企業(yè)一般都中止擴(kuò)大再生產(chǎn)的投資,甚至?xí)和９潭ㄙY本的更新。但戰(zhàn)后由于國(guó)家壟斷資本主義的發(fā)展，資產(chǎn)階級(jí)政府實(shí)行減免稅收，加速折舊，以及其他各種優(yōu)惠待遇，去鼓勵(lì)投資，再加上科技革命不斷開(kāi)展，要求固定資本加速更新。所有這些，即使是在危機(jī)期間，也使固定資本投資的下降幅度不大，從而緩和了危機(jī)的惡化。

　　②個(gè)人消費(fèi)需求下降幅度較小。過(guò)去在危機(jī)期間，由于失業(yè)工人大量增加，勞動(dòng)人民的收入減少，使消費(fèi)品的生產(chǎn)過(guò)剩更加嚴(yán)重，轉(zhuǎn)而又加劇了生產(chǎn)資料的生產(chǎn)過(guò)剩，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)一步發(fā)展。但戰(zhàn)后由于消費(fèi)信貸的擴(kuò)大，社會(huì)保險(xiǎn)制度的改進(jìn)，以及工人組織程度提高，抵抗資本家降低工資的力量增強(qiáng)，使消費(fèi)的下降遇到了阻力，從而減輕了危機(jī)的嚴(yán)重程度。

　?、垡酝ㄘ浘o縮、銀根吃緊、銀行擠兌和大批倒閉為主要形式的貨幣信用危機(jī)有所改變。這樣的貨幣信用危機(jī)，是戰(zhàn)前經(jīng)濟(jì)危機(jī)的一個(gè)重要組成部分，并大大加劇了生產(chǎn)過(guò)剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。戰(zhàn)后由于金融資本力量增強(qiáng)，政府采取膨脹性的貨幣金融政策，加強(qiáng)了對(duì)金融機(jī)構(gòu)的控制和管理，增強(qiáng)了貨幣信用體系抵抗經(jīng)濟(jì)危機(jī)沖擊的能力，從而減輕了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的嚴(yán)重程度。

　?、苡晌飪r(jià)暴跌轉(zhuǎn)為物價(jià)上漲。戰(zhàn)前的危機(jī)是通貨緊縮，物價(jià)暴跌,人心惶惶,造成嚴(yán)重的緊張局勢(shì)。戰(zhàn)后由于主要資本主義國(guó)家在貨幣金融上和財(cái)政上實(shí)行膨脹政策，在危機(jī)期間，物價(jià)不僅不下跌，反而大幅度上漲，盡管留下后患，卻暫時(shí)緩和了危機(jī)的沖擊力量。

　　由于以上各種原因，戰(zhàn)后的經(jīng)濟(jì)危機(jī)不能充分展開(kāi)，生產(chǎn)下降幅度不大。這本身就具有二重性：一方面可以使危機(jī)的沖擊力減弱；但另一方面，又為危機(jī)頻繁、周期縮短播下了種子，同時(shí)還為70年代以來(lái)的停滯膨脹準(zhǔn)備了條件。

危機(jī)期間物價(jià)上漲

　　如前所述，伴隨著戰(zhàn)前危機(jī)的，是通貨緊縮，物價(jià)暴跌。當(dāng)時(shí)的一般情況是：危機(jī)階段，物價(jià)暴跌；蕭條階段，物價(jià)在低水平上徘徊；復(fù)蘇階段,物價(jià)回升；高漲階段,物價(jià)迅速上漲；危機(jī)再爆發(fā)時(shí),物價(jià)又大幅度下降。如此循環(huán)反復(fù)，起伏波動(dòng)。支配這種起伏波動(dòng)的是市場(chǎng)供求關(guān)系的周期變化和貨幣供應(yīng)量的周期變化，而這是在國(guó)家干預(yù)較少的條件下自發(fā)運(yùn)行的。戰(zhàn)后由于國(guó)家壟斷資本主義的發(fā)展,情況發(fā)生了變化,在危機(jī)期間物價(jià)不但不跌落，反而持續(xù)上漲。以美國(guó)為例,從戰(zhàn)后到80年代初,它爆發(fā)了7次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，僅前兩次危機(jī)期間物價(jià)有輕微下降，其余的危機(jī)期間物價(jià)一律上漲。1948～1949年的危機(jī)時(shí),消費(fèi)物價(jià)下降了3.1％；1953～1954年的危機(jī)時(shí)消費(fèi)物價(jià)下降了0.75％，從1957～1958年的危機(jī)開(kāi)始，以后在各次危機(jī)中，消費(fèi)物價(jià)都在上漲，而且上漲幅度有增大的趨勢(shì)。1957～1958年的危機(jī)中物價(jià)上漲了4.2％；1960～1961年的危機(jī)中上漲了4.7％；1969～1970 年的危機(jī)中上漲了6.18％；1973～1975年的危機(jī)中上漲了14.5％；1980～1982年的危機(jī)中，1980年上漲了13.5％，1981年上漲了10.7％。

　　危機(jī)期間物價(jià)上漲的原因是：

　?、賴?guó)家壟斷資本主義的進(jìn)一步發(fā)展。資本主義國(guó)家在戰(zhàn)后大力推行赤字財(cái)政政策和擴(kuò)大信用的政策。每當(dāng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)時(shí)，它們就增加政府開(kāi)支，降低貼現(xiàn)率和存款準(zhǔn)備率，結(jié)果使貨幣供應(yīng)量不斷增加，釀成嚴(yán)重的通貨膨脹。通貨膨脹改變了貨幣供應(yīng)量的周期波動(dòng)，使之不再象戰(zhàn)前那樣在危機(jī)期間大量收縮，而是繼續(xù)增長(zhǎng)，這樣就形成了一種推動(dòng)物價(jià)上漲的力量。

　?、谒饺藟艛嗟拇蟠蠹訌?qiáng)也是引起危機(jī)期間物價(jià)上漲的重要因素之一。戰(zhàn)后隨著生產(chǎn)和資本的不斷集中,跨部門(mén)的壟斷組織──康采恩進(jìn)一步興起,主要經(jīng)濟(jì)部門(mén)逐漸被壟斷公司集團(tuán)所控制。這些大壟斷公司在制定商品價(jià)格時(shí)，實(shí)行所謂“領(lǐng)價(jià)制”，即由最大的“領(lǐng)頭公司”按照產(chǎn)品的生產(chǎn)費(fèi)和根據(jù)“目標(biāo)利潤(rùn)”所確定的利潤(rùn)量來(lái)規(guī)定產(chǎn)品的價(jià)格，其他公司也按這種價(jià)格去出售商品。因此,壟斷價(jià)格對(duì)整個(gè)物價(jià)的影響,比戰(zhàn)前大為加強(qiáng)。大壟斷公司在危機(jī)爆發(fā)時(shí)，用降低開(kāi)工率的辦法去適應(yīng)市場(chǎng)需求的變動(dòng)，不但不降低商品價(jià)格，反而提高價(jià)格以彌補(bǔ)損失。

　?、蹜?zhàn)后各種阻礙投資需求和消費(fèi)需求下降的其他因素，也是引起物價(jià)在危機(jī)期間上漲的重要因素。

當(dāng)代世界正面臨著新的技術(shù)革命的高潮，電子計(jì)算機(jī)工業(yè)、原子能工業(yè)、半導(dǎo)體工業(yè)、宇航工業(yè)、高分子合成工業(yè)、激光工業(yè)等一系列新部門(mén)的出現(xiàn)和發(fā)展，以及生物工程和海洋工程即將有新的突破，使物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域發(fā)生了很大的變化，必將對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)一步發(fā)生重大的影響。

最近一個(gè)時(shí)期以來(lái)，西方國(guó)家的一些未來(lái)學(xué)家和社會(huì)學(xué)家，大肆宣揚(yáng)所謂“后工業(yè)社會(huì)”、“信息社會(huì)”、"第三次浪潮"等理論，企圖論證現(xiàn)代資本主義已經(jīng) “變形”，它將成為與資本主義本質(zhì)不同的所謂“后工業(yè)社會(huì)”、“信息社會(huì)”，竭力掩蓋資本主義的歷史暫時(shí)性，把它看成是永久繁榮的社會(huì)制度，當(dāng)然也不會(huì)再有經(jīng)濟(jì)周期和經(jīng)濟(jì)危機(jī)了。

那種認(rèn)為新的技術(shù)革命能夠改變資本主義性質(zhì)、消除經(jīng)濟(jì)危機(jī)的說(shuō)法，當(dāng)然是錯(cuò)誤的。這是一種技術(shù)決定論，是違反歷史唯物主義的。但不承認(rèn)新技術(shù)革命對(duì)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)會(huì)發(fā)生重大的影響，也是不客觀的。目前比較明顯的，是新技術(shù)革命對(duì)于資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)已經(jīng)發(fā)生了雙重作用：一方面是緩和的作用，另一方面是加劇的作用。

新技術(shù)革命緩和危機(jī)的作用表現(xiàn)在：

①使國(guó)民經(jīng)濟(jì)的部門(mén)結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變化，傳統(tǒng)的老工業(yè)部門(mén)，如鋼鐵、煤炭、紡織等部門(mén)的比重將相對(duì)縮小，而新興工業(yè)部門(mén)的比重和作用則日益增加。在這種情況下，某些傳統(tǒng)工業(yè)部門(mén)因生產(chǎn)過(guò)剩而減產(chǎn)時(shí)，新興工業(yè)部門(mén)卻在繼續(xù)增長(zhǎng)，雖然抵消不了傳統(tǒng)部門(mén)的生產(chǎn)下降，但卻能在一定程度上縮小了全部工業(yè)生產(chǎn)下降的幅度，從而緩和了危機(jī)。

②促進(jìn)了固定資本大規(guī)模的更新和改造，不僅新興工業(yè)部門(mén)的固定資本要大量增加，而且傳統(tǒng)部門(mén)也要大規(guī)模地采用新技術(shù)，更新機(jī)器設(shè)備，這在一定程度上可以緩和危機(jī)。

新技術(shù)革命加劇危機(jī)的作用表現(xiàn)在：

①加快了固定資本的更新和擴(kuò)大，縮短了固定資本更新的期限，為危機(jī)頻繁、周期縮短進(jìn)一步提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。

②大大提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率，而勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，一方面使社會(huì)生產(chǎn)總量、剩余價(jià)值量以及資本積累量都大大增加，為資本主義的擴(kuò)大再生產(chǎn)創(chuàng)造了必要的條件，另一方面，又使資本有機(jī)構(gòu)成不斷提高，同樣的生產(chǎn)規(guī)模所需要的勞動(dòng)力日益減少，特別是機(jī)器人的使用，導(dǎo)致失業(yè)問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重。固然，新興的工業(yè)部門(mén)和“第三產(chǎn)業(yè)”將吸收一部分剩余勞動(dòng)力，但畢竟不能全部抵消由新技術(shù)革命所拋出的產(chǎn)業(yè)后備大軍。失業(yè)的增加不僅使資本主義社會(huì)的階級(jí)矛盾尖銳化，引起新的動(dòng)蕩，而且還將使勞動(dòng)人民的購(gòu)買(mǎi)力減少，加劇了生產(chǎn)的擴(kuò)大與勞動(dòng)群眾有支付能力的需求相對(duì)縮小之間的矛盾，從而使資本主義的經(jīng)濟(jì)危機(jī)趨于深化。

在技術(shù)革命的雙重作用中，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，加劇危機(jī)的作用將處于主導(dǎo)地位。因?yàn)?，新技術(shù)革命將促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)力的飛躍發(fā)展，并大大推進(jìn)生產(chǎn)社會(huì)化的進(jìn)程。以私有制為基礎(chǔ)的資本主義生產(chǎn)關(guān)系，在國(guó)家壟斷資本主義的支配下，雖然也可能進(jìn)行一些局部的調(diào)整，但終究不能適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的要求，無(wú)法解決資本主義的基本矛盾。因此，從發(fā)展趨勢(shì)看，經(jīng)濟(jì)危機(jī)將不是趨于緩和，而是趨于嚴(yán)重。

皇甫嘉利在解讀劉周“國(guó)際共運(yùn)史贊并序”一文的思想內(nèi)涵中指出：“國(guó)際共運(yùn)史贊并序”提出了如下幾個(gè)新的理論命題：

1.市場(chǎng)與產(chǎn)品的背反律

作者寫(xiě)道：“彼背反律者，乃謂生產(chǎn)愈發(fā)展產(chǎn)品愈增多，產(chǎn)品市場(chǎng)之負(fù)載能力相對(duì)產(chǎn)品之增多而愈縮減也?！边@是資本主義社會(huì)最基本的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)。其結(jié)果就是導(dǎo)致———資本主義周期性產(chǎn)品相對(duì)過(guò)剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)———而資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的存在也正好反證了“背反律”的成立。

2.市場(chǎng)在空間（地域）形式上的擴(kuò)張。

作者寫(xiě)道：“夫?qū)勾艘槐撤绰烧?，市?chǎng)在空間（地域）形式上之?dāng)U張也。此亦為資本各國(guó)消除經(jīng)濟(jì)危機(jī)之根本途徑也。”因有市場(chǎng)與產(chǎn)品的背反律的存在，便有資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的產(chǎn)生，而要抵制由產(chǎn)品增多帶來(lái)的本國(guó)（本地區(qū)）市場(chǎng)的相對(duì)縮小，就必須去開(kāi)拓更廣闊的國(guó)外市場(chǎng)。而從這一點(diǎn)上來(lái)說(shuō)，市場(chǎng)在空間（地域）形式上的擴(kuò)張，就很自然的成了資本主義國(guó)家消除經(jīng)濟(jì)危機(jī)的一種根本途徑。當(dāng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)來(lái)臨時(shí)，資本主義國(guó)家往往把搶奪占領(lǐng)更多的國(guó)外市場(chǎng)，作為其經(jīng)濟(jì)政策的支柱；歷次經(jīng)濟(jì)危機(jī)都曾引發(fā)資本國(guó)家的大規(guī)模的市場(chǎng)爭(zhēng)奪———這些歷史事實(shí)都是有力的證明。

3.資本主義本身即意味著戰(zhàn)爭(zhēng)。

作者寫(xiě)道：“故謂市場(chǎng)擴(kuò)張者，乃資本主義之天性也，以戰(zhàn)爭(zhēng)而服務(wù)于市場(chǎng)擴(kuò)張者，亦為資本主義之天性也?！弊非蟊M可能大的市場(chǎng)是資本主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基本內(nèi)容，而在擴(kuò)張市場(chǎng)過(guò)程中產(chǎn)生的爭(zhēng)奪，則是現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)產(chǎn)生的主要根源。兩次世界大戰(zhàn)都由全球性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)所引發(fā)，已經(jīng)證明了這一點(diǎn)。所以作者說(shuō)“以戰(zhàn)爭(zhēng)服務(wù)于市場(chǎng)擴(kuò)張是資本主義的天性?！边@是對(duì)列寧所講“帝國(guó)主義就是戰(zhàn)爭(zhēng)”這一命題的引伸與發(fā)展。

4.資本主義滅亡的度

作者寫(xiě)道：“故謂此種（市場(chǎng)）擴(kuò)張達(dá)于某一極限，即資本主義市場(chǎng)達(dá)于真正之世界市場(chǎng)，而無(wú)可供擴(kuò)張之空間（地域）之時(shí)，世界性不可消除之經(jīng)濟(jì)危機(jī)，必致彼資本制度之最后滅亡也。是則為資本主義滅亡之度也?！笔袌?chǎng)成為真正的世界市場(chǎng)，而再無(wú)可供擴(kuò)張的空間（地域）之時(shí)，就是資本主義無(wú)法運(yùn)用“市場(chǎng)在空間（地域）形式上的擴(kuò)張”這一武器，來(lái)抵制和消除其周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)之時(shí)。而在這時(shí)，伴隨經(jīng)濟(jì)危機(jī)而來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)和各種社會(huì)危機(jī)亦將空前爆發(fā)，現(xiàn)在意義上的資本主義經(jīng)濟(jì)和社會(huì)體制將很難避免崩潰和消亡的命運(yùn)。這就是現(xiàn)代資本主義滅亡的“度”。

5.經(jīng)濟(jì)危機(jī)的應(yīng)對(duì)措施可以分為兩大類：

1.民主國(guó)家：如英法美，采用改革的方式，國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)來(lái)擺脫危機(jī)，著名的有“羅斯福新政”

2.專制國(guó)家：如德日意，采用對(duì)外侵略的方式，建立法西斯獨(dú)裁轉(zhuǎn)嫁危機(jī)。

這主要是針對(duì)1929年的大危機(jī)，

另外那個(gè)可能是凱恩斯主義。