經(jīng)濟危機（Economic Crisis）指的是一個或多個國民經(jīng)濟或整個世界經(jīng)濟在一段比較長的時間內(nèi)不斷收縮（負的經(jīng)濟增長率）。是資本主義經(jīng)濟發(fā)展過程中周期爆發(fā)的生產(chǎn)過剩的危機 。是資本主義社會特有的現(xiàn)象，是資本主義經(jīng)濟周期中的決定性階段。自1825年英國第一次爆發(fā)普遍的經(jīng)濟危機以來，資本主義經(jīng)濟從未擺脫過經(jīng)濟危機的沖擊。

• 根本原因：生產(chǎn)社會化和生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾。

• 其他原因：
  • 經(jīng)濟政策錯誤
  • 原材料緊張，尤其是原油危機
  • 自然災害
  • 全球化的后果
  • 金融政策錯誤

經(jīng)濟危機的后果可能是：

• 社會動亂

• 國民經(jīng)濟調(diào)節(jié)和經(jīng)濟恢復

• 政變

• 戰(zhàn)爭

經(jīng)濟危機的現(xiàn)象，在第二次世界大戰(zhàn)以前和戰(zhàn)后有所不同。但無論是戰(zhàn)前或戰(zhàn)后，其共同點是：商品滯銷，利潤減少，導致生產(chǎn)（主要是工業(yè)生產(chǎn)）急劇下降，失業(yè)大量增加，企業(yè)開工不足并大批倒閉，生產(chǎn)力和產(chǎn)品遭到嚴重的破壞和損失，社會經(jīng)濟陷入癱瘓、混亂和倒退狀態(tài)。生產(chǎn)下降和失業(yè)激增，是戰(zhàn)前與戰(zhàn)后經(jīng)濟危機的共同的主要標志。戰(zhàn)前與戰(zhàn)后不同之處，主要是在貨幣、金融危機方面。在戰(zhàn)前的危機中，一般是通貨緊縮，物價下跌，銀根吃緊，利率上升，銀行擠兌并大批倒閉；而在戰(zhàn)后的危機中，由于國家壟斷資本主義采取膨脹政策以及其他原因，從1957～1958年的世界性經(jīng)濟危機開始，各主要資本主義國家在危機期間都出現(xiàn)了通貨膨脹、物價上漲的反?，F(xiàn)象。

主要表現(xiàn)是：商品大量過剩，銷售停滯；生產(chǎn)大幅度下降，企業(yè)開工不足甚至倒閉，失業(yè)工人劇增；企業(yè)資金周轉(zhuǎn)不靈，銀根緊缺，利率上升，信用制度受到嚴重破壞，銀行紛紛宣布破產(chǎn)等。

但是，第二次世界大戰(zhàn)以后，由于國家壟斷資本主義采取了通貨膨脹政策及其他措施，致使各主要資本主義國家在經(jīng)濟危機中出現(xiàn)了生產(chǎn)停滯與通貨膨脹同時并存的現(xiàn)象。

資本主義經(jīng)濟危機是生產(chǎn)過剩的危機。但是，資本主義經(jīng)濟危機所表現(xiàn)出來的生產(chǎn)過剩，不是生產(chǎn)的絕對過剩，而是一種相對的過剩，即相對于勞動群眾有支付能力的需求而言表現(xiàn)為過剩的經(jīng)濟危機。因此，在資本主義經(jīng)濟危機爆發(fā)時，一方面資本家的貨物堆積如山，賣不出去；另一方面，廣大勞動群眾卻處于失業(yè)或半失業(yè)狀態(tài)，因購買力下降而得不到必需的生活資料。資本主義生產(chǎn)相對過剩的經(jīng)濟危機，最顯著地表現(xiàn)了資本主義制度的歷史局限性。

資本主義經(jīng)濟危機的爆發(fā)是由資本主義基本矛盾，即生產(chǎn)的社會化和生產(chǎn)資料資本主義私人占有制之間的矛盾決定的。資本主義基本矛盾的具體表現(xiàn)有：

①個別企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)的有組織性和整個社會生產(chǎn)無政府狀態(tài)之間的矛盾。這一矛盾發(fā)展到一定程度，就會導致社會再生產(chǎn)比例關系的破壞，從而引致經(jīng)濟危機的爆發(fā)。

②資本主義生產(chǎn)無限擴大的趨勢同勞動人民有支付能力的需求相對縮小之間的矛盾。

資本家在追逐高額利潤動機的驅(qū)使下，拼命擴大生產(chǎn)，加強對工人的剝削，結(jié)果是勞動人民有支付能力的需求落后于社會生產(chǎn)的增長，市場上的商品找不到銷路，造成生產(chǎn)的相對過剩，引起經(jīng)濟危機的爆發(fā)。因此，資本主義經(jīng)濟危機是資本主義基本矛盾尖銳化的必然結(jié)果。

經(jīng)濟危機的可能性，早在簡單商品生產(chǎn)中就已經(jīng)存在，這是同貨幣作為流通手段和支付手段相聯(lián)系的。但是，只有在資本主義生產(chǎn)方式占統(tǒng)治地位以后，危機的可能性才變成了現(xiàn)實性。隨著簡單商品經(jīng)濟的矛盾──私人勞動與社會勞動之間的矛盾發(fā)展成為資本主義的基本矛盾，就使經(jīng)濟危機的發(fā)生成為不可避免的了。

在資本主義社會里，隨著社會分工的廣泛發(fā)展，商品生產(chǎn)占統(tǒng)治地位，每個資本主義企業(yè)都成為社會化大生產(chǎn)這個復雜體系中的一個環(huán)節(jié)。它在客觀上是服務于整個社會，滿足社會需要、應受社會調(diào)節(jié)的。但是，由于生產(chǎn)資料私有制的統(tǒng)治，生產(chǎn)完全從屬于資本家的利益，生產(chǎn)成果都被他們所占有。而資本家生產(chǎn)的唯一目的，就是生產(chǎn)并占有剩余價值，他們“生產(chǎn)的擴大或縮小，不是取決于生產(chǎn)和社會需要即社會地發(fā)展了的人的需要之間的關系，而是取決于無酬勞動的占有以及這個無酬勞動和物化勞動之比,或者按照資本主義的說法,取決于利潤以及這個利潤和所使用的資本之比，即一定水平的利潤率。因此，當生產(chǎn)的擴大程度在另一個前提下還遠為不足的時候，對資本主義生產(chǎn)的限制已經(jīng)出現(xiàn)了。資本主義生產(chǎn)不是在需要的滿足要求停頓時停頓，而是在利潤的生產(chǎn)和實現(xiàn)要求停頓時停頓”（《馬克思恩格斯全集》第25卷，第 288頁）。

資本主義基本矛盾的重要表現(xiàn)之一，就是單個企業(yè)生產(chǎn)的有組織性同整個生產(chǎn)的無政府狀態(tài)之間的矛盾。資本主義單個企業(yè)的生產(chǎn)，在資本家或其代理人的統(tǒng)一指揮下，是有組織、有計劃的；而整個社會生產(chǎn)卻基本上陷于無政府狀態(tài)。社會再生產(chǎn)過程中比例關系的失調(diào)，特別是生產(chǎn)與需要之間的比例關系的失調(diào)，是資本主義私有制所造成的必然結(jié)果。私有制把社會生產(chǎn)割裂開來，資本家們各行其是。各生產(chǎn)部門比例的不協(xié)調(diào)，是資本主義生產(chǎn)運動中的經(jīng)?，F(xiàn)象，而按比例的發(fā)展，則是資本主義生產(chǎn)運動中的個別情況。嚴重比例失調(diào)是引起經(jīng)濟危機的重要原因之一。

資本主義基本矛盾的另一個重要表現(xiàn)，就是資本主義生產(chǎn)能力的巨大增長同勞動群眾有支付能力的需求相對縮小之間的矛盾，即生產(chǎn)與市場需求之間的矛盾或生產(chǎn)與消費之間的矛盾。在追逐高額利潤的驅(qū)使下，所有資本家都拼命發(fā)展生產(chǎn)，加強對工人的剝削，結(jié)果是勞動者有支付能力的需求落后于整個社會生產(chǎn)的增長，商品賣不出去，造成生產(chǎn)的相對過剩。這是引起經(jīng)濟危機的最根本的原因。

生產(chǎn)與消費的矛盾以及生產(chǎn)的無政府狀態(tài)，作為資本主義基本矛盾的具體表現(xiàn)是彼此緊密聯(lián)系在一起的。正是它們的結(jié)合，才不可避免地使資本主義社會再生產(chǎn)周期地遭到破壞，引起生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟危機。

資本主義無法消除產(chǎn)生經(jīng)濟危機的根源，因而經(jīng)濟危機周期地爆發(fā)。經(jīng)濟危機的這種周期性使資本主義再生產(chǎn)也表現(xiàn)出周期性，這種周期包括四個階段 ：危機、蕭條、復蘇和高漲。

危機往往在資本主義經(jīng)濟發(fā)展最繁榮時爆發(fā)，資本主義的各種矛盾這時達到最尖銳的程度。危機首先在商品流通的某一環(huán)節(jié)出現(xiàn)，然后迅速波及各個部門，最后導致整個社會經(jīng)濟活動嚴重混亂。危機是經(jīng)濟周期的決定性階段，是上一個經(jīng)濟周期的終點，也是下一個經(jīng)濟周期的起點。危機之后是蕭條階段。

在蕭條階段，商品供給超過有支付能力需求的現(xiàn)象有所緩和，生產(chǎn)不再繼續(xù)下降，失業(yè)人數(shù)也不再增加 ，但過剩商品還未完全銷售出去，社會購買力仍然十分低下，社會經(jīng)濟呈停滯狀態(tài)。

蕭條階段之后，市場情況有所好轉(zhuǎn)，生產(chǎn)開始逐步回升，經(jīng)濟逐漸擺脫停滯局面，于是，蕭條階段過渡到復蘇階段。

在復蘇階段，由于市場的擴大，價格開始上升，利潤漸有回升，從而刺激著資本家增加投資、擴大生產(chǎn)。隨著生產(chǎn)的不斷擴大，資本主義經(jīng)濟發(fā)展的逐漸加快，社會生產(chǎn)超過危機前的最高點，進入經(jīng)濟周期的高漲階段。

在高漲階段，整個資本主義經(jīng)濟呈現(xiàn)出一片繁榮景象。但是，資本主義經(jīng)濟的繁榮只是暫時的，繁榮包含了新的危機的先兆。隨著社會生產(chǎn)的不斷擴大，資本主義經(jīng)濟的各種矛盾發(fā)展到尖銳程度時，危機必將再次爆發(fā)。資本主義經(jīng)濟進入了下一個周期。

　在資本主義經(jīng)濟的發(fā)展過程中，經(jīng)濟危機是周期地重演的，危機與危機之間的間隔表現(xiàn)了一定的規(guī)律性。自1825年英國第一次發(fā)生普遍的生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟危機以來，隨后發(fā)生危機的年份是1836年、1847年、1857年、1866年、1873年、1882年、1890年和1900年。在資本主義自由競爭階段以及向壟斷資本主義階段過渡時期，差不多每隔十年左右就要發(fā)生一次這樣的經(jīng)濟危機。進入20世紀,在1900年危機之后,迄第二次世界大戰(zhàn)以前,又發(fā)生了 1907年、1914年、1921年、1929～1933年、1937～1938年的經(jīng)濟危機，差不多每隔七八年就發(fā)生一次危機。

從一次危機爆發(fā)到下次危機開始之間的這個期間，構成資本主義再生產(chǎn)的一個周期，或稱經(jīng)濟周期。在第二次世界大戰(zhàn)前，每一個周期都包括危機、蕭條、復蘇、高漲四個不同的階段。戰(zhàn)后的周期雖然發(fā)生了某些形態(tài)變化，但四個階段的交替仍然是周期的基礎。

關于經(jīng)濟危機的周期性，有兩個問題需要研究。一個是周期性的原因，一個是周期長短的原因。

危機周期性的原因，要從資本主義基本矛盾的運動變化中去尋找。這一基本矛盾雖然貫穿于資本主義社會發(fā)展的始終，但并不是每時每刻都處于嚴重激化之中，而是有時尖銳，有時緩和，呈現(xiàn)出一種波浪式發(fā)展的狀態(tài)。經(jīng)濟危機是這一矛盾激化到一定程度的產(chǎn)物，它又反過來通過對生產(chǎn)力的破壞暫時強制地緩解這一矛盾。但危機并不能消除資本主義的基本矛盾，一次危機過去后,隨著經(jīng)濟的恢復和發(fā)展,其基本矛盾又會逐步重新激化起來，使另一次危機成為不可避免。正如恩格斯所說：“在把資本主義生產(chǎn)方式本身炸毀以前不能使矛盾得到解決，所以它就成為周期性的了。資本主義生產(chǎn)產(chǎn)生了新的‘惡性循環(huán)’”（《馬克思恩格斯選集》第3 卷,第315頁）。

關于周期長短的原因，在第二次世界大戰(zhàn)前，當國家壟斷資本主義還沒有占統(tǒng)治地位的時候，主要是由固定資本更新的周期決定的。固定資本的更新是資本主義經(jīng)濟周期的物質(zhì)基礎。固定資本的更新必然會引起對機器設備等生產(chǎn)資料的大量需求，從而促進生產(chǎn)資料生產(chǎn)的恢復和發(fā)展。這反過來又會增加就業(yè)，提高勞動群眾的購買能力，擴大消費資料市場，從而促進消費資料生產(chǎn)的恢復和發(fā)展。因此，固定資本的更新為資本主義經(jīng)濟走出危機準備了物質(zhì)條件。同時，它又會引起新的一輪生產(chǎn)過剩，為下一次經(jīng)濟危機提供物質(zhì)基礎。在資本主義的自由競爭階段，把物質(zhì)磨損和精神磨損合起來看，大工業(yè)中最有決定意義的部門的固定資本，平均大約10年左右就需要實行更新，固定資本的這個平均的生命周期，是決定資本主義經(jīng)濟周期的一個重要因素，為周期性的經(jīng)濟危機的間隔時間創(chuàng)造了物質(zhì)基礎。

不但在資本主義以前的社會中，沒有周期性的經(jīng)濟危機,就是在資本主義的早期,其經(jīng)濟危機也是不規(guī)則的。當時，由于資本主義大工業(yè)還不夠發(fā)達，固定資本的再生產(chǎn)還沒有能夠成為影響整個社會經(jīng)濟發(fā)展的決定性因素，盡管當時的英國頻繁出現(xiàn)過1788年、 1793年、1797年、1803年、1810年、1815年和1819年的經(jīng)濟危機，但它們的出現(xiàn)和交替是沒有規(guī)則的，而且從整個社會來看，危機還是一種局部性的或地方性的。只有當大機器工業(yè)發(fā)展到對整個社會生產(chǎn)產(chǎn)生決定性影響的程度時，地方性的、局部性的危機才逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)椴耙磺兄饕I(yè)部門、震撼整個資本主義社會的周期性生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟危機。1825年首先在英國爆發(fā)的危機，就是最早一次這樣的危機。

固定資本的更新固然是經(jīng)濟周期的物質(zhì)基礎，對危機間隔時間的長短有重大影響，但也不能把這一點絕對化了。上述論斷，對于1825年以后的自由資本主義時期，以及對于第二次世界大戰(zhàn)以前的壟斷資本主義時期，是有效的。但在第二次世界大戰(zhàn)后國家壟斷資本主義占統(tǒng)治地位的時期，情況卻發(fā)生了變化。決定周期長短的因素，除了固定資本的更新以外，還有國家壟斷資本主義加強干預經(jīng)濟的政策和措施。這些政策和措施在一定的范圍內(nèi)可以延緩或加速經(jīng)濟危機的爆發(fā)，情況是錯綜復雜的，在當代，不能只用固定資本更新這樣一個因素去解釋經(jīng)濟周期的長短。

資本主義經(jīng)濟危機的爆發(fā)，加劇了資本主義社會各種矛盾的深化，暴露了資本主義制度的局限性和歷史過渡性。主要表現(xiàn)在：

①經(jīng)濟危機造成了社會財富的巨大浪費，對資本主義社會生產(chǎn)力造成嚴重的破壞。

②經(jīng)濟危機進一步加深了資本主義基本矛盾。

③經(jīng)濟危機進一步激化了資本主義社會的階級矛盾。

④經(jīng)濟危機加劇了發(fā)達資本主義國家之間，發(fā)達資本主義國家與發(fā)展中國家之間的矛盾。

資本主義經(jīng)濟危機表明，資本主義社會生產(chǎn)力和生產(chǎn)關系之間存在著不可克服的矛盾，從而暴露了資本主義生產(chǎn)方式的歷史過渡性。只有按照社會化大生產(chǎn)發(fā)展的要求，變資本主義私有制為社會主義公有制，才能從根本上消除資本主義的基本矛盾，也才能從根本上消滅資本主義經(jīng)濟危機。

經(jīng)濟危機是從資本主義基本矛盾中產(chǎn)生的，只要資本主義制度存在，危機就是不可避免的。從資本主義發(fā)展的歷史看，自1825年英國開始出現(xiàn)第一次周期性普遍的生產(chǎn)過剩危機以來，每隔一定期間就要發(fā)生一次。除了上面談到的19世紀發(fā)生的幾次危機以外，進入20世紀,在1900年危機之后,又發(fā)生了1907年、1914年、1921年、1929～1933年和 1937～1938年的經(jīng)濟危機。

第二次世界大戰(zhàn)后，各主要資本主義國家又發(fā)生了次數(shù)不等的經(jīng)濟危機。到目前為止，就幾個主要資本主義國家看，發(fā)生經(jīng)濟危機的次數(shù)是：

美國8次

1948～1949：生產(chǎn)率膨脹過急，生產(chǎn)能力大大超過社會所需，美國經(jīng)濟出現(xiàn)衰退

1953～1954：受對朝鮮的侵略戰(zhàn)爭失敗的拖累，美國陷入經(jīng)濟危機

1957～1958：美國工業(yè)生產(chǎn)持續(xù)下降了24個月，下降幅度最大時達到13.5%

1960～1961：美元危機首次出現(xiàn)，美元大幅貶值

1969～1970：貨幣緊縮政策引發(fā)美國經(jīng)濟衰退

1973～1975：美元貶值、石油危機共同催生的"滯脹"

1980～1982：美國股市暴跌引起全球股災

2007~2008：次貸危機現(xiàn)形，美國金融市場深陷泥潭

日本7次（1954、1957～1958、1962、1965、1970～1971、1973～1975、1981）

聯(lián)邦德國7次（1952、1958、1961、1966～1967、1971、1974～1975、1980～1982）

法國5次（1952～1953、1958～1959、1964～1965、1974～1975、1980～1982）

英國7次（1951～1952、 1957～1958、1961～1962、1966、1971～1972、1973～1975、1979～1982）

在戰(zhàn)后各國的歷次危機中，有的是屬于部分國家同期發(fā)生的，有的是普遍性的資本主義世界經(jīng)濟危機。至于戰(zhàn)后究竟發(fā)生過幾次世界性經(jīng)濟危機，但嚴格說來，屬于世界性經(jīng)濟危機的只有三次，即1957～1958年，1973～1975年和1980～1982年的經(jīng)濟危機，因為只有這三次危機表現(xiàn)了明顯的國際同期性。

在上述各次危機中,最嚴重的一次是戰(zhàn)前1929～1933年的大危機，這次危機震撼了整個資本主義世界，波及所有的殖民地、半殖民地國家，被稱為“三十年代的大危機”。它是在第一次世界大戰(zhàn)和俄國十月革命后帝國主義時期資本主義世界體系各種矛盾激化的條件下發(fā)生的。危機長達4年之久,生產(chǎn)下降和失業(yè)增長都達到了空前猛烈的程度。整個資本主義世界的工業(yè)生產(chǎn)幾乎下降了44％,比1913年的水平還低16％,倒退到1908年至1909年的水平，失業(yè)人數(shù)達到5000萬人左右，一些國家的失業(yè)率竟高達30～50％。資本主義世界的對外貿(mào)易總額下降了66％，倒退到1913年的水平以下。就美國來說，工業(yè)生產(chǎn)下降了56.6％,其中生鐵產(chǎn)量減少了79.4％,鋼產(chǎn)量減少了75.8％,汽車產(chǎn)量減少了74.4％,整個加工工業(yè)工人人數(shù)減少42.7％,支付工資總額降低57.7％,全失業(yè)人數(shù)達1200多萬人。危機使資本主義世界的各種矛盾進一步激化,德、意、日三國法西斯乘機上臺,它們相繼發(fā)動了侵略戰(zhàn)爭，直至 1939年爆發(fā)第二次世界大戰(zhàn)。1929～1933年的危機過去以后，轉(zhuǎn)入了一個長時間的“特種蕭條”階段。以后在生產(chǎn)還沒有發(fā)展到明顯的新高漲的情況下,又爆發(fā)了1937～1938年的經(jīng)濟危機,至1939年為第二次世界大戰(zhàn)所打斷。1929～1933年的大危機是在國家壟斷資本主義還不夠發(fā)展、資本主義的所謂“自動調(diào)節(jié)”還占主導地位的情況下發(fā)生的。它證明資本主義的基本矛盾以及其他各種矛盾已經(jīng)尖銳化到這種程度，如果不由國家去進行調(diào)節(jié)和干預，則資本主義制度將岌岌可危。于是以這次大危機為轉(zhuǎn)折點，特別是第二次世界大戰(zhàn)以后，國家壟斷資本主義乃獲得了重大的發(fā)展。

戰(zhàn)后在國家壟斷資本主義占統(tǒng)治地位的條件下，最突出的世界性經(jīng)濟危機是1973～1975年的危機和1980～1982年的危機，這兩次危機都是在“停滯膨脹” 的背景下發(fā)生的。80年代初的危機更具有新的特色，這是一次同期性的經(jīng)濟危機，各主要資本主義國家爆發(fā)危機的時間非常接近。1979年7月英國首先爆發(fā)危機,加拿大于同年10月工業(yè)生產(chǎn)出現(xiàn)下降，美國于1980年 2月陷入危機，其他國家在1980年爆發(fā)危機的有比利時（2月）、日本（3月）、聯(lián)邦德國（4月）、荷蘭（4月）、法國（5月）、意大利（5月）、愛爾蘭（6月）。各國于1982年底開始走出危機，危機持續(xù)3年左右,是戰(zhàn)后時間最長的一次經(jīng)濟危機。由于英國、加拿大于1979年就陷入了危機，所以有人稱之為1979～1982年的經(jīng)濟危機。但在 7個主要資本主義國家中，有5個國家:即美國、日本、聯(lián)邦德國、法國和意大利，是1980年爆發(fā)危機的，并且美國起主導作用。所以一般仍稱之為 1980～1982年的經(jīng)濟危機。

最值得注意的，是1980～1982年的危機有很大的曲折性，這是資本主義危機史上所罕見的。在同一次危機中，有些國家出現(xiàn)下降—回升—再下降的W型，即3年內(nèi)發(fā)生兩次下降，如美國、加拿大、聯(lián)邦德國和日本；有的國家，如法國和意大利，則發(fā)生數(shù)度下降，呈現(xiàn)鋸齒型。以美國為例,從1980年2月開始，工業(yè)生產(chǎn)連續(xù)下降了6個月，從1980年8月起,工業(yè)生產(chǎn)又逐漸回升,到1981年7月已超過1980年1 月的水平；但從1981年8月起,美國的工業(yè)生產(chǎn)又急轉(zhuǎn)直下，到1982年11月，明顯地超過了1980年第一次下降的幅度。80年代初世界經(jīng)濟危機的發(fā)展過程之所以出現(xiàn)這樣的曲折，從根本上說，是由于在國家壟斷資本主義占統(tǒng)治地位的條件下，國家對經(jīng)濟加強干預的結(jié)果，或者說是采取反周期措施的結(jié)果，這種干預使危機的發(fā)展受到阻撓,但經(jīng)過幾個回合的搏斗,危機終于按照自己的規(guī)律繼續(xù)展開。

1637年郁金香狂熱

　　在17世紀的荷蘭，郁金香是一種十分危險的東西。1637年的早些時候，當郁金香依舊在地里生長的時候，價格已經(jīng)上漲了幾百甚至幾千倍。一棵郁金香可能是二十個熟練工人一個月的收入總和?，F(xiàn)在大家都承認，這是現(xiàn)代金融史上有史以來的第一次投機泡沫。而該事件也引起了人們的爭議——在一個市場已經(jīng)明顯失靈的交換體系下，政府到底應該承擔起怎樣的角色？

1720年南海泡沫

　　1720年倒閉的南海公司給整個倫敦金融業(yè)都帶來了巨大的陰影。17世紀，英國經(jīng)濟興盛。然而人們的資金閑置、儲蓄膨脹，當時股票的發(fā)行量極少，擁有股票還是一種特權。為此南海公司覓得賺取暴利的商機，即與政府交易以換取經(jīng)營特權，因為公眾對股價看好，促進當時債券向股票的轉(zhuǎn)換，進而反作用于股價的上升。

　　1720年，為了刺激股票發(fā)行，南海公司接受投資者分期付款購買新股的方式。投資十分踴躍，股票供不應求導致了價格狂飚到1000英鎊以上。公司的真實業(yè)績嚴重與人們預期背離。 后來因為國會通過了《反金融詐騙和投機法》，內(nèi)幕人士與政府官員大舉拋售，南海公司股價一落千丈，南海泡沫破滅。

1837年恐慌

　　1837年，美國的經(jīng)濟恐慌引起了銀行業(yè)的收縮，由于缺乏足夠的貴金屬，銀行無力兌付發(fā)行的貨幣，不得不一再推遲。這場恐慌帶來的經(jīng)濟蕭條一直持續(xù)到1843年。

　　恐慌的原因是多方面的：貴金屬由聯(lián)邦政府向州銀行的轉(zhuǎn)移，分散了儲備，妨礙了集中管理；英國銀行方面的壓力；儲備分散所導致的穩(wěn)定美國經(jīng)濟機制的缺失等等。

1907年銀行危機

　　1907年10月，美國銀行危機爆發(fā)，紐約一半左右的銀行貸款都被高利息回報的信托投資公司作為抵押投在高風險的股市和債券上，整個金融市場陷入極度投機狀態(tài)。

　　首先是新聞輿論導向開始大量出現(xiàn)宣傳新金融理念的文章。當時有一篇保羅的文章，題目是“我們銀行系統(tǒng)的缺點和需要”，從此保羅成為美國倡導中央銀行制度的首席吹鼓手。

　　此后不久，雅各布·希夫在紐約商會宣稱：“除非我們擁有一個足以控制信用資源的中央銀行，否則我們將經(jīng)歷一場前所未有而且影響深遠的金融危機?！?/p>

1929-1933大蕭條

　　1929年10月24日，美國爆發(fā)了資本主義歷史上最大的一次經(jīng)濟危機。

　　在此前的1923年到1929年，美國經(jīng)濟在股票、證券等“經(jīng)濟泡沫”的影響下迅速增長，年生產(chǎn)率增長幅度達4%?？墒?，美國農(nóng)業(yè)在此期間長期不景氣，1929年農(nóng)場主紛紛破產(chǎn)；同時工業(yè)增長和社會財富分配極端不均衡，全國1/3的國民收入被占人口5%的富有者占有，60%的家庭生活水平僅夠溫飽。種種因素醞釀出這次經(jīng)濟危機。

　　在此次經(jīng)濟危機中，美國人在證券交易所內(nèi)一周損失100億美元；為了維持農(nóng)產(chǎn)品價格，農(nóng)業(yè)資本家和大農(nóng)場主大量銷毀“過?！钡漠a(chǎn)品，用小麥和玉米代替煤炭做燃料，把牛奶倒進密西西比河。在整個經(jīng)濟危機結(jié)束時，美國工業(yè)生產(chǎn)下降了 56.6%,其中生鐵產(chǎn)量減少了79.4%,鋼產(chǎn)量減少了75.8%,汽車產(chǎn)量減少了74.4%,失業(yè)人數(shù)達1200多萬人，至少13萬家企業(yè)倒閉。

　　美國的這次危機震撼了整個資本主義世界，整個資本主義世界的工業(yè)生產(chǎn)下降了44%,比1913年的水平還低16%,倒退到1908年至1909 年的水平，失業(yè)人數(shù)達到5000萬人左右，一些國家的失業(yè)率竟高達30%～50%。資本主義世界的對外貿(mào)易總額下降了66%，倒退到1913年的水平以下。

　　1933年羅斯福上臺擔任美國總統(tǒng)，推出了旨在保證資本主義制度穩(wěn)定發(fā)展的新政，從全國銀行“休假”整頓開始，對美國經(jīng)濟進行改革、復興和救濟，此次經(jīng)濟危機也在持續(xù)4年之后終于落下帷幕。

1948-1949“馬歇爾計劃”

馬歇爾計劃全文的第一頁

　　1948年8月至1949年10月，美國發(fā)生了戰(zhàn)后第一次經(jīng)濟危機。這次危機是美國經(jīng)過了戰(zhàn)后短暫的繁榮后的突然爆發(fā)。形成危機的根本原因，是第二次世界大戰(zhàn)時期美國形成的高速生產(chǎn)慣性，和戰(zhàn)后重建時國際國內(nèi)市場需求暫時萎縮，兩者形成了尖銳的矛盾。

　　這次危機從消費品生產(chǎn)部門開始，然后波及原料生產(chǎn)和機器設備部門。危機期間，美國整個工業(yè)生產(chǎn)下降了10.10%，固定資本投資下降16%失業(yè)率達到7.9%，道·瓊斯工業(yè)股票的平均價格下降了13.3%。并且在工業(yè)危機的同時，還出現(xiàn)了農(nóng)業(yè)危機。

　　為了緩和危機，杜魯門政府出臺了著名的“馬歇爾計劃”。馬歇爾計劃(Marshall Plan),其實質(zhì)是美國對歐洲進行援助的計劃，也稱為“歐洲復興計劃”。當時的美國國務卿喬治·馬歇爾在哈佛大學發(fā)表演說時首先提出，歐洲糧食和燃料等物資極度匱乏，其需要的進口量遠遠超過它的支付能力。因此呼吁歐洲國家采取主動共同制訂一項經(jīng)濟復興計劃，美國則用其生產(chǎn)過剩的物資援助歐洲國家。 1947年7月至9月，英、法、意、奧、比、荷、盧、瑞士、丹、挪、瑞典、葡、希、土、愛爾蘭、冰島16國的代表在巴黎開會，決定接受馬歇爾計劃，建立了歐洲經(jīng)濟合作委員會，1948年4月，德國西部占領區(qū)和的里雅斯特自由區(qū)也宣布接受1948年4月3日美國國會通過《對外援助法案》，馬歇爾計劃正式執(zhí)行。

　　馬歇爾計劃為北大西洋公約組織和歐洲經(jīng)濟共同體的建立奠定了基礎，同時，也成功緩解了美國這次持續(xù)15個月的經(jīng)濟危機。

1973-1975石油危機

1974年美國的汽油定量配給票

　　1973年10月，第四次中東戰(zhàn)爭爆發(fā)，阿拉伯石油生產(chǎn)國削減石油輸出量，造成油價飛漲，立即打亂了西方國家經(jīng)濟發(fā)展的節(jié)奏，從而引發(fā)了經(jīng)濟危機。

　　除開石油危機的因素，美元的貶值和和此次危機的產(chǎn)生也不無關系。1971年，由于美國國際收支赤字的不斷上升，同時西方外匯市場大量拋售美元、搶購黃金和西德馬克，為防止美國黃金儲備的嚴重枯竭，美國尼克松政府宣布暫停按布雷頓森林體系所規(guī)定的以每盎司黃金換35美元的價格向美國兌換黃金；當年12月，美元正式貶值7.8%；1973年1月，新的美元危機再度爆發(fā)，2月2日美國再度宣布美元貶值10%，3月,西歐各國對美國實行浮動匯率。至此，以美元為中心的布雷頓森林貨幣體系宣告瓦解，波及整個西方資本主義國家的經(jīng)濟危機也呼之欲出。

　　這是戰(zhàn)后最嚴重的一次全球經(jīng)濟危機。在危機發(fā)生一年之后的1974年12月，美國汽車工業(yè)下降幅度高達32%，道·瓊斯股票價格平均指數(shù)比危機前的最高點下跌近一半，1975年，美國的失業(yè)率高達9.2%。而在此期間，整個西方資本主義世界的工業(yè)生產(chǎn)下降了8.1%；英國的股市比危機前的最高點下跌了72%；危機最嚴重的1975年，西方發(fā)達國家的每月平均失業(yè)總?cè)藬?shù)達1448萬人；世界貿(mào)易的總額在1975年減少了6%。

　　最為可怕的是，此次經(jīng)濟危機造成了西方資本主義經(jīng)濟較長時間的“滯脹”。一方面，危機之后，經(jīng)濟回升極其緩慢；另一方面，通貨膨脹卻與蕭條共存。危機過后，各發(fā)達國家的通脹率依然居高不下，美國的通脹率甚至還不斷上升，1979年消費物價上漲年率達到13.2%。

　　直到80年代里根成為總統(tǒng)后，運用減稅、減規(guī)、減開支和節(jié)制通貨流量等“里根經(jīng)濟學”，才使得美國經(jīng)濟逐漸走出“滯脹”出現(xiàn)巨大的回升。

1987年黑色星期一

　　1987年，因為不斷惡化的經(jīng)濟預期和中東局勢的不斷緊張，造就了華爾街的大崩潰。這便是“黑色星期一”。

　　1987年10月19日上午9時30分，紐約股市一開盤，道·瓊斯指數(shù)經(jīng)過一段顫動后突然下跌，截至休市，道·瓊斯指數(shù)暴跌508.32點，跌幅達22.62%，超過了1929年10月29日紐約股市暴跌的紀錄。如果將抽象的指數(shù)折算成貨幣，這一大紐約股市下跌使市場喪失了5000億美元的市值。這個數(shù)字幾乎相當于當年美國國內(nèi)生產(chǎn)總值的八分之一。

　　這次突如其來的股災，實際上是在一系列因素共同促成的必然結(jié)果。自1983年起，美國以至整個西方經(jīng)濟進入了一個持續(xù)增長期，同時整個西方國家的股市也進入了前所未有的全面牛市中，1982～1987年，美國道·瓊斯指數(shù)上漲了兩倍多，意大利、日本、聯(lián)邦德國股市也分別上漲了3.56倍、 3.51倍和1.6倍，市場出現(xiàn)過熱的跡象；但在1987年，西方國家的經(jīng)濟已出現(xiàn)了經(jīng)濟衰退的跡象，它已無法支持股市上漲，導致了經(jīng)濟泡沫的產(chǎn)生；此外 1986年，美國財政赤字2210億美元，外債更是高達2636億美元，已淪為世界最大債務國；另外西方各國在協(xié)調(diào)經(jīng)濟發(fā)展中不斷發(fā)生貿(mào)易糾紛，也影響了世界經(jīng)濟和股市的穩(wěn)定。

　　紐約股市的暴跌，迅速引起了西方主要國家股票市場連續(xù)大幅下挫。10月19日，英國倫敦《金融時報》指數(shù)跌183.70點，跌幅為10.8%；日本東京日經(jīng)指數(shù)10月19日、20日累計跌幅為16.90%；香港恒生指數(shù)19日下跌420.81點，跌幅11.2%；法國、荷蘭、比利時和新加坡股市分別下跌9.7%、11.8%、10.5%和12.5%，巴西、墨西哥股市更是暴跌20%以上。

　　10月23日，美元遭到拋售大幅貶值。受此影響，10月26日道·瓊斯指數(shù)再次暴跌156.63點，跌幅為8.03%其它國家股市也再次隨之下跌，香港恒生指數(shù)更是暴跌1120.7點，日跌幅高達33.33%，創(chuàng)世界股市歷史上的最高跌幅。

　　這是迄今為止影響面最大的一次全球性股災，造成了世界主要股市的巨大損失。美國股票市值損失8000億美元，世界主要股市合計損失達17920億美元，相當于第一次世界大戰(zhàn)直接和間接經(jīng)濟損失的5.3倍。

2007-2008年次貸危機

2002以來利率先降后升，房地產(chǎn)市場卻先熱后冷，導致大批藍領階級陷入房貸陷阱^[1]

　　次貸危機是由美國次級房屋信貸行業(yè)違約劇增、信用緊縮問題而于2007年夏季開始引發(fā)的國際金融市場上的震蕩、恐慌和危機。

　　為緩解次貸風暴及信用緊縮所帶來的各種經(jīng)濟問題、穩(wěn)定金融市場，美聯(lián)儲幾月來大幅降低了聯(lián)邦基金利率，并打破常規(guī)為投資銀行等金融機構提供直接貸款及其他融資渠道。美國政府還批準了耗資逾1500億美元的刺激經(jīng)濟方案，另外放寬了對房利美、房地美（美國兩家最大的房屋抵押貸款公司）等金融機構融資、準備金額度等方面的限制。

　　在美國房貸市場繼續(xù)低迷、法拍屋大幅增加的情況下，美國財政部于2008年9月7日宣布以高達2000億美元的可能代價，接管了瀕臨破產(chǎn)的房利美和房地美。

同戰(zhàn)前比較，戰(zhàn)后資本主義的再生產(chǎn)周期和經(jīng)濟危機產(chǎn)生了新的特點。危機的性質(zhì)、主要特征、基本原因等等，并沒有改變。但由于戰(zhàn)后資本主義經(jīng)濟以及世界形勢發(fā)生了重大變化，從而使經(jīng)濟周期的發(fā)展進程，經(jīng)濟危機的表現(xiàn)形式等方面出現(xiàn)了以下一些特點：

同期性與非同期性經(jīng)濟危機交錯發(fā)生

　　資本主義世界同期性的經(jīng)濟危機與非同期性的經(jīng)濟危機互相交錯，而進入 70 年代以后，則由非同期性穩(wěn)定地轉(zhuǎn)向同期性。第二次世界大戰(zhàn)前的經(jīng)濟危機在各個主要資本主義國家里趨向于同時爆發(fā)，具有比較明顯的同期性。自1847年爆發(fā)了第一次世界性的經(jīng)濟危機以后，1857年、1866年、1873年、1882年、1890年、1900年、1907年、1920年、1929年、 1937年爆發(fā)的經(jīng)濟危機，歐美各主要資本主義國家都一齊卷入，都是世界同期性的經(jīng)濟危機。第二次世界大戰(zhàn)后，只有1957～1958年、 1973～1975年、1980～1982年的危機是世界同期性的經(jīng)濟危機，其他各次危機則是非同期性的或部分同期性的經(jīng)濟危機。例如，美國爆發(fā) 1948～1949年戰(zhàn)后第一次經(jīng)濟危機時，西歐和日本正處于戰(zhàn)后恢復過程中，并未同時發(fā)生危機，而當西歐各國爆發(fā)1951～1952年和 1964～1966年的經(jīng)濟危機時，美國則由于先后發(fā)動侵朝戰(zhàn)爭和侵越戰(zhàn)爭，使危機分別推遲到1953～1954年和1969～1970年才爆發(fā)。

　　危機的非同期性或部分同期性，有以下幾個原因：

　　①戰(zhàn)后初期，由于資本主義各國遭受戰(zhàn)爭破壞的程度不同，經(jīng)濟恢復的時間不同，資本主義經(jīng)濟周期的進程也就很不一致。

　?、诰植繎?zhàn)爭，即50年代初的美國侵朝戰(zhàn)爭和60年代中期至70年代初的美國侵越戰(zhàn)爭，對各資本主義國家經(jīng)濟周期的進程產(chǎn)生了不同的影響。

　?、蹜?zhàn)后各國國家壟斷資本主義迅速發(fā)展，但各國采取的國家干預措施并不相同，所以抵制外國經(jīng)濟危機影響的效果也各不相同。

　?、苡捎谀承┑貐^(qū)和某些國家的經(jīng)濟關系特別密切并有共同利害關系，戰(zhàn)后形成了一些國家壟斷資本主義的地區(qū)性聯(lián)盟，如歐洲經(jīng)濟共同體等，因此，經(jīng)濟危機有時在這些國家里表現(xiàn)出較明顯的地區(qū)同期性，而不表現(xiàn)為世界的同期性。

　　然而，戰(zhàn)后國際經(jīng)濟關系日益密切，資本主義世界市場空前發(fā)展，以跨國公司為代表的生產(chǎn)和資本國際化的趨勢成為不可抗拒的歷史潮流，以上這些因素終于阻止不了經(jīng)濟危機向世界同期性發(fā)展。70年代以后，連續(xù)發(fā)生了1973～1975 年和1980～1982年兩次戰(zhàn)后嚴重的同期性世界經(jīng)濟危機。由非同期性向同期性轉(zhuǎn)變，這就是戰(zhàn)后經(jīng)濟危機發(fā)展的歷史趨勢。這一轉(zhuǎn)變，反映了經(jīng)濟危機嚴重程度的加深。在非同期性的經(jīng)濟危機中，未發(fā)生危機的國家還可以吸收那些陷于危機中的國家的過剩商品和過剩資本，起一定的緩沖作用；而在同期性的世界經(jīng)濟危機時，一些主要資本主義國家都陷于危機之中，誰也救不了誰，而且還互相轉(zhuǎn)嫁危機，加劇了相互之間的矛盾和斗爭，并使危機的時間拖長。

危機頻繁、周期縮短

　　19世紀70年代初，馬克思在修訂《資本論》法文版第一卷時曾說過:“直到現(xiàn)在,這種周期的延續(xù)時間是十年或十一年，但絕不應該把這個數(shù)字看作是固定不變的。相反，根據(jù)我們以上闡述的資本主義生產(chǎn)的各個規(guī)律，必須得出這樣的結(jié)論：這個數(shù)字是可變的，而且周期的時間將逐漸縮短”（《馬克思恩格斯全集》，第23卷，第695頁）。

　　馬克思關于周期將逐漸縮短的論斷，在第二次世界大戰(zhàn)后是否仍然有效,這是一個有爭議的問題。由戰(zhàn)后只發(fā)生過三次同期性的世界經(jīng)濟危機來看，從1957～1958年的危機起到1980～1982年的危機爆發(fā)止，23年間發(fā)生三次危機，每一個周期略長于11年；而20世紀初從1900年到第二次世界大戰(zhàn)前夕的1937 年,37年間共發(fā)生6次危機,每一個周期略長于7年。兩相比較，戰(zhàn)后的經(jīng)濟周期是延長了。但如果把非同期的經(jīng)濟危機也計算在內(nèi)，以美國為代表,從1948 年到1980年,32年發(fā)生7次危機,每一個周期約為5年零4個月，顯然又比戰(zhàn)前大大縮短了。還要看到，1973～1975年的危機以后,只相隔4年多一點就爆發(fā)了1980～1982年的危機，這是周期縮短的最近證明。 　　危機頻繁、周期縮短的首要原因，是由于戰(zhàn)后國家壟斷資本主義的發(fā)展，資產(chǎn)階級政府普遍加強了對于經(jīng)濟活動的干預。每當經(jīng)濟危機爆發(fā)時或?qū)⒁l(fā)時，各國政府就在財政上和貨幣金融上實行膨脹政策，如增加預算開支，大搞公共工程，增加貨幣發(fā)行量等等，同時還用減免稅收、降低貼現(xiàn)率、放寬房屋抵押貸款條件等措施去刺激私人投資和私人消費。這些措施人為地激發(fā)起新的投資需求和消費需求，暫時地緩和了生產(chǎn)與消費之間的矛盾、生產(chǎn)與市場之間的矛盾，使危機不能充分展開。這些措施，從短期來看，有時固然能夠延緩危機的到來或減輕危機的嚴重程度；但從長期來看，卻進一步擴大了生產(chǎn)能力，加劇了生產(chǎn)與市場之間的矛盾，為下一輪危機的爆發(fā)埋下了禍根。

　　危機頻繁、周期縮短的另一個主要原因，是由于技術的迅速進步，固定資本更新的周期大為縮短。各國政府為了保證壟斷資本獲得高額利潤，還采取加速折舊等措施以刺激私人投資，這也促進了固定資本更新周期的縮短。

　　危機頻繁、周期縮短,表明資本主義矛盾的激化,在國家的多方干預下，戰(zhàn)后雖然沒有發(fā)生象30年代那樣的大危機，但多次危機合起來，對于資本主義的打擊仍然是嚴重的。

周期變形

　從一次危機到另一次危機算是一個經(jīng)濟周期。危機是經(jīng)濟周期的起點和終點。第二次世界大戰(zhàn)以前，整個周期分為四個階段，這是周期運動的傳統(tǒng)形式。當時整個周期是在國家不干預或干預較少的情況下自行運轉(zhuǎn)的。戰(zhàn)后，在國家壟斷資本主義占統(tǒng)治地位的條件下，由于資產(chǎn)階級政府加強對經(jīng)濟的干預，采取一系列的反周期措施，包括在危機和蕭條階段的膨脹性政策以及在復蘇和高漲階段的緊縮性政策，使周期發(fā)生了變形：危機的來勢沒有過去那樣兇猛，蕭條和復蘇兩個階段，界限不清；高漲階段經(jīng)濟增長乏力，有時還發(fā)生曲折和波動。其中最引人注目的，是蕭條和復蘇兩個階段混淆在一起,不易劃分,從表現(xiàn)形式看，整個周期是由危機、“回升”和高漲三個階段組成的，而不象過去那樣由四個階段組成。蕭條階段和復蘇階段混淆不清，不僅50年代和60年代如此，70年代、80年代初期大體上也如此。

　　如前所述，在1980～1982年的危機中，由于政府加強反危機措施，竟出現(xiàn)了下降—回升—再下降的 W型或幾次下降與回升互相交錯的鋸齒型。這種周期形態(tài)變化的新現(xiàn)象，是由周期運動受到國家壟斷資本主義的嚴重干擾所造成的，是資本主義矛盾激化的一種表現(xiàn)形式。

　　經(jīng)濟周期的形態(tài)變化，并不是否定過去四個階段的劃分，危機、蕭條、復蘇、高漲四個階段仍然是周期變化的基礎和前提，資本主義是在不斷地發(fā)展變化中，周期的形態(tài)也不可能是一成不變的。

　　經(jīng)濟危機的沖力相對減弱 　戰(zhàn)后雖然周期縮短，危機頻繁,但在各次危機中,工業(yè)生產(chǎn)下降幅度都沒有戰(zhàn)前那樣大。1973～1975年的危機，是戰(zhàn)后一次嚴重的經(jīng)濟危機,它使美國的工業(yè)生產(chǎn)下降15.3％,英國下降11.2％，法國下降16.3％；而戰(zhàn)前比較嚴重的1920～1921年的危機，卻使這些國家的工業(yè)生產(chǎn)分別下降了32％、55％和24％。至于1929～1933年那次世界經(jīng)濟大危機，各國工業(yè)生產(chǎn)下降的幅度就更大了。當時美國的工業(yè)生產(chǎn)下降 56.6％，英國下降32.3％，法國下降35.7％。

　　戰(zhàn)后危機沖擊力較小的原因，總的來說，是由于國家壟斷資本主義的反危機措施阻礙了危機的展開。具體來說，有以下幾個原因：

　?、俟潭ㄙY本投資幅度下降不大。過去危機爆發(fā)時,企業(yè)一般都中止擴大再生產(chǎn)的投資,甚至暫停固定資本的更新。但戰(zhàn)后由于國家壟斷資本主義的發(fā)展，資產(chǎn)階級政府實行減免稅收，加速折舊，以及其他各種優(yōu)惠待遇，去鼓勵投資，再加上科技革命不斷開展，要求固定資本加速更新。所有這些，即使是在危機期間，也使固定資本投資的下降幅度不大，從而緩和了危機的惡化。

　?、趥€人消費需求下降幅度較小。過去在危機期間，由于失業(yè)工人大量增加，勞動人民的收入減少，使消費品的生產(chǎn)過剩更加嚴重，轉(zhuǎn)而又加劇了生產(chǎn)資料的生產(chǎn)過剩，推動經(jīng)濟危機進一步發(fā)展。但戰(zhàn)后由于消費信貸的擴大，社會保險制度的改進，以及工人組織程度提高，抵抗資本家降低工資的力量增強，使消費的下降遇到了阻力，從而減輕了危機的嚴重程度。

　?、垡酝ㄘ浘o縮、銀根吃緊、銀行擠兌和大批倒閉為主要形式的貨幣信用危機有所改變。這樣的貨幣信用危機，是戰(zhàn)前經(jīng)濟危機的一個重要組成部分，并大大加劇了生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟危機。戰(zhàn)后由于金融資本力量增強，政府采取膨脹性的貨幣金融政策，加強了對金融機構的控制和管理，增強了貨幣信用體系抵抗經(jīng)濟危機沖擊的能力，從而減輕了經(jīng)濟危機的嚴重程度。

　　④由物價暴跌轉(zhuǎn)為物價上漲。戰(zhàn)前的危機是通貨緊縮，物價暴跌,人心惶惶,造成嚴重的緊張局勢。戰(zhàn)后由于主要資本主義國家在貨幣金融上和財政上實行膨脹政策，在危機期間，物價不僅不下跌，反而大幅度上漲，盡管留下后患，卻暫時緩和了危機的沖擊力量。

　　由于以上各種原因，戰(zhàn)后的經(jīng)濟危機不能充分展開，生產(chǎn)下降幅度不大。這本身就具有二重性：一方面可以使危機的沖擊力減弱；但另一方面，又為危機頻繁、周期縮短播下了種子，同時還為70年代以來的停滯膨脹準備了條件。

危機期間物價上漲

　　如前所述，伴隨著戰(zhàn)前危機的，是通貨緊縮，物價暴跌。當時的一般情況是：危機階段，物價暴跌；蕭條階段，物價在低水平上徘徊；復蘇階段,物價回升；高漲階段,物價迅速上漲；危機再爆發(fā)時,物價又大幅度下降。如此循環(huán)反復，起伏波動。支配這種起伏波動的是市場供求關系的周期變化和貨幣供應量的周期變化，而這是在國家干預較少的條件下自發(fā)運行的。戰(zhàn)后由于國家壟斷資本主義的發(fā)展,情況發(fā)生了變化,在危機期間物價不但不跌落，反而持續(xù)上漲。以美國為例,從戰(zhàn)后到80年代初,它爆發(fā)了7次經(jīng)濟危機，僅前兩次危機期間物價有輕微下降，其余的危機期間物價一律上漲。1948～1949年的危機時,消費物價下降了3.1％；1953～1954年的危機時消費物價下降了0.75％，從1957～1958年的危機開始，以后在各次危機中，消費物價都在上漲，而且上漲幅度有增大的趨勢。1957～1958年的危機中物價上漲了4.2％；1960～1961年的危機中上漲了4.7％；1969～1970 年的危機中上漲了6.18％；1973～1975年的危機中上漲了14.5％；1980～1982年的危機中，1980年上漲了13.5％，1981年上漲了10.7％。

　　危機期間物價上漲的原因是：

　?、賴覊艛噘Y本主義的進一步發(fā)展。資本主義國家在戰(zhàn)后大力推行赤字財政政策和擴大信用的政策。每當經(jīng)濟危機爆發(fā)時，它們就增加政府開支，降低貼現(xiàn)率和存款準備率，結(jié)果使貨幣供應量不斷增加，釀成嚴重的通貨膨脹。通貨膨脹改變了貨幣供應量的周期波動，使之不再象戰(zhàn)前那樣在危機期間大量收縮，而是繼續(xù)增長，這樣就形成了一種推動物價上漲的力量。

　?、谒饺藟艛嗟拇蟠蠹訌娨彩且鹞C期間物價上漲的重要因素之一。戰(zhàn)后隨著生產(chǎn)和資本的不斷集中,跨部門的壟斷組織──康采恩進一步興起,主要經(jīng)濟部門逐漸被壟斷公司集團所控制。這些大壟斷公司在制定商品價格時，實行所謂“領價制”，即由最大的“領頭公司”按照產(chǎn)品的生產(chǎn)費和根據(jù)“目標利潤”所確定的利潤量來規(guī)定產(chǎn)品的價格，其他公司也按這種價格去出售商品。因此,壟斷價格對整個物價的影響,比戰(zhàn)前大為加強。大壟斷公司在危機爆發(fā)時，用降低開工率的辦法去適應市場需求的變動，不但不降低商品價格，反而提高價格以彌補損失。

　　③戰(zhàn)后各種阻礙投資需求和消費需求下降的其他因素，也是引起物價在危機期間上漲的重要因素。

當代世界正面臨著新的技術革命的高潮，電子計算機工業(yè)、原子能工業(yè)、半導體工業(yè)、宇航工業(yè)、高分子合成工業(yè)、激光工業(yè)等一系列新部門的出現(xiàn)和發(fā)展，以及生物工程和海洋工程即將有新的突破，使物質(zhì)生產(chǎn)領域發(fā)生了很大的變化，必將對資本主義經(jīng)濟危機進一步發(fā)生重大的影響。

最近一個時期以來，西方國家的一些未來學家和社會學家，大肆宣揚所謂“后工業(yè)社會”、“信息社會”、"第三次浪潮"等理論，企圖論證現(xiàn)代資本主義已經(jīng) “變形”，它將成為與資本主義本質(zhì)不同的所謂“后工業(yè)社會”、“信息社會”，竭力掩蓋資本主義的歷史暫時性，把它看成是永久繁榮的社會制度，當然也不會再有經(jīng)濟周期和經(jīng)濟危機了。

那種認為新的技術革命能夠改變資本主義性質(zhì)、消除經(jīng)濟危機的說法，當然是錯誤的。這是一種技術決定論，是違反歷史唯物主義的。但不承認新技術革命對于經(jīng)濟危機會發(fā)生重大的影響，也是不客觀的。目前比較明顯的，是新技術革命對于資本主義經(jīng)濟危機已經(jīng)發(fā)生了雙重作用：一方面是緩和的作用，另一方面是加劇的作用。

新技術革命緩和危機的作用表現(xiàn)在：

①使國民經(jīng)濟的部門結(jié)構發(fā)生重大變化，傳統(tǒng)的老工業(yè)部門，如鋼鐵、煤炭、紡織等部門的比重將相對縮小，而新興工業(yè)部門的比重和作用則日益增加。在這種情況下，某些傳統(tǒng)工業(yè)部門因生產(chǎn)過剩而減產(chǎn)時，新興工業(yè)部門卻在繼續(xù)增長，雖然抵消不了傳統(tǒng)部門的生產(chǎn)下降，但卻能在一定程度上縮小了全部工業(yè)生產(chǎn)下降的幅度，從而緩和了危機。

②促進了固定資本大規(guī)模的更新和改造，不僅新興工業(yè)部門的固定資本要大量增加，而且傳統(tǒng)部門也要大規(guī)模地采用新技術，更新機器設備，這在一定程度上可以緩和危機。

新技術革命加劇危機的作用表現(xiàn)在：

①加快了固定資本的更新和擴大，縮短了固定資本更新的期限，為危機頻繁、周期縮短進一步提供了物質(zhì)基礎。

②大大提高了勞動生產(chǎn)率，而勞動生產(chǎn)率的提高，一方面使社會生產(chǎn)總量、剩余價值量以及資本積累量都大大增加，為資本主義的擴大再生產(chǎn)創(chuàng)造了必要的條件，另一方面，又使資本有機構成不斷提高，同樣的生產(chǎn)規(guī)模所需要的勞動力日益減少，特別是機器人的使用，導致失業(yè)問題越來越嚴重。固然，新興的工業(yè)部門和“第三產(chǎn)業(yè)”將吸收一部分剩余勞動力，但畢竟不能全部抵消由新技術革命所拋出的產(chǎn)業(yè)后備大軍。失業(yè)的增加不僅使資本主義社會的階級矛盾尖銳化，引起新的動蕩，而且還將使勞動人民的購買力減少，加劇了生產(chǎn)的擴大與勞動群眾有支付能力的需求相對縮小之間的矛盾，從而使資本主義的經(jīng)濟危機趨于深化。

在技術革命的雙重作用中，從長遠來看，加劇危機的作用將處于主導地位。因為，新技術革命將促進社會生產(chǎn)力的飛躍發(fā)展，并大大推進生產(chǎn)社會化的進程。以私有制為基礎的資本主義生產(chǎn)關系，在國家壟斷資本主義的支配下，雖然也可能進行一些局部的調(diào)整，但終究不能適應生產(chǎn)力發(fā)展的要求，無法解決資本主義的基本矛盾。因此，從發(fā)展趨勢看，經(jīng)濟危機將不是趨于緩和，而是趨于嚴重。

皇甫嘉利在解讀劉周“國際共運史贊并序”一文的思想內(nèi)涵中指出：“國際共運史贊并序”提出了如下幾個新的理論命題：

1.市場與產(chǎn)品的背反律

作者寫道：“彼背反律者，乃謂生產(chǎn)愈發(fā)展產(chǎn)品愈增多，產(chǎn)品市場之負載能力相對產(chǎn)品之增多而愈縮減也?！边@是資本主義社會最基本的經(jīng)濟現(xiàn)實。其結(jié)果就是導致———資本主義周期性產(chǎn)品相對過剩的經(jīng)濟危機———而資本主義經(jīng)濟危機的存在也正好反證了“背反律”的成立。

2.市場在空間（地域）形式上的擴張。

作者寫道：“夫?qū)勾艘槐撤绰烧?，市場在空間（地域）形式上之擴張也。此亦為資本各國消除經(jīng)濟危機之根本途徑也。”因有市場與產(chǎn)品的背反律的存在，便有資本主義經(jīng)濟危機的產(chǎn)生，而要抵制由產(chǎn)品增多帶來的本國（本地區(qū)）市場的相對縮小，就必須去開拓更廣闊的國外市場。而從這一點上來說，市場在空間（地域）形式上的擴張，就很自然的成了資本主義國家消除經(jīng)濟危機的一種根本途徑。當經(jīng)濟危機來臨時，資本主義國家往往把搶奪占領更多的國外市場，作為其經(jīng)濟政策的支柱；歷次經(jīng)濟危機都曾引發(fā)資本國家的大規(guī)模的市場爭奪———這些歷史事實都是有力的證明。

3.資本主義本身即意味著戰(zhàn)爭。

作者寫道：“故謂市場擴張者，乃資本主義之天性也，以戰(zhàn)爭而服務于市場擴張者，亦為資本主義之天性也。”追求盡可能大的市場是資本主義經(jīng)濟運行的基本內(nèi)容，而在擴張市場過程中產(chǎn)生的爭奪，則是現(xiàn)代戰(zhàn)爭產(chǎn)生的主要根源。兩次世界大戰(zhàn)都由全球性的經(jīng)濟危機所引發(fā)，已經(jīng)證明了這一點。所以作者說“以戰(zhàn)爭服務于市場擴張是資本主義的天性?！边@是對列寧所講“帝國主義就是戰(zhàn)爭”這一命題的引伸與發(fā)展。

4.資本主義滅亡的度

作者寫道：“故謂此種（市場）擴張達于某一極限，即資本主義市場達于真正之世界市場，而無可供擴張之空間（地域）之時，世界性不可消除之經(jīng)濟危機，必致彼資本制度之最后滅亡也。是則為資本主義滅亡之度也?！笔袌龀蔀檎嬲氖澜缡袌?，而再無可供擴張的空間（地域）之時，就是資本主義無法運用“市場在空間（地域）形式上的擴張”這一武器，來抵制和消除其周期性經(jīng)濟危機之時。而在這時，伴隨經(jīng)濟危機而來的戰(zhàn)爭和各種社會危機亦將空前爆發(fā)，現(xiàn)在意義上的資本主義經(jīng)濟和社會體制將很難避免崩潰和消亡的命運。這就是現(xiàn)代資本主義滅亡的“度”。

5.經(jīng)濟危機的應對措施可以分為兩大類：

1.民主國家：如英法美，采用改革的方式，國家干預經(jīng)濟來擺脫危機，著名的有“羅斯福新政”

2.專制國家：如德日意，采用對外侵略的方式，建立法西斯獨裁轉(zhuǎn)嫁危機。

這主要是針對1929年的大危機，

另外那個可能是凱恩斯主義。