宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)又稱總體經(jīng)濟(jì)學(xué)、大經(jīng)濟(jì)學(xué)。是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的對(duì)稱。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)分支。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)以整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)為考察對(duì)象，研究經(jīng)濟(jì)中各有關(guān)總量的決定及其變動(dòng)，以解決失業(yè)、通貨膨脹、經(jīng)濟(jì)波動(dòng)、國(guó)際收支等問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期穩(wěn)定的發(fā)展。

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)包括宏觀經(jīng)濟(jì)理論、宏觀經(jīng)濟(jì)政策和宏觀經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型。

1）宏觀經(jīng)濟(jì)理論包括：國(guó)民收入決定理論、消費(fèi)函數(shù)理論、投資理論、貨幣理論、失業(yè)與通貨膨脹理論、經(jīng)濟(jì)周期理論、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論、開(kāi)發(fā)經(jīng)濟(jì)理論。

2）宏觀經(jīng)濟(jì)政策包括：經(jīng)濟(jì)政策目標(biāo)、經(jīng)濟(jì)政策工具、經(jīng)濟(jì)政策機(jī)制（即經(jīng)濟(jì)政策工具如何達(dá)到既定的目標(biāo)）、經(jīng)濟(jì)政策效應(yīng)與運(yùn)用。

3）宏觀經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型包括根據(jù)各派理論所建立的不同模型。這些模型可用于理論驗(yàn)證、經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)、政策制定，以及政策效應(yīng)檢驗(yàn)。

以上三個(gè)部分共同構(gòu)成了現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)?，F(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是為國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的政策服務(wù)的。戰(zhàn)后凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟(jì)政策在西方各國(guó)得到廣泛的運(yùn)用，相當(dāng)大程度上促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但是，國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)也引起了各種問(wèn)題。

其具體內(nèi)容主要包括經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)、失業(yè)、通貨膨脹、國(guó)家財(cái)政、國(guó)際貿(mào)易等方面.涉及國(guó)民收入及全社會(huì)消費(fèi)、儲(chǔ)蓄、投資及國(guó)民收入的比率，貨幣流通量和流通速度，物價(jià)水平，利息率，人口數(shù)量及增長(zhǎng)率，就業(yè)人數(shù)和失業(yè)率，國(guó)家預(yù)算和赤字，出入口貿(mào)易和國(guó)際收入差額等。

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)來(lái)源于法國(guó)魁奈的《經(jīng)濟(jì)表》和英國(guó)馬爾薩斯的“馬爾薩斯人口論”。1933年，挪威經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗瑞希提出《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》的概念?，F(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在凱恩斯的《就業(yè)、利息和貨幣通論》（1936）出版后迅速發(fā)展起來(lái)。凱恩斯把國(guó)民收入和就業(yè)人數(shù)聯(lián)系作為中心進(jìn)行了綜合分析。

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生與發(fā)展，迄今為止大體上經(jīng)歷了四個(gè)階段：第一階段：17世紀(jì)中期到19世紀(jì)中期，是早期宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)階段,或稱古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)階段。第二階段：19世紀(jì)后期到20世紀(jì)30年代，是現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的奠基階段。第三階段：20世紀(jì)30年代到60年代，是現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的建立階段。第四階段：20世紀(jì)60年代以后，是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)一步發(fā)展和演變的階段。

“宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)”一詞，最早是挪威經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗里希在1933年提出來(lái)的。經(jīng)濟(jì)學(xué)中對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的研究與考察，可以上溯到古典學(xué)派。法國(guó)重農(nóng)學(xué)派創(chuàng)始人魁奈的《經(jīng)濟(jì)表》，就是經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)對(duì)資本主義生產(chǎn)總過(guò)程的初次分析。

然而，在古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家和后來(lái)的許多庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)家的著作中，對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和微觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的分析都并存在一起，并未分清。特別是自所謂“邊際主義革命”以來(lái)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家大多抹煞經(jīng)濟(jì)危機(jī)的可能性，無(wú)視國(guó)民經(jīng)濟(jì)總過(guò)程中的矛盾與沖突，只注重于微觀經(jīng)濟(jì)分析，以致宏觀經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的分析在一般經(jīng)濟(jì)學(xué)著作中幾乎被淹沒(méi)了。

但隨著傳統(tǒng)庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)在二十世紀(jì)30年代經(jīng)濟(jì)危機(jī)的襲擊下破產(chǎn)，隨著凱恩斯的《就業(yè)、利息和貨幣通論》一書出版，宏觀經(jīng)濟(jì)分析才在凱恩斯的收入和就業(yè)理論的基礎(chǔ)上，逐漸發(fā)展成為當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一個(gè)獨(dú)立的理論體系。 宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)主要觀點(diǎn)

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的一個(gè)中心問(wèn)題是：國(guó)民收入的水平是如何決定的？宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，國(guó)民收入的水平，反映著整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)與就業(yè)的水平。

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在解釋經(jīng)濟(jì)周期時(shí)，很強(qiáng)調(diào)投資的變動(dòng)的關(guān)鍵作用，認(rèn)為投資的變動(dòng)往往比消費(fèi)的變動(dòng)來(lái)得大，指出投資在相當(dāng)程度上既是收入變動(dòng)的原因，也是它的結(jié)果。它在“解釋”投資的變動(dòng)與國(guó)民收入的變動(dòng)之間的關(guān)系時(shí)，提出了“加速數(shù)”和“乘數(shù)”相互作用的學(xué)說(shuō)。

“加速原理”與“乘數(shù)論”所要說(shuō)明的問(wèn)題各不相同。“乘數(shù)論”是要說(shuō)明投資的輕微變動(dòng)何以會(huì)導(dǎo)致收入發(fā)生巨大的變動(dòng)，而“加速原理”則要說(shuō)明收入的輕微變動(dòng)何以也會(huì)導(dǎo)致投資發(fā)生巨大變動(dòng)。但二者所說(shuō)明的經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)又是相互影響、相互補(bǔ)充的。

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)正是利用所謂“加速數(shù)”和“乘數(shù)”的相互作用，來(lái)“解釋”經(jīng)濟(jì)的周期性波動(dòng)。據(jù)說(shuō)，在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的條件下，生產(chǎn)和銷售量下降，加速原理的作用會(huì)使得投資急劇下降，而乘數(shù)的作用又使得生產(chǎn)和銷售進(jìn)一步急劇降減，后者再通過(guò)加速原理的作用會(huì)使得投資成為負(fù)數(shù)(或負(fù)投資)。

加速數(shù)和乘數(shù)的相互作用，加劇了生產(chǎn)萎縮的累積過(guò)程。一旦企業(yè)的資本設(shè)備逐漸被調(diào)整到與最低限度的收入相適應(yīng)的水平，加速原理的作用會(huì)使負(fù)投資停止下來(lái)，投資狀況的稍許改善也會(huì)導(dǎo)致收入重新增長(zhǎng)，于是一次新的周期便重新開(kāi)始。收入的重新增長(zhǎng)，又通過(guò)加速數(shù)的作用，導(dǎo)致新的“引致投資”；后者又通過(guò)乘數(shù)的作用，促使收入進(jìn)一步急劇增長(zhǎng)，這便開(kāi)展了經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張的累積過(guò)程。這個(gè)累積過(guò)程會(huì)把國(guó)民經(jīng)濟(jì)推到“充分就業(yè)”的最高限，并從那里彈回來(lái)而轉(zhuǎn)入衰退。

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)討論的價(jià)格問(wèn)題，是一般價(jià)格水平，而不是個(gè)別產(chǎn)品的價(jià)格問(wèn)題。按照前面講的“國(guó)民收入決定”論，一般價(jià)格水平主要取決于總需求水平。然而，總需求水平的變動(dòng)一方面影響著貨幣的供求，另一方面也受貨幣供求變動(dòng)的巨大影響。所以，貨幣分析在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中具有重要的地位。

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)重視對(duì)貨幣供求的分析，不僅在于可通過(guò)對(duì)貨幣供給、利息率的調(diào)節(jié)去影響總需求，而且在于貨幣供給的變動(dòng)與總的物價(jià)水平有著密切的關(guān)系。關(guān)于貨幣供給量與物價(jià)水平之間的關(guān)系，寵觀經(jīng)濟(jì)學(xué)著作大多承襲傳統(tǒng)的“貨幣數(shù)量說(shuō)”，只是略加修綴。

許多宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)著作者認(rèn)為傳統(tǒng)“貨幣數(shù)量說(shuō)”過(guò)于粗糙，他們把貨幣數(shù)量說(shuō)的基本觀點(diǎn)跟“收入決定”論的基本觀點(diǎn)聯(lián)系起來(lái)，認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)達(dá)到“充分就業(yè)” 的水平以前，貨幣供給的增加，其主要影響將表現(xiàn)在擴(kuò)大“有效需求”、增加生產(chǎn)(或收入)上對(duì)價(jià)格水平的影響很??；只有當(dāng)經(jīng)濟(jì)達(dá)到“充分就業(yè)”水平之后，這時(shí)閑置設(shè)備已全部使用，若再增加貨幣供給，已不能再促使產(chǎn)量增加，而只會(huì)產(chǎn)生過(guò)度需求，形成通貨膨脹缺口，導(dǎo)致物價(jià)水平不斷上升，釀成真正的“通貨膨脹”。

這種分析，就是所謂貨幣分析與收入分析相結(jié)合的一個(gè)重要表現(xiàn)。這種分析表明，不僅政府開(kāi)支和稅收的變動(dòng)，而且貨幣供給量的變動(dòng)，都會(huì)對(duì)總需求水平(投資需求和消費(fèi)需求)產(chǎn)生影響。這就為政府主要通過(guò)財(cái)政政策和貨幣政策對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的活動(dòng)進(jìn)行干預(yù)，提供了理論依據(jù)。

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為政府應(yīng)該，而且也能夠通過(guò)運(yùn)用財(cái)政政策、貨幣政策等手段，對(duì)總需求進(jìn)行調(diào)節(jié)，平抑周期性經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，既克服經(jīng)濟(jì)衰退，又避免通貨膨脹，以實(shí)現(xiàn)“充分就業(yè)均衡”或“沒(méi)有通貨膨脹的充分就業(yè)”。

財(cái)政政策和貨幣政策的運(yùn)用，是相互配合、支持的；但在經(jīng)濟(jì)蕭條、通貨膨脹等不同時(shí)期或條件下，二者將采取擴(kuò)張性或緊縮性的不同對(duì)策。

在蕭條時(shí)期，采取擴(kuò)張性的財(cái)政政策和貨幣政策。在財(cái)政政策方面，主要措施是減稅和擴(kuò)大政府的開(kāi)支。減稅可以使公司和個(gè)人的納稅后收入增加，從而刺激企業(yè)擴(kuò)大投資和個(gè)人增加消費(fèi)；而投資需求和消費(fèi)需求的擴(kuò)張將導(dǎo)致總需求增長(zhǎng)，以克服經(jīng)濟(jì)蕭條。

擴(kuò)大政府開(kāi)支，主要是擴(kuò)大政府的購(gòu)買或訂貨，增加公共工程經(jīng)費(fèi)和擴(kuò)大“轉(zhuǎn)移性支付”，目的是通過(guò)擴(kuò)大公私消費(fèi)，以刺激投資。這種擴(kuò)張性財(cái)政政策勢(shì)必導(dǎo)致財(cái)政赤字。根據(jù)凱恩斯的“有效需求學(xué)說(shuō)”，資本主義經(jīng)濟(jì)的常態(tài)是一種“小于充分就業(yè)均衡”。因而擴(kuò)張性的赤字預(yù)算，也就成了戰(zhàn)后西方國(guó)家政府的常備政策工具。

在貨幣政策方面，主要措施是擴(kuò)大貨幣供給量和降低利息率。這些措施包括：在公開(kāi)市場(chǎng)上購(gòu)進(jìn)政府債券，把更多的準(zhǔn)備金注入商業(yè)銀行。商業(yè)銀行的準(zhǔn)備金增加后，就可擴(kuò)大對(duì)企業(yè)和個(gè)人的貸款，從而擴(kuò)大貨幣供給量，降低貼現(xiàn)率，刺激投資，從而增加總需求。

通貨膨脹時(shí)期，采取緊縮性的財(cái)政政策和貨幣政策。不論是財(cái)政政策還是貨幣政策，依然運(yùn)用上面所介紹的那些政策工具，只是朝著和上述相反的方向，即按著緊縮性方式而不是按擴(kuò)張性方式來(lái)加以運(yùn)用。

現(xiàn)在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界開(kāi)始企圖用供給分析來(lái)補(bǔ)充需求分析的不足，在宏觀經(jīng)濟(jì)分析中探討微觀經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，出現(xiàn)了一種供給分析與需求分析相綜合、微觀分析與宏觀分析相結(jié)合的新動(dòng)向。

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)建議采用適當(dāng)?shù)呢?cái)政政策、貨幣政策、匯率政策，以及建立獨(dú)立的中央銀行等手段，以控制和解決通貨膨脹問(wèn)題。

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)首先關(guān)注一國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指的是一國(guó)生產(chǎn)潛力的增長(zhǎng)。一國(guó)生產(chǎn)潛力的增長(zhǎng)是決定其實(shí)際工資和生活水平增長(zhǎng)率的關(guān)鍵因素。

經(jīng)濟(jì)模型可以用于分析許多領(lǐng)域的決策。我們把有些領(lǐng)域歸入微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中，而把其他領(lǐng)域歸入宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)（microeconomics）研究家庭和企業(yè)如何做出選擇，它們?nèi)绾卧谑袌?chǎng)上相互作用，以及政府如何試圖影響它們的選擇。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題包括解釋消費(fèi)者如何應(yīng)對(duì)產(chǎn)品價(jià)格的變化以及企業(yè)如何決定收取什么樣的價(jià)格。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)還涉及到政策問(wèn)題，如分析減少未成年人吸煙的最有效方法，分析批準(zhǔn)銷售一種新處方藥的成本和收益，以及分析降低空氣污染的最有效方法。

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)（macroeconomics）研究作為整體的經(jīng)濟(jì)，包括諸如通貨膨脹、失業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)這樣一些問(wèn)題。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題包括解釋為什么經(jīng)濟(jì)會(huì)經(jīng)歷衰退和失業(yè)不斷增加的時(shí)期，以及為什么在長(zhǎng)期內(nèi)有些經(jīng)濟(jì)體比其他經(jīng)濟(jì)體增長(zhǎng)得快得多。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)也涉及政策問(wèn)題，如政府干預(yù)能否降低衰退的嚴(yán)重性。

微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)之間的區(qū)分并不是嚴(yán)格且固定不變的。許多經(jīng)濟(jì)情況既涉及微觀經(jīng)濟(jì)也涉及宏觀經(jīng)濟(jì)的層面。例如，企業(yè)投資于新機(jī)器和設(shè)備的總體水平有助于確定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度—這是一個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。但要了解企業(yè)決定購(gòu)買多少新的機(jī)器設(shè)備，我們又需要分析單個(gè)企業(yè)所面臨的激勵(lì)—而這是一個(gè)微觀經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。

二者的區(qū)別主要表現(xiàn)在：

（1）研究對(duì)象不同。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象是單個(gè)經(jīng)濟(jì)單位，如家庭、廠商等。正如美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家J亨德遜（JHenderson）所說(shuō)居民戶和廠商這種單個(gè)單位的最優(yōu)化行為奠定了微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)。而宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象則是整個(gè)經(jīng)濟(jì)，研究整個(gè)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行方式與規(guī)律，從總量上分析經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。正如薩繆爾遜所說(shuō)，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是根據(jù)產(chǎn)量、收入、價(jià)格水平和失業(yè)來(lái)分析整個(gè)經(jīng)濟(jì)行為。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家E夏皮羅（EShapiro）則強(qiáng)調(diào)了宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)考察國(guó)民經(jīng)濟(jì)作為一個(gè)整體的功能。

（2）解決的問(wèn)題不同。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)要解決的是資源配置問(wèn)題，即生產(chǎn)什么、如何生產(chǎn)和為誰(shuí)生產(chǎn)的問(wèn)題，以實(shí)現(xiàn)個(gè)體效益的最大化。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)則把資源配置作為既定的前提，研究社會(huì)范圍內(nèi)的資源利用問(wèn)題，以實(shí)現(xiàn)社會(huì)福利的最大化。

（3）研究方法不同。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法是個(gè)量分析，即研究經(jīng)濟(jì)變量的單項(xiàng)數(shù)值如何決定。而宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法則是總量分析，即對(duì)能夠反映整個(gè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況的經(jīng)濟(jì)變量的決定、變動(dòng)及其相互關(guān)系進(jìn)行分析。這些總量包括兩類，一類是個(gè)量的總和，另一類是平均量。因此，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)又稱為總量經(jīng)濟(jì)學(xué)。

（4）基本假設(shè)不同。