登錄

縱向價(jià)值鏈分析

百科 > 咨詢工具 > 縱向價(jià)值鏈分析

1.縱向價(jià)值鏈分析概述

價(jià)值鏈分析是戰(zhàn)略成本管理的基本分析方法,大致可以分為縱向價(jià)值鏈分析、橫向價(jià)值鏈分析內(nèi)部?jī)r(jià)值鏈分析三種類型。

縱向價(jià)值鏈分析是將企業(yè)看作是整個(gè)行業(yè)價(jià)值生產(chǎn)的一個(gè)環(huán)節(jié),與上游和下游存在緊密的相互依存關(guān)系。企業(yè)可以通過(guò)協(xié)調(diào)與上游供貨商和下游銷售渠道的關(guān)系來(lái)優(yōu)化價(jià)值鏈的流程。

如果說(shuō)橫向價(jià)值鏈分析是比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更好地管理現(xiàn)有價(jià)值鏈,縱向價(jià)值鏈分析則是花更大的力氣來(lái)優(yōu)化甚至重新構(gòu)造價(jià)值鏈體系,以幫助企業(yè)建立更持久的核心競(jìng)爭(zhēng)能力。

2.縱向價(jià)值鏈分析的內(nèi)容

咨詢工具
安索夫矩陣
案例面試分
析工具/框架
ADL矩陣
安迪·格魯夫的
六力分析模型
波士頓矩陣
標(biāo)桿分析法
波特五力分析
模型
波特價(jià)值鏈
分析模型
波士頓經(jīng)驗(yàn)曲線
波特鉆石理論模型
貝恩利潤(rùn)池
分析工具
波特競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略
輪盤模型
波特行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)
分析模型
波特的行業(yè)組織
模型
變革五因素
BCG三四規(guī)則矩陣
產(chǎn)品/市場(chǎng)演變
矩陣
差距分析
策略資訊系統(tǒng)
策略方格模型
CSP模型
創(chuàng)新動(dòng)力模型
定量戰(zhàn)略計(jì)劃矩陣
大戰(zhàn)略矩陣
多點(diǎn)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略
杜邦分析法
定向政策矩陣
德魯克七種
革新來(lái)源
二元核心模式
服務(wù)金三角
福克納和鮑曼的
顧客矩陣
??思{和鮑曼的
生產(chǎn)者矩陣
FRICT籌資分析法
GE矩陣
蓋洛普路徑
公司層戰(zhàn)略框架
高級(jí)SWOT分析法
股東價(jià)值分析
供應(yīng)和需求模型
關(guān)鍵成功因素
分析法
崗位價(jià)值評(píng)估
規(guī)劃企業(yè)愿景的
方法論框架
核心競(jìng)爭(zhēng)力分析
模型
華信惠悅?cè)肆?br>資本指數(shù)
核心競(jìng)爭(zhēng)力識(shí)別
工具
環(huán)境不確定性分析
行業(yè)內(nèi)的戰(zhàn)略群體
分析矩陣
橫向價(jià)值鏈分析
行業(yè)內(nèi)戰(zhàn)略集團(tuán)
分析
IT附加價(jià)值矩陣
競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)矩陣
基本競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略
競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略三角模型
競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手分析論綱
價(jià)值網(wǎng)模型
績(jī)效棱柱模型
價(jià)格敏感性測(cè)試法
競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的成本分析
競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)因果關(guān)系
模式
競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手分析工具
價(jià)值鏈分析方法
腳本法
競(jìng)爭(zhēng)資源四層次模型
價(jià)值鏈信息化管理
KJ法
卡片式智力激勵(lì)法
KT決策法
擴(kuò)張方法矩陣
利益相關(guān)者分析
雷達(dá)圖分析法
盧因的力場(chǎng)分析法
六頂思考帽
利潤(rùn)庫(kù)分析法
流程分析模型
麥肯錫7S模型
麥肯錫七步分析法
麥肯錫三層面理論
麥肯錫邏輯樹分析法
麥肯錫七步成詩(shī)法
麥肯錫客戶盈利性
矩陣
麥肯錫5Cs模型
內(nèi)部外部矩陣
內(nèi)部因素評(píng)價(jià)矩陣
諾蘭的階段模型
牛皮紙法
內(nèi)部?jī)r(jià)值鏈分析
NMN矩陣分析模型
PEST分析模型
PAEI管理角色模型
PIMS分析
佩羅的技術(shù)分類
PESTEL分析模型
企業(yè)素質(zhì)與活力分析
QFD法
企業(yè)價(jià)值關(guān)聯(lián)分析
模型
企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力九力分析
模型
企業(yè)戰(zhàn)略五要素分析法
人力資源成熟度模型
人力資源經(jīng)濟(jì)分析
RATER指數(shù)
RFM模型
瑞定的學(xué)習(xí)模型
GREP模型
人才模型
ROS/RMS矩陣
3C戰(zhàn)略三角模型
SWOT分析模型
四鏈模型
SERVQUAL模型
SIPOC模型
SCOR模型
三維商業(yè)定義
虛擬價(jià)值鏈
SFO模型
SCP分析模型
湯姆森和斯特克蘭
方法
V矩陣
陀螺模型
外部因素評(píng)價(jià)矩陣
威脅分析矩陣
新7S原則
行為錨定等級(jí)評(píng)價(jià)法
新波士頓矩陣
系統(tǒng)分析方法
系統(tǒng)邏輯分析方法
實(shí)體價(jià)值鏈
信息價(jià)值鏈模型
戰(zhàn)略實(shí)施模型
戰(zhàn)略鐘模型
戰(zhàn)略地位與行動(dòng)
評(píng)價(jià)矩陣
戰(zhàn)略地圖
組織成長(zhǎng)階段模型
戰(zhàn)略選擇矩陣
專利分析法
管理要素分析模型
戰(zhàn)略群模型
綜合戰(zhàn)略理論
縱向價(jià)值鏈分析
重要性-迫切性模型
知識(shí)鏈模型
知識(shí)價(jià)值鏈模型
知識(shí)供應(yīng)鏈模型
組織結(jié)構(gòu)模型
[編輯]

由于并非所有的產(chǎn)業(yè)都能提供均等的持續(xù)的盈利機(jī)會(huì),所以一個(gè)企業(yè)的盈利能力一方面要受到它所處產(chǎn)業(yè)的固有盈利能力的影響,但另一方面企業(yè)又可以通過(guò)自身的戰(zhàn)略活動(dòng)對(duì)本產(chǎn)業(yè)的盈利能力施加一定的反作用。縱向價(jià)值鏈分析的重要作用在于決定企業(yè)在哪一產(chǎn)業(yè)中參與競(jìng)爭(zhēng),具體地說(shuō)其研究的內(nèi)容包括如下幾個(gè)方面:

1、產(chǎn)業(yè)進(jìn)入和產(chǎn)業(yè)退出

企業(yè)通過(guò)對(duì)某產(chǎn)業(yè)在整個(gè)縱向價(jià)值鏈上的利潤(rùn)共享情況的分析,以及對(duì)產(chǎn)業(yè)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)的合理預(yù)期可以做出進(jìn)入或者退出該產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略決策。

2、縱向整合

縱向整合是指在某一企業(yè)范圍內(nèi)對(duì)企業(yè)現(xiàn)有生產(chǎn)過(guò)程進(jìn)行擴(kuò)展。縱向整合可以分為前向整合和后向整合,即在企業(yè)范圍內(nèi)分別向縱向價(jià)值鏈的上游和下游延伸,通過(guò)這種方式來(lái)建立企業(yè)的優(yōu)勢(shì)地位。

縱向價(jià)值鏈分析往往涉及的是投資決策問題,該類投資往往是投資額大、投資影響期長(zhǎng)、事關(guān)企業(yè)重大發(fā)展的帶有戰(zhàn)略意義的投資。過(guò)去此類投資決策往往簡(jiǎn)單歸為一般的投資決策問題,因而未能將差異很大的投資問題區(qū)別開來(lái),從而造成教材與實(shí)踐的脫節(jié)。價(jià)值鏈分析提供了一個(gè)新的思路:從全新的角度以戰(zhàn)略的眼光去對(duì)待不同的投資決策問題。

3.縱向價(jià)值鏈及其分解

(一)縱向價(jià)值鏈分析的著眼點(diǎn)

企業(yè)的價(jià)值轉(zhuǎn)移和增值過(guò)程可以向前延伸至供應(yīng)商、向后延伸至顧客環(huán)節(jié),甚而延伸到供應(yīng)商的供應(yīng)商,顧客的顧客等一系列環(huán)節(jié),企業(yè)最大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)可能就來(lái)自于對(duì)上述企業(yè)價(jià)值轉(zhuǎn)移和增值過(guò)程延展環(huán)節(jié)的分析。

縱向價(jià)值鏈分析的關(guān)鍵問題就在于確定企業(yè)所獲得的邊際利潤(rùn)是否合理,也就是解決有關(guān)利潤(rùn)共享的問題。企業(yè)在此基礎(chǔ)上可以對(duì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)入和退出、縱向整合等問題進(jìn)行決策。

(二)縱向價(jià)值鏈確定的原則——價(jià)值活動(dòng)(環(huán)節(jié))分解的原則

在進(jìn)行價(jià)值活動(dòng)的分解時(shí),要求這些價(jià)值活動(dòng)在技術(shù)上和經(jīng)濟(jì)效果上可以分離,在縱向價(jià)值鏈分析中主要表現(xiàn)為:可交易性。即在進(jìn)行縱向價(jià)值鏈分析時(shí),只有價(jià)值活動(dòng)所創(chuàng)造的價(jià)值可以通過(guò)外部市場(chǎng)予以實(shí)現(xiàn),該項(xiàng)價(jià)值活動(dòng)才有被分解出來(lái)的必要。

4.縱向價(jià)值鏈分析的特點(diǎn)

傳統(tǒng)管理會(huì)計(jì)學(xué)的各種決策方法都強(qiáng)調(diào)“增值”的概念,這一點(diǎn)完全正確。但在分析“增值”時(shí)往往以原材料購(gòu)入為分析的始點(diǎn),將產(chǎn)品銷售給買方作為分析的終點(diǎn)。這樣分析往往是基于這樣一個(gè)假設(shè),即只有這一過(guò)程是企業(yè)所能控制的。

縱向價(jià)值鏈分析可以彌補(bǔ)這一不足:它立足于整個(gè)社會(huì)價(jià)值生產(chǎn)過(guò)程,對(duì)供應(yīng)商和顧客給予充分的重視,從中挖掘企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

(一)注重供應(yīng)商的選擇
(二)注重顧客的選擇

一個(gè)企業(yè)如果善于研究本企業(yè)的產(chǎn)品如何適應(yīng)顧客價(jià)值鏈的要求,很顯然會(huì)在競(jìng)爭(zhēng)中擊敗其他生產(chǎn)廠家。特別是當(dāng)企業(yè)的產(chǎn)品在顧客的生產(chǎn)成本中占較大比重時(shí),這一優(yōu)勢(shì)地位就會(huì)更加明顯。

(三)注重企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展?jié)摿屠婀蚕韱栴}

縱向價(jià)值鏈分析所得到的結(jié)果常常與我們傳統(tǒng)的分析方法得到的結(jié)論不同,這是由于縱向價(jià)值鏈分析中不僅要考慮某一項(xiàng)目的盈利性,還要考查企業(yè)在整個(gè)縱向價(jià)值鏈上的利潤(rùn)共享比例是否可以接受。

5.縱向價(jià)值鏈的戰(zhàn)略分析[1]

縱向價(jià)值鏈戰(zhàn)略分析及解決的問題邁克爾·波特指出:“聯(lián)系不僅存在于企業(yè)價(jià)值鏈內(nèi)部而且存在于企業(yè)價(jià)值鏈與供應(yīng)商和顧客價(jià)值鏈之間?!逼髽I(yè)與供應(yīng)商之間的聯(lián)系通過(guò)采購(gòu)等多個(gè)接觸點(diǎn)實(shí)現(xiàn),企業(yè)與顧客之間的聯(lián)系通過(guò)銷售等多個(gè)接觸點(diǎn)來(lái)實(shí)現(xiàn)。如果我們將供應(yīng)商、企業(yè)、顧客視為一個(gè)整體來(lái)看,他們之間的聯(lián)系將構(gòu)成一種鏈條關(guān)系。這種鏈條關(guān)系向上延伸至原材料的最初生產(chǎn)者,向下延伸至最終用戶,這種鏈條關(guān)系我們稱之為縱向價(jià)值鏈。

縱向價(jià)值鏈戰(zhàn)略分析涉及的是宏觀上投資決策的問題。該類投資往往投資額大,投資影響期長(zhǎng),事關(guān)企業(yè)發(fā)展的具有戰(zhàn)略意義的投資。它解決投資中的兩大問題:

一是產(chǎn)業(yè)進(jìn)人或產(chǎn)業(yè)退出。企業(yè)通過(guò)分析自身與上游(供應(yīng)商)與下游(分銷商或顧客)價(jià)值鏈的關(guān)系及利潤(rùn)共享情況,以及對(duì)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)的合理預(yù)期做出產(chǎn)業(yè)進(jìn)入或產(chǎn)業(yè)退出的決策。

二是縱向整合??v向整合分為向前整合和向后整合。向前整合即將企業(yè)生產(chǎn)范圍向價(jià)值鏈的下游延伸,向后整合即將企業(yè)生產(chǎn)范圍向價(jià)值鏈的上游延伸。常見的縱向整合的決策有“生產(chǎn)還是購(gòu)買”“出售半成品還是進(jìn)一步加工”通過(guò)縱向整合使企業(yè)獲得更多的邊際利潤(rùn)或者鞏固優(yōu)勢(shì)地位。

縱向價(jià)值鏈管理是傳統(tǒng)企業(yè)管理的突破,其表現(xiàn)在:

一是縱向價(jià)值鏈管理擴(kuò)大了成本下降空間。通過(guò)“成本鏈”分析框架,從宏觀上了解新價(jià)值的創(chuàng)造過(guò)程,增加成本控制內(nèi)容。

二是縱向價(jià)值鏈?zhǔn)蛊髽I(yè)更好地實(shí)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。通過(guò)對(duì)價(jià)值鏈的分析,將縱向價(jià)值鏈進(jìn)行優(yōu)化重組,這就形成了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手難于模仿的竟?fàn)巸?yōu)勢(shì)。通過(guò)縱向價(jià)值鏈分析使企業(yè)的管理范圍延伸至供應(yīng)商和客戶,這就加強(qiáng)了企業(yè)對(duì)各種變化的反應(yīng)能力。實(shí)踐證明縱向價(jià)值鏈管理降低企業(yè)整體成本和費(fèi)用,同時(shí)加快資金周轉(zhuǎn),使資源得到最大化的利用。

另外,在分析增值的過(guò)程中,縱向價(jià)值鏈分析給予供應(yīng)商和顧客以足夠的重視,并且注重企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展?jié)摿屠婀蚕韱栴}。

6.縱向價(jià)值鏈分析的步驟

一、確定和分解縱向價(jià)值鏈,擬訂備選方案

由于縱向價(jià)值鏈環(huán)節(jié)比較復(fù)雜,因此對(duì)價(jià)值活動(dòng)的鑒別往往需要多次反復(fù),并隨著分析的深入及分析的要求,對(duì)價(jià)值活動(dòng)的分解進(jìn)行調(diào)整。在確定了行業(yè)價(jià)值鏈后,企業(yè)應(yīng)確定決策的有關(guān)備選方案。

二、分?jǐn)偝杀竞?a href="/wiki/%E8%B5%84%E4%BA%A7" title="資產(chǎn)">資產(chǎn)

(一)企業(yè)自身的有關(guān)成本和資產(chǎn)的分?jǐn)?

如果一個(gè)企業(yè)參與了縱向價(jià)值鏈上的幾個(gè)環(huán)節(jié)的生產(chǎn),就有必要把企業(yè)的各種成本、資產(chǎn)進(jìn)行分?jǐn)?。成本?yīng)分?jǐn)偟剿鼈儼l(fā)生的各個(gè)環(huán)節(jié)中去,資產(chǎn)應(yīng)分?jǐn)偟绞褂?、控制它們或?qū)ζ涫褂糜绊懽畲蟮膬r(jià)值活動(dòng)中去。

1、成本的分?jǐn)?

成本的分?jǐn)傇谠瓌t上比較簡(jiǎn)單,但是會(huì)計(jì)信息的不適用性可能使其在實(shí)際操作中產(chǎn)生一定的問題,即我們有必要對(duì)會(huì)計(jì)記錄重新整理,以便使成本的歸集和分配與價(jià)值活動(dòng)相匹配。

2、資產(chǎn)的分?jǐn)?

進(jìn)行價(jià)值鏈分析必須確定各種價(jià)值活動(dòng)所占用的固定資產(chǎn),從而計(jì)算各種價(jià)值活動(dòng)的折舊成本和資產(chǎn)回報(bào)率。獲得一項(xiàng)價(jià)值活動(dòng)所使用的有形固定資產(chǎn)現(xiàn)行成本重置成本是一項(xiàng)必要而復(fù)雜的工作。這些成本可以通過(guò)向設(shè)備管理者,裝置供應(yīng)商,以及相關(guān)評(píng)估人員請(qǐng)教得到。具體進(jìn)行分?jǐn)偟臅r(shí)候還有兩項(xiàng)工作應(yīng)該予以考慮,第一是對(duì)固定資產(chǎn)按照價(jià)值活動(dòng)進(jìn)行重新分類;第二是對(duì)固定資產(chǎn)的折舊年限重新確定,這往往存在一定的主觀臆測(cè)性,從而折舊成本的分?jǐn)偙厝粫?huì)存在一定的偏差。

3、共享的價(jià)值活動(dòng)的成本和資產(chǎn)的分?jǐn)?

如果企業(yè)可以分解為縱向價(jià)值鏈上的多個(gè)環(huán)節(jié),則對(duì)于各個(gè)環(huán)節(jié)之間共享的價(jià)值活動(dòng),應(yīng)該按照一定的標(biāo)準(zhǔn)將該價(jià)值活動(dòng)的成本和資產(chǎn)分?jǐn)偟礁鱾€(gè)環(huán)節(jié),分?jǐn)倶?biāo)準(zhǔn)的選擇可能會(huì)隨著分析的深入發(fā)生改變。

(二)確定縱向價(jià)值鏈上企業(yè)以外環(huán)節(jié)的成本和資產(chǎn)

由于企業(yè)通常不具備有關(guān)的信息系統(tǒng)支持這一步驟的實(shí)現(xiàn),故企業(yè)只有采取各種調(diào)查方法,例如查閱各企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告了解關(guān)鍵的的財(cái)務(wù)信息,閱讀相關(guān)行業(yè)出版物等了解其他信息。由于這樣得到的信息并沒有固定的和適當(dāng)?shù)母袷?,因而?duì)這些信息的判斷和整理就顯得非常重要。

三、估計(jì)和確定轉(zhuǎn)移價(jià)格

企業(yè)外部的產(chǎn)品轉(zhuǎn)移由于存在外部交易市場(chǎng),產(chǎn)品的轉(zhuǎn)移價(jià)格很容易判定。而對(duì)于企業(yè)內(nèi)部轉(zhuǎn)移的中間產(chǎn)品,應(yīng)在該中間產(chǎn)品外部市場(chǎng)交易價(jià)格的基礎(chǔ)上對(duì)運(yùn)輸費(fèi)用,營(yíng)銷費(fèi)用等進(jìn)行調(diào)整得到。

四、確定有關(guān)資產(chǎn)回報(bào)率

通過(guò)上述資產(chǎn)分?jǐn)偡椒ㄎ覀兛梢怨烙?jì)出各環(huán)節(jié)中每生產(chǎn)一個(gè)單位的產(chǎn)品所需投資的現(xiàn)行成本或重置成本,在二、三的基礎(chǔ)上計(jì)算出單位產(chǎn)品的利潤(rùn),從而計(jì)算有關(guān)資產(chǎn)回報(bào)率。

五、在考慮非財(cái)務(wù)信息基礎(chǔ)上做出決策

在以上分析的基礎(chǔ)上企業(yè)可以從備選方案中選擇可行的方案。當(dāng)然采用縱向價(jià)值鏈分析還需要結(jié)合其他非財(cái)務(wù)信息進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)以做出最后的決策。

六、在考慮非財(cái)務(wù)信息的基礎(chǔ)上做出決策[1] ==

一、縱向價(jià)值鏈上價(jià)值分配

1.盡管在顧客價(jià)值的實(shí)現(xiàn)過(guò)程中 ,有許多企業(yè)參與價(jià)值的創(chuàng)造,但這些企業(yè)對(duì)于價(jià)值的分享并不相同 ,也就是他們各自的利潤(rùn)也不相同。在整個(gè)縱向價(jià)值鏈中決定價(jià)值分配的因素是多種多樣的 ,筆者認(rèn)為最為主要的有以下幾種、行業(yè)的性質(zhì).行業(yè)性質(zhì)主要是根據(jù)行業(yè)對(duì)生產(chǎn)要素的要求不同劃分的 ,不同性質(zhì)的行業(yè)對(duì)于其生產(chǎn)要素的投入的要求不相同,最為常見的劃分有技術(shù)密集型行業(yè)、勞動(dòng)密集型行業(yè)、資本密集型行業(yè)。

不管是什么類型的行業(yè) ,其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都可以用價(jià)值鏈的方法來(lái)進(jìn)行分析 ,只是不同行業(yè)的價(jià)值鏈構(gòu)成不同,從而使各企業(yè)在縱向價(jià)值鏈上的重要性也相應(yīng)不同。

通常意義上 ,技術(shù)密集型行業(yè)對(duì)于技術(shù)要素的投入要求比較高,因而使得縱向價(jià)值鏈上擁有生產(chǎn)該項(xiàng)產(chǎn)品關(guān)鍵技術(shù)的企業(yè)在價(jià)值分配上占主導(dǎo)地位,或者可以說(shuō)由于該企業(yè)擁有生產(chǎn)這一產(chǎn)品的壟斷核心技術(shù) ,因而可以獲得這一縱向價(jià)值鏈上的壟斷利潤(rùn)。類似地,資本密集型行業(yè)和勞動(dòng)密集型行業(yè)的價(jià)值分配也會(huì)向擁有該產(chǎn)品關(guān)鍵生產(chǎn)要素競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)傾斜。

2. 縱向價(jià)值鏈上各企業(yè)的核心能力

盡管從產(chǎn)品的生產(chǎn)過(guò)程來(lái)看,整條縱向價(jià)值鏈上的企亞都是在為同一顧客群服務(wù),但由于他們各自的核心能力不同 ,因而他們對(duì)產(chǎn)品生產(chǎn)的貢獻(xiàn)并不等價(jià),這必然要求各企業(yè)對(duì)于價(jià)值的分配要以其核心能力為基礎(chǔ)。

從為顧客提供價(jià)值的過(guò)程來(lái)看 ,企業(yè)為獲取一定的市場(chǎng)份額而進(jìn)行的競(jìng)爭(zhēng),實(shí)際上是為顧客提供價(jià)值的競(jìng)爭(zhēng)。在競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中,誰(shuí)能以更高的效率為顧客提供價(jià)值、能以更決的速度對(duì)顧客需求變化作出反應(yīng) ,誰(shuí)就能贏得顧客。在消費(fèi)需求變化越來(lái)越迅速 、市場(chǎng)范圍不斷擴(kuò)大的情況下 ,一個(gè)高效率的價(jià)值提供系統(tǒng)是無(wú)法由單個(gè)企業(yè)建立起來(lái)的,而是由處于縱向價(jià)值鏈上的企業(yè)共同組成的。這些企業(yè)各自的核心能力不同 ,相互之間不可替代 ,并且憑借其核心能力在價(jià)值創(chuàng)造中的貢獻(xiàn)參與價(jià)值的分配。因此 ,企業(yè)在縱向價(jià)值鏈上想獲取價(jià)值分配的持久競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),關(guān)鍵保持是這一產(chǎn)品價(jià)值鏈上特定戰(zhàn)略環(huán)節(jié)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),而并不需要在所有的價(jià)值活動(dòng)上都擁有核心專長(zhǎng)。戰(zhàn)略環(huán)節(jié)要緊緊控制在企業(yè)內(nèi)部,而非戰(zhàn)略環(huán)節(jié)的許多括動(dòng)則完全可以外包給縱向價(jià)值鏈上的其他企業(yè)。

3.進(jìn)入壁壘,縱向價(jià)值鏈各環(huán)節(jié)上企業(yè)的價(jià)值分配是有差異的,企業(yè)也經(jīng)常會(huì)分析自己在縱向價(jià)值鏈上獲得邊際利潤(rùn)的合理性。從理論上說(shuō) ,如果企業(yè)通過(guò)分析認(rèn)為自己分享的邊際利潤(rùn)相對(duì)于上 、下游其他企業(yè)是不能接受的 ,則出于對(duì)本企業(yè)價(jià)值最大化的追求 ,低價(jià)值分配的企業(yè)必然會(huì)通過(guò)前向或后向整合向高價(jià)值分配的企業(yè)移動(dòng)。

然而,現(xiàn)實(shí)中這種成功整合的情形卻并不常見。規(guī)模經(jīng)濟(jì)專有技術(shù)、轉(zhuǎn)換成本、政府政策 、分銷渠道等種種因素往往給企業(yè)前向整合或后向整合設(shè)置了一系列的進(jìn)入壁壘,要克服這些壁壘 ,企業(yè)就必須追加一系列的技術(shù)、人力、資金、物力投資。如果克服這些進(jìn)入壁壘的成本超過(guò)了整合的收益 ,那么這項(xiàng)整合就很難發(fā)生 ,企業(yè)在縱向價(jià)值鏈上的價(jià)值分配地位就很難發(fā)生改變。

二、縱向價(jià)值鏈上企業(yè)價(jià)值分配的主要思路

1.確定和分解企業(yè)所在行業(yè)的縱向價(jià)值鏈

企業(yè)在縱向價(jià)值鏈上的價(jià)值分配,首先必須礁定和分解企業(yè)所在行業(yè)的縱向價(jià)值鏈 ,并根據(jù)企業(yè)的自身能力擬汀各種可行方案。由于縱向價(jià)值鏈環(huán)節(jié)比較復(fù)雜,因此對(duì)價(jià)值活動(dòng)的鑒別往往需耍多次反復(fù),并隨著分析的深入及分析的要求 ,對(duì)價(jià)值活動(dòng)的分解進(jìn)行調(diào)整。企業(yè)對(duì)于縱向價(jià)值鏈的分解也必須借助供應(yīng)商和顧客的幫助,從而避免銜接環(huán)節(jié)上的信息失真。

資產(chǎn)分?jǐn)偟絻r(jià)值鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)中去。其中成本的分?jǐn)傇谠瓌t上比較簡(jiǎn)單,郎成本應(yīng)分?jǐn)偟剿鼈儼l(fā)生的各個(gè)環(huán)節(jié)中去。但是傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)信息往往是按照產(chǎn)品而不是價(jià)值活動(dòng)來(lái)歸集成本的,這樣可能使其在實(shí)際操作中產(chǎn)生一定的問題。

因此必須對(duì)傳統(tǒng)的會(huì)記錄按價(jià)值鏈作業(yè)成本法重新整理 ,以便成本的歸集和分配與價(jià)值增值活動(dòng)相匹配。

2.縱向價(jià)值鏈上資產(chǎn)分?jǐn)偟脑瓌t是:資產(chǎn)應(yīng)分?jǐn)偟绞褂?、控制它們或?qū)ζ涫褂糜绊懽畲蟮膬r(jià)值活動(dòng)中去。進(jìn)行縱向價(jià)值鏈分析 ,必須確定各種價(jià)值活動(dòng)所耗用的資產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)費(fèi)用 ,從而計(jì)算各種價(jià)值活動(dòng)的成本和價(jià)值增值率。

成本和資產(chǎn)的分?jǐn)偼峭瑫r(shí)、交叉進(jìn)行的。為了確定價(jià)值鏈上某一環(huán)節(jié)的成本就必須獲得這一價(jià)值活動(dòng)所使用的有形固定資產(chǎn)的現(xiàn)行成本或重置成本。這些成本可以通過(guò)向設(shè)備管理者 ,設(shè)備供應(yīng)商,以及相關(guān)管理人員得到。具體進(jìn)行分?jǐn)倳r(shí)還有兩項(xiàng)工作應(yīng)該予以考慮 ,第一是對(duì)固定資產(chǎn)按照價(jià)值活動(dòng)進(jìn)行重新分類 第二是對(duì)固定資產(chǎn)的折舊年限重新界定 ,這往往存在一定的主觀臆測(cè)性 ,從而折舊成本的分?jǐn)偙厝粫?huì)存在一定的偏差。

此外,如果企業(yè)可以分解為縱向價(jià)值鏈上的多個(gè)環(huán)節(jié) ,則對(duì)于各個(gè)環(huán)節(jié)之間共享的價(jià)值活動(dòng),應(yīng)該按照一定的標(biāo)準(zhǔn)將該價(jià)值活動(dòng)的成本和資產(chǎn)分?jǐn)偟礁鱾€(gè)環(huán)節(jié),分?jǐn)倶?biāo)準(zhǔn)的選擇可能會(huì)隨著分析的深入發(fā)生改變。

3.確定縱向價(jià)值鏈,上企業(yè)以外環(huán)節(jié)的成本和資產(chǎn)僅僅確定企業(yè)自身的成本和資產(chǎn),對(duì)于分析縱向價(jià)值鏈上的價(jià)值分配是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的 ,企業(yè)還必須確定縱向價(jià)值鏈上企業(yè)以外環(huán)節(jié)的成本和資產(chǎn)。

這些信息在企業(yè)自身傳統(tǒng)的信息系統(tǒng)是找不至的,故企業(yè)只有采取各種調(diào)查方法,例如查閱各企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告了解關(guān)鍵的的財(cái)務(wù)信息,閱讀相關(guān)行亞出版物等了解其他信息,由于這樣得到的信息并沒有固定和適當(dāng)?shù)母袷?,因而對(duì)這些信息的甄別和整理就顯非常得重要。

有條件的企業(yè)可以視清毋建立起一套價(jià)值清報(bào)信息系統(tǒng) ,專門收集價(jià)值鏈上各企業(yè)的成本、資產(chǎn)信息來(lái)支持這一步驟的實(shí)現(xiàn)。

4.估計(jì)和確定轉(zhuǎn)移價(jià)格企業(yè)外部的產(chǎn)品轉(zhuǎn)移由于存在外部交易市場(chǎng),產(chǎn)品的轉(zhuǎn)移價(jià)格很容易判定。而對(duì)于企亞內(nèi)部轉(zhuǎn)移的中間產(chǎn)品 ,如果存在中間產(chǎn)品交易市場(chǎng) ,就應(yīng)在中間產(chǎn)品外部市場(chǎng)交易價(jià)格的基礎(chǔ)上對(duì)運(yùn)輸費(fèi)用、營(yíng)銷費(fèi)用等進(jìn)行調(diào)整得到。如果該中間產(chǎn)品不存在外部交易市場(chǎng),就應(yīng)確定合理的轉(zhuǎn)移價(jià)格確定,如以成本加合理利潤(rùn)后的價(jià)格為基礎(chǔ)對(duì)運(yùn)輸費(fèi)用、營(yíng)銷費(fèi)用等進(jìn)行調(diào)整倒。

5.確定有關(guān)資產(chǎn)回報(bào)率和價(jià)值增值率通過(guò)上述成本、資產(chǎn)分?jǐn)偡椒ㄎ覀兛梢怨烙?jì)出各環(huán)節(jié)中每生產(chǎn)一個(gè)單位的產(chǎn)品所需投資的現(xiàn)行成本或重置成本,同時(shí)我們也可以根據(jù)價(jià)格和成本計(jì)算出單位產(chǎn)品和作亞的凈增加值 ,從而計(jì)算有關(guān)資產(chǎn)回報(bào)率和價(jià)值增值率。

6.在考慮非財(cái)務(wù)信息基礎(chǔ)上做出決策。

通過(guò)以上的分析 ,企業(yè)可以計(jì)算出企亞所獲得的價(jià)值分財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行預(yù)警分析時(shí),它們被賦予的權(quán)數(shù)以及判別的標(biāo)準(zhǔn)各不相同。利用上述財(cái)務(wù)指標(biāo)中最常見、最重要的部分來(lái)構(gòu)建財(cái)務(wù)預(yù)警體系,將對(duì)預(yù)測(cè)和防范公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)起到很好的作用。

7.縱向價(jià)值鏈分析案例分析

評(píng)論  |   0條評(píng)論