登錄

ADL矩陣

1.ADL矩陣概述

Arthur D. Little的ADL矩陣,即:生命周期組合矩陣,是一項投資組合管理方法。ADL矩陣是著名的咨詢管理公司阿瑟·D·利特爾公司(ADL)20世紀70年代提出ADL矩陣。它把組織自身在市場上的優(yōu)勢與劣勢同該市場的生命周期階段相結合。特別地,它集中于:

業(yè)務市場成熟階段———從一個年輕和快速增長的業(yè)務市場到一個成熟和衰退的業(yè)務市場。

競爭地位———從一個不占主導地位并能控制行業(yè)的公司到一個較弱、勉強能生存的公司。

例如,如果一個公司業(yè)務處于一個成熟市場的強大地位,那么矩陣的戰(zhàn)略邏輯就會建議它:

尋求成本領先,或更新它的核心戰(zhàn)略,或在競爭中進行差異化,同時與企業(yè)一起成長。

因此如果存在該業(yè)務和競爭聯(lián)合的其他戰(zhàn)略選擇并且它們與上述的一條不符就應該摒棄它們。然而,當發(fā)生重大的技術變革和營銷攻擊時,這種分析是有缺陷的。

咨詢工具
安索夫矩陣
案例面試分
析工具/框架
ADL矩陣
安迪·格魯夫的
六力分析模型
波士頓矩陣
標桿分析法
波特五力分析
模型
波特價值鏈
分析模型
波士頓經驗曲線
波特鉆石理論模型
貝恩利潤池
分析工具
波特競爭戰(zhàn)略
輪盤模型
波特行業(yè)競爭結構
分析模型
波特的行業(yè)組織
模型
變革五因素
BCG三四規(guī)則矩陣
產品/市場演變
矩陣
差距分析
策略資訊系統(tǒng)
策略方格模型
CSP模型
創(chuàng)新動力模型
定量戰(zhàn)略計劃矩陣
大戰(zhàn)略矩陣
多點競爭戰(zhàn)略
杜邦分析法
定向政策矩陣
德魯克七種
革新來源
二元核心模式
服務金三角
??思{和鮑曼的
顧客矩陣
??思{和鮑曼的
生產者矩陣
FRICT籌資分析法
GE矩陣
蓋洛普路徑
公司層戰(zhàn)略框架
高級SWOT分析法
股東價值分析
供應和需求模型
關鍵成功因素
分析法
崗位價值評估
規(guī)劃企業(yè)愿景的
方法論框架
核心競爭力分析
模型
華信惠悅人力
資本指數(shù)
核心競爭力識別
工具
環(huán)境不確定性分析
行業(yè)內的戰(zhàn)略群體
分析矩陣
橫向價值鏈分析
行業(yè)內戰(zhàn)略集團
分析
IT附加價值矩陣
競爭態(tài)勢矩陣
基本競爭戰(zhàn)略
競爭戰(zhàn)略三角模型
競爭對手分析論綱
價值網模型
績效棱柱模型
價格敏感性測試法
競爭對手的成本分析
競爭優(yōu)勢因果關系
模式
競爭對手分析工具
價值鏈分析方法
腳本法
競爭資源四層次模型
價值鏈信息化管理
KJ法
卡片式智力激勵法
KT決策法
擴張方法矩陣
利益相關者分析
雷達圖分析法
盧因的力場分析法
六頂思考帽
利潤庫分析法
流程分析模型
麥肯錫7S模型
麥肯錫七步分析法
麥肯錫三層面理論
麥肯錫邏輯樹分析法
麥肯錫七步成詩法
麥肯錫客戶盈利性
矩陣
麥肯錫5Cs模型
內部外部矩陣
內部因素評價矩陣
諾蘭的階段模型
牛皮紙法
內部價值鏈分析
NMN矩陣分析模型
PEST分析模型
PAEI管理角色模型
PIMS分析
佩羅的技術分類
PESTEL分析模型
企業(yè)素質與活力分析
QFD法
企業(yè)價值關聯(lián)分析
模型
企業(yè)競爭力九力分析
模型
企業(yè)戰(zhàn)略五要素分析法
人力資源成熟度模型
人力資源經濟分析
RATER指數(shù)
RFM模型
瑞定的學習模型
GREP模型
人才模型
ROS/RMS矩陣
3C戰(zhàn)略三角模型
SWOT分析模型
四鏈模型
SERVQUAL模型
SIPOC模型
SCOR模型
三維商業(yè)定義
虛擬價值鏈
SFO模型
SCP分析模型
湯姆森和斯特克蘭
方法
V矩陣
陀螺模型
外部因素評價矩陣
威脅分析矩陣
新7S原則
行為錨定等級評價法
新波士頓矩陣
系統(tǒng)分析方法
系統(tǒng)邏輯分析方法
實體價值鏈
信息價值鏈模型
戰(zhàn)略實施模型
戰(zhàn)略鐘模型
戰(zhàn)略地位與行動
評價矩陣
戰(zhàn)略地圖
組織成長階段模型
戰(zhàn)略選擇矩陣
專利分析法
管理要素分析模型
戰(zhàn)略群模型
綜合戰(zhàn)略理論
縱向價值鏈分析
重要性-迫切性模型
知識鏈模型
知識價值鏈模型
知識供應鏈模型
組織結構模型
[編輯]

2.ADL矩陣的內容

ADL矩陣的內容其中一個維度是產業(yè)的生命周期階段,另一個維度是企業(yè)的競爭地位。

①識別行業(yè)所處的生命周期

產業(yè)的生命周期分為萌芽階段、增長階段、成熟階段和衰退階段四個階段。各階段由外部因素所決定,它們包括:市場的增長率、增長的可能性、產品線的寬度、競爭者的數(shù)量、競爭者市場占有率的分布、顧客的忠誠度、進入障礙和技術。這些要素的均衡決定了企業(yè)產業(yè)的生命周期階段。

不同生命周期階段的產業(yè)具有不同的特點。處于萌芽期時,產業(yè)具有市場增長率較高、競爭者市場占有率分布分散而且變動較快、市場中幾乎沒有顧客的忠誠度、進人障礙低等特征。產業(yè)處于增長階段時,具有高速增長,用戶、市場占有率的技術漸趨明朗和穩(wěn)定,進入障礙提升等特征。產業(yè)處于成熟階段具有增長率降低,但仍以較穩(wěn)定的速度增長,技術、市場穩(wěn)定,產品線寬度增加,進入障礙高等特征。產業(yè)處于衰退階段具有產品需求降低、停止增長,甚至出現(xiàn)負增長,競爭者數(shù)目和產品品種減少等特征。

②確定企業(yè)的競爭地位

企業(yè)的競爭地位從強到弱可分為以下五類:

統(tǒng)治地位:處于統(tǒng)治地位的企業(yè)能夠控制競爭者的行為,其戰(zhàn)略的制定不受競爭者的影響。

強勢地位:處于強勢地位的企業(yè)能夠遵循自己所選擇的戰(zhàn)略而不必過多關注競爭對手的行為。

有利地位:處于有利地位的企業(yè)雖不處于主導地位,但這些企業(yè)都是居于良好的競爭地位及擁有各自的競爭優(yōu)勢。

維持地位;處于維持地位的企業(yè)具有較好的業(yè)績,能與主要的競爭對手相抗衡,有能夠維持其地位的機會。

軟弱地位:處于軟弱地位的企業(yè)競爭地位弱,優(yōu)勢少,很難長久地與競爭昔相抗衡。

根據企業(yè)所處于的產業(yè)生命周期及相應的企業(yè)競爭地位的不同,形成以下矩陣圖,見圖。

行業(yè)生命周期階段圖

企業(yè)生命周期矩陣

3.ADL矩陣的應用

根據ADL矩陣,當企業(yè)和市場條件不同時,相同的戰(zhàn)略可以有不同的形式,如一個占統(tǒng)治的企業(yè)可以主動引導消費,刺激需求量增加,從而達到市場發(fā)展的戰(zhàn)略目標。而在一個成熟的市場上實力弱小的企業(yè)沒有能力使市場需求擴大,只能瞄準一個新的市場區(qū)段進行開發(fā)或及時轉向另一個有利的發(fā)展方向上去。這樣才能達到發(fā)展的目的。

利用這種方法分析企業(yè)戰(zhàn)略的適宜性,關鍵一點是首先確定企業(yè)當前在矩陣上處于什么位置。在確定在橫軸上的位置,可以從市場增長率、產業(yè)發(fā)展?jié)摿?、產品線寬度、競爭對手數(shù)量、市場位額在各競爭對手之間的分布、客戶忠誠程度、產業(yè)進入障礙和技術水平幾方面考慮。在縱軸位置的確定,可以從分析各類實力的特點獲得。競爭力較強的企業(yè)一般具有市場領先地位,可以按照自己制定的戰(zhàn)略目標發(fā)展,其它競爭對手對它的威脅不大。有利地位是指行業(yè)中沒有一個特別突出的企業(yè)占據主導地位,多個領先者地位均等。在尚可維持的狀態(tài)下,企業(yè)可以通過差異化戰(zhàn)略或集中一點戰(zhàn)略固守陣地。而較弱的企業(yè)由于缺乏實力 ,很難長期獨立地生存下去。 一般來講,在市場增長的情況下,實力較強的企業(yè)可以遵循正常發(fā)展的道路,即可以通過各種不同的途徑來實現(xiàn)發(fā)展的目的。具有統(tǒng)治地位的企業(yè)在行業(yè)的整個生命周期過程中,都可以保持很強的競爭實力,關鍵要看這個企業(yè)能否適時調整戰(zhàn)略方向。與此相反,實力弱小的企業(yè)如果不能找到一個避風地,即開發(fā)出一塊自己的市場空間,將難以生存下去。

4.ADL矩陣的缺陷

  • 沒有標準的行業(yè)生命周期長度。
  • 確定行業(yè)生命周期當前階段比較困難。
  • 競爭者有可能影響行業(yè)生命周期長度。

5.ADL矩陣圖

ADL Matrix

6.評估ADL矩陣中的公司競爭地位

評估標準

  • 主導,這種情況比較罕見,除非企業(yè)處在一種近乎壟斷或者是受保護的領導地位。
  • 強壯,一家強壯的公司可以采取任何戰(zhàn)略,而無需多加考慮競爭對手的動作。
  • 良好,行業(yè)處于被分割狀態(tài)。 在一群競爭者中,沒有一個明顯的領袖企業(yè)。
  • 一般,公司有其耐以生存的利基市場,這一市場由地域或產品決定。
  • 虛弱,公司業(yè)務規(guī)模太小,無利可圖,難以長期生存, 比較危險。
評論  |   0條評論