登錄

QFD法

1.QFD法簡(jiǎn)介

您的公司在引進(jìn)一項(xiàng)對(duì)于公司的生存和發(fā)展至關(guān)緊要的新產(chǎn)品或新服務(wù)時(shí),是否面臨戰(zhàn)略性的選擇問(wèn)題?可以設(shè)想有一種方法,在您嘗試之前就能告訴您該項(xiàng)目的潛在功能,能夠幫助你降低從開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)到正式生產(chǎn)的30%時(shí)間,而且能夠提高產(chǎn)品質(zhì)量和降低項(xiàng)目投入成本。這種方法就叫做Quality(質(zhì)量)、Function(功能)與Deployment(展開(kāi)),簡(jiǎn)稱(chēng)QFD。

質(zhì)量功能展開(kāi)是一種在設(shè)計(jì)階段應(yīng)用的系統(tǒng)方法,它采用一定的方法保證將來(lái)自顧客或市場(chǎng)的需求精確無(wú)誤地轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品壽命循環(huán)每個(gè)階段的有關(guān)技術(shù)和措施中去。

質(zhì)量功能展開(kāi)于20世紀(jì)70年代初起源于日本的三菱重工,由日本質(zhì)量管理大師赤尾洋二(Yoji Akao)和水野滋(Shigeru Mizuno)提出,旨在時(shí)刻確保產(chǎn)品設(shè)計(jì)滿(mǎn)足顧客需求和價(jià)值。后來(lái)被日本其他公司廣泛采用,現(xiàn)己成為一種重要的質(zhì)量設(shè)計(jì)技術(shù),得到世界各國(guó)的普遍重視,認(rèn)為它是滿(mǎn)足顧客要求、贏得市場(chǎng)竟?fàn)?、提?a href="/wiki/%E4%BC%81%E4%B8%9A%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E6%95%88%E7%9B%8A" title="企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益">企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的有效技術(shù)。質(zhì)量功能展開(kāi)首先成功地應(yīng)用于船舶設(shè)計(jì)與制造,現(xiàn)在已擴(kuò)展到汽車(chē)、家電、服裝、集成電路、建筑機(jī)械、農(nóng)業(yè)機(jī)械等行業(yè)。

傳統(tǒng)的生產(chǎn)質(zhì)量控制是通過(guò)對(duì)生產(chǎn)的物質(zhì)性檢查--用觀(guān)察與測(cè)試的手段來(lái)取得的,這種措施通常也被歸于檢驗(yàn)質(zhì)量的方法。QFD方法則幫助公司從檢驗(yàn)產(chǎn)品轉(zhuǎn)向檢查產(chǎn)品設(shè)計(jì)的內(nèi)在質(zhì)量,因?yàn)?a href="/wiki/%E8%AE%BE%E8%AE%A1%E8%B4%A8%E9%87%8F" title="設(shè)計(jì)質(zhì)量">設(shè)計(jì)質(zhì)量是工程質(zhì)量的基石,所有在設(shè)計(jì)階段,QFD早在產(chǎn)品或服務(wù)設(shè)計(jì)成為藍(lán)圖之前就已經(jīng)引進(jìn)了許多無(wú)形的要素,使質(zhì)量融入生產(chǎn)和服務(wù)及其工程的設(shè)計(jì)之中。

簡(jiǎn)單地說(shuō),QFD把客戶(hù)的要求轉(zhuǎn)換成相應(yīng)的技術(shù)要求,幫助企業(yè)的研究小組系統(tǒng)化地達(dá)成共識(shí):做什么?什么樣的方法最好?怎樣用最好的指令去完成工作? 對(duì)員工與資源有什么要求?

咨詢(xún)工具
安索夫矩陣
案例面試分
析工具/框架
ADL矩陣
安迪·格魯夫的
六力分析模型
波士頓矩陣
標(biāo)桿分析法
波特五力分析
模型
波特價(jià)值鏈
分析模型
波士頓經(jīng)驗(yàn)曲線(xiàn)
波特鉆石理論模型
貝恩利潤(rùn)池
分析工具
波特競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略
輪盤(pán)模型
波特行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)
分析模型
波特的行業(yè)組織
模型
變革五因素
BCG三四規(guī)則矩陣
產(chǎn)品/市場(chǎng)演變
矩陣
差距分析
策略資訊系統(tǒng)
策略方格模型
CSP模型
創(chuàng)新動(dòng)力模型
定量戰(zhàn)略計(jì)劃矩陣
大戰(zhàn)略矩陣
多點(diǎn)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略
杜邦分析法
定向政策矩陣
德魯克七種
革新來(lái)源
二元核心模式
服務(wù)金三角
??思{和鮑曼的
顧客矩陣
??思{和鮑曼的
生產(chǎn)者矩陣
FRICT籌資分析法
GE矩陣
蓋洛普路徑
公司層戰(zhàn)略框架
高級(jí)SWOT分析法
股東價(jià)值分析
供應(yīng)和需求模型
關(guān)鍵成功因素
分析法
崗位價(jià)值評(píng)估
規(guī)劃企業(yè)愿景的
方法論框架
核心競(jìng)爭(zhēng)力分析
模型
華信惠悅?cè)肆?br>資本指數(shù)
核心競(jìng)爭(zhēng)力識(shí)別
工具
環(huán)境不確定性分析
行業(yè)內(nèi)的戰(zhàn)略群體
分析矩陣
橫向價(jià)值鏈分析
行業(yè)內(nèi)戰(zhàn)略集團(tuán)
分析
IT附加價(jià)值矩陣
競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)矩陣
基本競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略
競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略三角模型
競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手分析論綱
價(jià)值網(wǎng)模型
績(jī)效棱柱模型
價(jià)格敏感性測(cè)試法
競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的成本分析
競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)因果關(guān)系
模式
競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手分析工具
價(jià)值鏈分析方法
腳本法
競(jìng)爭(zhēng)資源四層次模型
價(jià)值鏈信息化管理
KJ法
卡片式智力激勵(lì)法
KT決策法
擴(kuò)張方法矩陣
利益相關(guān)者分析
雷達(dá)圖分析法
盧因的力場(chǎng)分析法
六頂思考帽
利潤(rùn)庫(kù)分析法
流程分析模型
麥肯錫7S模型
麥肯錫七步分析法
麥肯錫三層面理論
麥肯錫邏輯樹(shù)分析法
麥肯錫七步成詩(shī)法
麥肯錫客戶(hù)盈利性
矩陣
麥肯錫5Cs模型
內(nèi)部外部矩陣
內(nèi)部因素評(píng)價(jià)矩陣
諾蘭的階段模型
牛皮紙法
內(nèi)部?jī)r(jià)值鏈分析
NMN矩陣分析模型
PEST分析模型
PAEI管理角色模型
PIMS分析
佩羅的技術(shù)分類(lèi)
PESTEL分析模型
企業(yè)素質(zhì)與活力分析
QFD法
企業(yè)價(jià)值關(guān)聯(lián)分析
模型
企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力九力分析
模型
企業(yè)戰(zhàn)略五要素分析法
人力資源成熟度模型
人力資源經(jīng)濟(jì)分析
RATER指數(shù)
RFM模型
瑞定的學(xué)習(xí)模型
GREP模型
人才模型
ROS/RMS矩陣
3C戰(zhàn)略三角模型
SWOT分析模型
四鏈模型
SERVQUAL模型
SIPOC模型
SCOR模型
三維商業(yè)定義
虛擬價(jià)值鏈
SFO模型
SCP分析模型
湯姆森和斯特克蘭
方法
V矩陣
陀螺模型
外部因素評(píng)價(jià)矩陣
威脅分析矩陣
新7S原則
行為錨定等級(jí)評(píng)價(jià)法
新波士頓矩陣
系統(tǒng)分析方法
系統(tǒng)邏輯分析方法
實(shí)體價(jià)值鏈
信息價(jià)值鏈模型
戰(zhàn)略實(shí)施模型
戰(zhàn)略鐘模型
戰(zhàn)略地位與行動(dòng)
評(píng)價(jià)矩陣
戰(zhàn)略地圖
組織成長(zhǎng)階段模型
戰(zhàn)略選擇矩陣
專(zhuān)利分析法
管理要素分析模型
戰(zhàn)略群模型
綜合戰(zhàn)略理論
縱向價(jià)值鏈分析
重要性-迫切性模型
知識(shí)鏈模型
知識(shí)價(jià)值鏈模型
知識(shí)供應(yīng)鏈模型
組織結(jié)構(gòu)模型
[編輯]

QFD架構(gòu)下的典型質(zhì)量管理工具:

  • 親和圖(Affinity Diagrams)。 使具有深層結(jié)構(gòu)特征的顧客需求“浮出水面”。
  • 關(guān)系圖(Relations Diagrams)。 用以發(fā)現(xiàn)優(yōu)先需求、造成產(chǎn)品質(zhì)量流程問(wèn)題的根本原因以及沉默顧客的需求。
  • 樹(shù)圖(Hierarchy Trees)。 用來(lái)尋找親和圖和樹(shù)圖中的缺陷和遺漏。
  • 各種矩陣(Various Matrixes)。 用來(lái)表示各指標(biāo)之間的關(guān)系、優(yōu)先項(xiàng)以及責(zé)任等。
  • 流程決策程序圖(Process Decision Program Diagrams)。 用以分析可能造成新產(chǎn)品或服務(wù)失敗的潛在因素。
  • 層級(jí)分析法(Analytic Hierarchy Process)。 對(duì)一系列的顧客需求進(jìn)行優(yōu)先排列,并選出滿(mǎn)足這些需求的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)方案。
  • 藍(lán)圖(Blueprinting)。 對(duì)提供產(chǎn)品或服務(wù)的整個(gè)流程進(jìn)行分析、描述。
  • 質(zhì)量屋(House of Quality)。

2.質(zhì)量功能展開(kāi)(QFD)的起源、歷史

質(zhì)量功能展開(kāi)(QFD)由赤尾洋二和水野滋兩位日本教授于上個(gè)世紀(jì)六十年代作為一項(xiàng)質(zhì)量管理系統(tǒng)提出, 目的是為了設(shè)計(jì)、生產(chǎn)充分滿(mǎn)足顧客需求的產(chǎn)品和服務(wù)。 在產(chǎn)品或服務(wù)的開(kāi)發(fā)過(guò)程中,公司要聆聽(tīng)“顧客的聲音”。 赤尾洋二、水野滋以及其他一些日本質(zhì)量管理專(zhuān)家已經(jīng)開(kāi)發(fā)了一系列QFD配套管理工具,使之成為質(zhì)量管理和保證顧客滿(mǎn)意度的綜合系統(tǒng)。 二戰(zhàn)后,統(tǒng)計(jì)質(zhì)量控制(Statistical Quality Control)技術(shù)深深扎根于日本的制造業(yè)。 與質(zhì)量控制活動(dòng)成為企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理極為重要的一個(gè)組成部分。 最終演變成為眾所周知的TQC(全面質(zhì)量控制)與TQM(全面質(zhì)量管理)。

赤尾洋二、水野滋打算更進(jìn)一步,發(fā)明一種質(zhì)量管理方法,能夠于產(chǎn)品被生產(chǎn)出來(lái)之前就體現(xiàn)出顧客需求,從而確保顧客的滿(mǎn)意度。 原有的優(yōu)先質(zhì)量控制法(Prior Quality Control)針對(duì)的是產(chǎn)品制造過(guò)程中或生產(chǎn)完結(jié)后發(fā)現(xiàn)的質(zhì)量問(wèn)題。

赤尾洋二于1965年至1967年在松下電工工作這段時(shí)間,開(kāi)始著手研究QFD。 1966年,普利司通輪胎公司(Bridgestone Tires)的Kiyotaka Oshiumi首次將QFD應(yīng)用于實(shí)踐,他使用魚(yú)骨圖(fishbone diagrams)將顧客的需求(結(jié)果)轉(zhuǎn)換成所需控制及測(cè)量的質(zhì)量特征及流程因素(成因)。

到了1972 年,三菱重工的神戶(hù)造船廠(chǎng)使用QFD來(lái)設(shè)計(jì)油輪,并對(duì)魚(yú)骨圖進(jìn)行了發(fā)展。專(zhuān)家們發(fā)現(xiàn),每一種結(jié)果共享多種成因,因此可以用數(shù)據(jù)表或矩陣來(lái)代替魚(yú)骨圖。在此例中,各行被用來(lái)描述顧客需求所要達(dá)到的結(jié)果,各列則用來(lái)描述所需控制及測(cè)量的成因。 同時(shí), Katsuyoshi Ishihara引入了價(jià)值工程原則(Value Engineering Principles),用以描述一個(gè)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)與其作業(yè)流程的價(jià)值。 他并將其展開(kāi)描述為用以保證設(shè)計(jì)流程本身質(zhì)量的企業(yè)功能需求。

整合了所有這些新的理念,QFD最終發(fā)展成為一項(xiàng)產(chǎn)品設(shè)計(jì)及其流程本身的質(zhì)量控制系統(tǒng)。 1983年,當(dāng)美國(guó)質(zhì)量控制協(xié)會(huì)在其會(huì)刊上發(fā)表了赤尾洋二的著作后,QFD被介紹到了美國(guó)和歐洲。 隨后劍橋研究中心(現(xiàn)名為Kaizen研究院)邀請(qǐng)赤尾洋二赴芝加哥做關(guān)于QFD的演講。

3.質(zhì)量功能展開(kāi)(QFD)的優(yōu)勢(shì)和局限

實(shí)施質(zhì)量功能展開(kāi)后,企業(yè)收到的效益是巨大的。日本豐田公司應(yīng)用質(zhì)量功能展開(kāi)技術(shù)后,從1979年10月到1984年4月間,開(kāi)發(fā)新的集裝箱車(chē)輛費(fèi)用累積降低61%,產(chǎn)品開(kāi)發(fā)周期減少1/3,而質(zhì)量有較大的提高。

質(zhì)量功能展開(kāi)(QFD)是一種系統(tǒng)性的決策技術(shù),在設(shè)計(jì)階段,它可保證將顧客的要求準(zhǔn)確無(wú)誤地轉(zhuǎn)換成產(chǎn)品定義(具有的功能、實(shí)現(xiàn)功能的機(jī)構(gòu)和零件的形狀、尺寸、公差等);在生產(chǎn)準(zhǔn)備階段,它可以保證將反映顧客要求的產(chǎn)品定義準(zhǔn)確無(wú)誤地轉(zhuǎn)換為產(chǎn)品制造工藝過(guò)程;在生產(chǎn)加工階段,它可以保證制造出的產(chǎn)品完全滿(mǎn)足顧客的需求。在正確應(yīng)用的前提下,質(zhì)量功能展開(kāi)技術(shù)可以保證在整個(gè)產(chǎn)品壽命循環(huán)中,顧客的要求不會(huì)被曲解,也可以避免出現(xiàn)不必要的冗余功能,還可以使產(chǎn)品的工程修改減至最少,也可以減少使用過(guò)程中的維修和運(yùn)行消耗,追求零件的均衡壽命和再生回收。正是由于這些特點(diǎn),質(zhì)量功能展開(kāi)真正可以使制造者以最短的時(shí)間、最低的成本生產(chǎn)出功能上滿(mǎn)足顧客要求的高質(zhì)量產(chǎn)品。

QFD法的優(yōu)勢(shì)(優(yōu)點(diǎn)):

  • QFD既積極尋求顧客明確告知的需求,又努力發(fā)掘沒(méi)有言傳的顧客需求,并盡可能最大化能夠?yàn)轭櫩蛶?lái)價(jià)值的“積極的”質(zhì)量,如簡(jiǎn)便易用,制造快樂(lè),產(chǎn)生豪華感等。 傳統(tǒng)質(zhì)量系統(tǒng)的目標(biāo)是最小化“消極的”質(zhì)量如產(chǎn)品缺陷、服務(wù)不佳等。
  • 不同于傳統(tǒng)的設(shè)計(jì)流程集中于工程技術(shù)性能而較少關(guān)注顧客需求,QFD以滿(mǎn)足顧客需求為基礎(chǔ),關(guān)注產(chǎn)品發(fā)展的各個(gè)環(huán)節(jié)。
  • QFD使得那些無(wú)形需求和公司的戰(zhàn)略?xún)?yōu)勢(shì)清晰可見(jiàn), 進(jìn)而使得公司能夠?qū)λ鼈冞M(jìn)行優(yōu)先考量。
  • 減少設(shè)計(jì)時(shí)間。
  • 減少設(shè)計(jì)變動(dòng)。
  • 減少設(shè)計(jì)和制造成本。
  • 提高產(chǎn)品質(zhì)量。
  • 提高顧客滿(mǎn)意度。
  • 有資料顯示,通過(guò)采用QFD,豐田公司減少了61%的啟動(dòng)成本損失。 馬自達(dá)公司減少了半數(shù)的最后設(shè)計(jì)變更,等等。

QFD法的局限(缺點(diǎn))

  • 作為一項(xiàng)由日本人開(kāi)發(fā)的管理技術(shù),QFD在西方企業(yè)環(huán)境和文化下的應(yīng)用,可能會(huì)出現(xiàn)水土不服的問(wèn)題。
  • 顧客感知是通過(guò)市場(chǎng)調(diào)研獲得的, 一旦市場(chǎng)調(diào)研不準(zhǔn),其后的所有分析結(jié)果只會(huì)給公司帶來(lái)災(zāi)難。
  • 今天,顧客的想法和需求瞬息萬(wàn)變。 作為一項(xiàng)綜合管理系統(tǒng)和結(jié)構(gòu)化的質(zhì)量控制方法,要順應(yīng)如此快速的市場(chǎng)變化,比較復(fù)雜。

4.質(zhì)量功能展開(kāi)(QFD)的步驟

一個(gè)典型的QFD流程一般包括以下幾個(gè)步驟:

  1. 通過(guò)運(yùn)用產(chǎn)品規(guī)劃矩陣,發(fā)掘顧客的產(chǎn)品需求、或者是這些需求表現(xiàn)出來(lái)的技術(shù)特征。
  2. 通過(guò)顧客需求,形成產(chǎn)品概念
  3. 運(yùn)用概念選擇矩陣,對(duì)產(chǎn)品概念進(jìn)行評(píng)估,選擇最佳概念。
  4. 將系統(tǒng)概念或結(jié)構(gòu)分割為次級(jí)系統(tǒng)結(jié)構(gòu),并將顧客的高級(jí)需求及其需求的技術(shù)特征分配給這些分割開(kāi)的次級(jí)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)。
  5. 通過(guò)運(yùn)用零部件展開(kāi)矩陣,將次級(jí)系統(tǒng)需求轉(zhuǎn)化為低級(jí)的產(chǎn)品/零部件需求和屬性。
  6. 對(duì)于關(guān)鍵的零部件,將產(chǎn)品/零部件屬性轉(zhuǎn)化為制造操作流程規(guī)劃。
  7. 確定這些零部件的生產(chǎn)流程。
  8. 根據(jù)以上這些步驟,確定生產(chǎn)組織結(jié)構(gòu)需求,流程控制以及質(zhì)量控制,從而確保合格制造出這些關(guān)鍵性的零部件,或者說(shuō)滿(mǎn)足零部件屬性的需求。

5.質(zhì)量功能展開(kāi)(QFD)的原理和方法

質(zhì)量功能展開(kāi)是采用一定的規(guī)范化方法將顧客所需特性轉(zhuǎn)化為一系列工程特性。所用的基本工具是“質(zhì)量屋”。質(zhì)量屋主要由六部分組成,

(1)用戶(hù)要求:

(2)技術(shù)措施:

(3)關(guān)系矩陣:

(4)竟?fàn)幠芰υu(píng)估:

(5)用戶(hù)要求權(quán)重:

(6)最佳技術(shù)參數(shù):

(7)技術(shù)措施權(quán)重:

如有必要,也可在表中加入專(zhuān)家意見(jiàn)以及關(guān)于公司技術(shù)規(guī)章、銷(xiāo)售、市場(chǎng)份額等列,用以觀(guān)察這些因素對(duì)競(jìng)爭(zhēng)能力的影響,還可以針對(duì)某些改進(jìn)措施做定量研究。

顧客需求特性之間會(huì)有一定的聯(lián)系,顧客需求特性中并不是所有要求都是同等重要的,應(yīng)在充分考慮顧客意愿的基礎(chǔ)上確定出全部顧客需求特性的相對(duì)重要性。如果產(chǎn)品有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,企業(yè)欲以質(zhì)取勝超過(guò)對(duì)手,就應(yīng)通過(guò)調(diào)研,掌握顧客對(duì)本企業(yè)的產(chǎn)品及對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品質(zhì)量特性間的評(píng)價(jià),顧客需求特性的相對(duì)重要性及顧客的評(píng)價(jià)。

與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手比較一下,就可以發(fā)現(xiàn)有質(zhì)量改進(jìn)的機(jī)會(huì)。顧客對(duì)本公司產(chǎn)品的評(píng)價(jià)不理想,該項(xiàng)目應(yīng)是質(zhì)量改進(jìn)的重點(diǎn)所在。

怎樣才能改進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量呢?顧客需要“什么”項(xiàng)目已經(jīng)清楚,我們應(yīng)該“如何”做?這就需要用工程的語(yǔ)言,也就是用生產(chǎn)過(guò)程有關(guān)人員都懂得的語(yǔ)言來(lái)描述生產(chǎn)特性,即根據(jù)顧客的需求特性設(shè)計(jì)出可定量表示的工程技術(shù)特性。這就需要有顧客需求特性和工程技術(shù)特性的關(guān)系矩陣圖。關(guān)系矩陣有助于人們對(duì)復(fù)雜事物進(jìn)行清晰思維,并提供機(jī)會(huì)對(duì)思維的正確性反復(fù)交叉檢查。如果發(fā)現(xiàn)某項(xiàng)工程技術(shù)特性項(xiàng)目與任何一項(xiàng)顧客需求特性沒(méi)有關(guān)系,那么這項(xiàng)工程技術(shù)特性就可能是多余的,或者設(shè)計(jì)小組在設(shè)計(jì)時(shí)學(xué)習(xí)班漏掉了一項(xiàng)顧客需求特性。如果某項(xiàng)顧客需求特性與所列的任何工程技術(shù)特性都沒(méi)有關(guān)系,那么,就有可能要增加產(chǎn)品的工程技術(shù)要求,在工程技術(shù)上應(yīng)加以滿(mǎn)足。

質(zhì)量屋的基本應(yīng)用是傾聽(tīng)顧客的意見(jiàn),捕捉顧客的愿望,很好地理解顧客的需求,并將顧客需求特性設(shè)計(jì)到產(chǎn)品中去,合理確定各種技術(shù)要求,應(yīng)該為每一項(xiàng)工程技術(shù)特性確定定量的特性值。質(zhì)量功能展開(kāi)過(guò)程通過(guò)質(zhì)量屋全面確定各種工程技術(shù)特性和間接工程技術(shù)特性的值。在質(zhì)量屋每一項(xiàng)工程技術(shù)特性下加上對(duì)應(yīng)的顧客測(cè)量值,根據(jù)顧客測(cè)量值來(lái)設(shè)計(jì)每項(xiàng)工程技術(shù)特性的理想值,即目標(biāo)值。如果某項(xiàng)產(chǎn)品同時(shí)有幾家公司生產(chǎn),則公司之間存在著產(chǎn)品質(zhì)量的競(jìng)爭(zhēng)。這時(shí)質(zhì)量屋可提供本公司的產(chǎn)品質(zhì)量與主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手產(chǎn)品質(zhì)量的比較。質(zhì)量屋矩陣的右邊為顧客對(duì)各項(xiàng)顧客需求特性的評(píng)價(jià),分別按本公司的產(chǎn)品及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手產(chǎn)品的質(zhì)量以五級(jí)記分來(lái)評(píng)價(jià)。質(zhì)量屋的下面分別列出了本公司的產(chǎn)品和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手產(chǎn)品的各工程技術(shù)特性的客觀(guān)測(cè)量值。這樣,在質(zhì)量屋中既有顧客需求特性及其重要性的信息,又有與顧客需求特性相關(guān)的工程技術(shù)特性信息及工程技術(shù)特性之間的相互關(guān)系信息,再加上對(duì)顧客需求特性和工程技術(shù)特性的競(jìng)爭(zhēng)性評(píng)價(jià),就可以借此分析判斷本公司工程技術(shù)特性的規(guī)范是否符合顧客要求,同時(shí)也可以確定質(zhì)量改進(jìn)所在。

某一顧客需求特性重要性較大,而顧客的評(píng)價(jià)又不怎么高,我們就應(yīng)重點(diǎn)研究與該特性正相關(guān)特性是否合適。另外在技術(shù)項(xiàng)目的目標(biāo)值方面還應(yīng)考慮該項(xiàng)技術(shù)實(shí)現(xiàn)的難度、重要性及經(jīng)濟(jì)性等因素,考慮這些因素后的質(zhì)量屋又?jǐn)U展了。產(chǎn)品的技術(shù)。

質(zhì)量功能展開(kāi)之所以可以取得很好的效果,其原因在于它強(qiáng)調(diào)“團(tuán)隊(duì)”工作方式,也提供了比較嚴(yán)格規(guī)范的工具使得各方面的專(zhuān)家可以按照一定的工作程序一步一步地實(shí)現(xiàn)“要求”和“措施”之間的映射,并可得出應(yīng)重點(diǎn)進(jìn)行質(zhì)量控制的項(xiàng)目。

6.QFD方法的功效

QFD方法具有很強(qiáng)的功效性,具體表現(xiàn)為:

1.QFD有助于企業(yè)正確把握顧客的需求

QFD是一種簡(jiǎn)單的,合乎邏輯的方法,它包含一套矩陣,這些矩陣有助于確定顧客的需求特征,以便于更好地滿(mǎn)足和開(kāi)拓市場(chǎng),也有助于決定公司是否有力量成功地開(kāi)拓這些市場(chǎng),什么是最低的標(biāo)準(zhǔn)等等。

2.QFD有助于優(yōu)選方案

在實(shí)施QFD的整個(gè)階段,人人都能按照顧客的要求評(píng)價(jià)方案。即使在第四階段,包括生產(chǎn)設(shè)備的選用,所有的決定都是以最大程度地滿(mǎn)足顧客要求為基礎(chǔ)的。當(dāng)作出一個(gè)決定后,該決定必須是有利于顧客的,而不是工程技術(shù)部門(mén)或生產(chǎn)部門(mén),顧客的觀(guān)點(diǎn)置于各部門(mén)的偏愛(ài)之上。QFD方法是建立在產(chǎn)品和服務(wù)應(yīng)該按照顧客要求進(jìn)行設(shè)計(jì)的觀(guān)念基礎(chǔ)之上,所以顧客是整個(gè)過(guò)程中最重要的環(huán)節(jié)。

3.QFD有利于打破組織機(jī)構(gòu)中部門(mén)間的功能障礙

QFD主要是由不同專(zhuān)業(yè),不同觀(guān)點(diǎn)的人來(lái)實(shí)施的,所以它是解決復(fù)雜、多方面業(yè)務(wù)問(wèn)題的最好方法。但是實(shí)施QFD要求有獻(xiàn)身和勤奮精神,要有堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)集體和一心一意的成員,QFD要求并勉勵(lì)使用具有多種專(zhuān)業(yè)的小組,從而為打破功能障礙、改善相互交流提供了合理的方法。

4.QFD容易激發(fā)員工們的工作熱情

實(shí)施QFD,打破了不同部門(mén)間的隔閡,會(huì)使員工感到心滿(mǎn)意足,因?yàn)樗麄兏敢庠诤椭C氣氛中工作,而不是在矛盾的氣氛中工作。另外,當(dāng)他們看到成功和高質(zhì)量的產(chǎn)品,他們感到自豪并愿意獻(xiàn)身于公司。

5.QFD能夠更有效地開(kāi)發(fā)產(chǎn)品,提高產(chǎn)品質(zhì)量和可信度,更大地滿(mǎn)足顧客

為了產(chǎn)品開(kāi)發(fā)而采用QFD的公司已經(jīng)嘗到了甜頭,成本削減了50%,開(kāi)發(fā)時(shí)間縮短了30%,生產(chǎn)率提高了200%。如,采用QFD的日本本田公司和豐田公司已經(jīng)能夠以每三年半時(shí)間投放一項(xiàng)新產(chǎn)品,與此相比,美國(guó)汽車(chē)公司卻需要5年時(shí)間才能夠把一項(xiàng)新產(chǎn)品推向市場(chǎng)。

7.QFD法的運(yùn)用

要使用QFD,首先應(yīng)該擬定一個(gè)QFD模式,該模式主要由以下幾個(gè)部分組成:

①目標(biāo)陳述;

②由顧客決定的產(chǎn)品、工序或服務(wù)的系列特征;

③顧客競(jìng)爭(zhēng)性評(píng)價(jià);

④實(shí)現(xiàn)顧客要求的方式;

技術(shù)評(píng)價(jià)與困難分析;

⑥關(guān)系矩陣。

這個(gè)關(guān)系矩陣用來(lái)明確產(chǎn)品或服務(wù)特性(顧客要求)與實(shí)現(xiàn)這個(gè)特性方法(方式)之間的關(guān)系程度,包括縱列的要求和橫列的方式。實(shí)施QFD要經(jīng)過(guò)從設(shè)計(jì)到生產(chǎn)的整個(gè)過(guò)程,可將這個(gè)過(guò)程分為四個(gè)階段,即設(shè)計(jì)、細(xì)節(jié)、工序和生產(chǎn)。這四個(gè)階段有助于把來(lái)自顧客對(duì)產(chǎn)品的要求傳送到設(shè)計(jì)小組和生產(chǎn)操作者手中。每個(gè)階段都有一個(gè)矩陣,包括縱列的要求和橫列的方式,在各個(gè)階段,方式是重要的,它需要新技術(shù),或冒較大的風(fēng)險(xiǎn)才能過(guò)渡到下一階段。具體說(shuō)來(lái),

①設(shè)計(jì)。在設(shè)計(jì)階段,顧客幫助確定對(duì)產(chǎn)品或服務(wù)的要求,QFD有助于各研究小組把顧客的需求反映到顧客要求的矩陣中去。

②細(xì)節(jié)。由第一階段過(guò)渡來(lái)的方式成了誼階段的要求,在此階段,對(duì)生產(chǎn)的產(chǎn)品或服務(wù)所必須的細(xì)節(jié)和各種組成部分得到了確定,該階段出現(xiàn)的細(xì)節(jié)同顧客特定的產(chǎn)品要求之間存在最強(qiáng)烈的關(guān)系。

③工序。在第三階段,擬定一個(gè)矩陣,說(shuō)明生產(chǎn)產(chǎn)品所要求的工序,從第二階段過(guò)渡來(lái)的方式咸了該階段矩陣中的要求,該階段中出現(xiàn)的工序?qū)⒆罴训貙?shí)現(xiàn)顧客對(duì)產(chǎn)品的特定要求。

④生產(chǎn)。在該階段,對(duì)產(chǎn)品的生產(chǎn)要求形成了,從第三階段過(guò)渡來(lái)的方式成為本階段的要求,這樣決定的生產(chǎn)方式將使公司生產(chǎn)出能滿(mǎn)足顧客要求的高質(zhì)量產(chǎn)品。

日本企業(yè)采用QFD獲得了很大的成功。他們?cè)谄?chē)、電子、家電、服裝、集成電路、合成橡膠、建筑設(shè)備以及農(nóng)用機(jī)械行業(yè)廣泛使用QFD法,他們還在零售店的設(shè)計(jì)、套房布局、游泳池、學(xué)校等服務(wù)性行業(yè)使用QFD方法。

日本人一開(kāi)始就采用QFD來(lái)決定什么是真正重要的,他們對(duì)公司的產(chǎn)品以及工序設(shè)計(jì)充滿(mǎn)樂(lè)觀(guān),那就是,他們不斷根據(jù)顧客要求改進(jìn)產(chǎn)品和工序,以此降低成本,提高質(zhì)量。他們的制造工序?qū)Σ煌脑O(shè)備、操作員、原料都能適應(yīng)。結(jié)果,產(chǎn)品和工序在廣泛使用中表現(xiàn) 出色,而且制造產(chǎn)品時(shí)所使用的各種部件更相配。

QFD將教你學(xué)會(huì),如何科學(xué)地決定采用什么手段來(lái)滿(mǎn)足你的顧客對(duì)產(chǎn)品與服務(wù)的要求,如何認(rèn)識(shí)你和你的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手對(duì)客戶(hù)的依賴(lài)關(guān)系,如何為達(dá)到你的最低要求來(lái)建立一整套技術(shù)規(guī)格,如何提高你的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)等等,讓你知道你所擁有的資源能否滿(mǎn)足顧客們的特殊質(zhì)量要求,是企業(yè)不可多得的好方法.

8.QFD法案例分析

評(píng)論  |   0條評(píng)論