財(cái)務(wù)信息是指以貨幣形式的數(shù)據(jù)資料為主，結(jié)合其他資料，用來表明企業(yè)資金運(yùn)動(dòng)的狀況及其特征的經(jīng)濟(jì)信息。相對(duì)于財(cái)務(wù)信息而言，非財(cái)務(wù)信息是指以非財(cái)務(wù)資料形式出現(xiàn)與企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)有著直接或間接聯(lián)系的各種信息資料。

財(cái)務(wù)信息的主要特征有：

(1)財(cái)務(wù)信息是以貨幣來計(jì)量的。財(cái)務(wù)管理是一項(xiàng)綜合性極強(qiáng)的工作．唯有通過貨幣計(jì)量的方式，才能有效地舍棄企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的某些細(xì)枝末節(jié)，概括地反映財(cái)務(wù)運(yùn)行過程。這即是社會(huì)發(fā)展的客觀必然，也是管理的需要。

(2)財(cái)務(wù)信息的規(guī)范化較強(qiáng)。財(cái)務(wù)信息規(guī)范化，主要體現(xiàn)在表述方式、表述時(shí)間與表述內(nèi)容等三個(gè)方面。在我國，有關(guān)財(cái)務(wù)信息的表述方式如會(huì)計(jì)報(bào)表由財(cái)政部統(tǒng)一規(guī)定并下達(dá)。企業(yè)應(yīng)根據(jù)有關(guān)會(huì)計(jì)制度規(guī)定，并結(jié)合企業(yè)的具體情況，公布一定時(shí)期的財(cái)務(wù)信息。財(cái)務(wù)信息的規(guī)范化還涉及到有關(guān)的會(huì)計(jì)處理問題。

(3)財(cái)務(wù)信息具有客觀性。客觀和真實(shí)，是財(cái)務(wù)信息的靈魂。傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的一個(gè)重要特點(diǎn)是其實(shí)務(wù)處理必須遵守“客觀原則”，這就決定了它只能記錄和反映確已發(fā)生和成為事實(shí)的歷史。并通過對(duì)會(huì)計(jì)資料的歸集、積累和整理，以表達(dá)一個(gè)企業(yè)的經(jīng)營成果和財(cái)務(wù)狀況。弄虛做假，假帳真做，是會(huì)計(jì)工作的大敵。

(4)財(cái)務(wù)信息的運(yùn)用具有廣泛性。凡是和企業(yè)有關(guān)系的單位和個(gè)人，都會(huì)運(yùn)用企業(yè)的財(cái)務(wù)信息。很長時(shí)期以來，由于受到各方面政治及經(jīng)濟(jì)因素的影響，除了國家有關(guān)機(jī)關(guān)需要匯總企業(yè)的會(huì)計(jì)報(bào)表之外。社會(huì)大眾一般不重視財(cái)務(wù)信息。隨著改革開放的不斷深入。財(cái)務(wù)信息日益受到人們的重視、財(cái)務(wù)信息的社會(huì)化程度，表明了一個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)開放程度及公眾對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的介入和關(guān)心程度。

(5)財(cái)務(wù)信息分析的辯證法。在具備廠客觀與真實(shí)性的前提下，對(duì)財(cái)務(wù)信息的分析也應(yīng)當(dāng)具備辯證的思想。同樣一組數(shù)據(jù)，鑒于分析角度和分析人員素質(zhì)的不同，可能會(huì)得出完全不同的分析結(jié)論。

財(cái)務(wù)信息是實(shí)施財(cái)務(wù)管理行為的主要依據(jù)。沒有對(duì)財(cái)務(wù)信息的科學(xué)分析，財(cái)務(wù)管理人員便無法了解企業(yè)的實(shí)際財(cái)務(wù)狀況，也就無法實(shí)施有效的管理。

財(cái)務(wù)信息的披露成本是指企業(yè)為進(jìn)行財(cái)務(wù)信息披露而發(fā)生的一切支出項(xiàng)目。財(cái)務(wù)信息的披露成本主要有以下五種：

1.財(cái)務(wù)信息的獲取與加工成本

財(cái)務(wù)信息的獲取與加工成本是指從建立財(cái)務(wù)信息系統(tǒng)到輸出財(cái)務(wù)信息所發(fā)生的一系列支出。包括：

• 初始成本——即為建立財(cái)務(wù)信息系統(tǒng)而發(fā)生的費(fèi)用；
• 維持成本——即為維持財(cái)務(wù)信息系統(tǒng)的運(yùn)轉(zhuǎn)而發(fā)生的費(fèi)用。

財(cái)務(wù)信息的獲取與加工成本有兩個(gè)特征：首先，初始成本一般高于維持成本。其次，維持成本不穩(wěn)定。在會(huì)計(jì)制度發(fā)生變化時(shí)，對(duì)會(huì)計(jì)人員進(jìn)行培訓(xùn)要發(fā)生相應(yīng)的支出，這時(shí)的維持成本相對(duì)較高。

2.競爭劣勢成本

競爭劣勢成本是指競爭對(duì)手或合作單位利用企業(yè)披露的財(cái)務(wù)信息，調(diào)整經(jīng)營策略或談判策略，從而使企業(yè)在競爭中處于不利地位所引起的成本。這種成本可以用企業(yè)市場份額的減少作為衡量標(biāo)準(zhǔn)。它所涉及的敏感性財(cái)務(wù)信息主要有研究與開發(fā)費(fèi)用、市場開拓費(fèi)用與營銷預(yù)算、產(chǎn)品成本結(jié)構(gòu)、人力資源開發(fā)開支等。目前，如何既能滿足投資者分析決策信息的需求，同時(shí)又使企業(yè)不因此而泄露其商業(yè)秘密，這是企業(yè)財(cái)務(wù)信息披露所面臨的難題之一。

3.行為管束成本

行為管束成本是指由于對(duì)未來財(cái)務(wù)狀況的預(yù)測性披露而使管理者的行為在一定程度上受到限制。可分為：

• 因企業(yè)未能實(shí)現(xiàn)預(yù)測目標(biāo)而造成投資者及其他財(cái)務(wù)信息使用者對(duì)企業(yè)不信任，從而產(chǎn)生的失信成本。這可以用企業(yè)股票價(jià)格的下跌、企業(yè)債券信用等級(jí)的下降等來衡量。
• 因企業(yè)為了實(shí)現(xiàn)短期的預(yù)測目標(biāo)，而放棄對(duì)企業(yè)長期發(fā)展有利但對(duì)短期目標(biāo)不利的投資方案所產(chǎn)生的機(jī)會(huì)成本。它可用兩種投資方案下的凈收益對(duì)比來衡量。

4.訴訟成本

它是指由于財(cái)務(wù)信息的披露給企業(yè)管理當(dāng)局帶來法律訴訟所產(chǎn)生的成本。由于訴訟成本的存在，企業(yè)管理當(dāng)局在進(jìn)行財(cái)務(wù)信息披露時(shí)會(huì)采取謹(jǐn)慎的態(tài)度，盡量較少披露企業(yè)的經(jīng)營管理情況，這就會(huì)使得企業(yè)管理當(dāng)局在財(cái)務(wù)信息的披露上采用一種消極的態(tài)度。

例如對(duì)盈利預(yù)測信息的披露，我國在股份上市公司信息披露準(zhǔn)則中規(guī)定：若年度實(shí)際經(jīng)營結(jié)果與盈利預(yù)測存在重大差異，應(yīng)對(duì)差異產(chǎn)生的原因進(jìn)行較為詳細(xì)的分析與說明；若實(shí)際經(jīng)營結(jié)果與盈利預(yù)測的差異達(dá)到20%，證監(jiān)會(huì)將對(duì)此進(jìn)行調(diào)查。所以我國上市公司對(duì)盈利預(yù)測信息的披露除強(qiáng)制性披露外，一般都不再進(jìn)行追加披露。

5.政治成本

企業(yè)在會(huì)計(jì)報(bào)表上顯示出其利潤水平高于其他企業(yè)，政府往往會(huì)考慮其利潤水平是否合理。如若政府認(rèn)為該企業(yè)存在“超額利潤”，他們經(jīng)常會(huì)采用一些行政手段(例如稅收征管)來將超額的部分進(jìn)行平均化，讓超額的部分在不同主體間進(jìn)行分享。這樣企業(yè)會(huì)因?yàn)樨?cái)務(wù)信息的披露而承受“超額”的社會(huì)負(fù)擔(dān)(如稅收負(fù)擔(dān))，這種負(fù)擔(dān)可稱之為政治成本。政治成本的存在顯然會(huì)使企業(yè)在披露財(cái)務(wù)信息時(shí)采取較為謹(jǐn)慎的態(tài)度，比如企業(yè)會(huì)減少有關(guān)財(cái)務(wù)信息的披露。這一點(diǎn)已經(jīng)在我國的企業(yè)中得到較為充分的體現(xiàn)。例如有一些經(jīng)營較好的企業(yè)，為避免合法稅負(fù)外的政府有關(guān)部門的非法攤派，他們?cè)谶M(jìn)行財(cái)務(wù)信息的披露時(shí)，采用少報(bào)、延期遞送報(bào)表、刪減有關(guān)內(nèi)容等方法來盡量減少或扭曲其財(cái)務(wù)信息的披露。

在企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)越來越復(fù)雜和股東對(duì)財(cái)務(wù)信息的期望越來越高的今天，如何確定財(cái)務(wù)信息披露的尺度，已成為會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中最難解決的問題之一。財(cái)務(wù)信息的披露是隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化而變化的。以下因素影響著披露內(nèi)容的確定，并進(jìn)而影響著財(cái)務(wù)信息的披露成本。

1.市場運(yùn)作效率的高低

如果市場的效率很高，企業(yè)經(jīng)營的任何信息都能及時(shí)地從股市的變化中反映出來，那么對(duì)財(cái)務(wù)信息的披露可能要求不會(huì)太高。反之，如果市場的效率較低，那么為了減少財(cái)務(wù)信息在管理層和投資者之間的不均衡分布，以消除無效代理，則需要加大財(cái)務(wù)信息的披露。這樣一來，披露成本自然也會(huì)提高。

2.企業(yè)角色的轉(zhuǎn)變

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，企業(yè)這一社會(huì)經(jīng)濟(jì)的基本單位越來越為人們所重視。在傳統(tǒng)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中，企業(yè)的唯一職能就是創(chuàng)造盡可能多的利潤。但是，在現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)中，企業(yè)是一個(gè)社會(huì)組織，它的職能是在不破壞他人產(chǎn)權(quán)的條件下尋求其利益的最大化。因此，有些非經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)也需要在財(cái)務(wù)報(bào)告中予以揭示，如環(huán)保信息、社會(huì)責(zé)任信息等。這些信息看似與企業(yè)的業(yè)務(wù)無關(guān)，但對(duì)政府和其他社會(huì)組織卻大有用處。

3.新興經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的發(fā)展

隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化的加強(qiáng)和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的飛速推進(jìn)，企業(yè)的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)也日趨復(fù)雜。目前，像衍生金融工具信息、知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息等都受到了前所未有的關(guān)注。這樣，信息披露量的加大相應(yīng)地也要求提高披露成本。

一、財(cái)務(wù)信息與會(huì)計(jì)信息的聯(lián)系

隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)分工細(xì)化，新的行業(yè)不斷涌現(xiàn)，人們對(duì)新的產(chǎn)業(yè)不同會(huì)計(jì)信息的需求，使得會(huì)計(jì)核算工作更加專業(yè)化。而財(cái)務(wù)在保持價(jià)值管理本質(zhì)特色的同時(shí)，則側(cè)重于資本的籌措、投放、耗費(fèi)、回籠、分配等管理工作。因此財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)逐漸分離，并承擔(dān)了不同的工作內(nèi)容

會(huì)計(jì)信息是指會(huì)計(jì)人員根據(jù)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)方法，所提供的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)和有關(guān)資料。財(cái)務(wù)信息則是以微觀經(jīng)濟(jì)原理為基礎(chǔ)，運(yùn)用財(cái)務(wù)管理方法，對(duì)財(cái)務(wù)活動(dòng)和財(cái)務(wù)關(guān)系及其效率和效果進(jìn)行分解剖析，從而揭示出企業(yè)的各種經(jīng)濟(jì)關(guān)系和企業(yè)現(xiàn)狀及未來發(fā)展?fàn)顩r?？梢?，會(huì)計(jì)信息是財(cái)務(wù)信息的前提，財(cái)務(wù)信息是在會(huì)計(jì)信息的基礎(chǔ)上，對(duì)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行進(jìn)一步的加工而形成的信息。財(cái)務(wù)信息與會(huì)計(jì)信息之間的聯(lián)系具體表現(xiàn)為：

1.財(cái)務(wù)信息與會(huì)計(jì)信息都是主要以微觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)為基本原理。在微觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)中，信息作為一種經(jīng)濟(jì)資源，具有4個(gè)特性：

（1）信息的可共享性。

（2）信息在生產(chǎn)和使用中具有不可分性。

（3）不同一性。作為一種無形的經(jīng)濟(jì)資源的信息不可能是完全相同的。

（4）對(duì)技術(shù)的強(qiáng)烈依賴性。財(cái)務(wù)信息和會(huì)計(jì)信息作為信息的一種，都具有以上4個(gè)基本的特征。

2.會(huì)計(jì)信息是財(cái)務(wù)信息的基礎(chǔ)，是主要的財(cái)務(wù)信息。因?yàn)楠M義的會(huì)計(jì)信息如資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、利潤及其分配等信息，它們本身就反映了企業(yè)與所有者、與債權(quán)人、與國家、與內(nèi)部職員的財(cái)務(wù)關(guān)系，所以它們本身就是財(cái)務(wù)信息，凡是反映財(cái)務(wù)關(guān)系的會(huì)計(jì)信息同時(shí)也是財(cái)務(wù)信息。之所以說會(huì)計(jì)信息是財(cái)務(wù)信息的基礎(chǔ)，是因?yàn)榈侥壳盀橹?，國際上企業(yè)對(duì)外提供的財(cái)務(wù)信息主要是狹義的會(huì)計(jì)信息，以及在此基礎(chǔ)上生成的若干財(cái)務(wù)指標(biāo)，如我國要求上市公司披露的每股收益、每股凈資產(chǎn)、每股經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額和凈資產(chǎn)收益率等指標(biāo)。目前我國一部分企業(yè)中正在試行的一系列財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)都是根據(jù)各期有關(guān)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)組合而成的，如果說會(huì)計(jì)指標(biāo)是單項(xiàng)的，那么財(cái)務(wù)指標(biāo)絕大多數(shù)則是雙項(xiàng)的，它們是復(fù)合的會(huì)計(jì)指標(biāo)，用以說明經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的質(zhì)。以上分析表明，會(huì)計(jì)信息不僅是主要的基本的財(cái)務(wù)信息，而且把它們進(jìn)行邏輯的組合又可以派生出財(cái)務(wù)信息。但是，應(yīng)該指出的是，并非所有的財(cái)務(wù)信息都可以根據(jù)會(huì)計(jì)信息來產(chǎn)生，有許多財(cái)務(wù)信息是脫離會(huì)計(jì)信息而獨(dú)立存在的。這是財(cái)務(wù)信息與會(huì)計(jì)信息的重要區(qū)別之一，否則二者就可以完全通用了。

3.財(cái)務(wù)信息與會(huì)計(jì)信息都是對(duì)企業(yè)特定決策和管理有用的信息。會(huì)計(jì)信息提供的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)，連同財(cái)務(wù)信息提供的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)和非財(cái)務(wù)指標(biāo)，是從同一經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的兩個(gè)方面揭示企業(yè)存在的問題和蘊(yùn)含的發(fā)展趨向，從而降低財(cái)務(wù)決策、經(jīng)營戰(zhàn)略中的非科學(xué)和不確定性，共同為企業(yè)的經(jīng)營管理服務(wù)。

4.兩種信息的使用主體基本相同。財(cái)務(wù)信息與會(huì)計(jì)信息的使用主體都是投資人、債權(quán)人、經(jīng)營管理者、政府和社會(huì)公眾等。其中一部分會(huì)計(jì)信息（主要是管理會(huì)計(jì)信息）和財(cái)務(wù)信息只供經(jīng)營管理者使用，而不對(duì)外提供。

二、財(cái)務(wù)信息與會(huì)計(jì)信息的區(qū)別

1.內(nèi)容和范圍不同。理論上講，會(huì)計(jì)信息包括財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)提供的信息和管理會(huì)計(jì)提供的信息（目前所說的會(huì)計(jì)信息一般指前者），前者主要指財(cái)務(wù)報(bào)告提供的資料，包括對(duì)外提供的資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表、現(xiàn)金流量表和有關(guān)附表，報(bào)表附注，財(cái)務(wù)情況說明書等。后者指管理會(huì)計(jì)提供的各種預(yù)測分析（成本、銷售、利潤及資金需要量等）資料，短期經(jīng)營決策和長期投資決策的資料，責(zé)任會(huì)計(jì)和全面預(yù)算的資料，以及成本控制和存貨管理等資料。我們將財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)提供的信息稱為狹義的會(huì)計(jì)信息，而將財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和管理會(huì)計(jì)提供的全部信息稱為廣義的會(huì)計(jì)信息。財(cái)務(wù)信息包括財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)提供的信息和運(yùn)用財(cái)務(wù)管理方法生成的各種信息，后者如債券和股票的定價(jià)，風(fēng)險(xiǎn)和收益分析，財(cái)務(wù)計(jì)劃和資金分析與現(xiàn)金流量分析，財(cái)務(wù)報(bào)表分析，營運(yùn)資本管理，投資分析，資本成本和資本結(jié)構(gòu)分析，兼并和收購的財(cái)務(wù)策略等等，總之是關(guān)于融資、投資和資產(chǎn)管理方面的信息。

2.提供信息的主體不同。財(cái)務(wù)信息提供的主體依財(cái)務(wù)主體不同而不同。在兩權(quán)分離的市場經(jīng)濟(jì)條件下，財(cái)務(wù)分為所有者（或出資人）財(cái)務(wù)和經(jīng)營者財(cái)務(wù)兩個(gè)層面。所有者（或出資人）財(cái)務(wù)的主體是所有者，經(jīng)營者財(cái)務(wù)（即平時(shí)所說的企業(yè)財(cái)務(wù)）的主體則是會(huì)計(jì)主體或經(jīng)營管理者。因此財(cái)務(wù)信息提供的主體也分別是所有者和經(jīng)營管理者。而會(huì)計(jì)信息提供的主體只是會(huì)計(jì)主體或經(jīng)營管理者。

3.產(chǎn)生的方法不同。財(cái)務(wù)信息產(chǎn)生的方法較之會(huì)計(jì)信息產(chǎn)生的方法更為專業(yè)、綜合，不僅運(yùn)用各種財(cái)務(wù)模型，還廣泛運(yùn)用了統(tǒng)計(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、運(yùn)籌學(xué)、管理學(xué)、法學(xué)、人文科學(xué)等學(xué)科。而會(huì)計(jì)信息是依據(jù)對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)告、比較會(huì)計(jì)報(bào)表等資料，運(yùn)用簡單的比較分析、因素分析、綜合分析等方法而產(chǎn)生的。

4.產(chǎn)生依據(jù)不同。財(cái)務(wù)信息產(chǎn)生的依據(jù)為：

（1）財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表、企業(yè)成本費(fèi)用報(bào)表及其他內(nèi)部報(bào)表；

（2）企業(yè)外部經(jīng)濟(jì)信息，如股票行情、債券市場行情、重大經(jīng)濟(jì)新聞、對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)和企業(yè)經(jīng)營產(chǎn)生重大影響的經(jīng)濟(jì)、政治、文化等事件和政策；

（3）全面的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，如產(chǎn)品產(chǎn)量和銷售量的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、人力資源開發(fā)利用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)等。而會(huì)計(jì)信息產(chǎn)生的依據(jù)主要是企業(yè)采用的會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)原則、會(huì)計(jì)方法、會(huì)計(jì)質(zhì)量情況以及企業(yè)會(huì)計(jì)核算資料、分期編報(bào)的資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、現(xiàn)金流量表和會(huì)計(jì)報(bào)表附注。

5.時(shí)效性不同。由于會(huì)計(jì)信息受會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、制度以及會(huì)計(jì)學(xué)科自身的限制、再加上會(huì)計(jì)信息的不對(duì)稱性，使得會(huì)計(jì)信息的結(jié)果有很大的不確定性，因此它的時(shí)效性比較有限。而財(cái)務(wù)信息所受的約束較少，其信息結(jié)果比起會(huì)計(jì)信息的結(jié)果而言，時(shí)效性更強(qiáng)，效用更高。