第三次工業(yè)革命也叫數(shù)位化革命，是指以數(shù)字化、人工智能化制造與新型材料的應(yīng)用為標(biāo)志的工業(yè)革命，它直接的表現(xiàn)是工業(yè)機(jī)器人代替流水線工人，從而引起生產(chǎn)方式的根本改變，其結(jié)果將導(dǎo)致直接從事生產(chǎn)的勞動力快速下降，勞動力成本占總成本的比例越來越小，規(guī)模生產(chǎn)將不會成為競爭的主要方式，個性化、定制化的生產(chǎn)會更具競爭優(yōu)勢。

　　“從“工業(yè)化”到“去工業(yè)化”再到“再工業(yè)化”這個循環(huán)的過程，表面上反映了從實體經(jīng)濟(jì)到服務(wù)經(jīng)濟(jì)再到實體經(jīng)濟(jì)的回歸，實際上體現(xiàn)了服務(wù)經(jīng)濟(jì)真正服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展戰(zhàn)略，符合經(jīng)濟(jì)形態(tài)螺旋式上升的發(fā)展規(guī)律。如果說“去工業(yè)化”去掉的是低附加值的加工制造環(huán)節(jié)，那么，“再工業(yè)化”實際上是對制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的重構(gòu)，重點是對高附加值環(huán)節(jié)的再造?！?

　　《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》今年4月發(fā)表《第三次工業(yè)革命：制造業(yè)與創(chuàng)新》的專題報道，描述了目前正在發(fā)生的由技術(shù)引領(lǐng)的制造業(yè)的深刻變化。而美國著名未來學(xué)者杰里米·里夫金(Rifkin)的著作《第三次工業(yè)革命》的出版，也論述了由互聯(lián)網(wǎng)與再生性能源融合導(dǎo)引的新一輪工業(yè)革命，引發(fā)廣泛關(guān)注。

　　早在20世紀(jì)70年代初，美國一些學(xué)者較早分析了其對員工、收入和研發(fā)等微觀層面的影響。赫爾夫戈特(Helfgott)分析了新技術(shù)對工人在企業(yè)中地位的影響。他認(rèn)為，正風(fēng)靡美國產(chǎn)業(yè)的新技術(shù)，推動著工作場所的轉(zhuǎn)型，團(tuán)隊中的工人變得更加重要和自治，身負(fù)更多責(zé)任。格林伍德(Greenwood)認(rèn)為，從20世紀(jì)70年代初開始，信息技術(shù)的發(fā)展推動著經(jīng)濟(jì)體系進(jìn)入第三次工業(yè)革命，而信息技術(shù)的快速變革會在初期降低生產(chǎn)率，擴(kuò)大收入差距。莫維利(Mowery)分析這場革命對產(chǎn)業(yè)研發(fā)結(jié)構(gòu)帶來的影響，他認(rèn)為自1985年起，美國的產(chǎn)業(yè)研發(fā)結(jié)構(gòu)由大企業(yè)主導(dǎo)的封閉式創(chuàng)新走向了以中小企業(yè)為主的開放式創(chuàng)新，非制造業(yè)企業(yè)成為研發(fā)投資的重要來源。

　　然而，“第三次工業(yè)革命”概念的真正興起和全球化傳播，則與全球可持續(xù)發(fā)展面臨的壓力息息相關(guān)。具體來說：一是至20世紀(jì)80年代，石油和其他化石能源的日漸枯竭，及隨之而來的全球氣候變化給人類的持續(xù)生存帶來了危機(jī)。二是化石燃料驅(qū)動的原有工業(yè)經(jīng)濟(jì)模式，不再能支撐全球的可持續(xù)發(fā)展，需要尋求一種使人類進(jìn)入“后碳”時代的新模式。三是歐盟的推動和媒體的傳播。2000年起，歐盟就開始積極推行大幅減少碳足跡的政策，以加速向可持續(xù)發(fā)展時代的轉(zhuǎn)型。未來學(xué)家里夫金全面分析了第三次工業(yè)革命的全球性影響，他提出互聯(lián)網(wǎng)、綠色電力和3D打印技術(shù)正引導(dǎo)資本主義進(jìn)入可持續(xù)、分布式發(fā)展的第三次工業(yè)革命時代。

　　目前來看，比較有代表性的關(guān)于第三次工業(yè)革命的論述有兩種，一種以杰里米·里夫金為代表，一種以保羅·麥基里（Markillie，《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》編輯）為代表。

　　杰里米·里夫金對第三次工業(yè)革命有比較長期的研究。他認(rèn)為，所謂第三次工業(yè)革命就是能源互聯(lián)網(wǎng)與再生性能源結(jié)合導(dǎo)致人類生產(chǎn)生活、社會經(jīng)濟(jì)的重大變革。第三次工業(yè)革命已經(jīng)開始，而且迫在眉睫。它有五大支柱：1、向不可再生能源轉(zhuǎn)型;2、將每一大洲的建筑轉(zhuǎn)化為微型發(fā)電廠，以便就地收集可再生能源;3、在每一棟建筑物以及基礎(chǔ)設(shè)施中使用氫和其他存儲技術(shù)，以存儲間歇式能源;4、利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)將每大洲的電力網(wǎng)轉(zhuǎn)化為能源共享網(wǎng)絡(luò)，調(diào)劑余缺，合理配置使用;5、運(yùn)輸工具轉(zhuǎn)向插電式以及燃料電池動力車，所需電源來自上述電網(wǎng)。

　　保羅·麥基里長期關(guān)注制造業(yè)技術(shù)和數(shù)字制造的發(fā)展。他認(rèn)為，第三次工業(yè)革命這一數(shù)字化革命，將帶來制造模式的重大變革，大規(guī)模流水線制造從此終結(jié)，人們可以完全按照自己的意愿來設(shè)計。第三次工業(yè)革命甚至還可能帶來反城市化浪潮，取代城市化生活的將是一種分散、自給自足的(農(nóng)村)生活方式。

　　歸納起來，第三次工業(yè)革命有以上兩種路徑，它們各有特點，但殊途同歸，即人類目前的生產(chǎn)生活方式需要根本性的變革。

　　目前，關(guān)于第三次工業(yè)革命的概念，可謂眾說紛紜、見仁見智，但主流的觀點主要有以下三種：

　　第一種觀點認(rèn)為，第三次工業(yè)革命就是信息技術(shù)革命。該觀點最早出現(xiàn)于上世紀(jì)9o年代，是隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)大規(guī)模應(yīng)用浪潮應(yīng)運(yùn)而生的。

　　第二種觀點認(rèn)為，第三次工業(yè)革命是互聯(lián)網(wǎng)和可再生能源的有機(jī)結(jié)合。美國學(xué)者杰里米·里夫金是該觀點的提出者和倡導(dǎo)者。他認(rèn)為，隨著化石燃料時代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不可持續(xù)性Et益暴露，可再生能源取代化石燃料已是大勢所趨，而互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)可以使分散在全球各地的可再生能源進(jìn)行收集儲存并實現(xiàn)余缺調(diào)劑，從而實現(xiàn)人類發(fā)展的綠色化和低碳化。

　　第三種觀點認(rèn)為，第三次工業(yè)革命是制造業(yè)數(shù)字化革命。2012年4月21日，英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》發(fā)表的封面文章認(rèn)為，全球制造業(yè)領(lǐng)域目前正在發(fā)生一系列深刻的數(shù)字化變革，將使現(xiàn)有制造業(yè)的生產(chǎn)模式發(fā)生顛覆性的變化，傳統(tǒng)大規(guī)模、集中式和標(biāo)準(zhǔn)化的工業(yè)生產(chǎn)時代可能一去不復(fù)返，代之而起的將是家庭作坊式、分散化且滿足個性化需求的工業(yè)生產(chǎn)模式，其中3D打印技術(shù)正是這場革命最引人注目的核心元素。

　　除以上三種主流觀點以外，也有人認(rèn)為，第三次工業(yè)革命是指生物技術(shù)革命；還有人認(rèn)為，是指空間技術(shù)、納米技術(shù)、海洋技術(shù)等領(lǐng)域的重大突破等。應(yīng)該說，在以上各種觀點中，里夫金的觀點目前最流行、影響也最大。

　　(一)2020年前第三次工業(yè)革命的發(fā)展趨勢

　　1.可再生能源所占比重將上升。但化石能源占據(jù)支配地位的格局不會發(fā)生改變

　　目前，全球可再生能源發(fā)展正形成一股潮流。美國能源部發(fā)布的《世界能源展望2011》報告顯示，2010-2020年間全球可再生能源消耗量年均增速將達(dá)4.1％，遠(yuǎn)高于能源消費(fèi)總量1.8％的平均增速。美國2012年能源展望報告稱，30個州和哥倫比亞特區(qū)均提出在未來l0一l5年問將可再生能源所占比重提高至20％一30％的強(qiáng)制性目標(biāo)。2007年歐盟在“能源行動計劃”中明確提出在2020年將可再生能源所占比重提高至20％的目標(biāo)。日本受福島核事故影響已將能源發(fā)展的重心由核電轉(zhuǎn)向太陽能、風(fēng)能和潮汐能等可再生能源，并于2012年發(fā)布了《可再生能源飛躍新戰(zhàn)略》，提到2030年將風(fēng)能、地?zé)?、潮汐、生物質(zhì)等四類可再生能源的發(fā)電量提高至2010年的六倍。與此同時，中國、印度、巴西等新興經(jīng)濟(jì)體也開始大力發(fā)展太陽能、風(fēng)能等可再生能源。

　　然而，從供給和需求角度來看，2020年前全球可再生能源發(fā)展也面臨不少制約因素：一是可再生能源的關(guān)鍵技術(shù)短期內(nèi)難以取得重大突破，表現(xiàn)為技術(shù)供給和儲備不足。二是可再生能源的生產(chǎn)成本仍然高于化石能源，加之配套基礎(chǔ)設(shè)施薄弱，導(dǎo)致市場需求難以迅速擴(kuò)張。彭博社2010年發(fā)布的一份研究報告稱，目前德國可再生能源發(fā)電成本是化石能源的一倍左右，2016年以后才有望與化石能源基本持平。三是傳統(tǒng)化石能源的相關(guān)技術(shù)研發(fā)仍在推進(jìn)，短期內(nèi)其主導(dǎo)地位還難以撼動。即便到2020年，全球可再生能源消耗量將達(dá)34.3億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，而其比重也僅從2010年的10.96％升至2020年的13.2％。

　　2.智能電網(wǎng)技術(shù)研發(fā)投入加大，未來將會進(jìn)一步推廣應(yīng)用

　　智能電網(wǎng)技術(shù)能夠有效地提高能源利用效率，在可再生能源發(fā)電領(lǐng)域的應(yīng)用前景極為廣闊，目前已成為各國能源領(lǐng)域的發(fā)展重點。2009年，美國能源部發(fā)布公告，撥款45億美元用于支持智能電網(wǎng)技術(shù)的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化，積極支持私營資本進(jìn)入智能電網(wǎng)相關(guān)項目；歐盟將智能電網(wǎng)技術(shù)作為實現(xiàn)“3個20％”的重要抓手，并制定了一個為期9年總價值2O億歐元的研發(fā)計劃；英國則制定“2050智能電網(wǎng)路線圖”，預(yù)計未來10年內(nèi)將4700萬個普通電表全部更換為智能電表；日本產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)省于2010年啟動了智能電網(wǎng)示范工程項目，著力開發(fā)太陽能發(fā)電和大容積蓄電池相結(jié)合的相關(guān)技術(shù)。臺灣資訊工業(yè)促進(jìn)會發(fā)布的報告預(yù)測，未來5年全球智能電網(wǎng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模年均增長19％，2015年擴(kuò)大至1900億美元。

　　3.未來10年集中供應(yīng)的能源模式不會發(fā)生顯著變化

　　里夫金認(rèn)為，隨著可再生能源和智能電網(wǎng)技術(shù)的結(jié)合，每一棟建筑將會被改造成一個微型發(fā)電廠，能源供應(yīng)模式也會由目前的集中模式變?yōu)榉稚⒛Ｊ健５牵?020年前集中供應(yīng)的能源結(jié)構(gòu)仍將處于絕對支配地位。首先，根據(jù)《世界能源展望2011》預(yù)測，到2020年化石能源在全球能源中的比重仍將超過80％；其次，目前各國發(fā)展可再生能源的主要方式是建造大面積的太陽能和風(fēng)能發(fā)電基地，其理念仍然是基于傳統(tǒng)的集中供應(yīng)模式；第三，將現(xiàn)有建筑物改造為太陽能發(fā)電廠需要投入巨額資金，在世界經(jīng)濟(jì)緩慢復(fù)蘇的大背景下，其可行性并不樂觀。

　　(二)本世紀(jì)中葉第三次工業(yè)革命的發(fā)展趨勢

　　1.可再生能源所占比例顯著提高，但其能否成為主導(dǎo)能源仍存在不確定性

　　從長期看，可再生能源的成本將明顯下降，在全球能源供應(yīng)中所占比重將大幅提高。全球自然基金會、全球政府間氣候變化專門委員會等指出，2050年可再生能源完全有可能滿足全球能源消費(fèi)的80％以上。歐盟制定的2050年能源路線圖中稱，力爭到2050年將可再生能源所占比重提高至55％，德國等部分國家可能達(dá)到80％；美國能源部最新發(fā)布的報告稱，2050年可再生能源完全可以供應(yīng)美國80％的電力。然而，對太陽能、風(fēng)能等可再生能源在2050年成為主導(dǎo)能源這一判斷應(yīng)謹(jǐn)慎樂觀。因為全球自然基金會等國際機(jī)構(gòu)的研究結(jié)論僅僅是從技術(shù)上對2050年太陽能、風(fēng)能等可再生能源的生產(chǎn)潛力進(jìn)行測算，并沒有充分考慮其經(jīng)濟(jì)意義上的可行性。并且，這些預(yù)測均假設(shè)了隨著可再生能源相關(guān)技術(shù)順利取得重大突破，其生產(chǎn)成本將持續(xù)降低，但該假設(shè)能否如期實現(xiàn)，也存在較大不確定性。

　　2.采用扁平化能源供應(yīng)模式的城市大量涌現(xiàn)，但全面實現(xiàn)的可能性并不大

　　從中長期看，分布式發(fā)電技術(shù)、智能配電技術(shù)、智能用電技術(shù)等智能電網(wǎng)領(lǐng)域的核心技術(shù)發(fā)展迅速，未來產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用前景相當(dāng)廣闊；可再生能源所占比重進(jìn)一步上升，生產(chǎn)成本也將明顯下降。因此，無論是從技術(shù)上還是從成本上看，采取扁平化能源供應(yīng)模式的方式進(jìn)行城市建設(shè)是完全可行的。目前，美國、歐盟等發(fā)達(dá)國家的個別中小城市已開始由能源集中供應(yīng)模式向集中供應(yīng)和分散供應(yīng)相結(jié)合的模式轉(zhuǎn)變。然而，即便是可再生能源和智能電網(wǎng)的技術(shù)完全成熟，將全球絕大部分城市和住戶改造成一個微型的太陽能發(fā)電廠，從而實現(xiàn)全面能源供應(yīng)扁平化所需成本也將是極為高昂的，本世紀(jì)中葉要全面實現(xiàn)這一目標(biāo)難度很大。

　　3.將催生一批新興產(chǎn)業(yè)，但對全球經(jīng)貿(mào)和投資的帶動作用可能要弱于前兩次工業(yè)革命

　　歷史地看，一種新能源的大規(guī)模應(yīng)用將會催生出一批新興產(chǎn)業(yè)。目前，太陽能電池、太陽能手電、太陽能汽車等產(chǎn)品已經(jīng)進(jìn)入產(chǎn)業(yè)化階段。但從現(xiàn)實情況看，可再生能源的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在保護(hù)環(huán)境、減少溫室氣體排放等外部性的相關(guān)領(lǐng)域，其核心元素仍然離不開“電”，因而難以產(chǎn)生與蒸汽機(jī)、內(nèi)燃機(jī)、無線通訊相類似的重大生產(chǎn)和生活方式變革，對全球經(jīng)貿(mào)和投資增長的帶動作用可能不像前兩次產(chǎn)業(yè)革命那樣強(qiáng)大

　　一代信息技術(shù)的縱深拓展是第三次工業(yè)革命的核心本質(zhì)。第三次工業(yè)革命有五大標(biāo)志性的新技術(shù)群：以物聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)為核心的新一代信息技術(shù)，以綠色能源為核心的新能源技術(shù)，以數(shù)字化制造、3D打印、工業(yè)機(jī)器人為核心的智能制造技術(shù)，以新型材料為核心的材料技術(shù)，以基因工程和細(xì)胞工程為核心的生物技術(shù)。其中，新一代信息技術(shù)是第三次工業(yè)革命的中樞神經(jīng)系統(tǒng)，是驅(qū)動其他技術(shù)的大腦和指揮中樞；新材料是第三次工業(yè)革命的物質(zhì)基礎(chǔ)：數(shù)字化制造、3D打印、工業(yè)機(jī)器人是實現(xiàn)第三次工業(yè)革命的智能制造方式；生物技術(shù)則是第三次工業(yè)革命后半程的核心技術(shù)。第三次工業(yè)革命是新一代信息技術(shù)向經(jīng)濟(jì)社會全面滲透、擴(kuò)散的過程，這一過程不僅推動一批新興產(chǎn)業(yè)誕生與發(fā)展，還會導(dǎo)致社會生產(chǎn)方式、制造模式和全球產(chǎn)業(yè)組織模式等方面的重要變革，重塑世界經(jīng)濟(jì)地理和國家比較優(yōu)勢，形成新的技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式，最終使人類進(jìn)入生態(tài)和諧、綠色低碳、可持續(xù)發(fā)展的社會。第次工業(yè)革命的核心本質(zhì)主要表現(xiàn)在以下三個方面。

　　(一)超越大規(guī)模定制的個性化制造范式逐步確立：第三次工業(yè)革命導(dǎo)致生產(chǎn)方式、制造模式發(fā)生重大變革

　　與第二次工業(yè)革命的大規(guī)模生產(chǎn)方式相比，第三次工業(yè)革命的生產(chǎn)方式主要是超越大規(guī)模定制的個性化制造范式。標(biāo)準(zhǔn)化是大規(guī)模生產(chǎn)的主要特征。標(biāo)準(zhǔn)化的形成和完善又極大地促進(jìn)了大規(guī)模生產(chǎn)的發(fā)展和效率的提升。通過標(biāo)準(zhǔn)化活動，零部件、產(chǎn)品的規(guī)格、品種、式樣大大減少，這樣不僅可以獲得大規(guī)模生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)性，還可以促進(jìn)零部件之間的通用化和互換性，使其獲得在相關(guān)產(chǎn)品生產(chǎn)上的范圍經(jīng)濟(jì)性．前兩次工業(yè)革命追求的是低成本、標(biāo)準(zhǔn)化的批量生產(chǎn)，效率的提升主要表現(xiàn)在盡快實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。隨著生產(chǎn)相對過剩，人們的差異化、個性化需求逐漸增強(qiáng)，效率的提升逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槟軌蚋咝业统杀镜貪M足人們不斷變化和同時出現(xiàn)的個性化需求。隨著智能軟件、新材料、智能機(jī)器人、三D印制技術(shù)等的出現(xiàn)，使工廠逐漸走出大批量制造的時代，可以低成本地生產(chǎn)綠色環(huán)保、個性化的產(chǎn)品。建立在虛擬制造技術(shù)基礎(chǔ)的增式制造技術(shù)(Additive Manufacturing)已開始用于產(chǎn)品的個性化生產(chǎn)，即3D打印技術(shù)。傳統(tǒng)制造模式是“減式制造(Subtracted Manufacturing)”，一般是存原材料基礎(chǔ)上，使用切割、磨削、腐蝕、熔融等辦法，去除多余部分，得到零部件，再以拼裝、焊接等方法組合成最終產(chǎn)品。這種生產(chǎn)方式是集巾式的，只有達(dá)到一定的規(guī)模才能大幅度降低生產(chǎn)成本。生產(chǎn)過程中產(chǎn)生了大量的原材料浪費(fèi)。而3D打印技術(shù)無需原胚和模具．直接根據(jù)計算機(jī)圖形數(shù)據(jù)和編寫的軟件，通過增加材料的方法把產(chǎn)品逐層逐步地“打印”出來，就像打印機(jī)一樣，用疊加、層疊的辦法形成產(chǎn)品，這種生產(chǎn)方式的材料利用率非常高，并且能夠簡化產(chǎn)品的制造程序，縮短產(chǎn)品的研制周期，提高效率、降低成本。智能化制造則幫助人們從簡單的腦力勞動中解放出來，去從事更加非線性，更具創(chuàng)新的腦力勞動。

　　而隨著柔性的數(shù)字化制造、3D打印、物聯(lián)網(wǎng)、云計算等技術(shù)的逐步完善，大規(guī)模定制的生產(chǎn)方式有向全球化個性化制造范式轉(zhuǎn)變的趨勢。黃群慧和賀俊指出可重構(gòu)的生產(chǎn)系統(tǒng)可以在柔性生產(chǎn)系統(tǒng)的基礎(chǔ)上進(jìn)一步解決生產(chǎn)成本、產(chǎn)品多樣性、產(chǎn)能和生產(chǎn)周期等多目標(biāo)之間的沖突，因而能夠更好地適應(yīng)全球化時期消費(fèi)者需求千差萬別且快速變動的市場環(huán)境。閘以3D打印機(jī)為代表的添加制造技術(shù)是生產(chǎn)一體化個性產(chǎn)品的主導(dǎo)技術(shù)范式。這種生產(chǎn)方式可以在產(chǎn)品設(shè)計階段就充分體現(xiàn)消費(fèi)者的個性需求，產(chǎn)品制造是根據(jù)個性化的設(shè)計進(jìn)行的。在以3D打印為代表的個性化制造系統(tǒng)中，消費(fèi)者不再被動接受或僅僅從企業(yè)給出的產(chǎn)品清單中選擇自己喜好的產(chǎn)品，而是親身參與產(chǎn)品的設(shè)計過程．并直接成為產(chǎn)品生產(chǎn)者。

　　(二)基于模塊化虛擬再整合的“社會制造”模式逐步形成：第三次工業(yè)革命引發(fā)全球產(chǎn)業(yè)組織模式變革

　　模塊生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)是第五次產(chǎn)業(yè)技術(shù)革命導(dǎo)入期形成的一種重要范式。在20世紀(jì)末，隨著產(chǎn)品或產(chǎn)品體系設(shè)計、研發(fā)、生產(chǎn)的模塊化和組織形式的模塊化以及大量面向外部供應(yīng)商的外包子系統(tǒng)的出現(xiàn)．模塊生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)成為一種新型的產(chǎn)業(yè)組織模式。Sturgeon認(rèn)為模塊生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)所體現(xiàn)的主要組織創(chuàng)新是新產(chǎn)品開發(fā)的公司規(guī)模從產(chǎn)品制造的規(guī)模經(jīng)濟(jì)中分離出來．這樣成功的創(chuàng)新并不必然導(dǎo)致公司的巨型化。跨國公司借助模塊化帶來的組織柔性和組織接近效應(yīng)，紛紛進(jìn)行了相應(yīng)的戰(zhàn)略和組織結(jié)構(gòu)調(diào)整，更專注于本身的核心能力，將非核心能力業(yè)務(wù)外包，因此促成了專業(yè)代工的興起。全球性的領(lǐng)導(dǎo)廠商和系統(tǒng)設(shè)計師以外包為基礎(chǔ)，以產(chǎn)品設(shè)計為龍頭，以開放共享為標(biāo)準(zhǔn)，在全球經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi)重新建立戰(zhàn)略體系，將分布在不同地區(qū)的企業(yè)或企業(yè)集群連接為一個有機(jī)的整體，以實現(xiàn)資源的共享和優(yōu)勢的互補(bǔ)，這樣就形成了模塊化虛擬再整合的新型產(chǎn)業(yè)組織模式。

　　超越虛擬再整合的模塊化生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)之上的“社會制造”模式將成為新的主流產(chǎn)業(yè)組織模式。產(chǎn)業(yè)組織模式的變遷是伴隨著生產(chǎn)技術(shù)的變遷而發(fā)生的。第一次工業(yè)革命將分散的家庭作坊、手工工場轉(zhuǎn)變?yōu)?a href="/wiki/%E7%BA%B5%E5%90%91%E4%B8%80%E4%BD%93%E5%8C%96" title="縱向一體化">縱向一體化的工廠模式，第二次工業(yè)革命形成了大量大型企業(yè)集團(tuán)。在第三次工業(yè)革命中，隨著信息技術(shù)的飛躍發(fā)展使大量物質(zhì)流被虛擬化為信息流，生產(chǎn)組織中的各環(huán)節(jié)將進(jìn)一步被無限細(xì)分，生產(chǎn)方式呈現(xiàn)出社會化生產(chǎn)的重要特征。因此，產(chǎn)業(yè)組織模式也將在虛擬再整合的模塊化生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)模式的基礎(chǔ)上，充分汲取產(chǎn)業(yè)組織網(wǎng)絡(luò)化和產(chǎn)業(yè)集群虛擬化的優(yōu)勢．形成“社會制造”這一新型產(chǎn)業(yè)組織模式。

　　“社會制造”模式是在互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)和物流網(wǎng)與3D打印機(jī)組成的社會制造網(wǎng)絡(luò)中．通過眾包等方式讓社會民眾充分參與產(chǎn)品全生命周期制造的過程，社會制造的關(guān)鍵是主動、實時地將社會需求與社會制造能力有機(jī)地銜接起來，從而有效地實現(xiàn)需求和供應(yīng)之間的相互轉(zhuǎn)化過程。社會制造最大的特色就是消費(fèi)者可以將需求直接轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品，即“從想法到產(chǎn)品”，并使得任何人都能通過社會媒體和眾包等形式參與其設(shè)計、改進(jìn)、宣傳、推廣、營銷等過程，并可以分享其產(chǎn)品的利潤。美國紐約的Shapeways和Quirky公司是社會制造的典型案例。在社會制造的環(huán)境下，大批3D打印機(jī)形成制造網(wǎng)絡(luò)，并與互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)和物流網(wǎng)無縫連接。形成復(fù)雜的社會制造網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。實時地滿足人們的各種需求。

　　在“社會制造”的產(chǎn)業(yè)組織模式中，技術(shù)要素和市場要素配置方式發(fā)生了革命性的變化，小企業(yè)的黃金時代即將到來。隨著能源互聯(lián)網(wǎng)的建立，中小企業(yè)可以獲得低成本的可再生能源和低廉快捷的物流服務(wù)．同時通過在線獲取生產(chǎn)所需要的各類協(xié)作服務(wù)，使生產(chǎn)要素的配置成本降到最低。同時各類個性化的產(chǎn)品銷售可以通過互聯(lián)網(wǎng)、新能源交通工具等傳播，使擁有最新款式的消費(fèi)品能在很短的時間內(nèi)行銷全球。新的資源配置方式將讓中小企業(yè)和個體私營企業(yè)家如魚得水，推出新品變得易如反掌且制造和銷售成本更低，小企業(yè)的黃金時代即將到來。

　　以核心技術(shù)構(gòu)建平臺化解決方案將是大公司生存的主要商業(yè)模式。隨著第三次工業(yè)革命的推進(jìn)，每個建筑可能都是能源的生產(chǎn)者。每個人都是一種產(chǎn)品的一體化生產(chǎn)者，但是。這種組織方式下大公司不會消失，超級大公司將從集中化的產(chǎn)業(yè)鏈的壟斷者，轉(zhuǎn)變成平臺的提供者，在以核心技術(shù)為中微小企業(yè)構(gòu)建平臺化解決方案的過程中實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈共贏。這些平臺型大企業(yè)將提供全球范圍內(nèi)的服務(wù)、平臺、基礎(chǔ)設(shè)施，由于有了這些平臺。小型企業(yè)會更快速地發(fā)展，新產(chǎn)業(yè)革命中的網(wǎng)絡(luò)化制造和網(wǎng)絡(luò)化新能源，將使這種平臺型企業(yè)的重要性進(jìn)一步增強(qiáng)，成為產(chǎn)業(yè)內(nèi)部和產(chǎn)業(yè)之間關(guān)聯(lián)互動的重要支撐。

　　(三)制造業(yè)和服務(wù)業(yè)深度融合：第三次工業(yè)革命將推動新型產(chǎn)業(yè)體系加快形成

　　制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的融合程度將越來越高。由于制造業(yè)的生產(chǎn)制造主要由高效率、高智能的新型裝備和軟件系統(tǒng)來完成，與新型裝備和軟件系統(tǒng)相關(guān)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)將成為制造業(yè)的主要業(yè)態(tài)，研發(fā)、設(shè)計、物流和市場營銷等占據(jù)整個產(chǎn)業(yè)價值鏈的核心．服務(wù)業(yè)和制造業(yè)之間的關(guān)系變得越來越密切．產(chǎn)業(yè)邊界越來越模糊。傳統(tǒng)的制造業(yè)中的每一個產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)都會與新一代信息技術(shù)交叉融合，從而使研發(fā)設(shè)計、加工制造、營銷服務(wù)三個產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)在共同的網(wǎng)絡(luò)化云計算平臺上進(jìn)行一體化深度整合。呈現(xiàn)服務(wù)化的發(fā)展特征。制造業(yè)和服務(wù)業(yè)出現(xiàn)深度融合，并導(dǎo)致原有服務(wù)業(yè)部門的重構(gòu)。隨著服務(wù)業(yè)活動成為制造業(yè)的主要活動，制造業(yè)的主要就業(yè)群體將轉(zhuǎn)變?yōu)橹圃鞓I(yè)提供服務(wù)支持的專業(yè)人士。因此，低技能的生產(chǎn)工人對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要性下降，高技能的專業(yè)服務(wù)提供者的重要性進(jìn)一步增加。

　　中國推進(jìn)第三次工業(yè)革命的核心路徑在勞動力優(yōu)勢逐步喪失的第三次工業(yè)革命進(jìn)程中，中國如何選擇一條適合自己的最佳推進(jìn)路徑是一個不可回避的難題。中國推進(jìn)第三次工業(yè)革命必須要充分利用我國居民消費(fèi)能力和消費(fèi)層次雙“提升”的有利條件，將產(chǎn)品的個性化生產(chǎn)與促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)成長、啟動“內(nèi)需”戰(zhàn)略有機(jī)結(jié)合起來。

　　在第三次工業(yè)革命背景下培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是一項系統(tǒng)工程。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是一個知識產(chǎn)權(quán)密集的復(fù)雜系統(tǒng)，任何一個新興產(chǎn)品都不是靠一項專利、一次技術(shù)突破就能發(fā)展起來的。而是需要依靠相關(guān)配套技術(shù)逐步完善。建立起完整的產(chǎn)業(yè)鏈，同時還需要大量微細(xì)的漸進(jìn)式創(chuàng)新。因此，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)培育是一項系統(tǒng)工程，需要科學(xué)、系統(tǒng)的部署面向未來的基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究和成果轉(zhuǎn)化、產(chǎn)業(yè)化各階段科技發(fā)展任務(wù)和重點．充分挖掘與新興產(chǎn)業(yè)相關(guān)的科技成果，打通技術(shù)研發(fā)、應(yīng)用示范、市場培育和產(chǎn)業(yè)發(fā)展、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和配套設(shè)施等各環(huán)節(jié)的壁壘和障礙．使技術(shù)創(chuàng)新成果盡快產(chǎn)業(yè)化。

　　基于內(nèi)需培育領(lǐng)先市場是推進(jìn)第三次工業(yè)革命的核心路徑。領(lǐng)先市場是核心技術(shù)成為全球主導(dǎo)設(shè)計的關(guān)鍵。從全球五次產(chǎn)業(yè)技術(shù)革命的發(fā)展歷程來看，任何一次產(chǎn)業(yè)技術(shù)變革都會爆發(fā)于一個特別的核心國家或地區(qū)，然后從核心向外圍逐漸擴(kuò)散(佩雷絲，2002)。并逐步成為全球主導(dǎo)設(shè)計。這些率先應(yīng)用新技術(shù)的核心國家或地區(qū)就是領(lǐng)先市場。Beise(2001)進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了領(lǐng)先市場的擴(kuò)散功能，認(rèn)為首先采用某項技術(shù)并使其成功擴(kuò)散的國家或地區(qū)才是真正的全球領(lǐng)先市場。領(lǐng)先市場是創(chuàng)新擴(kuò)散的源頭，代表著未來全球市場的主要特征，滿足領(lǐng)先市場所需的資源、能力與策略是企業(yè)在全球范圍內(nèi)獲得先發(fā)優(yōu)勢的基礎(chǔ)。在新工業(yè)革命和新興產(chǎn)業(yè)的培育中，一個國家或地區(qū)的能否成為領(lǐng)先市場以及市場的成熟程度在很大程度上決定著其核心技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)能否成為被世界廣泛采納的全球主導(dǎo)設(shè)計。滿足區(qū)域性低端市場需求的架構(gòu)創(chuàng)新是中國自主建構(gòu)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值網(wǎng)絡(luò)的邏輯起點，本土“鏈主”是參與全球主導(dǎo)設(shè)計競爭的核心，成為全球主導(dǎo)設(shè)計是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值網(wǎng)絡(luò)建構(gòu)的終極目標(biāo)和歸宿。

　　架構(gòu)創(chuàng)新能力是培育領(lǐng)先市場進(jìn)而搶占新興產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略制高點的關(guān)鍵能力。架構(gòu)創(chuàng)新是對產(chǎn)品構(gòu)成、組織結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)流程的系統(tǒng)性創(chuàng)新，它不僅反映了產(chǎn)品構(gòu)成要素之間相互依存和功能分擔(dān)關(guān)系的改變，還反映了產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內(nèi)各利益主體之間互動關(guān)系的改變。架構(gòu)創(chuàng)新需要準(zhǔn)確把握技術(shù)與需求的戰(zhàn)略契合點。這是形成領(lǐng)先市場的關(guān)鍵。在領(lǐng)先市場的形成過程中，即戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的萌芽的形成階段，市場上存在著多種由不同技術(shù)路線創(chuàng)新設(shè)計的產(chǎn)品，這些不同設(shè)計之間的競爭激烈而殘酷。企業(yè)之間競爭的焦點在于提高產(chǎn)品性能的創(chuàng)新設(shè)計，不斷通過“嘗試～糾錯一嘗試”進(jìn)行頻繁的產(chǎn)品架構(gòu)創(chuàng)新。領(lǐng)先市場形成的實質(zhì)是通過架構(gòu)創(chuàng)新構(gòu)建了技術(shù)創(chuàng)新與市場需求之間的正反饋機(jī)制，呈現(xiàn)出核心技術(shù)創(chuàng)新的乘數(shù)效應(yīng)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的連鎖反應(yīng)。經(jīng)過殘酷的企業(yè)試錯過程，將技術(shù)資源與市場需求有機(jī)聯(lián)結(jié)起來的、代表優(yōu)秀產(chǎn)品的主導(dǎo)設(shè)計在特定區(qū)域內(nèi)的領(lǐng)先市場上出現(xiàn)。主導(dǎo)設(shè)計定型后，產(chǎn)品基本穩(wěn)定并逐步被消費(fèi)者和市場所接受，工藝技術(shù)創(chuàng)新替代產(chǎn)品架構(gòu)創(chuàng)新成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。受共同的歷史、傳統(tǒng)、文化、語言、制度等多方面因素的影響，領(lǐng)先市場消費(fèi)者的需求具有很強(qiáng)的同質(zhì)性，產(chǎn)品已經(jīng)具備大規(guī)模批量生產(chǎn)的基本條件。擁有主導(dǎo)設(shè)計的企業(yè)處于技術(shù)壟斷地位并開始獲得超額利潤，企業(yè)規(guī)模迅速擴(kuò)大，成本快速下降，規(guī)模效益逐漸體現(xiàn)，成為新興產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者。為了獲得最大化的創(chuàng)新收益．該企業(yè)一般會控制核心技術(shù)的擴(kuò)散和轉(zhuǎn)移，以維持自己的壟斷地位。受壟斷利潤的誘導(dǎo)，越來越多的企業(yè)通過模仿或引進(jìn)的方式跟隨主導(dǎo)設(shè)計進(jìn)行生產(chǎn)，并圍繞新興產(chǎn)業(yè)的主干技術(shù)鏈，逐步完善配套技術(shù)鏈、輔助技術(shù)鏈、產(chǎn)業(yè)裝備技術(shù)鏈、產(chǎn)業(yè)材料技術(shù)鏈等，從而引發(fā)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)和互補(bǔ)產(chǎn)業(yè)的連鎖反應(yīng)。這種反應(yīng)以累積的方式擴(kuò)張，形成持續(xù)的正反饋機(jī)制?；?a href="/wiki/%E6%A8%A1%E5%9D%97%E5%8C%96" title="模塊化">模塊化的架構(gòu)創(chuàng)新有利于克服不同國家和地區(qū)間的需求差異，實現(xiàn)核心技術(shù)、產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和主導(dǎo)設(shè)計的全球擴(kuò)散。

　　第三次科技革命中發(fā)展的原子能技術(shù)、航太技術(shù)、電子電腦的應(yīng)用最為突出，包括人工合成材料、分子生物學(xué)和遺傳工程等高新技術(shù)。

　　科學(xué)技術(shù)推動生產(chǎn)力的發(fā)展并使之直接轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。

　　科學(xué)技術(shù)密切結(jié)合，相互促進(jìn)并逐步深入生活，滲透到各個領(lǐng)域。

　　第三次科技革命，改變了生產(chǎn)力發(fā)展的動力，呈現(xiàn)出機(jī)械化、自動化的特點，減少工業(yè)成本的同時節(jié)約時間。社會生產(chǎn)率顯著提高。

　　社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和社會生活結(jié)構(gòu)的變化，第三產(chǎn)業(yè)異軍突起。

　　科技革命使世界的聯(lián)系更加緊密，全球化趨勢加強(qiáng)。

　　第三次科技革命加劇了世界的競爭，擴(kuò)大了發(fā)達(dá)國家同發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)差距。