科技成果是科學技術成果的簡稱，指對科學研究課題通過調查考察、實驗研究、設計試驗和辯證思維等活動，所取得的具有一定學術意義或實用價值的創(chuàng)造性成果”的統(tǒng)稱，屬于科學技術這一特定范疇內的智力成果?？萍汲晒慕缍ㄗ钤缈梢宰匪莸?961年4月22日國務院全體會議(第110次會議)通過并發(fā)布試行的《新產品新工藝技術鑒定暫行辦法》，從中可以看出當時計劃經(jīng)濟體制下的科技成果主要是指技術上成熟、經(jīng)濟上合理的新產品、新工藝。^[1]

　　此后，原國家科委于1978年11月頒布的《科學技術研究成果的管理辦法》中把科學技術研究成果分為三類：(1)科學成果即自然科學方面的具有創(chuàng)造性的理論研究成果；(2)技術成果指使生產多、快、好、省的新技術、新工藝、新產品、新方法；(3)重大科學技術研究項目的階段成果。這是首次對科技成果進行分類。在1984年2月頒布的《關于科學技術研究成果管理的規(guī)定》中又明確了管理的科技成果范圍是：(1)解決某一科學技術問題而取得的具有一定新穎性、先進性和獨立應用價值的應用技術成果；(2)在重大科學技術研究進行進程中取得的有一定新穎性、先進性和獨立應用價值或學術意義的階段性科技成果；(3)消化、吸收引進技術取得的科技成果；(4)科技成果應用推廣過程中取得的新的科技成果；(5)為闡明自然的現(xiàn)象、特性或規(guī)律取得的具有一定學術意義的科學理論成果。

　　而在1987年頒布的《中華人民共和國國家科學技術委員會科學技術成果鑒定辦法》中，將被鑒定的科技成果拓寬為科學理論成果、應用技術成果以及軟科學研究成果；并且還規(guī)定了不要求一切科技成果都進行鑒定，規(guī)定了三種視同鑒定的情況。此種劃分已被沿用至今。

　　原國家科委于1994年1O月26日發(fā)布的《科學技術成果鑒定辦法》中還明確指出：“科技成果鑒定是評價科技成果質量和水平的方法之一，國家鼓勵科技成果通過市場競爭，以及學術上的百家爭鳴等多種方式得到評價和認可?！辈⒁?guī)定：“列入國家和省、自治區(qū)、直轄市以及國務院有關部門科技計劃(以下簡稱科技計劃)內的應用技術成果，以及少數(shù)科技計劃外的重大應用技術成果，按照本辦法進行鑒定。”對下列科技成果不組織鑒定：(1)基礎理論研究成果；(2)軟科學研究成果；(3)已申請專利的應用技術成果；(4)已轉讓實施的應用技術成果；(5)企業(yè)、事業(yè)單位自行開發(fā)的一般應用技術成果；(6)國家法律、法規(guī)規(guī)定，必須經(jīng)過法定的專門機構審查確認的科技成果。也就是說，進行科技成果鑒定的只是應用技術成果，科技成果涵蓋的范圍超出了鑒定的范疇。

　　科技成果的保護，我們首先想到的是法律的保護，通過科學研究活動取得的科技成果，不論成果價值多大，就目前有關知識產權保護的專門法律來看，均不能直接產生獨占權利，科技成果要想獲得法律保護，必須通過獲得其他知識產權的方式進行保護。也就是說，技術成果的知識產權屬性都有一個依法確認的過程，不是科技成果自然產生的，更不是科技成果完成人所“聲稱”的。知識產權保護一般是根據(jù)先申請原則來確定的，如專利權只授予先申請人，從而使其享有一定期限的獨占權，法律上承認知識產權這一權利從一開始就是為了有目的地保護權利人的獨占性，所以技術成果的法律保護亦是通過申請這一手段來實現(xiàn)。

　　從各國知識產權保護實踐來看，科技成果若不申請專利，將得不到國際承認，而且國外法律中也沒有“科技成果權”這個概念，知識產權的立法目的則是保護先占表明：世界上90％一95％的發(fā)明能夠在專利文獻中查到，并且許多發(fā)明只能在專利文獻中查到，可以說，專利文獻幾乎記載了人類取得的每一項新技術成果，它融技術、法律、經(jīng)濟情報為一體，是世界上反映技術發(fā)展最迅速、最全面、最系統(tǒng)的信息資源。作為管道科學研究院所產生的科技成果，它的保護亦通過知識產權法，他的保護要通過申請專利等方式來取得法律的保護，只有使科技成果取得專利或其他法律規(guī)定的權利得到保護，才能最終形成管道科學研究院獨特的市場競爭優(yōu)勢。