科技成果是科學(xué)技術(shù)成果的簡稱，指對科學(xué)研究課題通過調(diào)查考察、實驗研究、設(shè)計試驗和辯證思維等活動，所取得的具有一定學(xué)術(shù)意義或?qū)嵱脙r值的創(chuàng)造性成果”的統(tǒng)稱，屬于科學(xué)技術(shù)這一特定范疇內(nèi)的智力成果?？萍汲晒慕缍ㄗ钤缈梢宰匪莸?961年4月22日國務(wù)院全體會議(第110次會議)通過并發(fā)布試行的《新產(chǎn)品新工藝技術(shù)鑒定暫行辦法》，從中可以看出當(dāng)時計劃經(jīng)濟(jì)體制下的科技成果主要是指技術(shù)上成熟、經(jīng)濟(jì)上合理的新產(chǎn)品、新工藝。^[1]

　　此后，原國家科委于1978年11月頒布的《科學(xué)技術(shù)研究成果的管理辦法》中把科學(xué)技術(shù)研究成果分為三類：(1)科學(xué)成果即自然科學(xué)方面的具有創(chuàng)造性的理論研究成果；(2)技術(shù)成果指使生產(chǎn)多、快、好、省的新技術(shù)、新工藝、新產(chǎn)品、新方法；(3)重大科學(xué)技術(shù)研究項目的階段成果。這是首次對科技成果進(jìn)行分類。在1984年2月頒布的《關(guān)于科學(xué)技術(shù)研究成果管理的規(guī)定》中又明確了管理的科技成果范圍是：(1)解決某一科學(xué)技術(shù)問題而取得的具有一定新穎性、先進(jìn)性和獨立應(yīng)用價值的應(yīng)用技術(shù)成果；(2)在重大科學(xué)技術(shù)研究進(jìn)行進(jìn)程中取得的有一定新穎性、先進(jìn)性和獨立應(yīng)用價值或?qū)W術(shù)意義的階段性科技成果；(3)消化、吸收引進(jìn)技術(shù)取得的科技成果；(4)科技成果應(yīng)用推廣過程中取得的新的科技成果；(5)為闡明自然的現(xiàn)象、特性或規(guī)律取得的具有一定學(xué)術(shù)意義的科學(xué)理論成果。

　　而在1987年頒布的《中華人民共和國國家科學(xué)技術(shù)委員會科學(xué)技術(shù)成果鑒定辦法》中，將被鑒定的科技成果拓寬為科學(xué)理論成果、應(yīng)用技術(shù)成果以及軟科學(xué)研究成果；并且還規(guī)定了不要求一切科技成果都進(jìn)行鑒定，規(guī)定了三種視同鑒定的情況。此種劃分已被沿用至今。

　　原國家科委于1994年1O月26日發(fā)布的《科學(xué)技術(shù)成果鑒定辦法》中還明確指出：“科技成果鑒定是評價科技成果質(zhì)量和水平的方法之一，國家鼓勵科技成果通過市場競爭，以及學(xué)術(shù)上的百家爭鳴等多種方式得到評價和認(rèn)可?！辈⒁?guī)定：“列入國家和省、自治區(qū)、直轄市以及國務(wù)院有關(guān)部門科技計劃(以下簡稱科技計劃)內(nèi)的應(yīng)用技術(shù)成果，以及少數(shù)科技計劃外的重大應(yīng)用技術(shù)成果，按照本辦法進(jìn)行鑒定。”對下列科技成果不組織鑒定：(1)基礎(chǔ)理論研究成果；(2)軟科學(xué)研究成果；(3)已申請專利的應(yīng)用技術(shù)成果；(4)已轉(zhuǎn)讓實施的應(yīng)用技術(shù)成果；(5)企業(yè)、事業(yè)單位自行開發(fā)的一般應(yīng)用技術(shù)成果；(6)國家法律、法規(guī)規(guī)定，必須經(jīng)過法定的專門機(jī)構(gòu)審查確認(rèn)的科技成果。也就是說，進(jìn)行科技成果鑒定的只是應(yīng)用技術(shù)成果，科技成果涵蓋的范圍超出了鑒定的范疇。

　　科技成果的保護(hù)，我們首先想到的是法律的保護(hù)，通過科學(xué)研究活動取得的科技成果，不論成果價值多大，就目前有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的專門法律來看，均不能直接產(chǎn)生獨占權(quán)利，科技成果要想獲得法律保護(hù)，必須通過獲得其他知識產(chǎn)權(quán)的方式進(jìn)行保護(hù)。也就是說，技術(shù)成果的知識產(chǎn)權(quán)屬性都有一個依法確認(rèn)的過程，不是科技成果自然產(chǎn)生的，更不是科技成果完成人所“聲稱”的。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)一般是根據(jù)先申請原則來確定的，如專利權(quán)只授予先申請人，從而使其享有一定期限的獨占權(quán)，法律上承認(rèn)知識產(chǎn)權(quán)這一權(quán)利從一開始就是為了有目的地保護(hù)權(quán)利人的獨占性，所以技術(shù)成果的法律保護(hù)亦是通過申請這一手段來實現(xiàn)。

　　從各國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)實踐來看，科技成果若不申請專利，將得不到國際承認(rèn)，而且國外法律中也沒有“科技成果權(quán)”這個概念，知識產(chǎn)權(quán)的立法目的則是保護(hù)先占表明：世界上90％一95％的發(fā)明能夠在專利文獻(xiàn)中查到，并且許多發(fā)明只能在專利文獻(xiàn)中查到，可以說，專利文獻(xiàn)幾乎記載了人類取得的每一項新技術(shù)成果，它融技術(shù)、法律、經(jīng)濟(jì)情報為一體，是世界上反映技術(shù)發(fā)展最迅速、最全面、最系統(tǒng)的信息資源。作為管道科學(xué)研究院所產(chǎn)生的科技成果，它的保護(hù)亦通過知識產(chǎn)權(quán)法，他的保護(hù)要通過申請專利等方式來取得法律的保護(hù)，只有使科技成果取得專利或其他法律規(guī)定的權(quán)利得到保護(hù)，才能最終形成管道科學(xué)研究院獨特的市場競爭優(yōu)勢。