產業(yè)鏈是一個包含價值鏈、企業(yè)鏈、供需鏈和空間鏈四個維度的概念。這四個維度在相互對接的均衡過程中形成了產業(yè)鏈 這種“對接機制”是產業(yè)鏈形成的內模式，作為一種客觀規(guī)律，它像一只“無形之手”調控著產業(yè)鏈的形成。

產業(yè)鏈是產業(yè)經濟學中的一個概念，是各個產業(yè)部門之間基于一定的技術經濟關聯，并依據特定的邏輯關系和時空布局關系客觀形成的鏈條式關聯關系形態(tài)。產業(yè)鏈主要是基于各個地區(qū)客觀存在的區(qū)域差異，著眼發(fā)揮區(qū)域比較優(yōu)勢，借助區(qū)域市場協(xié)調地區(qū)間專業(yè)化分工和多維性需求的矛盾，以產業(yè)合作作為實現形式和內容的區(qū)域合作載體。

產業(yè)鏈的本質是用于描述一個具有某種內在聯系的企業(yè)群結構，它是一個相對宏觀的概念，存在兩維屬性：結構屬性和價值屬性。產業(yè)鏈中大量存在著上下游關系和相互價值的交換，上游環(huán)節(jié)向下游環(huán)節(jié)輸送產品或服務，下游環(huán)節(jié)向上游環(huán)節(jié)反饋信息。^[1]

(1)產業(yè)鏈是產業(yè)層次的表達；

(2)產業(yè)鏈是產業(yè)關聯程度的表達；

(3)產業(yè)鏈是資源加工深度的表達；

(4)產業(yè)鏈是滿足需求程度的表達

產業(yè)鏈分為接通產業(yè)鏈和延伸產業(yè)鏈。

接通產業(yè)鏈是指將一定地域空間范圍內的斷續(xù)的產業(yè)部門(通常是產業(yè)鏈的斷環(huán)和孤環(huán)形式)借助某種產業(yè)合作形式串聯起來；

延伸產業(yè)鏈則是將一條既已存在的產業(yè)鏈盡可能地向上下游拓深延展。產業(yè)鏈向上游延伸一般使得產業(yè)鏈進人到基礎產業(yè)環(huán)節(jié)和技術研發(fā)環(huán)節(jié)，向下游拓深則進入到市場拓展環(huán)節(jié)。產業(yè)鏈的實質就是不同產業(yè)的企業(yè)之間的關聯，而這種產業(yè)關聯的實質則是各產業(yè)中的企業(yè)之間的供給與需求的關系。

隨著技術的發(fā)展，迂回生產程度的提高，生產過程劃分為一系列有關聯的生產環(huán)節(jié)。分工與交易的復雜化對使得在經濟中通過什么樣的形式聯結不同的分工與交易活動成為日益突出的問題。企業(yè)組織結構隨分工的發(fā)展而呈遞增式增加。因此，搜尋一種企業(yè)組織結構以節(jié)省交易費用并進一步促進分工的潛力，相對于生產中的潛力會大大增加(姚小濤，席酉民，2002)。企業(yè)難以應付越來越復雜的分工與交易活動，不得不依靠企業(yè)間的相互關聯，這種搜尋最佳企業(yè)組織結構的動力與實踐就成為產業(yè)鏈形成的條件

如圖所示，產業(yè)鏈的形成首先是由社會分工引起的，在交易機制的作用下不斷引起產業(yè)鏈組織的深化。在圖中，C1、C2、C3表示社會分工的程度，其中，C3>C2>C1表示社會分工程度的不斷加深；A1、A2、A3表示市場交易的程度，A3>A2>A1表示市場交易程度的不斷加深；B1、B2、B3表示產業(yè)鏈的發(fā)展程度，其中，B3>B2>B1表示產業(yè)鏈條的不斷延伸和產業(yè)鏈形式的日益復雜化。三個坐標相交的原點0，表示既無社會分工也無市場交易更無產業(yè)鏈產生的初始狀態(tài)。

從C1點開始，而不是從坐標原點開始，意味著社會分工是市場交易的起點，也是產業(yè)鏈產生的起點 社會分工C1的存在促進了市場交易程度A1的產生，在A1作用下，需要B1的產業(yè)鏈形式與它對接 B1這種產業(yè)鏈形式的產生又促進了社會分工的進一步發(fā)展，于是，社會分工就從C1演化到C2。相應地，在C2的作用下，市場交易程度從A1發(fā)展到A2，A2又促進了產業(yè)鏈形式從B1發(fā)展到B2。接著，按照同樣的原理，B2促使C2發(fā)展到C3，C3又促使A2發(fā)展到A3，A3又促使產業(yè)鏈從B2發(fā)展到B3??如此周而復始，使產業(yè)鏈不斷形成發(fā)展。

產業(yè)鏈形成的動因在于產業(yè)價值的實現和創(chuàng)造。產業(yè)鏈是產業(yè)價值實現和增值的根本途徑。任何產品只有通過最終消費才能實現，否則所有中間產品的生產就不能實現。同時，產業(yè)鏈也體現了產業(yè)價值的分割。隨著產業(yè)鏈的發(fā)展，產業(yè)價值由在不同部門間的分割轉變?yōu)樵诓煌a業(yè)鏈節(jié)點上的分割 產業(yè)鏈也是為了創(chuàng)造產業(yè)價值最大化，它的本質是體現“1+1>2”的價值增值效應。這種增值往往來自產業(yè)鏈的乘數效應，它是指產業(yè)鏈中的某一個節(jié)點的效益發(fā)生變化時，會導致產業(yè)鏈中的其他關聯產業(yè)相應地發(fā)生倍增效應 產業(yè)鏈價值創(chuàng)造的內在要求是：生產效率≥ 內部企業(yè)生產效率之和(協(xié)作乘數效應)；同時，交易成本≤內部企業(yè)間的交易成本之和(分工的網絡效應)。企業(yè)間的關系也能夠創(chuàng)造價值。價值鏈創(chuàng)造的價值取決于該鏈中企業(yè)間的投資。不同企業(yè)間的關系將影響它們的投資，并進而影響被創(chuàng)造的價值。通過鼓勵企業(yè)做出只有在關系持續(xù)情況下才有意義的投資，關系就可以創(chuàng)造出價值來。

(一)產業(yè)鏈的完整性與經濟區(qū)劃緊密相關

產業(yè)鏈是相關產業(yè)活動的集，其構成單元是若干具有相關關系的經濟活動集合，即產業(yè)環(huán)或者具體的產業(yè)部門；而產業(yè)環(huán)(產業(yè)部門)又是若干從事相同經濟活動的企業(yè)群體。從事相似或相同經濟活動的企業(yè)為實現自身利益最大化，必然努力探尋自身經濟活動的優(yōu)區(qū)位。在這種“循優(yōu)推移”過程中，一方面，產業(yè)環(huán)(產業(yè)部門)的微觀構成單位——企業(yè)，為了獲取集聚經濟效益，逐步聚集到適合其發(fā)育成長的優(yōu)區(qū)位，即原先分布于各區(qū)域的同類企業(yè)在優(yōu)區(qū)位實現“企業(yè)扎堆”(Clusters)；另一 方面，各個產業(yè)環(huán)(產業(yè)部門)，為了獲取地域產業(yè)分工效益，由于具有不同經濟特點和追求各自的優(yōu)區(qū)位而在空間上趨于分散。這樣，產業(yè)鏈系統(tǒng)內企業(yè)和部門循優(yōu)推移的空間經濟結果是，產業(yè)鏈的各環(huán)節(jié)分別布局或配置到適合其經濟活動特征的特定地點(Specific Locations)。正因如此，當經濟區(qū)劃尺度較大時，比如說是大經濟地帶、大經濟區(qū)、省域或者流域經濟區(qū)時，或者說大到幾乎囊括產業(yè)鏈的所有環(huán)節(jié)的地域空間時，產業(yè)鏈表現出明顯的完整性；當經濟區(qū)劃尺度較小時，比如說僅是市域、縣域或者說是產業(yè)集中發(fā)展區(qū)時，其地域范圍一般難于包括產業(yè)鏈的各環(huán)節(jié)，這對于某一經濟區(qū)域而言可能形成了特色產業(yè)，但是產業(yè)鏈卻表現出明顯的斷續(xù)性。

(二)產業(yè)鏈的層次性與區(qū)域類型密切相關

產業(yè)鏈是產業(yè)環(huán)逐級累加的有機統(tǒng)一體，某一鏈環(huán)的累加是對上一環(huán)節(jié)追加勞動力投入、資金投入、技術投入以獲取附加價值的過程，鏈環(huán)越是下移，其資金密集性、技術密集性越是明顯；鏈環(huán)越是上行，其資源加工性、勞動密集性越是明顯。由此，欠發(fā)達區(qū)域與發(fā)達區(qū)域的類型劃分，往往是依據其在勞動地域分工格局中的專業(yè)化分工角色。一般而言，欠發(fā)達地區(qū)更多地從事資源開采、勞動密集的經濟活動，其技術含量、資金含量相對較低，其附加價值率也相對較低；發(fā)達地區(qū)更多地從事 深加工、精加工和精細加工經濟活動，其技術含量、資金含量相對較高，其附加價值率也相對較高。因此，區(qū)域類型與產業(yè)鏈的層次之間產生了內在的關聯關系，欠發(fā)達區(qū)域一般擁有產業(yè)鏈的上游鏈環(huán)，其下游鏈環(huán)一般則布局在發(fā)達區(qū)域。

(三)產業(yè)鏈空間分布具有明顯指向性

優(yōu)區(qū)位指向引導產業(yè)環(huán)或者集中或者分散地布局在不同的經濟區(qū)位，表現為產業(yè)環(huán)具有明顯的空間指向性。這種空間指向性主要表現為如下方面：第一，資源稟賦指向性，產業(yè)環(huán)基于對優(yōu)區(qū)位的追求，勢必在某種程度上依賴區(qū)域的資源稟賦，而后者的空間非集中性引起追逐資源稟賦的產業(yè)環(huán)的空間分散性。第二，勞動地域分工指向性，勞動地域分工使得各區(qū)域具有了自身的專業(yè)化生產方向，產業(yè)鏈對專業(yè)化分工效益的追求便造成了產業(yè)環(huán)的空間分散性。第三，區(qū)域傳統(tǒng)經濟活動指向性，區(qū)域傳統(tǒng)經濟活動通常是區(qū)域特定資源稟賦和區(qū)域經濟特色的體現，經濟活動的路徑依賴性和慣性使得區(qū)域在產業(yè)鏈分工中具有深深的烙印。

產業(yè)鏈形成的內在規(guī)律是：從供需鏈內部的需求鏈和技術鏈的對接開始，引起產業(yè)鏈的載體——企業(yè)鏈的有效對接并形成一定的空間布局。由于產業(yè)鏈內不同地區(qū)和形式的企業(yè)鏈實現價值的不同，直接導致產業(yè)鏈的組織形式、空間布局、供需流動的特色與差異，這些差異會促使企業(yè)鏈之間不斷競爭并推動產業(yè)鏈的不斷演變，直到在“四維對接”機制作用下．產業(yè)鏈內部實現一種均衡并達到穩(wěn)定狀態(tài)時，產業(yè)鏈才最終得以形成。對于產業(yè)鏈的四個維度來說。是以價值鏈為主導，以企業(yè)鏈為載體。通過企業(yè)鏈在空間的分布，來實現供需鏈的相互鏈接和價值鏈的實現。

如表1所示，產業(yè)鏈的四個維度在宏觀、中觀和微觀三個層次之間相互對接。對接的內容影響著產業(yè)鏈的延伸和擴展，對接內容越豐富，產業(yè)鏈就越長。

表1產業(yè)鏈對接機制的主要內容

對接層次	對接內容	對接具體內容	對接核心
第一層次(宏觀)——對接的導向： 價值鏈和其他三個維度的對接	價值鏈和企業(yè)鏈 價值鏈和供需鏈 價值鏈和空間鏈		產業(yè)分布
第二層次(中觀)——對接的主體部 分：企業(yè)鏈和供需鏈、空間鏈的對接	企業(yè)鏈和供需鏈	企業(yè)鏈和需求鏈 企業(yè)鏈和技術鏈 企業(yè)鏈和供應鏈	產品 技術標準 生產要素
	企業(yè)鏈和空間鏈		配套半徑
第三層次(微觀)——對接的基礎： 各維度內部的對接	供需鏈中的對接 企業(yè)鏈中的對接 空間鏈中的對接	需求鏈和技術鏈	技術創(chuàng)新 分工和交易、市場競爭結構 區(qū)域經濟

圖3是說明產業(yè)鏈“四個維度”在“三個層次”進行對接的三維雙立體對接。圖中1、2,3表示第三個層次的對接——產業(yè)鏈各維度內部的對接。1表示供需鏈維中的需求鏈和技術鏈的對接，2表示企業(yè)鏈之間的對接，3表示空間鏈之間的對接。4、5、6表示第二個層次的對接——企業(yè)鏈和供需鏈、空間鏈的對接。7表示第一個層次的對接——價值鏈和供需鏈、企業(yè)鏈、空間鏈的對接。首先，需求鏈的變化引起了技術鏈的變化，需求鏈和技術鏈之間進行對接，也就是圖3中的1所示。接著，供需鏈的對接引起了企業(yè)鏈的對接，也就是4所示。企業(yè)鏈的對接是在企業(yè)鏈之間進行的，也就是2所示。企業(yè)鏈的對接又引起了空間鏈的對接，也就是5所示?？臻g鏈的對接是在不同空間之間進行的，也就是3所示。當空間鏈的良好對接滿足了供需鏈的對接要求時，也就是6所示，產業(yè)鏈就會達到一種均衡狀態(tài)，形成較穩(wěn)定的產業(yè)鏈組織形式。在對接過程中，以上三維還要和價值鏈進行對接，如7所示．以促進產業(yè)價值的實現和增值。

價值鏈是產業(yè)鏈的對接導向．供需鏈、企業(yè)鏈和空間鏈都順著價值鏈的方向走。締結產業(yè)鏈的關鍵在于讓產業(yè)鏈成為價值鏈，并形成合作、多贏、共享的聯盟關系，即讓鏈條中的每個環(huán)節(jié)都能得到利潤(馬燕等。2004)。價值鏈和供需鏈的對接。會導致產業(yè)鏈的延伸和升級：價值鏈和空間鏈的對接會引發(fā)產業(yè)轉移．發(fā)達國家將價值低的生產環(huán)節(jié)轉到發(fā)展中國家。自己集中發(fā)展高新技術．占據價值鏈的高端。

產業(yè)鏈的對接主體是企業(yè)鏈和空間鏈、供需鏈的對接。企業(yè)鏈和空間鏈的對接主要是產業(yè)配套半徑問題．產業(yè)配套半徑的大小和遠近決定了產業(yè)鏈迂回的形態(tài)(吳金明等．2005)；企業(yè)鏈和供需鏈中物流鏈的對接就是供應鏈管理，而與技術鏈的對接則為產業(yè)創(chuàng)新奠定了基礎。

產業(yè)鏈的對接基礎源于各維度內部的對接。包括：①供需鏈中的對接——本質上說是消費需求和生產需求的對接。消費需求必然引發(fā)生產需求并導致消費需求和生產需求之間、各級生產需求之間、需求與供給能力之間的相互銜接(邵昶，2006)。②空間鏈的對接——產業(yè)鏈的地域分布。這種對接要求產業(yè)鏈在全球、國家、地區(qū)三個層次上相互對接。它可分為同一產業(yè)鏈內部節(jié)點之間、不同產業(yè)鏈之間和不同產業(yè)鏈之間部分環(huán)節(jié)的交叉對接。③企業(yè)鏈中的對接。這種對接主要分為同一條產業(yè)鏈上企業(yè)之間的對接和不同產業(yè)鏈上企業(yè)之間的對接。前者實際上是分工和交易的問題，即企業(yè)的邊界問題：后者則是在不同市場結構和政府產業(yè)政策影響下的企業(yè)橫向協(xié)作與擴張問題。

在產業(yè)鏈的四個維度中。價值鏈、供需鏈和空間鏈都是以企業(yè)鏈為載體的。從實踐上說，企業(yè)鏈的形成和變化才是研究的核心和關鍵所在。作為產業(yè)鏈形成的表現形式——企業(yè)鏈。不完全由“對接機制”所決定，它還受到企業(yè)內部管理、市場競爭結構和政府調控的影響。對產業(yè)鏈的調控實際上就是對企業(yè)鏈的調控。對其調控也有四維：微觀維——企業(yè)內部的自我調控、中觀維——行業(yè)或市場結構調控、宏觀維——政府監(jiān)管或獨立監(jiān)管。以及對接機制維——產業(yè)鏈對接機制的調控。

現實中產業(yè)鏈的形成是在上述“四維”共同調控下的產物。微觀維調控解決的是“企業(yè)邊界”問題。它和企業(yè)治理結構包括企業(yè)產權設計等有關；中觀維調控解決的是企業(yè)與企業(yè)在產業(yè)鏈中的位置和地位關系問題。包括企業(yè)在產業(yè)鏈的節(jié)點中是否處于壟斷地位及其如何調控等：宏觀維調控解決的是如何引入競爭和提高企業(yè)的效率問題。微觀、中觀和宏觀維都必然受到對接機制維的制約，只有在產業(yè)鏈良好對接中才能形成微觀、中觀、宏觀維調控的動態(tài)均衡。

產業(yè)鏈研究的是產業(yè)鏈中企業(yè)間關聯關系。如圖4所示．影響這些關系的主要因素有三個：分工和交易矛盾的深化、“市場”和“計劃”兩種手段對資源配置的影響、自生秩序和構建秩序的耦合度。微觀維和中觀維調節(jié)的要素是分工和交易。分工和協(xié)調分工的矛盾主要表現為：社會分工和協(xié)調社會分工的矛盾：企業(yè)外部市場間的企業(yè)分工和企業(yè)內部勞動分工的矛盾；市場交易和企業(yè)內部交易的矛盾。而微觀維和中觀維的相互作用也就是企業(yè)鏈之間的對接。宏觀維和微觀維調節(jié)的要素是“市場”和“計劃”手段對資源的配置。計劃并不是政府才使用的手段，在企業(yè)內部組織生產其實就是一種計劃行為。宏觀維和微觀維的相互作用體現在政府對當地企業(yè)．主要是龍頭企業(yè)的扶持上。自生秩序和構建秩序既是對接機制維和其他三維調節(jié)的要素．也是宏觀維和中觀維調節(jié)的要素。宏觀維對中觀維的調控體現在招商引資和技術標準的制定等方面。企業(yè)治理結構是自發(fā)秩序和人為秩序共同演化的結果．并不存在惟一的所謂最優(yōu)的企業(yè)治理結構?，F實中存在更多的是次優(yōu)的治理結構。

產業(yè)鏈在四維對接和四維調控之下．在現實中形成了一些具體模式。劃分模式的標準是看產業(yè)鏈中主要節(jié)點之間的主要企業(yè)與企業(yè)的關系。企業(yè)之間有三種主要關系及其契約形式。即純粹的市場交易關系、產權關聯式關系(體現為企業(yè)通過收購、并購、持股、控股、參股等形式對其他企業(yè)進行控制)、準市場式關系(亦即企業(yè)間通過“關系型契約”所建立的較穩(wěn)固的關系)。相應的“契約形式”有：“市場交易式”契約——純粹的“商品買賣合同”、“產權契約”——企業(yè)持股或控股數量與質量的制度安排、“關系型契約”——既非產權又非完全商品交易的契約關系。按照上述關系和契約形式，可以把產業(yè)鏈的形成模式分為市場交易式(市場交易關系、市場交易式契約)、縱向一體化式(產權關聯、產權契約)、準市場式(準市場關系、關系型契約)和混合式產業(yè)鏈四種。

市場交易式產業(yè)鏈指產業(yè)鏈中的企業(yè)之間是完全的市場交易關系。企業(yè)在產業(yè)鏈中的地位平等。靠供需鏈而組成一個有機的鏈條。它的優(yōu)點在于：整個產業(yè)鏈中不存在壟斷利潤的節(jié)點，企業(yè)生產不會受制于某些廠商。缺點在于：產業(yè)鏈中的商品迂回程度較低，供需鏈中的技術鏈較短。此外，過于“獨立”式的生產不利于整合企業(yè)內、外部資源。不利于社會分工的發(fā)展和整體產業(yè)鏈價值的最大化。另外，由于除了自己生產以外的產品都來源于外購，產品生產受市場環(huán)境的影響大。

縱向一體化式產業(yè)鏈指核心企業(yè)通過向產業(yè)鏈上游和下游的縱向一體化擴張而形成的產業(yè)鏈。

產業(yè)鏈中的企業(yè)同屬于一個企業(yè)集團或總公司，有著產權的關系紐帶?？偣净?a href="/wiki/%E9%9B%86%E5%9B%A2%E5%85%AC%E5%8F%B8" title="集團公司">集團公司通過控股或自建等方式對其他企業(yè)保持著強有力的控制．靠企業(yè)間的產權紐帶形成一個產業(yè)鏈。它是一種在產業(yè)鏈內部進行“自給自足”的模式。這種模式能夠將產業(yè)鏈的各個環(huán)節(jié)納入同一個經營體內。形成風險共擔、利益共存、互惠互利、共同發(fā)展的經濟利益共同體。從行業(yè)調控維來看，縱向一體化式產業(yè)鏈由于將市場交易轉化為企業(yè)集團內部生產。用集團內部的計劃代替市場交易，從而使生產更加穩(wěn)定；但是，企業(yè)集團內部管理的難度加大．不利于產業(yè)鏈整體效率的提高。這種模式往往和產業(yè)特性有關。一般來說，鋼鐵、石油、煤炭、汽車等進入壁壘高、容易產生壟斷的產業(yè)往往形成一體化式產業(yè)鏈。

準市場式產業(yè)鏈指核心企業(yè)或龍頭企業(yè)通過虛擬、OEM、ODM、特許經營連鎖、外包、戰(zhàn)略聯盟、租賃等既非市場交易又非產權控制的形式．以及處在自己上游或下游的企業(yè)形成的一種既非完全市場交易又非企業(yè)集團內部關系的產業(yè)鏈。這種模式有一種特殊情況，就是當企業(yè)和供方或買方建立起一個較穩(wěn)固的市場交易關系．形成“關系型契約”時，企業(yè)鏈實質上也就變?yōu)椤皽适袌鍪健薄＿@種模式往往存在于商品經濟高度發(fā)達、社會分工和專業(yè)化水平非常高的情況之下。由于“關系型契約”不像產權紐帶一樣穩(wěn)固．對核心企業(yè)控制鏈條的能力要求很高。從技術鏈和企業(yè)鏈進行對接的情況來看．它是在技術鏈很成熟情況下的企業(yè)鏈對接方式。從需求鏈的對接來看，準市場式產業(yè)鏈由于生產的靈活性，最能適應消費者日益多樣化的需求。從行業(yè)調控維來看。為了加強企業(yè)間的關聯。除了建立“關系型契約”之外，還要建立“關系專用性投資”。由于準市場式產業(yè)鏈的本質不是控制企業(yè)而是選擇產業(yè)鏈節(jié)點上的企業(yè)，核心企業(yè)對其他企業(yè)了解的要求遠大予對控制企業(yè)的要求．因此，核心企業(yè)需要信息技術的支撐來不斷掌握其他企業(yè)的變化情況。從適用范圍來看。往往是在信息技術運用較發(fā)達、技術成熟度高、技術關聯性強的產業(yè)中容易產生準市場式產業(yè)鏈。

混合式產業(yè)鏈是指含有市場交易式、縱向一體化式、準市場式這三種產業(yè)鏈模式中的二種或三種的結合模式。這種模式是現實中最為常見的一種類型。它是指在同一條產業(yè)鏈中的某一部分是一種產業(yè)鏈模式，而另外一部分又是另外一種產業(yè)鏈模式。在產業(yè)鏈的部分環(huán)節(jié)還是具有所屬產業(yè)鏈模式的特點。如在某一個產業(yè)鏈的部分是“縱向一體式產業(yè)鏈”。那么。這部分產業(yè)鏈就具有縱向一體式產業(yè)鏈的特點。從技術鏈和企業(yè)鏈進行對接的情況來看。它是技術鏈比較成熟情況下的企業(yè)鏈對接方式。從需求鏈的對接來看，混合式產業(yè)鏈由于生產的靈活性。能適應消費者日益多樣化的需求。從價值鏈的對接來看，混合式產業(yè)鏈能夠較好地實現產業(yè)價值。從行業(yè)調控維來肴。由于混合式產業(yè)鏈的復雜性，行業(yè)調控也具有復雜性。從適用范圍來看，混合式產業(yè)鏈的適用范圍最為廣泛。