登錄

林德爾·厄威克

百科 > 管理學(xué)家 > 林德爾·厄威克

1.林德爾·厄威克簡(jiǎn)介

林德爾·福恩斯·厄威克(Lyndall Fownes Urwick)1891 年出生,是英國(guó)著名的管理史學(xué)家、教育學(xué)家,在英國(guó)牛津大學(xué)受過教育。由于他在第一次世界大戰(zhàn)和第二次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)期間曾出色地在英國(guó)皇家軍隊(duì)中服役,并得到中校軍銜,所以素有“厄德克中?!钡拿婪Q。他在1920—1928年間是朗特里公司的組織甘特圖表的秘書,1928—1933年間擔(dān)任設(shè)在日內(nèi)瓦的國(guó)際管理協(xié)會(huì)的首任會(huì)長(zhǎng),并且是倫敦的厄威克和奧爾管理咨詢合伙有限公司董事長(zhǎng),直到退休。在任職期間,厄威克因工作需要經(jīng)常在美國(guó)進(jìn)行活動(dòng),對(duì)美國(guó)企業(yè)管理理論的發(fā)展影響很大。

厄威克最大的貢獻(xiàn)是對(duì)經(jīng)典的管理理論進(jìn)行了綜合。他在《行政管理原理》一書中,把各種管理理論加以綜合,創(chuàng)造出一個(gè)新的體系:他把泰勒的科學(xué)管理理論和科學(xué)分析方法作為指導(dǎo)一切管理職能的基本原則,把法約爾的計(jì)劃、組織、控制 3 個(gè)管理要素作為管理過程的 3 個(gè)主要職能,將法約爾的管理原則放在管理的職能之下,如在控制職能之下的職能有配備人員、挑選和安排教育人員等。

厄威克在管理職能劃分方面,基本上是在“法約爾五職能說”的基礎(chǔ)上進(jìn)行了分析和綜合。他認(rèn)為管理過程是由計(jì)劃、組織和控制三項(xiàng)主要職能所構(gòu)成的。他根據(jù)法約爾關(guān)于計(jì)劃職能的論述、認(rèn)為法約爾的計(jì)劃職能中包含著預(yù)測(cè)活動(dòng)。因此,他認(rèn)為預(yù)測(cè)是計(jì)劃的基礎(chǔ),而預(yù)測(cè)的原則是“適用性”,這就決定和要求計(jì)劃應(yīng)具有“條理性”。厄威克認(rèn)為,協(xié)調(diào)和控制的基礎(chǔ)在于“職權(quán)”,而職權(quán)則是依據(jù)“需求層次原理”來確定的,通過職務(wù)的高低和職能的統(tǒng)一,最后界定每個(gè)人的權(quán)責(zé)。他主張控制應(yīng)遵循集中原則,他將控制職能又細(xì)分為配備人員、選擇與安排、紀(jì)律和訓(xùn)練這三種派生的職能。

影響世界進(jìn)程的100位管理大師
1.亞當(dāng)·斯密
(Adam Smith,1723-1790)
2.羅伯特·歐文
(Robert Owen,1771-1858)
3.查爾斯·巴貝奇
(Charles Babbage,1792-1871)
4.弗雷德里克·W·泰勒
(Frederick W. Taylor,1856-1915)
5.卡爾·巴思
(Carl G. Barth,1860-1939)
6.亨利·甘特
(Henry L. Gantt,1861-1919)
7.弗蘭克·吉爾布雷斯
(Frank B. Gilbreth,1868-1924)
8.莉蓮·吉爾布雷斯
(Lillian Moller Gilbreth,1878-1972)
9.哈林頓·埃默森
(Harrington Emerson,1853-1931)
10.莫里斯·庫(kù)克
(Morris Cooke,1872-1960)
11.亨利·法約爾
(Henry Fayol,1841-1925)
12.馬克斯·韋伯
(Max Weber,1864-1920)
13.林德爾·厄威克
(Lyndall F. Urwick,1891-1984)
14.盧瑟·古利克
(Luther H. Gulick,1892-1993)
15.瑪麗·帕克·福萊特
(Mary Parker Follett,1868-l933)
16.雨果·孟斯特伯格
(Hugo Munsterberg,1863-l9l6)
17.喬治·埃爾頓·梅奧
(George Elton Mayo,1880-1949)
18.弗里茨·羅特利斯伯格
(Fritz J. Roethlisberger,1898-1974)
19.赫伯特·西蒙
(Herbert A. Simon)
20.亞伯拉罕·馬斯洛
(Abraham Maslow,1908-l970)
21.克萊頓·阿爾德佛
(Clayton Alderfer)
22.戴維·麥克利蘭
(David McClelland)
23.道格拉斯·麥克雷戈
(Douglas McGregor,1906-1964年)
24.約翰·莫爾斯
(John Morse)
25.威廉·奧奇
(William G. Ouchi)
26.克瑞斯·阿吉里斯
(Chris Argyris)
27.庫(kù)爾特·勒溫
(Kurt Lewin,1890 - 1947)
28.利蘭·布雷德福
(Leland Bradfurd)
29.伯爾赫斯·弗雷德里克·斯金納
(B. F. Skinner)
30.阿爾伯特·班杜拉
(Albert Bandura)
31.萊曼·波特
(Lyman Porter)
32.維克托·弗魯姆
(Victor H. Vroom)
33.弗雷德里克·赫茨伯格
(Frederick Herzberg)
34.斯塔西·亞當(dāng)斯
(J. Stacy. Adams)
35.哈羅德·凱利
(Harold H. Kelley)
36.哈羅德·孔茨
(Harold koontz,1908-1984)
37.切斯特·巴納德
(Chester Barnard,1886-1961)
38.斯坦利·西肖爾
(Stanley E. Seashore)
39.羅伯特·坦南鮑姆
(Robert Tannenbaum)
40.俄亥俄州立大學(xué)研究小組
41.倫西斯·利克特
(Rensis Likert)(密執(zhí)安研究)
42.羅伯特·布萊克
(Robert R. Blake)
43.弗雷德·菲德勒
(Fred E. Fiedler)
44.羅伯特·豪斯
(Robert J House)
45.保羅·赫塞
(Paul Hersey)
46.理查德·約翰遜
(Richard A. Johnson)
47.弗里蒙特·卡斯特
(Fremont E. Kast)
48.詹姆斯·羅森茨韋克
(James E. Rosenzweig)
49.詹姆斯·米勒
(James Grier Miller)
50.梅薩·羅維奇
(M. Mesarovie)
51.彼得·德魯克
(Peter Drucker)
52.歐內(nèi)斯特·戴爾
(Ernest Dale)
53.威廉·紐曼
(William Newman)
54.艾爾弗雷德·P·斯隆
(Alfred P.Sloan)
55.保羅·勞倫斯
(Paul R. Lawrence)
56.弗雷德·盧桑斯
(Fred Luthars)
57.瓊·伍德沃德
(英國(guó),Joan Woodward)
58.亨利·明茨伯格
(Henry Mintzberg)
59.埃爾伍德·斯潘塞·伯法
(Elwood Spencer Buffa)
60.W·愛德華茲·戴明
(W. Edwards Deming)
61.約瑟夫·朱蘭
(Joseph Juran)
62.戴爾·卡耐基
(Dale Carnegie)
63.詹姆士·錢皮
(James Champy)
64.馬文·鮑爾
(Marvin Bower)
65.大前研一
(Kenichi Ohmae)
66.湯姆·彼得斯
(Tom Peters)
67.布魯斯·亨德森
(Bruce Henderson)
68.亨利·福特
(Henry Ford)
69.小托馬斯·沃森
(Thomas Watson Jr.)
70.戴維·帕卡德
(David Packard)
71.盛田昭夫
(Akito Morita)
72.松下幸之助
(Konosuke Matsushita)
73.羅伯特·湯賽德
(Robert Townsend)
74.哈羅德·杰寧
(Harold Geneen)
75.(Igor Ansoff)
76.邁克爾·波特
(Michael Porter)
77.加里·哈默爾
(Gary Hamel)
78.理查德·帕斯卡爾
(RiChard Pascale)
79.羅莎貝斯·莫斯·坎特
(Rosabeth Moss kanter)
80.查爾斯·漢迪
(Charles Handy)
81.艾爾弗雷德·D·錢德勒
(Alfred Chandler)
82.蘇曼特拉·戈沙爾
(Sumantra Ghoshal)
83.彼得·圣吉
(Peter Senge)
84.吉爾特·霍夫斯塔德
(Geert Hofstede)
85.馮斯·瓊潘納斯
(Fons Trompenaars)
86.艾德佳·沙因
(Edgar Schein)
87.埃里奧特·杰奎斯
(Elliott Jaques)
88.阿爾文·托夫勒
(Alvin Toffler)
89.約翰·奈斯比特
(John Naisitt)
90.瑪麗·帕克·福列特
(Mary Parker Follett)
91.沃倫·本尼斯
(Warren Bennis)
92.勞倫斯·彼得
(Laurence Peter)
93.西奧多·萊維特
(Theodore Levitt)
94.菲利普·科特勒
(Philip Kotler)
95.杰伊·洛希
(Jay W. Lorsch)
96.愛德華·勞勒
(Edward Lawler)
97.沃倫·施密特
(Warren H. Schmidt)
98.簡(jiǎn)·莫頓
(Jane S. Mouton)
99.特倫斯·米切爾
(Terence R. Mitchell)
100.肯尼斯·布蘭查德
(Kenneth Blanchard)
[編輯]

通過一些歸結(jié),形成了泰勒一法約爾一厄威克等古典的管理學(xué)派。他們是圍繞著管理人員的職能來探討、研究、論證管理職能的,他們是最早的系統(tǒng)研究管理者。

厄威克和古利克在管理理論上的貢獻(xiàn)并不在于他們自己創(chuàng)造了新的管理理論,而是對(duì)古典管理理論進(jìn)行了必要的整理和綜合。如果沒有他們對(duì)古典管理理論的綜合,也許就很難說有今天體系如此完整的管理理論。

2.厄威克對(duì)古典管理理論的貢獻(xiàn)[1]

一、提出和進(jìn)一步豐富、完善 “組織設(shè)計(jì)論”

組織設(shè)計(jì)論是為了有效地達(dá)到經(jīng)營(yíng)目的而實(shí)際探索應(yīng)該如何設(shè)計(jì)組織結(jié)構(gòu)的理論。厄威克曾在1933年出版的著作 《作為一個(gè)技術(shù)問題的組織》中指出,組織原理是謀求以最經(jīng)濟(jì)、最有效的方式實(shí)現(xiàn)目的的方法。管理是為經(jīng)營(yíng)目的服務(wù)的,組織是為管理服務(wù)的。組織就是規(guī)定其成員的職務(wù)和各種職務(wù)之間的相互關(guān)系,以便更有效地經(jīng)營(yíng)管理。厄威克在管理職能劃分方面,基本上是在法約爾 “五職能說”的基礎(chǔ)上進(jìn)行了分析和綜合。他認(rèn)為管理過程是由計(jì)劃、組織和控制三項(xiàng)主要職能所構(gòu)成的。他根據(jù)法約爾關(guān)于計(jì)劃職能的論述,認(rèn)為法約爾的計(jì)劃職能中包含著預(yù)測(cè)活動(dòng)。因此,他認(rèn)為預(yù)測(cè)是計(jì)劃的基礎(chǔ),而預(yù)測(cè)的原則是 “適用性”,這就決定和要求計(jì)劃應(yīng)具有 “條理性”。厄威克認(rèn)為,協(xié)調(diào)和控制的基礎(chǔ)在于 “職權(quán)”,而職權(quán)則是依據(jù) “層次原理”來確定的,通過職務(wù)的高低和職能的統(tǒng)一,最后界定每個(gè)人的權(quán)責(zé)。他主張控制應(yīng)遵循集中原則,他將控制職能又細(xì)分為配備人員、選擇與安排、紀(jì)律和訓(xùn)練這三種派生的職能。提出和進(jìn)一步豐富、完善 “組織設(shè)計(jì)論”,使他成為該理論的一個(gè)重要代表人物之一。

二、提出了適用于一切組織的八項(xiàng)管理原則

林德爾·厄威克在其早年著作中曾提出了適用于一切組織的八項(xiàng)原則:

⑴目標(biāo)原則,所有的組織都應(yīng)當(dāng)表現(xiàn)出有關(guān)實(shí)際任務(wù)的目標(biāo),組織起來進(jìn)行工作;

⑵相符原則,權(quán)力和責(zé)任必須相符;

⑶職責(zé)原則,即上級(jí)對(duì)直屬下級(jí)的職責(zé)是絕對(duì)的;

⑷組織階層原則;

⑸控制幅度原則,即每一個(gè)上級(jí)所管轄的相互之間有工作聯(lián)系的下級(jí)人員不應(yīng)超過5人或6人;

⑹專業(yè)化原則,即每個(gè)人的工作應(yīng)限制為一種單一的職能;

⑺協(xié)調(diào)原則,組織橫向系統(tǒng)要協(xié)調(diào)發(fā)展,有利于整體目標(biāo);

⑻明確性原則,即對(duì)于每項(xiàng)職務(wù)都要有明確的規(guī)定。厄威克吸收了泰羅的管理過程要以科學(xué)調(diào)查為指導(dǎo)原則的思想,經(jīng)過分析引出一般性的結(jié)論,即把科學(xué)分析作為指導(dǎo)一切管理職能的基本原則,是“組織設(shè)計(jì)論”的一個(gè)重要代表人物。

厄威克所研究的并不限于組織方面,他對(duì)領(lǐng)導(dǎo)問題 有相當(dāng)深入的研究。他認(rèn)為,作為一名領(lǐng)導(dǎo)者,應(yīng)當(dāng)了解到本身承擔(dān)的職務(wù)包括的意義,即:(1)充當(dāng)著企業(yè)法人的角色;(2)制定組織戰(zhàn)略并付諸行動(dòng);(3)管理日常工作;(4)向下屬解釋工作的目標(biāo)及其意義。他對(duì)那些自以為是的經(jīng)理人員提出了批評(píng),認(rèn)為他們只重物而不重人,特別在選用人員時(shí),往往僅通過一次幾分鐘的談話就識(shí)定了“合適的”人選等等。總之,在行政管理科學(xué)的各個(gè)方面,幾乎沒有未被厄威克或多或少論及的問題。

三、促進(jìn)古典管理理論的系統(tǒng)化

泰羅、法約爾、韋伯等前驅(qū)者創(chuàng)立的古典管理理論為以后許多管理學(xué)者所研究、傳播并加以系統(tǒng)化,厄威克和美國(guó)管理學(xué)者古利克是其中作出突出貢獻(xiàn)者。

1937年,由美國(guó)管理學(xué)家盧瑟·古利克 (Luther Gulick )與厄威克合編出版了 《管理科學(xué)論文集》。該論文集反映了那一時(shí)代各種不同的管理思想,集中反映了正式組織的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和如何提高組織效率的問題,將自法約爾以來有關(guān)管理職能方面的論說加以系統(tǒng)化,提出了著名的 “管理七職能論”,即計(jì)劃、組織、人事、指揮、協(xié)調(diào)、報(bào)告、預(yù)算七大職能。之后,厄威克在1944年出版的 《管理的要素》一書中指出,自然科學(xué)同社會(huì)科學(xué)之間的差距導(dǎo)致管理學(xué)仍是一種不精確的科學(xué)。但是管理的知識(shí)在數(shù)量上是很多的,足以使之成為比一般人所認(rèn)為的更具科學(xué)性和更為統(tǒng)一的一門學(xué)科。為了朝這個(gè)方向前進(jìn),促進(jìn)管理學(xué)科的完善與發(fā)展,建立一種統(tǒng)一的管理理論,他選擇了一些重要的管理學(xué)家 (如泰羅、法約爾、穆尼、賴萊等)的著作,系統(tǒng)分析了他們的思想、概念和原則,他把法約爾的思想作為一種框架,提出 “邏輯方陣”作為組織和比較管理概念的方式,列表顯示出各個(gè)管理學(xué)家的共同之處,以便找出更為廣泛的行政管理原則。他發(fā)現(xiàn),雖然這些著名管理學(xué)家分屬于不同的文化、不同的國(guó)家、不同的職業(yè),沒有或很少?gòu)膶?duì)方的思想中汲取營(yíng)養(yǎng),但卻提出一些類似的概念,常常不約而同地采用類似的的研究途徑,提出一些表述不同但內(nèi)容卻十分相似的原理。換句話說,眾多權(quán)威制定的 “行政管理原則”存在著邏輯體系。他把這些著名管理學(xué)家的思想和理論作了系統(tǒng)的歸納,形成了管理理論的綜合框架,即目標(biāo)、過程和結(jié)果相結(jié)合的管理理論體系。在《管理的要素》一書中,厄威克構(gòu)筑了一個(gè)行政管理的框架,并為行政管理要素建立起一個(gè)統(tǒng)一的模式。

1956年,厄威克倡議并應(yīng)國(guó)際科學(xué)管理委員會(huì)之邀編寫了《管理備要》一書,該書以 “作為一門知識(shí)的管理學(xué)的重要性”為序名,他在序言中開門見山寫道:“在過去的四分之三個(gè)世紀(jì)中,主要是在近40年中,一門新的知識(shí)學(xué)科由于實(shí)踐的需要而獲得了社會(huì)上最優(yōu)先的地位。這門知識(shí)學(xué)科在不同的時(shí)期和不同的國(guó)家中的名稱不同— 管理學(xué)、科學(xué)管理、合理化、工作的科學(xué)組織、斯達(dá)漢諾夫主義等。它主要應(yīng)用于工商企業(yè)的管理。但從早期階段開始,人們就認(rèn)為,只要它的原理是有充分依據(jù)的,它就必然同樣適用于人類有組織協(xié)作的所有各種形式,適用于任何一種形式的管理事務(wù)以及事務(wù)管理”閉?!斑@門新的知識(shí)學(xué)科雖然歷史還很短,但在世界上,它幾乎深刻地改變了每一個(gè)國(guó)家的經(jīng)營(yíng)管理企業(yè)的思想。凡是自覺而全面地在工商企業(yè)中應(yīng)用了這門知識(shí)學(xué)科的,都大大地提高了生產(chǎn)效率,并節(jié)約了人的勞動(dòng)。它為解決勞資之間,勞動(dòng)者同組織者之間的矛盾提供了最好希望,有許多人認(rèn)為是唯一的希望。而這些矛盾迄今為止阻礙著人類充分發(fā)揮機(jī)器動(dòng)力所具有的各種潛力。在經(jīng)濟(jì)事務(wù)領(lǐng)域之外,它將探討目前尚未解決的難題:人們應(yīng)如何組織國(guó)家政府制度和處理國(guó)家之間的相互關(guān)系,如何能夠?yàn)榱巳w的利益而發(fā)揮每個(gè)人的力量,并永遠(yuǎn)消除階級(jí)之間和國(guó)家之間可詛咒的物質(zhì)對(duì)抗,為新的、有益的事業(yè)而發(fā)揮人類的建設(shè)性努力”[a7。這兩段話充分肯定了作為一門新興的學(xué)科— 管理學(xué)的適用范圍、作用和意義,雖然他的關(guān)于管理學(xué)的作用、意義的某些觀點(diǎn)不無值得商榷之處。

四、發(fā)表了Z理論

厄威克也許是最先發(fā)表Z理論的管理學(xué)者。早在1953年,美國(guó)學(xué)者道格拉斯·麥格雷戈就提出,管理人員由于所持基本觀點(diǎn)的不同,所做出的決策也是截然不同的。那些認(rèn)為人在總體上是懶惰、不值得信任、與管理者對(duì)抗的管理人員所做出的決策,與那些認(rèn)為人在總體上是合作而且友好的管理人員所做出的決策相距甚遠(yuǎn),因此有必要按照不同的方式對(duì)人進(jìn)行組織、領(lǐng)導(dǎo)、控制和激勵(lì),據(jù)此,麥格雷戈提出了X理論和Y理論。X理論所代表的是關(guān)于指揮與控制的傳統(tǒng)觀念,強(qiáng)調(diào)管理的強(qiáng)制性。Y理論則是作為與人力資源管理相關(guān)的最為現(xiàn)代的新理論起點(diǎn)而提出的。雖然人們可能更看重Y理論,但現(xiàn)實(shí)中X理論仍然有一定的市場(chǎng)。同時(shí),也有學(xué)者認(rèn)為在X理論、Y理論之外,還存在其他理論,比如Z理論。厄威克也許是最先發(fā)表Z理論的管理學(xué)者,他提出Z理論的目的在于彌補(bǔ)麥格雷戈的X理論和Y理論所存在的缺陷。厄威克認(rèn)為X理論和Y理論的缺陷有兩處:一是個(gè)體需要了解集體的目標(biāo),以及他們的工作怎樣才能對(duì)這些目標(biāo)有所貢獻(xiàn);二是他們需要知道他們對(duì)這些目標(biāo)做出貢獻(xiàn)時(shí),他們會(huì)得到什么樣的回報(bào)。

古典管理學(xué)派在人與物、技術(shù)、組織之間,突出技術(shù)、重視組織,而忽視了對(duì)人的關(guān)注。古典管理理論側(cè)重于從管理職能、組織方式等方面研究效率問題,對(duì)人的心理因素考慮很少或根本不去考慮。厄威克認(rèn)識(shí)到古典管理學(xué)的不足,提出了彌補(bǔ)不足的Z理論,這是古典管理理論的一大突破和一大進(jìn)步。美國(guó)管理學(xué)者吉爾布雷斯夫婦很重視企業(yè)中人的因素,他們把當(dāng)時(shí)西方社會(huì)科學(xué)各學(xué)科以及生理學(xué)、心理學(xué)、教育學(xué)等的有關(guān)知識(shí)用來改進(jìn)和擴(kuò)大工人的能力,以便為提高生產(chǎn)率服務(wù)。厄威克對(duì)他們的評(píng)價(jià)是,這對(duì)夫婦的突出貢獻(xiàn)是把管理學(xué)發(fā)展成為一門以人為中心的社會(huì)科學(xué)。

林德爾·厄威克是繼泰羅、法約爾、韋伯之后西方古典管理理論的集大成者。他強(qiáng)調(diào)研究正式組織結(jié)構(gòu)問題,豐富了科學(xué)管理的內(nèi)涵,發(fā)展了法約爾的職能論,促進(jìn)了管理功能的拓展,確立和鞏固了古典行政組織理論研究的范圍,從而擴(kuò)大了管理理論研究的影響,堅(jiān)定了可以建立具有普遍性的管理理論和組織理論的信心;他促進(jìn)古典管理理論的系統(tǒng)化,把在他之前的著名管理學(xué)家的思想和理論作了系統(tǒng)的歸納,形成了管理理論的綜合框架,構(gòu)筑了一個(gè)行政管理理論的框架,并為行政管理要素建立起一個(gè)統(tǒng)一的模式;他也許是最先發(fā)表Z理論的管理學(xué)者,認(rèn)識(shí)到古典管理學(xué)的不足,提出了彌補(bǔ)不足的Z理論,這是古典管理理論的一大突破和一大進(jìn)步。

3.厄威克的主要著述

  • 《管理的要素》
  • 《組織的科學(xué)原則》(1938年)
  • 《組織中的委員會(huì)》
  • 《行政管理原理》(1944年),
  • 與古利克合著的《管理科學(xué)論文集》(1937年)
  • 《科學(xué)管理》
評(píng)論  |   0條評(píng)論