登錄

萊曼·波特

百科 > 管理學(xué)家 > 萊曼·波特

1.萊曼·波特簡(jiǎn)介

萊曼·波特:美國(guó)心理學(xué)家、行為學(xué)家、人力資源管理專家,在耶魯大學(xué)獲得博士學(xué)位后,在加州大學(xué)伯克利分校任教十一年,并在耶魯大學(xué)管理科學(xué)系任訪問教授一年。1967年,他在加利福尼亞大學(xué)歐文分校管理研究院任院長(zhǎng)和管理及心理學(xué)教授,現(xiàn)在是該院名譽(yù)教授。他曾任管理學(xué)會(huì)和工業(yè)組織心理學(xué)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng), 獲得過兩個(gè)學(xué)會(huì)頒發(fā)的特別科學(xué)貢獻(xiàn)獎(jiǎng)。他也獲得過1994年度管理學(xué)會(huì)的特別教育獎(jiǎng)。他感興趣的主要研究領(lǐng)域是管理學(xué)組織行為學(xué)。1968年與愛德華·勞勒一起在《管理態(tài)度和成績(jī)》中提出期望激勵(lì)理論。

2.萊曼·波特的主要管理思想

波特和勞勒期望機(jī)率理論是萊曼·波特與愛德華·勞勒于1968年在《管理態(tài)度和成績(jī)》一書中提出來的,在60年代和70年代是一種較有影響的激勵(lì)理論。其模式的意義是:“激勵(lì)”導(dǎo)致一個(gè)人的努力及努力的程度?!敖巧拍睢敝敢粋€(gè)人對(duì)自己所扮演的角色(如做管理人員、工人、教師、學(xué)生)在思想上是否明確;也就是說,是否把自己的努力指向正確的方向,抓住了自己的主要職責(zé)。一個(gè)人努力的大小、角色概念明確的程度、以及技術(shù)與能力的高低這三個(gè)因素,決定他取得成績(jī)的大小。經(jīng)過“評(píng)價(jià)”后,他得到相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)或懲罰。他用自己認(rèn)為公正的原則對(duì)自己得到的獎(jiǎng)勵(lì)或懲罰加以衡量。如果他認(rèn)為符合公正的原則,他會(huì)感到滿意;否則就會(huì)感到不滿 意。

波特和勞勒兩人1967年在《成績(jī)對(duì)工作滿足的影響》一文中還采用成績(jī)對(duì)滿足的影響的一種理論模式:一個(gè)人在作出了成績(jī)以后,得到報(bào)酬。報(bào)酬分為兩類:

(1)外在報(bào)酬,指工資、提升、地位、安全感等。外在報(bào)酬所滿足的往往是一些較低級(jí)的需要(見基本需要等級(jí)論)。外在報(bào)酬同工作成績(jī)并沒有直接的、必然的因果關(guān)系。這一方面由于一個(gè)人的成績(jī)(特別是非定量化的成績(jī))往往很難衡量;另一方面由于工資、提升、地位等往往還有許多其他因素的考慮,不完全取決于一 個(gè)人成績(jī)的好壞。所以圖中用一根曲折的線把成績(jī)向外在報(bào)酬聯(lián)系起來。

影響世界進(jìn)程的100位管理大師
1.亞當(dāng)·斯密
(Adam Smith,1723-1790)
2.羅伯特·歐文
(Robert Owen,1771-1858)
3.查爾斯·巴貝奇
(Charles Babbage,1792-1871)
4.弗雷德里克·W·泰勒
(Frederick W. Taylor,1856-1915)
5.卡爾·巴思
(Carl G. Barth,1860-1939)
6.亨利·甘特
(Henry L. Gantt,1861-1919)
7.弗蘭克·吉爾布雷斯
(Frank B. Gilbreth,1868-1924)
8.莉蓮·吉爾布雷斯
(Lillian Moller Gilbreth,1878-1972)
9.哈林頓·埃默森
(Harrington Emerson,1853-1931)
10.莫里斯·庫克
(Morris Cooke,1872-1960)
11.亨利·法約爾
(Henry Fayol,1841-1925)
12.馬克斯·韋伯
(Max Weber,1864-1920)
13.林德爾·厄威克
(Lyndall F. Urwick,1891-1984)
14.盧瑟·古利克
(Luther H. Gulick,1892-1993)
15.瑪麗·帕克·福萊特
(Mary Parker Follett,1868-l933)
16.雨果·孟斯特伯格
(Hugo Munsterberg,1863-l9l6)
17.喬治·埃爾頓·梅奧
(George Elton Mayo,1880-1949)
18.弗里茨·羅特利斯伯格
(Fritz J. Roethlisberger,1898-1974)
19.赫伯特·西蒙
(Herbert A. Simon)
20.亞伯拉罕·馬斯洛
(Abraham Maslow,1908-l970)
21.克萊頓·阿爾德佛
(Clayton Alderfer)
22.戴維·麥克利蘭
(David McClelland)
23.道格拉斯·麥克雷戈
(Douglas McGregor,1906-1964年)
24.約翰·莫爾斯
(John Morse)
25.威廉·奧奇
(William G. Ouchi)
26.克瑞斯·阿吉里斯
(Chris Argyris)
27.庫爾特·勒溫
(Kurt Lewin,1890 - 1947)
28.利蘭·布雷德福
(Leland Bradfurd)
29.伯爾赫斯·弗雷德里克·斯金納
(B. F. Skinner)
30.阿爾伯特·班杜拉
(Albert Bandura)
31.萊曼·波特
(Lyman Porter)
32.維克托·弗魯姆
(Victor H. Vroom)
33.弗雷德里克·赫茨伯格
(Frederick Herzberg)
34.斯塔西·亞當(dāng)斯
(J. Stacy. Adams)
35.哈羅德·凱利
(Harold H. Kelley)
36.哈羅德·孔茨
(Harold koontz,1908-1984)
37.切斯特·巴納德
(Chester Barnard,1886-1961)
38.斯坦利·西肖爾
(Stanley E. Seashore)
39.羅伯特·坦南鮑姆
(Robert Tannenbaum)
40.俄亥俄州立大學(xué)研究小組
41.倫西斯·利克特
(Rensis Likert)(密執(zhí)安研究)
42.羅伯特·布萊克
(Robert R. Blake)
43.弗雷德·菲德勒
(Fred E. Fiedler)
44.羅伯特·豪斯
(Robert J House)
45.保羅·赫塞
(Paul Hersey)
46.理查德·約翰遜
(Richard A. Johnson)
47.弗里蒙特·卡斯特
(Fremont E. Kast)
48.詹姆斯·羅森茨韋克
(James E. Rosenzweig)
49.詹姆斯·米勒
(James Grier Miller)
50.梅薩·羅維奇
(M. Mesarovie)
51.彼得·德魯克
(Peter Drucker)
52.歐內(nèi)斯特·戴爾
(Ernest Dale)
53.威廉·紐曼
(William Newman)
54.艾爾弗雷德·P·斯隆
(Alfred P.Sloan)
55.保羅·勞倫斯
(Paul R. Lawrence)
56.弗雷德·盧桑斯
(Fred Luthars)
57.瓊·伍德沃德
(英國(guó),Joan Woodward)
58.亨利·明茨伯格
(Henry Mintzberg)
59.埃爾伍德·斯潘塞·伯法
(Elwood Spencer Buffa)
60.W·愛德華茲·戴明
(W. Edwards Deming)
61.約瑟夫·朱蘭
(Joseph Juran)
62.戴爾·卡耐基
(Dale Carnegie)
63.詹姆士·錢皮
(James Champy)
64.馬文·鮑爾
(Marvin Bower)
65.大前研一
(Kenichi Ohmae)
66.湯姆·彼得斯
(Tom Peters)
67.布魯斯·亨德森
(Bruce Henderson)
68.亨利·福特
(Henry Ford)
69.小托馬斯·沃森
(Thomas Watson Jr.)
70.戴維·帕卡德
(David Packard)
71.盛田昭夫
(Akito Morita)
72.松下幸之助
(Konosuke Matsushita)
73.羅伯特·湯賽德
(Robert Townsend)
74.哈羅德·杰寧
(Harold Geneen)
75.(Igor Ansoff)
76.邁克爾·波特
(Michael Porter)
77.加里·哈默爾
(Gary Hamel)
78.理查德·帕斯卡爾
(RiChard Pascale)
79.羅莎貝斯·莫斯·坎特
(Rosabeth Moss kanter)
80.查爾斯·漢迪
(Charles Handy)
81.艾爾弗雷德·D·錢德勒
(Alfred Chandler)
82.蘇曼特拉·戈沙爾
(Sumantra Ghoshal)
83.彼得·圣吉
(Peter Senge)
84.吉爾特·霍夫斯塔德
(Geert Hofstede)
85.馮斯·瓊潘納斯
(Fons Trompenaars)
86.艾德佳·沙因
(Edgar Schein)
87.埃里奧特·杰奎斯
(Elliott Jaques)
88.阿爾文·托夫勒
(Alvin Toffler)
89.約翰·奈斯比特
(John Naisitt)
90.瑪麗·帕克·福列特
(Mary Parker Follett)
91.沃倫·本尼斯
(Warren Bennis)
92.勞倫斯·彼得
(Laurence Peter)
93.西奧多·萊維特
(Theodore Levitt)
94.菲利普·科特勒
(Philip Kotler)
95.杰伊·洛希
(Jay W. Lorsch)
96.愛德華·勞勒
(Edward Lawler)
97.沃倫·施密特
(Warren H. Schmidt)
98.簡(jiǎn)·莫頓
(Jane S. Mouton)
99.特倫斯·米切爾
(Terence R. Mitchell)
100.肯尼斯·布蘭查德
(Kenneth Blanchard)
[編輯]

(2)內(nèi)在報(bào)酬,指一個(gè)人由于工作成績(jī)良好而本人給予自己的報(bào)酬,如感到完成一一件有 意義的工作,對(duì)社會(huì)作出了貢獻(xiàn),自己取得了進(jìn)步和增長(zhǎng)了才干等。這是對(duì)自我實(shí)現(xiàn)和其他高級(jí)需要的滿足。它同工作成績(jī)的聯(lián)系較為直接,所以用曲折程度不大的 線把兩者聯(lián)系起來。

但是,“內(nèi)在報(bào)酬”和“外在報(bào)酬”并不直接同“滿足”相聯(lián)系,而必須經(jīng)過“所理解的公正報(bào)酬”的調(diào)節(jié)。也就是說,一個(gè)人把自己所得到的報(bào)酬同自己認(rèn)為應(yīng)該得到的報(bào)酬相比較。如果他認(rèn)為相符合,即認(rèn)為自己得到了公正的報(bào)酬,他就會(huì)感到滿足,并激勵(lì)他以后更好努力。如果他認(rèn)為自己得到的報(bào)酬低于“所理解的公正報(bào)酬”,那么即使他得到的報(bào)酬量并不小,他仍會(huì)感到不滿足而影響以后的努力。西方企業(yè)界對(duì)激勵(lì)理論的應(yīng)用也很重視。上面講了外在報(bào)酬和內(nèi)在報(bào)酬的區(qū)分。

從另一個(gè)角度來看,關(guān)于人們?cè)诠ぷ髦袑?duì)自己需要的滿足,基本上有兩種方法,一種是間接的滿足,即人們通過工作得到工資,再用工資去購買衣食用品或進(jìn)行社交活動(dòng)等,以此一滿足自己在物質(zhì)上和精神上的需要。另一種是直接的滿足,即從事工 作的同時(shí)就使職工的需要得到某種程度的滿足。這就要求企業(yè)管理當(dāng)局在計(jì)劃、組織控制等方面作適當(dāng)?shù)陌才?,以便職工能從工作本身以及在工作中同其他人的?互關(guān)系方面使某些需要得到滿足,起到激勵(lì)的作用。 為了激勵(lì)工人,使工人從工作中即能直接滿足自我實(shí)現(xiàn)等需要,西方的許多企業(yè)采取了擴(kuò)大工作范圍、豐富工作內(nèi)容等辦法。

以前,從亞當(dāng)·斯密到泰羅,都強(qiáng)調(diào)分工的經(jīng)濟(jì)利益。分工的確大幅度地提高了生產(chǎn)率??墒?,隨著分工的日益發(fā)展,特別是“科學(xué)管理”原理的應(yīng)用和機(jī)械傳遞帶的推廣,工人變成機(jī)器上的一個(gè)小螺絲釘,工人的工作愈來愈變得單調(diào)無味,失去了對(duì)工作的興趣和目的。這樣,雖然工人的工資有所提高,職業(yè)也有一定的保障,他們?nèi)匀桓械讲粷M。這是由于他們對(duì)傳送帶的機(jī)械節(jié)拍和工作臺(tái)單調(diào)重復(fù)感到厭煩,對(duì)自己不能影響工作的性質(zhì)和不能充分參加社會(huì)交往感到不愉快,因而對(duì)工業(yè)生活表示厭倦。這當(dāng)然不能不影響工人的 情緒和生產(chǎn)率。因此,有的企業(yè)采取擴(kuò)大工人的工作范圍和工作輪換的辦法。他們認(rèn)為,這樣可以消除工作的單調(diào)性,提高工人的技術(shù)水平、使工人更多地感到他們參與了整個(gè)產(chǎn)品的生產(chǎn)。所以,擴(kuò)大工作范圍比工資或安全感能更有力地促使工人提高生產(chǎn)率。

3.萊曼·波特的綜合激勵(lì)模型

這是美國(guó)行為科學(xué)家愛德華·勞勒和萊曼·波特提出的一種激勵(lì)理論。愛德華·勞勒在美國(guó)的布朗大學(xué)獲學(xué)土學(xué)位,在加里福尼亞大學(xué)伯克利分校獲博士學(xué)位,曾在耶魯大學(xué)任教,以后在密歇根大學(xué)任心理學(xué)教授和社會(huì)研究所組織行為室主任。他還是西雅圖的巴特勒紀(jì)念研究所人類事務(wù)所研究中心的訪問學(xué)者。萊曼·波特也是美國(guó)著名行為科學(xué)家,在耶魯大學(xué)獲得博士學(xué)位后,在加州大學(xué)伯克利分校任教十一年,并在耶魯大學(xué)管理科學(xué)系任訪問教授一年。以后,他在加州大學(xué)管理研究院任院長(zhǎng)和管理及心理學(xué)教授。波特一勞勒斯望激勵(lì)理論是他們?cè)?968年的《管理態(tài)度和成績(jī)》一書中提出來的。

這模型的特點(diǎn)是:

1."激勵(lì)"導(dǎo)致一個(gè)人是否努力及其努力的程度;

2.工作的實(shí)際績(jī)效取決于能力的大小、努力程度以及對(duì)所需完成任務(wù)理解的深度,具體地講,"角色概念"就是一個(gè)人對(duì)自己扮演的角色認(rèn)識(shí)是否明確,是否將自己的努力指向正確的方向,抓住了自己的主要職責(zé)或任務(wù);

3.獎(jiǎng)勵(lì)要以績(jī)效為前提,不是先有獎(jiǎng)勵(lì)后有績(jī)效,而是必須先完成組織任務(wù)才能導(dǎo)致精神的、物質(zhì)的獎(jiǎng)勵(lì)。當(dāng)職工看到他們的獎(jiǎng)勵(lì)與成績(jī)關(guān)聯(lián)性很差時(shí),獎(jiǎng)勵(lì)將不能成為提高績(jī)效的刺激物;

4.獎(jiǎng)懲措施是否會(huì)產(chǎn)生滿意,取決于被激勵(lì)者認(rèn)為獲得的報(bào)償是否公正。如果他認(rèn)為符合公平原則,當(dāng)然會(huì)感到滿意,否則就會(huì)感到不滿。眾所周知的事實(shí)是,滿意將導(dǎo)致進(jìn)一步的努力。

1967年,波特和勞勒還在他們合作的《成績(jī)對(duì)工作滿足的影響》一文中表示了成績(jī)對(duì)滿足影響的一種理論模式:

這種模式的具體內(nèi)容是,一個(gè)人在作出了成績(jī)后,得到兩類報(bào)酬。一是外在報(bào)酬,包括工資、地位、提升、安全感等。按照馬斯洛需求層次理論,外在報(bào)酬往往滿足的是一些低層次的需要。由于一個(gè)人的成績(jī),特別是非定量化的成績(jī)往往難于精確衡量,而工資、地位、提升等報(bào)酬的取得也包含多種因素的考慮,不完全取決于個(gè)人成績(jī),所以在圖中用了一條曲折的線把成績(jī)與外在報(bào)酬聯(lián)系起來,表示二者并非直接的、必然的因果關(guān)系。另一種報(bào)酬是內(nèi)在報(bào)酬。即一個(gè)人由于工作成績(jī)良好而給予自己的報(bào)酬,如感到對(duì)社會(huì)作出了貢獻(xiàn),對(duì)自我存在意義及能力的肯定等等。它對(duì)應(yīng)的是一些高層次的需要的滿足,而且與工作成績(jī)是直接相關(guān)的,是不是“內(nèi)在報(bào)酬”與“外在報(bào)酬”就可以決定是否“滿足”呢?答案是否定的。我們注意到,在其間必然要經(jīng)過“所理解的公正報(bào)酬”來調(diào)節(jié)。也就是說,一個(gè)人要把自己所得到的報(bào)酬同自己認(rèn)為應(yīng)該得到的報(bào)酬相比較。如果他認(rèn)為相符合,他就會(huì)感到滿足,并激勵(lì)他以后更好地努力。如果他認(rèn)為自己得到的報(bào)酬低于“所理解的公正報(bào)酬”,那么,即使事實(shí)上他得到的報(bào)酬量并不少,他也會(huì)感到不滿足,甚至失落,從而影響他以后的努力。

波特一勞勒期望激勵(lì)理論在20世紀(jì)6O至70年代是非常有影響的激勵(lì)理論,在今天看來仍有相當(dāng)?shù)默F(xiàn)實(shí)意義。它告訴我們,不要以為設(shè)置了激勵(lì)目標(biāo)、采取了激勵(lì)手段,就一定能獲得所需的行動(dòng)和努力,并使員工滿意。要形成激勵(lì)→努力→績(jī)效→獎(jiǎng)勵(lì)→滿足并從滿足回饋努力這樣的良性循環(huán),取決于獎(jiǎng)勵(lì)內(nèi)容、獎(jiǎng)懲制度、組織分工、目標(biāo)導(dǎo)向行動(dòng)的設(shè)置、管理水平、考核的公正性、領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)及個(gè)人心理期望著多種綜合性因素。

4.萊曼·波特的主要著作

萊曼·波特的著作有:

  • 《以前關(guān)于有效管理成績(jī)的看法》(與勞勒合寫)
  • 《成績(jī)對(duì)工作滿足的影響》(與勞勒合寫)
  • 《管理態(tài)度和成績(jī)》(與勞勒合寫)
  • 《關(guān)于基層和中層管理職務(wù)中對(duì)所理解的需要滿足的一項(xiàng)研究》
  • 《管理工作態(tài)度的組織模式》等。
評(píng)論  |   0條評(píng)論