登錄

艾爾弗雷德·P·斯隆

百科 > 管理學(xué)家 > 艾爾弗雷德·P·斯隆

1.艾爾弗雷德·P·斯隆簡(jiǎn)介

艾爾弗雷德·P·斯?。?875-1966),美國企業(yè)家,是一位傳奇式領(lǐng)袖。被譽(yù)為第一位成功的職業(yè)經(jīng)理人,通用汽車公司的第八任總裁,斯隆是在管理與商業(yè)模式上創(chuàng)新的代表人物。美國《商業(yè)周刊》75周年時(shí),斯隆獲選為過去75年來最偉大的創(chuàng)新者之一。他在1921-1922期間就提出了一種叫"集中政策控制下的分散經(jīng)營(yíng)"組織機(jī)構(gòu)模式,這是事業(yè)部制組織結(jié)構(gòu)的雛形。他把通用汽車公司按產(chǎn)品劃分為21個(gè)事業(yè)部,分屬4個(gè)副總經(jīng)理領(lǐng)導(dǎo)。有關(guān)全公司的大政方針,如財(cái)務(wù)控制、重要領(lǐng)導(dǎo)人員的任免、長(zhǎng)期計(jì)劃,重要研究項(xiàng)目的決 定等,由公司總部掌握:其他具體業(yè)務(wù)則完全由各事業(yè)部負(fù)責(zé)。斯隆認(rèn)為;這種管理體制貫徹了"政策決定與行政管理分開" 這一基本原則,因而能使集權(quán)和分權(quán) 得到較好的平衡。通用汽車公司經(jīng)過斯隆的改革和整頓以后,迅速發(fā)展成為世界上最大的汽車公司。斯隆擔(dān)任通用汽車公司總裁23年,短短3年內(nèi)讓瀕臨破產(chǎn)的通用汽車反敗為勝,更為企業(yè)組織管理立下世紀(jì)典范,與通用電氣的杰克·韋爾奇并稱二十世紀(jì)最偉大CEO。

斯隆于1875年5月23日出生于美國康涅狄格州的紐海文市,父親是布魯·克林的茶葉咖啡進(jìn)口商,10歲時(shí)隨父母搬遷到紐約,1895年畢業(yè)于麻省理工學(xué)院(他后來資助該學(xué)院成立了現(xiàn)在聞名世界的“斯隆管理學(xué)院”),獲電子工程學(xué)士學(xué)位。 他的一生幾乎都是在汽車行業(yè)中度過的。他于1918年加盟杜蘭特先生(別克汽車的創(chuàng)始人)領(lǐng)導(dǎo)的通用汽車公司。1923年5月,繼杜幫先生之后,成為通用汽車公司的總裁,之后,一直任通用汽車公司總裁,首席執(zhí)行官、董事會(huì)主席至20世紀(jì)50年代。在他加入通用汽車公司時(shí),公司正處于嚴(yán)重的危機(jī)之中,風(fēng)雨飄搖,人們看不到公司的未來。在他領(lǐng)導(dǎo)通用汽車公司的幾十年中,通用不但超越福特汽車公司成為了世界上最大的汽車制造商,成為世界上最大的產(chǎn)業(yè)集團(tuán)之一,而且成為了美國經(jīng)濟(jì)的重要標(biāo)志。 他在汽車行業(yè)五十多年的管理經(jīng)驗(yàn),不但使自己成為20世紀(jì)最偉大的企業(yè)家,成為職業(yè)經(jīng)理人的榜樣,而且,對(duì)管理理論的發(fā)展也做出了偉大的貢獻(xiàn)。他對(duì)企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)、計(jì)劃和戰(zhàn)略、持續(xù)成長(zhǎng)、財(cái)務(wù)成長(zhǎng)以及領(lǐng)導(dǎo)的職能和作用的研究,對(duì)職業(yè)經(jīng)理人概念和職能的首次提出,都對(duì)現(xiàn)代管理理論的形成和發(fā)展產(chǎn)生了極大的影響。

影響世界進(jìn)程的100位管理大師
1.亞當(dāng)·斯密
(Adam Smith,1723-1790)
2.羅伯特·歐文
(Robert Owen,1771-1858)
3.查爾斯·巴貝奇
(Charles Babbage,1792-1871)
4.弗雷德里克·W·泰勒
(Frederick W. Taylor,1856-1915)
5.卡爾·巴思
(Carl G. Barth,1860-1939)
6.亨利·甘特
(Henry L. Gantt,1861-1919)
7.弗蘭克·吉爾布雷斯
(Frank B. Gilbreth,1868-1924)
8.莉蓮·吉爾布雷斯
(Lillian Moller Gilbreth,1878-1972)
9.哈林頓·埃默森
(Harrington Emerson,1853-1931)
10.莫里斯·庫克
(Morris Cooke,1872-1960)
11.亨利·法約爾
(Henry Fayol,1841-1925)
12.馬克斯·韋伯
(Max Weber,1864-1920)
13.林德爾·厄威克
(Lyndall F. Urwick,1891-1984)
14.盧瑟·古利克
(Luther H. Gulick,1892-1993)
15.瑪麗·帕克·福萊特
(Mary Parker Follett,1868-l933)
16.雨果·孟斯特伯格
(Hugo Munsterberg,1863-l9l6)
17.喬治·埃爾頓·梅奧
(George Elton Mayo,1880-1949)
18.弗里茨·羅特利斯伯格
(Fritz J. Roethlisberger,1898-1974)
19.赫伯特·西蒙
(Herbert A. Simon)
20.亞伯拉罕·馬斯洛
(Abraham Maslow,1908-l970)
21.克萊頓·阿爾德佛
(Clayton Alderfer)
22.戴維·麥克利蘭
(David McClelland)
23.道格拉斯·麥克雷戈
(Douglas McGregor,1906-1964年)
24.約翰·莫爾斯
(John Morse)
25.威廉·奧奇
(William G. Ouchi)
26.克瑞斯·阿吉里斯
(Chris Argyris)
27.庫爾特·勒溫
(Kurt Lewin,1890 - 1947)
28.利蘭·布雷德福
(Leland Bradfurd)
29.伯爾赫斯·弗雷德里克·斯金納
(B. F. Skinner)
30.阿爾伯特·班杜拉
(Albert Bandura)
31.萊曼·波特
(Lyman Porter)
32.維克托·弗魯姆
(Victor H. Vroom)
33.弗雷德里克·赫茨伯格
(Frederick Herzberg)
34.斯塔西·亞當(dāng)斯
(J. Stacy. Adams)
35.哈羅德·凱利
(Harold H. Kelley)
36.哈羅德·孔茨
(Harold koontz,1908-1984)
37.切斯特·巴納德
(Chester Barnard,1886-1961)
38.斯坦利·西肖爾
(Stanley E. Seashore)
39.羅伯特·坦南鮑姆
(Robert Tannenbaum)
40.俄亥俄州立大學(xué)研究小組
41.倫西斯·利克特
(Rensis Likert)(密執(zhí)安研究)
42.羅伯特·布萊克
(Robert R. Blake)
43.弗雷德·菲德勒
(Fred E. Fiedler)
44.羅伯特·豪斯
(Robert J House)
45.保羅·赫塞
(Paul Hersey)
46.理查德·約翰遜
(Richard A. Johnson)
47.弗里蒙特·卡斯特
(Fremont E. Kast)
48.詹姆斯·羅森茨韋克
(James E. Rosenzweig)
49.詹姆斯·米勒
(James Grier Miller)
50.梅薩·羅維奇
(M. Mesarovie)
51.彼得·德魯克
(Peter Drucker)
52.歐內(nèi)斯特·戴爾
(Ernest Dale)
53.威廉·紐曼
(William Newman)
54.艾爾弗雷德·P·斯隆
(Alfred P.Sloan)
55.保羅·勞倫斯
(Paul R. Lawrence)
56.弗雷德·盧桑斯
(Fred Luthars)
57.瓊·伍德沃德
(英國,Joan Woodward)
58.亨利·明茨伯格
(Henry Mintzberg)
59.埃爾伍德·斯潘塞·伯法
(Elwood Spencer Buffa)
60.W·愛德華茲·戴明
(W. Edwards Deming)
61.約瑟夫·朱蘭
(Joseph Juran)
62.戴爾·卡耐基
(Dale Carnegie)
63.詹姆士·錢皮
(James Champy)
64.馬文·鮑爾
(Marvin Bower)
65.大前研一
(Kenichi Ohmae)
66.湯姆·彼得斯
(Tom Peters)
67.布魯斯·亨德森
(Bruce Henderson)
68.亨利·福特
(Henry Ford)
69.小托馬斯·沃森
(Thomas Watson Jr.)
70.戴維·帕卡德
(David Packard)
71.盛田昭夫
(Akito Morita)
72.松下幸之助
(Konosuke Matsushita)
73.羅伯特·湯賽德
(Robert Townsend)
74.哈羅德·杰寧
(Harold Geneen)
75.(Igor Ansoff)
76.邁克爾·波特
(Michael Porter)
77.加里·哈默爾
(Gary Hamel)
78.理查德·帕斯卡爾
(RiChard Pascale)
79.羅莎貝斯·莫斯·坎特
(Rosabeth Moss kanter)
80.查爾斯·漢迪
(Charles Handy)
81.艾爾弗雷德·D·錢德勒
(Alfred Chandler)
82.蘇曼特拉·戈沙爾
(Sumantra Ghoshal)
83.彼得·圣吉
(Peter Senge)
84.吉爾特·霍夫斯塔德
(Geert Hofstede)
85.馮斯·瓊潘納斯
(Fons Trompenaars)
86.艾德佳·沙因
(Edgar Schein)
87.埃里奧特·杰奎斯
(Elliott Jaques)
88.阿爾文·托夫勒
(Alvin Toffler)
89.約翰·奈斯比特
(John Naisitt)
90.瑪麗·帕克·福列特
(Mary Parker Follett)
91.沃倫·本尼斯
(Warren Bennis)
92.勞倫斯·彼得
(Laurence Peter)
93.西奧多·萊維特
(Theodore Levitt)
94.菲利普·科特勒
(Philip Kotler)
95.杰伊·洛希
(Jay W. Lorsch)
96.愛德華·勞勒
(Edward Lawler)
97.沃倫·施密特
(Warren H. Schmidt)
98.簡(jiǎn)·莫頓
(Jane S. Mouton)
99.特倫斯·米切爾
(Terence R. Mitchell)
100.肯尼斯·布蘭查德
(Kenneth Blanchard)
[編輯]

斯隆還是首次著有一本重要的理論書的企業(yè)管理者之一?!段以谕ㄓ闷嚬镜哪甏芬粫段以谕ㄓ闷嚨臍q月》堪稱管理學(xué)的一個(gè)里程碑,此書三十余年間重印再印,至今仍新版不絕。該書記錄了斯隆是怎樣謀劃戰(zhàn)略,充分顯示了斯隆在理論和實(shí)踐上的貢獻(xiàn)。

2.斯隆的管理思想

市場(chǎng)策略:斯隆力主引入不同價(jià)格的車型來迎合具有不同購買力的顧客;每年變更車型以刺激需求;引進(jìn)彩色車;接受舊車作為抵價(jià)來購買新款車;創(chuàng)立高檔車以品質(zhì)而不靠廉價(jià)取勝;成立分期付款購車的融資機(jī)構(gòu),等等。這些做法在今天早已司空見慣,可在當(dāng)年都屬首創(chuàng)。那時(shí)候沒有銀行愿意提供信貸來支持“高風(fēng)險(xiǎn)的”私家車享受。而老福特迷醉于自己T型黑色房車的成功,竟傲慢地?fù)P言客戶喜愛什么樣的車悉聽其便,只要它們是黑顏色的T型車就行。斯隆以戰(zhàn)略伙伴的角度來對(duì)待汽車經(jīng)銷商,一反把他們看成利潤(rùn)爭(zhēng)奪者的敵對(duì)態(tài)度,確認(rèn)雙方共生共榮的關(guān)系,盡量使其有利可圖。斯隆經(jīng)常走出總部遍訪全國各地的經(jīng)銷代理,實(shí)地了解需要,傾聽其意見。這種深入基層的做法在當(dāng)年是絕無僅有的。

企業(yè)組織結(jié)構(gòu):斯隆在這方面所下的扎實(shí)工夫是他名垂青史的主要原因。杜蘭特留下的弊病是幾個(gè)子公司各自為政,尾大不掉,統(tǒng)籌管理或虧損由總公司包攬,但一有利潤(rùn)子公司卻擅自截留拒絕上交。斯隆決心剔除失控局面的做法非常難能可貴:他依然力求保持分散決策,獨(dú)立經(jīng)營(yíng)的優(yōu)點(diǎn),既放且收,相得益彰。他的做法的核心是把政策制定和政策的落實(shí)分離:前者權(quán)限歸總部決策委員會(huì),后者在很大程度上由各經(jīng)營(yíng)單元自由運(yùn)作。兩者的交結(jié)則由“運(yùn)營(yíng)指導(dǎo)委員會(huì)”來協(xié)調(diào),其成員由 經(jīng)營(yíng)單元的經(jīng)理和決策委員會(huì)成員共同組成。另外,設(shè)立財(cái)務(wù)委員會(huì)主理財(cái)務(wù)決策,其成員絕大部分是由外部董事來擔(dān)任,取其中立無偏私的立場(chǎng)的優(yōu)點(diǎn),以此來確 保投資效益和重大投資按總公司的戰(zhàn)略方向進(jìn)行。投資方面的工作由撥款委員會(huì)集中處理,由斯隆親自掌控。

日常運(yùn)作:斯隆在這方面也迭有建樹。他加強(qiáng)了精細(xì)管理控制,訂出指標(biāo),對(duì)工廠投資、流動(dòng)資金、存貨控制,以及對(duì)生產(chǎn)、銷售和贏利都有定期(四個(gè)月)預(yù)測(cè)。 斯隆極其重視預(yù)測(cè),并引用了一系列方法來改進(jìn)預(yù)測(cè)結(jié)果。同時(shí),他也明白預(yù)測(cè)無法避免失誤,在決策時(shí)常留有余地并隨時(shí)調(diào)整。

研究開發(fā):斯隆深知技術(shù)領(lǐng)先是企業(yè)的命脈,很重視研究開發(fā)。在他的倡導(dǎo)下,不但各子公司有各自的研究力量,總部還專門設(shè)立研究機(jī)構(gòu),除了應(yīng)用型的,也支持基礎(chǔ)研究。斯隆的長(zhǎng)程眼光——他認(rèn)為基礎(chǔ)研究早晚會(huì)有益于社會(huì)及贏利目標(biāo)——在當(dāng)年的私人企業(yè)里是相當(dāng)稀罕的。

3.斯隆的企業(yè)組織內(nèi)部管理

不滿獨(dú)裁風(fēng)格

在美國汽車產(chǎn)業(yè)歷史上,通用汽車公司第6任總裁杜蘭特是與亨利·福特地位相當(dāng)?shù)南闰?qū),但他的管理風(fēng)格是獨(dú)裁而專制的——他做出決策時(shí),既不與下級(jí)商討,也不看研究報(bào)告,更不研究銷售情況;甚至,他從來沒有和委員會(huì)做出過集體決策。

在杜蘭特任職期間,通用的首腦們?cè)?jīng)決定在底特律尋找地皮,興建一棟辦公大樓。會(huì)議在紐約通用總部召開,會(huì)上的主流意見是在底特律市區(qū)選址。作為杜蘭特當(dāng)時(shí)的下屬,斯隆偶然介入會(huì)議,隨之向杜蘭特提出了一個(gè)不同意見:市郊的地皮會(huì)更便宜,而且這個(gè)位置對(duì)于很多住在郊區(qū)的雇員來說也更便利。杜蘭特的回答是:“下次我們?nèi)サ滋芈傻臅r(shí)候,會(huì)去你推薦的那個(gè)地方看看。”隨后,杜蘭特便授意斯隆買下這塊地皮,連價(jià)格都沒問一下。 這次搬遷的歷史意義十分明顯,因?yàn)檫@里最終很可能就是通用汽車的總部。而杜蘭特做出決定時(shí), 就像訂購一盒紙夾一樣隨便——根本不去分析房地產(chǎn)市場(chǎng)、稅金和位置的可變因素就做決定。這種做法在今天看來,是不可理喻的。杜蘭特的獨(dú)裁、隨性的管理風(fēng) 格,個(gè)人操縱決策的做法,讓原本沉默寡言的斯隆十分不滿,也曾因此遭受排擠。

所以當(dāng)杜蘭特卸任后,斯隆的第1個(gè)目標(biāo)就是將“鼓勵(lì)員工及時(shí)提出異議”的做法系統(tǒng)化,并進(jìn)行推廣。他的目標(biāo)在于使通用的氣氛更加民主,以便聽取意見;而絕不是培植出一群對(duì)自己唯唯諾諾的人。

包容持反對(duì)意見的人

杜蘭特離職后,通用當(dāng)時(shí)的董事會(huì)主席杜邦繼任公司總裁,成為時(shí)任公司執(zhí)行副總裁斯隆的頂頭上司。他曾經(jīng)讀過斯隆的《組織研究》,斯隆富有條理、行文簡(jiǎn)明的風(fēng)格,給他留下了深刻印象。斯隆鼓勵(lì)自由地交換意見,并將這一點(diǎn)引入公司重組的變革計(jì)劃得到杜邦的大力支持。

在當(dāng)時(shí)的通用,查爾斯·凱特林開始實(shí)驗(yàn)風(fēng)冷發(fā)動(dòng)機(jī),他希望以此替代水冷發(fā)動(dòng)機(jī),進(jìn)而使之成為汽車產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)。在汽車產(chǎn)業(yè)形成發(fā)展的那些年里,有一批機(jī)械大師和科學(xué)巨匠出現(xiàn)在該產(chǎn)業(yè)的前沿,凱特林就是其中的杰出代表。

水冷發(fā)動(dòng)機(jī)需要精細(xì)的水管系統(tǒng)和水箱;在理論上,風(fēng)冷發(fā)動(dòng)機(jī)似乎更高效且成本較低。但在將風(fēng)冷發(fā)動(dòng)機(jī)試用到公司生產(chǎn)線上的幾個(gè)月前,斯隆對(duì)此就持懷疑態(tài)度。對(duì)于注重實(shí)效的他來說,這是用一種全新的系統(tǒng)進(jìn)行賭博。他認(rèn)為,對(duì)于如此徹底而激進(jìn)的改革,公司應(yīng)當(dāng)先做嘗試,然后再逐步引用到汽車生產(chǎn)線上,而且應(yīng)該從價(jià)格最低的雪佛蘭汽車入手。但他所在的執(zhí)行委員會(huì)和一向支持斯隆的杜邦都更傾向于大刀闊 斧的改革,下令停止生產(chǎn)所有水冷發(fā)動(dòng)機(jī)。

將風(fēng)冷發(fā)動(dòng)機(jī)裝配在新型雪佛蘭里的決策,后來被證明是一場(chǎng)災(zāi)難。3年后,雪佛蘭分公司召回所有配置風(fēng)冷發(fā)動(dòng)機(jī)的汽車。由于斯隆堅(jiān)持自己的反對(duì)意見,執(zhí)行委員會(huì)最終放棄了這項(xiàng)發(fā)明,并停止生產(chǎn)這種新型發(fā)動(dòng)機(jī)。風(fēng)冷發(fā)動(dòng)機(jī)的計(jì)劃被擱置起來,凱特林對(duì) 此大為惱火。出于對(duì)工作成果化為烏有的氣憤,他向公司遞交辭呈,并請(qǐng)求將風(fēng)冷發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)帶至其他汽車生產(chǎn)商那里。

此時(shí),斯隆已經(jīng)繼任為通用第8任總裁。接下來發(fā)生的一切,再次表現(xiàn)了他的卓著才能——他采用了一個(gè)明智的方法,盡可能地安撫那些對(duì)公司決策持不同意見但又被事實(shí)挫敗的組織成員。他十分清楚接下來的任務(wù):“我的任務(wù)是協(xié)調(diào)凱特林先生對(duì)新想法的熱情和現(xiàn)實(shí)之間的反差?!?

“現(xiàn)實(shí)”是指當(dāng)時(shí)汽車市場(chǎng)經(jīng)歷的一段銷售繁榮期。通用必須集中精力,以滿足市場(chǎng)對(duì)水冷發(fā)動(dòng)機(jī) 不斷增長(zhǎng)的需求。這種發(fā)動(dòng)機(jī)已經(jīng)被整個(gè)行業(yè)所認(rèn)可。距此2年后,斯隆徹底解決了這個(gè)“問題”。他邀請(qǐng)凱特林將代頓電子工程實(shí)驗(yàn)室遷址底特律,在那里,凱特 林將成為通用汽車公司研究所的主要負(fù)責(zé)人。這個(gè)新組建的研究所,比他過去的實(shí)驗(yàn)室更大。在那里,凱特林可以隨心所欲地進(jìn)行關(guān)于汽車的任何實(shí)驗(yàn),而不受公司 內(nèi)部任何分公司或是財(cái)務(wù)機(jī)構(gòu)的約束。斯隆還將凱特林的年薪提升到12萬美元,比斯隆的薪水還高2萬美元。

這樣優(yōu)厚的全權(quán)委托條件,任何發(fā)明家都無法拒絕,凱特林也不例外,他帶著他的團(tuán)隊(duì)遷址底特 律。這次遷址使凱特林更接近通用汽車帝國。斯隆總是言出必行,使凱特林擁有進(jìn)行研究的自由。這個(gè)決策所帶來的結(jié)果是20世紀(jì)上半葉最為成功、利潤(rùn)最高的2 項(xiàng)發(fā)明——乙基汽油和用于冰箱的氟利昂液化氣。這2項(xiàng)發(fā)明都誕生于凱特林的研究所,并在那里得到完善,這2項(xiàng)發(fā)明都為通用帶來了數(shù)以百萬計(jì)美元的利潤(rùn)。

斯隆堅(jiān)持實(shí)行鼓勵(lì)員工提出異議的政策,在發(fā)動(dòng)機(jī)之爭(zhēng)中,這種做法使他能聽到各個(gè)方面的意見。 依靠事實(shí)根據(jù),斯隆在第1個(gè)據(jù)理力爭(zhēng)的戰(zhàn)役中獲得勝利后,他同樣包容持反對(duì)意見的一方,允許他們?cè)跁?huì)議上和報(bào)告里宣揚(yáng)他們自己的立場(chǎng)。最終,斯隆找到了一 個(gè)明智的方法,用以撫慰灰心的凱特林和他的研究團(tuán)隊(duì)——他彌補(bǔ)了公司與研究團(tuán)隊(duì)之間的裂痕,取得最后的勝利。

從分歧走向一致

斯隆,這位通用汽車公司的第8任總裁,總是鼓勵(lì)員工提出不同意見。這種大度促使中層主管們勇于表達(dá)對(duì)決策的異議,即使面對(duì)公司最高管理層,主管們也不用擔(dān)心這種行為會(huì)危及自己的職業(yè)生涯。

斯隆明白,要使通用的眾多子公司達(dá)成一致,最好的方法就是召開公司會(huì)議,讓所有持不同意見的 人全部出席。他強(qiáng)調(diào),要將眾多的分歧集中,以便讓每個(gè)人都能了解不同的想法,明白不同觀點(diǎn)的基本理念。于是,他指示各分公司負(fù)責(zé)人要定期召開會(huì)議碰面,并 且要求工程設(shè)計(jì)、制造生產(chǎn)和市場(chǎng)營(yíng)銷部門的負(fù)責(zé)人也出席。例如,一位工程師想要在汽車上增加一個(gè)零部件,他要先到生產(chǎn)部門去咨詢這一做法的可行性;還要去 市場(chǎng)營(yíng)銷部門了解增加的造價(jià)可能會(huì)對(duì)價(jià)格產(chǎn)生何種影響。從過去的發(fā)動(dòng)機(jī)之爭(zhēng)中,斯隆得出一個(gè)慘痛的教訓(xùn):如果部門間沒有溝通與協(xié)調(diào),公司就會(huì)有麻煩。

斯隆永遠(yuǎn)不愿通用卷入任何一場(chǎng)矛盾之中,這會(huì)破壞公司平穩(wěn)的運(yùn)營(yíng)。在他擔(dān)任通用總裁期間,他創(chuàng)立了各種特別委員會(huì),定期和不定期地召開圓桌會(huì)議,以滿足各種需要。斯隆強(qiáng)調(diào),這些委員會(huì)必須有做出決策的權(quán)力。在實(shí)施這些決策前,委員會(huì)要聽取各個(gè)委員的不同意見。

聽取異議的3項(xiàng)原則

公司在聽取異議時(shí),應(yīng)該遵循以下3個(gè)原則:1、鼓勵(lì)成員互相交流意見;2、讓成員知道如何反映這些意見;3、永遠(yuǎn)不要處罰那些因?yàn)樘岢霎愖h而表現(xiàn)過激的人們。這3個(gè)基本原則包含了一套切實(shí)可行的體系,保證公司管理高層能夠聽到各種不同意見。

鼓勵(lì)不同觀點(diǎn)

斯隆不僅允許員工提出異議,并且鼓勵(lì)來自各個(gè)方面的異議,認(rèn)為這是管理過程中必要的一環(huán)。斯 隆將人員組織成不同的特別委員會(huì),他的職責(zé)就是鼓勵(lì)這些委員會(huì)將不同意見統(tǒng)一,達(dá)成一個(gè)可以普遍接受的一致意見。斯隆的目標(biāo)是:每一個(gè)委員會(huì)都能做出經(jīng)過 認(rèn)真籌劃的計(jì)劃方案。對(duì)他來說,這個(gè)鼓勵(lì)團(tuán)隊(duì)成員提出異議的方法,正是幫助團(tuán)隊(duì)成員達(dá)成一致意見、做到互相理解的渠道。他很清楚,只有出現(xiàn)了不同意見,最終才能達(dá)成一致。

表達(dá)異議

在討論過程中,使用備忘錄是一個(gè)表達(dá)異議的常用方法。在通用,主管們都學(xué)會(huì)了以備忘錄的方法 表達(dá)異議。斯隆的備忘錄論述有力、言簡(jiǎn)意賅,既是敘述事實(shí)的良好范例,同時(shí)也極具說服力。事實(shí)上,這種備忘錄無論是在會(huì)前會(huì)后,都起到了促使成員提出異議 的作用。在會(huì)上,這種備忘錄可以羅列要討論的議題;在會(huì)后,利用這種備忘錄還可以對(duì)會(huì)議內(nèi)容做出評(píng)論。重要的是,如果員工的意見被采納,公司還會(huì)予以一定 獎(jiǎng)勵(lì)。雇員能夠暢所欲言,這就標(biāo)志著公司鼓勵(lì)開誠布公。

承認(rèn)異議

正如斯隆反復(fù)示范的那樣,公司管理層是否能夠聽取不同意見十分重要。無論提出異議的人脾氣如 何暴躁、態(tài)度如何強(qiáng)硬和不肯妥協(xié),都要允許他提出意見。有一次,一位同事與斯隆發(fā)生矛盾,很多人都認(rèn)為,斯隆完全可以對(duì)此置之不理,當(dāng)時(shí)通用的一位律師問 道:“既然這位員工如此煩人,您為什么不把他解雇?”斯隆反問道:“解雇他?多荒謬的主意,他只是在完成他的任務(wù)?!?

4.斯隆與通用汽車

斯隆擔(dān)任通用汽車公司總裁長(zhǎng)達(dá)23年,在他加入通用的時(shí)候,通用汽車正陷入重大危機(jī)。當(dāng)時(shí)通用缺乏營(yíng)運(yùn)及財(cái)務(wù)控制,導(dǎo)致現(xiàn)金無法周轉(zhuǎn),生產(chǎn)線混亂,斯隆深入企業(yè)進(jìn)行研 究,尋找解決問題的方法。斯隆秉持“大即是好”的原則,認(rèn)為所有成功的企業(yè)都會(huì)趨向成長(zhǎng),而通用之所以成功,便是因?yàn)橛行实某砷L(zhǎng)。斯隆的成就,不在于讓瀕 臨破產(chǎn)的通用汽車公司在短短三年內(nèi)反敗為勝,而在于他建立的企業(yè)原則,雖歷經(jīng)半個(gè)多世紀(jì)來的經(jīng)營(yíng)環(huán)境變動(dòng),其管理創(chuàng)新仍被公認(rèn)是企業(yè)思考的典范。例如,斯 隆成功改造通用汽車公司的25年后,亨利.福特的孫子,引用斯隆的企業(yè)原則,讓福特重振雄風(fēng),之后有更多企業(yè),引用斯隆的企業(yè)原則。他的企業(yè)原則成為企業(yè)界的標(biāo)準(zhǔn)。

  • 專業(yè)人員不會(huì)根據(jù)自己的偏好或意見作決定,他們會(huì)根據(jù)事實(shí)作決策。
  • 如同其他行業(yè)一樣,經(jīng)理有責(zé)任先考慮客戶的利益,再顧及自身的利益。正是對(duì)顧客的責(zé)任,凸顯出專業(yè)人員的本色。
  • 專業(yè)經(jīng)理的工作不是要你必須喜歡某人,也不是要你去改變某人,而是要設(shè)法讓員工在工作上發(fā)揮自己的長(zhǎng)處。
  • 不論你是否贊同某人或某人的工作方式,這都不重要,重要的是工作績(jī)效。這也是專業(yè)經(jīng)理人惟一需要注意的事。
  • 意見相左,甚至沖突,是必然的,也是非常需要的。如果沒有意見紛爭(zhēng)和沖突,就不能理解企業(yè)規(guī)劃;如果沒有理解,就只能作出錯(cuò)誤的決定。
  • 領(lǐng)導(dǎo)力不是魅力,也不是公關(guān)或做秀。領(lǐng)導(dǎo)力是績(jī)效、執(zhí)著與值得信賴。
  • 最后,或許也是最重要的教訓(xùn):專業(yè)經(jīng)理人等于仆人。職權(quán)不賦予特權(quán),但賦予責(zé)任。

斯隆在通用公司創(chuàng)立了多部門的組織機(jī)構(gòu)。他首先清除了杜蘭特設(shè)立了許多分支機(jī)構(gòu),把最有用的汽車制造單位合并到各個(gè)部門時(shí)。這種現(xiàn)念為人們所熟知的戰(zhàn)略,從觀念上說是第一流的,在執(zhí)行中也十分成功的。

斯隆認(rèn)為,通用公司的產(chǎn)品應(yīng)該系列化,從卡迪拉克開始,隨后是別克、奧克蘭、奧茲莫比爾,最后是雪佛蘭。雪佛蘭是在20世紀(jì)年代初期加入了這一行列的。后來又有些調(diào)整;龐蒂亞克于1925年填補(bǔ)了雪佛蘭和奧茲莫比爾之間的空檔,奧克蘭停產(chǎn),拉薩爾上馬后又信產(chǎn)。

生產(chǎn)這些不同牌號(hào)汽車的單位各自都有管理人員和生產(chǎn)線。各個(gè)單位的經(jīng)理既相互合作又相互競(jìng)爭(zhēng)。這就是說別克和奧茲莫比爾共用一些部件,但同時(shí)在規(guī)格和價(jià) 格上又有相似的產(chǎn)品。 這樣,一些購買別克車的顧客可能會(huì)對(duì)奧茲莫比爾產(chǎn)生興趣,反之也一樣。斯隆這樣作的目的是既保留競(jìng)爭(zhēng)的好處,又享用大規(guī)模的生產(chǎn)節(jié)約的成果。同樣,通用公 司的配件、卡車、財(cái)政和其他部門也享有很大的自主權(quán),各部門領(lǐng)導(dǎo)成功者受獎(jiǎng),失敗者撤職。通用要成為大型企業(yè),但斯隆同時(shí)力圖使它保持小型企業(yè)的活力。

斯隆把銷售放在首位。他掌管通用公司時(shí),汽車大王亨利·福特在革新和發(fā)明技術(shù)的情況下改裝了著名的T式汽車,并且調(diào)整了價(jià)格,當(dāng)然是下調(diào),也反映出大規(guī)模生產(chǎn)節(jié)約實(shí)惠的特點(diǎn)和生產(chǎn)過程的改善。斯隆則要求(不管技術(shù)需要與否都必須)不斷改革式樣。福特認(rèn)為沒有必要設(shè)立 設(shè)計(jì)部。但在通用公司,設(shè)計(jì)人員常常比技術(shù)人員更有權(quán)力。汽車銷售商得到了重視?!巴ㄓ闷嚦浞终J(rèn)識(shí)到銷售商是完成交易過程中重要的一環(huán)”斯隆在出任總裁 后不久就這樣說道。“銷售商有資本風(fēng)險(xiǎn),制造商也是如此,兩者要比以前更為同心協(xié)力才是。”

在斯隆領(lǐng)導(dǎo)下,通用公司一直是顧客至上。斯隆的確是一個(gè)優(yōu)秀的大眾心理學(xué)家。他他指出了汽車外觀(這是汽車在人們心中的形象)和銷售的四條新的原則,于20世紀(jì)20年代和30年代在通用公司 實(shí)行并推廣。這四條原則后來成為汽車工業(yè)的基本原則。它們是:分期付款、舊車折價(jià)、年年換代、密封車身。前三條的效果特別明顯,意義尤為重大。分期付款購 車和以舊車折價(jià)換取同廠出品的新車緩解了買主財(cái)源不足的狀況,是銷售商的得意法寶。但這兩條又都比上年年更新車型的眩目光輝。每年秋季,新型汽車出世,與 美國棒球世界聯(lián)賽朵吸引著新聞界和公眾的注意力.

斯隆宣稱,他的計(jì)劃基本觀念是:“汽車越造越好、附件越來越好、革新越來越多, 使汽車不僅僅是交通工具”但是,斯隆的戰(zhàn)略具有更深遠(yuǎn)的意義。每年更新?lián)Q代在車主胸中燃起了求新厭舊的欲望,使他拿自己還可以使用的舊車折價(jià)換取底特律的 最新產(chǎn)品,一輛開過三、四年的車常常被看成“只能用作交通工具的東西”。這就意味著,擁有一輛汽車不僅僅是擁有一種可以有效、舒適、安全地把人們從一個(gè)地 方運(yùn)到另一個(gè)地方的機(jī)器。這就是斯隆心理方法的實(shí)質(zhì)。也正是基于這種觀念,斯隆建立起自己的銷售學(xué)。

斯隆設(shè)想的情景是:一對(duì)剛剛步入生活的年輕夫婦,先買一輛雪佛蘭,幾年后折價(jià)賣舊換回一輛龐蒂亞克車,然后根據(jù)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)情況的允許或需要,不斷換成通用汽車公司生產(chǎn)的更高檔次的汽車。在這條美國彩虹的終點(diǎn)是氣派非凡的卡迪拉克。這種車重要的意義在于,它是勝利的象征,是成功的勛章,讓所有來瞻仰,來崇拜。

斯隆的戰(zhàn)略思想及其實(shí)踐大獲成功。1921年通用公司生產(chǎn)了215000輛汽車,占國內(nèi)汽車銷售量的7%。到1926年底,斯隆把生產(chǎn)量提高到120萬輛 小汽車和卡車,使通用公司占國內(nèi)汽車市場(chǎng)的40%。1940年,通用公司生產(chǎn)了180萬輛汽車,占當(dāng)年汽車銷售總量的50%。相比之下,福特公司銷售量 1921年占全國銷售總量的56%,而1940年只占19%。不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)落在通用公司之后,而且還屈居1921年以后成立的克萊斯勒汽車公司之后,落到名列第三的地步。這是美國企業(yè)史上最具有戲劇色彩的大起大落。

原因正是亨利·福特和艾爾弗雷德·斯隆兩人之間的差別。福特是個(gè)生產(chǎn)天才,預(yù)計(jì)到汽車在美國生活中必然起到的重大作用,生產(chǎn)出第一輛為大眾設(shè)計(jì)的汽車。斯隆認(rèn)識(shí)到開創(chuàng)汽車的時(shí)代已成為歷史。在這之前,市場(chǎng)擴(kuò)展十分迅速,因?yàn)?許多人扔掉馬車,換用汽車。對(duì)于這樣一種市場(chǎng)來說,順應(yīng)從鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)入城市這一潮流,實(shí)用性很強(qiáng)的T型汽車自然是完美無缺的。但是,到了20世紀(jì)20年代,市 場(chǎng)上的買主大都是已經(jīng)擁有一輛汽車的人,他們期望得到的絕不僅僅是輛“福特老式汽車”。正如《財(cái)富》雜志的一位作家所寫的那樣,“T汽車是不錯(cuò)的,但它根本不能滿足人們擁有汽車的自豪感。”福特曾說,只要汽車呈黑色,顧客總會(huì)稱心如意,但購買福特車的一代人已經(jīng)過去,繼之而起的一代追求式樣、氣派、舒適。 而這一切斯隆都會(huì)提供。福特的作法是對(duì)T型汽車的機(jī)械部分進(jìn)行精密的改進(jìn);而斯隆生產(chǎn)的汽車卻是多彩多樣,線條優(yōu)雅,既有方便的取暖器,又用自動(dòng)離合器代 替了手柄。就是婦女駕車,也感到舒適愜意。

通用汽車公司戰(zhàn)勝福特汽車公司是美國管理史上富有寓意的重大事件之一。亨利·福特曾經(jīng)寫道:“在把大批人員組織起來從事勞動(dòng)的過程中,必須竭盡全力反對(duì)的是過大的組織結(jié)構(gòu)和由此產(chǎn)生的繁瑣公事程序。我認(rèn)為,最危險(xiǎn)的思想就是有時(shí)被人稱之為 ’組織天才的東西’”但是,正是這種組織天才,加上對(duì)市場(chǎng)的正確預(yù)測(cè),使斯隆推翻了福特在汽車工業(yè)中的統(tǒng)治地位.和其他美國商人比起來,斯隆也許是企業(yè)精神和管理技術(shù)結(jié)合的最典型代表。

評(píng)論  |   0條評(píng)論