登錄

高新技術(shù)企業(yè)

百科 > 企業(yè)類型 > 高新技術(shù)企業(yè)

1.什么是高新技術(shù)企業(yè)

高新技術(shù)企業(yè)是指在《國家重點(diǎn)支持的高新技術(shù)領(lǐng)域》內(nèi),持續(xù)進(jìn)行研究開發(fā)與技術(shù)成果轉(zhuǎn)化,形成企業(yè)核心自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),并以此為基礎(chǔ)開展經(jīng)營活動(dòng),在中國境內(nèi)(不包括港、澳、臺(tái)地區(qū))注冊一年以上的居民企業(yè)。它是知識(shí)密集、技術(shù)密集的經(jīng)濟(jì)實(shí)體。

2.高新技術(shù)企業(yè)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)科技部、財(cái)政部、國家稅務(wù)總局2008年4月聯(lián)合頒布的《高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理辦法》及《國家重點(diǎn)支持的高新技術(shù)領(lǐng)域》,高新技術(shù)企業(yè)的一般標(biāo)準(zhǔn)是:

(一)在中國境內(nèi)(不含港、澳、臺(tái)地區(qū))注冊的企業(yè),近三年內(nèi)通過自主研發(fā)、受讓、受贈(zèng)、并購等方式,或通過5年以上的獨(dú)占許可方式,對其主要產(chǎn)品(服務(wù))的核心技術(shù)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán);

(二)產(chǎn)品(服務(wù))屬于《國家重點(diǎn)支持的高新技術(shù)領(lǐng)域》規(guī)定的范圍;

(三)具有大學(xué)??埔陨蠈W(xué)歷的科技人員占企業(yè)當(dāng)年職工總數(shù)的30%以上,其中研發(fā)人員占企業(yè)當(dāng)年職工總數(shù)的10%以上;

(四)企業(yè)為獲得科學(xué)技術(shù)(不包括人文、社會(huì)科學(xué))新知識(shí),創(chuàng)造性運(yùn)用科學(xué)技術(shù)新知識(shí),或?qū)嵸|(zhì)性改進(jìn)技術(shù)、產(chǎn)品(服務(wù))而持續(xù)進(jìn)行了研究開發(fā)活動(dòng),且近三個(gè)會(huì)計(jì)年度的研究開發(fā)費(fèi)用總額占銷售收入總額的比例符合如下要求:

1. 最近一年銷售收入小于5,000萬元的企業(yè),比例不低于6%;

2. 最近一年銷售收入在5,000萬元至20,000萬元的企業(yè),比例不低于4%;

3. 最近一年銷售收入在20,000萬元以上的企業(yè),比例不低于3%。

其中,企業(yè)在中國境內(nèi)發(fā)生的研究開發(fā)費(fèi)用總額占全部研究開發(fā)費(fèi)用總額的比例不低于60%。企業(yè)注冊成立時(shí)間不足三年的,按實(shí)際經(jīng)營年限計(jì)算;

(五)高新技術(shù)產(chǎn)品(服務(wù))收入占企業(yè)當(dāng)年總收入的60%以上;

(六)企業(yè)研究開發(fā)組織管理水平、科技成果轉(zhuǎn)化能力、自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量、銷售與總資產(chǎn)成長性等指標(biāo)符合《高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理工作指引》的要求。

企業(yè)類型
按所有制
中央企業(yè)
地方企業(yè)
國有企業(yè)
集體所有制企業(yè)
新型國有企業(yè)
全民所有制企業(yè)
國有控股公司
民營企業(yè)
私營企業(yè)
個(gè)體企業(yè)
獨(dú)資企業(yè)
公營企業(yè)
合伙企業(yè)
外資企業(yè)
商業(yè)企業(yè)
有限合伙企業(yè)
國有獨(dú)資公司
國際獨(dú)資企業(yè)
混合聯(lián)合企業(yè)
混合所有制企業(yè)
中外合營企業(yè)
國營貿(mào)易企業(yè)
中外合資經(jīng)營企業(yè)
國際合資經(jīng)營企業(yè)
國際合作經(jīng)營企業(yè)
特殊的普通合伙企業(yè)
按企業(yè)形式
企業(yè)集團(tuán)
家族企業(yè)
監(jiān)獄企業(yè)
房地產(chǎn)企業(yè)
中小企業(yè)
微型企業(yè)
跨國公司
一人公司
特殊目的公司
受控外國公司
按公司結(jié)構(gòu)
控股公司
總公司
分公司
子公司
全資子公司
國外分公司
國外子公司
按公司性質(zhì)
股份公司
人合公司
資合公司
人資兼合公司
無限公司
有限公司
兩合公司
股份有限公司
股份兩合公司
股份企業(yè)集團(tuán)
按經(jīng)營業(yè)務(wù)
工業(yè)公司
金融公司
工商公司
工貿(mào)公司
農(nóng)工商聯(lián)合公司
技術(shù)開發(fā)公司
信托公司
投資公司
咨詢公司
[編輯]


3.高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定的程序

(一)企業(yè)自我評價(jià)及申請

企業(yè)登錄“高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理工作網(wǎng)”,對照《高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理辦法》第十條規(guī)定條件(即上述“高新技術(shù)企業(yè)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)”),進(jìn)行自我評價(jià)。認(rèn)為符合認(rèn)定條件的,企業(yè)可向認(rèn)定機(jī)構(gòu)提出認(rèn)定申請。

(二)提交下列申請材料

1. 高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定申請書;

2. 企業(yè)營業(yè)執(zhí)照副本、稅務(wù)登記證(復(fù)印件);

3. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)證書(獨(dú)占許可合同)、生產(chǎn)批文,新產(chǎn)品或新技術(shù)證明(查新)材料、產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)報(bào)告、省級以上科技計(jì)劃立項(xiàng)證明,以及其他相關(guān)證明材料;

4. 企業(yè)職工人數(shù)、學(xué)歷結(jié)構(gòu)以及研發(fā)人員占企業(yè)職工的比例說明;

5. 經(jīng)具有資質(zhì)的中介機(jī)構(gòu)鑒證的企業(yè)近三個(gè)會(huì)計(jì)年度研究開發(fā)費(fèi)用情況表(實(shí)際年限不足三年的按實(shí)際經(jīng)營年限),并附研究開發(fā)活動(dòng)說明材料;

6. 經(jīng)具有資質(zhì)的中介機(jī)構(gòu)鑒證的企業(yè)近三個(gè)會(huì)計(jì)年度的財(cái)務(wù)報(bào)表(含資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、現(xiàn)金流量表,實(shí)際年限不足三年的按實(shí)際經(jīng)營年限)以及技術(shù)性收入的情況表。

(三)合規(guī)性審查

認(rèn)定機(jī)構(gòu)應(yīng)建立高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定評審專家?guī)?;依?jù)企業(yè)的申請材料,抽取專家?guī)靸?nèi)專家對申報(bào)企業(yè)進(jìn)行審查,提出認(rèn)定意見。

(四)認(rèn)定、公示與備案

認(rèn)定機(jī)構(gòu)對企業(yè)進(jìn)行認(rèn)定。經(jīng)認(rèn)定的高新技術(shù)企業(yè)在“高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理工作網(wǎng)”上公示15個(gè)工作日,沒有異議的,報(bào)送領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室備案,在“高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理工作網(wǎng)”上公告認(rèn)定結(jié)果,并向企業(yè)頒發(fā)統(tǒng)一印制的“高新技術(shù)企業(yè)證書”。

4.高新技術(shù)企業(yè)的特點(diǎn)

1、高新技術(shù)企業(yè)不同于一般企業(yè),它多半是先有研究成果,而后再建立企業(yè)以實(shí)現(xiàn)技術(shù)的商品化。因此,很多高新技術(shù)企業(yè)往往成為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的開拓者。

2、民營高新技術(shù)企業(yè)一般是中小型企業(yè)或處于起步階段的新興公司。它具有更大的靈活性,利用新技術(shù)、新發(fā)明他們可以很快開發(fā)出新產(chǎn)品。由于起步階段規(guī)模小、投資少、風(fēng)險(xiǎn)有限,所以很多風(fēng)險(xiǎn)投資家愿意投資這種尚未成熟的公司。

3、高新技術(shù)企業(yè)存在的前提是科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)新,沒有科學(xué)技術(shù)的發(fā)明創(chuàng)造,高新技術(shù)企業(yè)就失去存在的基礎(chǔ)。因此,高新技術(shù)企業(yè)更多的產(chǎn)生于科技發(fā)達(dá)的國家和地區(qū)。發(fā)達(dá)的科教體系和科技人員自由擇業(yè)的制度是高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展的重要條件。

4、高速成長性是高新技術(shù)企業(yè)的一個(gè)重要的特點(diǎn)。企業(yè)只要能開發(fā)出滿足市場需要的新產(chǎn)品,高新技術(shù)產(chǎn)品憑借其新穎性和高技術(shù)特性能迅速占領(lǐng)市場,從而能獲得具大的經(jīng)濟(jì)效益,進(jìn)而在短短的幾年內(nèi)由原來的小公司發(fā)展成為組織和管理日趨完善的的大公司。

5、高新技術(shù)企業(yè)成功的關(guān)鍵是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)的素質(zhì)。在高新技術(shù)企業(yè)充滿風(fēng)險(xiǎn)和艱辛的路途中,只有一流的高素質(zhì)的領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)的團(tuán)結(jié)一致、不斷創(chuàng)新才能保證企業(yè)的發(fā)展。風(fēng)險(xiǎn)投資家在定性評價(jià)高新技術(shù)企業(yè)包括網(wǎng)絡(luò)公司時(shí),總是要重點(diǎn)考察企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)班子的能力與素質(zhì)。

6、往往不被人們所重視的是高新技術(shù)企業(yè)的高風(fēng)險(xiǎn)。實(shí)際上由于高新技術(shù)企業(yè)所從事的是以科學(xué)技術(shù)上的新發(fā)明、新創(chuàng)造為基礎(chǔ)的技術(shù)商品化活動(dòng),它不可避免的存在開發(fā)失敗的風(fēng)險(xiǎn)。而20%---30%的高新技術(shù)企業(yè)的巨大成功是以70%---80%的企業(yè)失敗作為代價(jià)的。2001年4月美國NASDAG市場網(wǎng)絡(luò)估價(jià)的大跳水就充分說明了這一特性。

5.高新技術(shù)企業(yè)成本管理特點(diǎn)分析[1]

高新技術(shù)企業(yè)與傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)相比,在成本管理方面存在下列不同:

一、成本管理理念不同

傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)成本管理理念的主題是控制,即根據(jù)企業(yè)經(jīng)營目標(biāo)和經(jīng)濟(jì)效益要求,對各項(xiàng)資金耗費(fèi)進(jìn)行事前預(yù)計(jì),確定控制的標(biāo)準(zhǔn)或目標(biāo);然后進(jìn)行核算,對實(shí)際與標(biāo)準(zhǔn)的差異,進(jìn)行分析、評價(jià)、考核,并采取相應(yīng)措施,旨在保證企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益目標(biāo)的順利實(shí)現(xiàn)。高新技術(shù)企業(yè)成本管理理念的主題則是創(chuàng)新,即不斷地投入各種資源,尤其是對取得突破可能性較大的專項(xiàng)技術(shù)加大投入力度,增加局部壓強(qiáng),使其能夠在該點(diǎn)上實(shí)現(xiàn)突破,形成領(lǐng)先于競爭對手的優(yōu)勢,并利用這種優(yōu)勢來謀取具有高附加值的經(jīng)濟(jì)回報(bào)??梢姸叩膮^(qū)別是,一個(gè)側(cè)重于保證實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益目標(biāo),另一個(gè)則側(cè)重于保證實(shí)現(xiàn)經(jīng)營目標(biāo)。

二、成本管理在企業(yè)管理中的地位不同

在傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)管理中,成本管理具有相當(dāng)重要的戰(zhàn)略地位。因?yàn)閭鹘y(tǒng)工業(yè)企業(yè)之間,在產(chǎn)品技術(shù)和質(zhì)量方面的差異比起高新技術(shù)企業(yè)之間往往要小得多,這就決定了傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)不得不把成本作為決定其生存和發(fā)展的最重要的因素來對待。邯鋼人在對工藝、設(shè)備進(jìn)行技術(shù)改造時(shí)所遵循的基本準(zhǔn)則就是要有利于降低企業(yè)的物耗、能耗和產(chǎn)品成本。推行“模擬市場核算,實(shí)行成本否決”管理制度也是為了降低成本費(fèi)用,保證經(jīng)濟(jì)效益。這表明對于傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè),選擇低成本戰(zhàn)略是其成功的基礎(chǔ)。而高新技術(shù)企業(yè)更注重于實(shí)施產(chǎn)品差異化戰(zhàn)略和焦點(diǎn)集中戰(zhàn)略,旨在發(fā)揮高新技術(shù)企業(yè)在研究開發(fā)方面的優(yōu)勢,以克服其人力資源高成本和銷售、研究高費(fèi)用的劣勢。

三、對成本形態(tài)核算與控制的需求不同   傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)特別注重對制造成本的核算與控制,甚至將其視同為產(chǎn)品成本。著名的泰羅制和標(biāo)準(zhǔn)成本系統(tǒng)皆源于此。這不僅由于制造成本是企業(yè)在材料采購過程和產(chǎn)品生產(chǎn)過程中各項(xiàng)費(fèi)用匯集的結(jié)果,而且還由于它在企業(yè)的總費(fèi)用構(gòu)成中占據(jù)了舉足輕重的地位,因此,在決定企業(yè)生存與發(fā)展的各種決策當(dāng)中所需求的成本形態(tài)也集中體現(xiàn)為制造成本。即使在市場條件、技術(shù)水準(zhǔn)、管理制度和管理方式已今非昔比的情況下,傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)仍然把對制造成本的核算放在最重要的位置。近年來時(shí)興的作業(yè)成本法和制造資源計(jì)劃(MRPII)等全新的核算方法,皆是針對制造成本的。高新技術(shù)企業(yè)核算制造成本、期間費(fèi)用的主要目的是對外編制損益表、評價(jià)會(huì)計(jì)期間經(jīng)濟(jì)效益,由于這兩項(xiàng)在成本費(fèi)用總額中所占的比重很低,所以對其加強(qiáng)控制的要求比傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)要弱。

責(zé)任成本變動(dòng)成本進(jìn)行核算,主要是出于產(chǎn)品經(jīng)營決策和定價(jià)的考慮,這一點(diǎn)無論是傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)還是高新技術(shù)企業(yè)都是一致的。對其在管理上的需求強(qiáng)度因具體企業(yè)而異,一般要低于制造成本。

對于產(chǎn)品壽命周期成本、物耗成本、質(zhì)量成本人力資源成本的核算與控制,傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)更多地是出于造勢或滿足外部某方面要求的考慮,而不是企業(yè)自覺自愿非做不可的行為需求。對高新技術(shù)企業(yè)就不同了,這些成本形態(tài)或遲或早都要進(jìn)行核算,其中需求強(qiáng)度較大的是產(chǎn)品壽命周期成本和物耗成本。即使需求強(qiáng)度相對較弱的質(zhì)量成本和人力資源成本,對其核算與控制的需求也比傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)要強(qiáng)。對于產(chǎn)品壽命周期成本核算需求強(qiáng)度大,不僅由于高新技術(shù)企業(yè)的產(chǎn)品更新?lián)Q代快、壽命周期短而在核算上更具有現(xiàn)實(shí)可操作性,而且由于高新技術(shù)企業(yè)評價(jià)產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)效益的模式也要求對其進(jìn)行核算與控制。因?yàn)楦咝录夹g(shù)企業(yè)一方面在產(chǎn)品的研究開發(fā)、中間試驗(yàn)和小批試制方面有相當(dāng)大的投入,另一方面又在產(chǎn)品的售后服務(wù)上有較大的投入,同時(shí)還要承擔(dān)比傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)更高的產(chǎn)品降價(jià)風(fēng)險(xiǎn),所以僅僅遵循在很大程度上根據(jù)傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)會(huì)計(jì)實(shí)踐而制定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則來計(jì)算產(chǎn)品成本,就會(huì)扭曲產(chǎn)品成本信息,使產(chǎn)品的相關(guān)成本內(nèi)容不全,因而不能正確地評價(jià)產(chǎn)品在壽命周期全過程的經(jīng)濟(jì)效益,不利于企業(yè)謀求竟?fàn)巸?yōu)勢。高新技術(shù)企業(yè)對物耗成本的核算與控制需求,更多地是出于價(jià)值評價(jià)和價(jià)值分配方面制度創(chuàng)新的考慮。這個(gè)意義是很深遠(yuǎn)的,不僅對于企業(yè)的微觀管理是這樣,而且對于國家的宏觀管理也是這樣。黨的十五大確認(rèn)了按生產(chǎn)要素分配的原則,國內(nèi)領(lǐng)先的高新技術(shù)企業(yè)也在積極探索 “知識(shí)資本化”和“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”問題,從成本信息服務(wù)的角度,需要對此作出必要的響應(yīng)。

四、對成本信息質(zhì)量的要求不同

成本信息質(zhì)量特征表現(xiàn)為準(zhǔn)確性、完整性和及時(shí)性。不可否認(rèn),不同成本形態(tài)的信息,其準(zhǔn)確性、完整性和及時(shí)性的標(biāo)準(zhǔn)并不一樣。即使同一成本形態(tài)的信息,對傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)和高新技術(shù)企業(yè)來說,其準(zhǔn)確性、完整性和及時(shí)性的要求也有所不同。以產(chǎn)品成本為例,雖然傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)與高新技術(shù)企業(yè)的成本項(xiàng)目相同,但是構(gòu)成成本信息質(zhì)量的各項(xiàng)特征的重要程度和具體要求不同。對傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)來說,其準(zhǔn)確性是指在特定的成本計(jì)算方法(品種法等)和特定的費(fèi)用分配標(biāo)準(zhǔn)(材料耗用量、工時(shí)耗用量等)下所歸集分配的成本是唯一的成本,即無論誰來計(jì)算,只要按照規(guī)定的程序、方法進(jìn)行,結(jié)果都會(huì)相同;其完整性是指按照規(guī)定的成本項(xiàng)目將發(fā)生在會(huì)計(jì)期間和生產(chǎn)過程的各項(xiàng)要素費(fèi)用都?xì)w集起來,分配給不同的成本對象,不使其遺漏;其及時(shí)性是指能夠按月報(bào)出成本信息。能夠做到這三條,便可得到規(guī)范的高質(zhì)量的產(chǎn)品成本信息。

但是對高新技術(shù)企業(yè)則不然,其準(zhǔn)確性不僅要考慮計(jì)算程序和結(jié)果,而且要考慮分配標(biāo)準(zhǔn)是否合理;其完整性不僅要考慮供應(yīng)和制造過程,而且要考慮研發(fā)、銷售和售后服務(wù);其及時(shí)性不僅要求成本信息按月定期報(bào)出,而且要考慮按決策需要不定期報(bào)出。所以,僅僅滿足于規(guī)范要求的產(chǎn)品成本信息對高新技術(shù)企業(yè)的產(chǎn)品定價(jià)來說是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,高額的期間費(fèi)用逼得高新技術(shù)企業(yè)的成本管理人員去尋找各種相對合理的分配標(biāo)準(zhǔn),來將其正確地分配到具體產(chǎn)品對象上去。不僅如此,為了對付競爭,成本信息的及時(shí)性比傳統(tǒng)企業(yè)更為重要,往往是算不準(zhǔn)確尚可容忍,算不及時(shí)則難以饒恕。

五、成本費(fèi)用構(gòu)成和管理重點(diǎn)不同。

這里指的成本費(fèi)用是損益表中制造成本、銷售費(fèi)用、管理費(fèi)用、財(cái)務(wù)費(fèi)用之和,后三項(xiàng)費(fèi)用亦稱期間費(fèi)用。在產(chǎn)銷比正常的情況下,傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)的成本費(fèi)用的構(gòu)成是制造成本高、期間費(fèi)用低。因此,管理重點(diǎn)是制造成本,管理當(dāng)局更注重對制造成本的控制。成本核算是否準(zhǔn)確,成本考核指標(biāo)是否落實(shí),成本管理是否有效,成本降低機(jī)制是否形成,皆由制造成本管理狀況所決定。高新技術(shù)企業(yè)的成本費(fèi)用構(gòu)成則相反,通常是制造成本低、期間費(fèi)用高。期間費(fèi)用高的原因是研發(fā)費(fèi)用和銷售費(fèi)用高。因此,管理的重心要轉(zhuǎn)移,轉(zhuǎn)移到研發(fā)環(huán)節(jié)和技術(shù)服務(wù)環(huán)節(jié)。研發(fā)費(fèi)用與銷售費(fèi)用使用的合理性,往往決定著高新技術(shù)企業(yè)的整體競爭實(shí)力。其產(chǎn)品成本在相當(dāng)大的程度上是由設(shè)計(jì)所決定的,而其產(chǎn)品的銷售狀況如何又在相當(dāng)大的程度上取決于技術(shù)服務(wù)。

六、成本費(fèi)用控制方式不同

傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)對成本的控制主要采用標(biāo)準(zhǔn)成本系統(tǒng)、目標(biāo)成本和費(fèi)用預(yù)算管理(包括零基預(yù)算與彈性預(yù)算)。盡管其控制范圍有彈性,控制過程中也有許多不確定的因素,但是總能夠通過對成本形成原因的分析和對成本費(fèi)用發(fā)生規(guī)律的掌握來不斷地促使其標(biāo)準(zhǔn)。目標(biāo)和預(yù)算符合實(shí)際,以此來引導(dǎo)企業(yè)健康發(fā)展。高新技術(shù)企業(yè)對成本的控制不能簡單地搬用上述做法。雖然標(biāo)準(zhǔn)成本、目標(biāo)成本和費(fèi)用預(yù)算等形式依然可以利用,但實(shí)際上由于其控制過程中的不確定因素更多,所以對成本動(dòng)因的分析和對成本費(fèi)用發(fā)生規(guī)律的掌握更為困難。在傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè),尤其是經(jīng)營穩(wěn)定的大型工業(yè)企業(yè),所耗費(fèi)的資金與產(chǎn)生的回報(bào)之間,能夠建立人們?nèi)菀装盐盏暮瘮?shù)關(guān)系。而在高新技術(shù)企業(yè),這樣的函數(shù)關(guān)系則不容易建立。因此,高新技術(shù)企業(yè)時(shí)成本費(fèi)用的控制,宜更多地通過人們的行為來實(shí)施,而不是通過改善設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)和建立嚴(yán)格的管理制度來實(shí)施,即應(yīng)實(shí)行的是積極控制——鼓勵(lì)多做工作多花錢,把該花的錢花足,把不該花的錢限制住。該花的錢是積極費(fèi)用,不該花的錢是消極費(fèi)用。積極費(fèi)用越高,越能增強(qiáng)企業(yè)的競爭力。積極費(fèi)用當(dāng)然也包括實(shí)驗(yàn)、試制失敗的費(fèi)用,但對盲目實(shí)驗(yàn)與試制等所導(dǎo)致的消極費(fèi)用,則要嚴(yán)格加以限制。 七、成本分析的主要方法不同

傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)成本分析的主要方法是對比分析和差異原因分析,而高新技術(shù)企業(yè)成本分析應(yīng)該重視的是價(jià)值工程分析、相關(guān)分析和預(yù)警分析。價(jià)值工程分析是利用產(chǎn)品成本結(jié)構(gòu)與產(chǎn)品功能結(jié)構(gòu)的比值關(guān)系來尋找降低成本、提高成本效能比率的途徑,從而改進(jìn)產(chǎn)品或工藝設(shè)計(jì)的有效方法。相關(guān)分析是利用成本或費(fèi)用指標(biāo)與其他經(jīng)濟(jì)指標(biāo)之間的聯(lián)系,來分析成本費(fèi)用指標(biāo)對其他經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的影響,以期通過增減成本或費(fèi)用,來改善該項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的狀態(tài)。預(yù)警分析是通過對控制指標(biāo)設(shè)且預(yù)警線(紅線)來進(jìn)行的。預(yù)警分為絕對預(yù)警和相對預(yù)警。絕對預(yù)警的紅線就是由盈虧臨界點(diǎn)所決定的成本費(fèi)用開支水平。相對預(yù)警的紅線有兩種,一種是縱比紅線,一種是橫比紅線。縱比紅線可以以本企業(yè)成本費(fèi)用指標(biāo)的歷史水平為標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置,橫比紅線則要以競爭對手水平或行業(yè)水平為標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置。

八、降低成本費(fèi)用的主要途徑不同

傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)降低成本費(fèi)用的主要途徑有三條:第一、通過技術(shù)革新與技術(shù)改造降低生產(chǎn)過程中的物耗與能耗,同時(shí)對技改項(xiàng)目投資實(shí)行嚴(yán)格的預(yù)算控制;第二,建立健全各項(xiàng)規(guī)章制度,同監(jiān)督和激勵(lì)手段向管理要效益;第三,通過擴(kuò)大企業(yè)經(jīng)營規(guī)模來降低單位產(chǎn)品費(fèi)用,謀取規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。對于高新技術(shù)企業(yè),其降低成本費(fèi)用的主要途徑是:第一,加強(qiáng)研究開發(fā)管理,通過加強(qiáng)文檔建設(shè)、提高設(shè)計(jì)產(chǎn)品零部件還用率、進(jìn)行價(jià)值工程分析、優(yōu)化設(shè)計(jì)部件結(jié)構(gòu)和加工工藝,盡可能地使先天性的產(chǎn)品成本結(jié)構(gòu)合理并減少因修改設(shè)計(jì)而導(dǎo)致的物料損失;第二,提高對市場信息預(yù)測的準(zhǔn)確程度,改善物料計(jì)劃管理,統(tǒng)籌兼顧,合理安排,減少因物料供應(yīng)不配套而帶來的庫存積壓和停工待料;第三,建立內(nèi)部信息通道和高效率的求助支援系統(tǒng),加快信息傳遞速度,加強(qiáng)部門之間的橫向聯(lián)系,提高對顧客需求的回應(yīng)能力,充分利用銷售平臺(tái),盡可能地增大銷售收入,降低單位產(chǎn)品固定費(fèi)用;第四,建立激勵(lì)機(jī)制,積極開展合理化建議活動(dòng),不斷挖掘改善管理、降低費(fèi)用的潛力。

事實(shí)上,高新技術(shù)企業(yè)的成本管理是在繼承傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)成本管理的基礎(chǔ)上展開的,尤其在成本計(jì)算方法、成本項(xiàng)目設(shè)置、成本分析方法和成本控制方面都不同程度地繼承和借鑒了傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)成本管理的成功經(jīng)驗(yàn)。其中最重要的是建立考評激勵(lì)制度,使員工的利益與企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益密切聯(lián)系起來,形成成本降低的機(jī)制。作為高新技術(shù)企業(yè)的成本管理人員,既要了解二者的差異,也要看到二者的共性,才能勝任成本管理工作。

評論  |   0條評論