轉(zhuǎn)移定價(jià)一般指大企業(yè)集團(tuán)尤其是跨國(guó)公司，利用不同企業(yè)不同地區(qū)稅率以及免稅條件的差異，將利潤(rùn)轉(zhuǎn)移到稅率低或可以免稅的分公司，實(shí)現(xiàn)整個(gè)集團(tuán)的稅收最小化。具體的說(shuō)，該企業(yè)集團(tuán)傾向于在稅率高的地方定價(jià)偏低，而在稅率較低的地方定價(jià)偏高。

由于跨國(guó)公司內(nèi)部企業(yè)之間的關(guān)系不同于一般的獨(dú)立企業(yè)之間的關(guān)系，其內(nèi)部?jī)r(jià)格也不是在公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中形成的，我們稱(chēng)之為轉(zhuǎn)讓價(jià)格。

轉(zhuǎn)移定價(jià)的方法有兩種：一是按“成本加價(jià)”基礎(chǔ)確定；一是購(gòu)銷(xiāo)雙方按“談判價(jià)格”來(lái)確定。前者價(jià)格同內(nèi)部成本有著密切的關(guān)系；后者則是廣泛的戰(zhàn)略性限制占統(tǒng)治地位。在國(guó)際交易中究竟決定使用何種定價(jià)，關(guān)鍵因素在于買(mǎi)方能否從外部得到該產(chǎn)品。如果外部市場(chǎng)不存在，則流行“成本加價(jià)”公式。談判價(jià)格或高于市場(chǎng)價(jià)格，或低于市場(chǎng)價(jià)格，在最高供應(yīng)價(jià)和最低購(gòu)買(mǎi)價(jià)之間徘徊。實(shí)際使用的轉(zhuǎn)移定價(jià)制度，必須與具體子公司的預(yù)算或利潤(rùn)目標(biāo)相聯(lián)系，從而保持管理的動(dòng)力。如果轉(zhuǎn)移定價(jià)方法影響了一家特定分公司的利潤(rùn)，那么，必須把利潤(rùn)以外的其它標(biāo)準(zhǔn)作為其經(jīng)營(yíng)目標(biāo)。實(shí)行以成本加價(jià)的方法定價(jià)十分復(fù)雜，一般采用內(nèi)部成本或外部市場(chǎng)價(jià)格作為基礎(chǔ)。前一種情況下，如果生產(chǎn)從上一個(gè)階段轉(zhuǎn)移到下一個(gè)階段時(shí)，轉(zhuǎn)移的單位是一個(gè)成本中心，則按成本為基礎(chǔ)確定轉(zhuǎn)移價(jià)格；如果單位是利潤(rùn)中心，則成本加一定百分比的毛利作為定價(jià)基礎(chǔ)；從事同一類(lèi)產(chǎn)品生產(chǎn)的單位間橫向轉(zhuǎn)移，通常采用成本加管理費(fèi)作為定價(jià)基礎(chǔ)。在后一種情況下，一般采用從國(guó)際市場(chǎng)取得實(shí)際市場(chǎng)價(jià)格作為定價(jià)基礎(chǔ)。同樣，談判價(jià)格的確定也十分復(fù)雜。例如，技術(shù)轉(zhuǎn)讓價(jià)格的確定有很大的隨意性，但最終取決于討價(jià)還價(jià)的能力。

國(guó)際企業(yè)內(nèi)部的轉(zhuǎn)移定價(jià)從形式上不僅包括有形資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移，還包括無(wú)形資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移；從支付方式上不僅包括貿(mào)易性支付，還包括非貿(mào)易性支付。下面介紹一些國(guó)際企業(yè)常用的轉(zhuǎn)移定價(jià)方式：

①貨物價(jià)格。在國(guó)際企業(yè)的轉(zhuǎn)移定價(jià)中，貨物價(jià)格的使用占了很大比重。所謂貨物，包括了生產(chǎn)過(guò)程中的原材料、零部件、中間產(chǎn)品、制成品和機(jī)器設(shè)備等。企業(yè)通過(guò)使貨物價(jià)格高于或低于正常交易原則下的市場(chǎng)價(jià)格，實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)的轉(zhuǎn)移、資金的流動(dòng)。

②勞務(wù)費(fèi)用。在國(guó)際企業(yè)體系中，各子公司之間可以通過(guò)提供服務(wù)，收取高額或低額服務(wù)費(fèi)用來(lái)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)移定價(jià)。如通過(guò)收取勞務(wù)費(fèi)用，由子公司替母公司分?jǐn)?a href="/wiki/%E7%AE%A1%E7%90%86%E6%88%90%E6%9C%AC" title="管理成本">管理成本。勞務(wù)費(fèi)用有技術(shù)性勞務(wù)費(fèi)和管理性的勞務(wù)費(fèi)。

③ 專(zhuān)利和專(zhuān)有知識(shí)。對(duì)技術(shù)特許權(quán)使用的支付，可以用單純的形式或隱藏在其它價(jià)格中，由于專(zhuān)利和專(zhuān)有知識(shí)具有獨(dú)此一家的特點(diǎn)，其有價(jià)格不可比性，所以國(guó)際企業(yè)可以在這方面大作文章，達(dá)到各種目的。其它專(zhuān)利化的專(zhuān)有知識(shí)和技術(shù)、商業(yè)秘密、商業(yè)信譽(yù)等，也具有這樣的性質(zhì)。這也是國(guó)際企業(yè)經(jīng)常使用的轉(zhuǎn)移定價(jià)方式。

④貨款。在母公司對(duì)子公司進(jìn)行投資的過(guò)程中，貨款較之參股具有更大的靈活性。因?yàn)樽庸居霉上⑿问絻斶€母公司的投資，在納稅時(shí)不能作為費(fèi)用扣除，但支付的利息則可以作為費(fèi)用扣除，而且母公司還可以根據(jù)整個(gè)公司情況制定利息率的大小。比如，為了增加子公司產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)能力，可以不收或少收利息，使子公司減少產(chǎn)品的費(fèi)用；相反，為了造成子公司虧損的局面，達(dá)到在東道國(guó)少交稅的目的，則按較高的利率收取利息。當(dāng)然母公司對(duì)子公司的放款不是無(wú)限制的，它要受到各國(guó)規(guī)定的公司債務(wù)產(chǎn)權(quán)比的制約。

⑤租賃。租賃是一項(xiàng)相對(duì)較新的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)形式，近年來(lái)，獲得了迅速的發(fā)展。由于某些企業(yè)的工業(yè)、商業(yè)或科學(xué)設(shè)備在一定時(shí)期內(nèi)可能出現(xiàn)閑置，而另外一些企業(yè)又急需這些設(shè)備，就使得租賃可以臨時(shí)性的非正式方式滿(mǎn)足雙方的要求。隨著租賃活動(dòng)的發(fā)展，某些長(zhǎng)期需要工業(yè)、商業(yè)或科學(xué)設(shè)備的企業(yè)發(fā)現(xiàn)利用租賃而不是購(gòu)買(mǎi)這些設(shè)備具有財(cái)務(wù)上的好處，因?yàn)檫@樣免去了籌資的負(fù)擔(dān)，且風(fēng)險(xiǎn)小。

租賃可以作為轉(zhuǎn)移定價(jià)的一種方式，在國(guó)際企業(yè)內(nèi)部將一個(gè)公司的資產(chǎn)堂堂皇皇地轉(zhuǎn)移給另一個(gè)公司，從而達(dá)到減輕稅負(fù)的目的。比如，位于高所得稅國(guó)的子公司A借入資金購(gòu)買(mǎi)一項(xiàng)資產(chǎn)，并以最低的價(jià)格租賃給低稅國(guó)或無(wú)稅國(guó)的另一個(gè)子公司B，該子公司B再將此資產(chǎn)以盡可能高的價(jià)格租給另一個(gè)子公司 C，從而達(dá)到整個(gè)企業(yè)減少納稅的目的。另外，也可以將設(shè)備租賃給一個(gè)位于難得獲得貸款的東道國(guó)的子公司。

1、利用轉(zhuǎn)移定價(jià)，逃避我國(guó)稅收管轄，最大限度的獲取利潤(rùn)?？鐕?guó)公司在國(guó)際激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中，為了獲取最大限度的利潤(rùn)，滿(mǎn)足其專(zhuān)業(yè)分工和協(xié)作的要求，通常從世界市場(chǎng)的大范圍出發(fā)，規(guī)劃其生產(chǎn)和銷(xiāo)售，使之更有效地組織經(jīng)濟(jì)要素的投入，往往利用轉(zhuǎn)移定價(jià)這種手段。

2、利用轉(zhuǎn)移定價(jià)，實(shí)現(xiàn)跨國(guó)公司內(nèi)部管理的需要。我國(guó)境內(nèi)的外商投資企業(yè)，其領(lǐng)導(dǎo)層機(jī)構(gòu)大都設(shè)在境外，為了實(shí)現(xiàn)跨國(guó)公司內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理的需要，不惜犧牲中方合資者的利益。

3、利用轉(zhuǎn)移定價(jià)，規(guī)避各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)?？鐕?guó)投資時(shí)時(shí)刻刻都面臨著各類(lèi)政治或經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，如戰(zhàn)爭(zhēng)、政局動(dòng)蕩、政府征用、沒(méi)收、外匯管制、通貨膨脹、銀根緊縮等。

1、通過(guò)關(guān)聯(lián)企業(yè)之間的購(gòu)銷(xiāo)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移定價(jià)。

2、通過(guò)關(guān)聯(lián)企業(yè)之間的勞務(wù)提供轉(zhuǎn)移定價(jià)。外資企業(yè)與境外的關(guān)聯(lián)企業(yè)之間發(fā)生的勞務(wù)服務(wù)業(yè)務(wù)多種多樣，轉(zhuǎn)移定價(jià)很容易實(shí)現(xiàn)。

3、通過(guò)關(guān)聯(lián)企業(yè)之間的資金往來(lái)轉(zhuǎn)移定價(jià)。主要是通過(guò)外資企業(yè)與境外關(guān)聯(lián)企業(yè)之間的資金融通業(yè)務(wù)。

4、通過(guò)關(guān)聯(lián)企業(yè)設(shè)備的提供轉(zhuǎn)移定價(jià)。

雖然外資企業(yè)在我國(guó)的轉(zhuǎn)移定價(jià)并不完全是為了減輕我國(guó)的納稅義務(wù)，更不是為了減輕其全球的納稅義務(wù)，而是為了謀求一定的經(jīng)營(yíng)管理策略和利益，但轉(zhuǎn)移定價(jià)給我國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的問(wèn)題卻不容忽視。許多外商投資企業(yè)一方面連年虧損，一方面卻不斷追加投資，擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模，屬于"常虧不倒戶(hù)"。這種情況顯然不符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和企業(yè)經(jīng)營(yíng)的常規(guī)，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正常秩序造成了嚴(yán)重危害：其一，轉(zhuǎn)移定價(jià)背離了我國(guó)稅收激勵(lì)政策，對(duì)引進(jìn)外資造成了負(fù)面影響。外商為了使自身利益的最大化，將利潤(rùn)轉(zhuǎn)移到境外，造成了資本外流，影響再投資的效率，導(dǎo)致短期投資行為增加；外資企業(yè)的帳面虧損，給其他潛在的外國(guó)投資者造成投資環(huán)境不良的印象，打擊了這些投資者進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)投資的決心，從而與我國(guó)采用稅收激勵(lì)政策吸引投資的意圖相違背。其二，轉(zhuǎn)移定價(jià)侵害了我國(guó)的稅收管轄權(quán)，導(dǎo)致政府財(cái)政收入減少的同時(shí)，給外商投資企業(yè)的中方造成了巨大的損失?？鐕?guó)公司每年避稅給我國(guó)造成的損失在300億元以上，合資企業(yè)的中方更因企業(yè)虧損而不堪重負(fù)，其利益受到了嚴(yán)重的侵害。最后，轉(zhuǎn)移定價(jià)擾亂了我國(guó)正常的經(jīng)濟(jì)秩序，破壞了公平競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，畢竟不是全部的外資企業(yè)都從事轉(zhuǎn)移定價(jià)，它顯然不利于那些誠(chéng)實(shí)納稅企業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的公平競(jìng)爭(zhēng)。

"九五"期間我國(guó)加快了反避稅工作的基礎(chǔ)建設(shè)，于1998年5月頒布了《關(guān)聯(lián)企業(yè)間業(yè)務(wù)往來(lái)稅務(wù)管理規(guī)程》，但效果與西方國(guó)家（如美、日）比較完善的轉(zhuǎn)移定價(jià)對(duì)策稅制相差甚遠(yuǎn)。因此，為體現(xiàn)WTO"自由、公平、公正"的競(jìng)爭(zhēng)精神，在保障企業(yè)獲得應(yīng)有的基本權(quán)利的同時(shí)，首先必須完善我國(guó)外商投資企業(yè)的稅收法律，針對(duì)逆向避稅這一特殊問(wèn)題，制定對(duì)策稅制，嚴(yán)格區(qū)分合法避稅與逃稅，將利用轉(zhuǎn)移定價(jià)轉(zhuǎn)移利潤(rùn)出境界定為逃稅，對(duì)此行為給予嚴(yán)厲的制裁；其次，設(shè)立外商投資企業(yè)時(shí)，應(yīng)注意在各個(gè)方面保護(hù)中方投資者的利益。中外合資或合作合同要從保護(hù)投資雙方的利益出發(fā)，不能因吸引外資而放棄中方應(yīng)得的利益；在外資企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理上，中方應(yīng)引進(jìn)高素質(zhì)的管理人才，充分了解市場(chǎng)信息，以掌握經(jīng)營(yíng)管理和利益分配的主動(dòng)權(quán)；最后，改善我國(guó)的投資環(huán)境，在運(yùn)用財(cái)政激勵(lì)政策吸引外資的同時(shí)，不斷提高我國(guó)法制化程度。大力發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，逐步用良好的投資環(huán)境代替稅收利益的犧牲；加強(qiáng)對(duì)外資企業(yè)的管理和稽查，使用先進(jìn)的稅收征管手段，維護(hù)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)權(quán)益。