一、影響財務(wù)報告信息質(zhì)量的因素

1.會計理論、會計準則本身的適應(yīng)性會計理論、會計準則能否真實、完整地反映企業(yè)經(jīng)濟活動的需要，是影響財務(wù)報告信息質(zhì)量的重要因素。這一方面存在的缺陷具體體現(xiàn)在4個方面：

(1)會計確認基礎(chǔ)的主觀性。會計確認基礎(chǔ)— — 權(quán)責發(fā)生制在解決了收入與費用配比問題的同時，要對一部分資產(chǎn)的價值進行確認。這就需要會計人員的估計和判斷。由于主觀原因，估計和判斷的結(jié)果有可能偏離實際情況，給會計信息的真實性帶來負面影響。

(2)會計計量基礎(chǔ)存在的局限性。貨幣計量是會計的基本假設(shè)，一方面，這一假設(shè)是以幣值穩(wěn)定為前提條件，而一旦發(fā)生嚴重的通貨膨脹或通貨緊縮，會計報表所反映的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果就會扭曲，不能真實地反映企業(yè)的狀況；另一方面企業(yè)有許多方面的信息難以用貨幣計量而被排除在財務(wù)報表、財務(wù)報告之外。

(3)會計政策的可選擇性。會計政策的可選擇性給企業(yè)留下了一定的彈性，會計處理方法的選擇權(quán)也會加大虛假會計信息產(chǎn)生的可能性。

(4)會計準則本身的不完善。已頒布的會計準則存在定義、釋義不夠準確；缺乏較長期的運用性和可行性；對一些重要信息的披露沒有作出規(guī)定或規(guī)定得不夠恰當；表外業(yè)務(wù)的技術(shù)規(guī)范很少或根本沒有；對無形資產(chǎn)也沒有恰當合理的會計處理方法；社會責任等非經(jīng)濟信息沒有要求加以反映等不完善之處，影響了財務(wù)報告信息的質(zhì)量。

2.所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)的分離，經(jīng)營模式的變更在我國經(jīng)濟體制改革過程中，由于產(chǎn)權(quán)關(guān)系還沒有完全理順，部分企業(yè)在運行過程中經(jīng)營行為不規(guī)范，企業(yè)領(lǐng)導急功近利思想嚴重，為完成上級下達的經(jīng)營目標，隨意調(diào)節(jié)經(jīng)營成本，調(diào)節(jié)財務(wù)指標；另外不少企業(yè)全面推行承包經(jīng)營責任制，企業(yè)會計資料提供的經(jīng)營成果，并非經(jīng)營過程中實際發(fā)生的收入和成本費用之比較，而是以承包目標為基數(shù)的定額收入和定額成本；還有部分企業(yè)為籌建有限公司，任意擴大子公司的資產(chǎn)，虛構(gòu)財務(wù)報告。

3.利益的驅(qū)動在經(jīng)營者的經(jīng)濟利益和政治利益都與會計人員提供的會計信息密切相關(guān)的情況下，財務(wù)報告的利益動機是難以避免的。利益分為二種：

(1)個人利益。從個人經(jīng)濟利益考慮，管理者的報酬和工作保障常與利潤指標聯(lián)系在一起；從個人政治利益考慮，一些企業(yè)負責人為了給自己撈取進一步升官的資本和滿足個人的虛榮心，不惜編造虛假財務(wù)信息，給自己虛增業(yè)績。

(2)企業(yè)利益。從維護企業(yè)利益出發(fā)，管理者可能作出會計選擇來實現(xiàn)企業(yè)利益最大化。具體表現(xiàn)在：協(xié)調(diào)國家稅收與企業(yè)利益的矛盾方面；信貸籌資方面；引導利益相關(guān)者的行為及競爭策略方面等。通過企業(yè)政策的選擇和利用財務(wù)報告的不同部分來描述企業(yè)的策略，從而實現(xiàn)企業(yè)的利益。而這種選擇與描述對財務(wù)報告的信息質(zhì)量有重大影響。

4.物價變動對財務(wù)報告信息的影響

(1)通貨膨脹時，資產(chǎn)負債表難以真實地反映財務(wù)狀況。在物價上漲時期，資產(chǎn)的歷史成本可能遠低于編制報表時市場價格，難以反映出資產(chǎn)的真實價值；同時，利潤不能如實地反映經(jīng)營成果，會出現(xiàn)低估成本，虛增利潤的情況。

(2)通貨緊縮時，企業(yè)的貨幣性資產(chǎn)將產(chǎn)生貨幣購買力上升帶來的利益，而非貨幣性資產(chǎn)則由于市場價格不斷降低，帳面價值按歷史成本計價，以至于非貨幣性資產(chǎn)的價值被高估；另一方面，物價總水平和銷售量的下降，大大降低了企業(yè)的銷售收入，同時現(xiàn)行成本與歷史成本差額的加大，使收入與成本配比的結(jié)果是成本費用多計，利潤虛減 。

5. 財務(wù)報告信息披露監(jiān)督的弱化目前，我國關(guān)于規(guī)范企業(yè)財務(wù)報告信息的法律、法規(guī)雖然頒布了一些，但無論從數(shù)量上還是從規(guī)范的具體化上都遠遠不夠。有關(guān)財務(wù)信息披露的規(guī)范太概括，缺乏可執(zhí)行性和可操作性。同時，在財務(wù)信息披露的監(jiān)督上，企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督由于處在為企業(yè)目標服務(wù)的位置，難以實行認真有效的監(jiān)督。國家監(jiān)督部門由于受人力、物力、程序等方面的限制，很難全面、及時地對企業(yè)財務(wù)信息進行有效的監(jiān)督，從而使監(jiān)督力度弱化。

二、財務(wù)報告信息質(zhì)量分析的內(nèi)容與方法

1. 參考外部審計報告外部審計報告是國家審計、社會審計機構(gòu)對企業(yè)財務(wù)報告的合法性、公允性以及會計政策的一貫性進行審計后出具的審計報告，具有法定證明效力。注冊會計師的審計意見類型包括無保留審計意見、帶說明段的無保留審計意見、保留意見、拒絕表示意見和否定意見五種情況。在分析財務(wù)報告時，首先要關(guān)注無保留意見的審計結(jié)論，因為這類結(jié)論的可信度較高。其次要格外關(guān)注非標準審計意見的審計報告及管理層對此所作的說明。這類意見的報告往往暗示著這家企業(yè)存在嚴重的財務(wù)問題，而在措辭上避重就輕，非常委婉，因此，對于審計報告“說明段”里所透露的信息就非常值得高度關(guān)注了。

2.運用各類技術(shù)方法對財務(wù)報告的可信度進行分析

(1)分析性測試的方法?？梢圆扇∪N形式：

①對財務(wù)報表進行趨勢分析，就是將若干期財務(wù)或非財務(wù)數(shù)據(jù)進行比較和分析，從中找出規(guī)律或發(fā)現(xiàn)異常變動，來判斷某些財務(wù)數(shù)據(jù)或非財務(wù)數(shù)據(jù)存在虛假的可能性。

② 對財務(wù)報表進行比率分析，即對企業(yè)提供的財務(wù)或非財務(wù)數(shù)據(jù)，計算一些通用的比率，并將這些比率與從前普遍認為合理的一些標準進行比較。

③ 綜合匯總橫向趨勢分析、縱向趨勢分析和比率分析的結(jié)果，對企業(yè)的財務(wù)狀況進行總體評價。

(2)審閱法。審查報表的編制是否合規(guī)，其內(nèi)容包括：報表種類是否齊全，格式是否符合標準，有關(guān)內(nèi)容填寫是否齊全，手續(xù)是否完備，報送是否及時等。運用核對法、復核法驗證財務(wù)報表各項目的數(shù)據(jù)及其來源— — 總分類賬、明細分類賬的有關(guān)數(shù)據(jù)是否一致；驗證表內(nèi)有關(guān)數(shù)據(jù)計算的正確性，以及報表有關(guān)項目之間的勾稽關(guān)系的正確性，從而判斷財務(wù)報告信息質(zhì)量的可信度。

3.關(guān)注對財務(wù)報告公允性產(chǎn)生重大影響的特定事項

(1)關(guān)聯(lián)交易。目前有相當企業(yè)的關(guān)聯(lián)交易是不公允的。因此，對關(guān)聯(lián)交易進行判斷時要從下面幾方面進行分析：

① 如果企業(yè)的主營業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)交易占較大比重，則其業(yè)績往往不可靠。

② 對現(xiàn)金流量進行分析。企業(yè)進行關(guān)聯(lián)交易，一般只會改變其凈利潤等收益指標，而不會對現(xiàn)金流量造成影響。

③ 如果存在某項金額較大或異常，并且按近年末進行的交易，應(yīng)考察這項交易是由于企業(yè)的正常經(jīng)營活動過程而產(chǎn)生的，還是為了其他目的如利潤操縱而設(shè)計的。

(2)借款費用。按照會計準則規(guī)定，企業(yè)為購建固定資產(chǎn)而發(fā)生的利息費用，在固定資產(chǎn)投入使用后，必須作為財務(wù)費用計入當期損益。因此，在分析財務(wù)報告信息時，應(yīng)通過合理的測算剔除不應(yīng)資本化的利息支出，對利潤進行調(diào)整。一般而言，利息支出資本化的比例應(yīng)當與在建工程占總資產(chǎn)的比例基本相同。如果資本化的利息支出大于在建工程項目的平均余額與規(guī)定利率之積，則可以大膽地懷疑企業(yè)有操縱利潤的行為。

(3)或有事項。或有事項是指過去的交易或事項形成的一種狀況，其結(jié)果須通過未來不確定事項的發(fā)生或不發(fā)生予以證實。在進行財務(wù)報告分析時，應(yīng)關(guān)注企業(yè)是否隱瞞了或有事項；是否沒有披露或有負債對企業(yè)經(jīng)營和財務(wù)方面帶來的影響；或有負債是否進行會計處理，如果未進行會計處理，應(yīng)將這部分金額從利潤中扣除。

(4)不良資產(chǎn)。不良資產(chǎn)是指不僅不能給企業(yè)帶來經(jīng)濟效益，而且無法實現(xiàn)其帳面價值的各種財產(chǎn)、債權(quán)和其他權(quán)利。不良資產(chǎn)是企業(yè)虛盈實虧的重要原因。因此，進行財務(wù)報告分析時，應(yīng)對不良資產(chǎn)進行分析剔除。如果不良資產(chǎn)總額接近或超過凈資產(chǎn)，說明企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營能力可能有問題；如果不良資產(chǎn)的增加額超過利潤總額的增加額，說明企業(yè)當期的利潤表可能有水份。

4.尋找可能影響財務(wù)報告信息質(zhì)量的信息除了用技術(shù)的方法進行分析外，還應(yīng)注意在財務(wù)報告的字里行間尋找可能存在操縱財務(wù)報告信息的信號。

(1)毛利率與同行業(yè)平均水平的差異。同行業(yè)中毛利率具有平均化的趨勢，如果一家企業(yè)的主營業(yè)務(wù)毛利率與行業(yè)平均水平相差太大，就有可能造假。如果其毛利率大大高于同行業(yè)的平均水平，則意味著其收入是虛構(gòu)的。反之，收入被隱瞞。

(2)現(xiàn)金流量的變化。如果公司的現(xiàn)金凈流量長期低于凈利潤，將意味著與已經(jīng)確認為利潤相對應(yīng)的資產(chǎn)可能屬于不能轉(zhuǎn)化為現(xiàn)金流量的虛擬資產(chǎn)；若反差數(shù)額極大或反差持續(xù)時間過長，就說明有關(guān)利潤項目可能存在掛帳利潤或虛擬利潤現(xiàn)象。

(3)部分會計科目的非正常增減變化。企業(yè)操縱利潤常常利用應(yīng)收賬款、其他應(yīng)收款、其他應(yīng)付款、存貨、投資收益、補貼收入和八項準備等會計科目。如果這些會計科目出現(xiàn)異常變動，則有可能隱含了財務(wù)操縱行為。如應(yīng)收賬款急劇增加表明企業(yè)有可能利用開發(fā)票虛增收入和利潤；其他應(yīng)收款常常用于隱藏潛虧、高估利潤；其他應(yīng)付款常常用于隱瞞收入，低估利潤；存貨的虛增常常用于消化一些購貨發(fā)票；投資收益、補貼收入常常用于增加階段性收益。

(4)年末的大量調(diào)賬。為了改變企業(yè)的財務(wù)狀況，以達到特定的目的，部分企業(yè)常常在年末進行大量的調(diào)賬。如：將經(jīng)營損失和費用轉(zhuǎn)入遞延資產(chǎn)掩蓋起來；將收入和利潤轉(zhuǎn)入其他應(yīng)付款或預提費用以增加成本或調(diào)節(jié)利潤。

(5)應(yīng)交稅金與主營業(yè)務(wù)收入難以配比。應(yīng)交稅金是根據(jù)主營業(yè)務(wù)收入按規(guī)定的稅率進行計提的，如果出現(xiàn)應(yīng)交稅金大于或小于主營業(yè)務(wù)收入的計提標準，則其收入和利潤都可能是虛構(gòu)的。

5.評價財務(wù)報告信息披露的質(zhì)量信息披露質(zhì)量是體現(xiàn)財務(wù)報告質(zhì)量的重要方面，在評價企業(yè)信息的披露質(zhì)量時，應(yīng)從以下幾方面思考：

(1)企業(yè)信息披露是否充分。企業(yè)披露的信息應(yīng)能充分評估企業(yè)的經(jīng)營策略和經(jīng)營成果；應(yīng)在報告中對企業(yè)以前的經(jīng)營狀況作出充分的闡述和分析，并分別列示核心業(yè)務(wù)與非核心業(yè)務(wù)的影響；報表附注部分應(yīng)能充分解釋企業(yè)運用主要會計政策、會計假設(shè)以及一些特殊處理方法。

(2)企業(yè)信息披露是否及時。及時性是會計信息的一個重要特征，及時性直接影響會計信息的有用性，如果會計信息滯后，再可靠再相關(guān)也是無用的。因此，及時性是評價財務(wù)報告信息質(zhì)量的一個重要指標。

(3)財務(wù)報表表外信息是否進行披露。表外信息披露主要是～ 些非財務(wù)指標方面的信息，如人力資源信息、專利技術(shù)、科研和創(chuàng)新能力、企業(yè)文化以及企業(yè)分析、評價與對未來的預測信息。

此外，還要特別關(guān)注分部信息是否進行披露。

一、現(xiàn)行財務(wù)報告信息披露的缺陷和不足

1.信息披露不足。

現(xiàn)行財務(wù)報告偏重于揭示存貨、機器設(shè)備等可以貨幣化的數(shù)量信息，一些目前無法確認和不能通過貨幣計量，但是能反映企業(yè)未來前景、對使用者非常有用的信息被排除在財務(wù)報告之外。比如企業(yè)商譽、衍生金融工具、人力資源價值等，由于缺乏合適的會計規(guī)范，價值難以確認，也就無法對知識資本、知識產(chǎn)權(quán)、人力資源予以揭示。雖然一些項目巳在表外披露，但不完整。隨著知識經(jīng)濟時代的到來，這些無形資產(chǎn)，在企業(yè)總資產(chǎn)中所占比重及所起的作用已不容忽視。反映了企業(yè)未來現(xiàn)金流量、市場價值和企業(yè)未來的潛力、發(fā)展前景，非常有利于財務(wù)信息使用者的經(jīng)營決策。據(jù)統(tǒng)計，美國很多企業(yè)的無形資產(chǎn)在總資產(chǎn)中所占比例高達50% ～60%，如世界著名品牌可口可樂的品牌價值高達479.78億美元。傳統(tǒng)財務(wù)報告中這些非貨幣性的信息的短缺，影響了會計信息的公允性、有用性和適當性，不能有效滿足信息使用者基于無形資產(chǎn)的決策需求。此外，現(xiàn)行財務(wù)報告披露偏重于財務(wù)信息的披露，而對非財務(wù)信息的披露不足。非財務(wù)信息是政府、投資人、債權(quán)人等關(guān)系人分析了解企業(yè)管理和發(fā)展前景所必需的信息，缺少了這部分信息，也就難以達到財務(wù)報告真實公允反映財務(wù)狀況的目的，從而更無法對企業(yè)的經(jīng)營活動做出全面揭示。

2.信息披露滯后。

在現(xiàn)代社會，競爭的加劇、信息技術(shù)的迅猛發(fā)展和金融工具的日新月異，使得信息瞬息萬變，信息是否具有及時性是衡量信息是否有用的重要標準。而按照我國《企業(yè)會計制度》規(guī)定，財務(wù)報告是在會計期末定期編報和披露的，編制期通常在60天。等到財務(wù)會計報告披露后決策的環(huán)境已是時過境遷了，過時的信息已無助于決策甚至有害于決策。財務(wù)報告的這種滯后性，影響了信息的及時性。在英國巴林銀行破產(chǎn)事件中，巴林銀行直至1995年2月末倒閉時，其1994年的年度報告仍未實際完成，導致了外部信息使用者決策失誤。由此可見，信息披露不及時會加大外部會計信息使用者的決策風險。因此，為滿足用戶的信息需求，對外提供更短期間的財務(wù)報告就成為當務(wù)之急。任何與未來相關(guān)的信息，若獲取不及時，也會變成無用的信息。

3.信息披露存在歷史性。

決策是面向未來的，只有未來的信息才最有用。

而現(xiàn)行財務(wù)報告的會計計量都選擇歷史成本，主要是提供歷史信息，缺少前瞻性信息和預測性信息，不能反映企業(yè)價值的創(chuàng)造和增值，限制了其披露內(nèi)容的充分性。首先，歷史成本原則使得財務(wù)報告只反映企業(yè)歷史經(jīng)濟活動的財務(wù)信息，缺少企業(yè)在經(jīng)營過程中面臨的重大風險與報酬機會以及不確定性的財務(wù)信息的披露，缺少企業(yè)未來的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果的預測性信息的披露。而信息的使用者特別是投資者恰恰更關(guān)注企業(yè)價值的創(chuàng)造和增值的信息。資本市場的股價漲落，反映的也是企業(yè)價值的變化。而財務(wù)報告無法直接計量和表現(xiàn)企業(yè)的價值，只能用盈利和現(xiàn)金流量替代。其次，近幾年來衍生金融工具得到了迅猛發(fā)展。衍生金融工具蘊含著無窮機會與風險，一旦參與交易，就會承受很大風險，而且這種交易可對企業(yè)財務(wù)狀況產(chǎn)生極大影響，衍生金融工具又無法用歷史成本計量，導致其有關(guān)信息無法在財務(wù)報表中披露。此外，歷史成本沒有確認一般物價水平的變化。在歷史成本會計模式下，收益的概念是以維持貨幣資本為前提的，在通貨膨脹時期，報表上的費用項目并不包括維持實物資本所需要的部分賠償金額、從而使利潤虛增、信息失真。

二、改進現(xiàn)行財務(wù)報告信息披露的對策建議

1.拓展財務(wù)報告的信息披露內(nèi)容和范圍，擴充財務(wù)報告的信息量。

按照充分揭示原則，首先，增加對知識產(chǎn)權(quán)、人力資源、商譽和衍生金融工具等非實物資產(chǎn)的揭示，將其納人表內(nèi)，充分披露它的價值變動、報酬與風險的轉(zhuǎn)移、潛在風險以及對企業(yè)財務(wù)狀況、經(jīng)營業(yè)績和現(xiàn)金流量的影響。對這些無形資產(chǎn)信息的披露可采用表內(nèi)與表外結(jié)合的方式。其次，增加財務(wù)報表附注的信息量。在會計發(fā)達國家，會計報表附注長度幾乎是報表本身的五倍，從中可以看到附注的地位。相比之下，我國現(xiàn)行財務(wù)報表仍停留在以報表為主要內(nèi)容的階段。因而適當增加報表附注，加強對表外項目，如長期購買協(xié)議以及不符合傳統(tǒng)會計要素定義與確認標準的知識資本、人力資源等的披露。

再次增加會計報表揭示內(nèi)容，鼓勵披露非企業(yè)財務(wù)信息。財務(wù)報告原則要求揭示所有對用戶的理解及決策有用的重要信息。為此，財務(wù)會計報告不僅要披露財務(wù)信息，而且還要披露非財務(wù)信息。企業(yè)非財務(wù)信息主要用來反映企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動對社會、自然以及相關(guān)環(huán)境所產(chǎn)生的效應(yīng)，因此應(yīng)鼓勵企業(yè)披露社會責任和企業(yè)增值的會計信息，可視情況在附注中進行披露或在財務(wù)報表中添加某些項目，也可單獨編制增值表等形式，反映企業(yè)對社會的貢獻及其貢獻額的分配，以便為投資和購買活動提供更完整的會計信息。

2.擴展財務(wù)報告的披露途徑和手段，提高財務(wù)報告及時性。

隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，財務(wù)會計報告的及時性變得越來越重要。就信息使用者而言，不斷變化發(fā)展的社會經(jīng)濟環(huán)境時時刻刻對其決策有著影響，需要企業(yè)提供“實時”信息，但現(xiàn)代財務(wù)報告披露的時間滯后、途徑太少，無法滿足信息使用者決策的需要。因此，必須建立一套能提供實時信息的財務(wù)報告制度。首先，縮短財務(wù)報告編制的時間間隔，盡可能及時提供財務(wù)報告和會計信息。其次，編制實時報告作為決策的依據(jù)。

3.改進財務(wù)報告計量屬性，加強披露財務(wù)預測信息。

歷史成本由于相對可靠，加工簡單而被廣泛采用。但隨著科技的發(fā)展和用戶需求的不斷變化，以過去的交易和事項為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)歷史成本計量屬性不再是唯一可靠的信息源，公允價值的逐步形成及其所具有的客觀性巳得到越來越多人士的承認和運用。隨著計算機技術(shù)的迅猛發(fā)展和金融工具計量模型研究的日益深入，公允價值會計信息的可靠性和公允價值會計方法的可操作性逐步提高，當公允價值計量屬性所反映的信息既具有可靠性又具有相關(guān)性時，公允價值可以成為財務(wù)報告的主要計量屬性。當前，建議將財務(wù)報告模式下的核心部分一財務(wù)報表所披露的會計信息，分為核心信息和非核心信息兩個部分。對于核心會計信息，應(yīng)該注意計量的可靠性；而對于非核心的會計信息，則可以采取公允價值等。

同時，在未來的財務(wù)報告中，應(yīng)重視對公司未來價值趨勢預測信息的披露，增加預測性財務(wù)報告。鼓勵企業(yè)自愿披露一些有～定依據(jù)的預測性、前瞻性會計信息和管理當局的意圖等，使財務(wù)報告由揭示事后信息為主向揭示事后信息與前瞻性信息并重轉(zhuǎn)變。預測信息能克服歷史信息的不足，提供有助于經(jīng)濟決策的會計信息，以增加使用者決策和評價的相關(guān)性。但如何披露預測信息，目前有不同的認識和做法。筆者認為，最佳的披露形式是完整的預測財務(wù)報告。因此，對于具備條件的企業(yè)，可以借鑒西方許多企業(yè)編制并對外公布的“預測財務(wù)報告”，它是采用與傳統(tǒng)財務(wù)報告相同的報表形式，便于對比，有助于進行差異分析，充分發(fā)揮預測性財務(wù)信息的作用。但對于中小型企業(yè)，編制準確完整的預測財務(wù)報告難度很大，可行性差，也就不必要編制全面的預測財務(wù)報告，可在表外盡可能詳細地披露與預測企業(yè)未來價值相關(guān)的一些信息。

當前，財務(wù)報告信息失真已經(jīng)成為一個社會問題?，F(xiàn)有的治理方法只能從制度上來約束。而制度存在不能夠從內(nèi)心深處來左右人的行為的局限性。因此.應(yīng)當對其做出有益的補充和提高。

一、財務(wù)報告失真的表現(xiàn)形式

(1)亂列成本費用。利潤巨額沖銷。主要有以下三種表現(xiàn)形式：原始憑證失真；利用資產(chǎn)掛賬調(diào)節(jié)利潤；通過會計政策與會計估計變更調(diào)節(jié)利潤。

(2)隱瞞銷售收入，賬外設(shè)賬。即為了以肥私囊，亂列亂支，私設(shè)小金庫，非法獲取巨額收益，或隱瞞收入以達到多留多分的目的；還有的企業(yè)明明盈利，卻在賬上人為制造虧損，將應(yīng)在本年計人的收入掛賬，轉(zhuǎn)到下年結(jié)收，以使稅金更小化；另外還有采取虛假發(fā)票，在費用中增加資本化支出，多提折舊和壞賬等，甚至開設(shè)兩本賬，采取設(shè)賬外賬、收入不入賬、多列費用支出等手段，偷漏營業(yè)稅、城建稅、教育費附加和企業(yè)所得稅等。

(3)虛假確認收入，追求利潤最大化。即不遵循收入實現(xiàn)原則來確認收入，而是根據(jù)需要提前甚至虛假制造收入。具體有提前確認收入；通過不具有產(chǎn)權(quán)的資產(chǎn)進行交易虛構(gòu)收入；在不轉(zhuǎn)移土地使用權(quán)的情況下確認收入：通過循環(huán)轉(zhuǎn)賬來制造收入到賬的假象；確認一年中的部分費用，但確認全年的收入以提高利潤。

(4)會計科目混亂，業(yè)務(wù)處理不規(guī)范。即在會計賬簿設(shè)置和會計科目的使用上，不嚴格按照財政部的有關(guān)規(guī)定設(shè)置，會計核算缺乏系統(tǒng)性，賬目混亂，賬證、賬賬、賬表、賬實嚴重不符。

二、財務(wù)報告信息失真的原因

(1)信息生產(chǎn)者與信息之間存在一定的利益關(guān)系，是產(chǎn)生虛假會計信息的內(nèi)在動因。在與會計信息相關(guān)的利益中，處在首位的是企業(yè)利益。企業(yè)通過提供虛假會計信息可騙取投資者、債權(quán)人及國家有關(guān)管理機關(guān)的信任，并因此獲得投資、貸款或減少稅金支出等經(jīng)濟利益。其次，是個人利益。企業(yè)負責人作為企業(yè)管理的最高首長，他們有能力也有條件影響會計人員，通過制造虛假會計信息，騙取投資者的信任，并因此獲得職務(wù)、薪金、股票升值等方面的利益。會計人員作為會計信息的直接生產(chǎn)者，他們對會計信息質(zhì)量的影響也發(fā)揮著重要作用?！矫?，他們必須遵守國家的法律，避免因違反法規(guī)而影響自身的利益；另一方面，他們必須接受企業(yè)負責人領(lǐng)導，按企業(yè)負責人的管理要求完成會計工作，并由此獲得薪金、升遷、獎勵等利益，正是這些復雜的利益關(guān)系構(gòu)成了虛假會計信息產(chǎn)生的內(nèi)在原因。

(2)會計工作中的某些工作內(nèi)容需要憑會計人員的主觀判斷，為會計人員制造虛假會計信息提供了可能。會計核算工作雖然具有客觀的一面，但也不能完全脫離會計人員的主觀判斷。在復雜的經(jīng)濟活動中，會計核算方法、會計核算程序的選擇及財產(chǎn)價值的評估等，都需要會計人員的主觀判斷。如果會計人員不能完全排除利益的干擾，其主觀判斷就會失去客觀和公正。

(3)會計信息生產(chǎn)過程的內(nèi)部操作性，強化了虛假會計信息產(chǎn)生的內(nèi)部動因。根據(jù)會計法規(guī)，企業(yè)應(yīng)設(shè)置會計機構(gòu)并配備會計人員。除了部分小企業(yè)采用代理記賬外，多數(shù)企業(yè)都設(shè)置了專門的會計機構(gòu)，配備會計人員，這樣就把整個會計信息的生產(chǎn)過程置于企業(yè)內(nèi)部，由企業(yè)控制會計信息的生產(chǎn)過程。當會計信息的整個生產(chǎn)過程完全由會計信息的生產(chǎn)者控制時。就為會計人員制造虛假會計信息提供了方便條件。

(4)法律環(huán)境的缺陷是虛假會計信息得以產(chǎn)生的關(guān)鍵因素。要通過法律手段治理會計信息失真，必須以法律形式明確虛假會計信息的非法性。虛假會計信息的產(chǎn)生，在很大程度上取決于一定時期的法律環(huán)境。受會計法規(guī)可操作性的制約。受人們法律意識的制約。法律觀念和法律意識直接影響著人們對法律法規(guī)的遵守情況。受對違法行為的處罰力度和執(zhí)行情況制約。

三、治理財務(wù)報告信息失真的對策

(1)建立健全會計法律法規(guī)體系治理財務(wù)信息失真問題應(yīng)從法律制度。民間審計制度。臺計準則等方面著手。法律，法規(guī)是加強治理會計信息失真的堅強后盾，新的《會計法》對此已經(jīng)有了明確的條款，但在實際工作中的落實貫徹中，還會出現(xiàn)一些新問題，新情況需要我們不斷的加強法制建設(shè)。另外就是要進一步完善注冊會計師審計制度，加強審計監(jiān)督，使失真的審計信息沒有披露的空間。

(2)規(guī)范單位負責人的責任，強化風險意識會計信息失真的原因主要來自單位內(nèi)部，“源泉”主要是單位負責人，要解決這個問題，必須要從“源頭”抓起。一要加強對單位負責人進行相關(guān)會計知識的培訓。尤其是加強對其誠信意識、道德和法律意識教育，以增強其遵守財經(jīng)法規(guī)意識，爭取其對會計工作的理解和支持，以此推動會計工作規(guī)范發(fā)展：二明確單位負責人為會計信息第一責任人，要按照《會計法》中“單位負責人對本單位的會計工作和會計資料的真實性、完整性負責”的要求，強化單位負責人的會計責任和所承擔的法律責任，督促其加強會計管理；三加大各單位會計工作的透明度，真正實行財務(wù)公開，自覺接受廣大干部職工監(jiān)督；四要加大會計信息失真的處罰力度，尤其是追究指使、脅迫、強令會計人員做假賬的領(lǐng)導者法律責任，要讓造假者從各方面都受到損失，讓人們感到造假得不償失，增強單位負責人責任意識。

(3)加強財會人員的職業(yè)道德和業(yè)務(wù)水平建設(shè)一從人員選拔源頭抓起.應(yīng)選拔政治素質(zhì)高、業(yè)務(wù)能力強、遵守職業(yè)道德的優(yōu)秀人員擔任會計工作：二經(jīng)常對財會人員進行職業(yè)道德教育，明確職業(yè)道德標準；三加強會計人員繼續(xù)教育，提倡會計人員終身教育觀念，使其不斷提高素質(zhì)、更新知識，提高其職業(yè)判斷技能，切實履行法定責任，堅持原則，忠于職守。四嘗試建立和實旌企業(yè)、中介機構(gòu)、會計從業(yè)人員誠信檔案管理制度，每年進行年審、考評，將考評結(jié)果記人個人誠信檔案，增強單位及會計人員的誠信意識。

(4)健全外部監(jiān)督機制，加強政府監(jiān)管力度按照“行業(yè)自律、政府監(jiān)管、法律規(guī)范”的思路框架.不斷完善“內(nèi)部約束、部門監(jiān)管、社會監(jiān)督”三位一體的監(jiān)管體系，形成全社會齊抓共管的良好局面。一是強化政府外部監(jiān)督。加強財政、審計、稅務(wù)、銀行、監(jiān)察、證券監(jiān)管等職能部門之間的協(xié)調(diào)配合力度，形成一個統(tǒng)一的監(jiān)督整體，充分發(fā)揮監(jiān)督合力，依法加強對企業(yè)會計工作進行檢查、督促和審計，并使之規(guī)范化、制度化，尤其是要加強對執(zhí)行新《會計法》的監(jiān)督檢查，增強會計信息的客觀性和公允性；二是充分發(fā)揮社會監(jiān)督職能。加強會計師事務(wù)所等社會中介服務(wù)機構(gòu)的作用，通過注冊會計師的驗資、審計、評估等工作，對會計行為和會計信息質(zhì)量進行監(jiān)督，以此提高會計工作水平和質(zhì)量，制止和約束會計舞弊行為。