債權(quán)人主要是指預(yù)付款者，有權(quán)請(qǐng)求他方為特定行為的權(quán)利主體，是指那些對(duì)企業(yè)提供需償還的融資的機(jī)構(gòu)和個(gè)人，包括給企業(yè)提供貸款的機(jī)構(gòu)或個(gè)人（貸款債權(quán)人）和以出售貨物或勞務(wù)形式提供短期融資的機(jī)構(gòu)或個(gè)人（商業(yè)債權(quán)人）

貸款債權(quán)人最關(guān)心的是債權(quán)的安全，包括貸款到期的收回和利息的償付。因此，他們需要了解企業(yè)的獲利能力和現(xiàn)金流量，以及有無(wú)其他需要到期償還的貸款。

商業(yè)債權(quán)人最關(guān)心的是企業(yè)準(zhǔn)時(shí)償還貸款的能力，因此，他們需要了解企業(yè)的短期償債能力，包括流動(dòng)比率、速動(dòng)比率、現(xiàn)金比率。

按我國(guó)現(xiàn)行法律的規(guī)定，在民間借貸關(guān)系中，將錢(qián)借給他人的人，稱(chēng)為債權(quán)人；相對(duì)而言從別人手中借錢(qián)，欠別人錢(qián)的人稱(chēng)為債務(wù)人。

債權(quán)人代位權(quán)是債的保權(quán)制度的一種。保全債權(quán)是債權(quán)人代位權(quán)制度的基本價(jià)值取向.我國(guó)合同法規(guī)定的代位權(quán),是以傳統(tǒng)的代位權(quán)理論為基礎(chǔ),針對(duì)近年來(lái)我國(guó)嚴(yán)重存在的三角債以及債務(wù)人逃債廢債現(xiàn)象而確立的新的債的保全制度.代位權(quán)的效力及于債權(quán)人、債務(wù)人和次債務(wù)人.

債權(quán)人代位權(quán)是合同法中又一種新確立的重要制度，它是指?jìng)鶆?wù)人怠于行使其對(duì)第三人享有的到期的權(quán)利，而對(duì)債權(quán)人的債權(quán)造成危害時(shí)，債權(quán)人為了保全自己的債權(quán)，向人民法院請(qǐng)求以自己的名義向第三人代位行使債務(wù)人的債權(quán)。

代位權(quán)的行使一般需要具備以下五個(gè)法律要件：

1、債權(quán)人與債務(wù)人之間要有合法的債權(quán)債務(wù)存在；

2、債務(wù)人要享有對(duì)第三人的到期的債權(quán)，且必須是非專(zhuān)屬于債務(wù)人本身的權(quán)利；

3、債務(wù)人怠于行使自己的權(quán)利，即債務(wù)人到期能夠并且應(yīng)當(dāng)行使自己的權(quán)利而不行使；

4、債務(wù)人怠于行使其權(quán)利的行為使其債權(quán)人到期的債權(quán)有不能實(shí)現(xiàn)的危險(xiǎn)；

5、債權(quán)人行使代位權(quán)的范圍不能超過(guò)其對(duì)債務(wù)人享有的債權(quán)。

代位權(quán)的行使主體是債權(quán)人。債務(wù)人的各個(gè)債權(quán)人在符合法定的條件下都有權(quán)行使代位權(quán)，但是如果其中一個(gè)債權(quán)人已經(jīng)就某項(xiàng)債權(quán)行使了代位權(quán)，并且債務(wù)人對(duì)第三人的債權(quán)已被行使完畢，則其他債權(quán)人就不能就該項(xiàng)權(quán)利再對(duì)債務(wù)人的債務(wù)人行使代位權(quán)。

債權(quán)人免除債務(wù)，指?jìng)鶛?quán)人放棄自己的債權(quán)，從而消滅合同關(guān)系及其他債的關(guān)系。關(guān)于免除的性質(zhì)有不同的學(xué)說(shuō)，一種學(xué)說(shuō)認(rèn)為，免除是契約。理由是：

1、債的關(guān)系是債權(quán)人與債務(wù)人之間特定的法律關(guān)系，不能僅依一方當(dāng)事人的意思表示成立。

2、債權(quán)人免除債務(wù)人的債務(wù)是一種恩惠，而恩惠不能濫施于人。

3、債權(quán)人免除債務(wù)可能有其他動(dòng)機(jī)和目的，為防止債權(quán)人濫用免除權(quán)損害債務(wù)人利益，免除應(yīng)經(jīng)債務(wù)人同意。

另一種學(xué)說(shuō)認(rèn)為，免除是債權(quán)人拋棄債權(quán)的單方行為。理由是：

1、免除使債務(wù)人享受利益，因此沒(méi)有必要征得同意。

2、如果免除一定要債務(wù)人同意，債務(wù)人不同意的，等于限制了債權(quán)對(duì)權(quán)利的處分。

合同法規(guī)定：“債權(quán)人免除債務(wù)人部分或者全部債務(wù)的，合同的權(quán)利義務(wù)部分或者全部終止?！睆倪@條規(guī)定看，我國(guó)合同法規(guī)定的免除是單方的法律行為。但合同法也并不排除債權(quán)人與債務(wù)人訂立免除協(xié)議，免除債務(wù)人的義務(wù)。

債權(quán)人免除債務(wù)具有以下特征：

1、免除是無(wú)因行為。債權(quán)人免除債務(wù)不論是為了贈(zèng)與、和解，還是別的什么原因，這些原因是否成立，都不影響免除的效力。

2、免除為無(wú)償行為。免除債務(wù)表明債權(quán)人放棄債權(quán)，不再要求債務(wù)人履行義務(wù)，因此，債務(wù)人不必對(duì)免除為相應(yīng)的對(duì)價(jià)。

3、免除不需要特定的形式。免除債務(wù)不必有特定形式，口頭、書(shū)面，明示、默示都無(wú)不可。比如，債權(quán)人以口頭或者書(shū)面形式通知債務(wù)人不必再履行債務(wù)，是以明示方式免除債務(wù)。而債權(quán)人不對(duì)債務(wù)人主張債權(quán)，超過(guò)訴訟時(shí)效期間，也產(chǎn)生債務(wù)免除的效果。

免除是處分債權(quán)的行為，作為免除意思表示的債權(quán)人必須具有完全民事行為能力，無(wú)民事行為能力或者限制民事行為能力人的免除行為除非由法定代理人代理或經(jīng)法定代理人同意，否則不發(fā)生法律效力。

免除可以附條件或者附期限。附生效條件的免除比如，債權(quán)人表示只要債務(wù)人在合同履行期歸還本金，可以免除利息。附解除條件的免除比如，贈(zèng)與人表示贈(zèng)與合同成立后，如果經(jīng)濟(jì)狀況惡化，贈(zèng)與合同不再履行。附生效期限的免除比如，出租人通知承租人下個(gè)月1號(hào)開(kāi)始不必再支付房租。附終止期限的合同比如，出賣(mài)人通知買(mǎi)受人，其售予買(mǎi)受人商品的八折優(yōu)惠月底終止。

債權(quán)人可以免除債務(wù)的部分，也可以銘除債務(wù)的全部。比如，債務(wù)人乙應(yīng)當(dāng)償還債權(quán)人甲二萬(wàn)元人民幣，甲表示乙可以少還或者不還，就是債權(quán)人免除債務(wù)。甲表示只需要償還一萬(wàn)元，是債務(wù)的部分免除；表示二萬(wàn)元都不必償還，是債務(wù)的全部免除。

免除應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人或者債務(wù)人的代理人，向第三人為免除的意思表示不發(fā)生法律效力。免除為放棄債權(quán)的行為，向債務(wù)人或者債務(wù)人的代理人表示后，即產(chǎn)生債務(wù)消滅的法律效果，因此，債權(quán)人作出免除的意思表示不得撤回。

有時(shí)免除債務(wù)可能損害第三人利益，比如，融資租賃合同中，出租人出賣(mài)人的交付義務(wù)，承租人的利益將受到損害。因此，免除損害第三人利益的，不得免除。

債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)，又稱(chēng)撤銷(xiāo)訴權(quán)或廢罷訴權(quán)，是指?jìng)鶛?quán)人對(duì)于債務(wù)人所為有害及債權(quán)的行為，得申請(qǐng)法院撤銷(xiāo)的權(quán)利。

我國(guó)合同法第74條、75條明確確立了債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)制度。依據(jù)合同法的規(guī)定，債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為；債務(wù)人以明顯的不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人亦可請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為。

由于債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)的行使，往往會(huì)妨礙交易安全，影響第三人的權(quán)益，因而法律規(guī)定債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)必須向法院起訴，由法院作出撤銷(xiāo)債務(wù)人行為的判決才能發(fā)生撤銷(xiāo)的法律效果。在此意義上，債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)又被稱(chēng)之為撤銷(xiāo)訴權(quán)或廢罷訴權(quán)。

債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)，與債權(quán)人代位權(quán)同為對(duì)于債權(quán)人保護(hù)債務(wù)擔(dān)保力所設(shè)的制度，二者皆為對(duì)于債權(quán)的相對(duì)性的突破。法律在一定條件下，于債務(wù)人有積極減損其財(cái)產(chǎn)的行為時(shí)，準(zhǔn)許債權(quán)人撤銷(xiāo)其行為，以回復(fù)債務(wù)人的資力；于債務(wù)人消極的不行使其權(quán)利時(shí)，準(zhǔn)許債權(quán)人行使代位權(quán)，以維持債務(wù)人的資力。前者重在回復(fù)債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)，后者重在維持債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)。我國(guó)合同法雖然設(shè)立了債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)制度，為債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)提供了法律上的依據(jù)，但由于沒(méi)有具體的規(guī)定，理論與實(shí)踐中仍有若干問(wèn)題有待研究，其中撤銷(xiāo)權(quán)的性質(zhì)、效力及撤銷(xiāo)之訴的被告為撤銷(xiāo)權(quán)制度中的難題。

債權(quán)人會(huì)議：指由債權(quán)人組成的,表達(dá)全體債權(quán)人意志的臨時(shí)性決議和監(jiān)督機(jī)構(gòu)。

一、債權(quán)人會(huì)議的性質(zhì)、組成和召開(kāi)

　　債權(quán)人會(huì)議，是在法院指導(dǎo)和監(jiān)督下，表達(dá)全體債權(quán)人意志，代表債權(quán)人整體利益而參與破產(chǎn)程序的機(jī)構(gòu)。在破產(chǎn)程序中，眾多的債權(quán)人之間具有利益上的一致性，但也有差異。債權(quán)人會(huì)議是協(xié)調(diào)各債權(quán)人之間利益，維護(hù)全體債權(quán)人共同利益的臨時(shí)性機(jī)構(gòu)，同時(shí)，又是全體債權(quán)人對(duì)有關(guān)破產(chǎn)事項(xiàng)行使決議權(quán)和監(jiān)督權(quán)的組織形式。

　　根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第13條和《民事訴訟法》第200條的規(guī)定，所有債權(quán)人都是債權(quán)人會(huì)議成員。這里所說(shuō)的債權(quán)人，是指在法定期限內(nèi)，已向法院申報(bào)債權(quán)的人，包括有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)人、無(wú)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)人和代替?zhèn)鶆?wù)人清償債務(wù)后的保證人等。債權(quán)人會(huì)議成員享有表決權(quán)，但有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)人未放棄優(yōu)先受償權(quán)利的除外。債務(wù)人的保證人，在代替?zhèn)鶆?wù)人清償債務(wù)后可以作為債權(quán)人，享有表決權(quán)。債權(quán)人會(huì)議設(shè)有主席，債權(quán)人會(huì)議主席由人民法院在有表決權(quán)的債權(quán)人中指定。必要時(shí)，人民法院可以指定多名債權(quán)人會(huì)議主席，成立債權(quán)人會(huì)議主席委員會(huì)。債權(quán)人可以委托代理人出席債權(quán)人會(huì)議，并可以授權(quán)代理人行使表決權(quán)，但應(yīng)當(dāng)向人民法院或者債權(quán)人會(huì)議主席提交授權(quán)委托書(shū)。債務(wù)人的上級(jí)主管部門(mén)可以派員列席債權(quán)人會(huì)議。債務(wù)人的法定代表人必須列席債權(quán)人會(huì)議，回答債權(quán)人的詢問(wèn)；拒絕列席的，人民法院可以依照《民事訴訟法》第100條的規(guī)定拘傳。

　　根據(jù)我國(guó)《企業(yè)破產(chǎn)法》第14條和最高法院《關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第40條、第41條、第46條的規(guī)定，第一次債權(quán)人會(huì)議應(yīng)當(dāng)在人民法院受理破產(chǎn)案件公告3個(gè)月期滿后召開(kāi)，由人民法院召集并主持。以后的債權(quán)人會(huì)議在人民法院或者債權(quán)人會(huì)議主席認(rèn)為必要時(shí)召開(kāi)，也可以在清算組或者占無(wú)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)總額1／4以上的債權(quán)人要求時(shí)召開(kāi)。第一次債權(quán)人會(huì)議后又召開(kāi)債權(quán)人會(huì)議的，債權(quán)人會(huì)議主席應(yīng)當(dāng)在發(fā)出會(huì)議通知前3日?qǐng)?bào)告人民法院，并由會(huì)議召集人在開(kāi)會(huì)前15日將會(huì)議時(shí)間、地點(diǎn)、內(nèi)容、目的等事項(xiàng)通知債權(quán)人。除債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不足以支付破產(chǎn)費(fèi)用，破產(chǎn)程序提前終結(jié)的以外，不得以一般債權(quán)的清償率為零為理由取消債權(quán)人會(huì)議。

二、債權(quán)人會(huì)議的職權(quán)

　　根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第15條的規(guī)定，債權(quán)人會(huì)議享有以下三項(xiàng)職權(quán)：

　　第一，審查有關(guān)債權(quán)的證明材料，確認(rèn)債權(quán)有無(wú)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保及其數(shù)額；

　　第二，討論通過(guò)和解協(xié)議草案；

　　第三，討論通過(guò)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的處理和分配方案。

三、債權(quán)人會(huì)議的內(nèi)容

　　根據(jù)最高法院《關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第42條的規(guī)定，債權(quán)人會(huì)議一般包括以下內(nèi)容：

　　1、宣布債權(quán)人會(huì)議職權(quán)和其他有關(guān)事項(xiàng)；

　　2、宣布債權(quán)人資格審查結(jié)果；

　　3、指定并宣布債權(quán)人會(huì)議主席；

　　4、安排債務(wù)人法定代表人或者負(fù)責(zé)人接受債權(quán)人詢問(wèn)；

　　5、由清算組通報(bào)債務(wù)人的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、財(cái)產(chǎn)、債務(wù)情況并作清算工作報(bào)告和提出財(cái)產(chǎn)處理方案及分配方案；

　　6、討論并審查債權(quán)的證明材料、債權(quán)的財(cái)產(chǎn)擔(dān)保情況及數(shù)額，討論通過(guò)和解協(xié)議，審閱清算組的清算報(bào)告，討論通過(guò)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的處理方案與分配方案等；

　　7、根據(jù)討論情況，依照《企業(yè)破產(chǎn)法》第16條的規(guī)定進(jìn)行表決。債權(quán)人會(huì)議討論的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)記明筆錄。

四、債權(quán)人會(huì)議決議

　　債權(quán)人會(huì)議行使職權(quán)通常是以作出決議的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)的。由于債權(quán)人會(huì)議決議既關(guān)系到債權(quán)人的切身利益，又關(guān)系到債務(wù)人的切身利益，因此，它的形成必須具備一定條件。

　　根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第16條第1款規(guī)定，債權(quán)人會(huì)議決議，由出席會(huì)議的有表決權(quán)的債權(quán)人的過(guò)半數(shù)（不包括本數(shù)）通過(guò)，并且其所代表的債權(quán)額必須占無(wú)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)總額的半數(shù)以上（包括本數(shù)），但通過(guò)和解協(xié)議草案的決議，必須占無(wú)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)總額的2／3以上（包括本數(shù)）。

　　最高法院《民訴法適用意見(jiàn)》第247條也作了類(lèi)似的規(guī)定?？梢?jiàn)，通過(guò)和解協(xié)議草案的決議比一般的決議所要求的條件更嚴(yán)格。這是因?yàn)楹徒鈪f(xié)議將對(duì)全體債權(quán)人的利益產(chǎn)生重大影響，必須體現(xiàn)絕大多數(shù)債權(quán)人的意愿。根據(jù)最高人民法院的司法解釋?zhuān)惺贡頉Q權(quán)的債權(quán)人所代表的債權(quán)額，按債權(quán)人會(huì)議確定的債權(quán)額計(jì)算。對(duì)此有爭(zhēng)議的，由人民法院審查后裁定，并按裁定所確定的債權(quán)額計(jì)算。清算組提出的財(cái)產(chǎn)分配方案經(jīng)債權(quán)人會(huì)議兩次討論未獲通過(guò)的，由人民法院依法裁定。對(duì)此裁定，占無(wú)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)總額半數(shù)以上債權(quán)的債權(quán)人有異議的，可以在人民法院作出裁定之日起10日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申訴。上一級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審理，并在30日內(nèi)作出裁定。

　　我國(guó)《企業(yè)破產(chǎn)法》第16條第2款規(guī)定：“債權(quán)人會(huì)議的決議，對(duì)于全體債權(quán)人均有約束力?！眰鶛?quán)人會(huì)議決議是債權(quán)人會(huì)議代表全體債權(quán)人所實(shí)施的民事法律行為，債權(quán)人會(huì)議的決議一旦按法定程序通過(guò)，全體債權(quán)人都必須遵守，即使未出席會(huì)議參加表決的債權(quán)人和雖已出席會(huì)議但不同意該決議的債權(quán)人也不能例外。

　　為了保證債權(quán)人會(huì)議決議的正確性，最高人民法院《關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第43條規(guī)定了當(dāng)決議違法時(shí)如何糾正的方法，即“債權(quán)人認(rèn)為債權(quán)人會(huì)議決議違反法律規(guī)定或者侵害其合法權(quán)益的，可以在債權(quán)人會(huì)議作出決議后7日內(nèi)向人民法院提出，由人民法院依法裁定?！狈ㄔ航拥絺鶛?quán)人的申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)就會(huì)議的召集、表決的程序、決議的內(nèi)容等事項(xiàng)進(jìn)行審查。如認(rèn)為決議確實(shí)違法的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷(xiāo)，命債權(quán)人會(huì)議重新作出決議；如認(rèn)為決議不違法，則裁定駁回申請(qǐng)，維持原決議。債權(quán)人會(huì)議決議在未被人民法院裁定撤銷(xiāo)前，不停止執(zhí)行。