歷史成本計價是指各項財產(chǎn)物資按取得時的實際成本計價。

在物價變動的情況下，采用歷史成本計價不可能反映企業(yè)的實際情況，必然導致企業(yè)損益、稅金和分配的不實，比如在通貨膨脹下采用歷史成本計價核算固定資產(chǎn)，就會使固定資產(chǎn)折舊偏低，使企業(yè)產(chǎn)生虛盈實虧，超前分配。

1.忽視了“軟資產(chǎn)”的價值?！败涃Y產(chǎn)”是指沒有物質(zhì)形態(tài)的資產(chǎn)，主要是無形資產(chǎn)。無形資產(chǎn)的特征在于能夠為企業(yè)帶來未來超額經(jīng)濟利益，若按歷史成本計價，往往會低估無形資產(chǎn)的實際經(jīng)濟價值，甚至被排除于企業(yè)資產(chǎn)負債表之外。

2.不能提供投資者決策所需的相關會計信息。在知識經(jīng)濟條件下，市場瞬息萬變，風險和收益都呈極大化趨勢，投資者迫切希望會計信息能直接用于決策，以求得盈利多、損失少。在決策中投資者所關心的是他們投人資產(chǎn)價值的實際變化，關注的是企業(yè)未來的盈利水平和發(fā)展前景，而將歷史性會計信息用于決策時，往往有“時過境遷”之感。

3.歷史成本計價模式的相對優(yōu)勢在降低。傳統(tǒng)會計認為歷史成本客觀、可驗證、易取得，而現(xiàn)時成本、重置成本等其他計量屬性主觀性較大，可信度不高，并且編報成本較高。在知識經(jīng)濟時代，隨著互聯(lián)網(wǎng)的運用和信息共享，企業(yè)獲取資產(chǎn)現(xiàn)時成本、重置成本資料的來源增多，成本下降，可信度和及時性也大為增強，歷史成本計價模式的相對優(yōu)勢在降低。

4.歷史成本計價模式不能適應動態(tài)經(jīng)濟環(huán)境。歷史成本原則的假設前提已不存在，那么堅持歷史成本計價也失去了意義。但并不是說在知識經(jīng)濟時代就應放棄歷史成本計價，因此在未來會計中采取多重計量手段是科學而現(xiàn)實的選擇。