歷史成本計(jì)價(jià)是指各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)物資按取得時(shí)的實(shí)際成本計(jì)價(jià)。

在物價(jià)變動(dòng)的情況下，采用歷史成本計(jì)價(jià)不可能反映企業(yè)的實(shí)際情況，必然導(dǎo)致企業(yè)損益、稅金和分配的不實(shí)，比如在通貨膨脹下采用歷史成本計(jì)價(jià)核算固定資產(chǎn)，就會(huì)使固定資產(chǎn)折舊偏低，使企業(yè)產(chǎn)生虛盈實(shí)虧，超前分配。

1.忽視了“軟資產(chǎn)”的價(jià)值。“軟資產(chǎn)”是指沒(méi)有物質(zhì)形態(tài)的資產(chǎn)，主要是無(wú)形資產(chǎn)。無(wú)形資產(chǎn)的特征在于能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來(lái)未來(lái)超額經(jīng)濟(jì)利益，若按歷史成本計(jì)價(jià)，往往會(huì)低估無(wú)形資產(chǎn)的實(shí)際經(jīng)濟(jì)價(jià)值，甚至被排除于企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表之外。

2.不能提供投資者決策所需的相關(guān)會(huì)計(jì)信息。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下，市場(chǎng)瞬息萬(wàn)變，風(fēng)險(xiǎn)和收益都呈極大化趨勢(shì)，投資者迫切希望會(huì)計(jì)信息能直接用于決策，以求得盈利多、損失少。在決策中投資者所關(guān)心的是他們投人資產(chǎn)價(jià)值的實(shí)際變化，關(guān)注的是企業(yè)未來(lái)的盈利水平和發(fā)展前景，而將歷史性會(huì)計(jì)信息用于決策時(shí)，往往有“時(shí)過(guò)境遷”之感。

3.歷史成本計(jì)價(jià)模式的相對(duì)優(yōu)勢(shì)在降低。傳統(tǒng)會(huì)計(jì)認(rèn)為歷史成本客觀、可驗(yàn)證、易取得，而現(xiàn)時(shí)成本、重置成本等其他計(jì)量屬性主觀性較大，可信度不高，并且編報(bào)成本較高。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，隨著互聯(lián)網(wǎng)的運(yùn)用和信息共享，企業(yè)獲取資產(chǎn)現(xiàn)時(shí)成本、重置成本資料的來(lái)源增多，成本下降，可信度和及時(shí)性也大為增強(qiáng)，歷史成本計(jì)價(jià)模式的相對(duì)優(yōu)勢(shì)在降低。

4.歷史成本計(jì)價(jià)模式不能適應(yīng)動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)環(huán)境。歷史成本原則的假設(shè)前提已不存在，那么堅(jiān)持歷史成本計(jì)價(jià)也失去了意義。但并不是說(shuō)在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代就應(yīng)放棄歷史成本計(jì)價(jià)，因此在未來(lái)會(huì)計(jì)中采取多重計(jì)量手段是科學(xué)而現(xiàn)實(shí)的選擇。