新古典綜合學(xué)派
1.新古典綜合學(xué)派概述
二戰(zhàn)后,在以薩繆爾森為代表的一批美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的努力下,逐漸形成了”新古典綜合派”的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。一系列在凱恩斯基本理論基礎(chǔ)上的最新研究成果被綜合在一起,形成了所謂的”宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)”。而傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,包括價(jià)格理論,消費(fèi)理論,生產(chǎn)理論,市場(chǎng)理論以及分配理論和一般均衡理論與福利經(jīng)濟(jì)學(xué)則被冠以”微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)”的名稱。
新古典綜合學(xué)派是所謂的“凱恩斯革命”之后起初最有影響力的凱恩斯學(xué)派,又先后自稱“后凱恩斯主流經(jīng)濟(jì)學(xué)(Post-Keynesian Mainstream)”和“現(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)新綜合”'。
反映這個(gè)學(xué)派理論觀點(diǎn)的代表著作是薩繆爾森的《經(jīng)濟(jì)學(xué)》。在經(jīng)濟(jì)政策上,主張運(yùn)用財(cái)政政策和貨幣政策,調(diào)節(jié)總需求,以減少失業(yè)、消除危機(jī)。在經(jīng)濟(jì)制度方面,主張混合經(jīng)濟(jì)論,即公私機(jī)構(gòu)共同對(duì)經(jīng)濟(jì)施行控制。
2.新古典綜合學(xué)派主要代表人物
主要代表人物有:薩繆爾森,莫迪里安尼,托賓和索洛,這幾個(gè)人都先后獲得過諾貝爾獎(jiǎng)。而且他們都是屬于涉獵廣泛的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。
薩繆爾森的研究領(lǐng)域包括微觀經(jīng)濟(jì)學(xué),宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué),公共經(jīng)濟(jì)學(xué),國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué),金融學(xué)等等。而且他是把數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)引入經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的重要成員。也是最早進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一。而且他對(duì)于資本論的理解也是令許多馬克思主義者嘆為觀止的。據(jù)說,對(duì)于馬克思的價(jià)值論理解最深刻的就是薩繆爾森,他完成了所謂的價(jià)值轉(zhuǎn)型問題。只不過他是認(rèn)為價(jià)格轉(zhuǎn)化為價(jià)值。他的弟子當(dāng)中最出名的三個(gè)人應(yīng)該就是斯蒂格里茨,默頓和迪克西特三人了。
莫迪里安尼(意大利后裔)不僅提出了生命周期假說,而且也是MM定理的創(chuàng)始人之一。MM定理至今為止仍然是新古典金融學(xué)的三大支柱之一。莫迪里安尼認(rèn)為,公司的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)不應(yīng)該是利潤(rùn)最大化,而是公司價(jià)值最大化。而托賓的兩基金分離原理也是CAPM理論的雛形,而且托賓也拓展了貨幣需求理論。
索洛是AK增長(zhǎng)理論的開創(chuàng)者。后來人又在AK理論的基礎(chǔ)之上建立了內(nèi)生增長(zhǎng)理論,以解釋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在原因。可以說,索洛是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的開創(chuàng)者。而且索洛也可以說是行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的奠基人物之一。他主張從社會(huì)學(xué)的角度來對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行拓展。索洛他似乎對(duì)于經(jīng)驗(yàn)比邏輯更信服。他認(rèn)為不能過多的依靠邏輯推導(dǎo),而應(yīng)該通過經(jīng)驗(yàn)歸納。他不太信服理性預(yù)期,也不相信NAIRU。效率工資理論是他最先提出來的。
3.新古典綜合學(xué)派的特點(diǎn)
第一,新古典綜合派對(duì)凱恩斯的理論作了自己的解釋,認(rèn)為國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的主要理論依據(jù)是在一定條件下出現(xiàn)的有效需求不足。他們與英國(guó)新劍橋?qū)W派對(duì)凱恩斯的解釋不同,他們認(rèn)為,凱恩斯提出有效需求不足的基本立足點(diǎn)是三大心理規(guī)律(邊際消費(fèi)傾向遞減,預(yù)期利潤(rùn)率遞減和靈活偏好)和工資剛性,而不是新劍橋?qū)W派強(qiáng)調(diào)的收入分配不公平問題。他們吸收了菲利浦斯提出的工資(從而物價(jià))與失業(yè)率成反比的所謂“菲利浦斯曲線”所表明的觀 點(diǎn),將通貨膨脹與失業(yè)率對(duì)立起來,并用凱恩斯創(chuàng)立的”總收入一總支出模型”來闡述所謂的”需求決定論”;在闡述需求決定論的過程中,他們充分利用了IS-LM模型”,從而更明確地闡述了凱恩斯關(guān)于貨幣并非實(shí)際經(jīng)濟(jì)上覆蓋的一層”面紗”,而是對(duì)總需求有重大影響,從而影響整個(gè)經(jīng)濟(jì)狀態(tài)的思想。
第二,新古典綜合派吸收了哈羅德和多馬的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論(哈羅德-多馬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型),從而在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中增加了動(dòng)態(tài)的和長(zhǎng)期的研究。后來,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論成為宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)一個(gè)重要的分支,對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究直到現(xiàn)在仍然是不斷深入的一個(gè)重要的課題。動(dòng)態(tài)的和長(zhǎng)期的宏觀經(jīng)濟(jì)研究的另一個(gè)重要課題是經(jīng)濟(jì)周期問題。在新古典綜合派的理論中,薩繆爾森的”乘數(shù)一加速數(shù)模型”是一個(gè)典型的例子。
第三,從60年代末開始,國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)的一些內(nèi)容,如國(guó)際收支與匯率的分析,國(guó)際間價(jià)格與匯率的比較關(guān)系等也一度被收入宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。到70年代以后,國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)則逐漸獨(dú)立出去成為一門獨(dú)立的學(xué)科,而留給宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)一個(gè)”開放的模型”來解釋開放條件下的宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行,較著名的有“蒙代爾一弗萊明模型”。
第四,新古典綜合派還對(duì)總需求進(jìn)行了專門研究,包括對(duì)消費(fèi)函數(shù)和投資函數(shù)的研究。消費(fèi)函數(shù)的研究增加了持久收入理論和生命周期理論。投資需求理論則重點(diǎn)對(duì)預(yù)期收入的分析和投資成本的分析作了更深人的研究。
第五,宏觀經(jīng)濟(jì)政策的研究也是新古典綜合派的一個(gè)重要的貢獻(xiàn),他們繼承了凱恩斯的理財(cái)思想,強(qiáng)調(diào)赤字財(cái)政對(duì)消除失業(yè)的積極作用,并將政府借新債還老債看作一種基本無害的游戲。在貨幣政策方面,他們強(qiáng)調(diào)利息率對(duì)投資的調(diào)節(jié)作用,強(qiáng)調(diào)貨幣供給量對(duì)利息率的控制作用,并形成了一整套宏觀經(jīng)濟(jì)政策,用以調(diào)節(jié)總需求。這就是所謂需求決定論指導(dǎo)下的宏觀經(jīng)濟(jì)政策?!?