登錄

激進(jìn)經(jīng)濟(jì)學(xué)派

百科 > 經(jīng)濟(jì)學(xué)派 > 激進(jìn)經(jīng)濟(jì)學(xué)派

1.激進(jìn)經(jīng)濟(jì)學(xué)派概述

  激進(jìn)經(jīng)濟(jì)學(xué)是二十世紀(jì)60年代后期,主要在美國形成的一個經(jīng)濟(jì)學(xué)流派的理論,也稱為激進(jìn)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)派。該學(xué)派提出一些大體上以馬克思的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)為依據(jù) ,或與之相接近的論點(diǎn),來批判資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)理論和分析當(dāng)代資本主義的經(jīng)濟(jì)問題。

  20世紀(jì)50年代后期形成的被稱為馬克思主義者或社會主義者的經(jīng)濟(jì)學(xué)派。主要代表人物有保羅·巴蘭、保羅·斯威齊以及歐內(nèi)斯特、阿明、詹姆士·克羅迪、比爾·沃倫等。他們一方面批評“正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)派”的一些經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)和研究方法;另一方面對當(dāng)代美國資本主義制度持激烈的批判態(tài)度。他們認(rèn)為:美國的收入和財富分配不均、軍國主義化,對不發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)剝削、對黑人的種族歧視、對婦女的性別歧視以及環(huán)境問題等都是美國大公司統(tǒng)治下的資本主義制度本身的產(chǎn)物。他們主張以公有制替代私有制,但反對暴力革命;在經(jīng)濟(jì)決策上反對集中,在資源配置上既反對市場經(jīng)濟(jì),又反對行政命令手段

  激進(jìn)經(jīng)濟(jì)學(xué)派的理論核心是“經(jīng)濟(jì)剩余”說,其方法論主要是從非經(jīng)濟(jì)角度解釋資本主義經(jīng)濟(jì)過程的本質(zhì)和動力。

2.激進(jìn)經(jīng)濟(jì)學(xué)派制度分析

  事實上,觀點(diǎn)屬于這個流派并具有相當(dāng)影響的,還有一些老一輩經(jīng)濟(jì)學(xué)家,如巴蘭斯威齊等,人們習(xí)慣地把他們稱為“老左派”,而把60年代后期出現(xiàn)的激進(jìn)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)派稱為“新左派”,這是當(dāng)前西方“左派經(jīng)濟(jì)學(xué)派”中的一支重要力量。

  他們正式打出“激進(jìn)”旗號,是1969年在美國成立激進(jìn)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)聯(lián)盟。當(dāng)時,在美國各大城市爆發(fā)的黑人抗暴斗爭,美國人民反對侵越戰(zhàn)爭的浪 潮和美國大學(xué)中興起的進(jìn)步運(yùn)動,促使美國部分人民的思想趨向革命化。于是,在美國西部以加利福尼亞大學(xué)為基地,不少具有激進(jìn)思想的大學(xué)生、研究生和青年教 師等組織起來,成立了這個組織,其宗旨是“研究發(fā)展和應(yīng)用激進(jìn)政治經(jīng)濟(jì)學(xué),作為美國建設(shè)社會主義的工具”。

  最初,他們與黑人斗爭和學(xué)生運(yùn)動相結(jié)合,采用群眾運(yùn)動的形式,在大學(xué)校園或市區(qū)廣場上宣講自己的激進(jìn)觀點(diǎn)或散發(fā)傳單和小冊子。不久,他們的作品流傳到全國,聯(lián)盟有些成員成為較有影響的大學(xué)教師,編寫了教材和論著出版。聯(lián)盟迄今還定期出版《激進(jìn)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評論》季刊和不定期的附刊。到70年 代,聯(lián)盟有成員2000多人。

  聯(lián)盟成員在政治上批判資本主義,一般都推崇馬克思主義。他們認(rèn)為人類的行為和社會經(jīng)濟(jì)制度不是以人類本性或技術(shù)特點(diǎn)為基礎(chǔ)的,而是在很大程度上受“社會-經(jīng)濟(jì)環(huán)境”的影響,而后者在不斷演變之中,并隨著時間的推移而發(fā)生根本的變化;任何具體存在的“社會-經(jīng)濟(jì)環(huán)境”又以“社會-經(jīng)濟(jì)階級”的 特殊結(jié)構(gòu)為其特征。

  而在過去和現(xiàn)在,幾乎所有社會中這種“社會-經(jīng)濟(jì)階級”結(jié)構(gòu)都是極不平等的;為了走向更符合人性的社會秩序,必須對這種環(huán)境進(jìn)行根本改造。因此,激進(jìn)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)者在政治上將盡力支持被支配階級所發(fā)動的改革運(yùn)動。

  激進(jìn)派認(rèn)為對于人的經(jīng)濟(jì)行為,不能通過概括普遍性的人的傾向,并在形式上用最優(yōu)化模式來進(jìn)行分析,而必須研究具體的社會經(jīng)濟(jì)制度對人的行為的影響;在經(jīng)濟(jì)活動中,個人、家庭和企業(yè)都不是最主要的決策單位,決定經(jīng)濟(jì)成果的關(guān)鍵是形成相互沖突關(guān)系的人群或階級所產(chǎn)生的集體力量;不能從基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)以及各種經(jīng)濟(jì)運(yùn)動趨于均衡的假設(shè)出發(fā),制訂反映一個社會的經(jīng)濟(jì)過程發(fā)展的模式,相反,應(yīng)該在“社會-經(jīng)濟(jì)階級”的相互沖突中考察基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的不斷變化,并用動態(tài)的不均衡模式來探索經(jīng)濟(jì)過程發(fā)展中的辯證的和矛盾的特點(diǎn)。

評論  |   0條評論