西方產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)主要有三個(gè)學(xué)派：哈佛學(xué)派、芝加哥學(xué)派和新奧地利學(xué)派。

　　哈佛學(xué)派(Harvard School)在某種程度上可以說(shuō)是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的主流學(xué)派。哈佛大學(xué)的梅森(E. Mason)教授和其弟子貝恩(J. Bain)是哈佛學(xué)派的代表人物。早在第一次世界大戰(zhàn)后到第二次世界大戰(zhàn)前的一段期間，哈佛大學(xué)的梅森，發(fā)展了傳統(tǒng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)—企業(yè)行為—經(jīng)濟(jì)成果（structure-conduct-performance，簡(jiǎn)稱(chēng)SCP模式）的模式，使之成為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)容的框架。他認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)或稱(chēng)產(chǎn)業(yè)組織理論，既要靠實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的研究和經(jīng)濟(jì)制度的研究，又須要有一個(gè)理論上的分析框架，即結(jié)構(gòu)—行為—成果這個(gè)框架。他特別強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和其他客觀的市場(chǎng)條件的重要性，把它作為認(rèn)識(shí)市場(chǎng)上的企業(yè)行為的關(guān)鍵。因此，他著重研究市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，以此作為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)分析的統(tǒng)一基礎(chǔ)。

　　1959年，貝恩所著的第一部系統(tǒng)闡述產(chǎn)業(yè)組織理論的教科書(shū)《產(chǎn)業(yè)組織》出版，標(biāo)志著哈佛學(xué)派正式形成。

　　哈佛學(xué)派的后來(lái)學(xué)者中最著名的是貝恩，他繼續(xù)強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的重要性。特別是他研究了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中新企業(yè)進(jìn)入一個(gè)產(chǎn)業(yè)時(shí)遇到的障礙，取得了重要成果。這個(gè)“進(jìn)入障礙”和市場(chǎng)集中性、產(chǎn)品差別性三者，是市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵要素。

　　哈佛學(xué)派的特點(diǎn)是重視產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，著重研究市場(chǎng)結(jié)構(gòu)；此外，還強(qiáng)調(diào)壟斷力量與一定的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)相聯(lián)結(jié)的重要性，把它作為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)分析中的普遍性問(wèn)題。

　　哈佛學(xué)派以實(shí)證的截面分析方法推導(dǎo)出企業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)行為和市場(chǎng)績(jī)效之間存在一種單向的因果聯(lián)系：集中度的高低決定了企業(yè)的市場(chǎng)行為方式，而后者又決定了企業(yè)市場(chǎng)績(jī)效的好壞。這便是產(chǎn)業(yè)組織理論特有的“結(jié)構(gòu)-行為-績(jī)效”（structure-conduct-performance，簡(jiǎn)稱(chēng)SCP）分析范式。按照這一范式，行業(yè)集中度高的企業(yè)總是傾向于提高價(jià)格、設(shè)置障礙，以便謀取壟斷利潤(rùn)，阻礙技術(shù)進(jìn)步，造成資源的非效率配置；要想獲得理想的市場(chǎng)績(jī)效，最重要的是要通過(guò)公共政策來(lái)調(diào)整和改善不合理的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，限制壟斷力量的發(fā)展，保持市場(chǎng)適度競(jìng)爭(zhēng)。

　　哈佛學(xué)派建立的SCP分析范式，為早期的產(chǎn)業(yè)組織理論研究提供了一套基本的分析框架，使該理論得以沿著一條大體規(guī)范的途徑發(fā)展。然而貝恩最終并沒(méi)有就SCP范式作出進(jìn)一步的更為一般化的完整說(shuō)明，謝勒(Scherer,1970)通過(guò)完善SCP范式中各環(huán)節(jié)的反饋效應(yīng)，才使得傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論的SCP分析范式得到了系統(tǒng)完整的闡述。正如馬丁教授(Martin,1993)所指出的, 結(jié)構(gòu)-行為-績(jī)效的分析范式并不是一種單一的因果關(guān)系,它需要同時(shí)考慮其它因素對(duì)結(jié)構(gòu)、行為和績(jī)效的影響。貝恩的研究成功地開(kāi)創(chuàng)了持續(xù)20年的以跨部門(mén)研究為主的經(jīng)驗(yàn)型產(chǎn)業(yè)組織分析時(shí)代。

　　雖然結(jié)構(gòu)-行為-績(jī)效統(tǒng)治了主流產(chǎn)業(yè)組織學(xué)界近半個(gè)世紀(jì)，但其本身也有著許多難以克服的缺陷。SCP范式以靜態(tài)的實(shí)證分析方法為主要手段，以給定的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為前提，將現(xiàn)實(shí)企業(yè)之間既存的各種差異看成是決定產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)的外生變量，對(duì)特定企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的實(shí)際行為進(jìn)行靜態(tài)截面觀察，然后再將分析結(jié)果與企業(yè)的市場(chǎng)績(jī)效相聯(lián)系。首先，SCP范式缺乏堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)，不具有嚴(yán)格的理論演繹邏輯的必然性，它是基于大量觀察的經(jīng)驗(yàn)性描述；其次，SCP范式過(guò)于強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)市場(chǎng)行為的決定作用，并且不能對(duì)策略性行為的邏輯作出清楚的解釋?zhuān)蛩剡x擇并沒(méi)有窮舉，新的重要因素未被納入到框架之中，如信息、交易費(fèi)用等；再次，SCP范式存在著來(lái)自數(shù)據(jù)采集和模型設(shè)計(jì)方面的天生缺陷；最后，該范式頂多只能反映出某一時(shí)期既有行業(yè)結(jié)構(gòu)下的行為和績(jī)效間的特定聯(lián)系，而并不能說(shuō)明該結(jié)構(gòu)的形成原因及未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)如何。