登錄

哈佛學(xué)派

百科 > 經(jīng)濟學(xué)派 > 哈佛學(xué)派

1.什么是哈佛學(xué)派

  西方產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)主要有三個學(xué)派:哈佛學(xué)派、芝加哥學(xué)派新奧地利學(xué)派。

  哈佛學(xué)派(Harvard School)在某種程度上可以說是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)的主流學(xué)派。哈佛大學(xué)梅森(E. Mason)教授和其弟子貝恩(J. Bain)是哈佛學(xué)派的代表人物。早在第一次世界大戰(zhàn)后到第二次世界大戰(zhàn)前的一段期間,哈佛大學(xué)的梅森,發(fā)展了傳統(tǒng)的市場結(jié)構(gòu)—企業(yè)行為—經(jīng)濟成果(structure-conduct-performance,簡稱SCP模式)的模式,使之成為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)內(nèi)容的框架。他認為,產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)或稱產(chǎn)業(yè)組織理論,既要靠實踐經(jīng)驗的研究和經(jīng)濟制度的研究,又須要有一個理論上的分析框架,即結(jié)構(gòu)—行為—成果這個框架。他特別強調(diào)市場結(jié)構(gòu)和其他客觀的市場條件的重要性,把它作為認識市場上的企業(yè)行為的關(guān)鍵。因此,他著重研究市場結(jié)構(gòu),以此作為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟分析的統(tǒng)一基礎(chǔ)。

  1959年,貝恩所著的第一部系統(tǒng)闡述產(chǎn)業(yè)組織理論的教科書《產(chǎn)業(yè)組織》出版,標(biāo)志著哈佛學(xué)派正式形成。

經(jīng)濟學(xué)派
重農(nóng)學(xué)派
古典經(jīng)濟學(xué)
新古典經(jīng)濟學(xué)
奧地利學(xué)派
奧地利經(jīng)濟學(xué)派
新奧地利經(jīng)濟學(xué)派
邊際效用學(xué)派
德國歷史學(xué)派
弗萊堡學(xué)派
法國古典政治經(jīng)濟學(xué)
供給學(xué)派
官房學(xué)派
公共選擇學(xué)派
功利主義
貨幣學(xué)派
哈佛學(xué)派
海派經(jīng)濟學(xué)
經(jīng)濟歷史學(xué)派
劍橋?qū)W派
激進經(jīng)濟學(xué)派
經(jīng)濟浪漫主義學(xué)派
經(jīng)濟自由主義
凱恩斯主義
洛桑學(xué)派
倫敦學(xué)派
李嘉圖派社會主義者
李嘉圖學(xué)派
馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)
瑞典學(xué)派
數(shù)理經(jīng)濟學(xué)派
新制度學(xué)派
新古典綜合學(xué)派
新劍橋?qū)W派
新自由主義
新凱恩斯主義
新歷史學(xué)派
新經(jīng)濟地理學(xué)派
新制度經(jīng)濟學(xué)派
理性預(yù)期學(xué)派
芝加哥經(jīng)濟學(xué)派
制度學(xué)派
重商主義
資產(chǎn)階級庸俗政治經(jīng)濟學(xué)
資產(chǎn)階級經(jīng)濟學(xué)
古典自由主義
成本學(xué)派
[編輯]

  哈佛學(xué)派的后來學(xué)者中最著名的是貝恩,他繼續(xù)強調(diào)市場結(jié)構(gòu)的重要性。特別是他研究了市場經(jīng)濟中新企業(yè)進入一個產(chǎn)業(yè)時遇到的障礙,取得了重要成果。這個“進入障礙”和市場集中性、產(chǎn)品差別性三者,是市場結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵要素。

  哈佛學(xué)派的特點是重視產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的實踐經(jīng)驗,著重研究市場結(jié)構(gòu);此外,還強調(diào)壟斷力量與一定的市場結(jié)構(gòu)相聯(lián)結(jié)的重要性,把它作為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟分析中的普遍性問題。

2.哈佛學(xué)派的方法論

  哈佛學(xué)派以實證的截面分析方法推導(dǎo)出企業(yè)的市場結(jié)構(gòu)、市場行為市場績效之間存在一種單向的因果聯(lián)系:集中度的高低決定了企業(yè)的市場行為方式,而后者又決定了企業(yè)市場績效的好壞。這便是產(chǎn)業(yè)組織理論特有的“結(jié)構(gòu)-行為-績效”(structure-conduct-performance,簡稱SCP)分析范式。按照這一范式,行業(yè)集中度高的企業(yè)總是傾向于提高價格、設(shè)置障礙,以便謀取壟斷利潤,阻礙技術(shù)進步,造成資源的非效率配置;要想獲得理想的市場績效,最重要的是要通過公共政策來調(diào)整和改善不合理的市場結(jié)構(gòu),限制壟斷力量的發(fā)展,保持市場適度競爭。

  哈佛學(xué)派建立的SCP分析范式,為早期的產(chǎn)業(yè)組織理論研究提供了一套基本的分析框架,使該理論得以沿著一條大體規(guī)范的途徑發(fā)展。然而貝恩最終并沒有就SCP范式作出進一步的更為一般化的完整說明,謝勒(Scherer,1970)通過完善SCP范式中各環(huán)節(jié)的反饋效應(yīng),才使得傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論的SCP分析范式得到了系統(tǒng)完整的闡述。正如馬丁教授(Martin,1993)所指出的, 結(jié)構(gòu)-行為-績效的分析范式并不是一種單一的因果關(guān)系,它需要同時考慮其它因素對結(jié)構(gòu)、行為和績效的影響。貝恩的研究成功地開創(chuàng)了持續(xù)20年的以跨部門研究為主的經(jīng)驗型產(chǎn)業(yè)組織分析時代。

  雖然結(jié)構(gòu)-行為-績效統(tǒng)治了主流產(chǎn)業(yè)組織學(xué)界近半個世紀(jì),但其本身也有著許多難以克服的缺陷。SCP范式以靜態(tài)的實證分析方法為主要手段,以給定的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為前提,將現(xiàn)實企業(yè)之間既存的各種差異看成是決定產(chǎn)業(yè)競爭狀態(tài)的外生變量,對特定企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的實際行為進行靜態(tài)截面觀察,然后再將分析結(jié)果與企業(yè)的市場績效相聯(lián)系。首先,SCP范式缺乏堅實的理論基礎(chǔ),不具有嚴格的理論演繹邏輯的必然性,它是基于大量觀察的經(jīng)驗性描述;其次,SCP范式過于強調(diào)市場結(jié)構(gòu)對市場行為的決定作用,并且不能對策略性行為的邏輯作出清楚的解釋,因素選擇并沒有窮舉,新的重要因素未被納入到框架之中,如信息、交易費用等;再次,SCP范式存在著來自數(shù)據(jù)采集和模型設(shè)計方面的天生缺陷;最后,該范式頂多只能反映出某一時期既有行業(yè)結(jié)構(gòu)下的行為和績效間的特定聯(lián)系,而并不能說明該結(jié)構(gòu)的形成原因及未來發(fā)展趨勢如何。

評論  |   0條評論