芝加哥學(xué)派是西方資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)流派之一。其成員主要是在美國(guó)芝加哥大學(xué)任教、信奉新自由主義經(jīng)濟(jì)哲學(xué)、強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)機(jī)制的調(diào)節(jié)作用的一批經(jīng)濟(jì)學(xué)家，也有個(gè)別不曾在該校任教，但因其學(xué)術(shù)觀點(diǎn)和政策傾向而被認(rèn)為是該學(xué)派成員。該學(xué)派的主要代表在20世紀(jì)30年代前后有 J·瓦伊納（1892～1970）、富蘭克·H·奈特（1885～1972）、（1899 ～1946）等人；第二次世界大戰(zhàn)后有F.von哈耶克、喬治·施蒂格勒（1911～ ）、M·弗里德曼等人。

　　芝加哥經(jīng)濟(jì)學(xué)派的成員堅(jiān)定地支持新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值理論的經(jīng)濟(jì)分析，在其政策建議中頻現(xiàn)以“自由市場(chǎng)”為基礎(chǔ)的自由主義思想，同時(shí)采取一貫反對(duì)濫用數(shù)學(xué)形式主義，并樂(lè)意放棄精密嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?a href="/wiki/%E4%B8%80%E8%88%AC%E5%9D%87%E8%A1%A1%E7%90%86%E8%AE%BA" title="一般均衡理論">一般均衡理論的邏輯推理而傾向于更具有結(jié)果導(dǎo)向的（result-oriented）部分均衡分析的方法論。近年來(lái)，“芝加哥經(jīng)濟(jì)學(xué)派”與“經(jīng)濟(jì)學(xué)帝國(guó)主義（economic imperialism）”聯(lián)系在了一起，所謂的“經(jīng)濟(jì)學(xué)帝國(guó)主義”就是指將經(jīng)濟(jì)推理的應(yīng)用方法推向傳統(tǒng)上認(rèn)為是其他領(lǐng)域的特區(qū)，如政治科學(xué)，法學(xué)，歷史學(xué)和社會(huì)學(xué)等。

　　芝加哥學(xué)派的觀點(diǎn)主要有：

　?、贅O端強(qiáng)調(diào)個(gè)人自由，反對(duì)個(gè)個(gè)專斷和“權(quán)威”；在國(guó)家必須干預(yù)經(jīng)濟(jì)的情況下，強(qiáng)調(diào)“法治”，反對(duì)“人治”。例如，西蒙斯在30年代關(guān)于改革美國(guó)貨幣金融體制的主張，其中包括商業(yè)銀行必須對(duì)其吸收的存款保持100％的現(xiàn)金準(zhǔn)備這一建議;哈耶克始終主張金本位制是現(xiàn)實(shí)可行的理想的貨幣制度，反對(duì)任何人為地?cái)U(kuò)大貨幣流通量的政策措施；以及弗里德曼的“單一規(guī)則”的貨幣政策等。盡管這些主張所處的歷史條件各不相同，理論根據(jù)差別很大，其共同的實(shí)質(zhì)是主張建立一種貨幣體制，在該體制下，一國(guó)的貨幣信用流通量取決于某種以法律形式規(guī)定的“規(guī)則”，而不是取決于貨幣當(dāng)局相機(jī)抉擇所采取的政策措施（如根據(jù)實(shí)際經(jīng)濟(jì)情況隨時(shí)和及時(shí)調(diào)整貼現(xiàn)率，改變商業(yè)銀行的法定存款準(zhǔn)備率，以及中央銀行買賣政府債券的公開(kāi)市場(chǎng)活動(dòng)等）。

　?、谔貏e強(qiáng)調(diào)完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)機(jī)制在調(diào)節(jié)資本主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的重大功能，強(qiáng)烈主張國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的干預(yù)應(yīng)減少到必不可少的最低限度。例如奈特和西蒙斯都十分強(qiáng)調(diào)私人企業(yè)的自由競(jìng)爭(zhēng)在經(jīng)濟(jì)生活中應(yīng)起的作用。哈耶克認(rèn)為，資本主義自由競(jìng)爭(zhēng)不僅能夠?qū)崿F(xiàn)生產(chǎn)資源的最優(yōu)配置，即取得最大經(jīng)濟(jì)效率，而且能夠保存?zhèn)€人自由，防止政策決策人專斷的干涉。他不僅把經(jīng)濟(jì)計(jì)劃與個(gè)人的自由選擇完全對(duì)立起來(lái)，甚至聲稱任何形式的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃是“通向奴役的道路”。但由于歷史條件的變化，也因?yàn)楦魅颂赜械膬r(jià)值判斷，芝加哥學(xué)派的主要代表者在第二次世界大戰(zhàn)以前和以后在政策主張方面表現(xiàn)了很大差別。在30年代，西蒙斯不僅反對(duì)國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)，也強(qiáng)烈反對(duì)壟斷，包括所謂工會(huì)的“壟斷”，而在戰(zhàn)后，弗里德曼則著重反對(duì)凱恩斯主義的國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)。又如，在30年代初，為了對(duì)付當(dāng)時(shí)嚴(yán)重的失業(yè)問(wèn)題，瓦伊納、奈特和西蒙斯等都曾經(jīng)主張借助赤字財(cái)政舉辦公共工程，但在理論上依然認(rèn)為，盡可能減少政府開(kāi)支，保持預(yù)算平衡是健全財(cái)政的基本原則。戰(zhàn)后，為了對(duì)付長(zhǎng)期推行凱恩斯主義赤字財(cái)政造成的通貨膨脹，弗里德曼不僅反對(duì)凱恩斯主義的財(cái)政政策，也對(duì)資本主義國(guó)家長(zhǎng)期采用的傳統(tǒng)的相機(jī)抉擇的貨幣政策持否定態(tài)度。

　?、墼诎l(fā)達(dá)資本主義國(guó)家，經(jīng)濟(jì)自由、經(jīng)濟(jì)效率與分配均等這三個(gè)政策目標(biāo)，經(jīng)常是此長(zhǎng)彼消，顧此失彼，不可得兼的。例如，為了減緩失業(yè)，必須承受一定的通貨膨脹，而要穩(wěn)定物價(jià)，又必須讓更多工人在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)處于失業(yè)狀態(tài)。又如，增加政府轉(zhuǎn)移支付和保障社會(huì)福利支出，有助于減緩資本主義自由競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的收入分配的不均和階級(jí)矛盾，但為此必須征收高額累進(jìn)所得稅，在一定條件下妨礙資本積累和勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高。而對(duì)這類進(jìn)退維谷的難題，芝加哥學(xué)派更多地關(guān)注自由與效率，相對(duì)較少地關(guān)注收入分配的問(wèn)題。

　 　　芝加哥學(xué)派所據(jù)以得出其政策主張的理論觀點(diǎn)，一般具有如下一些特點(diǎn)或者暗含著如下一些假定或前提：①?gòu)?qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)是一門實(shí)證科學(xué)，所以芝加哥學(xué)派的許多成員被稱為經(jīng)濟(jì)學(xué)的實(shí)證主義者。②理論分析著眼于資本主義經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期均衡，忽視經(jīng)濟(jì)政策的短期效果。芝加哥學(xué)派的成員一般認(rèn)為，在市場(chǎng)機(jī)制充分發(fā)揮作用的前提下，資本主義有充分就業(yè)的必然趨勢(shì)。③在理論分析中往往忽視自由競(jìng)爭(zhēng)條件下的社會(huì)福利與私人利益、私人成本與社會(huì)成本之間會(huì)出現(xiàn)的差別，或者認(rèn)為這種差別與經(jīng)濟(jì)效率或經(jīng)濟(jì)自由相比較是微不足道的，這使他們不重視國(guó)家在調(diào)節(jié)資本主義的資源配置和收入分配方面的重要作用。

　　芝加哥學(xué)派成員一般都特別強(qiáng)調(diào)19世紀(jì)資產(chǎn)階級(jí)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在經(jīng)濟(jì)分析中的有效性和實(shí)際應(yīng)用中的有用性，所謂“芝加哥傳統(tǒng)”的這一特點(diǎn)，比較突出地表現(xiàn)在施蒂格勒的科學(xué)工作中。施蒂格勒畢生從事價(jià)格理論和動(dòng)態(tài)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的研究，他吸取和運(yùn)用自A.斯密到A.馬歇爾的傳統(tǒng)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論框架（在純粹競(jìng)爭(zhēng)或純粹壟斷前提下，分別考察消費(fèi)者為獲得最大效用和生產(chǎn)者為賺得最大利潤(rùn)的最優(yōu)化行為在生產(chǎn)和分配方面的規(guī)律性），結(jié)合對(duì)不同產(chǎn)業(yè)部門的統(tǒng)計(jì)資料的調(diào)查分析，來(lái)考察現(xiàn)實(shí)的非純粹競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題（被稱為應(yīng)用微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)），從而在肯定傳統(tǒng)的基本理論的基礎(chǔ)上，又對(duì)傳統(tǒng)理論作出必不可少的有效的補(bǔ)充和發(fā)展。施蒂格勒通過(guò)引進(jìn)“不完全信息”這個(gè)因素，對(duì)資本主義市場(chǎng)中的一些現(xiàn)象，如價(jià)格剛性、排隊(duì)與資源未能充分利用，同種商品除運(yùn)輸費(fèi)用外在不同地區(qū)有不同銷售價(jià)格，以及一個(gè)產(chǎn)業(yè)部門為什么同時(shí)并存著規(guī)模大小差別很大的許多企業(yè)等等，作出了通過(guò)嚴(yán)密邏輯推理，并可用經(jīng)驗(yàn)材料加以檢驗(yàn)的理論解釋，并為70年代以來(lái)有關(guān)失業(yè)和通貨膨脹等宏觀經(jīng)濟(jì)理論提供了微觀的理論基礎(chǔ)。施蒂格勒認(rèn)為，“不完全信息”和“非完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)”導(dǎo)致資源配置缺乏效率，是內(nèi)在于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)特征，因而不是能夠通過(guò)國(guó)家干預(yù)所能解決的。

　　施蒂格勒通過(guò)對(duì)美國(guó)政府管制市場(chǎng)運(yùn)行的立法（如最低工資立法、租金管制、證券管理法等）的研究，得出結(jié)論：這類立法事實(shí)上并未達(dá)到原來(lái)旨在達(dá)到的保護(hù)大多數(shù)人利益的效果，制定實(shí)施這類立法乃是適應(yīng)特殊利益集團(tuán)（公司、工會(huì)和專業(yè)人員）的要求的政治上的產(chǎn)物，因而施蒂格勒被認(rèn)為是“管制經(jīng)濟(jì)學(xué)”的開(kāi)創(chuàng)者。