廣義的審計(jì)管理，應(yīng)該包括對審計(jì)主體和審計(jì)業(yè)務(wù)的管理。

審計(jì)主體管理，主要是對審計(jì)機(jī)構(gòu)和審計(jì)人員的管理，如機(jī)構(gòu)設(shè)置，定崗定編，職責(zé)設(shè)計(jì)，人員選拔、培訓(xùn)及考核等。

審計(jì)業(yè)務(wù)管理，主要是指審計(jì)主體運(yùn)用現(xiàn)代管理手段，對審計(jì)業(yè)務(wù)活動及其所體現(xiàn)的審計(jì)關(guān)系所進(jìn)行的計(jì)劃、組織、指揮、協(xié)調(diào)和控制，如計(jì)劃管理、質(zhì)量管理、信息管理等等。

從審計(jì)管理主體看，必須把審計(jì)機(jī)關(guān)同審計(jì)業(yè)務(wù)管理機(jī)構(gòu)區(qū)分開來。審計(jì)機(jī)關(guān)作為政府機(jī)構(gòu)的組成部分，執(zhí)行著政府管理行政事務(wù)的行政職能，是一個(gè)行政管理機(jī)關(guān)。作為審計(jì)行政管理機(jī)關(guān)，同其他行政管理機(jī)關(guān)一樣，它不必執(zhí)行具體的審計(jì)業(yè)務(wù)。但在我國，審計(jì)機(jī)關(guān)不同于其他行政機(jī)關(guān)的特點(diǎn)之一，就是它管理審計(jì)行政事務(wù)，而且還要組織各項(xiàng)具體的審計(jì)業(yè)務(wù)?？梢娢覀?nèi)粘Ｋf的審計(jì)機(jī)關(guān)，實(shí)際上實(shí)行了審計(jì)行政事務(wù)和審計(jì)業(yè)務(wù)管理的雙種職能。但是，從理論上說，這兩種職能是完全不同的。作為實(shí)行審計(jì)業(yè)務(wù)管理的機(jī)構(gòu)，其內(nèi)部結(jié)構(gòu)一般按照審計(jì)業(yè)務(wù)的性質(zhì)不同而予以設(shè)計(jì)，其職能是組織實(shí)施各項(xiàng)具體的審計(jì)任務(wù)。而作為實(shí)行審計(jì)行政管理的機(jī)關(guān)，其內(nèi)部結(jié)構(gòu)一般按照國家審計(jì)行政事務(wù)管理的要求設(shè)計(jì)，其任務(wù)是制定有關(guān)審計(jì)工作的方針、政策、法規(guī)條例，并組織監(jiān)督實(shí)施。因此，我們所說的審計(jì)管理主體，即審計(jì)業(yè)務(wù)管理機(jī)構(gòu)在性質(zhì)上是完全不同于經(jīng)濟(jì)管理機(jī)構(gòu)和行政管理機(jī)構(gòu)的。這是審計(jì)管理區(qū)別于經(jīng)濟(jì)管理和行政管理的特征之一。

從審計(jì)管理客體看，不同管理的根本區(qū)別就在于管理客體即對象的差別。經(jīng)濟(jì)管理的對象是經(jīng)濟(jì)活動及其所體現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，行政管理的對象是國家以及行政機(jī)關(guān)自身的事務(wù)性活動，而審計(jì)管理的對象則可表述為，審計(jì)業(yè)務(wù)活動及其所體現(xiàn)的審計(jì)關(guān)系。

從審計(jì)管理主體對管理客體所能發(fā)揮的功能及其作用方式，即管理職能及其實(shí)現(xiàn)職能的手段看，按照法國著名管理學(xué)家法約爾的一般管理理論，即職能論，管理活動一般具有計(jì)劃、組織、指揮、協(xié)調(diào)和控制等五種基本職能，不論是審計(jì)管理、經(jīng)濟(jì)管理，還是行政管理都具有這五種職能。但這三種管理在實(shí)現(xiàn)五種職能的手段上存在著一定的差別。經(jīng)濟(jì)管理必須遵循經(jīng)濟(jì)活動規(guī)律，更多的是采用經(jīng)濟(jì)手段實(shí)現(xiàn)其管理職能。行政管理是通過管理國家事務(wù)來貫徹國家職能的，它屬于一種以強(qiáng)制力作為后盾的管理，它較多的是采用行政手段來實(shí)現(xiàn)其管理職能。審計(jì)管理是對經(jīng)濟(jì)監(jiān)督活動的管理，因這種管理與經(jīng)濟(jì)活動沒有直接聯(lián)系，因此，一般不能采用經(jīng)濟(jì)手段，而且也不能完全以行政命令的方式強(qiáng)制執(zhí)行。因此，國家以憲法、法律、法規(guī)的手段規(guī)定要實(shí)現(xiàn)審計(jì)監(jiān)督制度。而且，在很大程度上實(shí)施審計(jì)業(yè)務(wù)是每個(gè)審計(jì)人員的獨(dú)立行為，審計(jì)任務(wù)完成的數(shù)量和質(zhì)量，主要取決于每個(gè)審計(jì)人員的主觀能動性和是否保持超然獨(dú)立的態(tài)度。因此，強(qiáng)調(diào)審計(jì)人員素質(zhì)，培養(yǎng)審計(jì)人員的審計(jì)責(zé)任感，較之經(jīng)濟(jì)刺激和行政命令的方式更為有效。而且在審計(jì)管理中，為了保證審計(jì)質(zhì)量，完成審計(jì)任務(wù)，較多地采取直接控制的方式。

無論是狹義的審計(jì)管理，還是廣義的審計(jì)管理，最終都能強(qiáng)化審計(jì)監(jiān)督。這不僅有利于加速我國審計(jì)工作的規(guī)范化、制度化和法制化的進(jìn)程，也有利于審計(jì)機(jī)關(guān)獨(dú)立、權(quán)威和公正形象的確立。具體地說，加強(qiáng)審計(jì)管理，有利于減少或避免審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，保證審計(jì)工作的質(zhì)量，提高審計(jì)工作的效率，有效地使用審計(jì)資源等。

審計(jì)管理的內(nèi)容雖然廣泛，但無非是對人和對業(yè)務(wù)的管理。如果以審計(jì)業(yè)務(wù)為中心進(jìn)行管理，其主要過程與內(nèi)容應(yīng)該是：預(yù)測與計(jì)劃、組織與人事、實(shí)施與控制、考核與評價(jià)、后勤與服務(wù)等。

1．預(yù)測與計(jì)劃管理

審計(jì)預(yù)測是審計(jì)活動的開始，只有正確的審計(jì)預(yù)測，才能為正確的審計(jì)決策和編制審計(jì)計(jì)劃提供依據(jù)。審計(jì)計(jì)劃管理主要是指審計(jì)機(jī)關(guān)每年審計(jì)項(xiàng)目計(jì)劃管理，包括制定計(jì)劃確定任務(wù)，執(zhí)行計(jì)劃和考核計(jì)劃的完成情況。只有加強(qiáng)計(jì)劃管理，才能保障科學(xué)、有序和高效運(yùn)行，避免審計(jì)工作的盲目性、隨意性和低效無序。

2．組織與人事管理

審計(jì)業(yè)務(wù)組織與人事管理，主要是指根據(jù)計(jì)劃確定的審計(jì)項(xiàng)目組織實(shí)施方面的管理。如根據(jù)不同的審計(jì)項(xiàng)目及審計(jì)委托者不同的要求，組織審計(jì)組，選派合適的人員；按照審計(jì)項(xiàng)目的重要程度，難易程度，決定審計(jì)的方式、方法、時(shí)間、進(jìn)度等。此外，也包括與審計(jì)業(yè)務(wù)組織相關(guān)的人事選拔、使用、考核、培訓(xùn)等方面管理。

3．執(zhí)行與質(zhì)量管理

審計(jì)業(yè)務(wù)執(zhí)行與審計(jì)質(zhì)量管理，是審計(jì)項(xiàng)目管理的關(guān)鍵。沒有質(zhì)量，也就沒有數(shù)量；要想保證質(zhì)量，就必須加強(qiáng)審計(jì)全過程的管理，尤其是審計(jì)業(yè)務(wù)執(zhí)行的管理。審計(jì)業(yè)務(wù)執(zhí)行管理，主要是對審查、評價(jià)、處理等方面的管理。只有加強(qiáng)了審計(jì)執(zhí)行管理，才能有效地保證審計(jì)質(zhì)量，減少審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。審計(jì)質(zhì)量管理，當(dāng)然還包括質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)制定、質(zhì)量狀況記錄、質(zhì)量考核與評價(jià)等項(xiàng)工作。通過質(zhì)量目標(biāo)管理和審計(jì)過程監(jiān)控，以制約影響質(zhì)量的種種消極因素，力求提高質(zhì)量，避免或減少審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

4．審計(jì)信息管理

從一般意義上講，審計(jì)信息管理存在于所有機(jī)構(gòu)和整個(gè)業(yè)務(wù)的管理之中。從專門意義上看，主要是指對審計(jì)信息的收集、整理、反饋、存貯及利用等。尤為重要的是審計(jì)機(jī)關(guān)的公文處理、統(tǒng)計(jì)管理和檔案管理。審計(jì)信息管理的目的在于保證審計(jì)信息資源能得到有效的開發(fā)和使用，以利于溝通審計(jì)情況，更好地發(fā)揮審計(jì)在宏觀管理方面的作用。

我國政府審計(jì)機(jī)關(guān)涉及到審計(jì)管理的內(nèi)容繁多，在一般性管理方面有審計(jì)人員職業(yè)道德管理，審計(jì)業(yè)務(wù)考核管理，審計(jì)復(fù)核管理，審計(jì)行政復(fù)議管理，審計(jì)執(zhí)法檢查管理，審計(jì)行政應(yīng)訴、賠償?shù)墓芾?，審?jì)申訴管理，審計(jì)機(jī)關(guān)根據(jù)黨委、政府授權(quán)或者有關(guān)部門委托辦理有關(guān)事項(xiàng)的管理；在專門的審計(jì)管理方面有審計(jì)管轄范圍劃分的管理，審計(jì)人員專業(yè)技術(shù)資格的管理，審計(jì)機(jī)關(guān)派出機(jī)構(gòu)管理，審計(jì)統(tǒng)計(jì)管理，審計(jì)文件檔案管理，指導(dǎo)、監(jiān)督內(nèi)部審計(jì)和社會審計(jì)的管理等等。

（一）制度管理

審計(jì)機(jī)構(gòu)要做到高效、廉潔、低風(fēng)險(xiǎn)，必須建立以崗位責(zé)任制為中心的各項(xiàng)內(nèi)部控制制度，實(shí)行嚴(yán)格的制度管理，依法行事，避免人治。要實(shí)行制度管理，首先是確定目標(biāo)，建立和健全各項(xiàng)規(guī)章制度；其次是完整地記錄和客觀地考核各項(xiàng)制度的執(zhí)行情況；三是衡量績效，借以發(fā)現(xiàn)偏離目標(biāo)的現(xiàn)象；四是提出措施糾正偏差，使單位任何工作始終按計(jì)劃目標(biāo)進(jìn)行，即使出現(xiàn)了偏差也隨時(shí)及時(shí)糾正。

（二）目標(biāo)管理

所謂目標(biāo)管理，就是根據(jù)目標(biāo)進(jìn)行管理，即依據(jù)外部環(huán)境和內(nèi)部條件的綜合平衡，確定在一定時(shí)期內(nèi)預(yù)期達(dá)到的成果，制定出目標(biāo)，并為實(shí)現(xiàn)該目標(biāo)而進(jìn)行組織、激勵、控制和檢查工作的管理方法。審計(jì)工作目標(biāo)管理一般是按審計(jì)目標(biāo)的制定和分解、審計(jì)目標(biāo)的實(shí)施與控制、審計(jì)目標(biāo)的考核和獎勵這三個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行管理，建立起自上而下層層展開，自下而上層層保證的目標(biāo)體系，使“責(zé)、權(quán)、利”三結(jié)合，形成全員參加、全過程管理、全面負(fù)責(zé)、 全面落實(shí)的管理體系。

（三）系統(tǒng)管理

系統(tǒng)管理方法是根據(jù)審計(jì)活動具有的系統(tǒng)性從審計(jì)活動整體系統(tǒng)出發(fā)，著眼于整體與部分、整體與層次、整體與結(jié)構(gòu)、整體與環(huán)境的相互聯(lián)系和相互作用，求得優(yōu)化的整體目標(biāo)效應(yīng)的綜合方法。這種方法在審計(jì)管理中應(yīng)用，歸納起來有如下三點(diǎn)：

1．審計(jì)管理是個(gè)系統(tǒng)工程；

2．審計(jì)管理的整體性與協(xié)調(diào)性，對審計(jì)活動的管理必須有全局觀點(diǎn)，有一個(gè)系統(tǒng)的統(tǒng)籌規(guī)劃與系統(tǒng)控制；

3．審計(jì)管理系統(tǒng)分析，根據(jù)數(shù)據(jù)和經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合進(jìn)行分析。

審計(jì)管理的三維架構(gòu)包括：決策、執(zhí)行、控制。

一、審計(jì)決策是審計(jì)管理的中心環(huán)節(jié)

1、決策要以調(diào)查研究為前提

決策不能憑空想象，也不能照搬照抄?！皼]有調(diào)查，就沒有發(fā)言權(quán)”。決策要建立在占有豐富的調(diào)查資料，以及對其進(jìn)行周密分析的基礎(chǔ)上。無論是審計(jì)項(xiàng)目立項(xiàng)計(jì)劃的選定，還是審計(jì)方案的確立，都應(yīng)搞好立項(xiàng)前調(diào)研和審前調(diào)查?！爸褐?，百戰(zhàn)不殆。”只有詳細(xì)掌握被審計(jì)對象的基本情況和財(cái)務(wù)狀況，準(zhǔn)確把握本地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會運(yùn)行中存在的突出問題，熟練掌握手中的財(cái)經(jīng)法規(guī)武器，清楚了解自身審計(jì)資源的能量大小，并且對立項(xiàng)前調(diào)研和審前調(diào)查獲得的相關(guān)資料和數(shù)據(jù)進(jìn)行分析歸納和綜合判斷，才能為審計(jì)計(jì)劃和審計(jì)方案的決策打下深厚的客觀基礎(chǔ)，才能使決策服務(wù)大局、突出重點(diǎn)、實(shí)事求是、符合實(shí)際，才能使決策引導(dǎo)審計(jì)工作取得好的效果和成績。

2、決策要以審計(jì)項(xiàng)目為依據(jù)

決策，就是在眾多可供選擇的選項(xiàng)中，選定一個(gè)較優(yōu)的選項(xiàng)作為行動的目標(biāo)、方案、決定或?qū)Σ摺Q策在管理中十分重要。有的管理學(xué)論者甚至直截了當(dāng)把管理定義為決策。而在所有的審計(jì)決策中，審計(jì)項(xiàng)目計(jì)劃的確定，最能體現(xiàn)審計(jì)機(jī)關(guān)的工作思路，是審計(jì)管理的“龍頭”。審計(jì)項(xiàng)目選得準(zhǔn)不準(zhǔn)，定得好不好，是否圍繞黨和政府的中心工作和發(fā)展大局，是否適應(yīng)國家宏觀調(diào)控的需要，是否切合人民群眾關(guān)心的熱點(diǎn)，是否符合“全面審計(jì)、突出重點(diǎn)”的原則，能夠反映出審計(jì)機(jī)關(guān)決策者的決策水平，也關(guān)系和影響到審計(jì)工作全局的成敗和優(yōu)劣。一個(gè)好的審計(jì)項(xiàng)目計(jì)劃有如一座“富礦”，可以為更多優(yōu)秀審計(jì)項(xiàng)目的產(chǎn)生提供豐富的開掘空間。

3、決策要以嚴(yán)密的程序?yàn)楸Ｕ?

任何決策都要有嚴(yán)密的程序，以保證決策的科學(xué)性和民主性，這里重點(diǎn)談一談審計(jì)報(bào)告的最終決策程序。審計(jì)機(jī)關(guān)的審計(jì)報(bào)告是審計(jì)機(jī)關(guān)對外出具的法律文書，是審計(jì)結(jié)果的最終載體，反映審計(jì)機(jī)關(guān)的最終審計(jì)意見。審計(jì)署在《審計(jì)法》修訂過程中，曾有“審計(jì)機(jī)關(guān)設(shè)立審計(jì)報(bào)告審議委員會，審議審計(jì)報(bào)告 ”的設(shè)想，這是完善審計(jì)報(bào)告決策過程的一個(gè)重大改革措施，有必要予以實(shí)施。審計(jì)監(jiān)督具有較強(qiáng)的技術(shù)性和專業(yè)性。根據(jù)民主集中制原則，吸收有資格的專業(yè)人士參與決策，由審計(jì)報(bào)告審議委員會審議審計(jì)報(bào)告，可以最大程度地減少審計(jì)報(bào)告的決策不當(dāng)、決策失誤和決策風(fēng)險(xiǎn)。尤其是在審計(jì)機(jī)關(guān)加快推進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)干部任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)和經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)的形勢下，審計(jì)報(bào)告涉及對高層次人士的經(jīng)濟(jì)責(zé)任和重大工程技術(shù)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益的評價(jià)，技術(shù)性和專業(yè)性的要求更高了，也就更凸現(xiàn)這項(xiàng)改革的必要性。

二、審計(jì)執(zhí)行是審計(jì)管理的關(guān)鍵環(huán)節(jié)

1、執(zhí)行要有不折不扣的行動綱領(lǐng)

審計(jì)執(zhí)行的各個(gè)方面，都要有不折不扣的剛性。首先是審計(jì)項(xiàng)目計(jì)劃的執(zhí)行，必須堅(jiān)決地全面地完成審計(jì)計(jì)劃規(guī)定的項(xiàng)目數(shù)量、審計(jì)目標(biāo)、審計(jì)質(zhì)量要求和時(shí)間節(jié)點(diǎn)規(guī)定。其次是審計(jì)程序性規(guī)定的執(zhí)行，《審計(jì)法》和國家審計(jì)準(zhǔn)則的各項(xiàng)程序性規(guī)定，例如有關(guān)審計(jì)文件送達(dá)的規(guī)定，審計(jì)組的審計(jì)報(bào)告應(yīng)當(dāng)征求被審計(jì)對象意見的規(guī)定等等，必須嚴(yán)格執(zhí)行。第三是審計(jì)方案規(guī)定的實(shí)體性審計(jì)查證內(nèi)容的執(zhí)行，不能重程序輕實(shí)體，形式上，該走的程序都執(zhí)行了，但是該查出來的重要的違規(guī)問題卻在眼皮底下“溜”走了，這樣的“執(zhí)行”只是個(gè)走過場。第四是審計(jì)報(bào)告有關(guān)審計(jì)決定和審計(jì)整改建議的執(zhí)行，要克服“審計(jì)執(zhí)行難”的畏難情緒，維護(hù)法制的嚴(yán)肅性和權(quán)威性，堅(jiān)決落實(shí)審計(jì)監(jiān)督的實(shí)際成果。

2、執(zhí)行要有深化細(xì)化的操作指南

執(zhí)行就是決策的實(shí)施和落實(shí)。執(zhí)行要有細(xì)化的操作指南。我局倡導(dǎo)全過程審計(jì)質(zhì)量管理，把整個(gè)審計(jì)過程細(xì)分為審計(jì)方案、審計(jì)實(shí)施和審計(jì)報(bào)告三個(gè)階段，每個(gè)階段都根據(jù)審計(jì)署6號令和國家審計(jì)準(zhǔn)則，結(jié)合我局實(shí)際，制定了詳細(xì)的操作指南和表格模板，使每個(gè)審計(jì)行為和審計(jì)作業(yè)都有明確的“工藝規(guī)范” 和質(zhì)量要求。我們還在今年五、六、七三個(gè)月，組織了三次有關(guān)審計(jì)管理的講座，結(jié)合實(shí)際審計(jì)案例分別講解審計(jì)方案、審計(jì)實(shí)施和審計(jì)報(bào)告三個(gè)階級的操作指南。通過這些措施，使我局干部的思想認(rèn)識和項(xiàng)目質(zhì)量都有了一定程度的提高，使我局開展的審計(jì)管理水平和審計(jì)項(xiàng)目質(zhì)量“雙提升”的主題實(shí)踐活動取得了階段性的成果。

3、執(zhí)行要有完整有效的原始記錄

審計(jì)日記是每個(gè)審計(jì)人員在審計(jì)查證過程中每個(gè)工作日的工作記錄。實(shí)行審計(jì)日記制度是加強(qiáng)審計(jì)管理、防范審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的一項(xiàng)重要制度建設(shè)。審計(jì)日記必須寫明審計(jì)工作的具體內(nèi)容，包括審計(jì)事項(xiàng)名稱，實(shí)施審計(jì)的步驟和方法，審計(jì)查閱資料、賬冊、憑證的名稱和數(shù)量，審計(jì)人員的專業(yè)判斷和查證結(jié)果，而且記錄必須真實(shí)、規(guī)范和完整。審計(jì)日記是最原始的審計(jì)過程記錄，是檢查審計(jì)人員是否執(zhí)行審計(jì)實(shí)施方案、是否忠誠履行審計(jì)職責(zé)的第一手資料，也是認(rèn)定或者解脫審計(jì)責(zé)任（包括法律責(zé)任）的第一手資料。審計(jì)日記是審計(jì)實(shí)施過程的“黑匣子”，出了審計(jì)“事故”，當(dāng)然要檢查這個(gè)“黑匣子”，不出審計(jì)“事故”，也要檢查這個(gè)“黑匣子”，檢查審計(jì)執(zhí)行是否按審計(jì)方案辦，是否執(zhí)行到位。

三、審計(jì)控制是審計(jì)管理的保障環(huán)節(jié)

1、控制要校正執(zhí)行中的偏差

審計(jì)在執(zhí)行過程中，由于各種主客觀因素的影響，往往會偏離決策和制度規(guī)定的“航線”。審計(jì)執(zhí)行偏差包括執(zhí)行的變形、走樣、不到位和走過場等情況，這些都是審計(jì)發(fā)生質(zhì)量問題的重要原因之一，是引發(fā)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的“定時(shí)炸彈”。這就需要控制者具備對執(zhí)行偏差的敏感性、責(zé)任感和科學(xué)的批評精神，并采取合理合法的實(shí)際措施來校正執(zhí)行的偏差。

2、控制要堅(jiān)持嚴(yán)格的復(fù)核制度

我國審計(jì)機(jī)關(guān)在二十多年的實(shí)踐中總結(jié)出的“三級復(fù)核”制度，是行之有效的審計(jì)質(zhì)量控制制度。審計(jì)組的復(fù)核，是審計(jì)組的質(zhì)量控制自律行為，控制的重點(diǎn)在查證被審計(jì)單位違規(guī)事實(shí)的徹底性（審計(jì)重要性水平意義上的）和確鑿性。審計(jì)業(yè)務(wù)部門的復(fù)核，是在審計(jì)組復(fù)核基礎(chǔ)上的再復(fù)核，控制的重點(diǎn)在審計(jì)報(bào)告對違規(guī)問題定性和處理處罰的合法性和適當(dāng)性。綜合法規(guī)部門的復(fù)核，是對以上二級復(fù)核的再復(fù)核，控制的重點(diǎn)在審計(jì)機(jī)關(guān)出具的法律文書的合法性和規(guī)范性。“三級復(fù)核”的實(shí)質(zhì)是審計(jì)質(zhì)量控制的分級責(zé)任制，只有每一級的控制目標(biāo)明確，責(zé)任界定清晰，并且得到嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致、不折不扣的落實(shí)，才能達(dá)到“十六大”報(bào)告提出的“制約有效”的要求。

3、控制要探索有特色的創(chuàng)新模式

我局在探索審計(jì)質(zhì)量控制模式中，堅(jiān)定不移地從實(shí)際出發(fā)，創(chuàng)新自己的特色。我局的控制模式可以概括為“三二二一”框架，即三級復(fù)核，審計(jì)組二次征求意見，綜合法規(guī)科二次參與復(fù)核和一次“會審會”審議審計(jì)報(bào)告。與眾不同的是，我局增加了一次審計(jì)組向被審計(jì)單位財(cái)務(wù)部門征求對違規(guī)事實(shí)認(rèn)定的意見，還增加了一次綜合法規(guī)科對審計(jì)組的審計(jì)報(bào)告（征求意見稿）的復(fù)核。我們在實(shí)際工作中發(fā)現(xiàn)，這樣做的好處是加大了對審計(jì)組認(rèn)定違規(guī)事實(shí)的控制力度，也彌補(bǔ)了我局審計(jì)業(yè)務(wù)部門寫作能力不足的缺憾。總的思路是根據(jù)區(qū)級審計(jì)機(jī)關(guān)規(guī)模較小、層次之間距離較短、審計(jì)人才資源相對較少的實(shí)際情況，不能照搬上級審計(jì)機(jī)關(guān)的控制模式，而應(yīng)當(dāng)使綜合法規(guī)部門的復(fù)核盡可能前置，使審計(jì)報(bào)告的不足、問題和質(zhì)量隱患盡可能解決在征求被審計(jì)單位意見之前，盡可能避免工作反復(fù)和防范審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

4、控制要建立科學(xué)有效的體制和機(jī)制

搞好審計(jì)質(zhì)量控制，必須建立科學(xué)有效的管理體制，要落實(shí)分級負(fù)責(zé)的責(zé)任體制。審計(jì)機(jī)關(guān)的每一個(gè)層級都要“在其位，謀其政”，目標(biāo)明確，責(zé)任分明，一級管一級，一級抓一級，上一級要指導(dǎo)和管好下一級，又要充分調(diào)動下一級的工作積極性和主動性，既不要放棄職責(zé)，放任不管，又不要管得過死，要充分激發(fā)下一級和廣大審計(jì)干部的創(chuàng)造活力，開創(chuàng)和諧向上的工作局面。搞好審計(jì)質(zhì)量控制，還必須建立科學(xué)有效的管理機(jī)制，做到獎懲分明、責(zé)任到人。要通過嚴(yán)格的既定性又定量的質(zhì)量考核，把責(zé)任落實(shí)到具體的個(gè)人身上，把物質(zhì)鼓勵和精神鼓勵結(jié)合起來，加大精神鼓勵的力度，工作實(shí)績突出的、審計(jì)項(xiàng)目優(yōu)秀的，要與晉級晉升掛起鉤來，工作出現(xiàn)明顯差錯(cuò)的，要給“黃牌”，職級職位不能晉升，要下崗培訓(xùn)，有舞弊行為的，要給“紅牌”，暫時(shí)或永久“出局”。通過這種內(nèi)在的激勵機(jī)制和約束機(jī)制的建立，來保證控制的科學(xué)有效。

任何管理都是由管理者和管理相對人兩方面組成的，在整個(gè)審計(jì)管理的三維架構(gòu)中都要以人為本，把不夠適當(dāng)?shù)娜司牡嘏囵B(yǎng)成適當(dāng)?shù)娜瞬?，把適當(dāng)?shù)娜瞬趴茖W(xué)地配置在適當(dāng)?shù)膷徫簧?，容許、鼓勵、促進(jìn)審計(jì)人的全面發(fā)展，使審計(jì)事業(yè)能全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)地發(fā)展，使審計(jì)成果能為人民說真話、辦好事。管理者要善于識人，特別要善于識別埋在泥沙中的“金子”，要善于用人，特別要用好中層干部和專職復(fù)核人員。要善于留住人才，用真情留人，用事業(yè)留人，用適當(dāng)?shù)奈镔|(zhì)待遇留人，使審計(jì)機(jī)關(guān)成為復(fù)合型人才的用武之地。人才配置有如下棋，能識別一個(gè)棋子的潛在能力并用好之，往往可使一個(gè)棋局滿盤皆活，贏得全局的勝利。

總之，審計(jì)決策、審計(jì)執(zhí)行和審計(jì)控制是審計(jì)管理的三維架構(gòu)。決策是中心，執(zhí)行是關(guān)鍵，控制是保障。只有三者相輔相成、相互滲透、相互促進(jìn)，并且貫穿以人為本的理念，形成合理的結(jié)構(gòu)，構(gòu)成和諧的整體，才能把審計(jì)管理水平推上一個(gè)新臺階，才能不斷開創(chuàng)審計(jì)事業(yè)的新局面。