登錄

審計(jì)項(xiàng)目

百科 > 審計(jì)術(shù)語 > 審計(jì)項(xiàng)目

1.什么是審計(jì)項(xiàng)目

審計(jì)項(xiàng)目審計(jì)人員根據(jù)審計(jì)工作計(jì)劃安排,在一定的條件下,圍繞特定的審計(jì)對(duì)象,為達(dá)到既定的審計(jì)目標(biāo),所承擔(dān)的具體審計(jì)任務(wù)。

2.審計(jì)項(xiàng)目的特點(diǎn)[1]

審計(jì)項(xiàng)目是審計(jì)人員實(shí)施審計(jì)監(jiān)督工作的載體,也是審計(jì)工作質(zhì)量控制和管理的對(duì)象,它具有以下幾個(gè)特點(diǎn):

(一)計(jì)劃性。

每年,政府審計(jì)機(jī)關(guān)都會(huì)圍繞政府宏觀調(diào)控目標(biāo)、政府領(lǐng)導(dǎo)的要求和社會(huì)群眾關(guān)心的社會(huì)熱點(diǎn)、難點(diǎn)問題制訂審計(jì)項(xiàng)目計(jì)劃,從總體上明確新的一年審計(jì)工作的總體思想、審計(jì)的重點(diǎn)部門和領(lǐng)域、審計(jì)的重點(diǎn)內(nèi)容,并對(duì)審計(jì)機(jī)關(guān)的各業(yè)務(wù)部門進(jìn)行職責(zé)劃分,各業(yè)務(wù)部門根據(jù)審計(jì)項(xiàng)目計(jì)劃的安排,將審計(jì)工作具體分解到各級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān),從而形成了具體審計(jì)項(xiàng)目。審計(jì)項(xiàng)目的計(jì)劃性要求審計(jì)人員必須按照既定的審計(jì)計(jì)劃安排開展審計(jì)工作,而不能擅自改變計(jì)劃確定的審計(jì)目標(biāo)、審計(jì)內(nèi)容和審計(jì)對(duì)象。

(二)強(qiáng)制性。

審計(jì)項(xiàng)目作為國(guó)家行政機(jī)關(guān)規(guī)定的審計(jì)任務(wù),是審計(jì)人員進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督活動(dòng)的載體和依據(jù)。審計(jì)項(xiàng)目確定的被審計(jì)單位和審計(jì)的重點(diǎn)內(nèi)容,以及審計(jì)人員通過審計(jì)行為做出的審計(jì)報(bào)告、審計(jì)結(jié)論、審計(jì)決定等都代表國(guó)家行政機(jī)關(guān)做出的具體行政行為,受到國(guó)家行政強(qiáng)制力的保護(hù),任何單位和個(gè)人不得拒絕。

(三)期限性。

審計(jì)項(xiàng)目計(jì)劃中,明確規(guī)定了審計(jì)項(xiàng)目開展的時(shí)間期限,要求審計(jì)人員在規(guī)定期限內(nèi)完成既定審計(jì)項(xiàng)目的內(nèi)容。審計(jì)項(xiàng)目的期限性要求審計(jì)人員必須嚴(yán)格遵守審計(jì)計(jì)劃的時(shí)間要求,在規(guī)定的期限內(nèi)完成審計(jì)工作,非遇特殊情況不得擅自延長(zhǎng)或縮短審計(jì)工作的時(shí)間。

(四)風(fēng)險(xiǎn)性。

審計(jì)項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)性將伴隨整個(gè)審計(jì)項(xiàng)目的全過程。所謂風(fēng)險(xiǎn)性是指被審計(jì)單位存在重大違法違紀(jì)問題,而審計(jì)后未能出具適當(dāng)審計(jì)結(jié)論和審計(jì)報(bào)告的可能性。審計(jì)項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)體現(xiàn)為兩個(gè)方面:一是被審計(jì)單位存在重大違法行為,提供虛假資料掩蓋真相,導(dǎo)致審計(jì)項(xiàng)目的失敗出具了錯(cuò)誤審計(jì)結(jié)論和審計(jì)報(bào)告;二是審計(jì)人員未能認(rèn)真履行審計(jì)職責(zé)和程序,造成遺漏重大違法違紀(jì)問題,并最終導(dǎo)致審計(jì)結(jié)果失敗的可能性。

(五)程序性。

審計(jì)項(xiàng)目的實(shí)施過程中,審計(jì)人員必須按照《審計(jì)法》、《審計(jì)實(shí)施條例》和國(guó)家審計(jì)準(zhǔn)則要求的審計(jì)步驟進(jìn)行,特別是《控制辦法》頒布以來,更要求審計(jì)人員根據(jù)審計(jì)方案的編制、審計(jì)證據(jù)的收集、審計(jì)日記審計(jì)工作底稿的編寫、審計(jì)報(bào)告的出具和審計(jì)檔案的歸集等多方面的要求,具體的審計(jì)實(shí)施工作,堅(jiān)決杜絕審計(jì)行為的隨意性。

3.審計(jì)項(xiàng)目的現(xiàn)場(chǎng)管理[2]

一、形成審計(jì)現(xiàn)場(chǎng)的管理體制

l、明確現(xiàn)場(chǎng)管理層次。審計(jì)現(xiàn)場(chǎng)管理由審計(jì)組、審計(jì)項(xiàng)目主管部門和辦事處主任辦公會(huì)議三個(gè)層次構(gòu)成:審計(jì)組長(zhǎng)負(fù)責(zé)與被審計(jì)單位溝通、協(xié)調(diào),組織、管理和安排現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)工作,審計(jì)主審協(xié)助組長(zhǎng)開展工作;審計(jì)項(xiàng)目主管部門負(fù)責(zé)審計(jì)過程中業(yè)務(wù)協(xié)調(diào)、指導(dǎo)和請(qǐng)示工作,收集、匯總及解釋相關(guān)問題,編制、補(bǔ)充和調(diào)整審計(jì)實(shí)施方案,組織評(píng)價(jià)項(xiàng)目審計(jì)質(zhì)量,初審審計(jì)報(bào)告、報(bào)表及相關(guān)資料,下發(fā)整改意見,提出處理處罰建議;辦事處主任辦公會(huì)議負(fù)責(zé)解決現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)遇到的重大審計(jì)問題及審計(jì)方案的重大調(diào)整。

2、實(shí)行審計(jì)組長(zhǎng)和主管部門經(jīng)理負(fù)責(zé)刺。審計(jì)項(xiàng)目組長(zhǎng)要認(rèn)真履行審計(jì)組長(zhǎng)的工作職責(zé),保持應(yīng)有的職業(yè)謹(jǐn)慎和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),嚴(yán)格按照審計(jì)方案和審計(jì)程序及要求組織和管理現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)。按時(shí)按質(zhì)地完成審計(jì)任務(wù),把好審計(jì)質(zhì)量關(guān);主管部門經(jīng)理要抓好各審計(jì)組間的協(xié)調(diào),審計(jì)業(yè)務(wù)指導(dǎo),及時(shí)收集、分析、匯報(bào)現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)中的重大問題,統(tǒng)一調(diào)配力量,適時(shí)調(diào)整審計(jì)方案,進(jìn)一步提高審計(jì)項(xiàng)目質(zhì)量。

3、科學(xué)合理地進(jìn)行人員分工。審計(jì)項(xiàng)目組長(zhǎng)要根據(jù)審計(jì)方案。確定審計(jì)樣本量、范圍、內(nèi)容、重點(diǎn)、方法和步驟以及審計(jì)起止時(shí)間;同時(shí),根據(jù)參審人員的個(gè)人特點(diǎn)進(jìn)行科學(xué)、合理地分工,相互結(jié)合,明確相關(guān)要求并簽訂審計(jì)項(xiàng)目責(zé)任書。

二、監(jiān)督審計(jì)現(xiàn)場(chǎng)的質(zhì)量控制

l、開展初步分析性復(fù)核和評(píng)估審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)組要在對(duì)審前調(diào)查所取得的相關(guān)資料進(jìn)行初步分析性復(fù)核的基礎(chǔ)上,結(jié)合被審計(jì)單位業(yè)務(wù)管理狀況尤其是內(nèi)部控制水準(zhǔn),評(píng)估審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。審計(jì)組長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)保持應(yīng)有的職業(yè)謹(jǐn)慎,合理運(yùn)用專業(yè)判斷:采取相應(yīng)的審計(jì)測(cè)試措施,將審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)降到可接受程度。

2、收集審計(jì)證據(jù)。鑒定“四性”。參審人員要按照相關(guān)規(guī)定,及時(shí)收集、復(fù)印相關(guān)審計(jì)證據(jù);審計(jì)組主審、組長(zhǎng)要對(duì)審計(jì)證據(jù)的客觀性、相關(guān)性、充分性、合法性進(jìn)行鑒定,發(fā)現(xiàn)不符合要求的.應(yīng)當(dāng)責(zé)成相關(guān)人員進(jìn)一步取證。在形成審計(jì)報(bào)告前,審計(jì)組長(zhǎng)要對(duì)收集的審計(jì)證據(jù)進(jìn)行歸納、分析和判斷,形成審計(jì)結(jié)論。

3、強(qiáng)化“三級(jí)”復(fù)核。即實(shí)行審計(jì)組主審、組長(zhǎng)和審計(jì)項(xiàng)目主管部門經(jīng)理“三級(jí)”復(fù)核制度。復(fù)核的內(nèi)容包括:(1)是否按照審計(jì)方案開展審計(jì),方案確定的審計(jì)事項(xiàng)是否已全部實(shí)施審計(jì)。具體目標(biāo)是否實(shí)現(xiàn),審計(jì)步驟和方法是否執(zhí)行。(2)審計(jì)日記是否按規(guī)定要求記載,有無集中補(bǔ)寫、內(nèi)容過于簡(jiǎn)單、反映審計(jì)過程不全面等問題。(3)審計(jì)底稿編制是否完整規(guī)范,問題敘述是否清楚,問題定性、依據(jù)是否準(zhǔn)確,審計(jì)證據(jù)是否充分、必要,所附審計(jì)證據(jù)相互印證的鉤稽關(guān)系是否準(zhǔn)確,支持審計(jì)底稿的證據(jù)是否有遺漏,是否有不相關(guān)的資料作為審計(jì)證據(jù)。(4)底稿的問題責(zé)任及風(fēng)險(xiǎn)程度分類是否準(zhǔn)確,即問題的直接責(zé)任人、領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任人、整改單位及整改責(zé)任人是否準(zhǔn)確,問題的風(fēng)險(xiǎn)程度分類(一般/關(guān)注/重大)是否正確。(5)審計(jì)結(jié)論是否準(zhǔn)確,審計(jì)意見是否具有針對(duì)性和可操作性。(6)被審計(jì)單位意見是否規(guī)范、明確,解釋是否清楚、實(shí)事求是,簽章是否齊全。

4、準(zhǔn)確界定底稿問題性質(zhì)及責(zé)任狀況。對(duì)底稿中問題風(fēng)險(xiǎn)程度分類及相關(guān)責(zé)任的認(rèn)定要按規(guī)定執(zhí)行,審計(jì)組要在現(xiàn)場(chǎng)對(duì)問題性質(zhì)的分類和責(zé)任狀況的界定逐一進(jìn)行研究,準(zhǔn)確界定風(fēng)險(xiǎn)程度類別及責(zé)任單位和責(zé)任人?,F(xiàn)場(chǎng)出具底稿后應(yīng)及時(shí)與被審計(jì)單位進(jìn)行交換和溝通,被審計(jì)單位合理的解釋應(yīng)采納。修改底稿后交被審計(jì)單位簽章確認(rèn);有爭(zhēng)議或未查清的應(yīng)進(jìn)一步組織核查清楚后,將底稿交被審計(jì)單位簽章確認(rèn)。

三、加強(qiáng)審計(jì)現(xiàn)場(chǎng)的基礎(chǔ)管理

l、合理調(diào)度安排現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)時(shí)間。(1)審計(jì)組必須在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)到達(dá)審計(jì)現(xiàn)場(chǎng),不得遲到。(2)實(shí)行倒計(jì)時(shí)制,審計(jì)組長(zhǎng)要根據(jù)工作量和進(jìn)度,適時(shí)安排參審人員每天的工作。(3)現(xiàn)場(chǎng)作息時(shí)間原則按被審計(jì)單位的規(guī)定執(zhí)行,遇到審計(jì)工作量大、內(nèi)容多、時(shí)間緊及問題復(fù)雜等情況,應(yīng)延長(zhǎng)工作時(shí)間,以確保按時(shí)保質(zhì)地完成審計(jì)任務(wù)。(4)審計(jì)組長(zhǎng)每晚要召開會(huì)議,聽取參審人員當(dāng)日審計(jì)的匯報(bào),及時(shí)分析情況,研究安排次日工作(記錄會(huì)議內(nèi)容以便查考)。(5)審計(jì)結(jié)束,凡已查清的問題,均要及時(shí)出具底稿,經(jīng)主審、組長(zhǎng)審核后交被審計(jì)單位簽章確認(rèn)收回。

2、嚴(yán)格執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)工作紀(jì)律。(1)認(rèn)真執(zhí)行各項(xiàng)審計(jì)紀(jì)律。(2)嚴(yán)格保密紀(jì)律,認(rèn)真執(zhí)行審計(jì)工作保密的相關(guān)規(guī)定,遵守保密守則。(3)審計(jì)人員必須按照審計(jì)規(guī)定、審計(jì)方案及相關(guān)要求進(jìn)行審計(jì),發(fā)現(xiàn)問題應(yīng)及時(shí)出具底稿,發(fā)現(xiàn)審計(jì)線索后應(yīng)及時(shí)匯報(bào)并進(jìn)一步查明情況,對(duì)審計(jì)過程中發(fā)現(xiàn)的問題均不得回避、掩蓋和消化。

4.完善審計(jì)項(xiàng)目質(zhì)量控制的思路[1]

目前,我國(guó)國(guó)家審計(jì)的審計(jì)對(duì)象眾多,而審計(jì)人員數(shù)量相對(duì)有限,因此國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)一直背負(fù)著較大的審計(jì)任務(wù)壓力和審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。在《控制辦法》施行以后,國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)開始著手建立審計(jì)項(xiàng)目質(zhì)量控制制度體系,強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格實(shí)行審計(jì)質(zhì)量管理,對(duì)審計(jì)全過程進(jìn)行質(zhì)量控制,從審前、審中、審后各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行嚴(yán)格控制,合理地選擇運(yùn)用科學(xué)的方法,達(dá)到強(qiáng)化審計(jì)項(xiàng)目質(zhì)量控制的目的。

(一)在審計(jì)組層面,積極探索運(yùn)用現(xiàn)代審計(jì)技術(shù)方法,加強(qiáng)審計(jì)項(xiàng)目質(zhì)量的全過程控制。

科學(xué)的質(zhì)量控制方法,往往能取得事半功倍的效果。在執(zhí)行具體的項(xiàng)目審計(jì)業(yè)務(wù)時(shí),審計(jì)組應(yīng)從審前、審中、審后等各環(huán)節(jié)入手,采用科學(xué)、適當(dāng)?shù)姆椒▉砑訌?qiáng)質(zhì)量控制,克服目前過于關(guān)注審中控制的弊端。具體而言,在審前環(huán)節(jié),應(yīng)注重了解被審計(jì)單位內(nèi)部控制的設(shè)計(jì)和運(yùn)行情況,充分了解控制環(huán)境,評(píng)價(jià)被審計(jì)單位管理部門對(duì)內(nèi)部控制及其重要性的態(tài)度、認(rèn)識(shí)和措施,進(jìn)而在審計(jì)方案中明確工作重點(diǎn);在審中環(huán)節(jié),應(yīng)注重運(yùn)用查詢、計(jì)算、分析性復(fù)核等現(xiàn)代審計(jì)技術(shù)方法和AO、通用審計(jì)軟件等計(jì)算機(jī)審計(jì)方法,降低檢查風(fēng)險(xiǎn);在審后環(huán)節(jié),應(yīng)加強(qiáng)跟蹤性的后續(xù)審計(jì),以保障所取得的審計(jì)成果。

(二)擴(kuò)充內(nèi)部復(fù)核層次。

審計(jì)項(xiàng)目審計(jì)的內(nèi)部復(fù)核包括審計(jì)組和審計(jì)機(jī)關(guān)兩個(gè)層次。目前內(nèi)部復(fù)核主要是強(qiáng)調(diào)審計(jì)組內(nèi)的多級(jí)督導(dǎo)復(fù)核,存在一定的局限性。在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上,應(yīng)擴(kuò)充內(nèi)部復(fù)核層次,建立由審計(jì)組、審計(jì)組所在處室、審計(jì)機(jī)關(guān)分管領(lǐng)導(dǎo)等多級(jí)復(fù)核,層層把關(guān),以保證審計(jì)質(zhì)量。

(三)強(qiáng)化審計(jì)結(jié)果公告制度。

實(shí)行審計(jì)公告制度,體現(xiàn)了“誰委托審計(jì)就向誰報(bào)告結(jié)果”的審計(jì)公理,也是對(duì)國(guó)家審計(jì)的再監(jiān)督。積極有效地推行審計(jì)公告制度已成為國(guó)際通行做法和保障執(zhí)政為公、審計(jì)為民的關(guān)鍵措施,是審計(jì)客觀性的標(biāo)志性特征。因而,強(qiáng)化審計(jì)結(jié)果公告制度非常必要,以便更好地維護(hù)人民的根本利益。

5.加強(qiáng)審計(jì)項(xiàng)目質(zhì)量控制的途徑[1]

(一)積極開展審前調(diào)查,認(rèn)真編制審計(jì)工作方案,增強(qiáng)審計(jì)工作的針對(duì)性。

《控制辦法》中對(duì)審前調(diào)查的內(nèi)容和重點(diǎn),以及審計(jì)工作方案的編制都做出了明確的規(guī)定,因此審計(jì)人員一定要按照《控制辦法》的要求,認(rèn)真搞好審前調(diào)查,在摸清被審計(jì)單位的基本情況和主要經(jīng)濟(jì)狀況的情況下,加強(qiáng)分析研究工作,合理確定重要性水平和評(píng)估審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),然后再圍繞審計(jì)目標(biāo)確定審計(jì)范圍、內(nèi)容和重點(diǎn)。為了保障審計(jì)工作的質(zhì)量,審計(jì)業(yè)務(wù)部門的負(fù)責(zé)人應(yīng)對(duì)審前調(diào)查的內(nèi)容和編制的審計(jì)實(shí)施方案進(jìn)行審核,重要審計(jì)項(xiàng)目還應(yīng)經(jīng)過審計(jì)業(yè)務(wù)會(huì)議的審定。通過層層把關(guān),使編制的審計(jì)工作方案和實(shí)施方案具有較強(qiáng)的針對(duì)性,有的放矢,才會(huì)起到事半功倍的效果。

(二)推行審計(jì)公告制度,確保審計(jì)報(bào)告的真實(shí)性和準(zhǔn)確性。

審計(jì)報(bào)告是審計(jì)機(jī)關(guān)按照《審計(jì)法》和國(guó)家審計(jì)準(zhǔn)則的要求,在審計(jì)工作后,對(duì)被審計(jì)單位的資產(chǎn)、負(fù)債、損益和財(cái)政財(cái)務(wù)收支的真實(shí)、合法、效益發(fā)表審計(jì)意見的書面文書?!犊刂妻k法》中確定的審計(jì)公告制度,改變了審計(jì)機(jī)關(guān)不對(duì)外公布審計(jì)結(jié)果的做法,這是審計(jì)工作適應(yīng)新形勢(shì)的客觀要求,也是國(guó)家審計(jì)領(lǐng)域的一個(gè)必然轉(zhuǎn)變。這也要求審計(jì)人員必須摸清被審計(jì)單位的真實(shí)情況,查清問題,找準(zhǔn)原因,分清責(zé)任,切實(shí)做到審計(jì)報(bào)告上反映的問題事實(shí)清楚、數(shù)據(jù)真實(shí)可靠,審計(jì)責(zé)任會(huì)計(jì)責(zé)任劃分明確。同時(shí),還要求審計(jì)人員和復(fù)核人員認(rèn)真負(fù)責(zé),保證審計(jì)報(bào)告中的問題在定性、處理處罰上引用法律、法規(guī)和規(guī)章準(zhǔn)確。而且,審計(jì)人員在對(duì)被審計(jì)單位的資產(chǎn)、負(fù)債、損益和財(cái)政財(cái)務(wù)收支的真實(shí)、合法、效益進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),對(duì)未審計(jì)事項(xiàng)、超越審計(jì)權(quán)限的事項(xiàng)、審計(jì)證據(jù)不夠充分的事項(xiàng)以及評(píng)價(jià)依據(jù)、標(biāo)準(zhǔn)不明確的事項(xiàng)不應(yīng)發(fā)表意見。

(三)劃分好復(fù)核重點(diǎn),創(chuàng)造性地開展復(fù)核工作。

審計(jì)復(fù)核作為審計(jì)項(xiàng)目質(zhì)量控制體系的組成部分,在保障審計(jì)項(xiàng)目質(zhì)量,防范審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)方面發(fā)揮著極為重要的作用?!犊刂妻k法》明確了審計(jì)組、審計(jì)人員和審計(jì)復(fù)核機(jī)構(gòu)的復(fù)核職責(zé),通過不同層次對(duì)審計(jì)項(xiàng)目的復(fù)核,層層把關(guān),確保審計(jì)質(zhì)量。但是在實(shí)際審計(jì)工作中,這種層層負(fù)責(zé)的規(guī)定增加了審計(jì)復(fù)核的層次,不利于提高復(fù)核效率,因此我們應(yīng)按照各自職能的不同,劃分好審計(jì)復(fù)核的重點(diǎn),創(chuàng)造性地開展審計(jì)復(fù)核工作。審計(jì)組及審計(jì)組長(zhǎng)對(duì)所審計(jì)的事項(xiàng)、采用的審計(jì)步驟和方法,對(duì)審計(jì)問題是否查清以及是否按照規(guī)定編制審計(jì)工作底稿和審計(jì)日記進(jìn)行復(fù)核;審計(jì)組所在業(yè)務(wù)部門對(duì)審計(jì)事項(xiàng)的評(píng)價(jià)、定性、處理處罰以及移送處理是否適當(dāng)進(jìn)行復(fù)核;法制部門應(yīng)當(dāng)對(duì)審計(jì)定性適用的法律、法規(guī)和規(guī)章是否正確以及審計(jì)程序是否符合規(guī)定進(jìn)行復(fù)核。這樣,通過劃分各個(gè)層次復(fù)核的重點(diǎn),使各個(gè)層次各負(fù)其責(zé),把審計(jì)復(fù)核制度落實(shí)到實(shí)處。

(四)明確項(xiàng)目責(zé)任,提高審計(jì)質(zhì)量。

審計(jì)機(jī)關(guān)在執(zhí)行審計(jì)任務(wù)的過程中,要按照《控制辦法》中規(guī)定的在審計(jì)方案的編制、審計(jì)證據(jù)的收集、審計(jì)日記和審計(jì)工作底稿的編寫、審計(jì)報(bào)告的出具和審計(jì)檔案的歸集等方面對(duì)審計(jì)責(zé)任,確立上至審計(jì)機(jī)關(guān),下至審計(jì)人員的審計(jì)質(zhì)量責(zé)任。通過這種責(zé)任的確定,界定出審計(jì)組長(zhǎng)、審計(jì)組成員、審計(jì)組所在業(yè)務(wù)部門、復(fù)核人員和審計(jì)機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)在執(zhí)行審計(jì)過程中的責(zé)任,明確質(zhì)量責(zé)任追究的處理方式,完善審計(jì)項(xiàng)目的質(zhì)量責(zé)任評(píng)估和責(zé)任追究制度。促使廣大審計(jì)人員切實(shí)履行職責(zé),認(rèn)真貫徹審計(jì)法規(guī)、審計(jì)準(zhǔn)則和質(zhì)量控制辦法,進(jìn)一步強(qiáng)化責(zé)任意識(shí),規(guī)范審計(jì)行為,減少差錯(cuò),使審計(jì)工作質(zhì)量得以保證。

評(píng)論  |   0條評(píng)論