國(guó)內(nèi)壟斷是指壟斷行為產(chǎn)生限制競(jìng)爭(zhēng)的影響僅局限于某國(guó)市場(chǎng)的范圍，對(duì)于非本國(guó)的特定市場(chǎng)并不具有限制競(jìng)爭(zhēng)的影響。

一、生產(chǎn)的集中和壟斷

(一)壟斷的形成

壟斷是資本主義生產(chǎn)方式發(fā)展的必然趨勢(shì)。它是在資本主義自由競(jìng)爭(zhēng)中成長(zhǎng)起來(lái)的，是自由競(jìng)爭(zhēng)引起生產(chǎn)高度集中的必然結(jié)果。

所謂生產(chǎn)集中，是指在資本主義社會(huì)中，生產(chǎn)資料，勞動(dòng)力和商品的生產(chǎn)日益集中于少數(shù)大企業(yè)，使它們?cè)谏鐣?huì)商品的生產(chǎn)和銷售中所占的比重愈來(lái)愈大。在壟斷前的資本主義階段，自由競(jìng)爭(zhēng)占統(tǒng)治地位，資本家為了獲得最大限度的利潤(rùn)，彼此進(jìn)行著激烈的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)。在競(jìng)爭(zhēng)中，大企業(yè)由于資本雄厚，能夠購(gòu)置新的機(jī)器設(shè)備，采用新技術(shù)和新工藝，實(shí)行合理分工和大規(guī)模專業(yè)化生產(chǎn)，因而勞動(dòng)生產(chǎn)率較高，生產(chǎn)費(fèi)用較低，競(jìng)爭(zhēng)能力強(qiáng)，不斷地排擠中小企業(yè)直至把它們吞并，從而使生產(chǎn)和資本越來(lái)越集中在大企業(yè)，大資本家手中。競(jìng)爭(zhēng)是集中的最強(qiáng)有力的杠桿。

19世紀(jì)末，資本主義的自由競(jìng)爭(zhēng)達(dá)到了頂點(diǎn)，劇烈的競(jìng)爭(zhēng)使生產(chǎn)集中于愈來(lái)愈大的企業(yè)的過(guò)程進(jìn)行的非常迅速。

生產(chǎn)集中發(fā)展到一定階段，就會(huì)產(chǎn)生壟斷。所謂壟斷，是指掌握了一個(gè)或幾個(gè)生產(chǎn)部門大部分商品生產(chǎn)和銷售的大資本家或資本家集團(tuán)，為了獲得壟斷高額利潤(rùn)，題過(guò)某種協(xié)議聯(lián)合起來(lái)，共同對(duì)生產(chǎn)和市場(chǎng)進(jìn)行控制。

生產(chǎn)的高度集中，使壟斷的產(chǎn)生具備了可能性。生產(chǎn)集中程度不高時(shí)，各個(gè)部門的生產(chǎn)是由成千上萬(wàn)個(gè)中小企業(yè)分散進(jìn)行的，彼此之間不容易達(dá)成協(xié)議，少數(shù)企業(yè)要對(duì)某一部門的生產(chǎn)和銷售進(jìn)行操縱和控制，是不可能的。但當(dāng)生產(chǎn)高度集中，一個(gè)部門的大部分商品生產(chǎn)和銷售，已經(jīng)集中到為數(shù)不多的大企業(yè)手中時(shí)，它們之間就容易達(dá)成協(xié)議、成立聯(lián)合組織，并以其雄厚的實(shí)力，控制和支配部門內(nèi)的中小企業(yè)，排斥其他部門的資本向該部門轉(zhuǎn)移，由此而形成壟斷的局面。

生產(chǎn)的高度集中，又使少數(shù)大企業(yè)彼此達(dá)成協(xié)議，形成壟斷成為必要。因?yàn)檫@些大企業(yè)規(guī)模巨大、資本雄厚，勢(shì)均力敵，彼此之間的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)更加持久和劇烈，具有很大的破壞性和危險(xiǎn)性。為了避免在競(jìng)爭(zhēng)中兩敗供傷，它們便不得不謀求暫時(shí)的妥協(xié)，達(dá)成某種協(xié)議，結(jié)成壟斷同盟。

在資本主義各國(guó)，盡管壟斷形成的具體途徑和形式不盡相同，但自由競(jìng)爭(zhēng)引起生產(chǎn)集中，生產(chǎn)高度集中必然引起壟斷，則是資本主義發(fā)展的“一般的和基本的規(guī)律”。

(二)壟斷組織、壟斷利潤(rùn)和壟斷價(jià)格

壟斷要通過(guò)一定的組織形式來(lái)實(shí)現(xiàn)。壟斷組織是指在資本主義社會(huì)的一個(gè)或幾個(gè)經(jīng)濟(jì)部門中居于支配地位的大企業(yè)或大企亞之間的聯(lián)合。由于壟斷聯(lián)合的程度和內(nèi)容不同，壟斷組織有多種形式。主要形式有：

短期價(jià)格協(xié)定。這是最簡(jiǎn)單的形式。參加協(xié)定的企業(yè)，要在一定期限內(nèi)遵守協(xié)定所規(guī)定的商品價(jià)格。這種壟斷聯(lián)合時(shí)間短、不穩(wěn)定，一旦市場(chǎng)行情發(fā)生變化，往往會(huì)自行解體。

卡特爾。它是生產(chǎn)同類商品的企業(yè)之間的一種同盟。參加卡特爾的企業(yè)，在生產(chǎn)、銷售、財(cái)務(wù)和法律上仍保持自己的獨(dú)立性，只是根據(jù)協(xié)定瓜分銷售市場(chǎng)，確定商品產(chǎn)量，規(guī)定商品標(biāo)準(zhǔn)，價(jià)格等等。

辛迪加。它是同一生產(chǎn)部門的少數(shù)大企業(yè)之間結(jié)成的統(tǒng)一的銷售組織。參加辛迪加的企業(yè)在生產(chǎn)上和法律上仍保持各自的獨(dú)立性，但購(gòu)銷業(yè)務(wù)要由辛迪加的辦事機(jī)構(gòu)來(lái)統(tǒng)一辦理。與卡特爾相比，辛迪加在穩(wěn)定性上增強(qiáng)了。

托拉斯。這是一種較高級(jí)的壟斷聯(lián)合形式。它把生產(chǎn)同類商；晶的企業(yè)，或在生產(chǎn)上有密切聯(lián)系的企業(yè)聯(lián)合成為一個(gè)龐大的企業(yè)，由托拉斯的理事會(huì)統(tǒng)一負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)和管理。參加托拉斯的各企業(yè)喪失了法律上和業(yè)務(wù)上的獨(dú)立性，原來(lái)的企業(yè)主則變成了托拉斯的股東，按照股份取得股息和紅利。

康采恩。它是壟斷組織的一種高級(jí)而復(fù)雜的形式。它以某一最大資本家集團(tuán)為核心，把不同部門的許多企業(yè)(包括各種工礦企業(yè)、銀行、貿(mào)易公司、運(yùn)輸公司和保險(xiǎn)公司等)組織起來(lái)，形成壟斷聯(lián)合。參加康采恩的企業(yè)，在形式上雖保持獨(dú)立，但實(shí)際上受著作為康采恩核心的大銀行、大工業(yè)企業(yè)的控制。

壟斷利潤(rùn)或壟斷高額利潤(rùn)，是指壟斷資本家憑借其壟斷地位而獲得的超過(guò)平均利潤(rùn)的高額利潤(rùn)。它是壟斷資本主義的生產(chǎn)目的和決定性動(dòng)機(jī)。

壟斷利潤(rùn)的主要來(lái)源是：直接榨取生產(chǎn)過(guò)程中工人創(chuàng)造的剩余價(jià)值；(2)通過(guò)不等價(jià)交換，把農(nóng)民和小生產(chǎn)者所創(chuàng)造的價(jià)值的一部分，把非壟斷企業(yè)利潤(rùn)的一部分，以及勞動(dòng)人民所得收入的一部分轉(zhuǎn)化為壟斷利潤(rùn)，(3)對(duì)殖民地，非殖民地和附屬國(guó)人民的剝削和掠奪；(4)通過(guò)國(guó)家軍事訂貨、財(cái)政補(bǔ)貼、減免稅款等手段，對(duì)國(guó)民收入進(jìn)行有利于壟斷資本家的再分配。

壟斷利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)的主要途徑，是實(shí)行壟斷價(jià)格。壟斷價(jià)格是指壟斷組織憑借自己在經(jīng)濟(jì)上的壟斷地位，人為規(guī)定的旨在保證壟斷高額利潤(rùn)的一種市場(chǎng)價(jià)格。壟斷價(jià)格分為壟斷高價(jià)和壟斷低價(jià)。壟斷組織按照高于商晶生產(chǎn)價(jià)格的價(jià)格即壟斷高價(jià)，銷售自己的商品，按照低于商品生產(chǎn)價(jià)格的價(jià)格，即壟斷低價(jià)，向非壟斷企業(yè)及小商品生產(chǎn)者收購(gòu)原材料和其他生產(chǎn)資料。這樣，壟斷組織就能從購(gòu)銷兩個(gè)方面獲取壟斷高額利潤(rùn)。

壟斷價(jià)格雖然長(zhǎng)期背離商品生產(chǎn)價(jià)格或價(jià)值，但并不違背價(jià)值規(guī)律。壟斷價(jià)格的形成不會(huì)使商品中由生產(chǎn)商品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間所決定的價(jià)值量增加或減少，社會(huì)商品的價(jià)格總額與價(jià)值總額仍然是一致的，只是進(jìn)行了有利于壟斷資本的再分配而已。此外，壟斷價(jià)格并不能無(wú)限制地背離商品的生產(chǎn)價(jià)格或價(jià)值。

(三)壟斷與競(jìng)爭(zhēng)

壟斷是從自由競(jìng)爭(zhēng)中生長(zhǎng)起來(lái)的，它代替并限制了自由競(jìng)爭(zhēng)，是自由競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)立物。但壟斷并不能消除競(jìng)爭(zhēng)。原因在于資本主義競(jìng)爭(zhēng)是以資本主義私有制為基礎(chǔ)的商品生產(chǎn)的必然產(chǎn)物，壟斷的形成既沒(méi)有改變資本主義私有制，也沒(méi)有消滅商品經(jīng)濟(jì)，因而不可能消除競(jìng)爭(zhēng)，壟斷組織不可能把包羅萬(wàn)象的社會(huì)生產(chǎn)全部集中起來(lái)，社會(huì)上仍然存在著大量的中小企業(yè)，絕對(duì)的釭純粹的壟斷是沒(méi)有的，雖然生產(chǎn)和資本集中的程度越來(lái)越高，但所有壟斷組織合并為一個(gè)統(tǒng)一的壟斷組織的情況是不會(huì)出現(xiàn)的，壟斷組織的規(guī)模越大，相互之間的兼并就越困難。

因此，在壟斷資本主義階段，必然存在著壟斷組織之間的競(jìng)爭(zhēng)，壟斷組織與非壟斷企業(yè)之間控制與反控制、吞并與反吞并的斗爭(zhēng)，非壟斷企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)。此外，在壟斷組織內(nèi)部，各資本家圍繞著市場(chǎng)、產(chǎn)銷額、利潤(rùn)分配和領(lǐng)導(dǎo)權(quán)等，也在進(jìn)行著不斷的斗爭(zhēng)。

與自由競(jìng)爭(zhēng)相比，壟斷條件下的競(jìng)爭(zhēng)具有新的特點(diǎn)：

從競(jìng)爭(zhēng)的目的看，壟斷組織進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，不是為了一般地?cái)U(kuò)大自己在市場(chǎng)上的影響，而是為了取得并鞏固自己對(duì)市場(chǎng)陽(yáng)壟斷地位，不是為了取得平均利潤(rùn)，而是為了取得壟斷利潤(rùn)。

從競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)象和范圍看，在自由競(jìng)爭(zhēng)時(shí)期，參加者主要是為數(shù)眾多的、分散的中小企如在壟斷時(shí)期，主要是少數(shù)實(shí)力雄厚的大壟斷組織。自由競(jìng)爭(zhēng)時(shí)期，競(jìng)爭(zhēng)的主要場(chǎng)所是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，而壟斷時(shí)期的競(jìng)爭(zhēng)已全面擴(kuò)展到國(guó)外，形成壟斷組織之間的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。

從競(jìng)爭(zhēng)的手段來(lái)看，在自由競(jìng)爭(zhēng)時(shí)期，主要是靠改進(jìn)技術(shù)，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。在壟斷時(shí)期，除采用以上經(jīng)濟(jì)手段外，壟斷組織更主要是靠取得對(duì)原料、技術(shù)，商品價(jià)格、信貸等有關(guān)生產(chǎn)和銷售條件的控制，來(lái)打擊和扼殺競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，并為此而采用了各種非經(jīng)濟(jì)手段，如政治手段，暴力手段等。

二、金融資本的形成和金融寡頭的統(tǒng)治

在帝國(guó)主義階段，國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占統(tǒng)治地位的不是工業(yè)資本，而是金融資本。

(一)銀行業(yè)的集中和壟斷

19世紀(jì)末20世紀(jì)初，在發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家工業(yè)生產(chǎn)出現(xiàn)高度集中和壟斷的同時(shí)，銀行業(yè)也出現(xiàn)了高度集中和壟斷。二者有著密切的關(guān)系。

銀行業(yè)的集中是在工業(yè)生產(chǎn)集中的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的。工業(yè)生產(chǎn)的集中，企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大和壟斷的形成，一方面使得資本周；轉(zhuǎn)中形成大量的暫時(shí)閑置的貨幣資本，大企業(yè)把這些貨幣資本存人信用較好的大銀行，使得大銀行的存款大量增加，另一方面，大企業(yè)的擴(kuò)大再生產(chǎn)，需要數(shù)額較大，期限較長(zhǎng)的貸款，并要求銀行能在廣大的范圍內(nèi)，諸多的業(yè)務(wù)中為其提供服務(wù)，而這些要求只有大銀行才能滿足。因此，工業(yè)生產(chǎn)的集中有力地推動(dòng)著銀行業(yè)的集中。

銀行業(yè)的集中，又會(huì)反過(guò)來(lái)促進(jìn)生產(chǎn)集中。因?yàn)榇筱y行總是愿意把貨幣資本貸給穩(wěn)定可靠的大企業(yè)，從而加強(qiáng)了工業(yè)中大企業(yè)對(duì)小企業(yè)的優(yōu)勢(shì)，加速了生產(chǎn)集中。此外，大銀行還通過(guò)發(fā)行，和買賣股票，促進(jìn)股份公司的發(fā)展，推進(jìn)著生產(chǎn)的集中和工業(yè)壟”斷組織的形成。

銀行業(yè)的集中，也是通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)實(shí)現(xiàn)的。在競(jìng)爭(zhēng)中，大銀行排擠，兼并小銀行，有些中小銀行為了生存和增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，合—并成為較大的銀行。隨著銀行業(yè)的集中，銀行資本和存款逐漸掌?握在少數(shù)大銀行手中，它們的分支機(jī)構(gòu)也在迅速增加，形成了一個(gè)個(gè)布滿全國(guó)乃至世界的銀行網(wǎng)。

銀行業(yè)集中到一定程度時(shí)，也必然走向壟斷，形成若干龐大；的銀行壟斷同盟。它們控制著巨大的社會(huì)財(cái)富，經(jīng)營(yíng)著龐大的金融業(yè)務(wù)，成為資本主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的神經(jīng)中樞和經(jīng)濟(jì)生活的中心。

(二)銀行的新作用和金融資本的形成

隨著銀行業(yè)的集中和銀行壟斷資本的形成，銀行的作用發(fā)生了根本變化，這種變化最明顯地表現(xiàn)在銀行與工商企業(yè)的關(guān)系上。

在自由競(jìng)爭(zhēng)資本主義時(shí)期，銀行只是一個(gè)普通的支付和信用中介人。一方面為工商企業(yè)辦理轉(zhuǎn)帳業(yè)務(wù)，另一方面通過(guò)吸收存—款和發(fā)放貸款，把社會(huì)上暫時(shí)閑置的貨幣資本和居民的一部分貨幣收入收集起來(lái)，貸紿需要貨幣資本的工商企業(yè)去使用。銀行與工商企業(yè)的信貸關(guān)系一般是短期的，不固定的。銀行只關(guān)心工商企業(yè)能否償還貸款和支付利息，并不直接干涉和控制工商企業(yè)的活動(dòng)。

銀行資本高度集中并形成壟斷后，掌握著大量貨幣資本的大—銀行，能夠滿足工商企業(yè)對(duì)長(zhǎng)期的巨額貸款的器求，同時(shí)也要求：借貸企業(yè)在自己的銀行中立有帳戶。這種日益密切的信貸關(guān)系和其他金融業(yè)務(wù)關(guān)系，使它們之間逐漸形成比較固定的聯(lián)系。大銀行為了保證長(zhǎng)期的巨額貸款的安全并獲得利潤(rùn)，必然要利用自己，的“公共簿記”職能，通過(guò)工商企業(yè)的往來(lái)帳目，密切監(jiān)視企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況，并用擴(kuò)大或減少，放松或收緊鯛的辦法對(duì)企業(yè)施加影響，直接干預(yù)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，使工商企業(yè)愈來(lái)愈依賴自己，以致完全決定它們的命運(yùn)。這樣，大銀行便從普通的中介人，變成了支配工商企業(yè)的萬(wàn)能的壟斷者。

銀行的新作用還表現(xiàn)在，大銀行不但集中了巨額的貨幣資本，而且還把大量有價(jià)證券的發(fā)行和買賣業(yè)務(wù)也掌握在自己手里，從而操縱著社會(huì)資本的流向，成了社會(huì)生產(chǎn)要素的分配中心，成了資本主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的調(diào)節(jié)中心。

隨著銀行新作用的產(chǎn)生，銀行壟斷資本和工業(yè)壟斷資本便通過(guò)互相購(gòu)買股票，互派代表到對(duì)方擔(dān)任要職等方式，彼此進(jìn)行著經(jīng)濟(jì)和人事的滲透。二者在壟斷的基礎(chǔ)上交織在一起，溶合生長(zhǎng)而形成一種新型資本，即金融資本。簡(jiǎn)要地說(shuō)，金融資本，就是銀行壟斷資本和工業(yè)壟斷資本溶合生長(zhǎng)而形成的一種新型資本

(三)金融寡頭的統(tǒng)治

在金融資本形成的基礎(chǔ)上，必然產(chǎn)生金融寡頭和它的統(tǒng)治。所謂金融寡頭，是指掌握著金融資本的最大的壟斷資本家或壟斷資本家集團(tuán)。

金融寡頭在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的統(tǒng)治，主要是通過(guò)“參與制”來(lái)實(shí)現(xiàn)的。所謂“參與制”是指壟斷資本家通過(guò)掌握股票控制額對(duì)別的企業(yè)實(shí)行控制的一種方法。而股票控制額則是指為了控制一個(gè)企業(yè)所必須掌握的股票數(shù)量。

金融寡頭通過(guò)“參與制”實(shí)行經(jīng)濟(jì)統(tǒng)治的具體做法是；首先似自己掌握的主要公司或大銀行作為“母親公司”，以“母親公司”的資本收買其他企業(yè)的股票，掌握其股票控制額使其成為．從屬于母親公司的-“女兒公司”，而后用同樣的辦法，讓“女兒公司”去控制更多的“孫女公司”。如此進(jìn)行下去，便形減了金融寡頭對(duì)眾多企業(yè)的金字塔般的控制。

此外，金融寡頭還通過(guò)創(chuàng)辦企業(yè)、發(fā)行有價(jià)證券，辦理公債，利用危機(jī)改組中小企業(yè)等辦法，攫取壟斷利潤(rùn)和實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)統(tǒng)治。

金融寡頭對(duì)國(guó)家機(jī)器的控制和政治上的統(tǒng)治，是通過(guò)同政府機(jī)關(guān)進(jìn)行“個(gè)人聯(lián)合”來(lái)實(shí)現(xiàn)的。具體說(shuō)來(lái)有兩種途徑，一種是金融寡頭親自或委派代理人到政府機(jī)關(guān)擔(dān)任各種要職；另一種是把過(guò)去的政府，軍隊(duì)要員聘請(qǐng)到自己的公司任職，或直接收買政府高級(jí)官員、國(guó)會(huì)議員充當(dāng)自己在政界的代言人，通過(guò)他們，使國(guó)家的政策和法律服務(wù)于壟斷組織的利益。

金融寡頭還把其勢(shì)力滲透到上層建筑和社會(huì)生活的其他各個(gè)領(lǐng)域，如把新聞、出版、廣播、通訊、文藝、教育等也控制起來(lái)，作為麻痹和腐蝕人民群眾，維護(hù)自己壟斷統(tǒng)治的工具。總之，金融寡頭是帝國(guó)主義國(guó)家的真正統(tǒng)治者。

(一)戰(zhàn)后生產(chǎn)集中和壟斷的發(fā)展

第二次世界大戰(zhàn)以后，由于科學(xué)技術(shù)革命，資本主義生產(chǎn)的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)有了很大加強(qiáng)。在國(guó)家壟斷資本主義進(jìn)一步發(fā)展的基礎(chǔ)上，生產(chǎn)集中和壟斷也有了進(jìn)一步加強(qiáng)。

在壟斷資本主義條件下，競(jìng)爭(zhēng)使生產(chǎn)進(jìn)一步集中。到20世紀(jì)50年代，生產(chǎn)集中已經(jīng)達(dá)到了很高的程度。例如，在美國(guó)加工工業(yè)中，200家最大公司在全部產(chǎn)值中的比重，1947年為30%，1958年為38%，1962年為40%，1970年提高到44%，而這些公司只占1970年美國(guó)開(kāi)業(yè)公司總數(shù)的0．1%以下。在競(jìng)爭(zhēng)中，不僅壟斷組織吞并局外企業(yè)，而且出現(xiàn)了較強(qiáng)大壟斷組織的情況。例如，在美國(guó)加工工業(yè)中，從1948年列1954年期間，每年有252家公司被合并；從1955年到1957年期間，每年被合并的企業(yè)增加到514家。1980年以來(lái)，美國(guó)500家最大工業(yè)企業(yè)中已有62家被吞并。1981年出現(xiàn)了歷史上罕見(jiàn)的杜邦化學(xué)公司吞并資產(chǎn)額達(dá)180億美元的大陸石油公司的例子。1984年又出現(xiàn)了加利福尼亞美孚石油公司對(duì)資產(chǎn)額達(dá)204億美元的海灣石油公司的特大兼并。1986年通用電氣公司又以64．06億美元的代價(jià)接管了美國(guó)無(wú)線電公司。過(guò)去，大公司之間的兼并，主要是在最大的100家公司以外進(jìn)行，1981年開(kāi)始，合并己進(jìn)入了最大的15家工業(yè)公司之中，1984年更進(jìn)入了前11家最大工業(yè)公司之間。其他發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的情況亦大致如此。例如，1976年，下列國(guó)家?guī)准掖箐撹F公司的鋼產(chǎn)量占本國(guó)鋼產(chǎn)量的比重是：美國(guó)8家占74%；日本5家占77．5%；聯(lián)邦德國(guó)5家占72.4%；英國(guó)1家占85．8%；法國(guó)3家占74．1%。以汽車工業(yè)為例，1977年，通用、福特和克萊斯勒三大汽車公司的產(chǎn)量占美國(guó)汽車總產(chǎn)量的97%；豐田等三大汽車公司的產(chǎn)量占日本汽車總產(chǎn)量的60%；在意大利，菲亞特汽車公司一家所生產(chǎn)的汽車，即占全國(guó)總產(chǎn)量的84%。戰(zhàn)后，生產(chǎn)集中的情況由此可見(jiàn)一斑。

戰(zhàn)后，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家隨著生產(chǎn)和資本集中的進(jìn)一步發(fā)展，壟斷資本的實(shí)力進(jìn)一步加強(qiáng)。其主要表現(xiàn)是：

第一，壟斷組織的發(fā)展速度快，規(guī)模大，數(shù)目不斷增加，出現(xiàn)了更多的超級(jí)大壟斷公司。在美國(guó)工礦業(yè)中，資產(chǎn)超過(guò)10億美元的大公司，20世紀(jì)初只有1家，40年代末為12家，60年代初近30家，70年代初增到109家，1978年更增加到206家，1983年更增加到234家。1960年美國(guó)出現(xiàn)了資產(chǎn)超過(guò)百億美元的超級(jí)大公司，1975年增加到9家，1980年增加到20家，1985年增加到30家。近年來(lái)又出現(xiàn)了上千億美元的特大公司。在日本，60年代初才出現(xiàn)第一個(gè)10億美元的大公司，1975年增加到52家，1983年增加到98家。在法國(guó)，資產(chǎn)額在10億法郎以上的最大工業(yè)企業(yè)，1960年只有1家，1970年增加到27家。這些數(shù)字表明，戰(zhàn)后壟斷資本經(jīng)濟(jì)實(shí)力迅速膨脹，在壟斷資本發(fā)展史上是空前的。

第二，壟斷組織之間競(jìng)爭(zhēng)激烈，變化頻繁。大壟斷公司的地位處于經(jīng)常變化之中。例如，在美國(guó)100家最大的工業(yè)公司中，戰(zhàn)后以來(lái)，幾乎每隔l0年左右，就有寺的大公司被淘汰和排擠。1955—1983年，經(jīng)過(guò)幾番淘汰，只余下43家公司保留在100家大公司的席位上，一半以上的大公司不是被兼并，就是下降到100位以下。

(二)混合聯(lián)合公司

混合聯(lián)合公司，也稱混合聯(lián)合企業(yè)，是多樣化經(jīng)營(yíng)的大公司，經(jīng)營(yíng)活動(dòng)跨越其本來(lái)經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)業(yè)部門，擴(kuò)展到彼此沒(méi)有生產(chǎn)或業(yè)務(wù)聯(lián)系的許多部門。

這種混合聯(lián)合公司，是一種跨部門的多樣化經(jīng)營(yíng)的新型壟斷組織。它是隨著壟斷資本經(jīng)營(yíng)形式多樣化的廣泛發(fā)展而出現(xiàn)的。它與康采恩的一個(gè)顯著區(qū)別是，康采恩內(nèi)部各企業(yè)之間或多或少還有生產(chǎn)或銷售上的聯(lián)系，混合聯(lián)合公司則不是如此。例如，美國(guó)的電報(bào)電話公司，不僅經(jīng)營(yíng)電氣設(shè)備和電訊器材，而且還經(jīng)營(yíng)面包和食品，人造纖維和紡織，印刷和出版，金融和保險(xiǎn)，旅游和旅館等幾十個(gè)行業(yè)和部門的業(yè)務(wù)。現(xiàn)在，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家中必勺大壟斷企業(yè)，絕大部分已成為混合聯(lián)合公司。在美國(guó)，500家最大的作業(yè)公司已有94%是混合聯(lián)合公司，而只有6%仍然從事單一部門的經(jīng)營(yíng)。在日本，混合聯(lián)合公司在制造業(yè)中已占到企業(yè)總數(shù)的75%。這種混合聯(lián)合公司的出現(xiàn)，是當(dāng)代壟斷資本主義資本織織形式的一次飛躍。

在第二次世界大戰(zhàn)前，生產(chǎn)和資本的集中方式，主要有兩種：一是“橫合并”，即同一部門內(nèi)部企業(yè)的合并；二是“縱合并”，即不同部門間彼此有業(yè)務(wù)聯(lián)系的企業(yè)的合并，也就是列寧在《帝國(guó)主義是資本主義的最高級(jí)段}中所說(shuō)的。聯(lián)合制。，如加工制造部門企業(yè)與其相聯(lián)系著的原材料、運(yùn)輸、貿(mào)易等部門企業(yè)的合并。戰(zhàn)后，在發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家又出現(xiàn)了新的企業(yè)合并形式，即“混合合并”。所謂“混合合并”，主要是把不同部門彼此毫無(wú)聯(lián)系的企業(yè)合并成》個(gè)混合聯(lián)合公司。這種企業(yè)合并方式雖然在戰(zhàn)前已開(kāi)始出現(xiàn)，但到戰(zhàn)后才有充分發(fā)展，成為企業(yè)合并的主要形式。戰(zhàn)后從50年代中期到60年代末，混合合并發(fā)展得很快；例如，戰(zhàn)后初期，美國(guó)壟斷資本集中還是以橫合并和縱合并為主，混合合并約占合并總數(shù)的專左右。到60年代合并高潮時(shí)，，混合合并有了急劇增長(zhǎng)，到1968年達(dá)到最高峰，占合并總數(shù)的82．6%。到60年代末期，混合聯(lián)合公司已經(jīng)成為壟斷企業(yè)的主要形式，70年代以后，混合合并在合并層數(shù)中的比重有所下降，約占合并總數(shù)的岳左右，但仍是壟斷資本集中的主要形式。

混合聯(lián)合公司是戰(zhàn)后壟斷資本的積累規(guī)模過(guò)度膨脹的產(chǎn)物。戰(zhàn)后，混合聯(lián)合公司迅速發(fā)展的原因是多方面的。

第一，在壟斷競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈酌情況下，壟斷資本家為了追求高額壟斷利潤(rùn)，這是混合聯(lián)合公司迅猛發(fā)展的：根本原因。因?yàn)楫?dāng)一個(gè)部門形成最大壟斷企業(yè)的所謂“寡頭壟晰”或“瓜分式壟斷”時(shí)，就必然由原來(lái)的部門擴(kuò)展到其他部門。戰(zhàn)后的混合聯(lián)合公司較多的是向以下幾個(gè)方面進(jìn)行擴(kuò)展：一是向壟斷程度較低部門，如輕工業(yè)、食品工業(yè)、商業(yè)刊服，務(wù)業(yè)等部門擴(kuò)展；二是向新興產(chǎn)業(yè)，如電子計(jì)算機(jī)，海汗開(kāi)發(fā)、儀器儀表、環(huán)境保護(hù)設(shè)備、家用商用機(jī)器等部門擴(kuò)展；三是向各種軍火生產(chǎn)的領(lǐng)域擴(kuò)展，這些部門利澗牢高，產(chǎn)品銷售路廣，能容納大量投資。

第二，戰(zhàn)后科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展和部門結(jié)構(gòu)的巨大變化，為混合聯(lián)合公司的發(fā)展提供了物質(zhì)基礎(chǔ)?？茖W(xué)技術(shù)的進(jìn)步促使新的產(chǎn)業(yè)．部門和新產(chǎn)品、新工藝不斷涌現(xiàn)，誰(shuí)能控制這些部門的專利權(quán)，誰(shuí)就可以獲取高額利潤(rùn)。而且，新興產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)品市場(chǎng)容量大，利潤(rùn)率高，所以，壟斷資本從發(fā)展緩慢的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)部門紛紛向新興產(chǎn)業(yè)部門轉(zhuǎn)移。例如，美國(guó)鋼鐵公司向化學(xué)工業(yè)，房地產(chǎn)部門進(jìn)行大量投資，通用電器公司發(fā)展電子計(jì)算機(jī)、宇宙航空等部門的生產(chǎn)，就是明顯的例證。隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，部門結(jié)構(gòu)也發(fā)生了巨大變化；出現(xiàn)了部門之間相互滲透；可以用新部門的產(chǎn)品代替?zhèn)鹘y(tǒng)部門的產(chǎn)品；可以使生產(chǎn)設(shè)備改變使用方向進(jìn)入新的領(lǐng)域；同時(shí)，還形成了邊緣部門、跨部門等。所有這些，都為部門之間的資本轉(zhuǎn)移提供了有利條件。

第三，政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)促進(jìn)了混合聯(lián)合公司的發(fā)展。戰(zhàn)后，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家都大力鼓勵(lì)研究和開(kāi)發(fā)新技術(shù)，政府資助壟斷組織設(shè)立科研中心，提供科研經(jīng)費(fèi)，并將科研成果無(wú)償?shù)?a href="/wiki/%E8%BD%AC%E8%AE%A9" title="轉(zhuǎn)讓">轉(zhuǎn)讓給壟斷資本企業(yè)。國(guó)家實(shí)行有利于壟斷組織的金融、信貸政策，給予優(yōu)惠貸款；對(duì)壟斷組織實(shí)行減稅、免稅以及種種補(bǔ)貼；政府投資修建公共工程，如公路、港口等，為私人壟斷組織的發(fā)展創(chuàng)造前提；政府以有利條件向壟斷組織實(shí)行軍事采購(gòu)和其他采購(gòu)，使壟斷組織從中獲得巨大好處；國(guó)家采取種種措施為私人資本的輸出創(chuàng)造良好條件，等等。所有這些措施不僅為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)部門的壟斷組織開(kāi)辟了新的投資場(chǎng)所，而且促進(jìn)了壟斷資本的經(jīng)營(yíng)多樣化和混合聯(lián)合公司的迅速發(fā)展。

(三)金融資本統(tǒng)治的加強(qiáng)

戰(zhàn)后，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家壟斷資本的經(jīng)營(yíng)多樣化和混介聯(lián)合公司的發(fā)展，進(jìn)一步加強(qiáng)了金融資本的統(tǒng)治。這主要表現(xiàn)在金融資本實(shí)力的巨大增長(zhǎng)并具有了新的特點(diǎn)。

首先，金融資本的實(shí)力有了巨大的增長(zhǎng)。發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的壟斷財(cái)團(tuán)，已把越來(lái)越多的社會(huì)財(cái)富集中到自己的手中。例如，1974年美國(guó)十大財(cái)團(tuán)(洛克菲勒，摩根、加里福尼亞、第一花旗銀行、芝加哥，波士頓、梅隆、得克薩斯、杜邦和克利夫蘭)控制的資產(chǎn)總額達(dá)12，505億美元，約占美國(guó)全部公司資產(chǎn)總額的30嚦，其中，洛克菲勒財(cái)團(tuán)的資產(chǎn)達(dá)到3，305億美元，為1935年的50倍，摩根財(cái)團(tuán)的資產(chǎn)達(dá)到3，019億美元，為1935年的lo倍。這兩大財(cái)團(tuán)所控制的資產(chǎn)額共達(dá)6，324億美元占美國(guó)十大財(cái)團(tuán)資產(chǎn)總額的50．5％o在日本，僅六大財(cái)閥(三菱、三井，作友、富士、第一勸業(yè)和三和)于70年代初就控制了全國(guó)總資本的70%和主要產(chǎn)品的30一90%。其他發(fā)達(dá)國(guó)家的情況也大體相伺。

其次，金融資本涉足廣泛的經(jīng)濟(jì)部門，壟斷財(cái)團(tuán)的經(jīng)營(yíng)更加多樣化，擴(kuò)大了它們?cè)诟鱾€(gè)經(jīng)濟(jì)部門的影響。在美國(guó)，十大財(cái)團(tuán)已經(jīng)控制了鋼鐵產(chǎn)量的77.1%，汽車產(chǎn)量的67%，石油產(chǎn)量的5了．1%，電子計(jì)算機(jī)出廠值的81．9％，發(fā)電量的34．9%，軍事訂貨額的51．9%，它們還控制了全國(guó)商業(yè)銀行資產(chǎn)總額的43．5%，人壽保險(xiǎn)公司資產(chǎn)總額的55．6%。在日本，六大財(cái)閥控制著26個(gè)最主要的丁牡部門，并占有全國(guó)訊行存款的41，8%和貸款總額的42。3%。同時(shí)，壟斷財(cái)團(tuán)經(jīng)營(yíng)的多樣化，也是企融資本在戰(zhàn)后發(fā)堤的一個(gè)重要特點(diǎn)。以前，壟斷財(cái)團(tuán)大都帶有比較濃厚的部門色彩，例如，摩根財(cái)閉主要控制鋼鐵工業(yè)和其他基礎(chǔ)工業(yè)，洛克菲勒是“石油大王”。而現(xiàn)在，已經(jīng)很難說(shuō)哪一個(gè)壟斷財(cái)團(tuán)主要是纖什哪一個(gè)行業(yè)了，它們都有廣泛的經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域，從重工業(yè)到輕工業(yè)，從傳統(tǒng)工業(yè)到新興工業(yè)，從工業(yè)到農(nóng)業(yè)，從生產(chǎn)部門到服務(wù)部門，從國(guó)內(nèi)到國(guó)外，只要有可能，都無(wú)不涉足共十，八下成了“萬(wàn)能的壟斷者”。

最后，隨著資本的進(jìn)一步社會(huì)化，金融財(cái)團(tuán)的家族色彩日趨淡薄。戰(zhàn)前的財(cái)團(tuán)一般多以經(jīng)營(yíng)某一行業(yè)的富有家族為核心，具有濃厚的家族色彩，財(cái)團(tuán)也多從家族命名。如美網(wǎng)的洛克菲勒、摩根和梅隆財(cái)團(tuán)，聯(lián)邦德國(guó)的克虜伯財(cái)團(tuán)都是如此。這些富有的家族掌握著財(cái)團(tuán)的股票控制權(quán)，是財(cái)團(tuán)的最大占有者。戰(zhàn)后，由于財(cái)團(tuán)資產(chǎn)的急劇膨脹和勢(shì)力范圍的廣泛擴(kuò)張，使之越來(lái)越多地使用別人的資本，資本所有權(quán)分散了，資本控制額也越來(lái)越小。這樣，富有家族雖然仍掌握著股票控制權(quán)，但他們?cè)谪?cái)團(tuán)中所占的比重卻大大下降了，再加上壟斷財(cái)團(tuán)之間的相互滲透，因而由一個(gè)家族獨(dú)占某一財(cái)團(tuán)的情況便受到削弱，甚至開(kāi)始消失。例如，摩根家族的直系親屬早已被排擠出了摩根財(cái)團(tuán)的主要機(jī)構(gòu)。

此外，應(yīng)當(dāng)指出，由于金融財(cái)團(tuán)實(shí)力雄厚，控制的部門廣泛，因而它們具有相對(duì)的穩(wěn)定性。但是，這并不排除它們之間的激烈爭(zhēng)奪，也不排除它們之間的力量消長(zhǎng)變化。為了競(jìng)爭(zhēng)的需要，它們還往往采取大財(cái)團(tuán)控制中小財(cái)團(tuán)建立壟斷財(cái)團(tuán)聯(lián)盟的形式，致使財(cái)團(tuán)之間斗爭(zhēng)更加尖銳和復(fù)雜。戰(zhàn)后以來(lái)，隨著金融資本經(jīng)濟(jì)實(shí)力的加強(qiáng)，壟斷財(cái)團(tuán)對(duì)政治的控制也達(dá)到了前所末有的程度。

第一，控制國(guó)家機(jī)器，掌握國(guó)家政權(quán)。壟斷財(cái)團(tuán)對(duì)國(guó)家機(jī)器的控制，主要是通過(guò)操縱總統(tǒng)選舉和爭(zhēng)奪政府各部門要職等途徑實(shí)現(xiàn)的。例如，美國(guó)壟斷財(cái)團(tuán)為了爭(zhēng)奪總統(tǒng)寶座，它們不僅尋找代理人當(dāng)總統(tǒng)，而且壟斷資本家親自上陣競(jìng)選總統(tǒng)，肯尼迪和洛克菲勒這樣的壟斷資本巨頭親自出任美國(guó)?？偨y(tǒng)和副總統(tǒng)就是其中突出的例子。

第二，建立各種組織，左右政府政策。壟斷財(cái)團(tuán)通過(guò)建立各種組織來(lái)對(duì)政府施加影響，進(jìn)行控制。如在美國(guó)主要是兩類組織，一是所謂“民間”學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)，有對(duì)外關(guān)系委員會(huì)、三邊委員會(huì)和蘭德公司等：二是壟斷資本家的聯(lián)合組織，有經(jīng)濟(jì)發(fā)展委員會(huì)。全國(guó)制造商協(xié)會(huì)，還有各種各樣的基金會(huì)等。這些組織通過(guò)各種建議和研究報(bào)告來(lái)影響和左右政府的決策，實(shí)際上是在為政府規(guī)定具體的方針和行動(dòng)的計(jì)劃，使政府更好地貫徹它們的意圖，為壟斷資本家及其集團(tuán)的利益服務(wù)。

公本壟斷作為對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的遏制，其作用是二重的：作為對(duì)外貿(mào)易的國(guó)家壟斷在對(duì)國(guó)際資本的斗爭(zhēng)方面具有積極作用；而作為對(duì)內(nèi)的行政性壟斷在對(duì)公本經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面的作用則是消極的。列寧分析資本壟斷時(shí)說(shuō)：“這種壟斷也同任何壟斷一樣，必然要引起停滯和腐朽的趨向。既然規(guī)定了(雖然是暫時(shí)地)壟斷價(jià)格，那么技術(shù)進(jìn)步，因而也是其他一切進(jìn)步的動(dòng)因，前進(jìn)的動(dòng)因，也就在相當(dāng)程度上消失了；其次在經(jīng)濟(jì)上也就有可能人為地阻礙技術(shù)進(jìn)步?！边@一論斷在—定的意義上也適用于公本壟斷，實(shí)踐也證明了這一點(diǎn)。作為對(duì)外貿(mào)易的國(guó)家壟斷之所以具有積極作用，是因?yàn)檫@種壟斷并不妨礙國(guó)內(nèi)公本的正常競(jìng)爭(zhēng)，并且有利于公本躋身于國(guó)際市場(chǎng)，集中優(yōu)勢(shì)力量開(kāi)展對(duì)國(guó)際資本的競(jìng)爭(zhēng)，從而對(duì)公本商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有保護(hù)和促進(jìn)作用。在一定的意義上說(shuō)，對(duì)外貿(mào)易的國(guó)家壟斷是更大范圍和更高程度的競(jìng)爭(zhēng)。然而，國(guó)內(nèi)壟斷卻只能是對(duì)公本商品經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的遏制，不僅沒(méi)有積極作用，反而有如列寧所混的消極作用。

首先，在國(guó)內(nèi)，任何公本企業(yè)一旦依靠行政權(quán)力處于壟斷地位，就勢(shì)必產(chǎn)生生產(chǎn)技術(shù)停滯的趨勢(shì)。這是因?yàn)?，一個(gè)企業(yè)的產(chǎn)品一旦獨(dú)占了市場(chǎng)，它就會(huì)任意按高價(jià)出售其商品，從而輕而易舉地獲取超額收益。由于以行政權(quán)力為后盾，沒(méi)有與之抗偽的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，它便不存在追求技術(shù)進(jìn)步的外部壓力，從而居安無(wú)憂．不思進(jìn)取，以致創(chuàng)新精神消失，生產(chǎn)技術(shù)停滯。

其次，在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上，產(chǎn)品的壟斷會(huì)影響公本生產(chǎn)根本目的的實(shí)現(xiàn)。由于產(chǎn)品壟斷的存在，聯(lián)合勞動(dòng)者作為消費(fèi)者，根本無(wú)從對(duì)商品進(jìn)行選擇。一旦某種產(chǎn)品獨(dú)占市場(chǎng)，生產(chǎn)這種產(chǎn)品的企業(yè)便不再重視社會(huì)需要的發(fā)展變化。特別是在總需求經(jīng)常大于總供給的市場(chǎng)態(tài)勢(shì)下，產(chǎn)品會(huì)因“皇帝的女兒不愁嫁”，在價(jià)格上升的同時(shí)質(zhì)量反而下降，或者花色減少，品種匱乏。在此種情況下，所謂增加公本價(jià)值產(chǎn)品，最大限度地滿足聯(lián)合勞動(dòng)者的需要，便成為—句空話。

再次，壟斷在國(guó)內(nèi)一旦形成，就會(huì)導(dǎo)致國(guó)民經(jīng)濟(jì)的比例失調(diào)。因?yàn)閴艛鄡r(jià)格體現(xiàn)的是壟斷企業(yè)的局部利益，一般企業(yè)和廣大消費(fèi)者的利益不僅不能體現(xiàn)，反而受到損害，這種價(jià)格不可能正確而有效地發(fā)揮分配資源和收入的職能。這種出壟斷而出現(xiàn)的市場(chǎng)調(diào)節(jié)功能失調(diào)，反饋于社會(huì)公本的再生產(chǎn)，勢(shì)必造成經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的傾斜以致比例失調(diào)。

既然國(guó)內(nèi)壟斷對(duì)公本商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有一系列的消極作用，閃此對(duì)它的防范就是十分必要的了。國(guó)內(nèi)壟斷之所以能夠防范，原因在于公本商品經(jīng)濟(jì)是公有制基礎(chǔ)上的有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)。只有這樣的公本商品經(jīng)濟(jì)，才有條件采取如下一系列的壟斷防范措施：

第一，實(shí)行改革、開(kāi)放、搞活，打破條塊分割造成的壟斷格局

這一措施是針對(duì)條條分割造成的部門壟斷和塊塊封鎖造成的地區(qū)壟斷而提出來(lái)的。這些壟斷均屬行政性壟斷，在某種意義上表現(xiàn)為不成文的部門所有制和地區(qū)所有制。然而，公本條件下的社會(huì)化大生產(chǎn)，客觀上要求形成全國(guó)范圍的統(tǒng)一市場(chǎng)，并開(kāi)展各經(jīng)濟(jì)主體之間的公平競(jìng)爭(zhēng)，因此，必須通過(guò)改革、開(kāi)放、搞活，打破上述“諸侯”經(jīng)濟(jì)的壟斷格局，建立起適合公本商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)格局。

第二，對(duì)少數(shù)有關(guān)國(guó)計(jì)民生的重要產(chǎn)品實(shí)行國(guó)家規(guī)定的統(tǒng)二價(jià)格，打破部門內(nèi)部的產(chǎn)品壟斷

這一措施可以防范壟斷價(jià)格的形成，并造成企業(yè)為提高盈利水平而必須降低成本的壓力。生產(chǎn)有關(guān)國(guó)計(jì)民生重要產(chǎn)品的企業(yè)，有可能利用其特殊地位，采取限制產(chǎn)量的手段達(dá)到提高價(jià)格的目的。為了防止這類現(xiàn)象，國(guó)家可用指令性計(jì)劃下達(dá)產(chǎn)品指標(biāo)，以保證滿足社會(huì)的需要。由于這類產(chǎn)品有限，這—點(diǎn)不僅應(yīng)該做到，而且能夠做到。這樣做，是國(guó)家所有權(quán)的實(shí)現(xiàn)。

第三，社會(huì)主義初級(jí)階段實(shí)行以公本為主體的多種經(jīng)濟(jì)形式和經(jīng)營(yíng)方式，打破國(guó)有企業(yè)獨(dú)家經(jīng)營(yíng)的舊格局

這種國(guó)有企業(yè)獨(dú)家經(jīng)昔的舊格局是借傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體制形成行政性壟斷的重要原因!打破這—舊格局，在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)上允許集體公本和非公本同作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)力量的全民公本一起上，實(shí)行以公本為主體的多種經(jīng)濟(jì)形式和經(jīng)營(yíng)方式并舉，就會(huì)使國(guó)有企業(yè)感受到外部競(jìng)爭(zhēng)的巨大壓力，從而迫使其居安思危，增強(qiáng)內(nèi)部的生機(jī)與活力。

在積極防范國(guó)內(nèi)壟斷的同時(shí)，應(yīng)大力提倡公平競(jìng)爭(zhēng)。開(kāi)展公平競(jìng)爭(zhēng)本身，就是防范壟斷的積極因素。在當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，還應(yīng)鼓勵(lì)企業(yè)在國(guó)家統(tǒng)一計(jì)劃指導(dǎo)下積極參與國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。針對(duì)外國(guó)跨國(guó)公司的國(guó)際壟斷，必須建立我國(guó)的跨國(guó)公司與之抗衡。隨著我國(guó)沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施，特別是外向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，不僅大大提高了對(duì)外開(kāi)放的程度．而且導(dǎo)入了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，這就迫陸公奉企業(yè)在強(qiáng)大的外部競(jìng)爭(zhēng)壓力之下增強(qiáng)自身的活力，以便在國(guó)際市場(chǎng)激烈競(jìng)爭(zhēng)的風(fēng)浪中求得生存和發(fā)展。公本跨國(guó)公司，對(duì)內(nèi)可以協(xié)調(diào)參與同際競(jìng)爭(zhēng)各企業(yè)之間的關(guān)系，從而集中力量，一致對(duì)外；對(duì)外可以用公本集中起來(lái)的強(qiáng)大優(yōu)勢(shì)同國(guó)際壟斷資本進(jìn)行較量，從而使公本商品經(jīng)濟(jì)以強(qiáng)大的生命力躋身于世界經(jīng)濟(jì)之林。