登錄

住宅價(jià)格

百科 > 價(jià)格類型 > 住宅價(jià)格

1.住宅價(jià)格的本質(zhì)

住宅價(jià)格和住宅價(jià)值是二種不同程度的看法。所謂價(jià)格,是指一般財(cái)貨在市場(chǎng)上以貨幣或其他財(cái)貨所表現(xiàn)的交換價(jià)值(Change Value)。而根據(jù)美國(guó)房地產(chǎn)估價(jià)學(xué)會(huì)(American Institute of Real Estate Appraisers)對(duì)市場(chǎng)價(jià)值(Market Value)的定義:一項(xiàng)資產(chǎn)公開(kāi)市場(chǎng)上出售,經(jīng)過(guò)一段合理期間,找到一位對(duì)該資產(chǎn)有使用知識(shí)和使用能力的購(gòu)買(mǎi)者,并提出最高的買(mǎi)價(jià),而這個(gè)價(jià)格通常是買(mǎi)賣(mài)雙方在無(wú)任何外在壓力下所議定的

故知所謂住宅價(jià)值應(yīng)是在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中較可能出現(xiàn),此時(shí)住宅價(jià)格即為住宅價(jià)值;而住宅市場(chǎng)事實(shí)上是一獨(dú)占性競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)不同的買(mǎi)賣(mài)雙方對(duì)住宅的價(jià)值會(huì)有不同的認(rèn)定,因此要尋求一客觀的住宅價(jià)值,事實(shí)上并不可能,故在應(yīng)用上則以比較客觀且易取得的成交價(jià)格,作為住宅價(jià)格的資訊。

2.住宅價(jià)格的類型

以國(guó)內(nèi)對(duì)住宅價(jià)格常見(jiàn)的分類,若以市場(chǎng)的觀點(diǎn)可分為供給價(jià)格(Supply Price)、需求價(jià)格(Demand Price)及市場(chǎng)價(jià)格(Market Price)。供給或需求價(jià)格是買(mǎi)賣(mài)雙方在市場(chǎng)上所愿意買(mǎi)或賣(mài)的價(jià)格,它可能是一個(gè)固定的數(shù)值,也可以是一段數(shù)值,而對(duì)一特定的住宅來(lái)說(shuō),供給或需求價(jià)格必須達(dá)成交集,也就是說(shuō)賣(mài)方所愿意接受的最低價(jià)格,必低于或等于買(mǎi)方所愿負(fù)擔(dān)的最高價(jià)格,該住宅始能成交 ,此時(shí)的成交價(jià)格即為市場(chǎng)價(jià)格。 由此看來(lái),除了成交價(jià)格外,一般的供給或需求價(jià)格均不能作為衡量市場(chǎng)價(jià)格的基準(zhǔn),因?yàn)榇祟悆r(jià)格皆未在市場(chǎng)上達(dá)到交換價(jià)值的目的,且根據(jù)張金鶚(1991)的實(shí)證,一般預(yù)售屋表價(jià)與成交價(jià)皆有不小的差距;而由于時(shí)機(jī)、個(gè)人議價(jià)能力及不確定因素的影響,表價(jià)與成交價(jià)的差距也會(huì)呈現(xiàn)不穩(wěn)定的現(xiàn)象。 同理,成屋市場(chǎng)應(yīng)也會(huì)有類似的現(xiàn)象。

若以住宅市場(chǎng)的不同交易習(xí)慣來(lái)看,住宅價(jià)格可分為總價(jià)與單價(jià)二種不同的計(jì)價(jià)模式。總價(jià)一般而言即為住宅交易價(jià)格的總數(shù),在反映住宅的價(jià)值上,較具完整的意義,在觀念上也較易理解;而單價(jià)從表面上看來(lái)似乎只是總價(jià)的單位面積價(jià)格,但實(shí)則由于住宅的面積有著不同的內(nèi)容,其個(gè)別成本也大不相同,故一般消費(fèi)者在對(duì)此一問(wèn)題認(rèn)識(shí)不清的情形下,經(jīng)常在購(gòu)買(mǎi)住宅后,卻未能達(dá)到所預(yù)期的效用。事實(shí)上,從建物登記的角度來(lái)看,可以記載在建物登記簿中,受法律對(duì)所有權(quán)保障的「面積」,有主建物面積、附屬建物面積及公共設(shè)施面積等三項(xiàng),而以成本來(lái)看,附屬建物面積所占的成本最低;以消費(fèi)者效用來(lái)看,主建物面積的效用最高,最低應(yīng)為公共設(shè)施面積,但一般住宅交易皆隱含將這些不同屬性面積的價(jià)值視為相同,其實(shí)是不合理的現(xiàn)象。

此外,若就物價(jià)指數(shù)衡量貨幣購(gòu)買(mǎi)力的目的來(lái)看,單純住宅單價(jià)并不能反映貨幣的住宅購(gòu)買(mǎi)力,因?yàn)?a href="/wiki/%E6%8C%87%E6%95%B0" title="指數(shù)">指數(shù)衡量的對(duì)象是住宅,將住宅視為單一財(cái)貨,單價(jià)無(wú)法代表住宅的完整價(jià)值,必須觀察總價(jià)在不同時(shí)期的變動(dòng),并固定品質(zhì),方能達(dá)成住宅價(jià)格指數(shù)反映貨幣購(gòu)買(mǎi)力的效果。

就住宅交易的特色及特征價(jià)格的角度來(lái)看,住宅的交易是將居住單元視為一個(gè)單位而進(jìn)行移轉(zhuǎn),各別的住宅特征無(wú)法獨(dú)立達(dá)成交易,因此以總價(jià)來(lái)作為住宅價(jià)格指數(shù)編制的價(jià)格資訊較具經(jīng)濟(jì)意義。

由上述觀之,以成交價(jià)作為本研究的分析資料自然是最佳選擇,但在部分資料缺乏的情況下,以其他住宅價(jià)格資料或相關(guān)指標(biāo)來(lái)替代也并非不可行,只要了解這些價(jià)格的特色和運(yùn)用限制,以及相關(guān)指標(biāo)與住宅價(jià)格的關(guān)系,再加以調(diào)整,控制誤差在容許的范圍內(nèi),應(yīng)能令人接受。此外,就總價(jià)與單價(jià)的差異來(lái)看,應(yīng)以總價(jià)所代表的經(jīng)濟(jì)意義較為明確,尤其是在反映貨幣的住宅購(gòu)買(mǎi)力及住宅不可分割交易的特性方面,更較單價(jià)為佳;雖然在運(yùn)用某些統(tǒng)計(jì)方法時(shí),有一些缺點(diǎn)。但總體來(lái)說(shuō),仍較單價(jià)為佳。

3.住宅價(jià)格的DUST模型

DUST模型,是指住宅價(jià)格是由住宅的需求(demand)、住宅所能提供的效用(utility)、住宅的稀缺性(scarcity)和住宅的可轉(zhuǎn)讓性 (transferability)所決定的。DUST即是這四個(gè)單詞的第一個(gè)字母的縮略詞。這四個(gè)變量是影響住宅價(jià)格的主要因素,但在分析中,每個(gè)要素又分成若干次級(jí)要素,每個(gè)次級(jí)要素又分成若干更次一級(jí)的要素,這樣,把影響住宅價(jià)格的各種因素幾乎全部考慮到了。其實(shí),DUST模型本質(zhì)上是供需關(guān)系的延伸。稀缺性可歸結(jié)為供給因素方面。

DUST模型中四個(gè)要素的主要含義簡(jiǎn)述如下:

  • 需求指有購(gòu)買(mǎi)力的需求,是消費(fèi)者的欲望、預(yù)期和支付能力等。分析包括人口和結(jié)構(gòu)、收入和市場(chǎng)細(xì)分等。  
  • 效用指住宅為需求者提供的利益或滿足。分析住宅的特征,并改善某些特征以更好地滿足購(gòu)買(mǎi)者的需求,是個(gè)重點(diǎn)。
  • 稀缺指可以滿足需求的供給的水平。這涉及競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)、替代產(chǎn)品的分析。
  • 可轉(zhuǎn)讓性指住宅產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移的過(guò)程,包括營(yíng)銷、談判簽約等交易活動(dòng)以及產(chǎn)權(quán)的完備性、法律的完善程度等。這是因?yàn)榉康禺a(chǎn)產(chǎn)權(quán)的特性,房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移是復(fù)雜的過(guò)程。

4.住房?jī)r(jià)格的構(gòu)成[1]

住房作為一種商品,同樣要遵守價(jià)值規(guī)律,受供求關(guān)系的影響,但在價(jià)格構(gòu)成方面也有自己的特殊之處。

1.理論模式

根據(jù)價(jià)值規(guī)律理論,商品的價(jià)值量取決于生產(chǎn)該商品所消耗的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間,一般來(lái)說(shuō),包括已消耗的物化勞動(dòng)(C)和活勞動(dòng)(V),以及為社會(huì)所創(chuàng)造新價(jià)值(M )三部分,即W=C+V+M,

  • W 為商品的價(jià)值量,商品價(jià)格是其價(jià)值的貨幣表現(xiàn),同時(shí)受其供求關(guān)系與政策的制約。
  • C--包括生產(chǎn)商品所使用的固定資產(chǎn)折舊費(fèi)C1和一次性轉(zhuǎn)移到商品中的原材料費(fèi)C2;
  • V--是以貨幣形式表現(xiàn)的勞動(dòng)者的工資、津貼、獎(jiǎng)金等;
  • C+V 構(gòu)成了商品的成本;
  • M--企業(yè)所創(chuàng)造的利稅。
  • 故商品價(jià)格=生產(chǎn)成本+利稅。

對(duì)于進(jìn)入流通領(lǐng)域中的商品住宅,成本中除了生產(chǎn)成本外,在交換過(guò)程中還會(huì)產(chǎn)生流通費(fèi)用,因此,商品住宅的理論價(jià)格構(gòu)成模式應(yīng)為:住宅價(jià)格=生產(chǎn)成本十流通費(fèi)用十稅金十利潤(rùn)

這是確定商品住宅合理價(jià)格的理論基礎(chǔ)。為此,我們需要正確地確定其內(nèi)涵與組成。

2.構(gòu)成分析

目前,各地商品住宅價(jià)格的構(gòu)成項(xiàng)目雖不同,但大同小異。商品住宅價(jià)格構(gòu)成主要包括

(1)土地使用費(fèi)

  • 征地拆遷費(fèi),包括土地補(bǔ)償費(fèi)i青苗補(bǔ)償費(fèi)和地上附著物補(bǔ)償費(fèi);安置補(bǔ)助費(fèi);繳納的耕地占用稅城鎮(zhèn)土地使用稅、土地登記費(fèi)及征地管理費(fèi)等:征地動(dòng)遷費(fèi);三通一平費(fèi)等;
  • 土地使用權(quán)出讓金。

(2)房屋開(kāi)發(fā)費(fèi)

  • 建筑安裝工程費(fèi);
  • 附屬工程費(fèi),包括鍋爐房、變電站、路燈配電室、高壓水泵房、電話交接間、煤氣調(diào)壓站等項(xiàng)費(fèi)用;
  • 室外工程費(fèi),包括小區(qū)內(nèi)電力、電信、熱力、煤氣、圍墻等工程費(fèi);
  • 利息費(fèi)用(融資成本)。

(3)各種配套及稅費(fèi)

  • 公共建筑配套工程費(fèi);
  • 環(huán)衛(wèi)綠化工程費(fèi);
  • 四源費(fèi)(自來(lái)水、污水、煤氣或天然氣、熱力);
  • 大市政費(fèi);
  • 營(yíng)業(yè)稅和城市建設(shè)維護(hù)稅及教育附加費(fèi);
  • 限帶粘土磚使用保證金;
  • 管理費(fèi),一般按合同中規(guī)定的(土地開(kāi)發(fā)費(fèi)+房屋開(kāi)發(fā)費(fèi)+公建配套工程)乘以一個(gè)百分比計(jì)算收取。

(4)開(kāi)發(fā)商利潤(rùn)

房地產(chǎn)價(jià)格各構(gòu)成部分所占的比例,在不同城市、不同房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目中表現(xiàn)各異。從全國(guó)城鎮(zhèn)的商品房?jī)r(jià)格構(gòu)成平均狀況來(lái)看,各種費(fèi)用比例大致為:土地費(fèi)用占20% ,建筑安裝工程費(fèi)占40% ,市政公共設(shè)施費(fèi)占20~30% ,各種稅費(fèi)占l0~20%。

5.住宅價(jià)格影響因素分析[1]

在分析了住宅價(jià)格的構(gòu)成與形成之后,對(duì)價(jià)格構(gòu)成當(dāng)中的每一部分對(duì)總價(jià)格的影響進(jìn)行分析。由已經(jīng)得出的結(jié)論,即住宅價(jià)格=生產(chǎn)成本十流通費(fèi)用十稅金十利潤(rùn),我們對(duì)住宅價(jià)格的影響因素逐項(xiàng)進(jìn)行分析。

(一)生產(chǎn)成本

住宅的生產(chǎn)成本主要分為兩大塊,即土地使用費(fèi)和房屋開(kāi)發(fā)費(fèi)。

1.土地使用費(fèi)

土地開(kāi)發(fā)費(fèi)用是生產(chǎn)成本中的重要組成部分,對(duì)價(jià)格的影響程度相當(dāng)大,尤以拆迂房為甚,我們可以從表l看出,與國(guó)外相比,我國(guó)的土地費(fèi)用可以占到總房?jī)r(jià)的很大一部分。

表1 住房成本構(gòu)成的國(guó)際比較(單位:%)
合計(jì)地價(jià)與稅收建筑安裝工程費(fèi)其它費(fèi)用
中國(guó)100404218
一般國(guó)家水平10020728

由此可見(jiàn),我國(guó)住宅的房?jī)r(jià)當(dāng)中地價(jià)與稅費(fèi)平均占到40% ,而在各個(gè)大城市這個(gè)數(shù)字還要高一些。下面列出一個(gè)上海某著名住宅項(xiàng)目的投資估算表(見(jiàn)表2)以驗(yàn)證這一點(diǎn)。

表2 投資估算表
序號(hào)項(xiàng)目單價(jià)(元)數(shù)量(m2)合計(jì)(萬(wàn)元)投資比例
工程費(fèi)用17112984735107348.5%
1建安工程費(fèi)16712984734987947.4%
1.1高層住宅170428447348474
1.2公建1004140001405
2總體工程費(fèi)4029847311941.1%
3土地費(fèi)用13702984734088038.8%
4其它費(fèi)用27729847382687.9%
5備用金16829847350114.8%
6合計(jì)3526298473105231100%

我們可以從表中看出,僅僅土地費(fèi)用一項(xiàng)就已經(jīng)占到總投資的38.8% ,考慮到建安費(fèi)用在短期內(nèi)變化較小,而且在市場(chǎng)上各項(xiàng)的價(jià)格也較為明朗,因此認(rèn)為土地費(fèi)用是影響住宅價(jià)格的最重要因素并不為過(guò)。

總的說(shuō)來(lái),土地開(kāi)發(fā)費(fèi)主要高在征地費(fèi)用、拆遷費(fèi)用;另外由于信息的不完全和非市場(chǎng)因素,還存在不少土地交易成本??傊?,土地開(kāi)發(fā)費(fèi)是生產(chǎn)成本中的重要組成部分,對(duì)住房?jī)r(jià)格的影響程度相當(dāng)大。

2.房屋開(kāi)發(fā)費(fèi)

房屋開(kāi)發(fā)費(fèi)的部分相對(duì)于土地開(kāi)發(fā)費(fèi)來(lái)說(shuō),通常是剛性的,不可能有太多的節(jié)省,與房屋質(zhì)量直接掛鉤。與國(guó)外的住房成本進(jìn)行比較,我國(guó)的此部分費(fèi)用僅為30% ~40%,這樣低的比例也難以保證房屋的質(zhì)量,但隨著新型建材行業(yè)的發(fā)展,各種新材料的應(yīng)用使房屋建設(shè)費(fèi)用的構(gòu)成發(fā)生了重大變化。此外,建筑安裝工程費(fèi)用還包括商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)設(shè)施配套費(fèi)、非盈利公共建筑建設(shè)等。配套建設(shè)成本的上升,不僅會(huì)對(duì)同樣地塊的建筑容積產(chǎn)生重要影響,而且會(huì)直接影響房屋的造價(jià),并進(jìn)而對(duì)房?jī)r(jià)形成重要影響。

房屋開(kāi)發(fā)費(fèi)當(dāng)中另一個(gè)不可忽略的部分就是融資成本,而且融資成本部分也是總成本中不可忽略的部分。對(duì)于絕大多數(shù)的房地產(chǎn)企業(yè)來(lái)說(shuō),主要還是依靠銀行貸款這條渠道,有的企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率在80% 以上,擔(dān)負(fù)了大量的貸款利息。對(duì)于同時(shí)投資于多個(gè)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目即所謂多項(xiàng)目運(yùn)作的房地產(chǎn)企業(yè)來(lái)說(shuō),實(shí)行的是滾動(dòng)開(kāi)發(fā),在總的開(kāi)發(fā)過(guò)程中,一方面要投入資金,另一方面部分項(xiàng)目完工收回資金,即所謂的利用銷售款回籠資金,有能力償還部分貸款,可以選擇本金均等償還辦法,以免過(guò)多占用資金造成利息損失,如對(duì)整個(gè)開(kāi)發(fā)過(guò)程的資金收支情況有個(gè)很準(zhǔn)確的預(yù)計(jì),何時(shí)投入多少,何時(shí)收回多少,可以根據(jù)具體情況選擇變額年金償還的辦法。采用變額年金償還的辦法是基于對(duì)本企業(yè)的資金運(yùn)作情況比較清晰了解的基礎(chǔ)之上,制定最佳償還方案,從而把企業(yè)資金的利息損失降低到最小。由于房地產(chǎn)企業(yè)是依賴資金鏈生存的資金密集型企業(yè),因此,通過(guò)降低融資成本或者說(shuō)財(cái)務(wù)成本達(dá)到降低成本也是不可忽視的一部分。

(二)流通費(fèi)用

流通費(fèi)用同樣對(duì)房?jī)r(jià)有著一定的影響,是成本中重要構(gòu)成部分,流通費(fèi)用即商品房進(jìn)入流通領(lǐng)域發(fā)生的費(fèi)用,包括營(yíng)銷策劃、廣告、市場(chǎng)調(diào)查、cI形象設(shè)計(jì)等方面的費(fèi)用,這些費(fèi)用可以有效地促進(jìn)商品房銷售、加速開(kāi)發(fā)商資金周轉(zhuǎn)和加強(qiáng)對(duì)消費(fèi)者的引導(dǎo)。流通費(fèi)用甚至可以包括商品房空置的那一部分損耗。隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇以及整體營(yíng)銷理念的推進(jìn),流通費(fèi)用的投入有上升的趨勢(shì)。

(三)稅金費(fèi)用對(duì)住宅價(jià)格的影響

稅費(fèi)負(fù)擔(dān)過(guò)重,房屋項(xiàng)目的成本、費(fèi)用、利潤(rùn)比例不合理是當(dāng)前各方探討最多的。據(jù)調(diào)查,僅在土地出讓和開(kāi)發(fā)過(guò)程中,各種稅費(fèi)就達(dá)20多種,一般地產(chǎn)商承受稅費(fèi)都在100種以上,在最后的房屋售價(jià)中真正的房屋建造成本只占三分之一強(qiáng)。在商品房的價(jià)格當(dāng)中存在相當(dāng)?shù)牟缓侠淼闹貜?fù)性的收費(fèi)以及亂攤派的費(fèi)用,開(kāi)發(fā)商為了保持企業(yè)不虧損,毫不遺漏地將此費(fèi)轉(zhuǎn)嫁到購(gòu)房者的頭上,當(dāng)然就使得房?jī)r(jià)居高不下,甚至有上漲趨勢(shì)。稅費(fèi)對(duì)住宅價(jià)格的影響與其所占比例是正相關(guān)的。表3是根據(jù)國(guó)家建設(shè)部住宅與房地產(chǎn)業(yè)司的資料估計(jì)出的各種稅費(fèi)占住宅成本的大致比重。

表3 稅費(fèi)構(gòu)成一覽表
項(xiàng)目稅費(fèi)占成本比重(%)
稅收1O
管理費(fèi)3
項(xiàng)目性收費(fèi) 16.5
證件工本費(fèi)0.5
合計(jì)3O

注:表中資料來(lái)源于《中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展的理論與政策研究》(孟曉蘇等)

如果再考慮不可預(yù)見(jiàn)費(fèi)用,各種稅費(fèi)要占到30%~40%,如此高的比例也說(shuō)明了稅費(fèi)對(duì)于住宅價(jià)格的影響力。

(四)開(kāi)發(fā)商利潤(rùn)

開(kāi)發(fā)商的利潤(rùn)是房?jī)r(jià)的重要組成部分,對(duì)其有很重要的影響,就國(guó)際上而言,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商正常的利潤(rùn)率在6% ~8% 之間,而我國(guó)的開(kāi)發(fā)商絕大多數(shù)處在這個(gè)水平之上。有的研究者曾對(duì)1996、1997年深滬兩市12個(gè)行業(yè)的上市公司的凈資產(chǎn)利潤(rùn)率作過(guò)統(tǒng)計(jì),房地產(chǎn)行業(yè)利潤(rùn)率為10%~12%,名列第6,在高科技、電子、家用電器、汽車制造和化工五個(gè)行業(yè)之后,結(jié)論是房地產(chǎn)利潤(rùn)率處于社會(huì)中等略上的水平。開(kāi)發(fā)商總是以逐利為目的的,并且希望收益最大化而成本最小化,但是我國(guó)目前房地產(chǎn)市場(chǎng)正常的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制尚未形成,開(kāi)發(fā)商獲取的利潤(rùn)中夾雜著若干非市場(chǎng)因素,其在房?jī)r(jià)中所占的比例被不適當(dāng)?shù)胤糯罅恕?

(五)其它因素

以上的分析都是基于開(kāi)發(fā)商的開(kāi)發(fā)成本,實(shí)際上,除此之外的一些因素如社會(huì)因素、環(huán)境因素、人們的偏好和心理預(yù)期等對(duì)房?jī)r(jià)都有很大的影響。① 宏觀經(jīng)濟(jì)因素,包括國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、通貨膨脹、供求關(guān)系、匯率利率政策等。② 社會(huì)環(huán)境因素,包括人口因素、居民收入水平、消費(fèi)行為心理、社區(qū)環(huán)境的選擇、地理位置、日照、通風(fēng)、污染程度等。

影響住宅價(jià)格環(huán)境因素還很多,所有這些因素,那是需要在住宅價(jià)格制定或評(píng)估工作中,必須全面考慮的。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,小康社會(huì)的全面建設(shè),社會(huì)的文明與進(jìn)步,人們轉(zhuǎn)向追求寬敞、明亮、舒適、環(huán)境優(yōu)美的小康居住條件。環(huán)境因素對(duì)住宅價(jià)格的影響將會(huì)越來(lái)越大。綜上所述,影響房?jī)r(jià)的因素是方方面面的,包括開(kāi)發(fā)商的直接投入、利潤(rùn)、社會(huì)、環(huán)境因素等,單單開(kāi)發(fā)商或者政府都不能完全起到從總體上降低房?jī)r(jià)的問(wèn)題,必須要全社會(huì)各界一起努力,才能真正提高民眾的居住水平。

6.調(diào)控住宅價(jià)格的必要性及對(duì)策[2]

調(diào)控住宅價(jià)格的必要性

如果沒(méi)有外來(lái)力量的干涉,住宅價(jià)格在土地成本的推動(dòng)和投機(jī)性需求的拉動(dòng)下將持續(xù)走高,其后果是相當(dāng)嚴(yán)重的。第一,住宅價(jià)格持續(xù)走高,會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出人們的實(shí)際承受能力,導(dǎo)致城市居住水平長(zhǎng)期難以提高,這與社會(huì)主義“不斷滿足人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)和精神生活的需要”的目標(biāo)是完全背道而馳的。第二,住宅價(jià)格持續(xù)上漲拉動(dòng)土地價(jià)格上漲,會(huì)增加土地囤積的動(dòng)力,造成土地資源的閑置和浪費(fèi)。第三,住宅價(jià)格持續(xù)上漲會(huì)增加投機(jī)性需求,而投機(jī)性需求又反過(guò)來(lái)拉動(dòng)住宅價(jià)格繼續(xù)上漲,使住宅價(jià)格越來(lái)越偏離其有市場(chǎng)基礎(chǔ)的真實(shí)價(jià)值,形成房地產(chǎn)泡沫。泡沫不斷增大遲早必將破滅。由于以住宅為主的房地產(chǎn)業(yè)屬于資金密集型行業(yè),對(duì)銀行的依賴度很高,房地產(chǎn)泡沫破滅必將引發(fā)金融危機(jī),最后可能會(huì)給整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)帶來(lái)毀滅性的打擊。因此,發(fā)揮政府“有形之手”調(diào)控住宅價(jià)格,十分必要。

調(diào)控住宅價(jià)格的對(duì)策

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,政府不宜采取直接管制價(jià)格的方法,而應(yīng)該對(duì)癥下藥,針對(duì)引起住宅價(jià)格持續(xù)上漲的原因,采取相應(yīng)的措施。

1.引導(dǎo)居民合理消費(fèi),避免居住性需求盲目擴(kuò)張。從全國(guó)總體來(lái)看,居住性需求一直占據(jù)住宅需求的絕大部分。雖然居住性需求增長(zhǎng)是城市化發(fā)展和人們收入水平提高的必然要求,但需要正確引導(dǎo)。例如,應(yīng)打消人們對(duì)房?jī)r(jià)還會(huì)大幅上漲的顧慮,使之按自身的經(jīng)濟(jì)能力有序購(gòu)房,而不是一窩蜂式的提前借款貸款搶購(gòu)。同時(shí),應(yīng)使人們樹(shù)立租房及多次購(gòu)房換房的觀念,扭轉(zhuǎn)人們不切實(shí)際的只購(gòu)不租及一步到位的思想。這樣才能形成住房一、二級(jí)市場(chǎng)的聯(lián)動(dòng),形成合理的消費(fèi)梯度。

2.適當(dāng)擴(kuò)大土地供應(yīng)量,控制土地價(jià)格上漲速度。土地需求是一種引致需求,隨著房地產(chǎn)增量市場(chǎng)的日益活躍,對(duì)土地的需求也逐漸增大,如果一味控制土地供應(yīng)量,在實(shí)行招、拍、掛的制度下,其價(jià)格上升是必然的。因此,在規(guī)范土地開(kāi)發(fā)制度避免囤積閑置的前提下,適當(dāng)擴(kuò)大土地供應(yīng)量,控制土地價(jià)格上漲速度,有利于緩減住宅價(jià)格上漲的壓力。

3.打擊炒房行為,抑制投機(jī)性需求。資本的逐利性決定投機(jī)倒把等擾亂市場(chǎng)行為的存在,這是市場(chǎng)失靈的表現(xiàn),因此需要政府發(fā)揮“裁判員”的作用,調(diào)節(jié)和規(guī)范市場(chǎng)。雖然房地產(chǎn)的投機(jī)性需求從短期看具有激活落后地區(qū)房地產(chǎn)市場(chǎng)的作用,但從總體和長(zhǎng)期看,弊大于利,應(yīng)該采取措施加以調(diào)節(jié)和控制。在具體方法上,國(guó)外有許多現(xiàn)成的經(jīng)驗(yàn)可供參考,我國(guó)一些城市的經(jīng)驗(yàn)也值得借鑒,如南京市于2004年4月出臺(tái)的“禁炒令”,對(duì)打擊期房炒作哄抬房?jī)r(jià)的行為取得了較好成效。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,應(yīng)出臺(tái)全國(guó)統(tǒng)一的政策法規(guī),從根本上杜絕對(duì)房?jī)r(jià)的惡意炒作。

評(píng)論  |   0條評(píng)論