登錄

資源枯竭型城市

百科 > 產(chǎn)業(yè)術(shù)語 > 資源枯竭型城市

1.什么是資源枯竭型城市

  資源枯竭型城市是指礦產(chǎn)資源開發(fā)進(jìn)入后期、晚期或末期階段,其累計采出儲量已達(dá)到可采儲量的70%以上的城市。資源枯竭城市轉(zhuǎn)型問題是世界各國經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展中都經(jīng)歷過或正在經(jīng)歷的突出問題,例如德國魯爾礦區(qū)和法國洛林礦區(qū)。中國的資源枯竭型城市由國務(wù)院進(jìn)行發(fā)布,國家發(fā)改委、國土資源部、財政部等單位評定。2008年、2009年、2012年,中國分三批確定了69個資源枯竭型城市(縣、區(qū))。

2.資源枯竭型城市的特點[1]

  我國的資源枯竭型城市具有以下特點:

  第一,生態(tài)問題日益突出

  由于我國資源型城市發(fā)展對資源的過度依賴,在大規(guī)模開發(fā)中,產(chǎn)生大量的廢棄物和污染物,主要是廢水、廢氣、廢渣“三廢”的排放,對生態(tài)環(huán)境的影響遠(yuǎn)大于一般城市。

  第二,主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)逐漸衰退,替代產(chǎn)業(yè)沒有形成

  隨著資源的枯竭,主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)逐漸衰退直至停滯,持續(xù)替代產(chǎn)業(yè)新興產(chǎn)業(yè)又未能進(jìn)行及時的培養(yǎng)和發(fā)展 以遼寧省阜新市為例,上世紀(jì)8O年代,阜新的煤炭資源逐漸萎縮,原阜新礦務(wù)局先后報廢露天礦2座,井工礦6O對,累計報廢煤炭設(shè)計能力1383萬噸 到“九五”末,原阜新礦務(wù)局的煤炭年產(chǎn)量已由歷史最高時的1600萬噸降至800萬噸左右。

  第三,失業(yè)人員大量增加

  由于資源枯竭,主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)衰退,導(dǎo)致閉坑礦井顯著增加,失業(yè)率大幅度上升,勞動力市場供需嚴(yán)重不平衡 以遼寧省阜新市為例,至2005年6月海州露天礦宣布關(guān)閉,合計有12,7萬失業(yè)人員,城鎮(zhèn)登記失業(yè)率為6,9%,比全國平均水平高2.8個百分點,居全省之首。

3.我國資源枯竭型城市的困境[2]

  目前,我國資源枯竭型城市在生存和發(fā)展方面面臨著許多的困境,主要表現(xiàn)在以下幾個方面。

  1.社會負(fù)擔(dān)沉重,經(jīng)濟(jì)發(fā)展乏力

  資源的枯竭導(dǎo)致因資源而生的主導(dǎo)支柱產(chǎn)業(yè)趨于衰退,就業(yè)機會減少,產(chǎn)生許多下崗失業(yè)人員。同時,資源產(chǎn)量、企業(yè)效益的下降,也影響財政收支和對公共物品的投入;勞動者收入減少導(dǎo)致居民生活水平下降,進(jìn)而影響社會總需求。經(jīng)過幾十年的發(fā)展,多數(shù)資源型城市已出現(xiàn)大量的離退休人員,財政負(fù)擔(dān)加重,引發(fā)一系列社會問題。例如,楊家杖子地區(qū)2006年人均GDP為7581元, 占遼寧省人均GDP平均水平的34%。礦區(qū)居民人均可支配收入為3792元,比全省平均水平少6587元。全區(qū)有下崗失業(yè)人員14000多人,占全區(qū)勞動力總?cè)丝诘?1%。整個地區(qū)人民生活水平低下,社會矛盾突出,嚴(yán)重影響社會穩(wěn)定。就全國而言, 目前我國因礦山資源枯竭而產(chǎn)生的困難礦工總數(shù)約300萬~400萬人,并影響到1000萬家屬,甚至有的出現(xiàn)“啃老” 現(xiàn)象。部分離退休工人在扣除一些必要費用后,退休金已所剩無幾,生活較為艱難。此外,由于資源產(chǎn)業(yè)規(guī)模的縮減,波及相關(guān)的產(chǎn)業(yè)和部門,就業(yè)機會進(jìn)一步減少。而下崗失業(yè)人員技能單一,以及就業(yè)的“選擇性剛性”,使再就業(yè)的難度增大。

  2.資源破壞嚴(yán)重,生態(tài)環(huán)境惡化

  資源型城市對資源的掠奪式、粗放型開采,造成地下資源銳減,導(dǎo)致地質(zhì)受損。對地下水的過度抽取使地面下沉,形成“漏斗”。開采所產(chǎn)生的廢水、廢氣、廢渣給環(huán)境帶來巨大破壞,嚴(yán)重影響生態(tài)平衡,影響人類的生存和發(fā)展。例如,楊家杖子地區(qū)由于100多年的礦山開采,對山體破壞嚴(yán)重,造成大面積的采礦沉陷區(qū),同時形成了大量的尾礦堆場和尾礦庫,在山體上產(chǎn)生了1億多噸的礦山固體廢料,已經(jīng)威脅礦區(qū)人民的生命財產(chǎn)安全。另外選礦冶煉企業(yè)對空氣、土地和水源的污染也十分嚴(yán)重。目前,礦區(qū)的重要水源蓮花湖由于受鉛的污染,雖然經(jīng)過大幅度的治理,仍未達(dá)到飲用標(biāo)準(zhǔn),給居民用水帶來嚴(yán)重影響。

  3.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡,經(jīng)濟(jì)增長受限

  就我國大多數(shù)資源型城市來說,資源產(chǎn)業(yè)是其主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),其他產(chǎn)業(yè)依靠資源產(chǎn)業(yè)而發(fā)展,相比而言較為弱小,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較單一,產(chǎn)品科技含量低。我國很多礦業(yè)城市隨著礦產(chǎn)的發(fā)掘而興建,地處偏遠(yuǎn)的山區(qū)甚至戈壁,交通狀況和自然條件很差。如楊家杖子地區(qū)位于溝谷地帶,地處兩山之間和半山坡上,境內(nèi)多山,丘陵起伏,僅有一條道路可以通往市區(qū)。礦區(qū)第一產(chǎn)業(yè)幾乎空白,第二產(chǎn)業(yè)占據(jù)主導(dǎo)地位,比重高達(dá)80% 以上,第1二產(chǎn)業(yè)隨著第二產(chǎn)業(yè)的起伏而升降。第二產(chǎn)業(yè)中,采掘、選礦業(yè)比重高,占據(jù)第二產(chǎn)業(yè)的70% ,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)極不合理。城市功能的單一造成了整個城市的綜合競爭力下降,發(fā)展?jié)摿p弱。

  4.市場發(fā)展乏力,市場化因素不足

  資源型城市單一的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),使其與外界的經(jīng)濟(jì)交往形式也比較單一。同時,很多資源型城市地處偏僻地區(qū),交通的不便也限制了與其他地區(qū)的合作。由于歷史和體制方面的原因,政府企業(yè)間的關(guān)系沒有理順,部分城市甚至就是一個企業(yè),尤其在一些資源型中小城市,城市幾乎由企業(yè)翻版而來。在原來的企業(yè)內(nèi)部,主要是依靠行政指令計劃管理,使翻版后的城市市場調(diào)節(jié)機制不健全。加上思想觀念、人員素質(zhì)、管理體制和服務(wù)體系等方面的問題,使整個城市缺乏應(yīng)對經(jīng)濟(jì)市場化和全球化的條件和優(yōu)勢。

4.資源枯竭型城市困境的對策建議

  對于資源枯竭型城市而言,應(yīng)切實采取有效措施,處理好各方面矛盾,實現(xiàn)城市轉(zhuǎn)型。轉(zhuǎn)型必須從實際出發(fā),既要政府合理干預(yù),也要符合市場經(jīng)濟(jì)原則。當(dāng)前主要應(yīng)從以下幾個方面著手。

  1.提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),發(fā)展替代產(chǎn)業(yè)

  資源枯竭型城市轉(zhuǎn)型必須因時因地制宜,發(fā)展替代產(chǎn)業(yè),培育科技含量高、附加值高、具有廣闊前景的新興產(chǎn)業(yè),這是地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的大方向。同時,要積極改造和提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行深挖掘和深加工,拉長產(chǎn)業(yè)鏈,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,以此來進(jìn)行地區(qū)的資本積累,為發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)打下堅實的資本基礎(chǔ)。同時,要重視民營企業(yè)三資企業(yè)和其他經(jīng)濟(jì)成分在轉(zhuǎn)型中的作用,多方面為企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造有利條件。有選擇、有步驟地吸引區(qū)域外企業(yè)進(jìn)入資源枯竭型城市, 以此填補本地區(qū)的產(chǎn)業(yè)“空洞”,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級。

  2.轉(zhuǎn)變政府職能,真正實現(xiàn)服務(wù)型政府

  目前,我國資源型城市與其他實現(xiàn)市場經(jīng)濟(jì)體制的城市相比,在經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、人才技術(shù)等方面處于落后水平,而且資源型城市的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型涉及就業(yè)、環(huán)保等多方面,因此,必須充分發(fā)揮政府的宏觀調(diào)控作用和服務(wù)型政府的作用。政府必須轉(zhuǎn)變職能,減少對微觀層面的直接干預(yù),加強對轉(zhuǎn)型企業(yè)的政策引導(dǎo),搞好協(xié)調(diào)服務(wù),整頓和規(guī)范市場秩序,為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型創(chuàng)造良好的政策環(huán)境和服務(wù)環(huán)境。同時做好轉(zhuǎn)型的規(guī)劃工作,制定合理的措施和產(chǎn)業(yè)政策

  3.發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè),做好再就業(yè)工作

  要端正思想,把解決就業(yè)問題作為實現(xiàn)資源枯竭型城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的出發(fā)點和落腳點。積極引導(dǎo)礦區(qū)下崗職工從事現(xiàn)代農(nóng)業(yè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)私營企業(yè)或自主創(chuàng)業(yè),拓寬就業(yè)渠道。開發(fā)投資少、見效快、勞動密集型項目,采取多種措施妥善安置職工,盡最大能力解決好歷史遺留的各種問題,確保將礦區(qū)職工的各項利益落到實處。

  4.實現(xiàn)體制創(chuàng)新,充分發(fā)揮市場機制作用

  在我國,資源枯竭型城市的轉(zhuǎn)型是一項前所未有的工作,需要創(chuàng)新和探索。解放思想,轉(zhuǎn)變觀念;加快體制創(chuàng)新和機制創(chuàng)新,用新體制、新機制推動經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。資源枯竭型城市的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,必須堅持市場導(dǎo)向,充分發(fā)揮市場資源配置中的作用,樹立利用國際、國內(nèi)兩個市場的技術(shù)、資金和人才為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型服務(wù)的大開放觀念。按照市場經(jīng)濟(jì)運作機制支持中小企業(yè)的發(fā)展,通過參股、合資、上市等形式改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理狀況,為充分發(fā)揮市場機制創(chuàng)造必要的微觀基礎(chǔ)。

  5.籌集轉(zhuǎn)型資金,解決瓶頸問題

  資源枯竭型城市的轉(zhuǎn)型需要巨額資金,應(yīng)當(dāng)全方位、多層次、多渠道籌措轉(zhuǎn)型資金。制定適當(dāng)?shù)?a href="/wiki/%E8%B4%A2%E6%94%BF%E6%8F%B4%E5%8A%A9" title="財政援助">財政援助政策和產(chǎn)業(yè)扶持政策,在財政信貸、產(chǎn)業(yè)布局、重大工程項目的建設(shè)等方面給予優(yōu)惠,并扶持和幫助資源型城市對生態(tài)環(huán)境的治理和保護(hù)。提高政府轉(zhuǎn)移支付比例,在地區(qū)財政收入上繳中央財政的部分中,按一定比例返還地方,作為資源枯竭型工礦城市的轉(zhuǎn)型費用。建立技術(shù)改造專項基金,引導(dǎo)各金融組織參與投資、提供貸款和資助,為企業(yè)的發(fā)展提供資金。

  6.加強綜合治理,提高城市功能

  從規(guī)劃著手,重視轉(zhuǎn)型中環(huán)境治理和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。對于廢棄的土地可以通過政府 資購地、恢復(fù)地貌、出售土地、招商引資等方式,建立新型產(chǎn)業(yè)同區(qū)。充分發(fā)揮企業(yè)尤其是排污企業(yè)在環(huán)境治理中的主體作用,加速資源采掘、開發(fā)、加丁的環(huán)保技術(shù)改造。對污染嚴(yán)重的企業(yè)必須嚴(yán)格管制;對新建的項目,從立項、設(shè)計、施工到投產(chǎn)都要加強環(huán)境監(jiān)管。加強交通、通信等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的步伐,為企業(yè)生產(chǎn)和運營營造良好的環(huán)境,這樣既有利于資源型城市的內(nèi)部環(huán)境調(diào)整和改造,也能為發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)提供良好的投資環(huán)境

  7.加大政策扶持,促進(jìn)轉(zhuǎn)型發(fā)展

  要確定好資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與升級的定位和定向問題。目前,我國大多資源型城市由于產(chǎn)業(yè)工人技術(shù)層次低,勞動技能單一,還不具備對高新技術(shù)的吸收、消化和利用能力,所以,不宜盲目“提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”,而是要“調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”,這就是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與升級中的定位。當(dāng)然,這個定位是階段性的,是暫時性的。事實上,目前沿海一些城市,甚至內(nèi)地不發(fā)達(dá)地區(qū)過早提出發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),結(jié)果浪費了資源、財力。而國際上許多發(fā)展中國家的發(fā)展實例也證明,并不是每一個地區(qū)都適合發(fā)展高新技術(shù)。即使對那些有條件引入一些高新技術(shù)項目的城市,也絕不能輕易摒棄以中等技術(shù)為主的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。再說中等技術(shù)有許多優(yōu)點,如其技術(shù)封鎖較小,其項目有利于吸收失業(yè)勞動力,其產(chǎn)品市場廣闊,且有利于發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢。因此,資源型城市發(fā)展所面臨的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整問題,不必因沒有太多的高科技優(yōu)勢而困惑,但必須使固有的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級,產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)和長度合理,著重在產(chǎn)品質(zhì)量檔次上下工夫,提高科技含量,增加產(chǎn)品附加值,進(jìn)行資本積累,在具備了一定的資本積累的基礎(chǔ)上,再向“高新” 技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。建議國家出臺相應(yīng)的引導(dǎo)政策,鼓勵資源型中小城市選擇先進(jìn)適用的技術(shù)進(jìn)行傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,使對先進(jìn)適用技術(shù)的應(yīng)用與對高新技術(shù)的應(yīng)用享受同等的待遇。

評論  |   0條評論