動(dòng)機(jī)測(cè)驗(yàn)
1.什么是動(dòng)機(jī)測(cè)驗(yàn)
動(dòng)機(jī)測(cè)驗(yàn)是指運(yùn)用主題統(tǒng)覽測(cè)驗(yàn)等方法測(cè)驗(yàn)被測(cè)者的成就需求、權(quán)力需求和親和需求等需求動(dòng)機(jī)的強(qiáng)弱程度。當(dāng)代研究動(dòng)機(jī)的權(quán)威心理學(xué)家、美國(guó)哈佛大學(xué)教授戴維·麥克利蘭從20世紀(jì)40-50年代起就開(kāi)始對(duì)人的需求和動(dòng)機(jī)進(jìn)行研究,他提出了著名的三種需求理論,并得出了一系列重要的研究結(jié)論。具體內(nèi)容如下。
1.成就需求:爭(zhēng)取成功希望做得最好的需求
麥克利蘭認(rèn)為,具有強(qiáng)烈的成就需求的人渴望將事情做得更為完美,提高工作效率,獲得更大的成功,他們追求的是在爭(zhēng)取成功的過(guò)程中克服困難、解決難題、努力奮斗的樂(lè)趣,以及成功之后的個(gè)人成就感,他們并不看重成功所帶來(lái)的物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)。個(gè)體的成就需求與他們所處的經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)、政府的發(fā)展程度有關(guān);社會(huì)風(fēng)氣也制約著人們的成就需求。麥克利蘭發(fā)現(xiàn)高成就需求者的特點(diǎn)是:他們希望得到有關(guān)丁作績(jī)效的及時(shí)明確的反饋信息,從而了解自己是否有所進(jìn)步;他們喜歡設(shè)立具有適度挑戰(zhàn)性的目標(biāo),不喜歡憑運(yùn)氣獲得成功,不喜歡接受那些在他們看來(lái)特別容易或特別困難的工作任務(wù)。高成就需求者事業(yè)心強(qiáng),有進(jìn)取心,敢冒一定的風(fēng)險(xiǎn),比較實(shí)際,大多是進(jìn)取的現(xiàn)實(shí)主義者。
高成就需求者對(duì)于自己感到成敗機(jī)會(huì)各半的工作,表現(xiàn)得最為出色。他們不喜歡成功可能性非常低的工作,這種工作碰運(yùn)氣的成分非常大,那種帶有偶然性的成功機(jī)會(huì)無(wú)法滿足他們的成功需求;同樣,他們也不喜歡成功的可能性很大的工作,因?yàn)檫@種輕而易舉就取得的成功對(duì)于他們的自身能力不具有挑戰(zhàn)性。他們喜歡設(shè)定通過(guò)自身努力才能達(dá)到的奮斗目標(biāo)。對(duì)他們而言,當(dāng)成敗可能性均等時(shí),才是一種能從自身的奮斗中體驗(yàn)成功的喜悅與滿足的最佳挑戰(zhàn)機(jī)會(huì)。
2.權(quán)力需求:影響或控制他人且不受他人控制的需求
權(quán)力需求是指影響和控制別人的一種愿望或驅(qū)動(dòng)力。不同人對(duì)權(quán)力的渴望程度也有所不同。權(quán)力需求較高的人喜歡支配、影響他人,喜歡對(duì)別人發(fā)號(hào)施令,注重爭(zhēng)取地位和影響力。他們喜歡具有競(jìng)爭(zhēng)性和能體現(xiàn)較高地位的場(chǎng)合和情景,他們也會(huì)追求出色的成績(jī),但他們這樣做并不像高成就需求的人那樣是為了個(gè)人的成就感,而是為了獲得地位和權(quán)力或與自己已具有的權(quán)力和地位相稱。權(quán)力需求是管理成功的基本要素之一。
3.親和需求:建立友好親密的人際關(guān)系的需求
親和需求就是尋求被他人喜愛(ài)和接納的一種愿望。高親和需求者渴望友誼,喜歡合作而不是競(jìng)爭(zhēng)的工作環(huán)境,希望彼此之間的溝通與理解,他們對(duì)環(huán)境中的人際關(guān)系更為敏感。有時(shí),親和需求也表現(xiàn)為對(duì)失去某些親密關(guān)系的恐懼和對(duì)人際沖突的回避。親和需求是保持社會(huì)交往和人際關(guān)系和諧的重要條件。
麥克利蘭的動(dòng)機(jī)理論在企業(yè)管理中很有應(yīng)用價(jià)值。首先,在人員的選拔和安置上,通過(guò)測(cè)量和評(píng)價(jià)一個(gè)人動(dòng)機(jī)體系的特征對(duì)于如何分派工作和安排職位有重要的意義。其次,由于具有不同需求的人需要不同的激勵(lì)方式,了解員工的需求與動(dòng)機(jī)有利于合理建立激勵(lì)機(jī)制。最后,麥克利蘭認(rèn)為動(dòng)機(jī)是可以訓(xùn)練和激發(fā)的,因此可以訓(xùn)練和提高員工的成就動(dòng)機(jī),以提高生產(chǎn)率。[1]
2.常用的動(dòng)機(jī)測(cè)驗(yàn)[2]
1.管理動(dòng)機(jī)測(cè)驗(yàn)
動(dòng)機(jī)是行為的內(nèi)在原因,它因需求而產(chǎn)生,為行為提供能量,具有目標(biāo)指向性。管理動(dòng)機(jī)測(cè)驗(yàn)是為評(píng)定個(gè)體管理工作中的動(dòng)機(jī)水平而編制的。測(cè)驗(yàn)從權(quán)力動(dòng)機(jī)、成就動(dòng)機(jī)、親和動(dòng)機(jī)、風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)機(jī)四個(gè)方面描述被評(píng)價(jià)者的動(dòng)機(jī)模式和強(qiáng)弱程度。通過(guò)了解個(gè)體的動(dòng)機(jī)水平和需求模式,有效地預(yù)測(cè)其未來(lái)的工作表現(xiàn)和績(jī)效,以及個(gè)體自身的工作滿意度。
(1)權(quán)力動(dòng)機(jī)。考察在組織中,受測(cè)者對(duì)各種控制力、影響力的態(tài)度和需要。具體內(nèi)容包括:控制力(權(quán)威、決策、獲勝、指揮、領(lǐng)導(dǎo))、組織化意識(shí)、發(fā)展他人、上下級(jí)的相容性。高權(quán)利動(dòng)機(jī)的人往往有許多積極有利的特征,諸如:進(jìn)取意識(shí)比較強(qiáng),有開(kāi)拓精神,善于左右形勢(shì)大局,果斷自信,試圖說(shuō)服人,比較健談。但權(quán)利動(dòng)機(jī)過(guò)高的人會(huì)成為組織中的危險(xiǎn)人物,他們只顧及個(gè)人的權(quán)力和利益,在極端情況下會(huì)不擇手段,不顧組織的利益,甚至危害組織??偟膩?lái)說(shuō),權(quán)力動(dòng)機(jī)是有價(jià)值的,一定水平的權(quán)力動(dòng)機(jī)是企業(yè)管理者實(shí)現(xiàn)統(tǒng)率力的行為根源,同時(shí)在組織中要控制權(quán)力動(dòng)機(jī)的無(wú)限擴(kuò)張。
(2)成就動(dòng)機(jī)。考察受測(cè)者對(duì)成就的態(tài)度和需要,包括目標(biāo)設(shè)置與目標(biāo)選擇、努力程度等。由于成就動(dòng)機(jī)具有行為驅(qū)動(dòng)作用,在智力水平和其他條件相當(dāng)?shù)那闆r下,高成就動(dòng)機(jī)的人獲得的成功更大、績(jī)效更突出。但成就動(dòng)機(jī)過(guò)高也有逆反現(xiàn)象:人們對(duì)目標(biāo)的設(shè)置降低難度,傾向于回避失敗。結(jié)果是動(dòng)機(jī)的行為驅(qū)動(dòng)力減退,工作任務(wù)未必盡善盡美,而且因害怕失敗而害怕嘗試多種可能性,無(wú)形中放棄、喪失了很多機(jī)會(huì)。
(3)親和動(dòng)機(jī)。考察受測(cè)者對(duì)交往的需求和對(duì)社交活動(dòng)的愿望。親和動(dòng)機(jī)強(qiáng)的人很容易地與他人溝通、交流,并且促進(jìn)團(tuán)隊(duì)中積極的社會(huì)交往;他們富有同情心,容易接納他人,減少沖突,避免競(jìng)爭(zhēng),有利于合作氣氛。親和型的領(lǐng)導(dǎo)受下屬的接受和擁護(hù),團(tuán)隊(duì)合作密切。但親和動(dòng)機(jī)過(guò)于強(qiáng)烈時(shí)可能有副作用,如回避矛盾,害怕被拒絕,過(guò)于求同,忽視個(gè)性,甚至息事寧人,放棄原則。
(4)風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)機(jī)??疾焓軠y(cè)者對(duì)困難的態(tài)度和對(duì)失敗的承受力,以及在遇到困難和挫折時(shí)對(duì)獲得幫助的期待;考察受測(cè)者對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度和決策風(fēng)格。高風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)機(jī)的人可能過(guò)于莽撞,對(duì)可能的危險(xiǎn)和損害估計(jì)不足,缺乏足夠的大局意識(shí)和責(zé)任感,缺乏對(duì)失敗的應(yīng)變策略;低風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的人則過(guò)于保守、審慎,優(yōu)柔寡斷,謹(jǐn)小慎微,缺乏決斷。
在個(gè)體層次上,上述四種動(dòng)機(jī)的定位、組合模式與個(gè)人工作績(jī)效和職業(yè)匹配程度關(guān)系緊密,因?yàn)閭€(gè)人不同的動(dòng)機(jī)需求模式?jīng)Q定了他們對(duì)自己在組織中的責(zé)任、職權(quán)和利益的認(rèn)識(shí)以及相互關(guān)系的構(gòu)造,特別是決定了對(duì)這三者的運(yùn)用方式的不同。使用動(dòng)機(jī)測(cè)量工具可揭示個(gè)體的動(dòng)機(jī)模式特征,評(píng)估動(dòng)機(jī)與職業(yè)的匹配度,有助于個(gè)人了解自我,估計(jì)工作滿意度,做出適當(dāng)?shù)淖晕以O(shè)計(jì)和調(diào)整。對(duì)組織來(lái)說(shuō),有助于預(yù)測(cè)員工的行為表現(xiàn)、穩(wěn)定性,是有效地控制管理人員和選拔合格應(yīng)聘者的重要信息支持。在團(tuán)體層次上,使用動(dòng)機(jī)測(cè)量工具可幫助管理者了解控制組織成員的動(dòng)機(jī)結(jié)構(gòu)、水平,并進(jìn)行有效的激勵(lì),以提高組織績(jī)效和員工滿意度。
2.職業(yè)興趣測(cè)驗(yàn)
Strong(1927)是職業(yè)興趣研究的先驅(qū),它采用初評(píng)法來(lái)建構(gòu)其職業(yè)興趣的調(diào)查表,也就是首先比較各個(gè)效標(biāo)群體(即特殊職業(yè)群體,選定的效標(biāo)是對(duì)工作的滿意度)與一般參照群體之間在各種職業(yè)活動(dòng)上存在的差異,然后將那些有差異的項(xiàng)目組成該職業(yè)的興趣調(diào)查表。之后,Kuder(1939)按照社會(huì)中10個(gè)較為寬泛的職業(yè)領(lǐng)域?qū)⑵渎殬I(yè)偏好記錄表中的職業(yè)興趣劃分為10種:戶外類、機(jī)械類、計(jì)算類、科學(xué)類、說(shuō)服類、藝術(shù)類、文學(xué)類、音樂(lè)類、社會(huì)服務(wù)類、文秘類,并在以后的研究中將基本職業(yè)興趣測(cè)量發(fā)展到測(cè)量23種基本的職業(yè)活動(dòng)領(lǐng)域。后來(lái),Campell(1974)整合了男性和女性的Strong職業(yè)興趣調(diào)查表,形成Strong-Campell職業(yè)興趣調(diào)查表,發(fā)展出一般職業(yè)類型(general occupational themes),并且與霍蘭德的6種類型相對(duì)應(yīng)。1994年版的Strong-Campell職業(yè)興趣調(diào)查表雖然建立了男性與女性常模,發(fā)展出一些測(cè)量個(gè)人類型的量表,但基本的結(jié)構(gòu)模型未發(fā)生很大的變化。還有一些研究則通過(guò)因素分析的方法獲得理論上支持的因子數(shù)和因子。例如,吉爾福特(1954)等人對(duì)眾多量表進(jìn)行因素分析后,在28個(gè)可解釋的因子中提取出7個(gè)作為職業(yè)興趣的因子,它們分別是:機(jī)械興趣、科學(xué)興趣、藝術(shù)表達(dá)、社會(huì)福利、商業(yè)興趣、文秘興趣和戶外工作興趣。
對(duì)現(xiàn)代職業(yè)興趣研究影響最大的是霍蘭德的職業(yè)人格與工作環(huán)境理論?;籼m德于19世紀(jì)50年代開(kāi)始職業(yè)興趣的測(cè)量研究。在70年代早期,他提出了關(guān)于興趣和興趣測(cè)量的一些新方法。他認(rèn)為興趣是描述人格特質(zhì)的另一種方法,是關(guān)于職業(yè)選擇中最重要的人格的一種更廣義的概念。人格被看成是由興趣、價(jià)值觀、需要、技能、信仰、態(tài)度和學(xué)習(xí)風(fēng)格組成的,但對(duì)于職業(yè)選擇而言,興趣是“人職匹配”過(guò)程中最重要的人格。在文獻(xiàn)探討的基礎(chǔ)上,霍蘭德進(jìn)一步推斷,既然弗洛伊德可以從有關(guān)性與父母關(guān)系的知識(shí)中建立人格理論,當(dāng)然也可以從有關(guān)職業(yè)生活的知識(shí)中建立人格理論?;诖朔N認(rèn)識(shí),霍蘭德提出了職業(yè)興趣的人格類型理論。該理論認(rèn)為個(gè)體對(duì)職業(yè)的選擇受到動(dòng)機(jī)、知識(shí)、愛(ài)好和自知力等因素的支配,最主要的是一個(gè)人所以選擇某職業(yè)領(lǐng)域是受到其興趣和人格的影響。該理論被認(rèn)為是最具影響的職業(yè)發(fā)展理論和職業(yè)分類體系之一。
霍蘭德(1973)認(rèn)為個(gè)人的職業(yè)選擇反映了其人格特點(diǎn),而職業(yè)興趣是人格在學(xué)業(yè)、工作和休閑活動(dòng)上的表現(xiàn)。因此,職業(yè)興趣測(cè)驗(yàn)實(shí)際上是一種人格測(cè)驗(yàn),它可以反映個(gè)人的自我概念、生活目標(biāo)乃至創(chuàng)造力等人格特點(diǎn)。雖然機(jī)遇等因素會(huì)產(chǎn)生一定的影響作用,但一般而言,職業(yè)選擇并非隨意發(fā)生,而是個(gè)人基于過(guò)去經(jīng)驗(yàn),再加上人格特點(diǎn)的影響而做出的抉擇。因此,一定的職業(yè)也將吸引有相同經(jīng)驗(yàn)和人格特點(diǎn)的人,同一職業(yè)的工作者有相似的人格特點(diǎn)。對(duì)許多情境與問(wèn)題也有相似的反應(yīng);而人們對(duì)職業(yè)的滿意度和成就感,在很大程度上取決于人格與工作環(huán)境的和諧程度。霍蘭德認(rèn)為,大多數(shù)人可以劃分為六種職業(yè)興趣,它們分別是現(xiàn)實(shí)型(Realistic)、研究型(Investigative)、藝術(shù)型(Artistic)、社會(huì)型(Social)、企業(yè)型(Enterprising)和常規(guī)型(Conventional)。
- 現(xiàn)實(shí)型(Realistic):偏好與物體打交道,喜歡擺弄和操作工具、機(jī)械、電子設(shè)備等具體有形的實(shí)物,不喜歡和人打交道;厭惡從事教育性、服務(wù)性和勸誘說(shuō)服性的職業(yè)?,F(xiàn)實(shí)型的人往往表現(xiàn)出看重具體事物的價(jià)值觀。
- 研究型(Investigative):偏好對(duì)各種現(xiàn)象進(jìn)行觀察、分析和推理,并進(jìn)行系統(tǒng)的和創(chuàng)造性的探究,以求理解和把握這些現(xiàn)象;他們不喜歡組織、領(lǐng)導(dǎo)方面的活動(dòng),厭惡要求勸說(shuō)和機(jī)械重復(fù)的活動(dòng)。研究型的人多體現(xiàn)出看重科學(xué)研究的價(jià)值觀。
- 藝術(shù)型(Artistic):偏好模糊、自由和非系統(tǒng)化的活動(dòng),并在這些活動(dòng)中體現(xiàn)創(chuàng)造藝術(shù)作品,完成自我表現(xiàn);他們厭惡明確、秩序和系統(tǒng)化的活動(dòng)。藝術(shù)型的人想象豐富,看中美的品質(zhì)。
- 社會(huì)型(Social):偏好對(duì)他人進(jìn)行傳授、培訓(xùn)、治療和咨詢等方面的社會(huì)服務(wù)活動(dòng),不喜歡與材料、工具、機(jī)械等實(shí)物打交道。社會(huì)型的人表現(xiàn)出重視社會(huì)和倫理道德問(wèn)題的價(jià)值觀。
- 企業(yè)型(Enterprising):對(duì)領(lǐng)導(dǎo)角色和冒險(xiǎn)活動(dòng)感興趣,喜歡從事領(lǐng)導(dǎo)他人實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)或獲取經(jīng)濟(jì)效益的活動(dòng)。企業(yè)型的人看中政治和經(jīng)濟(jì)方面的成就。
- 常規(guī)型(Conventional):偏好對(duì)數(shù)據(jù)資料進(jìn)行明確、有序和系統(tǒng)化的整理工作,如按既定的計(jì)劃規(guī)程保管記錄,填寫整理書(shū)面和數(shù)字的資料,使用文字和數(shù)字處理設(shè)備等協(xié)助實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)或獲取經(jīng)濟(jì)效益;厭惡模糊、不正規(guī)、非程序化的或探究性的活動(dòng)。常規(guī)型的人看中商業(yè)或者經(jīng)濟(jì)方面的具體成績(jī)。
霍蘭德的理論可以概括為“六角形模型”(如圖),即六種職業(yè)興趣類型(R、I、A、S、E、C)按順時(shí)針的方向排列成正六邊形,用正六邊形的六個(gè)角分別代表六種職業(yè)興趣,而且六個(gè)角的相對(duì)位置也表示了這六種職業(yè)類型的相互關(guān)系,相鄰角代表的興趣類型的一致性高,相對(duì)角代表的興趣類型區(qū)分度高。根據(jù)霍蘭德理論,個(gè)體傾向于尋求環(huán)境與人格的相契合,個(gè)體在達(dá)到這種契合后就會(huì)感到幸福、滿足和多產(chǎn)(出成績(jī));反之亦然。個(gè)體也可能會(huì)同時(shí)具有兩種或者兩種以上的興趣特征,不過(guò)會(huì)有一種占優(yōu)勢(shì),其他方面相對(duì)較弱。如果個(gè)體興趣偏向某一類型,則對(duì)六邊形相鄰類型的興趣大于相對(duì)類型的興趣。這一模型正是霍蘭德理論的精華所在。
基于這一理論所編制的職業(yè)興趣測(cè)驗(yàn),可以幫助個(gè)人對(duì)自我的職業(yè)興趣進(jìn)行探索。迄今為止,這一職業(yè)興趣測(cè)驗(yàn)已被翻譯成25種語(yǔ)言的版本,全世界已有超過(guò)2000多萬(wàn)的人都曾做過(guò)該測(cè)驗(yàn),有關(guān)該測(cè)驗(yàn)的研究超過(guò)了500個(gè)。該測(cè)驗(yàn)由四大部分組成,分別讓被試對(duì)四個(gè)方面進(jìn)行自我評(píng)估,即:您所喜歡的活動(dòng)有哪些,您所擅長(zhǎng)的活動(dòng)有哪些,您所喜歡的職業(yè)有哪些以及您各方面能力水平如何。從被試的回答中可以確定最感興趣的三種職業(yè)類型,并分別用三個(gè)字母來(lái)代表,根據(jù)這三個(gè)字母排列組合而成的職業(yè)代碼,就可以在職業(yè)分類表中查找出可能適合被試的職業(yè)是哪些。
3.自我效能感測(cè)驗(yàn)
自我效能感是Bandura社會(huì)認(rèn)知理論中的核心概念。自我效能感與結(jié)果期望不同,后者是指?jìng)€(gè)體對(duì)自己行動(dòng)后果的知覺(jué),而自我效能感指的是人們對(duì)自己行動(dòng)的控制或主導(dǎo)。一個(gè)相信自己能處理好各種事情的人,在生活中會(huì)更積極、更主動(dòng)。這種“能做”的認(rèn)知反映了一種對(duì)環(huán)境的控制感,因此自我效能感反映了一種個(gè)體能采取適當(dāng)?shù)男袆?dòng)面對(duì)環(huán)境挑戰(zhàn)的信念。自我效能感以自信的觀點(diǎn)看待個(gè)體處理生活中各種壓力的能力。
按照Bandura的理論,不同自我效能感的人,其感覺(jué)、思維和行動(dòng)都不同。就感覺(jué)層面而言,自我效能感往往和抑郁、焦慮及無(wú)助相聯(lián)系;在思維方面,自我效能感能在各種場(chǎng)合促進(jìn)人們的認(rèn)知過(guò)程和成績(jī),這包括決策質(zhì)量和學(xué)業(yè)成就等。自我效能感能加強(qiáng)或削弱個(gè)體的動(dòng)機(jī)水平,自我效能高的人會(huì)選擇更有挑戰(zhàn)性的任務(wù),他們?yōu)樽约捍_立較高的目標(biāo)并堅(jiān)持到底。一旦開(kāi)始行動(dòng),自我效能感高的人會(huì)付出較多的努力,堅(jiān)持更長(zhǎng)的時(shí)間,遇到挫折時(shí)他們又能很快恢復(fù)過(guò)來(lái)。自我效能感還被廣泛用于學(xué)校環(huán)境、情緒障礙、心理和生理健康以及職業(yè)選擇等領(lǐng)域。
一般來(lái)說(shuō),自我效能感是一個(gè)領(lǐng)域特定(domain-specific)的概念,因?yàn)橐粋€(gè)人在某一方面有較高的自我信念,在另一方面可能不是這樣。但研究者也發(fā)現(xiàn)有一種一般性的自我效能感存在,它指的是個(gè)體應(yīng)付各種不同環(huán)境的挑戰(zhàn)或面對(duì)新事物時(shí)的一種總體性的自信心。
一般自我效能感量表(General Self-Efficacy Scale,GSES),最早的德文版是由德國(guó)柏林自由大學(xué)的著名臨床和健康心理學(xué)家Ralf Schwarzer教授和他的同事于1981年編制完成的。開(kāi)始時(shí)共有20個(gè)項(xiàng)目,后來(lái)改進(jìn)為10個(gè)項(xiàng)目。目前該量表已被翻譯成至少25種語(yǔ)言,在國(guó)際上廣泛使用。中文版的GSES最早由張建新和Schwarzer于1995年在香港大學(xué)的一年級(jí)大學(xué)生中使用。至今中文版GSES已被證明具有良好的信度和效度。
GSES共10個(gè)項(xiàng)目,涉及個(gè)體遇到挫折或困難時(shí)的自信心。比如“遇到困難時(shí),我總是能找到解決問(wèn)題的辦法”。
GSES采用李克特4點(diǎn)量表形式,各項(xiàng)目均為1—4評(píng)分。對(duì)每個(gè)項(xiàng)目,被試根據(jù)自己的實(shí)際情況回答“完全不正確”、“有點(diǎn)正確”、“多數(shù)正確”或“完全正確”。評(píng)分時(shí),“完全不正確”記1分,“正確”記2分,“多數(shù)正確”記3分,“完全正確”記4分。GSES為單維量表,沒(méi)有分量表,因此只統(tǒng)計(jì)總量表分。把所有10個(gè)項(xiàng)目的得分加起來(lái)除以10,即為總量表分。
4.需求測(cè)驗(yàn)
需求測(cè)驗(yàn)是建立在美國(guó)心理學(xué)家馬斯洛的需要層次理論基礎(chǔ)上的。馬斯洛將人的需要分為以下七個(gè)層次。
(1)生理需要。這是人的最基本的生活需要,包括了人對(duì)食物、水、睡眠等的需要,這個(gè)需要是最基本的,也是最有力量的。
(2)安全需要。這表現(xiàn)為人們對(duì)安全、穩(wěn)定的需要,如需要受到保護(hù),避免恐懼等。
(3)歸屬和愛(ài)的需要。這是人們追求情感聯(lián)系的需要,如與他人親近,受到接納。愛(ài)情、友情、親情都屬于這一層次。
(4)尊重需要。指人們期望受到社會(huì)的高評(píng)價(jià),希望受到他人的尊重。
(5)認(rèn)知需要。馬斯洛認(rèn)為,學(xué)習(xí)、探索、發(fā)現(xiàn)也是人性的基本方面之一。
(6)審美需要。表現(xiàn)為人們追求和諧、完美的需要。
(7)自我實(shí)現(xiàn)的需要。當(dāng)前面的需要都得到滿足后,人的活動(dòng)便有自我實(shí)現(xiàn)的需要,積極地面對(duì)未知和挑戰(zhàn)。
馬斯洛認(rèn)為,上述的七種需要都是天生的,并把其分為缺失需要和成長(zhǎng)需要兩種。缺失需要代表了個(gè)體生理和心理平衡的需要,直接關(guān)系到個(gè)體的生存,因此稱作缺失需要,它包括生理需要、安全需要、歸屬和愛(ài)的需要。成長(zhǎng)需要?jiǎng)t不是個(gè)體生存所必需的,但是能讓個(gè)體發(fā)揮潛能,超越過(guò)去而成長(zhǎng)。只有低等級(jí)的需要被滿足了之后,高級(jí)需要才會(huì)成為行動(dòng)的重要因素。需求是動(dòng)機(jī)的來(lái)源,根據(jù)被試的需求狀況,管理者可以有針對(duì)性地安排活動(dòng),調(diào)節(jié)員工士氣,為人事工作提供幫助。
需求測(cè)試正是建立在這一理論基礎(chǔ)之上,測(cè)查被試對(duì)各大類需要的需求程度,可以定性、定量地分析被試的需求模式,全面了解被試需求狀況,強(qiáng)弱程度。