登錄

償債能力

1.什么是企業(yè)償債能力

企業(yè)的償債能力是指企業(yè)用其資產(chǎn)償還長(zhǎng)期債務(wù)短期債務(wù)的能力。企業(yè)有無(wú)支付現(xiàn)金的能力和償還債務(wù)能力,是企業(yè)能否健康生存和發(fā)展的關(guān)鍵。

企業(yè)償債能力是反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)能力的重要標(biāo)志。償債能力是企業(yè)償還到期債務(wù)的承受能力或保證程度,包括償還短期債務(wù)長(zhǎng)期債務(wù)的能力。

企業(yè)償債能力,靜態(tài)的講,就是用企業(yè)資產(chǎn)清償企業(yè)債務(wù)的能力;動(dòng)態(tài)的講,就是用企業(yè)資產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)過(guò)程創(chuàng)造的收益償還債務(wù)的能力。企業(yè)有無(wú)現(xiàn)金支付能力和償債能力是企業(yè)能否健康發(fā)展的關(guān)鍵。企業(yè)償債能力分析是企業(yè)財(cái)務(wù)分析的重要組成部分。

2.償債能力分析

償債能力分析反映上市公司償債能力的指標(biāo),主要有流動(dòng)比率速動(dòng)比率現(xiàn)金比率、資本周轉(zhuǎn)率、清算價(jià)值比率和利息支付倍數(shù)等。

1、流動(dòng)比率

流動(dòng)比率,表示每1元流動(dòng)負(fù)債有多少流動(dòng)資產(chǎn)作為償還的保證。它反映公司流動(dòng)資產(chǎn)對(duì)流動(dòng)負(fù)債的保障程度。

公式:流動(dòng)比率=流動(dòng)資產(chǎn)合計(jì)÷流動(dòng)負(fù)債合計(jì)

一般情況下,該指標(biāo)越大,表明公司短期償債能力強(qiáng)。通常,該指標(biāo)在200%左右較好。98年,滬深兩市該指標(biāo)平均值為200.20%。在運(yùn)用該指標(biāo)分析公司短期償債能力時(shí),還應(yīng)結(jié)合存貨的規(guī)模大小,周轉(zhuǎn)速度、變現(xiàn)能力和變現(xiàn)價(jià)值等指標(biāo)進(jìn)行綜合分析。如果某一公司雖然流動(dòng)比率很高,但其存貨規(guī)模大,周轉(zhuǎn)速度慢,有可能造成存貨變現(xiàn)能力弱,變現(xiàn)價(jià)值低,那么,該公司的實(shí)際短期償債能力就要比指標(biāo)反映的弱。

例如,中國(guó)七砂(0851)流動(dòng)比率達(dá)207.98%,反映了較強(qiáng)的償債能力,但該公司存貨期末余額高達(dá)1.06億元,存貨周轉(zhuǎn)率為1.33次,這表明了該公司存貨周轉(zhuǎn)速度慢,變現(xiàn)能力相對(duì)較弱,會(huì)影響其變現(xiàn)價(jià)值,導(dǎo)致公司的實(shí)際短期償債能力變?nèi)酰?a href="/wiki/%E5%81%BF%E5%80%BA%E9%A3%8E%E9%99%A9" title="償債風(fēng)險(xiǎn)">償債風(fēng)險(xiǎn)增大。

2、速動(dòng)比率

速動(dòng)比率表示每1元流動(dòng)負(fù)債有多少速動(dòng)資產(chǎn)作為償還的保證,進(jìn)一步反映流動(dòng)負(fù)債的保障程度。

公式:速動(dòng)比率=(流動(dòng)資產(chǎn)合計(jì)-存貨凈額)÷流動(dòng)負(fù)債合計(jì)

一般情況下,該指標(biāo)越大,表明公司短期償債能力越強(qiáng),通常該指標(biāo)在100%左右較好。98年滬深兩市該指標(biāo)平均值為153.54%。

在運(yùn)用該指標(biāo)分析公司短期償債能力時(shí),應(yīng)結(jié)合應(yīng)收帳款的規(guī)模、周轉(zhuǎn)速度和其他應(yīng)收款的規(guī)模,以及它們的變現(xiàn)能力進(jìn)行綜合分析。如果某公司速動(dòng)比率雖然很高,但應(yīng)收帳款周轉(zhuǎn)速度慢,且它與其他應(yīng)收款的規(guī)模大,變現(xiàn)能力差,那么該公司較為真實(shí)的短期償債能力要比該指標(biāo)反映的差。

由于預(yù)付帳款、待攤費(fèi)用、其他流動(dòng)資產(chǎn)等指標(biāo)的變現(xiàn)能力差或無(wú)法變現(xiàn),所以,如果這些指標(biāo)規(guī)模過(guò)大,那么在運(yùn)用流動(dòng)比率和速動(dòng)比率分析公司短期償債能力時(shí),還應(yīng)扣除這些項(xiàng)目的影響。

3、現(xiàn)金比率

現(xiàn)金比率,表示每1元流動(dòng)負(fù)債有多少現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物作為償還的保證,反映公司可用現(xiàn)金及變現(xiàn)方式清償流動(dòng)負(fù)債的能力。

公式:現(xiàn)金比率=(貨幣資金短期投資)÷流動(dòng)負(fù)債合計(jì)

該指標(biāo)能真實(shí)地反映公司實(shí)際的短期償債能力,該指標(biāo)值越大,反映公司的短期償債能力越強(qiáng)。98年滬深兩市該指標(biāo)平均值為56.47%。

例如,彩虹股份(600707)現(xiàn)金比率為24.24%,不算很好。但流動(dòng)比率和速動(dòng)比率分別為176.79%和173.27%,且應(yīng)收帳款周轉(zhuǎn)率和存貨周轉(zhuǎn)率分別為11.94次和10.07次,說(shuō)明該公司流動(dòng)資產(chǎn)變現(xiàn)性較好,總體的短期償債能力較強(qiáng)。

4、資本周轉(zhuǎn)率

資本周轉(zhuǎn)率,表示可變現(xiàn)的流動(dòng)資產(chǎn)與長(zhǎng)期負(fù)債的比例,反映公司清償長(zhǎng)期債務(wù)的能力。

公式:資本周轉(zhuǎn)率=(貨幣資金短期投資應(yīng)收票據(jù))÷長(zhǎng)期負(fù)債合計(jì)

一般情況下,該指標(biāo)值越大,表明公司近期的長(zhǎng)期償債能力越強(qiáng),債權(quán)的安全性越好。由于長(zhǎng)期負(fù)債的償還期限長(zhǎng),所以,在運(yùn)用該指標(biāo)分析公司的長(zhǎng)期償債能力時(shí),還應(yīng)充分考慮公司未來(lái)的現(xiàn)金流入量,經(jīng)營(yíng)獲利能力和盈利規(guī)模的大小。如果公司的資本周轉(zhuǎn)率很高,但未來(lái)的發(fā)展前景不樂(lè)觀,即未來(lái)可能的現(xiàn)金流入量少,經(jīng)營(yíng)獲利能力弱,且盈利規(guī)模小,那么,公司實(shí)際的長(zhǎng)期償債能力將變?nèi)酢?

例如,龍電股份(600726)資本周轉(zhuǎn)率為48.80%,與98年滬深兩市平均水平10504.01%比較,指標(biāo)值很小,而且該公司長(zhǎng)期負(fù)債期末余額達(dá)到47700萬(wàn)元,規(guī)模較大,說(shuō)明該公司長(zhǎng)期償債壓力較大,但是該公司資產(chǎn)周轉(zhuǎn)情況良好,連續(xù)三年總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率達(dá)30%以上,而且獲利能力和積累能力較強(qiáng),連續(xù)三年凈資產(chǎn)增長(zhǎng)率為10.85%以上,連續(xù)三年的凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率和總資產(chǎn)利潤(rùn)率分別達(dá)17.42%以上和10.82%以上,從而在一定程度減輕了長(zhǎng)期償債壓力。

5、清算價(jià)值比率

清算價(jià)值比率,表示企業(yè)有形資產(chǎn)與負(fù)債的比例,反映公司清償全部債務(wù)的能力。

公式:清算價(jià)值比率=(資產(chǎn)總計(jì)-無(wú)形及遞延資產(chǎn)合計(jì))÷負(fù)債合計(jì)

一般情況下,該指標(biāo)值越大,表明公司的綜合償債能力越強(qiáng)。98年滬深兩市該指標(biāo)平均值為309.76%%。由于有形資產(chǎn)的變現(xiàn)能力和變現(xiàn)價(jià)值受外部環(huán)境的影響較大且很難確定,所以運(yùn)用該指標(biāo)分析公司的綜合償債能力時(shí),還需充分考慮有形資產(chǎn)的質(zhì)量及市場(chǎng)需求情況。如果公司有形資產(chǎn)的變現(xiàn)能力差,變現(xiàn)價(jià)值低,那么公司的綜合償債能力就會(huì)受到影響。

6、利息支付倍數(shù)

利息支付倍數(shù),表示息稅前收益對(duì)利息費(fèi)用的倍數(shù),反映公司負(fù)債經(jīng)營(yíng)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)程度。

公式:利息支付倍數(shù)=(利潤(rùn)總額+財(cái)務(wù)費(fèi)用)÷財(cái)務(wù)費(fèi)用

一般情況下,該指標(biāo)值越大,表明公司償付借款利息的能力越強(qiáng),負(fù)債經(jīng)營(yíng)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)就小。98年滬深兩市該指標(biāo)平均值為36.57%。由于財(cái)務(wù)費(fèi)用包括利息收支、匯兌損益、手續(xù)費(fèi)等項(xiàng)目,且還存在資本化利息,所以在運(yùn)用該指標(biāo)分析利息償付能力時(shí),最好將財(cái)務(wù)費(fèi)用調(diào)整為真實(shí)的利息凈支出,這樣反映公司的償付利息能力最準(zhǔn)確。

3.我國(guó)企業(yè)償債能力分析中存在的問(wèn)題

1.現(xiàn)有的償債能力分析是建立在清算基礎(chǔ)而非持續(xù)經(jīng)營(yíng)基礎(chǔ)上的。長(zhǎng)期以來(lái),對(duì)償債能力的分析是建立在對(duì)企業(yè)現(xiàn)有資產(chǎn)進(jìn)行清盤(pán)變賣(mài)的基礎(chǔ)上進(jìn)行的,并且認(rèn)為企業(yè)的債務(wù)應(yīng)該由企業(yè)的資產(chǎn)作保障。而正常持續(xù)經(jīng)營(yíng)的企業(yè)償還債務(wù)要依賴(lài)企業(yè)穩(wěn)定的現(xiàn)金流入,所以?xún)攤芰Φ姆治鋈绻话▽?duì)企業(yè)現(xiàn)金流量的分析就有失偏頗。我國(guó)企業(yè)只能以持續(xù)經(jīng)營(yíng)為基礎(chǔ)而非清算基礎(chǔ)來(lái)判斷企業(yè)的償債能力,否則評(píng)價(jià)的結(jié)論只能是企業(yè)的清算償債能力。

2.現(xiàn)有的償債能力分析是一種靜態(tài)性的,而不是動(dòng)態(tài)性的。只重視了一種靜態(tài)效果,而沒(méi)有充分重視在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)運(yùn)轉(zhuǎn)過(guò)程中的償債能力;只重視了某一時(shí)點(diǎn)上的償債能力,而不重視達(dá)到這一時(shí)點(diǎn)之前積累的過(guò)程?,F(xiàn)有的償債能力分析沒(méi)有將利息的支付與本金的償還放在同等重要的位置。對(duì)于長(zhǎng)期性的債務(wù),本金數(shù)額巨大,到期一次還本,必須有一個(gè)利潤(rùn)或現(xiàn)金流入積累的過(guò)程,否則企業(yè)必然會(huì)感到巨大的財(cái)務(wù)壓力。這樣一個(gè)積累過(guò)程應(yīng)該也必須在償債分析中充分反映,以利于企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的正確決策

4.如何科學(xué)判斷企業(yè)償債能力

作為企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者及投資者,有必要分析企業(yè)的償債能力,那么怎么來(lái)判斷一個(gè)企業(yè)的償債能力是好還是壞,單憑分析反映企業(yè)償債能力的指標(biāo)是不夠的,也是不科學(xué)的,必須與獲利能力、現(xiàn)金流量指標(biāo)相結(jié)合,這樣來(lái)分析,才能反映企業(yè)實(shí)際的償債能力。

通常認(rèn)為反映公司償債能力的指標(biāo)主要有:流動(dòng)比率、速動(dòng)比率、資產(chǎn)負(fù)債率、現(xiàn)金負(fù)債率等。通過(guò)計(jì)算企業(yè)的流動(dòng)比率和速動(dòng)比率可以了解企業(yè)償還短期債務(wù)的能力;通過(guò)計(jì)算資產(chǎn)負(fù)債率,可以了解企業(yè)償還長(zhǎng)期債務(wù)的能力。一般認(rèn)為公司的流動(dòng)比率大于1,速動(dòng)比率大于2,資產(chǎn)負(fù)債率低于50%(在我國(guó)低于 60%)是合理的,說(shuō)明該公司償債能力較強(qiáng)。但筆者認(rèn)為,單純分析公司的償債能力指標(biāo)是不能反映公司真實(shí)的償債能力的,而應(yīng)該與公司的獲利能力結(jié)合起來(lái)分析?!?

公司償債能力的好壞也取決于公司獲利能力的高低,即使公司的各項(xiàng)償債能力的指標(biāo)都符合上述標(biāo)準(zhǔn),如果該公司處于衰退期,并且是夕陽(yáng)行業(yè)且獲利能力很低的話(即息稅前利潤(rùn)率低于負(fù)債的資金成本),則該公司從償債能力指標(biāo)分析來(lái)看,可能短期具有一定的償債能力。但是,從長(zhǎng)期來(lái)看,該公司的償債能力是不可靠的,是值得懷疑的。相反,如果公司的資產(chǎn)負(fù)債比率較高(如大于60%),但只要該公司的息稅前利潤(rùn)率高于公司負(fù)債的資金成本及該公司的獲利能力較強(qiáng),并且該公司處于發(fā)展階段以及朝陽(yáng)行業(yè)的話,則該公司從償債能力指標(biāo)分析來(lái)看,短期內(nèi)償債能力較差,但是,長(zhǎng)期而言,該公司的償債能力是可以肯定的。所以單純地以?xún)攤芰χ笜?biāo)的高低來(lái)判斷公司的償債能力是不科學(xué)的。

通常而言,獲利能力指標(biāo)主要有:凈資產(chǎn)收益率、銷(xiāo)售凈利率總資產(chǎn)收益率等。但是單純的分析以權(quán)責(zé)發(fā)生制為基礎(chǔ)的獲利能力指標(biāo)而得出公司能力相關(guān)指標(biāo)也是片面的,我們認(rèn)為獲利能力的好壞與否應(yīng)該與公司獲取的現(xiàn)金流量(本文指經(jīng)營(yíng)活動(dòng)凈現(xiàn)金流量)的能力結(jié)合起來(lái)考慮,即使從獲利能力相關(guān)指標(biāo)分析得出公司的獲利能力較好,但是如果沒(méi)有穩(wěn)定的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金凈流量為基礎(chǔ),則該公司的獲利能力是值得懷疑的,說(shuō)明該公司的收益質(zhì)量不高,收益能力不可靠、不能持續(xù)。相反,即使通過(guò)分析公司的獲利能力指標(biāo)而反映出公司的獲利能力一般,但是該公司如果有穩(wěn)定可靠的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金凈流量作為保障,則該公司的獲利能力是真實(shí)可靠的,是能夠持續(xù)的。

評(píng)論  |   0條評(píng)論