生產(chǎn)網(wǎng)絡指由原材料、輔料和設備供應，生產(chǎn)制造，運輸和銷售的各環(huán)節(jié)形成的網(wǎng)絡。

　　1.生產(chǎn)網(wǎng)絡的地理尺度性

　　“生產(chǎn)網(wǎng)絡”作為產(chǎn)業(yè)組織的分析方法，最明顯的優(yōu)點是具有地理尺度性(geographically scalable)。按地理范圍由大至小可以劃分全球、區(qū)域、國際、國內(nèi)和地方等不同尺度的生產(chǎn)網(wǎng)絡。在地方觀察到的經(jīng)濟現(xiàn)象與國家、區(qū)域和全球尺度的現(xiàn)象有直接的關系。全球尺度的的經(jīng)濟現(xiàn)象也需要在地方、國家和區(qū)域的基礎上來分析。

　　2.具有整合不同地域及政體的能力

　　國家尺度的經(jīng)濟研究、產(chǎn)業(yè)行為的地方性集群、公司戰(zhàn)略等都不能理解世界經(jīng)濟大尺度的跨國的經(jīng)濟組織結(jié)構(gòu)?！吧a(chǎn)網(wǎng)絡/價值鏈”方法在跨國經(jīng)濟整合的研究中發(fā)揮很好的作用。雖然以企業(yè)為中心的生產(chǎn)網(wǎng)絡的精確特征會深受所嵌入的具體的社會一政治背景影響，但是生產(chǎn)網(wǎng)絡不僅僅能通過多種平等和非平等關系的發(fā)展來整合企業(yè)(及企業(yè)部分)使之成為傳統(tǒng)組織邊界模糊的結(jié)構(gòu)，而且能夠通過各種具有巨大隱喻的方式，使地域邊界變得模糊，使政體趨向融合，進而整合國家經(jīng)濟(或部分國家經(jīng)濟)使之持續(xù)繁榮。生產(chǎn)網(wǎng)絡在地域上從地方不斷向全球擴展，在組織上也不斷變得復雜，以便將更大范圍經(jīng)濟整合在一體。

　　3.具有內(nèi)部共同協(xié)作及創(chuàng)新能力

　　生產(chǎn)網(wǎng)絡的特征之一是產(chǎn)生于學習過程中的協(xié)作性，它可以在大量復雜的隱性因素形成過程中被展現(xiàn)出來的。這些隱性因素會變成網(wǎng)絡之外的個體進入該網(wǎng)絡的障礙，卻對發(fā)展稀缺技術、增強編碼和緘默知識的形成和傳播具有十分重要的作用。網(wǎng)絡整體所帶來的競爭優(yōu)勢要比單個個體功能之和強得多，產(chǎn)生的效用和利益可以比作規(guī)模和范圍經(jīng)濟之和。與市場相比，網(wǎng)絡不需要將網(wǎng)絡聯(lián)系中產(chǎn)生的緘默知識編碼化和推廣，使用正規(guī)語言的程度比較低，作為一個協(xié)調(diào)工具還可以平衡市場的不穩(wěn)定性。

　　4.不同產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)網(wǎng)絡特點不同

　　某一產(chǎn)業(yè)的價值鏈特征是否表明一個大的更多產(chǎn)業(yè)的趨向，還是僅限于所研究的那個特殊產(chǎn)業(yè)?不同產(chǎn)業(yè)需要不同的資本、技術和人力資源，是否意味著他們都會在全球范圍的經(jīng)濟整合中發(fā)揮獨特貢獻?實際上，不同的產(chǎn)業(yè)具有不同的價值鏈和生產(chǎn)網(wǎng)絡模式。生產(chǎn)的跨國組織模式是因產(chǎn)業(yè)而異的，需要針對產(chǎn)業(yè)、行業(yè)或產(chǎn)品的特點探討生產(chǎn)網(wǎng)絡的特點。例如汽車和服裝、電子產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)鏈條是不同的，通過個別行業(yè)的研究得出一般結(jié)論會出現(xiàn)錯誤。比較欣慰的是現(xiàn)在已經(jīng)有很多重要的研究用不同的方式使用了生產(chǎn)網(wǎng)絡或價值鏈方法，因此綜合前人的研究，有助于我們對國際尺度多行業(yè)的組織結(jié)構(gòu)有一個更清楚的認識。

　　1.“國家生產(chǎn)網(wǎng)絡”——國家創(chuàng)新系統(tǒng)的依托

　　國家尺度的生產(chǎn)網(wǎng)絡，因國土面積不同其范圍也不相同;其發(fā)展程度反映了一個國家的產(chǎn)業(yè)活力及國家內(nèi)部不同地區(qū)之間的生產(chǎn)合作程度;其運行效果決定了國家的創(chuàng)新能力。按照經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(OEDC)的解釋，國家創(chuàng)新系統(tǒng)是指政府、企業(yè)、大學、科研院所、中介機構(gòu)、個人等創(chuàng)新主體，為了知識的創(chuàng)造和使用及技術的運用而發(fā)生連接關系，連接方式包括聯(lián)合研究、私人交換、專利交叉、設備購買等多種渠道，以達到創(chuàng)新和技術進步的目的。國家政府的科技發(fā)展政策和鼓勵措施，如國家科學技術計劃及基金、各種類型的科學園區(qū)。在提升國家創(chuàng)新能力的過程中發(fā)揮了十分重要的作用。但企業(yè)仍是創(chuàng)新主體的核心，帶動和連同其它創(chuàng)新主體并利用創(chuàng)新環(huán)境，承擔著實現(xiàn)創(chuàng)新的重任。發(fā)生于國家內(nèi)部的企業(yè)之間及其同大學、科研機構(gòu)、中介機構(gòu)的相互作用，實現(xiàn)了產(chǎn)品和服務的生產(chǎn)、分配、消費，便構(gòu)成國家生產(chǎn)網(wǎng)絡。新產(chǎn)品或服務的提供、組織效率的提高、知識的創(chuàng)造和擴散都是國家生產(chǎn)網(wǎng)絡運行追求的目標或有效的表現(xiàn)。因此國家生產(chǎn)網(wǎng)絡是國家創(chuàng)新系統(tǒng)的骨架和依托，其構(gòu)建是提高國家競爭能力和實現(xiàn)創(chuàng)新的必然途徑。

　　2.“跨國生產(chǎn)網(wǎng)絡”——國際交流合作的體現(xiàn)

　　在實現(xiàn)國家創(chuàng)新的過程中，國家內(nèi)部的連接是否比國際連接更加有效?Ernst用大國的異質(zhì)性(heterogeneitys)很好地說明了國際聯(lián)系的重要性。像美國、中國、印度這些面積遼闊區(qū)域差異大的國家，異質(zhì)性在促進創(chuàng)新方面發(fā)揮了積極的作用。例如中國各區(qū)域的異質(zhì)性會導致國內(nèi)合作連接的失敗。舉例來說，中國廣東因缺乏資深教育研究機構(gòu)和國有企業(yè)為特征的長期雇傭關系而難于吸引北京的工程師，只好選擇招募東南亞特別是菲律賓的工程師，進而促進了中國廣東與東南亞的交流。再如美國作為移民國家，區(qū)域內(nèi)部具有很強的異質(zhì)性，而硅谷的興起正與來自不同國家的移民科學家有極大的關系。經(jīng)濟全球化背景下，受國內(nèi)競爭及政府鼓勵的影響，國際之間的交流與合作越來越頻繁，人員、資金、技術、物質(zhì)跨國的流動促進了跨國生產(chǎn)網(wǎng)絡的發(fā)展。大的移民組織、跨國企業(yè)家及技術團體為知識的國際擴散和地方能力的創(chuàng)新升級提供了重要機制洲。

　　3.“區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡”——區(qū)域經(jīng)濟一體化的途徑

　　區(qū)域內(nèi)不同國家和地區(qū)通過相對優(yōu)勢的指導，安排生產(chǎn)部門的專業(yè)化生產(chǎn)和裝配，形成覆蓋整個區(qū)域的生產(chǎn)網(wǎng)絡，減少了生產(chǎn)成本，增加了在全球的競爭優(yōu)勢。構(gòu)建區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡是區(qū)域經(jīng)濟一體化的優(yōu)越途徑。轉(zhuǎn)包合同是跨國生產(chǎn)合作的基礎，發(fā)達國家的轉(zhuǎn)包合同連接對象一部分受該國家的生產(chǎn)花費決定，但很大程度上受國家之間貿(mào)易摩擦影響。北美自由貿(mào)易區(qū)、歐盟、南方共同市場、東盟等區(qū)域性組織都為構(gòu)建區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡解除了制度枷鎖，有效推動了區(qū)域經(jīng)濟一體化發(fā)展。但在經(jīng)濟整合的方式上，歐盟采用的貿(mào)易自由化方式不一定適用于其它地區(qū)，因為單純的貿(mào)易自由化不能消除市場分割，也不助于創(chuàng)建工業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的生產(chǎn)舞臺。區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡的運行需要各國政策管理的協(xié)調(diào)，消除人員、金融和服務的流通障礙，這是實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟一體化的前期必經(jīng)階段。

　　4.“全球生產(chǎn)網(wǎng)絡”——經(jīng)濟全球化的診釋工具

　　1990s末期對跨國生產(chǎn)網(wǎng)絡及區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡的討論為21世紀初新的全球生產(chǎn)網(wǎng)絡研究框架的提出做了鋪墊。Sturgeon認為生產(chǎn)網(wǎng)絡的全球尺度應至少跨越兩個國家或貿(mào)易組織。事實上，跨國、區(qū)域及全球尺度的生產(chǎn)網(wǎng)絡的討論往往交織在一起，難于分辨。全球生產(chǎn)網(wǎng)絡被定義為以一定正式的規(guī)則(契約)、通過網(wǎng)絡參與者等級層次的平行整合進程來組織跨國企業(yè)各功能環(huán)節(jié)聯(lián)系的一種全球生產(chǎn)組織治理模式。全球生產(chǎn)網(wǎng)絡根據(jù)全球范圍內(nèi)的資源bT賦和發(fā)展優(yōu)越條件進行全球范圍的生產(chǎn)、分配和銷售的安排，往往是根據(jù)各地的發(fā)展情況變化的，會不斷尋找更好的生產(chǎn)區(qū)位。Yeung將全球生產(chǎn)網(wǎng)絡看作是組織的集群，并將分布在不同區(qū)位的生產(chǎn)形象地說成“生產(chǎn)足跡”(production footprints);根據(jù)產(chǎn)業(yè)類別和需求不同，在全球性領導廠商主導下，生產(chǎn)足跡在全球的分布也不同。討論全球經(jīng)濟走向本質(zhì)上是一個很大且難以掌控的課題;近十年來，全球生產(chǎn)網(wǎng)絡在解釋全球經(jīng)濟整合的形態(tài)和軌跡等全球性復雜現(xiàn)象中發(fā)揮了十分重要的作用，作為一個十分有效的工具受到普遍歡迎。

　　5.“地方生產(chǎn)網(wǎng)絡”——地方復雜經(jīng)濟體的分析工具

　　地方生產(chǎn)網(wǎng)絡是一種以成員的地理接近和社會接近為特點的特別類型的網(wǎng)絡。在大尺度生產(chǎn)網(wǎng)絡的研究基礎上，運用“地方生成網(wǎng)絡”去分析復雜的地方經(jīng)濟體是十分有效的。第一，地方生產(chǎn)網(wǎng)絡將地方復雜經(jīng)濟體劃分成兩塊，一是圍繞產(chǎn)品和服務生產(chǎn)的網(wǎng)絡，另一是網(wǎng)絡所依賴的地方環(huán)境。通過對地方生產(chǎn)網(wǎng)絡內(nèi)部關系及其與周圍環(huán)境的關系的探討，助于理清地方經(jīng)濟內(nèi)部的復雜關系。第二，地方生產(chǎn)網(wǎng)絡一個顯著特點是作為更大生產(chǎn)網(wǎng)絡的一部分(全球生產(chǎn)網(wǎng)絡的一部分或全球價值鏈上的一個環(huán)節(jié))，助于將地方生產(chǎn)發(fā)展完美地嵌入到全球經(jīng)濟中去理解圈。第三，創(chuàng)新能力是理解地方生產(chǎn)網(wǎng)絡的重要維度之一，既包括技術創(chuàng)新也包括組織創(chuàng)新，涉及到知識(既有編碼知識也有默許知識)的產(chǎn)生、擴散和吸收;地方生產(chǎn)網(wǎng)絡對創(chuàng)新能力的探討有助于理解地方創(chuàng)新能力培育過程和可持續(xù)發(fā)展路徑。