生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)指由原材料、輔料和設(shè)備供應(yīng)，生產(chǎn)制造，運(yùn)輸和銷(xiāo)售的各環(huán)節(jié)形成的網(wǎng)絡(luò)。

　　1.生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的地理尺度性

　　“生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)”作為產(chǎn)業(yè)組織的分析方法，最明顯的優(yōu)點(diǎn)是具有地理尺度性(geographically scalable)。按地理范圍由大至小可以劃分全球、區(qū)域、國(guó)際、國(guó)內(nèi)和地方等不同尺度的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。在地方觀察到的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象與國(guó)家、區(qū)域和全球尺度的現(xiàn)象有直接的關(guān)系。全球尺度的的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象也需要在地方、國(guó)家和區(qū)域的基礎(chǔ)上來(lái)分析。

　　2.具有整合不同地域及政體的能力

　　國(guó)家尺度的經(jīng)濟(jì)研究、產(chǎn)業(yè)行為的地方性集群、公司戰(zhàn)略等都不能理解世界經(jīng)濟(jì)大尺度的跨國(guó)的經(jīng)濟(jì)組織結(jié)構(gòu)?！吧a(chǎn)網(wǎng)絡(luò)/價(jià)值鏈”方法在跨國(guó)經(jīng)濟(jì)整合的研究中發(fā)揮很好的作用。雖然以企業(yè)為中心的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的精確特征會(huì)深受所嵌入的具體的社會(huì)一政治背景影響，但是生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)不僅僅能通過(guò)多種平等和非平等關(guān)系的發(fā)展來(lái)整合企業(yè)(及企業(yè)部分)使之成為傳統(tǒng)組織邊界模糊的結(jié)構(gòu)，而且能夠通過(guò)各種具有巨大隱喻的方式，使地域邊界變得模糊，使政體趨向融合，進(jìn)而整合國(guó)家經(jīng)濟(jì)(或部分國(guó)家經(jīng)濟(jì))使之持續(xù)繁榮。生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)在地域上從地方不斷向全球擴(kuò)展，在組織上也不斷變得復(fù)雜，以便將更大范圍經(jīng)濟(jì)整合在一體。

　　3.具有內(nèi)部共同協(xié)作及創(chuàng)新能力

　　生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的特征之一是產(chǎn)生于學(xué)習(xí)過(guò)程中的協(xié)作性，它可以在大量復(fù)雜的隱性因素形成過(guò)程中被展現(xiàn)出來(lái)的。這些隱性因素會(huì)變成網(wǎng)絡(luò)之外的個(gè)體進(jìn)入該網(wǎng)絡(luò)的障礙，卻對(duì)發(fā)展稀缺技術(shù)、增強(qiáng)編碼和緘默知識(shí)的形成和傳播具有十分重要的作用。網(wǎng)絡(luò)整體所帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)要比單個(gè)個(gè)體功能之和強(qiáng)得多，產(chǎn)生的效用和利益可以比作規(guī)模和范圍經(jīng)濟(jì)之和。與市場(chǎng)相比，網(wǎng)絡(luò)不需要將網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系中產(chǎn)生的緘默知識(shí)編碼化和推廣，使用正規(guī)語(yǔ)言的程度比較低，作為一個(gè)協(xié)調(diào)工具還可以平衡市場(chǎng)的不穩(wěn)定性。

　　4.不同產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)特點(diǎn)不同

　　某一產(chǎn)業(yè)的價(jià)值鏈特征是否表明一個(gè)大的更多產(chǎn)業(yè)的趨向，還是僅限于所研究的那個(gè)特殊產(chǎn)業(yè)?不同產(chǎn)業(yè)需要不同的資本、技術(shù)和人力資源，是否意味著他們都會(huì)在全球范圍的經(jīng)濟(jì)整合中發(fā)揮獨(dú)特貢獻(xiàn)?實(shí)際上，不同的產(chǎn)業(yè)具有不同的價(jià)值鏈和生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)模式。生產(chǎn)的跨國(guó)組織模式是因產(chǎn)業(yè)而異的，需要針對(duì)產(chǎn)業(yè)、行業(yè)或產(chǎn)品的特點(diǎn)探討生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn)。例如汽車(chē)和服裝、電子產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)鏈條是不同的，通過(guò)個(gè)別行業(yè)的研究得出一般結(jié)論會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤。比較欣慰的是現(xiàn)在已經(jīng)有很多重要的研究用不同的方式使用了生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)或價(jià)值鏈方法，因此綜合前人的研究，有助于我們對(duì)國(guó)際尺度多行業(yè)的組織結(jié)構(gòu)有一個(gè)更清楚的認(rèn)識(shí)。

　　1.“國(guó)家生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)”——國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)的依托

　　國(guó)家尺度的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，因國(guó)土面積不同其范圍也不相同;其發(fā)展程度反映了一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)活力及國(guó)家內(nèi)部不同地區(qū)之間的生產(chǎn)合作程度;其運(yùn)行效果決定了國(guó)家的創(chuàng)新能力。按照經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OEDC)的解釋，國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)是指政府、企業(yè)、大學(xué)、科研院所、中介機(jī)構(gòu)、個(gè)人等創(chuàng)新主體，為了知識(shí)的創(chuàng)造和使用及技術(shù)的運(yùn)用而發(fā)生連接關(guān)系，連接方式包括聯(lián)合研究、私人交換、專(zhuān)利交叉、設(shè)備購(gòu)買(mǎi)等多種渠道，以達(dá)到創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步的目的。國(guó)家政府的科技發(fā)展政策和鼓勵(lì)措施，如國(guó)家科學(xué)技術(shù)計(jì)劃及基金、各種類(lèi)型的科學(xué)園區(qū)。在提升國(guó)家創(chuàng)新能力的過(guò)程中發(fā)揮了十分重要的作用。但企業(yè)仍是創(chuàng)新主體的核心，帶動(dòng)和連同其它創(chuàng)新主體并利用創(chuàng)新環(huán)境，承擔(dān)著實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新的重任。發(fā)生于國(guó)家內(nèi)部的企業(yè)之間及其同大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)、中介機(jī)構(gòu)的相互作用，實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)品和服務(wù)的生產(chǎn)、分配、消費(fèi)，便構(gòu)成國(guó)家生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。新產(chǎn)品或服務(wù)的提供、組織效率的提高、知識(shí)的創(chuàng)造和擴(kuò)散都是國(guó)家生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行追求的目標(biāo)或有效的表現(xiàn)。因此國(guó)家生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)是國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)的骨架和依托，其構(gòu)建是提高國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)能力和實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新的必然途徑。

　　2.“跨國(guó)生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)”——國(guó)際交流合作的體現(xiàn)

　　在實(shí)現(xiàn)國(guó)家創(chuàng)新的過(guò)程中，國(guó)家內(nèi)部的連接是否比國(guó)際連接更加有效?Ernst用大國(guó)的異質(zhì)性(heterogeneitys)很好地說(shuō)明了國(guó)際聯(lián)系的重要性。像美國(guó)、中國(guó)、印度這些面積遼闊區(qū)域差異大的國(guó)家，異質(zhì)性在促進(jìn)創(chuàng)新方面發(fā)揮了積極的作用。例如中國(guó)各區(qū)域的異質(zhì)性會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)合作連接的失敗。舉例來(lái)說(shuō)，中國(guó)廣東因缺乏資深教育研究機(jī)構(gòu)和國(guó)有企業(yè)為特征的長(zhǎng)期雇傭關(guān)系而難于吸引北京的工程師，只好選擇招募東南亞特別是菲律賓的工程師，進(jìn)而促進(jìn)了中國(guó)廣東與東南亞的交流。再如美國(guó)作為移民國(guó)家，區(qū)域內(nèi)部具有很強(qiáng)的異質(zhì)性，而硅谷的興起正與來(lái)自不同國(guó)家的移民科學(xué)家有極大的關(guān)系。經(jīng)濟(jì)全球化背景下，受?chē)?guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)及政府鼓勵(lì)的影響，國(guó)際之間的交流與合作越來(lái)越頻繁，人員、資金、技術(shù)、物質(zhì)跨國(guó)的流動(dòng)促進(jìn)了跨國(guó)生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展。大的移民組織、跨國(guó)企業(yè)家及技術(shù)團(tuán)體為知識(shí)的國(guó)際擴(kuò)散和地方能力的創(chuàng)新升級(jí)提供了重要機(jī)制洲。

　　3.“區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)”——區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的途徑

　　區(qū)域內(nèi)不同國(guó)家和地區(qū)通過(guò)相對(duì)優(yōu)勢(shì)的指導(dǎo)，安排生產(chǎn)部門(mén)的專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)和裝配，形成覆蓋整個(gè)區(qū)域的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，減少了生產(chǎn)成本，增加了在全球的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。構(gòu)建區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的優(yōu)越途徑。轉(zhuǎn)包合同是跨國(guó)生產(chǎn)合作的基礎(chǔ)，發(fā)達(dá)國(guó)家的轉(zhuǎn)包合同連接對(duì)象一部分受該國(guó)家的生產(chǎn)花費(fèi)決定，但很大程度上受?chē)?guó)家之間貿(mào)易摩擦影響。北美自由貿(mào)易區(qū)、歐盟、南方共同市場(chǎng)、東盟等區(qū)域性組織都為構(gòu)建區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)解除了制度枷鎖，有效推動(dòng)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展。但在經(jīng)濟(jì)整合的方式上，歐盟采用的貿(mào)易自由化方式不一定適用于其它地區(qū)，因?yàn)閱渭兊馁Q(mào)易自由化不能消除市場(chǎng)分割，也不助于創(chuàng)建工業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的生產(chǎn)舞臺(tái)。區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行需要各國(guó)政策管理的協(xié)調(diào)，消除人員、金融和服務(wù)的流通障礙，這是實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的前期必經(jīng)階段。

　　4.“全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)”——經(jīng)濟(jì)全球化的診釋工具

　　1990s末期對(duì)跨國(guó)生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)及區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的討論為21世紀(jì)初新的全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)研究框架的提出做了鋪墊。Sturgeon認(rèn)為生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的全球尺度應(yīng)至少跨越兩個(gè)國(guó)家或貿(mào)易組織。事實(shí)上，跨國(guó)、區(qū)域及全球尺度的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的討論往往交織在一起，難于分辨。全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)被定義為以一定正式的規(guī)則(契約)、通過(guò)網(wǎng)絡(luò)參與者等級(jí)層次的平行整合進(jìn)程來(lái)組織跨國(guó)企業(yè)各功能環(huán)節(jié)聯(lián)系的一種全球生產(chǎn)組織治理模式。全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)根據(jù)全球范圍內(nèi)的資源bT賦和發(fā)展優(yōu)越條件進(jìn)行全球范圍的生產(chǎn)、分配和銷(xiāo)售的安排，往往是根據(jù)各地的發(fā)展情況變化的，會(huì)不斷尋找更好的生產(chǎn)區(qū)位。Yeung將全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)看作是組織的集群，并將分布在不同區(qū)位的生產(chǎn)形象地說(shuō)成“生產(chǎn)足跡”(production footprints);根據(jù)產(chǎn)業(yè)類(lèi)別和需求不同，在全球性領(lǐng)導(dǎo)廠商主導(dǎo)下，生產(chǎn)足跡在全球的分布也不同。討論全球經(jīng)濟(jì)走向本質(zhì)上是一個(gè)很大且難以掌控的課題;近十年來(lái)，全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)在解釋全球經(jīng)濟(jì)整合的形態(tài)和軌跡等全球性復(fù)雜現(xiàn)象中發(fā)揮了十分重要的作用，作為一個(gè)十分有效的工具受到普遍歡迎。

　　5.“地方生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)”——地方復(fù)雜經(jīng)濟(jì)體的分析工具

　　地方生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)是一種以成員的地理接近和社會(huì)接近為特點(diǎn)的特別類(lèi)型的網(wǎng)絡(luò)。在大尺度生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的研究基礎(chǔ)上，運(yùn)用“地方生成網(wǎng)絡(luò)”去分析復(fù)雜的地方經(jīng)濟(jì)體是十分有效的。第一，地方生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)將地方復(fù)雜經(jīng)濟(jì)體劃分成兩塊，一是圍繞產(chǎn)品和服務(wù)生產(chǎn)的網(wǎng)絡(luò)，另一是網(wǎng)絡(luò)所依賴(lài)的地方環(huán)境。通過(guò)對(duì)地方生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部關(guān)系及其與周?chē)h(huán)境的關(guān)系的探討，助于理清地方經(jīng)濟(jì)內(nèi)部的復(fù)雜關(guān)系。第二，地方生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)一個(gè)顯著特點(diǎn)是作為更大生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的一部分(全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的一部分或全球價(jià)值鏈上的一個(gè)環(huán)節(jié))，助于將地方生產(chǎn)發(fā)展完美地嵌入到全球經(jīng)濟(jì)中去理解圈。第三，創(chuàng)新能力是理解地方生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的重要維度之一，既包括技術(shù)創(chuàng)新也包括組織創(chuàng)新，涉及到知識(shí)(既有編碼知識(shí)也有默許知識(shí))的產(chǎn)生、擴(kuò)散和吸收;地方生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)對(duì)創(chuàng)新能力的探討有助于理解地方創(chuàng)新能力培育過(guò)程和可持續(xù)發(fā)展路徑。