登錄

稅后還貸

百科 > 稅收激勵 > 稅后還貸

1.什么是稅后還貸

稅后還貸是指企業(yè)為技術改造、設備更新而向銀行借入的固定資產(chǎn)貸款,必須以交納所得稅(按降低后的稅率)后的利潤歸還。

2.稅后還貸面臨的問題

一.加重企業(yè)負擔。目前企業(yè)的負擔已經(jīng)很重,上交流轉稅所得稅、能源變通基金、鎮(zhèn)算滴節(jié)基金等,約占企業(yè)凈收 入的7O%甚至80%。特別是在當前市場宸軟的情況下,企業(yè)產(chǎn)品嚴重積壓,經(jīng)濟效益大幅度下降,實現(xiàn)利潤扣除上交外, 留利所剩無幾,還貸能力援其脆弱。據(jù)測算,1988一一1990年,南平地區(qū)194家預算內(nèi)工業(yè)企業(yè)稅前還貸占固定資產(chǎn)貸款余額的年平均數(shù)為16.53% ,按此速度,則1990年年來昀圄資貸款余額3.75億元的稅前還貸期限至少要到1 996年。若是宴行稅后還貸,將使企業(yè)負擔加重,還貸期限延長,那些經(jīng)濟效益不高、技改任務重的企業(yè)要想卸掉老貸包袱更是難上加難。

二.影響企業(yè)技術改造。由于稅后還貸加重了企業(yè)負擔,一些投資大、回收期長的項目,企業(yè)無力貸款投資;一些不直接產(chǎn)生經(jīng)濟效益的基礎設施,環(huán)境改善項目社會效益好而企業(yè)經(jīng)濟效益不高的項目,企業(yè)不愿投資,有相當一部分微利租虧損企業(yè)根本就無法建立稅后還貸機制,只能望“貸”興嘆。企業(yè)投資能力的下降,必將影響其按術改造和發(fā)展屑勁。

三.加大銀行貸款的風險。稅前還貸改為稅后還貸以后,企業(yè)還貸的渠道和方式發(fā)生了變化,即由企業(yè)和財政共同還貸變?yōu)槠髽I(yè)獨立還貸,這將使還貸資金的來源相對減少,銀行貸蓀的風險相對加大。貸款回收缺乏保障,必然延長固定資產(chǎn)貸款的周轉期,使逾期技改貸款大量增加,資金使用效益下降,供求矛盾更加突出。

四.影響產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化。稅后還貸使投資主體從國家轉換為企業(yè),這一方面使企業(yè)有了投資自主權,但另一方面也容易出現(xiàn)投資盲目性。一些企業(yè)為自身發(fā)展而自發(fā)地適應市場需要,大上快上市場一時緊俏的、眼前盈利大的產(chǎn)品和項目,于是盲目投資、重復建設的現(xiàn)象將不可避兔。事實證明,在目前市場發(fā)育不健全、缺乏運行規(guī)則的條件下,對固定資產(chǎn)投資實行“市場引導企業(yè)” ,往往會出現(xiàn)這樣的情形: 當市場緊缺時,企業(yè)盲目投資,一哄而上;當市場疲軟時,企業(yè)轉軌掉頭,一哄而下,巨大浪費。

3.稅后還貸的對策

第一,要有步驟地推行。

由于稅后還債牽涉面廣、政策性強、難度大,加之配套措施不完善、企業(yè)承受力不強等, 因而應當積極而又慎重地推行。目前宜先選擇一些條件比較成熟的地區(qū)或行業(yè)進行試點。對試行稅利分流的企業(yè),其還貸方式不能“一刀切” ,而應區(qū)別不同的情況,實行不同的還貸辦法。對經(jīng)濟效益較好、老貸包袱不重的企業(yè),實行老貸稅前還,新貸稅后還;對經(jīng)濟效益不高,按改任務重的企業(yè),實行老貸稅前還,新貸按稅前稅后的一定比側歸還;對符合國家產(chǎn)業(yè)政策的重大按改項目,應在政策上加以扶持,如對投資項目新增利潤允許在一定期限內(nèi)不交所得稅, 用于還貸,還可采取貼息, 加速折舊等辦法增強企業(yè)還貸能力,對社會效益好但企業(yè)經(jīng)濟效益不高的項目,應由政府授資或采取其他特殊政策予以扶持。

第二, 要實事求是地看待稅前還貸。

稅前還貸最有弊端 但也有其合理的成份,因為投資項目的新增利潤是貸款投入后實現(xiàn)的,沒有贊款投入也就沒有產(chǎn)出,因而其新增利潤先歸還銀行貸款是合乎情理的。此外。老貸中有許多并非是企業(yè)本身的原因造成的,有的是撥改貸,有的是政府指令項目,現(xiàn)在把責任都推給企業(yè),對所有老貸都實行稅后歸還, 這是不合理的。實踐證明,稅前還貸為企業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展創(chuàng)造了比較寬橙的經(jīng)濟環(huán)境, 對推動企業(yè)技術改造起了很大的作用。特別是在當前企業(yè)普遍出現(xiàn)生產(chǎn)滑坡、效益下降、虧損增多的情況下, 稅前還貸仍然具有很強的適應性。如果大面積推行稅后還貸, 其結果必將適得其反,因為企業(yè)負擔加重、效益下降,必然會造成國家財源桔竭,收入減少。因此,推行稅后還貸一定要從企業(yè)的實際情況出發(fā), 就目前企業(yè)的狀況來看,大多數(shù)企業(yè)應繼續(xù)實行稅前還貸。

第三, 要完善對企業(yè)投資的宏觀調控。

對實行稅后還貸、擁有投資自主權的企業(yè),國家不能放棄對其投資行為的干預,而應當建立健全對企業(yè)投資行為的有效調控機制,使之納入宏觀調控的軌道。為此,要通過制訂一定時期內(nèi)的產(chǎn)業(yè)政策和投資政策,規(guī)范企業(yè)的投資行為j要充分運用稅收、利率等經(jīng)濟杠桿, 引導企業(yè)的投資方向,以利投資結構和產(chǎn)業(yè)結構的調整和優(yōu)化}還要加強企業(yè)投資的計劃管理,凡較大的技改項目都要納入計劃,對不符合產(chǎn)業(yè)政策和技術政策要求的不予審批。

第四,要加強銀行信貸資金的管理。

銀行部門的要增強投資的風險意識和責任意識,注意把好放貸關。要認真貫徹國家產(chǎn)業(yè)政策和投資政策,對不符合政策的項目不予貸款, 對符合政策的新上項目,也要進行深入細致的調查,搞好評估工作,在項目確有效益、企業(yè)又承受得了的情況下,方可給予稅后歸還的貸款;同時要建立貸款檢測機制,加強對企業(yè)貸款運用的監(jiān)督,并跟蹤反饋其運用效果,發(fā)現(xiàn)問題應及時與有關部門協(xié)同解決。

4.稅后還貸與企業(yè)發(fā)展后勁

稅后還貸的改革初衷是:既要增強企業(yè)自我約束機制,適應控制投資規(guī)模,又要基本保持企業(yè)發(fā)展后勁。但是, 由于受種種因素影響,稅后還貸政策的實際運行結果與改革初衷相去甚遠。

在還貸方面,試點過程中雖然采取區(qū)別不同企業(yè)的實際情況,基本上落實了企業(yè)的還貸基數(shù),但仍存在著不容忽視的問題:

(一)有些企業(yè)老貸款包袱過重。1990年,重慶市工業(yè)企業(yè)老貸款余額為5.6億元,其中5O%左右屬于低效益和無效益的項目貸款,幾乎沒有還款能力。另5O%左右,則由于效益不佳也無法按規(guī)定期限歸還。一些遺留問題懸而朱決,也影響了“稅后還貸” 的推行。遼寧省本溪市1989年宋的專項貸款余額117206萬元,其中有2O%左右是因為 撥改貸"及有關部門決策失誤等原因造成的,這樣形成的老貸款如果要企業(yè)稅后歸還,既不舍理也難以辦到。

(二)實行“稅后還貸” 以后,企業(yè)對—些自身效益差而社會效益高的項目,缺乏投資的積極性。對一些投資數(shù)額大, 回收期長;符合當前產(chǎn)業(yè)政策調整的大型技改項目,由于企業(yè)缺乏承受能力,因而無法推行。

(三)新貸還款能力不足。1990年,重慶市工業(yè)企業(yè)新貸余額為29億元。據(jù)重慶市有關部門對14戶大中型企業(yè)中,經(jīng)國家計委和中央主管部門批準的國家“七五”重點項目的調查,有能力按期還本付息的2戶, 占14%,能在規(guī)定期限內(nèi)歸還本息三分之二的3戶, 占21%,能在規(guī)定期限內(nèi)歸還本息三分之一的5戶,占36%,能在規(guī)定期限內(nèi)歸還本息三分之一以下或只能付息的4戶, 占29‰ 企業(yè)還貸能力普遍不足。

實行稅利分流,把稅前還貸改為稅后還貸,作為企業(yè)首先要考慮的是現(xiàn)實的負債情況和還款能力,其次,企業(yè)要想求得不斷的發(fā)展,就必須隨著技術的不斷進步和競爭形勢的不斷變化,不斷進行技術改造,這是現(xiàn)有企業(yè)生存的必要條件。而現(xiàn)行的稅后還貸雖然符合宏觀利益(穩(wěn)定財政收入>和長遠利益(理順關系),卻難以兼顧微觀和眼前和益,稅后還貸對企業(yè)發(fā)展后勁產(chǎn)生一定影響,尤其對技改任務重的企業(yè)發(fā)展后勁有一定影響。在目前外部環(huán)境不好、企業(yè)效益下降、留利水平偏低的情況下,我們必須采取一系列的措施以增強企業(yè)的技改能力和發(fā)展后勁。

第一,深化國家具有的雙重身份和職能。

國家既然具有資產(chǎn)所有者的身份,那么,在對國營企業(yè)的固定資產(chǎn)投資方面,不僅從宏觀上要控制投資決策權,而且在微觀上仍要繼續(xù)負擔直接投資的責任,實行計戈 和信貸相結合的投資方法?,F(xiàn)在的問題在于,一方面國家仍把投資作為貸未 另一方面實行稅后還貸,貸款負擔和風險完全由企業(yè)負擔。因此,我們建議從國家具有所有權的地位出發(fā),可考慮改變或調整“撥改貸”辦法,對企業(yè)固定資產(chǎn)投資實行計劃和信貸相結合, 國家仍然承擔具體投資責任,發(fā)揮國家預算安排的主渠道作用。實行預算安排的“基本口糧制 ,讓企業(yè)獲得最基本的可以維系擴大再生產(chǎn)資金。對于國家預算投入的基本資金仍不足以解決的生產(chǎn)發(fā)展問題,可允許企業(yè)以自有資金和借貸資金加以解決。對于由此產(chǎn)生的貸款,只能在稅后歸還,并完全由企業(yè)承擔風險。這樣,既可以把宏觀投資決策權控制在國家手里,又可以保證企業(yè)有—定的發(fā)展能力,建立有效的投資約束機制。

第二,在現(xiàn)行的“稅后還貸 試點辦法上實現(xiàn)— 些突破。

  1、在我國目前現(xiàn)實條件下, “稅后還貸”應著眼于企業(yè)的新貸款,對老貸款應從實際出發(fā),作一次認真的清理,按項目投產(chǎn)后效益的好壞,合理確定稅前稅后歸還的比例。對效益好,有還貨能力的企業(yè),可在限期內(nèi)由企業(yè)逐年用自有資金歸還對效益差、還貸能力弱的企業(yè),可采取減免所得稅的辦法,對虧損和微利企業(yè),除減免所得稅外,可采取掛帳、核銷、逾期償還辦法。

 2、對企業(yè)的新貸款應采取切實可行的政策措施,區(qū)別對待。對那些投資少、見效快的“短、平、快”項目,。可實行“稅后還貸”。對那些投資數(shù)額大、回收期長、符合產(chǎn)業(yè)政策調整的項目以及社會效益好但企業(yè)經(jīng)濟效益不大和對企業(yè)不直接產(chǎn)生經(jīng)濟效益的項目,應采取政府投資、企業(yè)自籌、加速折舊、用該項目新增利潤稅前歸還等辦法來妥善解決。特別對能源交通、原材料基礎產(chǎn)業(yè),應保留稅前還貸方法,以鼓勵其發(fā)展。

3、為了防止改稅前還貸為稅后還貸后影響企業(yè)的留利,對稅后用于還貸的利潤可免征能源交通重點建設基金和預算調節(jié)基金,對重點改造和周期長、風險大的,經(jīng)批準可適當提高折舊率,并免征“兩金” 。

4、按預算級次由財政承擔部分還貸業(yè)務。在現(xiàn)行財政體制下,國營企業(yè)上交的利潤(或所得稅)是各級政府財政收入的重要組成部分,企業(yè)專項借款用于擴大再生產(chǎn),可以視同同級財政對企業(yè)的投資,財政應該承擔一部分還貸任務。

5、要進一步完善承包合同的考核指標。要把自補流動資金、還貸任務,消除“水份”,補虧資金用款,列入承包合同的硬指標考核,只有這樣才能克服企業(yè)的短期行為,才有利于企業(yè)自身積累和增強后勁,改善銀行的投入環(huán)境,吸引銀行增加投入,企業(yè)技術進步才能得以實現(xiàn),產(chǎn)業(yè)結構才有望得到調整, 經(jīng)濟效益才能提高。

第三,從“經(jīng)濟杠桿系統(tǒng)論”的觀點出發(fā),制訂計劃,財政、信貸、價格、財會和稅收等綜合配套措施。

l、在金融體制改革方面

有待于和銀行密切配合。稅利分流把稅前還貸改為稅后還貸,這一改變必須同銀行取得一致,而目前這一問題還未解決。尤其對老貸的歸還,一些人的意見是稅前稅后各還一半,而另一些人提出反對。這個問題沒解決好,全面推行稅后還貸是不可能的。

2,投資體制應該作配套改革

現(xiàn)行投資體制有兩個明顯弊端。一是投資時缺乏約束力;二是還款時缺乏壓力。實行稅后還貸,僅僅在投資償還階段根除了企業(yè)借款財政還款的弊端,增強了還款的壓力,但不能解決投資領域的其它難題。由于目前我國投資決策和責任相脫離,投資主體不一定就是還款主體,因此一旦投資決策失誤,稅后還貸的壓力再大,也無濟于事。可見,實行稅后還貸雖然堵死了還款吃“大鍋飯”的弊端,規(guī)范了還貸制度,但卻難以對投資者形成很強的約束力。只有對投資體制的其它方面進行配套改革,稅后還貸的作用才能得到充分發(fā)揮。

3、在價格體制改革方面

必須理順價格。因為在不合理價格條件下,企業(yè)盈虧不等于經(jīng)營管理的好壞。價格高的企業(yè)往往盈利多,價格低的往往盈利少,甚至發(fā)生虧損。我們應該看準時機,穩(wěn)步微調我國價格和價值背離的不合理現(xiàn)象, 以便于還貸機制轉換時平穩(wěn)銜接,從而有重點地支持某些行業(yè)、某些產(chǎn)品的發(fā)展。

4、為了有效解決企業(yè)還貸問題

一方面, 國家應該為企業(yè)提供良好的宏觀環(huán)境 一是對符合國家產(chǎn)業(yè)政策的企業(yè),要放寬信貸控制,二是要進一步降低信貸利率’三是近二、三年內(nèi),要暫時凍結新的稅種出臺,四是社會上要盡量減少對企業(yè)的各種攤派,等等,讓企業(yè)有一段休養(yǎng)生息的時間。

另一方面,各級政府、主管、綜合管理部門應把 企業(yè)法》中所規(guī)定的各項自主權還給企業(yè),使企業(yè)的責權利真正做到“三落實”,從而進一步激發(fā)企業(yè)與職工的積極性,使之通過不斷加強、完善企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營機制的配套改革,促進企業(yè)穩(wěn)步發(fā)展。

總之,稅前還貸改為稅后還貸,已成為國家現(xiàn)實的選擇,它是“稅利分流”的一項重要內(nèi)容,也是這一改革試點成敗的關鍵。我們必須進一步完善企業(yè)還貸及投資方法,為深化企業(yè)改革,為增強企業(yè)發(fā)展后勁創(chuàng)造必要的條件。

5.稅后還貸和復式預算

按照《國家預算管理條例》的規(guī)定,我國將實行復式預算.分為經(jīng)常性預算和建設性預算。實際上1988年國家建立基車建設基金.就已經(jīng)有了中央級建設性預算的雛形。實行稅后還貸后,使用基金貸款的企業(yè)和建設單位償還基金貸款的能力將受到一定程度的影響,由于歸還的基金貸款車息是基金的重要組成部分,這對保護國家預算內(nèi)投資對宏觀經(jīng)濟結構的調節(jié)能力是不利的?!皳芨馁J 的回收,也影響基金來源.實行利稅分流后,由于稅后資金的性質產(chǎn)生了變化,成為企業(yè)的積累來源,企業(yè)頂多只愿甩應繳所得稅(33%)歸還“援改貸?!?這樣也會減少 援改貸 的回收額,因此,有必要在政策上作兩點考慮:

(1)目前欠有基金貸款和“撥改貸 的現(xiàn)有企業(yè)暫不實行幣日稅分流、稅后還貸.仍實行稅前還貸。

(2)調整基本建設基金的構成,使之與復式預算的要求相適應,采取財政比例撥款的辦法,維持預算支出中建設性開支的臺適比重。

評論  |   0條評論