南北貿(mào)易是指經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同的國(guó)家之間進(jìn)行的國(guó)際貿(mào)易即發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的國(guó)際貿(mào)易。

　　戰(zhàn)后，廣大發(fā)展中國(guó)家在獲得政治獨(dú)立后，為謀求經(jīng)濟(jì)上的獨(dú)立，積極發(fā)展民族經(jīng)濟(jì)，努力改變畸形、單一的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，并已取得了較大的進(jìn)展。一些新興工業(yè)國(guó)家和地區(qū)隨之出現(xiàn)。七十年代發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度快于發(fā)達(dá)國(guó)家，在世界國(guó)民生產(chǎn)總值中所占比重從1970年的12%仁升到1980年的約15%。隨著科技的進(jìn)步和生產(chǎn)國(guó)際化的發(fā)展，發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間商品、資本和技術(shù)交流日益擴(kuò)大，從而在一定程度上促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也擴(kuò)大了世界貿(mào)易。發(fā)展中國(guó)家在世界貿(mào)易中所占比重也有所提高。1970年發(fā)展中國(guó)家J與世界貿(mào)易的比重出口為17.9%，進(jìn)口為17.1%，到1981年則分別上升為28.1%和24.8%。對(duì)外貿(mào)易對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)的重要性日益增加，出口值占其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重從1960年的15%提高到1980年的26%，其中新興工業(yè)國(guó)家和地區(qū)的增長(zhǎng)速度更快，從14%上升到29%。

　　但是，南北貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)并未發(fā)生根本的變化。發(fā)展中國(guó)家向發(fā)達(dá)國(guó)家提供的商品仍然以初級(jí)產(chǎn)品為主，有80多個(gè)發(fā)展中國(guó)家初級(jí)產(chǎn)品的出口占其總出口的80%以上。

　　與此同時(shí)，發(fā)展中國(guó)家越來(lái)越成為發(fā)達(dá)國(guó)家的重要市場(chǎng)。發(fā)展中國(guó)家在美國(guó)、歐洲共同體和日本的出口總額中所占比重從七十年代的約30%_L升到八十年代初的近40%。1973年發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家出口的制成品占其制成品出口量的18.7%，1981年增至28%。主要嚎因是七十年代發(fā)展中國(guó)家由于實(shí)施經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃，從發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口大量的機(jī)器設(shè)備、零部件和原材料，發(fā)達(dá)國(guó)家以資本輸出帶動(dòng)大量的商品輸出;不少發(fā)展中國(guó)家隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和出口的擴(kuò)大，進(jìn)口能力也相應(yīng)地提高，許多發(fā)展中國(guó)家糧食的增長(zhǎng)趕不上人口的增長(zhǎng)需要，故從發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口大量糧食。發(fā)展中國(guó)家進(jìn)口的增長(zhǎng)有助于發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和就業(yè)的增加。

　　南北貿(mào)易雖有所發(fā)展，但仍存在著不少障礙。從根本上來(lái)說(shuō)，現(xiàn)存的不合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)舊秩序和發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)危機(jī)的政策與措施妨礙了南北貿(mào)易的進(jìn)一步擴(kuò)大。這主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:

　　第一，初級(jí)產(chǎn)品出口價(jià)格不穩(wěn)定使發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易條件不斷惡化。

　　初級(jí)產(chǎn)品出口收人是發(fā)展中國(guó)家外匯收人的主要來(lái)源，其出口狀況對(duì)它們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響甚大。然而，長(zhǎng)期以來(lái)，初級(jí)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的價(jià)格主要由發(fā)達(dá)國(guó)家控制，發(fā)展中國(guó)家受到不公正、不平等的待遇使它們蒙受了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。特別是在危機(jī)時(shí)期，由于發(fā)達(dá)國(guó)家竭力轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)危機(jī)，1981年和1982年，國(guó)際市場(chǎng)上初級(jí)產(chǎn)品的價(jià)格分別劇跌15。6%和16.1%，這是自三十年代大蕭條以來(lái)罕見(jiàn)的下降幅度。這兩年中，非燃料初級(jí)產(chǎn)品對(duì)制成品的進(jìn)出口比價(jià)降低了25%，據(jù)貿(mào)發(fā)會(huì)議秘書(shū)處估計(jì)，非出口石油的發(fā)展中國(guó)家的出口收人因此遭受的損失高達(dá)210億美元左右。由于發(fā)展中國(guó)家向發(fā)達(dá)國(guó)家出口商品中名O%是初級(jí)產(chǎn)品，從發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口商品中80%是工業(yè)制成品，因此，南北貿(mào)易面臨著如何改善發(fā)展中國(guó)家初級(jí)產(chǎn)品出口的貿(mào)易條件問(wèn)題。就這一領(lǐng)域中的國(guó)際協(xié)調(diào)行動(dòng)而言，由于《商品綜合方案》至今未能實(shí)施，商品共同基金又遲遲不能開(kāi)展工作，這就嚴(yán)重地影響了南北貿(mào)易的發(fā)展。

　　第二，發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)行的貿(mào)易保護(hù)主義，使發(fā)展中國(guó)家擴(kuò)大制成品出口受到打擊，從而影響了發(fā)展中國(guó)家的工業(yè)化進(jìn)程。

　　從建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序的意義上來(lái)說(shuō)，保護(hù)主義是指發(fā)達(dá)國(guó)家為了保護(hù)那些勞動(dòng)和原料密集型的、衰老的、低效能的國(guó)內(nèi)工業(yè)，對(duì)發(fā)展中國(guó)家具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)的制成品出口所采取的各種形式的貿(mào)易限制措施;主要是指關(guān)稅壁壘、非關(guān)稅壁壘和限制性商業(yè)慣例。近幾年來(lái)，西方的貿(mào)易保護(hù)主義達(dá)到了三十年代大危機(jī)以來(lái)未曾有過(guò)的嚴(yán)重程度。貿(mào)易壁壘越筑越高，范圍越來(lái)越廣，已成為南北貿(mào)易中的一個(gè)突出問(wèn)題。雖然，在關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定的談判中，關(guān)稅水平有一定程度的降低，但名目繁多的非關(guān)稅壁壘卻代之而起，諸如進(jìn)口限制和許可證、“自愿”出口限制、外匯管理、關(guān)稅以外的各種稅收和費(fèi)用，各種產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的限制以及政府直接干預(yù)等等。據(jù)統(tǒng)計(jì)，發(fā)達(dá)國(guó)家目前實(shí)行的非關(guān)稅壁壘達(dá)90多種，發(fā)展中國(guó)家的一半出口商品遭到限制，為此出口每年要減少500一60億美元。1980年發(fā)展中國(guó)家的制成品出口占發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)的8%左右，因受保護(hù)主義措施的限制，進(jìn)一步增加是很困難的。由此可見(jiàn)，發(fā)達(dá)國(guó)家推行的貿(mào)易保護(hù)主義阻礙了發(fā)展中國(guó)家制成品的出口，限制了發(fā)展中國(guó)家自身消費(fèi)原料的能力，因而加深了這些國(guó)家對(duì)原材料出口的依賴，從而限制了南北貿(mào)易的發(fā)展。

　　綜上所述，只有建立公正合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序，發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)才能得到迅速發(fā)展，擴(kuò)大南北貿(mào)易也才能有較大可能性，從而有利于世界經(jīng)濟(jì)的振興，并有利于世界的和平與穩(wěn)定。

　　隨著西方經(jīng)濟(jì)的逐步回升，1983年世界貿(mào)易已經(jīng)出現(xiàn)了轉(zhuǎn)折，開(kāi)始改變連續(xù)下降的局面。(1981年世界貿(mào)易額下降1%，1982年下降6%，約為1.85萬(wàn)億美元)1983年的世界貿(mào)易量大致保持1982年的水平。展望1984年，世界經(jīng)濟(jì)將是第二個(gè)復(fù)蘇的年頭，國(guó)際貿(mào)易也將出現(xiàn)緩慢恢復(fù)的勢(shì)頭。對(duì)今后幾年南北貿(mào)易的前景我們有以下幾點(diǎn)看法:

　　首先，隨著世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的回升，南北貿(mào)易也將有所增長(zhǎng)，但是，在1985年以前，南北貿(mào)易增長(zhǎng)的速度不會(huì)很快。這是因?yàn)榘l(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)回升步伐滯緩，各國(guó)回升速度也參差不齊，發(fā)達(dá)國(guó)家的周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)雖然過(guò)去，但結(jié)構(gòu)性危機(jī)依然存在，而且短期內(nèi)難以克服;加之發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易保護(hù)主義未見(jiàn)放松，這就使發(fā)展中國(guó)家對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的出口不會(huì)有較快的增加。

　　其次，發(fā)展中國(guó)家外債嚴(yán)重(目前已逾7,500億美元)，美元持續(xù)升值(美元債務(wù)約占四分之三)和高利率更加重了負(fù)債國(guó)還木付息的負(fù)擔(dān)，也迫使一些發(fā)展中國(guó)家近期內(nèi)不能輕易改變目前實(shí)施的管制進(jìn)口、縮減投資的政策。

　　與此同時(shí)，發(fā)展中國(guó)家的資金流人也難以增加，發(fā)達(dá)國(guó)家的官方援助(剔除物價(jià)上漲因素)沒(méi)有顯著增加，多邊金融機(jī)構(gòu)的資金近幾年也增加很慢，私人銀行對(duì)發(fā)展中國(guó)家的貸款近兩年也出現(xiàn)下降，而石油輸出國(guó)組織對(duì)發(fā)展中國(guó)家的貸款和援助，因石油出口收人減少也不易增加。發(fā)展中國(guó)家由于缺乏支付手段將影響南北貿(mào)易的擴(kuò)大。

　　第三，發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，使它們?cè)谀媳辟Q(mào)易中的出口競(jìng)爭(zhēng)地位和進(jìn)口能力也各不相同。亞洲，特別是東南亞地區(qū)的情況要好一些，多數(shù)拉美國(guó)家在1986年前仍將受債務(wù)危機(jī)的困擾;多為單一經(jīng)濟(jì)的非洲國(guó)家則在遭受自然災(zāi)害和發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)危機(jī)的雙重打擊下，出口競(jìng)龜?shù)匚缓瓦M(jìn)口能力都相當(dāng)脆弱。擁有相當(dāng)金融實(shí)力的石油出口國(guó)家(如沙特阿拉伯、科威特等)，雖然石油收人減少，但可以從國(guó)外的大量存款中調(diào)回一些資金，仍能保持一定的進(jìn)口能力。至于外匯緊張的石油出口國(guó)則難以擴(kuò)大進(jìn)口。

　　第四，目前，一次新的科技革命正處于起步階段，它將對(duì)今后南北貿(mào)易產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響，一些勞動(dòng)密集型的產(chǎn)業(yè)可能逐漸由發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移，因此，今后在南北貿(mào)易中，制成品貿(mào)易的比重可能進(jìn)一步增加，技術(shù)貿(mào)易也將有所發(fā)展。由于發(fā)達(dá)國(guó)家壟斷技術(shù)的局面難以改變，故隨著西方科技的日益發(fā)展，將會(huì)使南北方的經(jīng)濟(jì)差距進(jìn)一步擴(kuò)大，貿(mào)易條件不利于南方，反過(guò)來(lái)又影響南北貿(mào)易的發(fā)展。

　　第五，隨著經(jīng)濟(jì)技術(shù)的發(fā)展和商品結(jié)構(gòu)的變化，南北貿(mào)易方式將更趨向靈活多樣。當(dāng)前，因發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)困難，易貨貿(mào)易已成為一種頗有發(fā)展前途的貿(mào)易方式。易貨貿(mào)易或對(duì)等貿(mào)易強(qiáng)調(diào)互惠和貿(mào)易平衡，強(qiáng)調(diào)雙邊交換而不尚多邊競(jìng)爭(zhēng)，`已給戰(zhàn)后形成的以西方貨幣結(jié)算為基礎(chǔ)的多邊國(guó)際貿(mào)易體制帶來(lái)了若千新的內(nèi)容。第六，南北經(jīng)濟(jì)的相互依存，是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。與此同時(shí)，由于舊的國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的繼續(xù)存在，發(fā)展中國(guó)家同發(fā)達(dá)國(guó)家的矛盾也在日益加深。不平等、不公正的國(guó)際經(jīng)濟(jì)舊秩序給發(fā)展中國(guó)家造成嚴(yán)重困難，同時(shí)在原料供應(yīng)、銷售市場(chǎng)和投資場(chǎng)所等方面也給發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)?lái)影響。因此，只有在不斷改革這個(gè)不公正、不平等、不合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)舊秩序的基礎(chǔ)上才能真正加強(qiáng)南北貿(mào)易和國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作。而在南北經(jīng)濟(jì)關(guān)系中持僵硬態(tài)度、阻僥國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的改革、拒絕任何實(shí)質(zhì)性讓步的保守主義經(jīng)濟(jì)政策不但在國(guó)內(nèi)實(shí)施過(guò)程中會(huì)遇到嚴(yán)重挫折，而且在國(guó)際上也日益處于孤立的地位，如不改弦易轍是沒(méi)有出路的。因此建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序的斗爭(zhēng)是發(fā)展南北貿(mào)易的必要條件。對(duì)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，南南合作、發(fā)展區(qū)域性貿(mào)易，既可以加強(qiáng)與北方對(duì)話的力量，也可減少對(duì)北方國(guó)家的貿(mào)易依賴，從而加強(qiáng)集休自力更生的能力，這是開(kāi)展貿(mào)易、振興經(jīng)濟(jì)的一項(xiàng)重大戰(zhàn)略措施。