芬恩·基德蘭德(Finn E.Kydland)教授，1943年出生于挪威， 1968年從挪威經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院畢業(yè)，獲得經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士；1973從匹茲堡的卡內(nèi)基-梅隆大學(xué)獲得經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位?，F(xiàn)任卡內(nèi)基-梅隆大學(xué)和加利福尼亞大學(xué)圣巴巴拉分校教授，以及德拉斯儲(chǔ)備銀行和克里蘭儲(chǔ)備銀行的副研究員?；绿m德的研究領(lǐng)域主要是經(jīng)濟(jì)周期、貨幣和財(cái)政政策和勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)。目前，在卡內(nèi)基-梅隆大學(xué)給博士生開設(shè)《高級(jí)經(jīng)濟(jì)分析》，為本科生講授《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》和《定量經(jīng)濟(jì)分析》。

一、經(jīng)濟(jì)周期和經(jīng)濟(jì)政策的新理論

經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)背后的動(dòng)因和經(jīng)濟(jì)政策的設(shè)計(jì)是宏觀經(jīng)濟(jì)研究的核心問題?；绿m德和普雷斯科特對(duì)這個(gè)重要領(lǐng)域作出了基礎(chǔ)性的貢獻(xiàn)，不僅在宏觀經(jīng)濟(jì)分析方面，而且在許多國(guó)家的貨幣與財(cái)政政策的實(shí)踐中都功不可沒。

二、經(jīng)濟(jì)政策的相容性

資本所有者如果預(yù)期未來(lái)稅收越高，那么他們的儲(chǔ)蓄就會(huì)越少；對(duì)未來(lái)的擴(kuò)張性貨幣政策預(yù)期越高，通脹預(yù)期越高，則價(jià)格和工資也越高，等等。

基德蘭德解釋了為什么未來(lái)經(jīng)濟(jì)政策能夠提高相容性的問題。如果經(jīng)濟(jì)政策的制訂者缺乏事先把握特殊的決策規(guī)則的能力，那么以后往往也難以貫徹 哪怕是最適宜的政策?；绿m德和普雷斯科特的研究結(jié)果表明為什么經(jīng)濟(jì)體即使在以穩(wěn)定的貨幣政策為目標(biāo)的價(jià)格穩(wěn)定政策下，還會(huì)陷入通脹陷阱。他們的獲獎(jiǎng)成果 為解決經(jīng)濟(jì)政策的可行性和可信性奠定了廣泛的研究基礎(chǔ)。

三、經(jīng)濟(jì)周期背后的驅(qū)動(dòng)力

基德蘭德和普雷斯科特的研究也徹底改變了基于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的經(jīng)濟(jì)周期模型。早期的研究者強(qiáng)調(diào)宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)取決于需求方面，而基德蘭德和普雷斯科特卻認(rèn)為供給方面 的影響更加長(zhǎng)遠(yuǎn)。在他們的模型中，技術(shù)進(jìn)步的作用導(dǎo)致勞動(dòng)生產(chǎn)力提高，相應(yīng)的就業(yè)、投資和產(chǎn)出也增加，總供給曲線上移，經(jīng)濟(jì)繁榮增長(zhǎng)。反過(guò)來(lái)，則相反。

經(jīng)濟(jì)周期在相當(dāng)大的程度上表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)基本趨勢(shì)的波動(dòng)，而不是經(jīng)濟(jì)圍繞著基本趨勢(shì)波動(dòng)。也就是說(shuō)，周期不是對(duì)均衡的偏離，而是均衡自身的波動(dòng)所致。所以，只要均衡存在，就存在著帕累托有效，市場(chǎng)不會(huì)失靈，政府的任何干預(yù)都是毫無(wú)意義的。

據(jù)諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)審委員會(huì)介紹，兩位學(xué)者的獲獎(jiǎng)成果主要體現(xiàn)在他們分別于1977年和1982年合作完成的兩篇學(xué)術(shù)論文中，其成就主要集中在兩個(gè)方面：一是通過(guò)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)政策運(yùn)用中“時(shí)間一致性難題”的分析研究，為經(jīng)濟(jì)政策特別是貨幣政策的實(shí)際有效運(yùn)用提供了思路；二是在對(duì)商業(yè)周期的研究中，通過(guò)對(duì)引起商業(yè)周期波動(dòng)的各種因素和各因素間相互關(guān)系的分析，使人們對(duì)于這一現(xiàn)象的認(rèn)識(shí)更加深入。同時(shí)，他們的分析方法也為后來(lái)者開展更廣泛的研究提供了基礎(chǔ)。

一、經(jīng)濟(jì)政策時(shí)間一致性

最好的經(jīng)濟(jì)政策會(huì)影響投資者和消費(fèi)者的預(yù)期和決策，而投資者和消費(fèi)者的決策又會(huì)導(dǎo)致政策的失靈，從而迫使政策制定者對(duì)政策進(jìn)行修改，而修改的結(jié)果是最好的政策被放棄。

20世紀(jì)50年代后期和60年代初期，在所謂“菲利普斯曲線”中所體現(xiàn)出來(lái)的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，減少失業(yè)的不二法門是執(zhí)行高通貨膨脹政策。但是，到了20世紀(jì)60年代后期和70年代初期，這一理論開始受到質(zhì)疑。

1977年，基德蘭德和普雷斯科特發(fā)表文章認(rèn)為，如果經(jīng)濟(jì)政策的制定者缺乏提前作出某種特定決策能力的話，往往會(huì)制定導(dǎo)致更高通貨膨脹率的政策。他們特別提到了經(jīng)濟(jì)決策中常見的問題之一：時(shí)間一致性問題。

時(shí)間一致性問題的核心是：經(jīng)過(guò)千挑萬(wàn)選，一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)政策終于出臺(tái)了，政策一旦出臺(tái)就會(huì)影響家庭和公司對(duì)政策的預(yù)期，當(dāng)這些預(yù)期轉(zhuǎn)化為實(shí)際行動(dòng)時(shí)，被政策制定 者認(rèn)為最好的政策往往得不到執(zhí)行。這樣一來(lái)，經(jīng)濟(jì)政策制定者就會(huì)對(duì)他們的決定做出修改，結(jié)果卻是最好的政策被拋棄。這樣的結(jié)果與其說(shuō)是經(jīng)濟(jì)政策制定者的目 標(biāo)與絕大多數(shù)民眾的目標(biāo)不同所致，毋寧說(shuō)是不同時(shí)間對(duì)經(jīng)濟(jì)政策的制約因素不同所致。

時(shí)間一致性問題在貨幣政策中體現(xiàn)得尤為充分。假設(shè)政策制定者的目標(biāo)是小幅通貨膨脹，并將這一政策公之于眾；又進(jìn)一步假設(shè)這樣的政策導(dǎo)致了低通貨膨脹預(yù)期和 工資的小幅上升。一旦出現(xiàn)這種情況，必然誘惑政策制定者實(shí)行更高的通貨膨脹政策，因?yàn)檫@樣可以在短期內(nèi)減少失業(yè)。芬恩·基德蘭德和愛德華·普雷斯科特認(rèn) 為，這樣的誘惑將使經(jīng)濟(jì)陷入高通貨膨脹而不能自拔，并且于解決失業(yè)無(wú)補(bǔ)。

基德蘭德和普雷斯科特的第二個(gè)主要貢獻(xiàn)是對(duì)商業(yè)周期推動(dòng)力的分析。這項(xiàng)研究成果改變了人們對(duì)商業(yè)周期原因的看法。但是更重要的是，他們的方法論為拓寬商業(yè)周期研究提供了基礎(chǔ)。

商業(yè)周期：技術(shù)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)波動(dòng)使國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、消費(fèi)額、投資額、工作時(shí)間都產(chǎn)生了變化，而家庭和企業(yè)對(duì)消費(fèi)、投資、勞動(dòng)力供應(yīng)等許多因素的預(yù)期又影響商業(yè)周期的變化。 20世紀(jì)80年代以前，經(jīng)濟(jì)學(xué)家一直把長(zhǎng)期增長(zhǎng)和短期宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)當(dāng)作兩個(gè)現(xiàn)象分別進(jìn)行研究，所使用的方法也不同。長(zhǎng)期增長(zhǎng)被認(rèn)為是由總供給決定的，技術(shù)發(fā)展是其推動(dòng)力；商業(yè)周期被認(rèn)為是由圍繞長(zhǎng)期增長(zhǎng)趨勢(shì)的總供給的某些要素導(dǎo)致的。這兩種觀點(diǎn)之間沒有真正的聯(lián)系。

　 二、商業(yè)周期與經(jīng)濟(jì)政策的新理論

商業(yè)周期推動(dòng)力與經(jīng)濟(jì)政策設(shè)計(jì)之間的關(guān)系一直是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的重要領(lǐng)域。芬恩?基德蘭德和愛德華?普雷斯科特為這些意義重大的領(lǐng)域做出了基礎(chǔ)性的貢獻(xiàn)，不僅對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)分析如此，對(duì)許多國(guó)家的貨幣和財(cái)政政策實(shí)踐也是如此。

傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論：把宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)主要?dú)w因于需求的變動(dòng)；經(jīng)濟(jì)政策分析則集中在解釋應(yīng)該執(zhí)行什么樣的貨幣和財(cái)政政策來(lái)抵消需求的波動(dòng)，但幾乎沒有人致力于解釋實(shí)際經(jīng)濟(jì)政策運(yùn)作。一直到20世紀(jì)70年代，凱恩斯和大蕭條的遺產(chǎn)還統(tǒng)治這商業(yè)周期和穩(wěn)定政策的研究。經(jīng)濟(jì)學(xué)家把宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)主要?dú)w因于需求的變動(dòng)。經(jīng)濟(jì)政策分析則集中在解釋應(yīng)該執(zhí)行什么樣的貨幣和財(cái)政政策來(lái)抵消需求的波動(dòng)。

20世紀(jì)70年代，早期分析的缺陷日益彰顯出來(lái)?；诂F(xiàn)有理論制定的穩(wěn)定政策根本無(wú)法達(dá)到經(jīng)濟(jì)政策的目標(biāo)。西方世界的經(jīng)濟(jì)一直處于一種滯漲狀態(tài)——失業(yè)和通貨膨脹并存，但是盛行的理論卻無(wú)法對(duì)此做出解釋。與此同時(shí)，宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)并非僅僅緣于需求波動(dòng)也表現(xiàn)得日益明了。供應(yīng)方面的波動(dòng)在商業(yè)周期中的作用變 得越來(lái)越突出。在1977年和1982年發(fā)表的兩篇相關(guān)論文中，芬恩·基德蘭德和愛德華·普雷斯科特對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了新的分析方法。

1982年，基德蘭德和普雷斯科特發(fā)表文章對(duì)這一現(xiàn)象進(jìn)行了徹底檢討，為宏觀商業(yè)周期分析奠定了微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)。在他們的商業(yè)周期模型里，技術(shù)發(fā)展的現(xiàn)實(shí) 波動(dòng)使國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、消費(fèi)額、投資額、工作時(shí)間都產(chǎn)生了變化，而家庭和企業(yè)對(duì)消費(fèi)、投資、勞動(dòng)力供應(yīng)等許多因素的預(yù)期都影響到商業(yè)周期的變化。他們的模型 已在現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中得到了廣泛的應(yīng)用。

• 1992年至今，經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)會(huì)會(huì)員

• 1996年至今，擔(dān)任《動(dòng)態(tài)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》雜志編委

• 1982年到1983年曾獲胡佛研究院的約翰?斯托佛(John Stauffer)國(guó)家獎(jiǎng)學(xué)金

• 1973獲卡內(nèi)基-梅隆大學(xué)的亞歷山?大亨德森獎(jiǎng)。

• 2001年發(fā)表于《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》上的《家庭生產(chǎn)與建筑時(shí)機(jī)的結(jié)合》

• 2000發(fā)表于《美國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)論》上的《貨幣總量與產(chǎn)出》

• 1999年發(fā)表于《經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)評(píng)論》上的《內(nèi)生貨幣供給與經(jīng)濟(jì)周期》

• 1995年發(fā)表于《經(jīng)濟(jì)史探索》上的《作為規(guī)則的金本位》

• 1994年發(fā)表于《美國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)論》上的《貿(mào)易差額與貿(mào)易條件的動(dòng)態(tài)關(guān)系：J曲線?》

• 1992年發(fā)表于《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》上的《國(guó)際實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期》

• 1988年發(fā)表于《經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)》的《跨時(shí)偏好與勞動(dòng)力供給》