勞動密集型技術(shù)是指投入的活勞動中體力勞動所占比例比較大、消費較多，而物化勞動消耗較少的勞動密集型產(chǎn)品所應(yīng)用的技術(shù)，如輕紡工業(yè)、農(nóng)業(yè)、初級服務(wù)業(yè)等。

勞動密集型技術(shù)的投資少，技術(shù)裝備水平較低，但能吸收較多勞動就業(yè)，適用于輕紡、加工、服務(wù)等行業(yè)，發(fā)展并利用這種技術(shù)對資源豐富、人口眾多、資本相對不足的發(fā)展中國家很有吸引力。

1. 勞動密集型技術(shù)選擇的動態(tài)可變性。

根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展演進的客觀規(guī)律，隨著科技進步和經(jīng)濟發(fā)展密集型企業(yè)技術(shù)選擇的內(nèi)涵和生產(chǎn)要素的組合方式不是一成不變的，是隨經(jīng)濟和科學(xué)技術(shù)水平的發(fā)展而不斷向前推進的,勞動密集型技術(shù)總是不斷地被資本密集型技術(shù)所替代。比如，在農(nóng)業(yè)上用機械動力替代人力、畜力；在工業(yè)上，用機械裝備代替工場手工設(shè)備；用自動化替代傳統(tǒng)機械化等等都說明了這一點。

2.勞動密集型技術(shù)應(yīng)用的廣泛性。

勞動密集型技術(shù)不僅廣泛地存在于農(nóng)業(yè)、紡織業(yè)、食品加工業(yè)和建筑業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中，也廣泛存在于其他二、三產(chǎn)業(yè)中。即使是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中，也有一些工序，如光學(xué)、精密零件的研磨、拋光等，仍然是運用勞動密集型技術(shù)來完成的。

3.勞動密集型技術(shù)存在的長期性。

隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，勞動密集型技術(shù)會不斷地被資本密集型技術(shù)所替代，但這并不意味著勞動密集型技術(shù)可以在不久的將來會被資本密集型技術(shù)完全替代. 一是在當(dāng)前技術(shù)進步狀態(tài)下，一部分勞動仍然無法被資本取代，或即使取代，但取代的成本過高，因而無利可圖。在這種情況下，我們?nèi)匀贿x擇勞動密集型技術(shù)。二是為了滿足市場上多樣化和個性化的需求，或者對精湛手工藝品的追求，因而必須保留或采用勞動密集型技術(shù)。比如個性化服裝和用品的生產(chǎn)，藝術(shù)陶瓷、石雕、手工刺繡等等。三是在當(dāng)前技術(shù)狀態(tài)下，盡管存在資本密集型的技術(shù)，它可以取代勞動密集型技術(shù)，但由于發(fā)展中國家資本短缺而勞動成本相對低廉。當(dāng)使用資本密集技術(shù)的成本高于使用勞動密集型技術(shù)的時候，一般仍然選擇勞動密集型技術(shù)。

在這里，我們強調(diào)了發(fā)展勞動密集型技術(shù)、企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)實意義；但我們同時要強調(diào)，要淘汰那些落后的生產(chǎn)率低下的勞動密集型技術(shù)；更要強調(diào)的是要選擇具有比較優(yōu)勢的勞動密集型技術(shù)，勞動密集型技術(shù)并不是落后技術(shù)的代名詞，而是適應(yīng)于市場競爭的需要，在資本密集型技術(shù)日新月異推進的過程中，仍能發(fā)揮其比較優(yōu)勢的技術(shù)。

1.“效率優(yōu)先”與“就業(yè)優(yōu)先”

進入新世紀(jì)，全球經(jīng)濟的發(fā)展進入了新的階段，經(jīng)濟的一體化趨勢更加強勁。中國作為一個發(fā)展中大國，在技術(shù)選擇上所面臨的是一個兩難的局面：一方面，作為經(jīng)濟發(fā)展的弱勢群體將在新的經(jīng)濟環(huán)境下，直接參與國際分工與合作，直接參與發(fā)達國家和其他發(fā)展中國家的競爭，所以必須堅持“效率優(yōu)先”的策略，加快科技進步的步伐，通過積極引進現(xiàn)代技術(shù)，結(jié)合自主創(chuàng)新能力的提高，提高產(chǎn)業(yè)的國際競爭力，提高經(jīng)濟運行的效率，推動經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整。而這一切又必然以資本密集型技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的崛起為主要標(biāo)志。但另一方面，資源稟賦上,勞動力資源過于豐富但資本稀缺又是無可爭辯的事實，這與資本密集型技術(shù)選擇為主的發(fā)展思路和實踐形成了越來越尖銳的矛盾。勞動力的大量、長期閑置日益成為嚴(yán)峻的社會問題, 并呼喚著 “就業(yè)優(yōu)先”?！靶蕛?yōu)先”還是“就業(yè)優(yōu)先”成為選擇的兩難。從國家的發(fā)展看，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)升級和充分就業(yè)兩者都是國家的目標(biāo)，一個是發(fā)展的主線，一個又是發(fā)展的根本目的。偏重于選擇資本密集型技術(shù)，將導(dǎo)致勞動力資源的大量浪費；偏重于選擇勞動密集型技術(shù)，又導(dǎo)致經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的落后。但是，事關(guān)國家的發(fā)展，成功的發(fā)展戰(zhàn)略，應(yīng)該是能協(xié)調(diào)這一對矛盾的戰(zhàn)略。是選擇資本密集型技術(shù)還是選擇勞動密集型技術(shù)，在技術(shù)選擇中稱為資本的密度問題。一些經(jīng)濟學(xué)家認(rèn)為，發(fā)展中國家應(yīng)該選擇資本密度很低，勞動密度很大的生產(chǎn)技術(shù)或工藝，而相反的觀點認(rèn)為在很多場合下，選擇資本密集型技術(shù)更合理。另一些經(jīng)濟學(xué)家對于發(fā)展中國家技術(shù)選擇，提出了“中間技術(shù)”理論，認(rèn)為：在發(fā)展中國家，最適用于發(fā)展的技術(shù)是中間技術(shù)，即介于先進技術(shù)與傳統(tǒng)技術(shù)之間的技術(shù)，但是反對的意見認(rèn)為，一味采用“中間技術(shù)”只會進一步擴大發(fā)展中國家與發(fā)達國家之間的技術(shù)差距，不利于發(fā)展中國家的長期經(jīng)濟發(fā)展。

2.技術(shù)選擇的依據(jù)

生產(chǎn)要素的配置取決于市場的需求，市場需求既是社會生產(chǎn)的前提，又是社會生產(chǎn)的目的。世界上不存在沒有需求的產(chǎn)業(yè)，特別在WTO背景之下，中國直接面對國內(nèi)、國際兩種資源和市場，市場范圍的不斷擴大，使市場需求呈現(xiàn)出多層次和多樣化的特征。從地域范圍看，國際市場的需求、國內(nèi)市場的需求、本地市場的需求、城市市場的的需求、農(nóng)村市場的需求各不相同；從消費水平的層面看，高檔需求、中檔需求和低檔需求又同時并存。市場需求的結(jié)構(gòu)、需求的數(shù)量的多層次性，客觀上決定了商品生產(chǎn)的種類、數(shù)量及生產(chǎn)方式。進而決定生產(chǎn)要素合理配置的多樣性。這一切也就決定了技術(shù)選擇上，資本密集型、勞動密集型和一般型必然相互并存的格局。

生產(chǎn)要素的配置取決于要素的豐裕程序。為了合理地配置有限的資源，以更大限度地滿足人類的需求，任何經(jīng)濟社會都要對生產(chǎn)什么和怎樣生產(chǎn)問題作出選擇。而怎樣生產(chǎn)的核心是采用何種技術(shù)的問題。究竟采用那種生產(chǎn)方法，一方面考慮技術(shù)的合理性，另一方面要考慮經(jīng)濟的合理性。即要根據(jù)一國的資源相對稀缺程度和比較優(yōu)勢，選擇既保證生產(chǎn)效率而成本又是最低的要素投入組合方式。大多數(shù)發(fā)達國家，由于勞動要素緊缺，但資本資源豐富，因而主要選擇勞動節(jié)約型也就是資本密集型的技術(shù)，而如日本等土地要素緊缺的國家，主要選擇資源節(jié)約型的技術(shù)。中國勞動要素豐裕，勞動力成本低，以低成本的勞動替代，緊缺的資本正是其比較優(yōu)勢所在。所以，在中國在選擇技術(shù)體系時不能過于偏重資本密集型而必須正視勞動要素豐裕的現(xiàn)實，充分重視勞動密集型技術(shù)的選擇和應(yīng)用。

生產(chǎn)要素的配置應(yīng)遵守效益最大化的原則。技術(shù)的選擇原則就是最優(yōu)的生產(chǎn)決策。在市場機制充分發(fā)揮作用的經(jīng)濟中，技術(shù)的產(chǎn)生和選擇，是尋求產(chǎn)量最大、成本最小、質(zhì)量最高的必然結(jié)果。不同地區(qū)、不同部門，不同企業(yè)作為技術(shù)選擇的主體，其發(fā)展水平和資源稟賦、發(fā)展環(huán)境各不相同，因此，要素組合的成本也不相同。企業(yè)作為以盈利為目的的經(jīng)濟組織，其一切行動的出發(fā)點都是產(chǎn)現(xiàn)企業(yè)效益最大化。因此能實現(xiàn)效益最大化的要素組合方式才是最佳的組合方式，而不是簡單的照搬和照抄。發(fā)達國家的技術(shù)是按照自身的資源稟賦（資本充裕、勞動緊缺、勞動成本高）而開發(fā)的，節(jié)約勞動是其技術(shù)的主要特點。而中國充裕的勞動力要素和低廉的勞動力成本，在效益最大化原則的前提下，必然要用部分勞動密集型技術(shù)替代部分資本密集型技術(shù)，發(fā)揮勞動要素豐裕的比較優(yōu)勢。

三、不同要素密集型技術(shù)的并存和互相結(jié)合是明智的選擇

隨著經(jīng)濟全球化進程的不斷推進，特別是加入WTO以后，中國將更廣泛地參與國際分工和協(xié)作，更直接面對來自國內(nèi)、國際市場的雙重競爭。這種競爭不僅是商品的數(shù)量競爭，更主要的是技術(shù)、質(zhì)量和效率的競爭。要想在經(jīng)濟發(fā)展中立于不敗之地，中國必須以科技進步為動力，集中優(yōu)勢資源，大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，運用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，加快其升級換代的步伐，提高整個產(chǎn)業(yè)的科技水平，建立具有國際競爭力的產(chǎn)業(yè)體系。要實現(xiàn)這一任務(wù)，集中力量發(fā)展能帶動整個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，關(guān)系國計民主和經(jīng)濟命脈的資本密集型產(chǎn)業(yè)是十分必要的。然而，在發(fā)展資本密集型產(chǎn)業(yè)增強我國國際競爭力的同時，并沒有充分利用國內(nèi)充裕的勞動力資源優(yōu)勢，解決就業(yè)問題。經(jīng)濟發(fā)展對資本效率的增強，相應(yīng)的制約勞動力就業(yè)崗位的增長幅度，要解決就業(yè)問題，充分利用勞動力資源優(yōu)勢，我們應(yīng)十分注重發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)。

從總體上看：資本密集型技術(shù)和勞動密集型技術(shù)并存是在市場和要素稟賦相互作用下，按照效益最大化原則和科技進步規(guī)律進行的合理選擇；在并存的前提下，兩者又可能相互替代，但總的發(fā)展趨勢是：資本密集技術(shù)和勞動密集型技術(shù)在企業(yè)內(nèi)的有機結(jié)合，相輔相成，將是勞動密集型技術(shù)存在和發(fā)展的最佳模式。如吉林德大有限公司，在總體上采用先進技術(shù)構(gòu)成了以種禽——飼養(yǎng)——食品加工一條龍的產(chǎn)業(yè)鏈條。在飼料、油脂加工上直接采用資本密集型技術(shù)，而在肉雞屠宰分割，肉串加工和熟食加工上則在采用現(xiàn)代生物技術(shù)的前提下，采用勞動密集型技術(shù)，形成了平均每1平方米，就有1個工人的高度密集型操作方式。由于其技術(shù)組合十分合理，所以企業(yè)一直保持著良好的效益和旺盛的活力。其產(chǎn)品主要出口日本。 1997年順利頂住了亞洲金融危機的沖擊，2001年又成功地越過中日貿(mào)易磨擦，率先出關(guān)，2004年又挺住了禽流感的沖擊。德大公司的技術(shù)選擇和要素組合方式，值得我們認(rèn)真加以總結(jié)。

另外，隨著經(jīng)濟發(fā)展，人民生活水平的不斷提高，人們的消費需求呈現(xiàn)出多樣化的特征，同時，由于加入WTO后，市場范圍不斷拓寬，市場的多層次（國際、國內(nèi)、區(qū)域性）特點決定市場需求的多層次特性。消費需求的多樣化和市場需求多層次性都要求不同層次的技術(shù)與之相適應(yīng)，因此必須按不同領(lǐng)域，不同部門的資本積累、勞動力狀況，科技發(fā)展現(xiàn)狀，根據(jù)市場需求選擇不同的技術(shù)類型。即使在同一區(qū)域，同一部門的不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)、生產(chǎn)工序也可選擇不同的技術(shù)進步類型。從區(qū)域?qū)用婵纯筛鶕?jù)經(jīng)濟特區(qū)和沿海城市——中部地區(qū)——西部地區(qū)的不同技術(shù)水平，地理特點和經(jīng)濟實力，各自選擇不同層次水平的技術(shù)進步類型。總之，中國既要加快資本密集型技術(shù)的發(fā)展又要注重勞動密集型技術(shù)的發(fā)展，更要鼓勵資本密集與勞動力密集型相結(jié)合的復(fù)合型技術(shù)的發(fā)展。