區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)是由經(jīng)濟(jì)地理學(xué)逐步演化而來(lái)的，從區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)看，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)以空間資源配置的合理性為基礎(chǔ)，形成了日益規(guī)范的空間分析經(jīng)濟(jì)學(xué)。

20世紀(jì)20年代之前是區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的萌芽階段。由于工業(yè)化發(fā)展使生產(chǎn)力水平迅速提高，地區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的空間不斷擴(kuò)大，“在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)空間不斷擴(kuò)大的情況下，如何進(jìn)行產(chǎn)業(yè)的空間布局成為一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中迫切需要回答的問(wèn)題”。在這種情況下，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家與地理學(xué)家看到了主流經(jīng)濟(jì)學(xué)忽視經(jīng)濟(jì)運(yùn)行與發(fā)展的空間過(guò)程，于是從經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間分布和空間聯(lián)系的角度來(lái)研究經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論的初步形成。

(一)古典區(qū)位理論：以產(chǎn)業(yè)的空間布局為核心，以成本—收益分析為方法對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間分布和空間聯(lián)系進(jìn)行考察

1、農(nóng)業(yè)區(qū)位理論：馮·杜能對(duì)運(yùn)輸費(fèi)用最小的農(nóng)業(yè)最佳布局的思考

馮·杜能通過(guò)多年親自經(jīng)營(yíng)土地的經(jīng)驗(yàn)，于1826年完成了《孤立國(guó)與農(nóng)業(yè)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的關(guān)系》一書(shū)，他認(rèn)為在同一集約程度下，單位產(chǎn)品的土地投入量體現(xiàn)在自然條件和離市場(chǎng)遠(yuǎn)近兩個(gè)因素上。認(rèn)為農(nóng)業(yè)收益與運(yùn)輸距離成反比，運(yùn)輸?shù)木嚯x越遠(yuǎn)，獲得的利潤(rùn)越少，反之亦然。所以農(nóng)民選擇的經(jīng)營(yíng)種類與市場(chǎng)的距離密切相關(guān)，且距離市場(chǎng)越遠(yuǎn)，可供選擇的范圍就越小。距離市場(chǎng)越近，區(qū)位地租就越高，即農(nóng)民支付給土地所有者的就越多，這就刺激農(nóng)民增加資本和勞動(dòng)投入來(lái)提高單位土地面積的產(chǎn)量。

馮·杜能以利潤(rùn)最大化為目標(biāo)函數(shù)，得出這樣的結(jié)論：為了實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化目標(biāo)，農(nóng)場(chǎng)生產(chǎn)的品種選擇與經(jīng)營(yíng)方式的首要決定因素是距離，即生產(chǎn)地與市場(chǎng)的距離。農(nóng)場(chǎng)種植什么作物獲利最大，主要不是由自然條件決定的，而與特定農(nóng)場(chǎng)(或地塊)與中心城市(農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)市場(chǎng))的遠(yuǎn)近密切相關(guān)；農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模，也與距離密切相關(guān)，增加投入必須使價(jià)格與邊際成本之差能償付追加的成本與運(yùn)費(fèi)。當(dāng)生產(chǎn)成本一定時(shí)，離中心城市越近，追加的運(yùn)費(fèi)越低；邊際產(chǎn)量需償付的越少，生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大的可能性就越大。在該書(shū)中，能還創(chuàng)建了著名的農(nóng)業(yè)圈層理論。通過(guò)這個(gè)理論，杜能證明了決定各地區(qū)農(nóng)業(yè)布局最佳類型的是級(jí)差地租，而非自然條件。在某種程度上，(孤立國(guó))構(gòu)成了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)空間模式的基礎(chǔ)。

農(nóng)業(yè)區(qū)位理論的中心思想是：農(nóng)業(yè)土地利用類型和農(nóng)業(yè)土地經(jīng)營(yíng)集約化程度，不僅取決于土地的天然特性，而且更重要的是取決于其經(jīng)濟(jì)狀況，其中特別取決于它到農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)地(市場(chǎng))的距離，其目的是探討土地利用所能達(dá)到的最大純收益。杜能的區(qū)位理論“首次將空間摩擦對(duì)人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的影響加以理論化和體系化，這一理論體系和研究方法被推廣到了其他的研究領(lǐng)域，即他的研究不僅僅停留于農(nóng)業(yè)的土地利用上，而且也對(duì)城市土地利用的研究具有重要的指導(dǎo)意義。”

2、工業(yè)化區(qū)位理論：對(duì)工業(yè)運(yùn)輸成本最小化的廠商最優(yōu)定位問(wèn)題的思索

勞恩哈特第一個(gè)提出了在資源供給和產(chǎn)品銷售約束下，使運(yùn)輸成本最小化的廠商最優(yōu)定位問(wèn)題及其嘗試性的解法，系統(tǒng)完整地建立了工業(yè)區(qū)位理論，在前人基礎(chǔ)上建立了一系列概念、原理和規(guī)則，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乇硎隽斯I(yè)區(qū)位理論。韋伯將影響工業(yè)區(qū)位的因素分為兩類：區(qū)域性因素和集聚因素。工業(yè)是如何布局于各個(gè)區(qū)域的，受區(qū)域性因素影響；而在工業(yè)區(qū)域內(nèi)，廠商為什么集中于此地而非彼處，則受集聚因素影響；工業(yè)在某個(gè)地方集中是集聚力和分散力相互作用直至均衡的結(jié)果。集聚力受技術(shù)發(fā)展、勞動(dòng)力組織變化、市場(chǎng)化因素及經(jīng)濟(jì)環(huán)境因素影響，分散力則可歸結(jié)為伴隨工業(yè)集聚而帶來(lái)的地租增長(zhǎng)的影響。韋伯設(shè)計(jì)了一個(gè)集聚函數(shù)，精確地表達(dá)大工業(yè)單元對(duì)小工業(yè)單元的吸引程度。其理論的主要思想是，區(qū)位因素決定生產(chǎn)場(chǎng)所，即生產(chǎn)費(fèi)用最低、經(jīng)濟(jì)效益最大的地點(diǎn)。他認(rèn)為運(yùn)費(fèi)、勞動(dòng)費(fèi)用以及集聚等因素是工業(yè)區(qū)位指向的決定性因素。

韋伯工業(yè)區(qū)位理論的起點(diǎn)是區(qū)位因子分析，他認(rèn)為“區(qū)位因子，就是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在某特定地點(diǎn)或者一般在某特定類型的地點(diǎn)進(jìn)行時(shí)，能得到的利益?！彼鶕?jù)不同標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)區(qū)位因子進(jìn)行分類：按區(qū)位因子的作用范圍分為一般區(qū)位因子和特殊區(qū)位因子，按區(qū)位因子的作用方式分為區(qū)域因子和集聚因子，按區(qū)位因子的屬性分為自然技術(shù)因子和社會(huì)文化因子。在眾多的區(qū)位因子中韋伯認(rèn)為決定因子是運(yùn)輸費(fèi)用、勞動(dòng)力費(fèi)用和集聚作用。韋伯的工業(yè)區(qū)位理論“以成本－收益分析為研究方法，以成本最小為目標(biāo)，從運(yùn)輸指向、勞動(dòng)力指向和集聚指向三個(gè)方面研究了資源空間配置的決策過(guò)程和生產(chǎn)力合理布局的過(guò)程?！?

(二)近代區(qū)位理論：以利潤(rùn)最大化為目標(biāo)，對(duì)市場(chǎng)區(qū)劃分和市場(chǎng)網(wǎng)合理結(jié)構(gòu)的關(guān)注

隨著古典市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)向現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過(guò)渡，商品的實(shí)現(xiàn)成為企業(yè)經(jīng)營(yíng)最關(guān)鍵的問(wèn)題，也即市場(chǎng)問(wèn)題成為工業(yè)企業(yè)能否贏利，甚至能否存在的關(guān)鍵。因此，在考慮成本和運(yùn)費(fèi)的同時(shí)，關(guān)注市場(chǎng)區(qū)劃分和市場(chǎng)網(wǎng)合理結(jié)構(gòu)，是市場(chǎng)學(xué)派的近代區(qū)位理論發(fā)展的必然趨勢(shì)。

1、費(fèi)特貿(mào)易區(qū)邊界區(qū)位理論：從市場(chǎng)空間視角對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的分析

美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家費(fèi)特認(rèn)為，任何工業(yè)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力取決于銷售量，取決于消費(fèi)者數(shù)量與市場(chǎng)空間的大小。但是最基本的是運(yùn)輸費(fèi)用和生產(chǎn)費(fèi)用決定企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱，并且這兩種費(fèi)用的高低與市場(chǎng)空間大小成反比，運(yùn)輸費(fèi)用和生產(chǎn)費(fèi)用越低，市場(chǎng)空間就越大，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力就越強(qiáng)，工業(yè)企業(yè)的生存和獲利的空間就越大。

費(fèi)特假定有兩個(gè)生產(chǎn)基地：甲地和乙地，根據(jù)兩地的成本和運(yùn)輸費(fèi)用的不同，利用等費(fèi)用線方法，得出兩個(gè)生產(chǎn)地貿(mào)易范圍，從而提出兩個(gè)生產(chǎn)地貿(mào)易分界線。如果甲乙兩個(gè)生產(chǎn)地各自的生產(chǎn)費(fèi)用和運(yùn)輸費(fèi)用以及其他條件均相同，則兩地的貿(mào)易分界線是一條平分兩個(gè)貿(mào)易區(qū)的中心垂直線；若甲乙兩地的生產(chǎn)費(fèi)用不同而其他條件相同，則兩個(gè)市場(chǎng)的邊界線是一條彎向生產(chǎn)費(fèi)用較高貿(mào)易區(qū)的曲線；如果兩個(gè)生產(chǎn)地運(yùn)輸費(fèi)用不同而其他條件相同，則兩個(gè)市場(chǎng)的邊界線是一條彎向運(yùn)輸費(fèi)用較高貿(mào)易區(qū)的曲線。

2、俄林的一般區(qū)位理論：在資源稟賦的視野中對(duì)工業(yè)區(qū)位形成的探討

戈特哈德·貝蒂·俄林的一般區(qū)位理論是在地域是分工和貿(mào)易的基本地域單位假設(shè)下而形成的。俄林認(rèn)為，不管是在一個(gè)區(qū)域內(nèi)，還是在一個(gè)國(guó)家內(nèi)，在一個(gè)綜合的時(shí)間里，所有的商品價(jià)格和生產(chǎn)要素價(jià)格都是由它們各自的供求關(guān)系決定的。在需求方面包含著兩種決定因素：一是消費(fèi)者的欲望、要求和愛(ài)好；二是生產(chǎn)要素所有權(quán)的分配狀況。這種分配狀況影響一個(gè)人的收入，從而影響到需求情況。供給方面也包含著兩種決定因素：一是生產(chǎn)要素的供給，即資源稟賦狀況；二是生產(chǎn)物質(zhì)條件，這些物質(zhì)條件決定了商品生產(chǎn)中生產(chǎn)要素的結(jié)合比例，表現(xiàn)出要素密集的性質(zhì)。這就造成了國(guó)內(nèi)外各地區(qū)生產(chǎn)要素價(jià)格的差異。

由于國(guó)外和國(guó)內(nèi)各地區(qū)生產(chǎn)要素稟賦的不同，因此各地區(qū)的各種生產(chǎn)要素彼此是不能代替的，各地區(qū)生產(chǎn)的商品所包含的要素密集程度不同，國(guó)際貿(mào)易商品可以大致分為勞動(dòng)密集型、資本密集型、土地密集型、資源密集型或技術(shù)密集型商品。俄林認(rèn)為，國(guó)際分工、國(guó)內(nèi)分工和商品流向應(yīng)是勞動(dòng)力豐裕的國(guó)家或地區(qū)集中生產(chǎn)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，出口到勞動(dòng)力相對(duì)缺乏的國(guó)家或地區(qū)。而資本豐裕的國(guó)家或地區(qū)應(yīng)生產(chǎn)資本密集型產(chǎn)品，出口到資本相對(duì)缺乏的國(guó)家或地區(qū)。這樣既能刺激國(guó)際貿(mào)易或區(qū)域貿(mào)易的產(chǎn)生，又決定了國(guó)際和國(guó)內(nèi)工業(yè)區(qū)位的形成。在資本和勞動(dòng)力可以在區(qū)域范圍內(nèi)自由流動(dòng)的情況下，工業(yè)區(qū)位取決于產(chǎn)品運(yùn)輸?shù)碾y易程度及其原料產(chǎn)地與市場(chǎng)之間距離的遠(yuǎn)近；在資本和勞動(dòng)力不能自由流動(dòng)的情況下，工業(yè)區(qū)位取決于各地人口、工資水平、儲(chǔ)蓄率和各地區(qū)價(jià)格比率變動(dòng)等，人口增長(zhǎng)率、儲(chǔ)蓄率和各地區(qū)價(jià)格比率的變化會(huì)導(dǎo)致有差異地區(qū)的生產(chǎn)要素配置狀況發(fā)生變化，引起工業(yè)區(qū)位的改變。工業(yè)區(qū)位的移動(dòng)既與已經(jīng)形成的資本和勞動(dòng)力配置的歷史格局有關(guān)，也是生產(chǎn)要素在各地區(qū)之間重新配置和均衡關(guān)系變動(dòng)的結(jié)果。

3、瓦爾特·克里斯塔勒（Walter Christaller）的中心地理論：用城市層級(jí)對(duì)中心地空間分布模式的研究

中心地理論，也稱為城市區(qū)位理論。這一理論最早是由德國(guó)地理學(xué)家克里斯泰勒(W.Chrestaller)提出的。克里斯泰勒從“地域面積具有同質(zhì)性和所有方向上交通體系相同這兩個(gè)假定出發(fā)”，認(rèn)為城市和城市周圍地區(qū)是相互依賴、相互服務(wù)、密切相關(guān)的。它們之間的聯(lián)系有一定的客觀規(guī)律，一定的生產(chǎn)地必將產(chǎn)生一個(gè)適當(dāng)?shù)某擎?zhèn)，這個(gè)城鎮(zhèn)是周圍地區(qū)的中心，并且這個(gè)城鎮(zhèn)向周圍地區(qū)提供所需的商品和服務(wù)。

克里斯泰勒根據(jù)基本假設(shè)，提出了他的理論模式。他認(rèn)為，當(dāng)只有一個(gè)服務(wù)點(diǎn)市場(chǎng)區(qū)，最理想的服務(wù)范圍為圓形服務(wù)面。但是，當(dāng)一個(gè)區(qū)域內(nèi)存在多個(gè)同級(jí)中心地時(shí)，圓形服務(wù)面之間就會(huì)出現(xiàn)空擋，處于空擋地區(qū)的居民得不到最佳的服務(wù)。如果不留空擋，圓形之間必須相互重疊，這樣圓形市場(chǎng)區(qū)轉(zhuǎn)變?yōu)樽罘€(wěn)定的六邊形空間結(jié)構(gòu)市場(chǎng)區(qū)。如此一來(lái)，每個(gè)次一級(jí)中心地則稱為六邊形的一個(gè)頂點(diǎn)，各級(jí)中心地組成一個(gè)有規(guī)律的遞減的多級(jí)六邊形圖形，即為一般均衡狀態(tài)下的中心地空間分布模式。

根據(jù)區(qū)域的度數(shù)，可建立體現(xiàn)中心地分布的三種變化模式。第一種模式：以市場(chǎng)最優(yōu)為原則，中心地要以最有利于商品和服務(wù)銷售，即中心地以最大的市場(chǎng)服務(wù)區(qū)為出發(fā)點(diǎn)。第二種模式：中心地分布應(yīng)以交通為最優(yōu)原則，即各級(jí)中心地都應(yīng)位于高級(jí)中心地之間的交通線上，小城鎮(zhèn)應(yīng)該位于較大城市間的交通線上，因此，各級(jí)中心地均應(yīng)分布在高級(jí)中心地六邊形市場(chǎng)區(qū)邊界的中點(diǎn)處。第三種模式：中心地應(yīng)以行政職能為最優(yōu)原則，每一個(gè)次一級(jí)的中心地必須在高一級(jí)中心地行政管束范圍之內(nèi)，不能像市場(chǎng)一樣同時(shí)接受兩個(gè)或三個(gè)高一級(jí)中心地的影響。

4、廖什的市場(chǎng)區(qū)位理論：以市場(chǎng)需求作為空間變量對(duì)市場(chǎng)區(qū)位體系的解釋

奧古斯特·廖什（August Losch）的市場(chǎng)區(qū)位理論把市場(chǎng)需求作為空間變量來(lái)研究區(qū)位理論，進(jìn)而探討了市場(chǎng)區(qū)位體系和工業(yè)企業(yè)最大利潤(rùn)的區(qū)位，形成了市場(chǎng)區(qū)位理論。市場(chǎng)區(qū)位理論將空間均衡的思想引入?yún)^(qū)位分析，研究了市場(chǎng)規(guī)模和市場(chǎng)需求結(jié)構(gòu)對(duì)區(qū)位選擇和產(chǎn)業(yè)配置的影響。

廖什認(rèn)為，每一單個(gè)企業(yè)產(chǎn)品銷售范圍，最初是以產(chǎn)地為圓心，最大銷售距離為半徑的圓形，而產(chǎn)品價(jià)格又是需求量的遞減函數(shù)，所以單個(gè)企業(yè)的產(chǎn)品總銷售額是需求曲線在銷售圓區(qū)旋轉(zhuǎn)形成的圓錐體。隨著更多工廠的介入，每個(gè)企業(yè)都有自己的銷售范圍，由此形成了圓外空擋，即圓外有很多潛在的消費(fèi)者不能得到市場(chǎng)的供給，但是這種圓形市場(chǎng)僅僅是短期的，因?yàn)橥ㄟ^(guò)自由競(jìng)爭(zhēng)，每個(gè)企業(yè)都想擴(kuò)大自己的市場(chǎng)范圍，因此圓與圓之間的空擋被新的競(jìng)爭(zhēng)者所占領(lǐng)，圓形市場(chǎng)被擠壓，最后形成了六邊形的市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)。這種理論與克里斯泰勒的中心地理論很相似。

廖什的市場(chǎng)區(qū)位理論以市場(chǎng)需求作為空間變量對(duì)市場(chǎng)區(qū)位體系的解釋，在區(qū)位理論的發(fā)展上具有重要的意義，“進(jìn)一步發(fā)展了區(qū)位理論，解釋了為什么區(qū)域會(huì)存在，它定義了依賴于市場(chǎng)區(qū)以及規(guī)模經(jīng)濟(jì)和交通成本之間的關(guān)系的節(jié)點(diǎn)區(qū)。這樣，不僅失去為分析由單純的生產(chǎn)擴(kuò)展到了市場(chǎng)，而且開(kāi)始從單個(gè)廠商為主擴(kuò)展到了整個(gè)產(chǎn)業(yè)?！?

區(qū)域經(jīng)濟(jì)分析與一般經(jīng)濟(jì)分析的不同之處在于，“一般經(jīng)濟(jì)分析考慮的實(shí)際是，0維空間問(wèn)題，一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展是在一個(gè)點(diǎn)上的增長(zhǎng)和發(fā)展，整個(gè)世界的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也被抽象到了一個(gè)點(diǎn)上。但是一般的經(jīng)濟(jì)分析是有其缺陷的，不能有效解釋區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的差異，也不能解釋同樣的經(jīng)濟(jì)政策為什么在各國(guó)實(shí)施的效果有差異，可見(jiàn)空間分析在一般經(jīng)濟(jì)分析中是有盲點(diǎn)的，之所以有盲點(diǎn)，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)派的代表人物保羅·克魯格曼指出：“這不是歷史的偶然，由于空間經(jīng)濟(jì)學(xué)的某些特征，使得它從本質(zhì)上就成為主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家掌握的那種建模技術(shù)無(wú)法處理的領(lǐng)域。”由于一般經(jīng)濟(jì)分析的這些缺陷，經(jīng)濟(jì)學(xué)家一直沒(méi)有中斷過(guò)對(duì)空間問(wèn)題的分析。在經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)史上，經(jīng)濟(jì)學(xué)家曾兩次在空間問(wèn)題上做出過(guò)努力，第一次是德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家艾薩得，他試圖將空間問(wèn)題帶人經(jīng)濟(jì)研究之中。此后新城市經(jīng)濟(jì)學(xué)的興起，又在把空間分析納入經(jīng)濟(jì)學(xué)上做出了積極的努力，由于這些積極的努力最終促使了現(xiàn)代區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論的規(guī)范化和體系化。

(一)區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論的學(xué)科化：艾薩得的空間經(jīng)濟(jì)學(xué)

20世紀(jì)20---50年代是區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的雛形階段。其創(chuàng)始人為美國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)家艾薩得教授，其代表作為《區(qū)位和空間經(jīng)濟(jì)學(xué)》，他領(lǐng)導(dǎo)的區(qū)域科學(xué)領(lǐng)域，集中了一批經(jīng)濟(jì)學(xué)家、地理學(xué)家、生態(tài)學(xué)家、人類學(xué)家以及城市規(guī)劃方面的學(xué)者，集中進(jìn)行區(qū)域經(jīng)濟(jì)綜合開(kāi)發(fā)方法的研究，促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科的形成。

在艾薩得的基礎(chǔ)上，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)家又進(jìn)一步地關(guān)注了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距問(wèn)題。繆達(dá)爾于1957年提出了“累積因果論”，明確提出了“市場(chǎng)力的作用在于擴(kuò)大而不是縮小地區(qū)間的差別的認(rèn)識(shí)?！彼J(rèn)為，一個(gè)地區(qū)的發(fā)展速度一旦超過(guò)了平均發(fā)展速度，與那些發(fā)展緩慢的地區(qū)相比，它就可以獲得累積的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從而進(jìn)一步遏制困難地區(qū)的發(fā)展，使不發(fā)達(dá)地區(qū)不利于發(fā)展的因素越積累越多。赫希曼于1958年出版了(經(jīng)濟(jì)發(fā)展》一書(shū)，提出了類似的觀點(diǎn)，進(jìn)一步提出了“涓滴效應(yīng)”與“極化效應(yīng)”，并對(duì)“涓滴效應(yīng)”與“極化效應(yīng)，進(jìn)行了其體的論述，同時(shí)赫希曼還創(chuàng)立了“核心與邊緣區(qū)理論”。根據(jù)“核心與邊緣區(qū)理論”，在一個(gè)區(qū)域中，核心部分的發(fā)展固然會(huì)憑借擴(kuò)展效應(yīng)的作用，在某種程度上帶動(dòng)邊緣區(qū)的發(fā)展，起著擴(kuò)大地區(qū)差別的作用，盡管極化效應(yīng)與擴(kuò)展效應(yīng)會(huì)同時(shí)起作用，但是在市場(chǎng)機(jī)制自發(fā)作用下，極化效應(yīng)的作用是主要的。要改變這種政策手段，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)在國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)政策的引導(dǎo)下，有目的地實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的不斷演化，它與西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)不斷進(jìn)行融合，特別是凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生以后，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生了巨大的影響。西方一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家在凱恩斯主義的影響下，開(kāi)始運(yùn)用宏觀經(jīng)濟(jì)的分析方法，研究不同區(qū)域的資本積累、勞動(dòng)就業(yè)的增加、技術(shù)進(jìn)步、市場(chǎng)體系的形成與區(qū)域收入增長(zhǎng)的關(guān)系；研究人力資本投資、投資率、失業(yè)率、工業(yè)化、城市化、要素流動(dòng)、通貨膨脹與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的區(qū)際差異；研究如何形成國(guó)內(nèi)各地區(qū)的最佳產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和地區(qū)合理分工格局，以及研究如何采用經(jīng)濟(jì)手段和行政手段促進(jìn)落后地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，控制大城市的過(guò)度集聚和改善生態(tài)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)全國(guó)各地區(qū)的均衡發(fā)展目標(biāo)。通過(guò)這些，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)不斷吸收西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法，促使了其理論框架的形成。

(二)區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論的體系化：流派的形成

20世紀(jì)80年代以來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出區(qū)域化、集團(tuán)化、一體化的趨勢(shì)，與此同時(shí)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究也出現(xiàn)了一些新的特征。依據(jù)研究方法、分析工具和理論體系上的差別，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)逐步分化形成了不同的理論流派，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究進(jìn)入了一個(gè)全面發(fā)展的新階段。

1、新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)派。以克魯格曼、藤田等學(xué)者為代表的新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)派將不完全競(jìng)爭(zhēng)模型引入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)的分析，研究中心－外圍均衡的條件。經(jīng)濟(jì)地理學(xué)派理論的基石建立在三個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)命題之上：

一是收益遞增。這一學(xué)派認(rèn)為收益遞增是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)通過(guò)區(qū)域集中而形成的，集中是規(guī)模經(jīng)濟(jì)的反映，其規(guī)模優(yōu)勢(shì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于某一個(gè)部門或產(chǎn)業(yè)的集中優(yōu)勢(shì)。

二是不完全競(jìng)爭(zhēng)。不完全競(jìng)爭(zhēng)模型被克魯格曼引入到區(qū)域經(jīng)濟(jì)的分析當(dāng)中，“由于不完全競(jìng)爭(zhēng)的存在，當(dāng)某個(gè)地區(qū)的制造業(yè)發(fā)展起來(lái)之后，形成了具有集聚效應(yīng)的工業(yè)地區(qū)，而另一個(gè)地區(qū)則仍處于農(nóng)業(yè)地區(qū)，兩者的優(yōu)勢(shì)被‘鎖定’，從而形成中心區(qū)與外圍區(qū)的關(guān)系”，因而區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)要重視“研究中心與外圍關(guān)系，以及地理上中心地區(qū)的形成機(jī)理”。

三是運(yùn)輸成本。即區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動(dòng)要追求運(yùn)輸成本的最小化。

在這三個(gè)基石基礎(chǔ)上，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)派設(shè)計(jì)出了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的“中心－外圍模型”。這一模型既是新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)派對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要貢獻(xiàn)，也是當(dāng)代區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)最新進(jìn)展的突出表現(xiàn)。

2、新制度學(xué)派。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的新制度學(xué)派研究的中心是將制度要素引入到區(qū)域經(jīng)濟(jì)分析當(dāng)中，研究政府及其體制和政策對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，并通過(guò)制定相應(yīng)的區(qū)域政策，協(xié)調(diào)區(qū)域發(fā)展。所以，新制度學(xué)派研究的中心是研究區(qū)域政策的問(wèn)題。約翰·弗里德曼認(rèn)為，區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策處理的是區(qū)位方面的問(wèn)題，研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展 “在什么地方”，它反映了在國(guó)家層次上處理區(qū)域問(wèn)題的要求。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的新制度學(xué)派認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策的主要目標(biāo)包括：提高區(qū)域內(nèi)現(xiàn)有資源的利用水平；更有效地在區(qū)內(nèi)各種用途間分配資源，實(shí)現(xiàn)空間資源配置的優(yōu)化；實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)最佳增長(zhǎng)；在區(qū)域間有效地再分配生產(chǎn)要素，而且認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策制訂時(shí)必須依據(jù)不同的區(qū)域和不同區(qū)域的發(fā)達(dá)程度做出合理的選擇。

3、區(qū)域管理學(xué)派。區(qū)域管理學(xué)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)融入管理學(xué)的內(nèi)容后形成的新區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)派，它是區(qū)域經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)相結(jié)合而成的一個(gè)新學(xué)派，這一學(xué)派形成代表了區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的新進(jìn)展，而且它對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)從理論到應(yīng)用，起著一個(gè)橋梁的作用。區(qū)域管理理論由三部分內(nèi)容組成：

一是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展管理。在公平競(jìng)爭(zhēng)的前提下，通過(guò)對(duì)區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)資源的有效協(xié)調(diào)，使區(qū)域經(jīng)濟(jì)能夠健康有效的發(fā)展。

二是區(qū)域人口管理。區(qū)域人力資源開(kāi)發(fā)是近年來(lái)頗受重視的一個(gè)區(qū)域發(fā)展的題目。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，人力資源是區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力形成的決定性因素，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r，在很大程度上取決于這個(gè)區(qū)域人口教育水平、科技開(kāi)發(fā)能力和技術(shù)創(chuàng)新精神。

三是區(qū)域環(huán)境管理。這一理論認(rèn)為區(qū)域環(huán)境管理主要是對(duì)區(qū)域的水資源、土地資源、大氣污染、噪聲及廢棄物污染等進(jìn)行管理，體現(xiàn)了區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的思想。

(三)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的規(guī)范化：成熟的空間經(jīng)濟(jì)學(xué)的形成

空間分析的思維帶人了區(qū)域經(jīng)濟(jì)分析之中促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的形成，從而完成了從傳統(tǒng)的區(qū)位理論向系統(tǒng)化、標(biāo)準(zhǔn)化的區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)科的蛻變，使區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)日益成為規(guī)范的空間分析經(jīng)濟(jì)學(xué)。正如《區(qū)域和城市經(jīng)濟(jì)學(xué)手冊(cè)》(第1冊(cè))的主編彼得·尼茨坎普所指出的那樣：“在過(guò)去的幾十年間，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)成為具有堅(jiān)定的研究方向和巨大研究潛力的成熟的經(jīng)濟(jì)學(xué)科之一?！?

1、邁克爾·波特：運(yùn)用產(chǎn)業(yè)集群理論對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的分析

邁克爾·波特發(fā)表在《哈佛商業(yè)評(píng)論》1990年第2期的《論國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》一文改變了產(chǎn)業(yè)集群理論的邊緣狀態(tài)，引起了產(chǎn)業(yè)集群研究的熱潮。波特認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集群是在某一特定領(lǐng)域內(nèi)互相聯(lián)系的、在地理位置上集中的公司和機(jī)構(gòu)集合。波特在《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》中提出了“鉆石模型”，他認(rèn)為一個(gè)集群的優(yōu)勢(shì)依賴于幾個(gè)相互作用的因素，它們決定了公司的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。波特利用鉆石模型決定了哪些公司和產(chǎn)業(yè)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，并且他強(qiáng)調(diào)有主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)存在于集群中獲得利益的重要性。該理論是波特的一個(gè)龐大的研究成果中最核心的部分。波特在《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》中提出的“鉆石模型”適合解釋集群的動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。他認(rèn)為“鉆石模型”的構(gòu)成有四個(gè)基本因素：“一是要素條件，二是需求條件，三是相關(guān)產(chǎn)業(yè)及支撐產(chǎn)業(yè)，四是企業(yè)的戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，同時(shí)還有機(jī)會(huì)和政府兩個(gè)附加要素?！辈ㄌ貜?qiáng)調(diào)只有在每一個(gè)要素都積極參與的條件下，國(guó)家發(fā)展才能有機(jī)地組成一個(gè)“鉆石模型”構(gòu)架，創(chuàng)造出企業(yè)發(fā)展的環(huán)境，促進(jìn)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。而國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)的壓力和地理集中是使整個(gè)“鉆石模型”構(gòu)架成一個(gè)系統(tǒng)的必要條件。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力可以提高國(guó)內(nèi)其他競(jìng)爭(zhēng)者的創(chuàng)新能力；地理集中將使四個(gè)基本因素整合為一個(gè)整體，從而更容易相互作用和協(xié)調(diào)提高。波特的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為，集群在三個(gè)方面產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)：一是提高該領(lǐng)域企業(yè)的生產(chǎn)率，二是指明創(chuàng)新方向和提高創(chuàng)新速率，三是加強(qiáng)和擴(kuò)大集群本身。隨著集群優(yōu)勢(shì)的形成，利潤(rùn)可以在垂直聯(lián)系及水平聯(lián)系企業(yè)之間流動(dòng)。同時(shí)認(rèn)為集群有助于實(shí)現(xiàn)內(nèi)部多樣化，并通過(guò)誕生企業(yè)、分工協(xié)作、分包或轉(zhuǎn)包等形式，使知識(shí)、信息、技術(shù)、價(jià)值等在集群內(nèi)轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散，及時(shí)適應(yīng)多變的技術(shù)和市場(chǎng)環(huán)境。企業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)在產(chǎn)品質(zhì)量、特征和新產(chǎn)品的創(chuàng)新上。

2、克魯格曼：從集聚角度對(duì)區(qū)域創(chuàng)新的分析

克魯格曼是繼馬歇爾之后開(kāi)始把區(qū)位問(wèn)題和規(guī)模經(jīng)濟(jì)、競(jìng)爭(zhēng)、均衡這些經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的問(wèn)題結(jié)合在一起的第一位主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他對(duì)產(chǎn)業(yè)聚集給予了高度的關(guān)注，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的聚集與規(guī)模經(jīng)濟(jì)有緊密聯(lián)系，能夠?qū)е率找孢f增。1991年以來(lái)，克魯格曼發(fā)表了一系列有關(guān)經(jīng)濟(jì)聚集和產(chǎn)業(yè)集群的論文和著作，為自己樹(shù)立了新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)、新國(guó)際貿(mào)易理論和聚集經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)代表人物的地位。除了這篇論文和精煉的專著外，克魯格曼90年代以來(lái)還發(fā)表了幾部重要著作，在產(chǎn)業(yè)集群研究領(lǐng)域產(chǎn)生了較大的影響。1995年，克魯格曼發(fā)表了(發(fā)展、地理學(xué)與經(jīng)濟(jì)地理》一書(shū)，該書(shū)既是他的新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的一部代表著作，又是對(duì)他的產(chǎn)業(yè)集群理論的進(jìn)一步補(bǔ)充，尤其是建立了關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群的新的模型，從地理的角度來(lái)研究主流經(jīng)濟(jì)學(xué)所不能研究的發(fā)展問(wèn)題，開(kāi)創(chuàng)了發(fā)展研究的新思維。1999年，克魯格曼和另外兩位學(xué)者合作，發(fā)表了《空間經(jīng)濟(jì)：城市、區(qū)域與國(guó)際貿(mào)易》一書(shū)，相當(dāng)系統(tǒng)地論述了產(chǎn)業(yè)集群和聚集經(jīng)濟(jì)的形成因素，并完全用經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法，站在經(jīng)濟(jì)學(xué)的視野中解釋和分析了產(chǎn)業(yè)集群和經(jīng)濟(jì)聚集這些現(xiàn)象，這部著作在美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界有較高的地位，引起了發(fā)展問(wèn)題研究的重視，一段時(shí)間來(lái)在許多重要學(xué)術(shù)期刊上都能見(jiàn)到該書(shū)的書(shū)評(píng)。

3、克魯格曼、阿瑟和維納布爾斯、巴羅和沙拉馬丁等：對(duì)新空間集聚的研究

克魯格曼、阿瑟和維納布爾斯、巴羅和沙拉馬丁等人對(duì)新空間集聚的研究是從兩條思路展開(kāi)的：“一是從報(bào)酬遞增角度對(duì)空間集聚進(jìn)行研究，二是從區(qū)域成長(zhǎng)的角度對(duì)空間集聚進(jìn)行研究?！?

從報(bào)酬遞增角度對(duì)空間集聚的研究最早是由克魯格曼、阿瑟和維納布爾斯等人進(jìn)行的。這一視角主要建立在這樣的理論基礎(chǔ)之上，即報(bào)酬遞增、規(guī)模經(jīng)濟(jì)和不完全競(jìng)爭(zhēng)在形成貿(mào)易和專業(yè)化方面遠(yuǎn)比報(bào)酬穩(wěn)定、完全競(jìng)爭(zhēng)及相對(duì)優(yōu)勢(shì)等更重要；市場(chǎng)、技術(shù)及其他使報(bào)酬遞增的因素在規(guī)模上既不是國(guó)際的也不是國(guó)內(nèi)的，而是通過(guò)區(qū)域或地方的經(jīng)濟(jì)集聚過(guò)程形成的。在空間集聚的過(guò)程中，不同的學(xué)者強(qiáng)調(diào)報(bào)酬遞增的不同形式。比如在克魯格曼和維納布爾斯的模型里，集聚的動(dòng)力主要是三個(gè)外在因素，即勞動(dòng)力市場(chǎng)、技術(shù)溢出、中間商品的供求關(guān)系，它們導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間集聚。根據(jù)巴羅和沙拉馬丁的研究，新古典集聚模型在一國(guó)內(nèi)部的區(qū)際之間比在國(guó)際之間更為實(shí)用。這是因?yàn)橐粋€(gè)國(guó)家不同地區(qū)的工業(yè)發(fā)展因素，諸如技術(shù)、文化、政府管制與政策、制度和立法體系等具有相似性。這就會(huì)導(dǎo)致一國(guó)內(nèi)部的地區(qū)之間的集聚比國(guó)家之間的集聚更容易實(shí)現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)區(qū)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)集聚與擴(kuò)散的影響將取決于市場(chǎng)波及范圍、交通費(fèi)用及區(qū)域間勞動(dòng)力可移動(dòng)性?？梢哉f(shuō)，經(jīng)濟(jì)全球化提高了資本及勞動(dòng)力的可移動(dòng)性，這必將產(chǎn)生更大范圍的空間集聚，核心和邊緣區(qū)之間的差距將加大，空間上的不平衡將加劇。

經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展使得區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)了新的趨勢(shì)，“經(jīng)濟(jì)全球化可以定義為區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)之間不斷增長(zhǎng)的相互依賴性和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的跨界功能一體化，是一個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的地理范圍不斷擴(kuò)大和國(guó)際聯(lián)系不斷加深的過(guò)程。”全球化發(fā)展過(guò)程中的主要表現(xiàn)是貿(mào)易擴(kuò)張、資本流動(dòng)(尤其是直接投資)、新技術(shù)浪潮和區(qū)域一體化。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展新趨勢(shì)的推動(dòng)下，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)不斷吸收主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的新理論和研究方法，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的未來(lái)發(fā)展也出現(xiàn)了新的趨勢(shì)。

(一)研究的關(guān)注熱點(diǎn)：進(jìn)一步轉(zhuǎn)向“問(wèn)題區(qū)域”的研究

在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，區(qū)域問(wèn)題日益凸現(xiàn)，形成了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的“落后病”、“蕭條病”、“膨脹病”，區(qū)域問(wèn)題如同區(qū)域“病癥”一樣影響著區(qū)域經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。由于區(qū)域問(wèn)題的出現(xiàn)，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)了各種“問(wèn)題區(qū)域”或者“問(wèn)題地區(qū)”。張可云將問(wèn)題地區(qū)界定為：“中央政府區(qū)域經(jīng)濟(jì)管理機(jī)構(gòu)依據(jù)一定的規(guī)則和程序確定的受援對(duì)象，是患有一種或者多種區(qū)域病，而且若無(wú)中央政府援助則難依靠自身力量醫(yī)治這些病癥的區(qū)域?！蓖瑫r(shí)將問(wèn)題區(qū)域劃分為受援地區(qū)、困難地區(qū)、危機(jī)地區(qū)、落后地區(qū)、欠發(fā)達(dá)地區(qū)、缺乏優(yōu)勢(shì)地區(qū)、蕭條地區(qū)、膨脹地區(qū)、擁擠地區(qū)和邊遠(yuǎn)地區(qū)等。問(wèn)題區(qū)域是一國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的難點(diǎn)，一國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否穩(wěn)定和繁榮，在一定程度上取決于“問(wèn)題區(qū)域”的解決。因此，在未來(lái)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展中，問(wèn)題區(qū)域?qū)⑹菂^(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的新關(guān)注點(diǎn)。

(二)研究的著眼點(diǎn)：區(qū)域創(chuàng)新和區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

隨著科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，各類產(chǎn)業(yè)中技術(shù)含量在不斷地增加，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占的比重逐步上升，與此同時(shí)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在一定區(qū)域的集聚，形成了帶動(dòng)地區(qū)整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的創(chuàng)新空間。這些創(chuàng)新空間不僅可以促進(jìn)新產(chǎn)品的研發(fā)，而且又會(huì)將創(chuàng)新過(guò)程和新的技術(shù)等擴(kuò)散到周圍地區(qū)，形成擴(kuò)散效應(yīng)，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在這種背景下，區(qū)域創(chuàng)新成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的一個(gè)新的著眼點(diǎn)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究日益重視區(qū)域創(chuàng)新的形成研究，區(qū)域創(chuàng)新主體的培育、區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的構(gòu)建、區(qū)域創(chuàng)新能力的形成、區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的優(yōu)化等成為區(qū)域創(chuàng)新研究的主要問(wèn)題。與區(qū)域創(chuàng)新研究相適應(yīng)，區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的研究也成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的一個(gè)新的著眼點(diǎn)。傳統(tǒng)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)在區(qū)域優(yōu)勢(shì)的研究中主要研究的是區(qū)域的比較優(yōu)勢(shì)，基于比較優(yōu)勢(shì)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為各地區(qū)都應(yīng)該集中生產(chǎn)并向其他地區(qū)輸出本地區(qū)具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，同時(shí)從其他地區(qū)輸入自身具有比較劣勢(shì)的產(chǎn)品，這樣每個(gè)地區(qū)都能從分工中獲得比較利益?；谶@種認(rèn)識(shí)，傳統(tǒng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)非常重視研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的資源稟賦，依據(jù)區(qū)域資源稟賦因地制宜和發(fā)展特色經(jīng)濟(jì)就是傳統(tǒng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本出發(fā)點(diǎn)。但是在現(xiàn)代區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，由于科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和市場(chǎng)化的深入，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展更加強(qiáng)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，具有比較優(yōu)勢(shì)不一定具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展更加強(qiáng)調(diào)技術(shù)創(chuàng)新、人力資源的開(kāi)發(fā)、區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)集群等區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的培育。

(三)研究的內(nèi)容：趨于綜合化和多樣化

從未來(lái)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的內(nèi)容來(lái)看，研究?jī)?nèi)容的綜合化和多樣化將是一個(gè)鮮明的趨勢(shì)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究?jī)?nèi)容的綜合化和多樣化主要是由于區(qū)域經(jīng)濟(jì)問(wèn)題日益復(fù)雜化和多樣化。基于區(qū)域經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的復(fù)雜化和多樣化，園區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、城市化的發(fā)展、人口的區(qū)域分布、人口和資源的區(qū)域流動(dòng)、區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力、企業(yè)區(qū)位的選擇、家庭區(qū)位的選擇、住宅區(qū)位的選擇等都成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的主要問(wèn)題。在這種情況下區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究?jī)?nèi)容在以空間資源配置為核心的同時(shí)，不斷吸收與借鑒主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的思想與方法，綜合運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)、財(cái)政學(xué)、金融學(xué)、管理學(xué)等學(xué)科的理論來(lái)解釋、解決相關(guān)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究?jī)?nèi)容的綜合化和多樣化主要表現(xiàn)在：一是區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究與其他學(xué)科的相互融合與滲透，包括區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究與企業(yè)管理學(xué)、公共管理學(xué)、政治學(xué)、法學(xué)的相互結(jié)合，在多學(xué)科相互結(jié)合的視野中加強(qiáng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的研究。二是區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)與自然科學(xué)的相互滲透與融合，包括區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)與地理學(xué)、地質(zhì)學(xué)等自然科學(xué)理論的相互結(jié)合。

(四)研究的方向：具體化和實(shí)用化

傳統(tǒng)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)是針對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)的區(qū)域差距拉大這些區(qū)域問(wèn)題而形成的，因而傳統(tǒng)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)主要關(guān)注的是宏觀或者是接近宏觀的區(qū)域經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，諸如區(qū)域增長(zhǎng)極的形成、區(qū)域戰(zhàn)略、區(qū)域分工等。但是從區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的未來(lái)研究趨勢(shì)看，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)日益關(guān)注區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的微觀問(wèn)題?！案嗟刂匾曃⒂^行為的分析，因?yàn)榭臻g過(guò)程和空間動(dòng)態(tài)變化研究只能分析個(gè)體動(dòng)機(jī)才有可能的。因此，將進(jìn)一步加強(qiáng)空間的縱向研究和動(dòng)態(tài)的離散選擇分析。”區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究出現(xiàn)了新的研究方向，具體表現(xiàn)在：

一是借鑒和運(yùn)用主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析工具，進(jìn)行區(qū)域問(wèn)題的分析。第二次世界大戰(zhàn)以來(lái)，經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論出現(xiàn)了迅猛的發(fā)展態(tài)勢(shì)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的研究不斷地借鑒和吸收經(jīng)濟(jì)學(xué)基本理論的新發(fā)展，重視“運(yùn)用微觀分析工具”，運(yùn)用微觀經(jīng)濟(jì)理論中的消費(fèi)者、廠商和市場(chǎng)理論作為工具。

二是注重研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)的微觀活動(dòng)。從未來(lái)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究趨勢(shì)來(lái)看，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究將更加重視對(duì)微觀活動(dòng)和微觀行為的研究，例如，集群中的企業(yè)行為、廠商的選址行為、家庭的住宅選址行為、企業(yè)的創(chuàng)新行為等。

三是促進(jìn)了應(yīng)用區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)和應(yīng)用城市經(jīng)濟(jì)學(xué)的興起。最近幾年中，應(yīng)用區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)和應(yīng)用城市經(jīng)濟(jì)學(xué)得到了極大的發(fā)展，

應(yīng)用研究的領(lǐng)域在不斷擴(kuò)展。在應(yīng)用區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方面，區(qū)域市場(chǎng)問(wèn)題、區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施問(wèn)題、區(qū)域貧困問(wèn)題、地方稅收和地方公共支出問(wèn)題等都成為應(yīng)用區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的重要關(guān)注點(diǎn)?！霸趹?yīng)用城市經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究中，保羅·切希爾研究了城市區(qū)域規(guī)模和結(jié)構(gòu)的變化，米歇爾·懷特研究了分散化就業(yè)和城市區(qū)域問(wèn)題，格雷母.R.克蘭普頓研究了城市的勞動(dòng)力市場(chǎng)，斯蒂溫·謝潑德研究了住房市場(chǎng)的享樂(lè)問(wèn)題。”

(五)研究方法：模型化和計(jì)量化

經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展歷史本身就是經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法的歷史，當(dāng)今西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)在分析方法上，定量分析和研究方法的模型化日益得到加強(qiáng)，這也被認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)性不斷增強(qiáng)的重要表現(xiàn)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)是一種典型的空間分析，進(jìn)行空間分析僅靠定性分析是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，從20世紀(jì)80年代開(kāi)始，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的研究逐步開(kāi)始走向數(shù)學(xué)模型化和計(jì)量化階段，模型化的定量分析方法大量應(yīng)用，極大地增強(qiáng)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的應(yīng)用性及科學(xué)性。大量的數(shù)學(xué)模型被運(yùn)用到區(qū)域經(jīng)濟(jì)分析之中，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究文獻(xiàn)中數(shù)學(xué)模型隨處可見(jiàn)，形成了投入產(chǎn)出模型、線性規(guī)劃模型、區(qū)域空間均衡模型、區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型、環(huán)境影響模型、動(dòng)態(tài)城市模型、城市體系的一般均衡模型、分散化的城市理論模型。在研究方法上更為顯著的特征是計(jì)量分析方法的廣泛應(yīng)用，計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生不僅對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究產(chǎn)生了巨大的影響，而且對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法也產(chǎn)生了積極的影響。計(jì)量分析方法是基于區(qū)域的歷史資料對(duì)區(qū)域內(nèi)和區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行計(jì)量分析的方法。這一方法基于經(jīng)濟(jì)理論與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際需要與可能，將變量、參數(shù)和擾動(dòng)項(xiàng)用數(shù)學(xué)符號(hào)連接成反應(yīng)各經(jīng)濟(jì)關(guān)系的函數(shù)，建立模型，根據(jù)加工過(guò)的數(shù)據(jù)資料，對(duì)建立的模型進(jìn)行估算和驗(yàn)證。計(jì)量分析方法在區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)中的應(yīng)用包括三個(gè)方面：“一是進(jìn)行區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)分析，對(duì)反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)變量之間的依存關(guān)系進(jìn)行計(jì)量分析。二是進(jìn)行預(yù)測(cè)分析，應(yīng)用計(jì)量模型進(jìn)行計(jì)量測(cè)算，給出經(jīng)濟(jì)變量值在未來(lái)時(shí)期或其他區(qū)域上的預(yù)測(cè)結(jié)果。三是進(jìn)行政策評(píng)價(jià)，模擬各種政策措施，對(duì)比政策的模擬結(jié)果，對(duì)不同的區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策進(jìn)行比較選擇。