聚集經(jīng)濟是指企業(yè)向某一特定地區(qū)集中而產(chǎn)生的利益，是城市存在和發(fā)展的重要原因和動力。

城市是企業(yè)比較集中的地區(qū)。集中有兩種類型：第一種類型是：屬于同一產(chǎn)業(yè)，或性質(zhì)相近的許多企業(yè)的集中，如紡織企業(yè)的集中。在一個地區(qū)內(nèi)同類企業(yè)數(shù)目的增大,必然帶來生產(chǎn)規(guī)模的擴大，生產(chǎn)總量的增加,分工協(xié)作的加強，輔助產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，其結(jié)果不僅創(chuàng)造大規(guī)模的外部經(jīng)濟，而且提高企業(yè)的勞動生產(chǎn)率，降低生產(chǎn)費用和成本。第二種類型是：屬于不同產(chǎn)業(yè)，或不同性質(zhì)的企業(yè)的集中。這比各個企業(yè)孤立地分散設立在各個地區(qū)會帶來更大的經(jīng)濟效益。表現(xiàn)在：

①擴大市場規(guī)模。企業(yè)和人口的集中，彼此形成市場，產(chǎn)生較大規(guī)模的市場經(jīng)濟，為工商企業(yè)增加了潛在市場，有利于它們擴大生產(chǎn)規(guī)模。在市場經(jīng)濟發(fā)達的地區(qū)，商業(yè)、金融、科技、信息機構條件更為優(yōu)越，適合于企業(yè)進行生產(chǎn)經(jīng)營活動。

②降低運輸費用,降低產(chǎn)品成本。企業(yè)集中在一起,企業(yè)之間互為市場，彼此提供原材料、生產(chǎn)設備和產(chǎn)品。不僅生產(chǎn)協(xié)作方便，供銷關系固定，而且距離縮短，運輸費用降低,銷售費用縮減,從而有利于降低產(chǎn)品成本和銷售價格。

③促進基礎設施、公用事業(yè)的建立、發(fā)展和充分利用。企業(yè)進行生產(chǎn)和經(jīng)營，需要與之相適應的交通運輸、郵政通訊、水電供應等各項設施。集中建設、使用和管理這些設施，比各個企業(yè)單獨進行建設、使用和管理大大節(jié)約費用，而且這些公共設施又為企業(yè)和居民所共享,使它們得到充分的利用,產(chǎn)生更大的社會經(jīng)濟效益和環(huán)境效益。

④企業(yè)的集中必然伴隨熟練勞動力、技術人才和經(jīng)營管理干部的集中。既使企業(yè)能夠得到它們所需要的各類人員，同時各類人員也容易獲得合適的工作崗位，發(fā)揮專長，從而創(chuàng)造出更多的社會財富。

⑤便于企業(yè)之間直接接觸，達到彼此學習，相互交流，廣泛協(xié)作，推廣技術,開展競爭,從而刺激企業(yè)改進生產(chǎn)、開發(fā)產(chǎn)品、提高質(zhì)量，創(chuàng)造出巨大的經(jīng)濟效益。

概括起來說，聚集經(jīng)濟效益主要是由“外在因素”（或稱外在經(jīng)濟效益）所組成。即一個企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動會對其他企業(yè)產(chǎn)生影響，提高（或降低）其經(jīng)濟效益。在一般情況下，當企業(yè)在地理上彼此接近時，會給企業(yè)和居民帶來外在利益，即聚集經(jīng)濟效益。城市具有明顯的聚集經(jīng)濟效益,正是它促使企業(yè)向城市聚集,使城市規(guī)模日益擴大，變成擁有成千上萬個企業(yè)的地區(qū)。世界上大城市的勞動生產(chǎn)率、按人平均的工業(yè)產(chǎn)值、國民收入等，一般都高于全國平均水平。

當然，聚集經(jīng)濟效益并不是絕對的，不是集中的規(guī)模愈大愈好。當企業(yè)和居民過分集中，即城市規(guī)模過大時，同樣會產(chǎn)生和擴大外在的不經(jīng)濟，明顯地增加生產(chǎn)和流通費用，造成環(huán)境污染，破壞合理的經(jīng)濟結(jié)構和比例,最終導致聚集經(jīng)濟效益的下降,甚至出現(xiàn)負效益。所以，城市企業(yè)和居民聚集存在一個合理的“度”，也就是需要一個最佳的城市規(guī)模。

　　聚集經(jīng)濟是指經(jīng)濟活動在地理空間分布上的集中現(xiàn)象，主要表現(xiàn)為相同（類似）產(chǎn)業(yè)或互補產(chǎn)業(yè)在一個特定的、鄰近地理區(qū)位上的集中所形成的產(chǎn)業(yè)群或相互依賴的區(qū)域經(jīng)濟網(wǎng)絡。聚集經(jīng)濟是一種古老的經(jīng)濟現(xiàn)象，1750年世界經(jīng)濟就開始出現(xiàn)引人注目的經(jīng)濟地理集中現(xiàn)象，到了20世紀70年代，隨著科學技術的發(fā)展，在西方發(fā)達國家如美國、聯(lián)邦德國、法國和意大利等國相繼涌現(xiàn)出了一大批聚集的“新產(chǎn)業(yè)區(qū)”，在地理空間上高度聚集的新產(chǎn)業(yè)，極大地促進了區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展和科技創(chuàng)新，成為這些國家和地區(qū)經(jīng)濟競爭力的典型代表。我國自從改革開放以來，特別是隨著我國經(jīng)濟特區(qū)、經(jīng)濟開放城市和經(jīng)濟開發(fā)區(qū)的不斷發(fā)展，以產(chǎn)業(yè)群為代表的聚集經(jīng)濟已經(jīng)是推動我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的重要力量。20世紀80年代末，經(jīng)濟活動在地理上的聚集現(xiàn)象開始受到主流經(jīng)濟學派的關注，不同的學者從主流經(jīng)濟學、經(jīng)濟地理學、創(chuàng)新經(jīng)濟學和組織經(jīng)濟學的角度來研究聚集經(jīng)濟現(xiàn)象，特別是20世紀90年代以來，聚集經(jīng)濟研究的新理論、新方法和新成果不斷出現(xiàn)，且研究聚集經(jīng)濟各學派的理論交叉融合的趨勢尤為明顯，產(chǎn)生了許多有說服力的新學說。在這些新理論學說中，尤以新經(jīng)濟地理學、新經(jīng)濟增長理論、新馬歇爾理論、創(chuàng)新經(jīng)濟學和地區(qū)競爭優(yōu)勢理論最為突出，以下分別對這些理論研究的新進展進行綜述。

一、新經(jīng)濟地理學與聚集經(jīng)濟

　?。ㄒ唬┬陆?jīng)濟地理學與聚集經(jīng)濟的形成動力

　　1.新經(jīng)濟地理學的形成。標準國際貿(mào)易理論主要以新古典經(jīng)濟學所假設的世界為基礎，即標準化的靜態(tài)均衡模型、規(guī)模報酬不變和完全競爭，這對以不完全競爭、規(guī)模報酬遞增和歷史積累作用為基礎的聚集經(jīng)濟沒有任何理論上的解釋空間。以克魯格曼為代表的經(jīng)濟學者在20世紀80年代接受了規(guī)模報酬遞增和不完全競爭的概念，并將這兩個概念與地理因素納入了標準貿(mào)易模型之中，形成了新經(jīng)濟地理學?？唆敻衤f“天賜神物或來自真實世界的神物很驚喜地在經(jīng)濟地理和國際貿(mào)易理論這個獨特的領域中被發(fā)現(xiàn)?！毙陆?jīng)濟地理學主要是通過離心力和聚集力的互動，來模擬聚集經(jīng)濟的形成過程，解釋了受這兩種力量影響的經(jīng)濟地理分布和這兩種力背后廠商的微觀決定。

　　2.新經(jīng)濟地理學與聚集經(jīng)濟的形成動力。從新經(jīng)濟地理學的角度來解釋聚集經(jīng)濟是一種全新的思路。1991年克魯格曼提出了完善的中心外圍理論，它揭示了經(jīng)濟地理聚集的內(nèi)在運行機制。該模型假設有南方和北方兩個地區(qū)，每個地區(qū)都生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品和制造品兩種產(chǎn)品，農(nóng)產(chǎn)品是同質(zhì)的，生產(chǎn)是規(guī)模報酬不變和完全競爭的；制造品包括許多差異產(chǎn)品，每種差異產(chǎn)品的生產(chǎn)都是規(guī)模經(jīng)濟，進而形成了壟斷競爭的市場結(jié)構；每種生產(chǎn)要素都用于特定生產(chǎn)部門，農(nóng)業(yè)工人只生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品，工業(yè)工人只生產(chǎn)制造品。在中心外圍理論模型中克魯格曼認為行業(yè)地理集中主要受三種效應驅(qū)動。一是市場準入效應，即壟斷廠商總是將其生產(chǎn)安排在大市場同時并向小市場出口的趨勢；二是生活成本效應，它分析了廠商區(qū)位對當?shù)厣畛杀镜挠绊?，在有大量廠商集中的地區(qū)商品價格相對較低，從而會吸引大量的消費者聚集在該地區(qū)，進而節(jié)約了消費者的生活消費支出；三是市場擁擠效應，在存在競爭的情況下，廠商總是向競爭者相對少的地區(qū)集中，也就是說，大量廠商集中在一起的結(jié)果，就會使得該地區(qū)的一些廠商向廠商相對較少的地區(qū)移動；前兩種效應的合力形成聚集力，它有利于廠商和消費者在地理上的集中，并且相互促進；后一種效應則形成離心力，促使廠商在地理上的擴散。

　　根據(jù)中心外圍理論，假設“南”、“北”兩個地區(qū)的初始狀態(tài)是相同且對稱的，并假設初始狀態(tài)的對稱關系被一個單一的工業(yè)工人從南向北移動所打破，由于移出的工人在當?shù)兀ū狈剑┫M，所以南方市場因勞動力的北移而變得相對狹小，北方市場因勞動力的移入而變得相對較大，這進而導致南方工業(yè)部門廠商整體移址到北方，此時北方大量工業(yè)廠商的集中會導致廠商之間的競爭進一步加強，工業(yè)產(chǎn)品的價格就會下降，北方的生活成本效應就會起作用，使得北方名義工資因商品價格的下降而更具吸引力。也就是說，市場準入效應和生活成本效應所帶來的北方與南方工資的相對改變，將進一步激勵南方勞動力向北方移動，從而形成循環(huán)積累因果效應，而且這種循環(huán)積累因果效應是自我加強的。

　　當然，廠商向北方移動的同時也會增加北方廠商之間的競爭，日益集中的廠商將會以更低的名義工資來打破已有的均衡點，北方工業(yè)的過度競爭使得北方的地理區(qū)位對工人和廠商越來越失去吸引力，此時“市場擠出”效應就會顯現(xiàn)。因此，市場準入效應、生活成本效應與市場擠出效應之間存在沖突。當市場準入和生活成本效應（聚集力）大于市場擠出效應（離心力）時，則勞動力的移動就會啟動并自我加強，從而導致所有工業(yè)工人和所有工業(yè)都集中在一個地區(qū)（中心地區(qū)）；當離心力大于聚集力時，勞動力移動的沖擊將會相對降低北方的實際工資，企業(yè)就不會再有離散的動力?？傊?，當聚集力占主導作用時，移民沖擊將會自我加強，導致農(nóng)業(yè)和工業(yè)分別在“南”“北”的聚集；當離心力起主導作用時，移民沖擊會自我校正，不會發(fā)生產(chǎn)業(yè)聚集現(xiàn)象。

　　（二）新經(jīng)濟地理學與聚集經(jīng)濟的形成機制

　　1.新經(jīng)濟地理學與聚集經(jīng)濟形成動力的決定因素。行業(yè)的地理集中主要取決于聚集力和離心力的相互作用，但是什么因素決定了這兩種力的大小呢？

　　克魯格曼認為，聚集力與離心力的大小主要取決于南方和北方之間的貿(mào)易成本。離心力主要受南北方之間貿(mào)易自由化水平高低的影響，一般說來，離心力是隨著貿(mào)易自由化的加強而逐漸下降的。當南北方貿(mào)易完全自由化時，來自另外一個地區(qū)廠商的競爭和來自于當?shù)貜S商的競爭是一樣的，此時，競爭不是當?shù)鼗?，從南到北的勞動力移動對廠商收入和對工人所付工資是沒有影響的；如果南北之間禁止貿(mào)易，兩地之間的貿(mào)易成本很高時，當?shù)仄髽I(yè)數(shù)量對當?shù)馗偁幒凸と斯べY的支付水平有很大的影響。

　　聚集力同樣也受南北之間貿(mào)易自由化水平的影響。如果兩地之間的貿(mào)易自由化水平很高，貿(mào)易成本就相對較低時，不管廠商生產(chǎn)的空間如何布局，兩地商品的價格就沒有太大的差別，廠商生產(chǎn)區(qū)位的轉(zhuǎn)移對相對生活成本的影響就較??；如果兩地之間的貿(mào)易自由化水平很低，兩地之間的貿(mào)易成本就相對較高時，當?shù)厣a(chǎn)商品的市場份額對市場價格的影響很大，廠商生產(chǎn)區(qū)位的轉(zhuǎn)移就會影響對當?shù)氐纳畛杀?，當?shù)厣畛杀镜南陆祵α硪坏貐^(qū)的勞動力來說就越具有吸引力；與此同時，隨著該地區(qū)勞動力的增加，生活成本效應將導致當?shù)孛x收入的提高，對另一地區(qū)廠商也有吸引力，則該地區(qū)的市場準入效應就越強。

　　根據(jù)以上的分析可知，聚集力和離心力都隨兩地貿(mào)易自由化程度的提高而不斷下降，但它們隨著貿(mào)易自由化水平的提高而不斷下降的幅度是不同的。當貿(mào)易成本很高時，離心力比聚集力要大得多，但隨著貿(mào)易成本的遞減，離心力下降程度比聚集力下降的程度快得多（如下圖，這一現(xiàn)象可用數(shù)學模型求解得出的結(jié)果來證明）。當貿(mào)易成本下降到某種程度（均衡點）時，聚集力將會超過離心力，并且會自我啟動循環(huán)積累因果效應，使得所有工業(yè)都位于一個地區(qū)，進而形成行業(yè)的地理集中。

　　中心外圍模型揭示了行業(yè)地理集中形成的重要特征：在初始均衡的兩個地區(qū)，隨著貿(mào)易成本的逐漸降低，當聚集力大于離心力時，勞動力的移動最終會導致行業(yè)的不對稱地理分布。在這一過程中，最初貿(mào)易成本的削減對廠商生產(chǎn)區(qū)位并沒有任何影響，當貿(mào)易成本一旦下降到“均衡點”，聚集力將起主導作用，所有的工業(yè)則會移到一個地區(qū)，而此時勞動力和工業(yè)區(qū)位的轉(zhuǎn)移并不是逐漸發(fā)生的，而會發(fā)生突變，這種現(xiàn)象雖然在經(jīng)濟學中很少見，但在物理學中這種突變卻是很常見的。中心外圍理論以同樣的方式來塑造地球上的經(jīng)濟地理，其根本力量是逐漸積累的，就如地球上的地震和火山沉寂了幾十年或上百年，一旦爆發(fā)就能迅速改變地貌一樣。

　　2.新經(jīng)濟地理學的意義及其最新發(fā)展。新經(jīng)濟地理學的核心是說明規(guī)模報酬遞增和運輸成本如何互動，從而影響生產(chǎn)活動的地理分布的。在資源不可流動的假設下，生產(chǎn)總是聚集在最大的市場，從而使運輸成本最小并取得遞增報酬，但經(jīng)濟地理集中的形成是一個力量積累的歷史過程。中心外圍理論意義在于它可以預測一個經(jīng)濟體中經(jīng)濟地理模式的漸進化過程，初始狀態(tài)時，一個國家的地理區(qū)位可能有某種優(yōu)勢，它對另一地區(qū)的特定廠商具有一定的吸引力，并導致這些廠商生產(chǎn)區(qū)位的改變，一旦某個區(qū)位形成行業(yè)的地理集中，該地區(qū)的聚集經(jīng)濟就會迅速發(fā)展并獲得地區(qū)壟斷競爭優(yōu)勢。

　　新經(jīng)濟地理學的出現(xiàn)又進一步引起了人們對中心外圍模型中特定產(chǎn)業(yè)的關注，開啟了對垂直生產(chǎn)地理聚集和水平生產(chǎn)地理聚集的研究，巴瑞特（Barryt）和埃克赫姆（Ekholm，2003）等人認為，垂直聚集和水平聚集主要與貿(mào)易自由化程度、兩地距離、兩地要素價格差異和潛在市場的大小相關。如果兩地貿(mào)易自由化程度越低、距離越遠、兩地要素的價格差異越大，就越容易導致生產(chǎn)的垂直聚集；如果兩地貿(mào)易自由化程度越高，兩地距離越近，兩地要素價格差異越小，潛在市場越大，就越容易導致生產(chǎn)的水平聚集。

二、新經(jīng)濟增長理論與聚集經(jīng)濟

　　新經(jīng)濟增長理論主要研究宏觀經(jīng)濟增長的機制及其主要動力，該理論雖然沒有把聚集經(jīng)濟作為研究重點，但理論本身卻涉及到對經(jīng)濟聚集現(xiàn)象的研究。

　?。ㄒ唬┬陆?jīng)濟增長理論的基本思想與聚集經(jīng)濟

　　1.新經(jīng)濟增長理論的形成。新古典經(jīng)濟增長理論是以資本為基礎的經(jīng)濟增長理論，該理論著重建立了物質(zhì)資本和人力資本模型。雖然該理論強調(diào)了技術的重要性，但并沒有將技術包含在模型之中，認為技術是“天賜神物”，以一個外生的固定的比率增長。在發(fā)展經(jīng)濟學中，技術有其固定含義，主要指生產(chǎn)過程將投入轉(zhuǎn)化為產(chǎn)出的方式，在柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)Y = K^a(AL)^{1 ? a}中，A就是一個技術指標（參數(shù)a也是生產(chǎn)技術的一部分）。新古典經(jīng)濟增長理論把對生產(chǎn)有著決定作用的技術視為外生變量，是其理論上的重大缺陷。

　　新經(jīng)濟增長理論是在彌補新古典經(jīng)濟增長理論缺陷的基礎上發(fā)展而來的。20世紀80年代中期，保羅·羅默對創(chuàng)新和經(jīng)濟增長的關系進行了研究，他認為創(chuàng)新與商品有著絕然不同的內(nèi)在特性，這種特性就是它的非競爭性，即創(chuàng)新不會被創(chuàng)新廠商所專用，其他廠商也會從技術外溢中受益；創(chuàng)新對廠商要素積累的報酬是不變的，但對整個國家的全要素積累的報酬卻是遞增的。羅默將創(chuàng)新的這些獨特的屬性納入其經(jīng)濟增長模型中，新經(jīng)濟增長理論由此而產(chǎn)生。

　　2.新經(jīng)濟增長理論的基本思想與聚集經(jīng)濟。羅默對新經(jīng)濟增長理論最卓越的貢獻是將技術內(nèi)生化，羅默的技術內(nèi)生模型有兩個重要的部分：即總生產(chǎn)函數(shù)和一系列生產(chǎn)要素投入方程?？偵a(chǎn)函數(shù)描述了資本存量K、勞動力L以及創(chuàng)新存量A與產(chǎn)出Y之間的關系，總生產(chǎn)函數(shù)為Y = K^a(AL)^{1 ? a}，其中，A是介于0與1之間的一個參數(shù)。如果將A視為給定的技術水平，總生產(chǎn)函數(shù)中的K和L的規(guī)模報酬不變；如果將創(chuàng)新A視為生產(chǎn)投入要素，即內(nèi)生化時，總生產(chǎn)函數(shù)的產(chǎn)出就存在規(guī)模報酬遞增，即兩倍的資本、勞動力和創(chuàng)新存量的投入，會得到多于兩倍的產(chǎn)出，這種規(guī)模報酬遞增的存在從根本上說是源于創(chuàng)新的非競爭性，這種規(guī)模收益遞增正是廠商追求的所在。

　　廠商對創(chuàng)新所導致的規(guī)模收益遞增的追求，使得廠商將其廠址盡可能的聚集在創(chuàng)新活躍的地區(qū)，因此，經(jīng)濟增長總是集中在創(chuàng)新比較集中的地區(qū)，創(chuàng)新的地理集中就會形成聚集經(jīng)濟。

　?。ǘ┬陆?jīng)濟增長理論中創(chuàng)新的動力機制與聚集經(jīng)濟的形成

　　1.創(chuàng)新動力機制的特點。根據(jù)羅默的總生產(chǎn)函數(shù)模型，投入要素創(chuàng)新是知識存量在歷史進程中到時間t為止的創(chuàng)新總量，而任何一給定時間所產(chǎn)生的創(chuàng)新增量就等于試圖創(chuàng)新的人數(shù)L_A 乘以他們的創(chuàng)新速率。即：（勞動力既用于生產(chǎn)，又用于創(chuàng)新發(fā)明，所以，經(jīng)濟體面臨著勞動力的約束為L_A + L_Y = L ）。對整個社會而言，創(chuàng)新增量函數(shù)中的創(chuàng)新速率可被簡化成為一個常量，但這一常量具有雙重屬性：一是創(chuàng)新速率依賴已有的創(chuàng)新存量，即是A的增函數(shù)；二是創(chuàng)新速率受已有創(chuàng)新的約束，創(chuàng)新一旦產(chǎn)生（即使是最簡單的），后面的創(chuàng)新可能就越發(fā)困難，即是A的減函數(shù)。羅默對創(chuàng)新速率的這一雙重屬性進行了模型化，建立了創(chuàng)新速率的數(shù)學模型，即：。在創(chuàng)新速率方程中，δ和均為常數(shù)。當時，表明創(chuàng)新速率隨著已有創(chuàng)新存量的增加而提高；當時，表明創(chuàng)新速率隨著已有創(chuàng)新存量的增加而下降；當時，表明前兩者的作用正好相互抵消，創(chuàng)新速率與知識創(chuàng)新存量無關，。

　　創(chuàng)新增量方程和創(chuàng)新速率方程揭示了創(chuàng)新動力機制的特點。一是對整個社會而言，社會創(chuàng)新速率被認為是給定的，單個創(chuàng)新者是渺小的，其創(chuàng)新速率被忽視，社會創(chuàng)新增量只與創(chuàng)新的人口有關；二是單個創(chuàng)新者而言，即使單個創(chuàng)新存在一個微小的變動，它也會對總體創(chuàng)新速率產(chǎn)生顯著影響。因此，對單個創(chuàng)新個體來說具有顯著的外部性，特別是當時，單個創(chuàng)新就會產(chǎn)生正的知識溢出效應，這個效應被稱之為“站在前人肩膀上”（On Shoulder Effect）的效應，它會對整個社會的創(chuàng)新速率產(chǎn)生顯著的外部性。

　　2.創(chuàng)新的動力機制與聚集經(jīng)濟的形成。根據(jù)羅默的創(chuàng)新增量方程，雖然創(chuàng)新增量還取決于任何一給定時間點從事創(chuàng)新的人口數(shù)L_A，但創(chuàng)新人數(shù)越多，重復創(chuàng)新的可能性就越大，因此，創(chuàng)新增量只與從事創(chuàng)新人口中的凈創(chuàng)新人口有關，與重復創(chuàng)新人口沒有關系。羅默將創(chuàng)新人口的這一特性進行模型化的方法就是引入了創(chuàng)新人口函數(shù)，其中λ是一個介于0和1之間的參數(shù)。將這一函數(shù)代入創(chuàng)新增量函，則新的創(chuàng)新增量函數(shù)為。在羅默模型中，人力資本是創(chuàng)新技術進步的一個關鍵投入要素，更多的科研人員就會生產(chǎn)更多的創(chuàng)新，且由于創(chuàng)新非競爭性的存在，經(jīng)濟體中的每個人都會從中受益。也就是說，總?cè)丝谥袕氖驴蒲械娜藬?shù)比例持續(xù)提高對經(jīng)濟的長期增長會產(chǎn)生積極的推動力，這也是經(jīng)濟持續(xù)增長的動力源泉。總之，人口越密集、教育水平越高、人力資源投入越多的經(jīng)濟體，提供的潛在創(chuàng)新者就越多，創(chuàng)新的可能性就越強，即創(chuàng)新的供給效應；人口的高度集中，創(chuàng)新的潛在市場也就越大，科研人員創(chuàng)新的積極性就越高，即所謂的創(chuàng)新需求效應。

　　根據(jù)以上的分析，聚集經(jīng)濟之所以產(chǎn)生，主要有兩大原因：一是廠商追求創(chuàng)新外溢所帶來的規(guī)模報酬遞增，二是廠商為了獲得經(jīng)濟增長的持續(xù)動力，即技術創(chuàng)新，而技術創(chuàng)新與科研人員的地理集中以及科研人員占總?cè)丝诒嚷实脑鲩L密切相關。所以，凡是科技人口云集且科技人口持續(xù)增長的地區(qū)，大都是經(jīng)濟增長率較高和經(jīng)濟活動比較集中的地區(qū)。

三、新馬歇爾理論與聚集經(jīng)濟

　　新馬歇爾理論主要是在外部規(guī)模經(jīng)濟理論的基礎上發(fā)展起來的，它從經(jīng)濟全球化的角度研究了全球化對聚集經(jīng)濟形成要素的影響。

　?。ㄒ唬┩獠恳?guī)模經(jīng)濟理論與聚集經(jīng)濟

　　外部規(guī)模經(jīng)濟理論首先由著名的經(jīng)濟學家馬歇爾在1890年提出，后經(jīng)克魯格曼等學者的完善而得到發(fā)展。外部規(guī)模經(jīng)濟理論認為，在其他條件相同的情況下，行業(yè)規(guī)模較大的地區(qū)比行業(yè)規(guī)模較小的地區(qū)生產(chǎn)更有效率，行業(yè)規(guī)模的擴大可以引起該地區(qū)廠商的規(guī)模收益遞增，這會導致某種行業(yè)及其輔助部門在同一或幾個地點大規(guī)模高度集中，形成外部規(guī)模經(jīng)濟。外部規(guī)模經(jīng)濟對廠商的地理集中具有強大的吸引力，這是因為：

　　1.行業(yè)地理集中能促進專業(yè)化供應商隊伍的形成。經(jīng)濟發(fā)展水平越高，工業(yè)部門對所需設備的專門化水平要求就越高，各個環(huán)節(jié)的生產(chǎn)設備都要由專門的廠商來生產(chǎn)和供應。而大量的廠商集中在一起，可提供一個足夠大的市場來維持專業(yè)化供應商的生存；同時，專業(yè)化供應商的聚集，也分散了專業(yè)化設備的開發(fā)和供應成本，單個廠商可以集中精力干他們最擅長的專業(yè)分工。因此，密集的專業(yè)化供應商網(wǎng)絡的存在，使行業(yè)聚集地區(qū)的廠商比其他地區(qū)的廠商擁有更大的優(yōu)勢，這會進一步強化行業(yè)地理集中的趨勢。

　　2.行業(yè)地理集中可促進勞動力市場共享。行業(yè)的地理集中會導致一個穩(wěn)定的人才市場，從而對勞動力的供需雙方都有好處?？唆敻衤?991年建立了一個數(shù)學模型證明了他們之間的關系，克魯格曼認為：在行業(yè)集中地區(qū)工人的預期工資率為： ，當工人總數(shù)量L一定時，預期工資率ω與廠商數(shù)量n成正比。而廠商預期利潤率為：，當廠商數(shù)量n一定時，廠商預期利潤π與工人總數(shù)量L成正比。可見，當其他條件一定時，行業(yè)地理集中可增加工人的預期工資率，而勞動力的地理集中可增加廠商的預期利潤率。因此，行業(yè)地理集中所導致的勞動力市場共享對工人和廠商都是有益的。

　　3.行業(yè)地理集中能促進知識外溢。如果許多廠商都在同一個地區(qū)，廠商的專業(yè)技術人員有了新設計或新想法就會與別人交流，這種想法就會得到普及，同時該設計者在與其他人的交流中也會獲得改進的建議來完善自己的設計。因此，行業(yè)地理集中所導致的人才集中有助于技術外溢和普及，節(jié)約成本的技術會迅速推廣，當?shù)貜S商在與其他國家同類廠商的競爭中就會居于有利地位。

　?。ǘ┙?jīng)濟全球化條件下的新馬歇爾理論與聚集經(jīng)濟

　　隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展，許多學者從經(jīng)濟全球化的角度對外部規(guī)模經(jīng)濟理論與聚集經(jīng)濟進行了新的詮釋，形成了新馬歇爾理論。該理論認為：經(jīng)濟全球化進一步提高了聚集經(jīng)濟在全球經(jīng)濟網(wǎng)絡中的專業(yè)化水平和生產(chǎn)的特質(zhì)性，擴大了產(chǎn)品的消費市場，增加了獲取全球信息和新知識的途徑，促進了當?shù)貜S商的持續(xù)創(chuàng)新能力，增強了聚集經(jīng)濟的國際競爭力。經(jīng)濟全球化導致的聚集經(jīng)濟國際競爭力的增強，反過來又進一步促進了當?shù)鼐奂囊Γ貏e是世界大型跨國公司在當?shù)氐木奂?。?jīng)濟全球化與經(jīng)濟活動的地理聚集之間的關系類似“雞與蛋”之間的關系，相互促進相互依存。新馬歇爾理論的主要內(nèi)容有：

　　1.勞動力市場的變化與聚集經(jīng)濟。隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展，當?shù)鼐奂膹S商被引入到一個空間更加廣泛的國際分工之中，它超越了當?shù)貜S商集聚地區(qū)的地理界限而擴展到了全球范圍，跨國公司及其相關的跨國生產(chǎn)網(wǎng)絡也可參與當?shù)貏趧恿Φ纳a(chǎn)分工，進一步提高了當?shù)鼐奂瘡S商參與國際分工的專業(yè)化程度，增強了當?shù)鼐奂?jīng)濟的國際競爭力。

　　2.中間投入品供給方向變化與聚集經(jīng)濟。在經(jīng)濟全球化背景下，為了迅速成功地適應需求的變化和掌握本地尚未運用的新的專業(yè)化技術，那些對當?shù)丶劢?jīng)濟發(fā)展起重要作用的中間投入品，會更多地從全球市場上采購，中間投入品的全球采購，雖然降低了聚集經(jīng)濟對當?shù)禺a(chǎn)業(yè)的粘性和依賴程度，但卻進一步增強了當?shù)鼐奂?jīng)濟在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡（或生產(chǎn)鏈）中專業(yè)化的特殊性和專屬性，使當?shù)鼐奂?jīng)濟置根于更廣闊的全球背景之中，從而擴展了當?shù)鼐奂?jīng)濟的成長空間。

　　3.消費群體的變化與聚集經(jīng)濟。在外部規(guī)模經(jīng)濟中，中間產(chǎn)品主要賣給聚集區(qū)內(nèi)的廠商，最終產(chǎn)品主要賣給聚集區(qū)外的消費者。但在經(jīng)濟全球化的影響下，隨著聚集經(jīng)濟內(nèi)部生產(chǎn)加工的更加深入和專業(yè)化，特別是全球范圍內(nèi)多個地區(qū)消費者廣泛存在所帶來生產(chǎn)風險減少的情況下，中間產(chǎn)品生產(chǎn)商發(fā)現(xiàn)把其產(chǎn)品賣給聚集區(qū)之外的消費者更為有利，他們可以從更大的消費規(guī)模中獲得遞增的報酬。因此，經(jīng)濟全球化背景下全球消費市場重疊的存在，使聚集經(jīng)濟獲得了更為持久的動力。

　　4.廠商之間網(wǎng)絡聯(lián)系的變化與聚集經(jīng)濟。廠商之間的網(wǎng)絡聯(lián)系和信息互動是聚集經(jīng)濟分享創(chuàng)新思想和信息的主要機制，也是創(chuàng)新的基礎（Keeble,1999）。在經(jīng)濟全球化時代，全球化的網(wǎng)絡聯(lián)系為當?shù)貜S商獲取全球知識和信息提供了新的網(wǎng)絡渠道，對當?shù)貜S商在全球市場上的成功競爭是十分重要的，它為廠商提供當?shù)夭荒芴峁┑闹R和技術資源，使當?shù)貜S商能夠保持長期持續(xù)的創(chuàng)新，并避免“自生自滅”。因此，當?shù)貜S商組織與外界聯(lián)系網(wǎng)絡的國際化，已被證明是決定廠商創(chuàng)新能力大小和競爭能力高低的重要因素。

　　5.網(wǎng)絡集體學習與聚集經(jīng)濟。有管理、有組織地參與區(qū)域集體學習并推動知識創(chuàng)新，對維持廠商和經(jīng)濟聚集地區(qū)的創(chuàng)造力是十分重要的。廠商為了獲取全球信息和新技術知識，避免創(chuàng)新能力的枯竭，當?shù)貜S商的學習日益步入了全球化的學習網(wǎng)絡，全球化的網(wǎng)絡集體學習對當?shù)鼐奂?jīng)濟競爭力的維持和增強具有重要作用。

四、創(chuàng)新經(jīng)濟學與聚集經(jīng)濟

　　（一）創(chuàng)新經(jīng)濟學與傳統(tǒng)經(jīng)濟學的區(qū)別

　　創(chuàng)新經(jīng)濟學在研究聚集經(jīng)濟時與傳統(tǒng)經(jīng)濟學有很大的不同，主要有以下幾點：

　　1.研究的重點不同。創(chuàng)新經(jīng)濟學更關注技術的變化和經(jīng)濟個體差異對創(chuàng)新的影響，由于經(jīng)濟個體的有限理性和信息不對稱，隨著學習的不斷積累，他們的創(chuàng)新行為會隨時改變，所以，創(chuàng)新是一個復雜的互動學習過程的結(jié)果，它既依賴于創(chuàng)新行為的動態(tài)變化，也依賴于創(chuàng)新個體之間的交互影響；而傳統(tǒng)經(jīng)濟學只關注創(chuàng)新本身。

　　2.研究的范圍不同。創(chuàng)新經(jīng)濟學更關注創(chuàng)新機制和歷史的影響，以更加開放的方法將經(jīng)濟、政治、歷史和社會等因素融合在一個理論之中，而傳統(tǒng)經(jīng)濟學只關注經(jīng)濟理論本身的合理性。

　?。ǘ﹦?chuàng)新經(jīng)濟學對聚集經(jīng)濟研究的主要內(nèi)容

　　1.技術知識的隱含屬性與聚集經(jīng)濟。

　　創(chuàng)新的固化結(jié)果通常表現(xiàn)為知識，而知識根據(jù)其傳播和學習的特征可分為明示知識和默示知識兩類。明示知識就是公共知識，也是模式化的知識，它很容易儲存、復制和傳播，且遠距離傳輸?shù)某杀疽埠艿?；默示知識就是隱含的知識，也是非模式化的知識，主要表現(xiàn)為技術知識，它只有通過個人的經(jīng)驗、經(jīng)歷、參與或是個體之間面對面的交談、示范、指導等方式才能獲得，它是通過經(jīng)濟個體之間的互動學習來進行直接傳輸?shù)?。因此，廠商地理集中有利于廠商之間的相互接觸和學習。廠商為了獲取特定的隱含性技術知識，總是選擇聚集在相同或類似廠商所在的地區(qū)。因此，廠商聚集在特定地理區(qū)位的重要目的，就是通過廠商之間的互動交流來獲得這種默示性的技術知識。

　　2.創(chuàng)新過程的特性與聚集經(jīng)濟。

　　首先，創(chuàng)新是一個風險不確定的過程。這種不確定主要來源于創(chuàng)新相關信息的有限性和創(chuàng)新結(jié)果的不可知性，如果經(jīng)濟個體與外部伙伴一起參加創(chuàng)新，共同參與或協(xié)作可使這種不確定性最小化。所以，創(chuàng)新過程的不確定性激勵廠商集中在一起組成互動網(wǎng)絡來進行創(chuàng)新活動。

　　其次，創(chuàng)新活動對即期研究非常依賴。在100多年的經(jīng)濟發(fā)展歷史中，大學等科研機構的即期研究對創(chuàng)新過程有持續(xù)的影響，單個廠商的創(chuàng)新主要依賴基礎研究提供的科研機會。因此，廠商為了獲得即期研究成果，一般盡可能地接近科研機構較密集的地區(qū)，因為這些科研機構是前沿科技知識和信息自由傳遞的重要來源。

　　第三，創(chuàng)新是一個復雜的過程。影響創(chuàng)新活動的因素經(jīng)常發(fā)生變化，技術研究的復雜性也會日益增加，因此，當?shù)貜S商參與正式研究機構的創(chuàng)新活動，可降低獲取自身創(chuàng)新所需信息的成本。

　　第四，“干中學”是創(chuàng)新過程的一個重要特征。技術創(chuàng)新和改進主要依賴默示知識，而這種知識主要來自于個體的“干中學”，很難通過遠距離傳輸，這就導致企業(yè)將其區(qū)位選擇在與競爭者或供應者較近的位置，進而形成產(chǎn)業(yè)地理集中。

　　第五，創(chuàng)新是一個歷史積累過程。創(chuàng)新的未來方向主要由目前的技術發(fā)展水平來決定，而企業(yè)和研究機構技術創(chuàng)新的可能性也主要由過去已經(jīng)取得的創(chuàng)新成果所決定，因此，創(chuàng)新是一個歷史積累過程。這一特性表明在過去取得創(chuàng)新成功的地區(qū)，也就是未來成功創(chuàng)新的最佳地區(qū)，創(chuàng)新因而也表現(xiàn)出顯著的地理聚集性。

　　3.創(chuàng)新體制與聚集經(jīng)濟。

　　創(chuàng)新體制是創(chuàng)新活動的基本保障，創(chuàng)新體制首先是創(chuàng)新機會條件。創(chuàng)新機會條件主要指創(chuàng)新的利潤機會、創(chuàng)新成功的可能性和創(chuàng)新的普及程度（新技術在不同產(chǎn)品和市場中的使用程度），而創(chuàng)新機會條件與技術和產(chǎn)業(yè)的類型、某些關鍵技術突破和當?shù)貙W習能力相關。其次是當局條件。當局條件主要指保護創(chuàng)新和防止技術外溢的可能性，當知識產(chǎn)權保護體系越完善，創(chuàng)新的動力越大；而知識產(chǎn)權保護程度越低，技術外溢的可能性就越大，因此，廠商的聚集與當局知識產(chǎn)權保護體系相關。再次是積累條件。積累條件主要指各種創(chuàng)新連續(xù)的相關程度，通俗地說，過去的創(chuàng)新不僅限制現(xiàn)在的研究，而且對未來創(chuàng)新有影響。最后是技術基礎。主要指創(chuàng)新活動所依賴技術的特性，一般說來，技術改變越快，其傳輸?shù)哪拘?、復雜性也就越強，其非正式傳遞就越重要，廠商之間的距離對創(chuàng)新的影響就越強；技術越標準化、模式化和簡單化，則其正式傳遞就越強，距離遠近對個體之間技術的傳輸就越不重要，對創(chuàng)新的影響就越小。

　　4.創(chuàng)新體系與聚集經(jīng)濟。

　　創(chuàng)新與一國政府的政策支持體系密切相關，根據(jù)夫瑞曼（Freeman,1995）的研究，國家創(chuàng)新體系這一概念，首先由朗德瓦爾（Lundvall）在1987年提出，并在20世紀90年代以后得到了極大發(fā)展。創(chuàng)新體系主要包括國家創(chuàng)新體系、行業(yè)創(chuàng)新體系和技術創(chuàng)新體系。在知識經(jīng)濟時代，置根于特定社會環(huán)境的創(chuàng)新體系對知識的學習傳播體系和市場體系有重大影響，特別是對生產(chǎn)體系的地理分布會產(chǎn)生決定性的作用。因此，一國創(chuàng)新體系對聚集經(jīng)濟會產(chǎn)生重大的影響。

五、地區(qū)競爭優(yōu)勢理論與聚集經(jīng)濟

　　地區(qū)競爭優(yōu)勢理論主要從組織經(jīng)濟學、創(chuàng)新經(jīng)濟學和經(jīng)濟地理學的角度來研究產(chǎn)業(yè)聚集現(xiàn)象，該理論的主要代表人物是著名的學者波特（Porter，1998,2000）。波特認為，產(chǎn)業(yè)聚集主要是在某些特定領域中，一群在地理上鄰近、有交互關聯(lián)的企業(yè)和相關法人機構，并以彼此的共通性和互補性進行的經(jīng)濟聯(lián)結(jié)。產(chǎn)業(yè)聚集通常涵蓋不同的產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)聚集的大小、廣度和發(fā)展狀態(tài)也各不相同。產(chǎn)業(yè)地理集中有利于地區(qū)競爭力的提高，它是地區(qū)競爭優(yōu)勢的重要來源。

　　1.產(chǎn)業(yè)聚集能增加廠商的生產(chǎn)能力。

　　首先，產(chǎn)業(yè)聚集加強了生產(chǎn)要素供應商的專業(yè)化，產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)內(nèi)的廠商能接近優(yōu)質(zhì)元件、專業(yè)化員工和準確快捷的信息；同時，多元化當?shù)匦枨蟮拇嬖?，減少了專業(yè)要素供應商經(jīng)營的風險；專業(yè)要素供給配置效率不斷的提高，進一步增強了廠商的生產(chǎn)能力。

　　其次，產(chǎn)業(yè)聚集有利于信息的獲得和傳遞。大量廠商的聚集，使市場、技術和其他專業(yè)化信息集中在產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)內(nèi)，廠商鄰近形成的員工正式和非正式聯(lián)系，使信息的傳播和獲得更加容易。

　　第三，產(chǎn)業(yè)聚集使廠商互補性增強，從而使產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)內(nèi)的產(chǎn)品整體質(zhì)量和配置效率得以提高。

　　第四，產(chǎn)業(yè)聚集有利于廠商接近所需要的公共產(chǎn)品或準公共產(chǎn)品。廠商的發(fā)展除了需要政府部門和交通基礎設施等公共產(chǎn)品外，還離不開教育培訓、信息、商展、金融、法律服務等專業(yè)化基礎設施，這些準公共產(chǎn)品是廠商發(fā)展的必要前提條件。產(chǎn)業(yè)聚集使得這些準公共產(chǎn)品能被充分的利用，減少了廠商對準公共產(chǎn)品的投資，節(jié)約了大量的生產(chǎn)成本。

　　最后，產(chǎn)業(yè)聚集有利于廠商績效的評估。產(chǎn)業(yè)聚集使廠商績效的評估有了比較對象，廠商更容易比較廠商的內(nèi)部成本；員工的聲譽約束機制更容易發(fā)揮作用，節(jié)約了員工的監(jiān)督成本。

　　2.產(chǎn)業(yè)聚集能增加廠商的創(chuàng)新能力。

　　產(chǎn)業(yè)聚集有利于廠商的創(chuàng)新，這是因為：在產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)內(nèi)，廠商能迅速有效地察覺到客戶的新需求及其變化趨勢，有很強的滿足客戶需要的創(chuàng)新動機；廠商與產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)內(nèi)其他實體的持續(xù)聯(lián)系、互訪的便利性和面對面的接觸，有利于廠商在“互動中學習”（Learning by Interaction），廠商能及早且持續(xù)地學習到發(fā)展變化中的生產(chǎn)技術和營銷知識，產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)內(nèi)廠商對新觀念和創(chuàng)新的需要的高度敏感，有利于創(chuàng)新的產(chǎn)生；同時，產(chǎn)業(yè)聚集會產(chǎn)生創(chuàng)新的壓力，如市場競爭、同行的持續(xù)比較等，廠商必須迫使自己以有創(chuàng)意的方式與其他企業(yè)區(qū)分開來。

　　3.產(chǎn)業(yè)聚集有利于新企業(yè)的產(chǎn)生和擴大產(chǎn)業(yè)聚集的規(guī)模。

　　產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)內(nèi)新廠商的出現(xiàn)更容易，這是因為：產(chǎn)業(yè)聚集會產(chǎn)生更多更佳的商業(yè)機會，所需資產(chǎn)、技能、元件和勞動力等生產(chǎn)要素很容易在當?shù)孬@得，對發(fā)展新事業(yè)帶來很大的便利；當?shù)赝顿Y者和金融機構由于對產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)的情況相當熟悉，投資機構因投資資金風險溢價較小而更愿意投資；產(chǎn)業(yè)聚集所形成的當?shù)厝瞬艓旄菀滋峁┢髽I(yè)家，而且對外地企業(yè)家也有較大的吸引力，這為新廠商的形成和發(fā)展提供了大量基礎性條件和優(yōu)勢；而且新廠商在生產(chǎn)深化和專業(yè)化方面的成長，可進一步提高產(chǎn)業(yè)聚集的優(yōu)勢，進一步強化了產(chǎn)業(yè)在當?shù)氐木奂？傊a(chǎn)業(yè)聚集在強化當?shù)馗偁巸?yōu)勢的同時，也為產(chǎn)業(yè)在當?shù)氐倪M一步聚集提供了強大的動力和誘因。