勞動地域分工是指一些地區(qū)或國家專門生產(chǎn)某些產(chǎn)品或產(chǎn)品的某一部分，而其它地區(qū)或國家專門生產(chǎn)另一些產(chǎn)品或產(chǎn)品的某一部分，它們之間通過商品流通和交流，滿足社會對產(chǎn)品成本的需求，從而達到發(fā)揮地區(qū)優(yōu)勢的目標(biāo)。

　　勞動地域分工是社會分工的空間形式；地域分工的前提或性質(zhì)是生產(chǎn)產(chǎn)品的區(qū)際交換與貿(mào)易，是產(chǎn)品的生產(chǎn)地和消費地的分離；地域分工的規(guī)模隨著產(chǎn)品交換和貿(mào)易的擴大而不斷擴大。

　　勞動地域分工的形成是以部門分工為基礎(chǔ)，而部門分丁又是以生產(chǎn)力的變革作為原動力。生產(chǎn)力變革，引起了部門分工，進而引起勞動地域分工，這是生產(chǎn)力對勞動地域分工的推動作用 正如亞當(dāng)斯密看不見的手和凱恩斯看得見的手一樣，勞動地域分工的形成并不單純是生產(chǎn)力的作用.其中也包括政治、軍事、文化等要素的制約。生產(chǎn)力的作用具有柔性，作用周期長，處于主導(dǎo)地位，促進了全球經(jīng)濟體系的形成；政治、軍事、文化要素的作用具有剛性.影響迅速，往往是對局部產(chǎn)生影響。二者的疊合使得勞動地域分工的實際形式復(fù)雜化。勞動地域分的最終目的是為了獲得更大的經(jīng)濟、社會、生態(tài)效益。前資本主義社會，自然經(jīng)濟占主導(dǎo)地位，勞動部門分工和勞動地域分工都不發(fā)達，地域問的經(jīng)濟聯(lián)系薄弱，生產(chǎn)力水平較為低下。到了資本主義時期，由于部門分丁的大發(fā)展和地域分工的深化.部門專業(yè)化和地域?qū)ｉT化已經(jīng)成為社會經(jīng)濟的普遍現(xiàn)象，各個地區(qū)都可以充分發(fā)揮自己的優(yōu)勢，獲得了更大的經(jīng)濟利益。進入2l世紀(jì)以后，獲得更多的生態(tài)效益，是全球勞動地域分工的新內(nèi)涵。生態(tài)補償等新概念就是在此基礎(chǔ)上所提出的。

　　一種產(chǎn)業(yè)(行業(yè))的建立與發(fā)展，一種產(chǎn)品的生產(chǎn)，有賴于勞動力、設(shè)備、原材料資源、能源、市場、資金、技術(shù)、經(jīng)營管理、信息等等生產(chǎn)要素和條件。由于各地區(qū)自然條件、地 理位置、社會經(jīng)濟和文化發(fā)展諸方面存在的差異，不同地區(qū)同一生產(chǎn)要素和同一地區(qū)諸種生產(chǎn)要素的豐缺情況不一，會導(dǎo)致各地區(qū)諸生產(chǎn)要素供給價格水平的不一，最終反映為同種產(chǎn)品不同地區(qū)生產(chǎn)費用的區(qū)間差異。換一個角度看，也造成同一地區(qū)不同產(chǎn)業(yè)(產(chǎn)品)經(jīng)濟效益水平的差異。一般地說，一個地區(qū)對各類產(chǎn)品的需求是全面的，如何滿足這種需求呢?一種做法是，本地區(qū)需要多少類產(chǎn)品，需要多少，就相應(yīng)建立多少種類和規(guī)模的產(chǎn)業(yè)，這就是封閉型的自給自足的地區(qū)經(jīng)濟模式。另一種是開放型地區(qū)經(jīng)濟模式，即每個地區(qū)都著重發(fā)展能更多更好地利用本地區(qū)供應(yīng)充裕、價格低廉的生產(chǎn)要素的產(chǎn)品(產(chǎn)業(yè)、部門)，揚己之長、避己之短，并通過區(qū)際交換相互取長補短，這樣就可以用節(jié)省得多的人力、物力、財力滿足同樣的社會需求，提高整個國民經(jīng)濟的效益。這就是商品經(jīng)濟所要求的地區(qū)結(jié)構(gòu)模式。

　　揚長避短有兩種情況。一種是絕對利益的利用，一種是相對利益的利用。例如一些地區(qū)在A類產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品上占有絕對優(yōu)勢(勞動耗費和資金占用量比其它地區(qū)低)，另一些地區(qū)在B類產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品上占有絕對優(yōu)勢，不同地區(qū)各自側(cè)重發(fā)展自己具有優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品，相互交換，即“絕對利益”的利用。

　　在現(xiàn)實生活中，經(jīng)?？梢钥吹剑械牡貐^(qū)一系列產(chǎn)品(或行業(yè))生產(chǎn)經(jīng)濟的效益，都高于其他地區(qū)。如目前上海等大城市的許多日用輕工產(chǎn)品和機械產(chǎn)品的經(jīng)濟效益，都高于其他地區(qū)。而有的地區(qū)，一系列產(chǎn)品(或行業(yè))生產(chǎn)的經(jīng)濟效益，都低于其他地區(qū)。如目前西北干旱、半干旱地區(qū)的許多農(nóng)作物的單產(chǎn)，都低于長江三角洲和珠江三角洲等地區(qū)。能否據(jù)此認為，所有的日用輕工產(chǎn)品和機械產(chǎn)品，都是上海等大城市的經(jīng)濟優(yōu)勢，都要大力發(fā)展；西北地區(qū)所有的農(nóng)作物都是劣勢，一律不宜發(fā)展?顯然，不能這樣認識。這是由于：生產(chǎn)要素的“有限性”、“空間不可轉(zhuǎn)移性”(如土地)或“不易轉(zhuǎn)移性”(如水資源)決定的。如上海等大城市的工業(yè)用地和水源等，都是有限的，不能保證所有輕工業(yè)和機械行業(yè)都大量發(fā)展，這就需要按照“兩利相權(quán)取其大”的“優(yōu)中選優(yōu)”原則，選擇這些地區(qū)的經(jīng)濟優(yōu)勢。反之，西北地區(qū)的土地、人口等生產(chǎn)要素，由于“不可轉(zhuǎn)移”或“不易轉(zhuǎn)移”，當(dāng)?shù)厝孕璋l(fā)展農(nóng)作物栽培，這就需要按照“兩弊相衡取其小”的“劣中選優(yōu)”原則，確定這個地區(qū)農(nóng)作物發(fā)展的種類與方向。照此進行地區(qū)分工，同樣可以獲得地區(qū)分工的效益。總之，各地區(qū)發(fā)揮自己的經(jīng)濟優(yōu)勢，不是根據(jù)絕對成本(利益)，而是根據(jù)相對成本(利益)。經(jīng)濟發(fā)展水平高的地區(qū)，選取與其他地區(qū)比較，成本(利益)優(yōu)勢差幅大的產(chǎn)業(yè)作為優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)；經(jīng)濟發(fā)展水平低 的地區(qū)，選取與其他地區(qū)比較，成本(利益)劣勢差幅小的產(chǎn)業(yè)作為優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，此即謂比較利益的利用。

　　(一)亞當(dāng)·斯密的絕對優(yōu)勢說

　　1、主要觀點

　　每個國家都有其絕對有利的、適于某些特定產(chǎn)品的生產(chǎn)條件，而導(dǎo)致生產(chǎn)成本絕對低，即絕對利益原則或優(yōu)勢。按各處絕對優(yōu)勢進行生產(chǎn)會使各國的資源、勞動力和資本得到最有效地利用。

　　2、評價

　　使資本主義下國際貿(mào)易的理論基礎(chǔ)，從流通領(lǐng)域轉(zhuǎn)到生產(chǎn)領(lǐng)域，促進了世界性經(jīng)濟交流；解釋當(dāng)時國際和區(qū)際的地域分工和生產(chǎn)力布局，起到了一定的積極作用；不足就是不利于落后地區(qū)或國家發(fā)展國際貿(mào)易。

　　(二)大衛(wèi)·李嘉圖的比較成本說或相對成本說

　　1、主要觀點

　　各地區(qū)均以較低的成本生產(chǎn)各種產(chǎn)品，各國之間的地域分工和貿(mào)易也會使各自均為有利

　　2、評價

　　相對絕對成本說而言，能較好地解釋地域分工和國際貿(mào)易問題；但單用勞動時間來計算比較利益，如同斯密主要從地區(qū)間條件的差異來解釋地域分工一樣，并不全面；因理論分析與實際的差異較大，故李嘉圖的比較利益說，被稱為國際貿(mào)易的純理論。

　　(三)約翰·穆勒的相互需求論或國家需求方程式

　　1、主要觀點

　　兩國以兩種產(chǎn)品相互貿(mào)易時，這兩種產(chǎn)品的交換比率，在由比較成本決定的幅度內(nèi)，取決于兩國對彼此產(chǎn)品的相互需求，取決于一國對另一國產(chǎn)品的需求彈性。

　　2、評價

　　一方面，他繼承了李嘉圖從供給和成本方面解釋國際分工和國際的觀點；另一方面又從需求方面和交換比率方面加以補充。

　　(四)赫克歇爾-俄林的資源稟賦理論(簡稱H-O理論)

　　1、主要觀點

　　(1)地區(qū)是分工和貿(mào)易的基本地域單位；(2)考慮土地、勞動力和資本三個生產(chǎn)要素，區(qū)域之間生產(chǎn)要素分布的不均衡，取決于其自然條件、自然資源、財產(chǎn)占有情況、交通運輸條件、經(jīng)濟和社會的安定程度以及生產(chǎn)要素的供求關(guān)系等。(3)生產(chǎn)要素分布不均，引起了相對價格差異，進而引起商品相對價格的差異，再加上匯率因素，就會引起商品絕對價格的差異。區(qū)際和國際貿(mào)易的產(chǎn)生的直接原因是絕對價格差異。(4)核心思想是相對價格差異。

　　2、H-O理論的評價

　　(1)以新古典主義經(jīng)濟學(xué)作為地域分工和國際貿(mào)易的理論基礎(chǔ)，放棄了古典學(xué)派以生產(chǎn)勞動來決定價值的觀念，而代之以價格差異的分析。(2)采用供求理論體系，研究多種生產(chǎn)要素的稟賦、替代、組合及價格聯(lián)系。(3)較好地解釋了戰(zhàn)后一些國家經(jīng)濟騰飛的原因

　　(五)巴朗斯基的地理分工論

　　1、主要觀點

　　巴氏的地理分工(絕對和相對地理分工)概括了斯密的地域分工和李嘉圖的國際貿(mào)易學(xué)說 。引起地理分工的原因有自然的、經(jīng)濟的、社會結(jié)構(gòu)的，不同發(fā)展階段主導(dǎo)因素不同

　　2、評價

　　(1)繼承了斯密的絕對優(yōu)勢說，比李嘉圖的比較成本說和約翰·穆勒的相互需求理論后退了一步，比H-O理論也膚淺些。(2)他從商品銷售價格、生產(chǎn)價格、運費方面分析地理分工發(fā)展是符合實際的。該關(guān)系又稱巴朗斯基公式。(3)他的關(guān)稅與地理分工關(guān)系分析對發(fā)展國家或地區(qū)參與國際貿(mào)易有重大意義；

　　(六)波特的競爭優(yōu)勢理論

　　1、 鉆石體系模型主要觀點：

　　(1)國家競爭優(yōu)勢取決于該國有無一些獨特的產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)群，即所謂的競爭優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)；(2)競爭優(yōu)勢的四因素理論：要素條件、需求條件、相關(guān)支撐產(chǎn)業(yè)、企業(yè)戰(zhàn)略和結(jié)構(gòu)及競爭；(3)另外還有機遇與政府的作用。

　　2、評價

　　(1)解釋國家的企業(yè)(或行業(yè))如何取得持久的國際競爭力；(3)將企業(yè)競爭優(yōu)勢與國家經(jīng)濟發(fā)展水平結(jié)合形成國家競爭優(yōu)勢理論。