登錄

自然經(jīng)濟(jì)

1.什么是自然經(jīng)濟(jì)

自然經(jīng)濟(jì)簡單地講就是自給自足的經(jīng)濟(jì),沒有商品交換。它指生產(chǎn)是為了直接滿足生產(chǎn)者個人或經(jīng)濟(jì)單位的需要,而不是為了交換的經(jīng)濟(jì)形式。

自然經(jīng)濟(jì),商品經(jīng)濟(jì)的對立面,私有制經(jīng)濟(jì)的一種表現(xiàn)。是存在于市場范圍比較小的一種經(jīng)濟(jì)形態(tài),是社會生產(chǎn)力水平低下和社會分工不發(fā)達(dá)的產(chǎn)物。該種經(jīng)濟(jì)形態(tài)占統(tǒng)治地位的持續(xù)時間涵蓋原始社會、封建社會以及早期的資本主義社會與半殖民半封建社會。

2.自然經(jīng)濟(jì)的層次

一 自給自足的農(nóng)民

自然經(jīng)濟(jì)的概念來自古希臘。古希臘哲學(xué)認(rèn)為,凡是自然的,就是合理的,應(yīng)予肯定。而經(jīng)濟(jì),希臘語是“家庭管理”,是為了獲取自然供給的東西,因而是合理的。所謂自然,按照亞里士多德的解釋,是指合乎人類和事物的本性。而分工是由于人的天賦本性不同(如男與女),所以家庭管理(即經(jīng)濟(jì))肯定分工(當(dāng)然是指自然分工)。

二 為自已和為剝削者的直接消費而生產(chǎn)

在階級社會,自然經(jīng)濟(jì)作為一個社會經(jīng)濟(jì)范疇,不能從單個家庭來解釋,必須包括剝削者和勞動者兩個方面。即勞動者為自己和為剝削者的直接消費而生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)。在這種經(jīng)濟(jì)中,勞動者是直接生產(chǎn)者,他們的勞動也是直接的社會勞動,或自然形式的社會勞動(即不需通過交換即為社會所承認(rèn)的勞動)。為剝削者而生產(chǎn)的部分,或者是勞動的自然形式,即勞身地租;或者是產(chǎn)品的自然經(jīng)濟(jì)為前提的。

三 自我完成再生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)單位

西歐的封建領(lǐng)地,確是典型的自然經(jīng)濟(jì)。它除了農(nóng)田外,還都有大量的公用牧場、草地、森林以至漁場。牧畜業(yè)比較發(fā)達(dá),木材自給,有的領(lǐng)地甚至向農(nóng)奴征收鹽或鐵。農(nóng)民的代役租,除布、家具、蜂蜜、酒、禽蛋、蔬果外,還有農(nóng)具、工具、建筑材料等。領(lǐng)地內(nèi)部的勞動交換和協(xié)作也比較發(fā)達(dá)。

在中國地主制經(jīng)濟(jì)中,應(yīng)當(dāng)是大體相當(dāng)于過去采邑的一個鄉(xiāng)里或邑縣,包括這一地區(qū)的地主、農(nóng)民、各種工匠、手藝人,還有小商人。否則很難做到從生產(chǎn)資料到消費資料的基本自給。他們是靠在地方小市場上進(jìn)行品種調(diào)劑、余缺調(diào)劑,互相取得原料或成品完成再生產(chǎn)的。這是和西歐莊園經(jīng)濟(jì)不同之處。這種調(diào)劑往往也經(jīng)過商人,但它是使用價值的交換,乃至勞動的直接交換,應(yīng)當(dāng)屬于自然經(jīng)濟(jì)的范疇。

四 使用價值的生產(chǎn)和交換

自然經(jīng)濟(jì),本來是與商品經(jīng)濟(jì)相對立而言。因此,廣義地說,凡是以使用價值為目的的生產(chǎn),或者以獲取使用價值為目的的交換,也屬于自然經(jīng)濟(jì)的范疇。

3.自然經(jīng)濟(jì)在近現(xiàn)代社會的作用

在中國,經(jīng)過2000余年的發(fā)展,自然經(jīng)濟(jì)在清朝中期依然具有絕對的統(tǒng)治優(yōu)勢,但它排斥除此之外的其他經(jīng)濟(jì)形態(tài)的發(fā)展,成為制約生產(chǎn)力發(fā)展的因素。這種現(xiàn)象直接體現(xiàn)為中國的資本主義經(jīng)濟(jì)(商品經(jīng)濟(jì))萌芽發(fā)展極為緩慢,而中國的商人對取得的利潤并不愿採取擴(kuò)大在生產(chǎn)的方式,反而購田置地,直接制約商品經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)大,令中國的資本主義萌芽最終被殖民經(jīng)濟(jì)犟大的商品傾銷所扼殺。

自然經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)單位單一化與對市場的依賴性非常小,導(dǎo)致以雇傭勞力為基礎(chǔ),從事資本積累發(fā)展的商品經(jīng)濟(jì)與以傾銷本國商品為主的殖民經(jīng)濟(jì)缺乏廣闊的市場需求與勞動力,使得中國自然經(jīng)濟(jì)對商品經(jīng)濟(jì)具有天生的抵抗力。這也是鴉片戰(zhàn)爭後相當(dāng)一段時間內(nèi)各資本主義國家并沒有在中國取得驚人利潤的主要原因。

但是在封建社會中的自然經(jīng)濟(jì)與商品經(jīng)濟(jì)是互相制約、互相排斥的。自然經(jīng)濟(jì)由於它的固有特徵天然地排斥社會分工,排斥商品經(jīng)濟(jì),從而限制社會生產(chǎn)力的發(fā)展。同時,不管自然經(jīng)濟(jì)多么犟大,商品經(jīng)濟(jì)卻具有導(dǎo)向性,具有主導(dǎo)作用,它總是通過不斷分解自然經(jīng)濟(jì),引導(dǎo)社會經(jīng)濟(jì)向前發(fā)展。資本主義經(jīng)濟(jì)(包括殖民經(jīng)濟(jì))發(fā)展將導(dǎo)致市場上的供應(yīng)商品在品種、數(shù)量上出現(xiàn)空前的提升。這種現(xiàn)象將不斷促使以家庭為生產(chǎn)單位的自然經(jīng)濟(jì)因沒有足夠的競爭力而開始解體,淪為無產(chǎn)階級,為資本主義的發(fā)展提供雇傭勞動力。

隨著商品經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,自然經(jīng)濟(jì)將逐步解體,但很難完全退出歷史舞臺,在中國、印度等發(fā)展中國家的農(nóng)村,自然經(jīng)濟(jì)依然具有相當(dāng)?shù)陌l(fā)展,這也是農(nóng)村地區(qū)出現(xiàn)農(nóng)業(yè)、農(nóng)民、農(nóng)村之間相互制約(三農(nóng)問題)致使經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)現(xiàn)象的根源之一??梢娨欢螘r間在農(nóng)村內(nèi)自然經(jīng)濟(jì)仍然存在併成為生產(chǎn)力發(fā)展的障礙。

4.自然經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)分析工具

界面思維分析工具(四維分析工具,又稱時空分析工具):跨越系統(tǒng)的界面,由于系統(tǒng)的目的不同、條件的時空維度不同,適應(yīng)系統(tǒng)的規(guī)律可能有差異?,F(xiàn)實界面很多:如人生死界面、水空氣界面、時間跨度界面、大尺度空間(宇宙)與小尺度空間(量子級)界面(若真有此界面,人類正在進(jìn)行的大統(tǒng)一理論的探索:試圖將愛因斯坦廣義相對論與量子論統(tǒng)一起來的科學(xué)探索,可能會成為人類美好的空想;或也許,愛因斯坦廣義相對論與量子論就是自然界的二象性問題)、企業(yè)界面、企業(yè)政府界面、人員貨物進(jìn)出國門的海關(guān)界面、金融領(lǐng)域中不同貨幣進(jìn)出國家的金融海關(guān)界面、飛機(jī)輪船等行動機(jī)械進(jìn)出國家的陸??仗靽缃缑?、人類賴以生存的生物圈界面等。為了系統(tǒng)的目標(biāo),不但要認(rèn)識到界面的存在,更要知道怎樣對界面更好地進(jìn)行管理。同一因素在不同時間、不同國家對國家影響程度,可能存在巨大差異, 各國采取適合國情的發(fā)展模式,是必然的事情。數(shù)學(xué)上的黎曼切口,可能是對界面很好的數(shù)學(xué)描述。

梯度分析工具是指在明確了系統(tǒng)的方向和目標(biāo)后,系統(tǒng)現(xiàn)實和系統(tǒng)目標(biāo)之間存在較大跨度,在系統(tǒng)承受能力的范圍內(nèi),為使系統(tǒng)穩(wěn)定地向目標(biāo)邁進(jìn),需要在這一跨度間,設(shè)定序列分目標(biāo),相鄰分目標(biāo)間的差異就為一個梯度,梯度是用來描述向系統(tǒng)目標(biāo)邁進(jìn)步伐大小的指標(biāo),梯度的合適程度以系統(tǒng)穩(wěn)定,且向目標(biāo)不斷邁進(jìn)為標(biāo)準(zhǔn)。中國20多年的改革開放、經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的事實,已經(jīng)充分說明:中國的決策者,對中國改革開放梯度的掌握,主流是適中的,前進(jìn)中仍需不斷調(diào)整梯度,未來會說明一切!當(dāng)前,中國政府的金融體制改革,相信中國政府有能力找到一個合理的金融改革梯度。最近,美聯(lián)儲連續(xù)幾次小幅調(diào)整短期利率(利率上調(diào)0.25%),就是掌握一個利率合適調(diào)整梯度問題;當(dāng)前,中國政府對人民幣匯率制度改革,采取有管理的浮動匯率制度,同樣是中國金融體制改革中的匯率制度改革的梯度問題;中國政府進(jìn)行的機(jī)構(gòu)改革:縣、鄉(xiāng)體制改革的探索,也是一個梯度問題,是一個生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系協(xié)調(diào)規(guī)律的梯度問題;中國醫(yī)療系統(tǒng)、教育系統(tǒng)、鐵路系統(tǒng)、郵政系統(tǒng)、電力系統(tǒng)改革在穩(wěn)步推進(jìn),也存在一個改革梯度問題,前提是方向、目標(biāo)應(yīng)明確;……。

增加值分析工具:增加值是指系統(tǒng)內(nèi)增加的價值。在國民經(jīng)濟(jì)帳目核算中,有著廣泛的應(yīng)用;對于企業(yè)層面而言:企業(yè)增加值等于企業(yè)銷售產(chǎn)品(服務(wù))價值減去從其它企業(yè)買來并用于已銷售產(chǎn)品(服務(wù))價值,或企業(yè)增加值等于政府定價或政府指導(dǎo)價的企事業(yè)單位收費價值。

評論  |   0條評論