高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群是指在高技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)具有相互關(guān)聯(lián)的企業(yè)與機(jī)構(gòu)在一定的地域內(nèi)聚集，形成上、中、下游機(jī)構(gòu)完整、外圍支持產(chǎn)業(yè)體系健全、充滿創(chuàng)新活力的有機(jī)體系。目前，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群有兩種基本形式：與大企業(yè)共生的中小企業(yè)聚集網(wǎng)絡(luò)和依靠技術(shù)合作與創(chuàng)新形成的企業(yè)聚集網(wǎng)絡(luò)。與傳統(tǒng)意義上的產(chǎn)業(yè)集群相比，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群有許多新的特征。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群中的企業(yè)主體以相當(dāng)數(shù)量的知識為依托，以創(chuàng)新為基礎(chǔ)，企業(yè)間聯(lián)系以知識、信息為核心。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)品附加值高，產(chǎn)業(yè)帶動性強(qiáng)，可迅速成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)。

高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的重要載體。創(chuàng)辦高新區(qū)，是適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化和日益激烈的國際科技競爭的挑戰(zhàn)，為創(chuàng)造競爭優(yōu)勢而形成的一種產(chǎn)業(yè)空間組織形式，它是連接科技創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的紐帶。在高新區(qū)中創(chuàng)新的思想可以得到孵化，企業(yè)之間的合作更為頻繁。高新區(qū)作為一種新的經(jīng)濟(jì)和新的社會現(xiàn)象正在對世界各國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生深刻的影響。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群一旦形成，可以有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和提高地區(qū)競爭優(yōu)勢。

（1）高投入、高風(fēng)險、高收益性。

（2）政府的宏觀調(diào)控起著重要的作用。

（3）因時因地制宜，以環(huán)境條件為依托，將國際化與本地化相結(jié)合。

（4）空間的集聚性。

（5）相對性與速度經(jīng)濟(jì)性高新技術(shù)是相對于傳統(tǒng)技術(shù)的一種新興的、先進(jìn)的技術(shù)，但其本身是變化的。

高新技術(shù)是在特定地域的技術(shù)市場范圍內(nèi)用于滿足需求的技術(shù)是新的、先進(jìn)的。因此不同時期、不同國家對高新技術(shù)的定義比應(yīng)相同。并且，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有速度經(jīng)濟(jì)性特征是因為近代科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化生產(chǎn)了的創(chuàng)業(yè)周期大大縮短 。

（一）產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)集群及高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的波及效果

1、產(chǎn)業(yè)的波及與波及效果

產(chǎn)業(yè)波及，是指國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)體系中，當(dāng)某一產(chǎn)業(yè)部門發(fā)生變化，這一變化會沿著不同的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)方式，引起與其直接相關(guān)的產(chǎn)業(yè)部門的變化，并且這些相關(guān)產(chǎn)業(yè)部門的變化又會導(dǎo)致與其直接相關(guān)的其它產(chǎn)業(yè)部門的變化，依此傳遞，影響力逐漸減弱，這一過程就是波及。這種波及對國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)體系的影響，就是產(chǎn)業(yè)波及效果。

2 、產(chǎn)業(yè)集群的波及與波及效果

產(chǎn)業(yè)集群的波及，是指國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)體系中，當(dāng)某一產(chǎn)業(yè)集群發(fā)生變化，這一變化會沿著不同的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)方式，引起與其直接相關(guān)的產(chǎn)業(yè)部門的變化，并且這些相關(guān)產(chǎn)業(yè)部門的變化又會導(dǎo)致與其直接相關(guān)的其它產(chǎn)業(yè)部門的變化，同樣這種變化會依此傳遞，影響力逐漸減弱，這種波及對國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)體系的影響，就是產(chǎn)業(yè)集群的波及效果。與產(chǎn)業(yè)波及效果不同的是把一個產(chǎn)業(yè)集群作為國民經(jīng)濟(jì)的一個部門，研究整個集群的變化對國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)體系的影響。

3、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的波及與波及效果

高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的波及，是指國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)體系中，當(dāng)某一高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)生變化，這一變化會沿著不同的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)方式，引起與其直接相關(guān)的產(chǎn)業(yè)部門的變化，并且這些相關(guān)產(chǎn)業(yè)部門的變化又會導(dǎo)致與其直接相關(guān)的其它產(chǎn)業(yè)部門的變化，同樣這種變化會依此傳遞，影響力逐漸減弱，這種波及對國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)體系的影響，就是某一高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的波及效果。

（二）前向關(guān)聯(lián)

高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要相關(guān)產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)業(yè)集群提供必要的原材料、資金、技術(shù)、服務(wù)和人才等，從而帶動了相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的增加，體現(xiàn)著高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群對其他產(chǎn)業(yè)的依賴。

1、 金融業(yè)

發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)所必須的高質(zhì)量的技術(shù)資源要求巨額的資本投入。并且高新技術(shù)企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)量較少，難以產(chǎn)生生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，生產(chǎn)成本較高。

2、中介機(jī)構(gòu)

高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的時效性決定了其對信息的收集必須及時、準(zhǔn)確。信息的及時、準(zhǔn)確性主要取決于市場經(jīng)濟(jì)中的服務(wù)組織。

（三）后向關(guān)聯(lián)

高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的后向關(guān)聯(lián)是由于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的存在對其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)所產(chǎn)生的影響。在科技高速發(fā)展的今天，高新技術(shù)的應(yīng)用在整個國民經(jīng)濟(jì)的各個領(lǐng)域，不同的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)也是大相徑庭的。因此，要非常全面地說出高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的后向關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)是非常困難的。總之，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群加速了我們的生活節(jié)奏，提高了我們的生活質(zhì)量。例如，IT產(chǎn)業(yè)的發(fā)展使工業(yè)、商業(yè)以及第三產(chǎn)業(yè)各部門的工作效率大大提高，即這些部門就是它的后向波及，其中產(chǎn)生的效果及后向波及效果。

高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的集群模式從不同角度分析差異很大，本文選取高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的三類主導(dǎo)集群模式和一類輔助集群模式，對其特點及適用性加以分析研究，從而為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群模式的選擇提供理論依據(jù)。

1.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的主導(dǎo)集群模式

(1)基于供應(yīng)鏈整合的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群

基于供應(yīng)鏈整合的集群模式主要特點在于：①在眾多企業(yè)和服務(wù)體系構(gòu)成的集群中有一個大型企業(yè)構(gòu)成集群的核心，帶動周圍的其他企業(yè)的發(fā)展；②核心企業(yè)憑借自身雄厚的技術(shù)支持和強(qiáng)大的品牌優(yōu)勢，掌握著整個系統(tǒng)的運轉(zhuǎn)，并給周邊企業(yè)以指導(dǎo)； ③整個集群的運作以核心企業(yè)的生產(chǎn)流程為主線；周邊的其他企業(yè)為其提供原材料、半成品，以及產(chǎn)品的銷售等等處于產(chǎn)業(yè)鏈上下游的生產(chǎn)和服務(wù)；④眾多小企業(yè)能夠提供比集群外企業(yè)更低運費、更符合要求的配套加工產(chǎn)品，降低了整個集群的生產(chǎn)成本，提升了整體的競爭力水平。

這種模式下的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展通常要重視相關(guān)產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)體系的建立，努力形成大中小型企業(yè)緊密結(jié)合，專業(yè)分工與協(xié)作完善的網(wǎng)絡(luò)體系。每個高新技術(shù)企業(yè)群圍繞一二個主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行重點建設(shè)、配套開發(fā)、形成各具特色的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群。并且針對現(xiàn)有高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)業(yè)配套能力弱的現(xiàn)狀，可以以大中型科技企業(yè)為龍頭，通過產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)的分解，衍生出一批具有分工協(xié)作關(guān)系的關(guān)聯(lián)企業(yè)。這種企業(yè)分解的模式可以大量增加新增企業(yè)數(shù)，增強(qiáng)企業(yè)的根植性和競爭力。企業(yè)之間通過分工與協(xié)作可以更好地發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)與信息共享。然而，該模式下的主導(dǎo)企業(yè)由于自身的核心能力和品牌效應(yīng)會使群內(nèi)中小企業(yè)在合作中缺乏主動性，由于中小企業(yè)在技術(shù)、產(chǎn)品等方面對主導(dǎo)企業(yè)產(chǎn)生依賴性，也會造成其技術(shù)和產(chǎn)品過度專業(yè)化，缺乏靈活性和創(chuàng)新性。

(2)基于價值鏈裂變的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群

基于價值鏈裂變的集群模式主要特點在于：(1)集群中企業(yè)的規(guī)模小，雇員的人數(shù)很少，企業(yè)大都屬于專業(yè)類型企業(yè)，彼此之間多為互補(bǔ)性聯(lián)系；(2)企業(yè)之間的相互依賴性較強(qiáng)，任何一個環(huán)節(jié)的波動都會對整個集群產(chǎn)生影響；(3)企業(yè)間長期合作彼此之間的信任度很高，減少了機(jī)會主義的產(chǎn)生；(4)集群的競爭方面表現(xiàn)為優(yōu)化內(nèi)部分工協(xié)作效率基礎(chǔ)上的整體實力的競爭。

這種模式下的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群通常適合于資本規(guī)模較小，生產(chǎn)高度專業(yè)化的中小型高新技術(shù)企業(yè)的集群，其主要的競爭力來源于各自的專業(yè)化分工和敏捷制造的協(xié)作優(yōu)勢，該模式下的集群內(nèi)企業(yè)通常集中力量于某個行業(yè)的某個細(xì)分市場，而不是將力量均勻地投入整個行業(yè)和整個市場，從而形成成本集中或差異化集中。因此，從企業(yè)內(nèi)部價值鏈的角度出發(fā)，將內(nèi)部價值鏈進(jìn)行分解，不同的企業(yè)均勻分布到價值鏈的不同環(huán)節(jié)。并根據(jù)價值鏈原本具有的高關(guān)聯(lián)性，進(jìn)行緊密協(xié)作的分工。然而該模式下的集群通常會受到其規(guī)模小，研發(fā)能力不足等局限。由于集群內(nèi)部企業(yè)缺少產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性，不易形成良好的分工與協(xié)作，使得研發(fā)和交易成本都很高，產(chǎn)品市場競爭優(yōu)勢不強(qiáng)。集群內(nèi)企業(yè)如果不能熟練的實行專業(yè)化分工協(xié)作，當(dāng)其新產(chǎn)品進(jìn)入市場就會因成本高、性能差難以獲得顧客的認(rèn)可。

(3)基于技術(shù)的模仿擴(kuò)散式的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群

基于技術(shù)的模仿擴(kuò)散式的集群模式主要特點在于：①集群主要是由幾個中小企業(yè)進(jìn)行核心運營，并且多為同一領(lǐng)域相關(guān)型企業(yè)，技術(shù)特點類似。②集群中的競爭一方面表現(xiàn)為核心企業(yè)之間的競爭，即選擇外圍合作企業(yè)(如供貨商、服務(wù)機(jī)構(gòu)等)和爭取顧客，另一方面表現(xiàn)為生產(chǎn)同類產(chǎn)品的配套企業(yè)間的競爭，即外圍企業(yè)競爭對自己企業(yè)發(fā)展更有利的核心企業(yè)。③由于技術(shù)的外溢性，先進(jìn)的技術(shù)很快就會得到廣泛的應(yīng)用，所以該集群的競爭力優(yōu)勢主要來源于群內(nèi)企業(yè)較短的創(chuàng)新周期。

這種模式下高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展首先由少數(shù)的企業(yè)具有一定的優(yōu)勢資源，通過企業(yè)資源的投入，在核心或主導(dǎo)技術(shù)方面處于控制地位，在新技術(shù)的持有上具有較強(qiáng)的壁壘。但是該模式下集群的技術(shù)外溢性會增加機(jī)會主義產(chǎn)生的可能性，吸引一些投機(jī)的企業(yè)入群，不利于集群的發(fā)展。并且集群內(nèi)技術(shù)的共享往往通過非正式的途徑，一定程度上延緩了創(chuàng)新的周期，也促使了一些不正當(dāng)競爭現(xiàn)象的產(chǎn)生。

2.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的輔助集群模式：基于“產(chǎn)學(xué)研”協(xié)作的集群模式

“產(chǎn)學(xué)研”的協(xié)作是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的一個突出的特點，也是區(qū)別于一般產(chǎn)業(yè)集群的特征。根據(jù)對世界上226個著名的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的調(diào)查，依托大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)創(chuàng)建的集群區(qū)達(dá)83.6%。在科技創(chuàng)新體系中，大學(xué)作為知識、技術(shù)人才的主要供應(yīng)者，直接參與了知識的生產(chǎn)、傳播和運用，而高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)對大學(xué)及其研究機(jī)構(gòu)提出技術(shù)需求、提供科研經(jīng)費，使得大學(xué)根據(jù)市場需求進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的能力明顯增強(qiáng)。目前我國很多高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群與高等院校并未建立這種合作互動的機(jī)制。有些高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)與高等院校的科研院所幾乎沒有聯(lián)系，僅僅依靠自行研制，或者國外引進(jìn)技術(shù)，但國外尖端的技術(shù)通常又不適合我國高新技術(shù)企業(yè)現(xiàn)階段的發(fā)展，使得對其消化吸收能力比較低，浪費資金的同時也不利于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群競爭力的提升。為此，我們在明晰高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群模式的同時更要加強(qiáng)群內(nèi)企業(yè)與高校和科研院所的聯(lián)系，實現(xiàn)“產(chǎn)學(xué)研”的互補(bǔ)、互相促進(jìn)的良性、持續(xù)的發(fā)展。

目前，我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群更多的是正處在集群形成的初級階段，并未形成真正的“集群”，難以發(fā)揮其應(yīng)有的競爭力的同時也大大制約了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群自身的發(fā)展。本文針對主導(dǎo)集群模式和輔助集群模式分別探討集群模式的選擇。

1.主導(dǎo)集群模式的選擇

(1)企業(yè)規(guī)模角度下集群模式的選擇。一個區(qū)域內(nèi)企業(yè)的規(guī)?？煞譃榇笮?、中型和小型三種，大型企業(yè)的實力雄厚、制度完善、生產(chǎn)部門齊全。中小型企業(yè)受其資金和規(guī)模的影響通常從事某一產(chǎn)業(yè)的某一領(lǐng)域的生產(chǎn)和服務(wù)。在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)形成的初期，群內(nèi)企業(yè)的結(jié)構(gòu)對其發(fā)展階段模式的選擇也有著較大的影響。初期群內(nèi)由一個或一個以上的大型企業(yè)和眾多中小企業(yè)構(gòu)成，則這類集群適合向供應(yīng)鏈整合的集群模式發(fā)展，根據(jù)其核心技術(shù)的特點，也有可能向技術(shù)模仿擴(kuò)散式集群模式發(fā)展；若初期群內(nèi)由眾多中小企業(yè)構(gòu)成則應(yīng)側(cè)重于發(fā)展基于價值鏈裂變和技術(shù)模仿擴(kuò)散式的集群模式。

(2)企業(yè)聯(lián)系方式角度下集群模式的選擇。集群內(nèi)企業(yè)的聯(lián)系方式大體上可以分為縱向聯(lián)系和橫向聯(lián)系兩種?？v向聯(lián)系下的集群內(nèi)企業(yè)同屬于一個產(chǎn)業(yè)的上、中、下游，企業(yè)之間彼此存在著生產(chǎn)過程的投入產(chǎn)出聯(lián)系，產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)蔷S系各個企業(yè)生存與發(fā)展的動力，每個企業(yè)都在產(chǎn)業(yè)鏈上占據(jù)合適的位置，形成一種合理的分工和協(xié)作的狀態(tài)。橫向聯(lián)系下的集群內(nèi)企業(yè)有著較強(qiáng)的橫向的專業(yè)化分工，群內(nèi)企業(yè)實力接縱向聯(lián)系的企業(yè)的上下游產(chǎn)業(yè)鏈的完整性使它更傾向于發(fā)展基于供應(yīng)鏈整合下的集群模式，而橫向聯(lián)系的企業(yè)之間的分工協(xié)作關(guān)系則傾向于發(fā)展基于價值鏈裂變下的集群模式。如果這兩種聯(lián)系下的企業(yè)具備核心技術(shù)水平高、創(chuàng)新周期等技術(shù)特點，也可向技術(shù)模仿擴(kuò)散式的集群模式發(fā)展。

(3)不同產(chǎn)業(yè)區(qū)域下集群模式的選擇。我國的產(chǎn)業(yè)區(qū)域大體上可以分為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)區(qū)和新興產(chǎn)業(yè)區(qū)兩大部分。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)區(qū)大多形成于計劃經(jīng)濟(jì)時代，是由國家通過中央計劃經(jīng)濟(jì)的力量，迅速轉(zhuǎn)移和調(diào)配資源，在計劃區(qū)域內(nèi)重點扶持迅速形成大規(guī)模實力雄厚的產(chǎn)業(yè)區(qū)，如我國東北老工業(yè)基地在計劃經(jīng)濟(jì)時期形成的以能源、機(jī)械制造為核心的眾多產(chǎn)業(yè)區(qū)就是典型的例子。新興的產(chǎn)業(yè)區(qū)指的是改革開放以后以我國的東部沿海地區(qū)和眾多經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)為代表的產(chǎn)業(yè)區(qū)，這些地區(qū)大多是在市場經(jīng)濟(jì)的調(diào)控下通過外商投資和政府的引導(dǎo)和扶持所形成的。如我國的長三角、珠三角地區(qū)就是在這個時期迅速發(fā)展起來的以電子信息業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)區(qū)。

傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)區(qū)的企業(yè)通常規(guī)模龐大，資本雄厚。在這些企業(yè)周圍適合發(fā)展基于供應(yīng)鏈整合模式下的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群，以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的活力帶動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。新興產(chǎn)業(yè)區(qū)的企業(yè)通常有規(guī)模小、專業(yè)化程度高，以及技術(shù)先進(jìn)等特點，在這些區(qū)域內(nèi)適宜發(fā)展基于價值鏈裂變下的集群模式和基于技術(shù)模仿擴(kuò)散式的集群模式。

(4)企業(yè)周邊資源分布狀況下集群模式的選擇。企業(yè)周邊地區(qū)的資源大體上包括勞動力儲備狀況、自然資源分布、資金環(huán)境、地理位置、交通狀況、服務(wù)體系等等。這些因素對企業(yè)的產(chǎn)生和發(fā)展起著決定性的作用，其中對集群模式的形成有較大影響的是勞動力儲備狀況和自然資源的分布情況兩種。對于勞動力儲備優(yōu)良的地區(qū)我們稱之為勞動力密集型地區(qū)，勞動力密集型又分為技術(shù)型勞動力密集型地區(qū)和生產(chǎn)型勞動力密集型地區(qū)。技術(shù)型勞動力密集地區(qū)多集中在沿海地區(qū)、經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)，以及高校周邊地區(qū)，生產(chǎn)型勞動力密集地區(qū)則多集中在人口多、經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對緩慢的區(qū)域。自然資源的分布通常決定著企業(yè)用于生產(chǎn)的資料供給狀況，自然稟賦地區(qū)多集中在用于生產(chǎn)的原材料產(chǎn)地周邊地區(qū)，如鋼鐵業(yè)周邊地區(qū)分布著豐富的煤資源和礦石資源，紡織業(yè)周邊地區(qū)分布的產(chǎn)棉基地等等。

技術(shù)型勞動力密集型地區(qū)通常有較強(qiáng)的創(chuàng)新活力和區(qū)域內(nèi)企業(yè)之間的人才流動相對頻繁，這類地區(qū)內(nèi)的企業(yè)群適合發(fā)展基于價值鏈裂變和技術(shù)模仿擴(kuò)散下的集群模式。對于生產(chǎn)型勞動力密集和自然資源稟賦的地區(qū)有著豐富的原材料供給和生產(chǎn)勞動力儲備，這類地區(qū)內(nèi)企業(yè)群適合向供應(yīng)鏈整合的集群模式發(fā)展。

2.輔助集群模式的選擇

“產(chǎn)學(xué)研”聯(lián)合機(jī)制是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的建立和企業(yè)能夠持續(xù)進(jìn)行創(chuàng)新與保持競爭優(yōu)勢的重要保障。完善產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合機(jī)制的精髓在于建立產(chǎn)學(xué)研之間的互動模式，促使大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)與以科學(xué)和高技術(shù)為基礎(chǔ)的高新區(qū)內(nèi)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)一同成長、相互促進(jìn)。因此，對于各種模式主導(dǎo)下的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群來說發(fā)展“產(chǎn)學(xué)研”合作的輔助模式都是非常必要的。

在這里需要指出的是, 對某一地區(qū)或某一產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展來說，其集群模式并不是絕對單一的，通常是多種模式共同作用的結(jié)果。區(qū)別在于多種模式對集群發(fā)展好壞的影響程度不同，因此在選擇某一地區(qū)或某一產(chǎn)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展模式時，除了要強(qiáng)調(diào)適合其發(fā)展的主導(dǎo)模式外，還要考慮其他模式對該地區(qū)(產(chǎn)業(yè))集群發(fā)展的作用。

高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群必須是開放性的系統(tǒng)，對其他地區(qū)而言是開放性的，對其他國家而言也應(yīng)是開放性的。對外直接投資是國際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的重要方式，它對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的影響必將是重大的。

（一）對外直接投資與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群單元

對外直接投資對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群單元即高新技術(shù)企業(yè)有直接影響，同時其自身也構(gòu)成集群單元。集群中的企業(yè)通過對外直接投資拓展了聯(lián)系的廣度和深度，也改變了原來企業(yè)的結(jié)構(gòu)、質(zhì)量等特征，由此，對整個集群產(chǎn)生深刻的影響。對于接受直接投資的集群來說，如果是新建企業(yè)，則直接增加了集群單元，具體影響取決于新建企業(yè)的性質(zhì)；如果是并購，則直接改變了集群單元的特征，可能間接導(dǎo)致集群單元數(shù)目的變化。

（二）對外直接投資與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群模式

對外直接投資首先改變了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群單元，然后必然形成新的集群模式，即企業(yè)之間、企業(yè)與環(huán)境之間的聯(lián)系都將發(fā)生變化。一方面是集群中的企業(yè)向其它國家進(jìn)行對外直接投資。成功的投資行為將極大地增強(qiáng)企業(yè)的實力，由于企業(yè)通過對外直接投資加強(qiáng)了與集群外部的聯(lián)系，它對原集群的依賴有可能下降，但如果企業(yè)與集群外部的聯(lián)系和企業(yè)與原集群的聯(lián)系是互補(bǔ)的話，外部聯(lián)系的加強(qiáng)就會進(jìn)一步加深企業(yè)對集群的依賴，因此，其影響取決于企業(yè)外部聯(lián)系和集群聯(lián)系之間的替代、互補(bǔ)性質(zhì)及其大小。另一方面是別國企業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的對外直接投資。新建企業(yè)方式增加集群單元，打破集群中合作與競爭的動態(tài)均衡，具體的影響要看新建企業(yè)的性質(zhì)。比如說，新建企業(yè)是依賴性企業(yè)，那么它會與其它依賴型企業(yè)相競爭，而尋求與核心企業(yè)的合作關(guān)系；新建企業(yè)是互惠性企業(yè)，將使其互補(bǔ)企業(yè)獲得極大益處，集群會更趨穩(wěn)定；新建企業(yè)是核心企業(yè)，將帶動更多企業(yè)的發(fā)展，提供最大的外部效應(yīng)，極大地提升集群的容量，這種情況一般在集群形成的初始階段出現(xiàn)。并購企業(yè)方式并不直接增加企業(yè)數(shù)目，但它改變了原企業(yè)的性質(zhì)，從而改變了原有企業(yè)與集群聯(lián)系的方式和強(qiáng)度，如果該企業(yè)性質(zhì)的改變對集群影響較大，則集群將會作出進(jìn)一步的調(diào)整，企業(yè)數(shù)目一般來說也會變化。企業(yè)并購是當(dāng)前對外直接投資的重要方式，其影響不容忽視，跨國并購與新建企業(yè)相比，一個重要的特征是原有企業(yè)已經(jīng)和其他企業(yè)建立起廣泛的聯(lián)系了。

（三）對外直接投資與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群環(huán)境

對外直接投資既受集群環(huán)境的制約，也影響著集群的環(huán)境。從集群企業(yè)對別國的對外直接投資看，企業(yè)在集群中逐漸成長，當(dāng)它受集群環(huán)境制約不能繼續(xù)擴(kuò)張時，對外直接投資是一個可行的選擇，同時，對外直接投資又反過來對環(huán)境造成影響，具體情況要看企業(yè)的性質(zhì)和企業(yè)在集群中的地位而定。從別國企業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的對外直接投資看，有利的集群環(huán)境將會吸引大量的直接投資，環(huán)境因素對吸引外資的質(zhì)量也有制約作用，新進(jìn)的投資對集群環(huán)境也起著不同的反作用。

（四）對外直接投資與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的生命周期

高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群有其自身發(fā)展的規(guī)律，一般來說，它將經(jīng)過以下幾個階段：形成、發(fā)展、繁榮、轉(zhuǎn)型或衰退。對外直接投資在每一個階段都具有重要的影響。

集群的形成大都以依賴型為主，必須存在若干個核心企業(yè)，而核心企業(yè)很可能就來源于對外直接投資，核心企業(yè)的存在也能吸引依賴性的對外直接投資，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群的形成。處于發(fā)展階段的集群主要還是吸收外國直接投資，對外國進(jìn)行的直接投資較少，集群中企業(yè)之間的互惠聯(lián)系逐漸強(qiáng)化，吸收互惠型直接投資有利于集群質(zhì)量的改善和集群穩(wěn)定地發(fā)展。事實上，當(dāng)前外國直接投資越來越重視當(dāng)?shù)仄髽I(yè)對自身的影響，反映出互惠型關(guān)系將成為主流。

集群發(fā)展到一定規(guī)模將達(dá)到繁榮階段，集群不僅吸引大量的外國直接投資，并且對外的直接投資也明顯增加，以知識不斷創(chuàng)新、迅速流動及產(chǎn)業(yè)化為基礎(chǔ)的集群將保持旺盛的生命力，對外直接投資成為進(jìn)一步提升企業(yè)質(zhì)量、調(diào)整集群模式、影響集群環(huán)境的重要工具。隨著技術(shù)不斷進(jìn)步，集群賴以存在的核心技術(shù)群可能發(fā)生重大的變革，如果該集群能適應(yīng)變革，就會出現(xiàn)轉(zhuǎn)型現(xiàn)象，即轉(zhuǎn)變?yōu)橐孕碌暮诵募夹g(shù)群為基礎(chǔ)的與先前性質(zhì)不同的集群。如果該集群不能相應(yīng)調(diào)整，可能導(dǎo)致集群消失或轉(zhuǎn)移至別處。對外直接投資有可能充當(dāng)主要工具。由于跨國公司一般而言具有資源、信息、規(guī)模等優(yōu)勢，在集群中可能最先引進(jìn)新技術(shù)，或引進(jìn)新技術(shù)的影響最大，集群轉(zhuǎn)型就主要由跨國公司推動。如果該集群不適合新的條件，跨國公司可以在其它國家和地區(qū)尋求更有利的區(qū)位，通過對外直接投資實行轉(zhuǎn)移，最后導(dǎo)致原集群的衰落或轉(zhuǎn)移。