高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群是指在高技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)具有相互關(guān)聯(lián)的企業(yè)與機(jī)構(gòu)在一定的地域內(nèi)聚集，形成上、中、下游機(jī)構(gòu)完整、外圍支持產(chǎn)業(yè)體系健全、充滿創(chuàng)新活力的有機(jī)體系。目前，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群有兩種基本形式：與大企業(yè)共生的中小企業(yè)聚集網(wǎng)絡(luò)和依靠技術(shù)合作與創(chuàng)新形成的企業(yè)聚集網(wǎng)絡(luò)。與傳統(tǒng)意義上的產(chǎn)業(yè)集群相比，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群有許多新的特征。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群中的企業(yè)主體以相當(dāng)數(shù)量的知識(shí)為依托，以創(chuàng)新為基礎(chǔ)，企業(yè)間聯(lián)系以知識(shí)、信息為核心。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)品附加值高，產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)性強(qiáng)，可迅速成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)。

高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的重要載體。創(chuàng)辦高新區(qū)，是適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化和日益激烈的國(guó)際科技競(jìng)爭(zhēng)的挑戰(zhàn)，為創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)而形成的一種產(chǎn)業(yè)空間組織形式，它是連接科技創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的紐帶。在高新區(qū)中創(chuàng)新的思想可以得到孵化，企業(yè)之間的合作更為頻繁。高新區(qū)作為一種新的經(jīng)濟(jì)和新的社會(huì)現(xiàn)象正在對(duì)世界各國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生深刻的影響。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群一旦形成，可以有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和提高地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

（1）高投入、高風(fēng)險(xiǎn)、高收益性。

（2）政府的宏觀調(diào)控起著重要的作用。

（3）因時(shí)因地制宜，以環(huán)境條件為依托，將國(guó)際化與本地化相結(jié)合。

（4）空間的集聚性。

（5）相對(duì)性與速度經(jīng)濟(jì)性高新技術(shù)是相對(duì)于傳統(tǒng)技術(shù)的一種新興的、先進(jìn)的技術(shù)，但其本身是變化的。

高新技術(shù)是在特定地域的技術(shù)市場(chǎng)范圍內(nèi)用于滿足需求的技術(shù)是新的、先進(jìn)的。因此不同時(shí)期、不同國(guó)家對(duì)高新技術(shù)的定義比應(yīng)相同。并且，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有速度經(jīng)濟(jì)性特征是因?yàn)榻茖W(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化生產(chǎn)了的創(chuàng)業(yè)周期大大縮短 。

（一）產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)集群及高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的波及效果

1、產(chǎn)業(yè)的波及與波及效果

產(chǎn)業(yè)波及，是指國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)體系中，當(dāng)某一產(chǎn)業(yè)部門發(fā)生變化，這一變化會(huì)沿著不同的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)方式，引起與其直接相關(guān)的產(chǎn)業(yè)部門的變化，并且這些相關(guān)產(chǎn)業(yè)部門的變化又會(huì)導(dǎo)致與其直接相關(guān)的其它產(chǎn)業(yè)部門的變化，依此傳遞，影響力逐漸減弱，這一過(guò)程就是波及。這種波及對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)體系的影響，就是產(chǎn)業(yè)波及效果。

2 、產(chǎn)業(yè)集群的波及與波及效果

產(chǎn)業(yè)集群的波及，是指國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)體系中，當(dāng)某一產(chǎn)業(yè)集群發(fā)生變化，這一變化會(huì)沿著不同的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)方式，引起與其直接相關(guān)的產(chǎn)業(yè)部門的變化，并且這些相關(guān)產(chǎn)業(yè)部門的變化又會(huì)導(dǎo)致與其直接相關(guān)的其它產(chǎn)業(yè)部門的變化，同樣這種變化會(huì)依此傳遞，影響力逐漸減弱，這種波及對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)體系的影響，就是產(chǎn)業(yè)集群的波及效果。與產(chǎn)業(yè)波及效果不同的是把一個(gè)產(chǎn)業(yè)集群作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的一個(gè)部門，研究整個(gè)集群的變化對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)體系的影響。

3、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的波及與波及效果

高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的波及，是指國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)體系中，當(dāng)某一高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)生變化，這一變化會(huì)沿著不同的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)方式，引起與其直接相關(guān)的產(chǎn)業(yè)部門的變化，并且這些相關(guān)產(chǎn)業(yè)部門的變化又會(huì)導(dǎo)致與其直接相關(guān)的其它產(chǎn)業(yè)部門的變化，同樣這種變化會(huì)依此傳遞，影響力逐漸減弱，這種波及對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)體系的影響，就是某一高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的波及效果。

（二）前向關(guān)聯(lián)

高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要相關(guān)產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)業(yè)集群提供必要的原材料、資金、技術(shù)、服務(wù)和人才等，從而帶動(dòng)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的增加，體現(xiàn)著高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的依賴。

1、 金融業(yè)

發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)所必須的高質(zhì)量的技術(shù)資源要求巨額的資本投入。并且高新技術(shù)企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)量較少，難以產(chǎn)生生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，生產(chǎn)成本較高。

2、中介機(jī)構(gòu)

高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的時(shí)效性決定了其對(duì)信息的收集必須及時(shí)、準(zhǔn)確。信息的及時(shí)、準(zhǔn)確性主要取決于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的服務(wù)組織。

（三）后向關(guān)聯(lián)

高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的后向關(guān)聯(lián)是由于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的存在對(duì)其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)所產(chǎn)生的影響。在科技高速發(fā)展的今天，高新技術(shù)的應(yīng)用在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的各個(gè)領(lǐng)域，不同的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)也是大相徑庭的。因此，要非常全面地說(shuō)出高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的后向關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)是非常困難的。總之，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群加速了我們的生活節(jié)奏，提高了我們的生活質(zhì)量。例如，IT產(chǎn)業(yè)的發(fā)展使工業(yè)、商業(yè)以及第三產(chǎn)業(yè)各部門的工作效率大大提高，即這些部門就是它的后向波及，其中產(chǎn)生的效果及后向波及效果。

高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的集群模式從不同角度分析差異很大，本文選取高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的三類主導(dǎo)集群模式和一類輔助集群模式，對(duì)其特點(diǎn)及適用性加以分析研究，從而為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群模式的選擇提供理論依據(jù)。

1.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的主導(dǎo)集群模式

(1)基于供應(yīng)鏈整合的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群

基于供應(yīng)鏈整合的集群模式主要特點(diǎn)在于：①在眾多企業(yè)和服務(wù)體系構(gòu)成的集群中有一個(gè)大型企業(yè)構(gòu)成集群的核心，帶動(dòng)周圍的其他企業(yè)的發(fā)展；②核心企業(yè)憑借自身雄厚的技術(shù)支持和強(qiáng)大的品牌優(yōu)勢(shì)，掌握著整個(gè)系統(tǒng)的運(yùn)轉(zhuǎn)，并給周邊企業(yè)以指導(dǎo)； ③整個(gè)集群的運(yùn)作以核心企業(yè)的生產(chǎn)流程為主線；周邊的其他企業(yè)為其提供原材料、半成品，以及產(chǎn)品的銷售等等處于產(chǎn)業(yè)鏈上下游的生產(chǎn)和服務(wù)；④眾多小企業(yè)能夠提供比集群外企業(yè)更低運(yùn)費(fèi)、更符合要求的配套加工產(chǎn)品，降低了整個(gè)集群的生產(chǎn)成本，提升了整體的競(jìng)爭(zhēng)力水平。

這種模式下的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展通常要重視相關(guān)產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)體系的建立，努力形成大中小型企業(yè)緊密結(jié)合，專業(yè)分工與協(xié)作完善的網(wǎng)絡(luò)體系。每個(gè)高新技術(shù)企業(yè)群圍繞一二個(gè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行重點(diǎn)建設(shè)、配套開(kāi)發(fā)、形成各具特色的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群。并且針對(duì)現(xiàn)有高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)業(yè)配套能力弱的現(xiàn)狀，可以以大中型科技企業(yè)為龍頭，通過(guò)產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)的分解，衍生出一批具有分工協(xié)作關(guān)系的關(guān)聯(lián)企業(yè)。這種企業(yè)分解的模式可以大量增加新增企業(yè)數(shù)，增強(qiáng)企業(yè)的根植性和競(jìng)爭(zhēng)力。企業(yè)之間通過(guò)分工與協(xié)作可以更好地發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)與信息共享。然而，該模式下的主導(dǎo)企業(yè)由于自身的核心能力和品牌效應(yīng)會(huì)使群內(nèi)中小企業(yè)在合作中缺乏主動(dòng)性，由于中小企業(yè)在技術(shù)、產(chǎn)品等方面對(duì)主導(dǎo)企業(yè)產(chǎn)生依賴性，也會(huì)造成其技術(shù)和產(chǎn)品過(guò)度專業(yè)化，缺乏靈活性和創(chuàng)新性。

(2)基于價(jià)值鏈裂變的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群

基于價(jià)值鏈裂變的集群模式主要特點(diǎn)在于：(1)集群中企業(yè)的規(guī)模小，雇員的人數(shù)很少，企業(yè)大都屬于專業(yè)類型企業(yè)，彼此之間多為互補(bǔ)性聯(lián)系；(2)企業(yè)之間的相互依賴性較強(qiáng)，任何一個(gè)環(huán)節(jié)的波動(dòng)都會(huì)對(duì)整個(gè)集群產(chǎn)生影響；(3)企業(yè)間長(zhǎng)期合作彼此之間的信任度很高，減少了機(jī)會(huì)主義的產(chǎn)生；(4)集群的競(jìng)爭(zhēng)方面表現(xiàn)為優(yōu)化內(nèi)部分工協(xié)作效率基礎(chǔ)上的整體實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)。

這種模式下的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群通常適合于資本規(guī)模較小，生產(chǎn)高度專業(yè)化的中小型高新技術(shù)企業(yè)的集群，其主要的競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)源于各自的專業(yè)化分工和敏捷制造的協(xié)作優(yōu)勢(shì)，該模式下的集群內(nèi)企業(yè)通常集中力量于某個(gè)行業(yè)的某個(gè)細(xì)分市場(chǎng)，而不是將力量均勻地投入整個(gè)行業(yè)和整個(gè)市場(chǎng)，從而形成成本集中或差異化集中。因此，從企業(yè)內(nèi)部?jī)r(jià)值鏈的角度出發(fā)，將內(nèi)部?jī)r(jià)值鏈進(jìn)行分解，不同的企業(yè)均勻分布到價(jià)值鏈的不同環(huán)節(jié)。并根據(jù)價(jià)值鏈原本具有的高關(guān)聯(lián)性，進(jìn)行緊密協(xié)作的分工。然而該模式下的集群通常會(huì)受到其規(guī)模小，研發(fā)能力不足等局限。由于集群內(nèi)部企業(yè)缺少產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性，不易形成良好的分工與協(xié)作，使得研發(fā)和交易成本都很高，產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不強(qiáng)。集群內(nèi)企業(yè)如果不能熟練的實(shí)行專業(yè)化分工協(xié)作，當(dāng)其新產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)就會(huì)因成本高、性能差難以獲得顧客的認(rèn)可。

(3)基于技術(shù)的模仿擴(kuò)散式的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群

基于技術(shù)的模仿擴(kuò)散式的集群模式主要特點(diǎn)在于：①集群主要是由幾個(gè)中小企業(yè)進(jìn)行核心運(yùn)營(yíng)，并且多為同一領(lǐng)域相關(guān)型企業(yè)，技術(shù)特點(diǎn)類似。②集群中的競(jìng)爭(zhēng)一方面表現(xiàn)為核心企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，即選擇外圍合作企業(yè)(如供貨商、服務(wù)機(jī)構(gòu)等)和爭(zhēng)取顧客，另一方面表現(xiàn)為生產(chǎn)同類產(chǎn)品的配套企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)，即外圍企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)自己企業(yè)發(fā)展更有利的核心企業(yè)。③由于技術(shù)的外溢性，先進(jìn)的技術(shù)很快就會(huì)得到廣泛的應(yīng)用，所以該集群的競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)主要來(lái)源于群內(nèi)企業(yè)較短的創(chuàng)新周期。

這種模式下高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展首先由少數(shù)的企業(yè)具有一定的優(yōu)勢(shì)資源，通過(guò)企業(yè)資源的投入，在核心或主導(dǎo)技術(shù)方面處于控制地位，在新技術(shù)的持有上具有較強(qiáng)的壁壘。但是該模式下集群的技術(shù)外溢性會(huì)增加機(jī)會(huì)主義產(chǎn)生的可能性，吸引一些投機(jī)的企業(yè)入群，不利于集群的發(fā)展。并且集群內(nèi)技術(shù)的共享往往通過(guò)非正式的途徑，一定程度上延緩了創(chuàng)新的周期，也促使了一些不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象的產(chǎn)生。

2.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的輔助集群模式：基于“產(chǎn)學(xué)研”協(xié)作的集群模式

“產(chǎn)學(xué)研”的協(xié)作是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的一個(gè)突出的特點(diǎn)，也是區(qū)別于一般產(chǎn)業(yè)集群的特征。根據(jù)對(duì)世界上226個(gè)著名的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的調(diào)查，依托大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)創(chuàng)建的集群區(qū)達(dá)83.6%。在科技創(chuàng)新體系中，大學(xué)作為知識(shí)、技術(shù)人才的主要供應(yīng)者，直接參與了知識(shí)的生產(chǎn)、傳播和運(yùn)用，而高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)對(duì)大學(xué)及其研究機(jī)構(gòu)提出技術(shù)需求、提供科研經(jīng)費(fèi)，使得大學(xué)根據(jù)市場(chǎng)需求進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的能力明顯增強(qiáng)。目前我國(guó)很多高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群與高等院校并未建立這種合作互動(dòng)的機(jī)制。有些高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)與高等院校的科研院所幾乎沒(méi)有聯(lián)系，僅僅依靠自行研制，或者國(guó)外引進(jìn)技術(shù)，但國(guó)外尖端的技術(shù)通常又不適合我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)現(xiàn)階段的發(fā)展，使得對(duì)其消化吸收能力比較低，浪費(fèi)資金的同時(shí)也不利于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的提升。為此，我們?cè)诿魑咝录夹g(shù)產(chǎn)業(yè)集群模式的同時(shí)更要加強(qiáng)群內(nèi)企業(yè)與高校和科研院所的聯(lián)系，實(shí)現(xiàn)“產(chǎn)學(xué)研”的互補(bǔ)、互相促進(jìn)的良性、持續(xù)的發(fā)展。

目前，我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群更多的是正處在集群形成的初級(jí)階段，并未形成真正的“集群”，難以發(fā)揮其應(yīng)有的競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí)也大大制約了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群自身的發(fā)展。本文針對(duì)主導(dǎo)集群模式和輔助集群模式分別探討集群模式的選擇。

1.主導(dǎo)集群模式的選擇

(1)企業(yè)規(guī)模角度下集群模式的選擇。一個(gè)區(qū)域內(nèi)企業(yè)的規(guī)?？煞譃榇笮汀⒅行秃托⌒腿N，大型企業(yè)的實(shí)力雄厚、制度完善、生產(chǎn)部門齊全。中小型企業(yè)受其資金和規(guī)模的影響通常從事某一產(chǎn)業(yè)的某一領(lǐng)域的生產(chǎn)和服務(wù)。在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)形成的初期，群內(nèi)企業(yè)的結(jié)構(gòu)對(duì)其發(fā)展階段模式的選擇也有著較大的影響。初期群內(nèi)由一個(gè)或一個(gè)以上的大型企業(yè)和眾多中小企業(yè)構(gòu)成，則這類集群適合向供應(yīng)鏈整合的集群模式發(fā)展，根據(jù)其核心技術(shù)的特點(diǎn)，也有可能向技術(shù)模仿擴(kuò)散式集群模式發(fā)展；若初期群內(nèi)由眾多中小企業(yè)構(gòu)成則應(yīng)側(cè)重于發(fā)展基于價(jià)值鏈裂變和技術(shù)模仿擴(kuò)散式的集群模式。

(2)企業(yè)聯(lián)系方式角度下集群模式的選擇。集群內(nèi)企業(yè)的聯(lián)系方式大體上可以分為縱向聯(lián)系和橫向聯(lián)系兩種?？v向聯(lián)系下的集群內(nèi)企業(yè)同屬于一個(gè)產(chǎn)業(yè)的上、中、下游，企業(yè)之間彼此存在著生產(chǎn)過(guò)程的投入產(chǎn)出聯(lián)系，產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)蔷S系各個(gè)企業(yè)生存與發(fā)展的動(dòng)力，每個(gè)企業(yè)都在產(chǎn)業(yè)鏈上占據(jù)合適的位置，形成一種合理的分工和協(xié)作的狀態(tài)。橫向聯(lián)系下的集群內(nèi)企業(yè)有著較強(qiáng)的橫向的專業(yè)化分工，群內(nèi)企業(yè)實(shí)力接縱向聯(lián)系的企業(yè)的上下游產(chǎn)業(yè)鏈的完整性使它更傾向于發(fā)展基于供應(yīng)鏈整合下的集群模式，而橫向聯(lián)系的企業(yè)之間的分工協(xié)作關(guān)系則傾向于發(fā)展基于價(jià)值鏈裂變下的集群模式。如果這兩種聯(lián)系下的企業(yè)具備核心技術(shù)水平高、創(chuàng)新周期等技術(shù)特點(diǎn)，也可向技術(shù)模仿擴(kuò)散式的集群模式發(fā)展。

(3)不同產(chǎn)業(yè)區(qū)域下集群模式的選擇。我國(guó)的產(chǎn)業(yè)區(qū)域大體上可以分為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)區(qū)和新興產(chǎn)業(yè)區(qū)兩大部分。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)區(qū)大多形成于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，是由國(guó)家通過(guò)中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的力量，迅速轉(zhuǎn)移和調(diào)配資源，在計(jì)劃區(qū)域內(nèi)重點(diǎn)扶持迅速形成大規(guī)模實(shí)力雄厚的產(chǎn)業(yè)區(qū)，如我國(guó)東北老工業(yè)基地在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期形成的以能源、機(jī)械制造為核心的眾多產(chǎn)業(yè)區(qū)就是典型的例子。新興的產(chǎn)業(yè)區(qū)指的是改革開(kāi)放以后以我國(guó)的東部沿海地區(qū)和眾多經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)為代表的產(chǎn)業(yè)區(qū)，這些地區(qū)大多是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的調(diào)控下通過(guò)外商投資和政府的引導(dǎo)和扶持所形成的。如我國(guó)的長(zhǎng)三角、珠三角地區(qū)就是在這個(gè)時(shí)期迅速發(fā)展起來(lái)的以電子信息業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)區(qū)。

傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)區(qū)的企業(yè)通常規(guī)模龐大，資本雄厚。在這些企業(yè)周圍適合發(fā)展基于供應(yīng)鏈整合模式下的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群，以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的活力帶動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。新興產(chǎn)業(yè)區(qū)的企業(yè)通常有規(guī)模小、專業(yè)化程度高，以及技術(shù)先進(jìn)等特點(diǎn)，在這些區(qū)域內(nèi)適宜發(fā)展基于價(jià)值鏈裂變下的集群模式和基于技術(shù)模仿擴(kuò)散式的集群模式。

(4)企業(yè)周邊資源分布狀況下集群模式的選擇。企業(yè)周邊地區(qū)的資源大體上包括勞動(dòng)力儲(chǔ)備狀況、自然資源分布、資金環(huán)境、地理位置、交通狀況、服務(wù)體系等等。這些因素對(duì)企業(yè)的產(chǎn)生和發(fā)展起著決定性的作用，其中對(duì)集群模式的形成有較大影響的是勞動(dòng)力儲(chǔ)備狀況和自然資源的分布情況兩種。對(duì)于勞動(dòng)力儲(chǔ)備優(yōu)良的地區(qū)我們稱之為勞動(dòng)力密集型地區(qū)，勞動(dòng)力密集型又分為技術(shù)型勞動(dòng)力密集型地區(qū)和生產(chǎn)型勞動(dòng)力密集型地區(qū)。技術(shù)型勞動(dòng)力密集地區(qū)多集中在沿海地區(qū)、經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)，以及高校周邊地區(qū)，生產(chǎn)型勞動(dòng)力密集地區(qū)則多集中在人口多、經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)緩慢的區(qū)域。自然資源的分布通常決定著企業(yè)用于生產(chǎn)的資料供給狀況，自然稟賦地區(qū)多集中在用于生產(chǎn)的原材料產(chǎn)地周邊地區(qū)，如鋼鐵業(yè)周邊地區(qū)分布著豐富的煤資源和礦石資源，紡織業(yè)周邊地區(qū)分布的產(chǎn)棉基地等等。

技術(shù)型勞動(dòng)力密集型地區(qū)通常有較強(qiáng)的創(chuàng)新活力和區(qū)域內(nèi)企業(yè)之間的人才流動(dòng)相對(duì)頻繁，這類地區(qū)內(nèi)的企業(yè)群適合發(fā)展基于價(jià)值鏈裂變和技術(shù)模仿擴(kuò)散下的集群模式。對(duì)于生產(chǎn)型勞動(dòng)力密集和自然資源稟賦的地區(qū)有著豐富的原材料供給和生產(chǎn)勞動(dòng)力儲(chǔ)備，這類地區(qū)內(nèi)企業(yè)群適合向供應(yīng)鏈整合的集群模式發(fā)展。

2.輔助集群模式的選擇

“產(chǎn)學(xué)研”聯(lián)合機(jī)制是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的建立和企業(yè)能夠持續(xù)進(jìn)行創(chuàng)新與保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要保障。完善產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合機(jī)制的精髓在于建立產(chǎn)學(xué)研之間的互動(dòng)模式，促使大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)與以科學(xué)和高技術(shù)為基礎(chǔ)的高新區(qū)內(nèi)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)一同成長(zhǎng)、相互促進(jìn)。因此，對(duì)于各種模式主導(dǎo)下的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群來(lái)說(shuō)發(fā)展“產(chǎn)學(xué)研”合作的輔助模式都是非常必要的。

在這里需要指出的是, 對(duì)某一地區(qū)或某一產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展來(lái)說(shuō)，其集群模式并不是絕對(duì)單一的，通常是多種模式共同作用的結(jié)果。區(qū)別在于多種模式對(duì)集群發(fā)展好壞的影響程度不同，因此在選擇某一地區(qū)或某一產(chǎn)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展模式時(shí)，除了要強(qiáng)調(diào)適合其發(fā)展的主導(dǎo)模式外，還要考慮其他模式對(duì)該地區(qū)(產(chǎn)業(yè))集群發(fā)展的作用。

高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群必須是開(kāi)放性的系統(tǒng)，對(duì)其他地區(qū)而言是開(kāi)放性的，對(duì)其他國(guó)家而言也應(yīng)是開(kāi)放性的。對(duì)外直接投資是國(guó)際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的重要方式，它對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的影響必將是重大的。

（一）對(duì)外直接投資與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群?jiǎn)卧?

對(duì)外直接投資對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群?jiǎn)卧锤咝录夹g(shù)企業(yè)有直接影響，同時(shí)其自身也構(gòu)成集群?jiǎn)卧＜褐械钠髽I(yè)通過(guò)對(duì)外直接投資拓展了聯(lián)系的廣度和深度，也改變了原來(lái)企業(yè)的結(jié)構(gòu)、質(zhì)量等特征，由此，對(duì)整個(gè)集群產(chǎn)生深刻的影響。對(duì)于接受直接投資的集群來(lái)說(shuō)，如果是新建企業(yè)，則直接增加了集群?jiǎn)卧?，具體影響取決于新建企業(yè)的性質(zhì)；如果是并購(gòu)，則直接改變了集群?jiǎn)卧奶卣?，可能間接導(dǎo)致集群?jiǎn)卧獢?shù)目的變化。

（二）對(duì)外直接投資與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群模式

對(duì)外直接投資首先改變了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群?jiǎn)卧?，然后必然形成新的集群模式，即企業(yè)之間、企業(yè)與環(huán)境之間的聯(lián)系都將發(fā)生變化。一方面是集群中的企業(yè)向其它國(guó)家進(jìn)行對(duì)外直接投資。成功的投資行為將極大地增強(qiáng)企業(yè)的實(shí)力，由于企業(yè)通過(guò)對(duì)外直接投資加強(qiáng)了與集群外部的聯(lián)系，它對(duì)原集群的依賴有可能下降，但如果企業(yè)與集群外部的聯(lián)系和企業(yè)與原集群的聯(lián)系是互補(bǔ)的話，外部聯(lián)系的加強(qiáng)就會(huì)進(jìn)一步加深企業(yè)對(duì)集群的依賴，因此，其影響取決于企業(yè)外部聯(lián)系和集群聯(lián)系之間的替代、互補(bǔ)性質(zhì)及其大小。另一方面是別國(guó)企業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的對(duì)外直接投資。新建企業(yè)方式增加集群?jiǎn)卧?，打破集群中合作與競(jìng)爭(zhēng)的動(dòng)態(tài)均衡，具體的影響要看新建企業(yè)的性質(zhì)。比如說(shuō)，新建企業(yè)是依賴性企業(yè)，那么它會(huì)與其它依賴型企業(yè)相競(jìng)爭(zhēng)，而尋求與核心企業(yè)的合作關(guān)系；新建企業(yè)是互惠性企業(yè)，將使其互補(bǔ)企業(yè)獲得極大益處，集群會(huì)更趨穩(wěn)定；新建企業(yè)是核心企業(yè)，將帶動(dòng)更多企業(yè)的發(fā)展，提供最大的外部效應(yīng)，極大地提升集群的容量，這種情況一般在集群形成的初始階段出現(xiàn)。并購(gòu)企業(yè)方式并不直接增加企業(yè)數(shù)目，但它改變了原企業(yè)的性質(zhì)，從而改變了原有企業(yè)與集群聯(lián)系的方式和強(qiáng)度，如果該企業(yè)性質(zhì)的改變對(duì)集群影響較大，則集群將會(huì)作出進(jìn)一步的調(diào)整，企業(yè)數(shù)目一般來(lái)說(shuō)也會(huì)變化。企業(yè)并購(gòu)是當(dāng)前對(duì)外直接投資的重要方式，其影響不容忽視，跨國(guó)并購(gòu)與新建企業(yè)相比，一個(gè)重要的特征是原有企業(yè)已經(jīng)和其他企業(yè)建立起廣泛的聯(lián)系了。

（三）對(duì)外直接投資與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群環(huán)境

對(duì)外直接投資既受集群環(huán)境的制約，也影響著集群的環(huán)境。從集群企業(yè)對(duì)別國(guó)的對(duì)外直接投資看，企業(yè)在集群中逐漸成長(zhǎng)，當(dāng)它受集群環(huán)境制約不能繼續(xù)擴(kuò)張時(shí)，對(duì)外直接投資是一個(gè)可行的選擇，同時(shí)，對(duì)外直接投資又反過(guò)來(lái)對(duì)環(huán)境造成影響，具體情況要看企業(yè)的性質(zhì)和企業(yè)在集群中的地位而定。從別國(guó)企業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的對(duì)外直接投資看，有利的集群環(huán)境將會(huì)吸引大量的直接投資，環(huán)境因素對(duì)吸引外資的質(zhì)量也有制約作用，新進(jìn)的投資對(duì)集群環(huán)境也起著不同的反作用。

（四）對(duì)外直接投資與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的生命周期

高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群有其自身發(fā)展的規(guī)律，一般來(lái)說(shuō)，它將經(jīng)過(guò)以下幾個(gè)階段：形成、發(fā)展、繁榮、轉(zhuǎn)型或衰退。對(duì)外直接投資在每一個(gè)階段都具有重要的影響。

集群的形成大都以依賴型為主，必須存在若干個(gè)核心企業(yè)，而核心企業(yè)很可能就來(lái)源于對(duì)外直接投資，核心企業(yè)的存在也能吸引依賴性的對(duì)外直接投資，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群的形成。處于發(fā)展階段的集群主要還是吸收外國(guó)直接投資，對(duì)外國(guó)進(jìn)行的直接投資較少，集群中企業(yè)之間的互惠聯(lián)系逐漸強(qiáng)化，吸收互惠型直接投資有利于集群質(zhì)量的改善和集群穩(wěn)定地發(fā)展。事實(shí)上，當(dāng)前外國(guó)直接投資越來(lái)越重視當(dāng)?shù)仄髽I(yè)對(duì)自身的影響，反映出互惠型關(guān)系將成為主流。

集群發(fā)展到一定規(guī)模將達(dá)到繁榮階段，集群不僅吸引大量的外國(guó)直接投資，并且對(duì)外的直接投資也明顯增加，以知識(shí)不斷創(chuàng)新、迅速流動(dòng)及產(chǎn)業(yè)化為基礎(chǔ)的集群將保持旺盛的生命力，對(duì)外直接投資成為進(jìn)一步提升企業(yè)質(zhì)量、調(diào)整集群模式、影響集群環(huán)境的重要工具。隨著技術(shù)不斷進(jìn)步，集群賴以存在的核心技術(shù)群可能發(fā)生重大的變革，如果該集群能適應(yīng)變革，就會(huì)出現(xiàn)轉(zhuǎn)型現(xiàn)象，即轉(zhuǎn)變?yōu)橐孕碌暮诵募夹g(shù)群為基礎(chǔ)的與先前性質(zhì)不同的集群。如果該集群不能相應(yīng)調(diào)整，可能導(dǎo)致集群消失或轉(zhuǎn)移至別處。對(duì)外直接投資有可能充當(dāng)主要工具。由于跨國(guó)公司一般而言具有資源、信息、規(guī)模等優(yōu)勢(shì)，在集群中可能最先引進(jìn)新技術(shù)，或引進(jìn)新技術(shù)的影響最大，集群轉(zhuǎn)型就主要由跨國(guó)公司推動(dòng)。如果該集群不適合新的條件，跨國(guó)公司可以在其它國(guó)家和地區(qū)尋求更有利的區(qū)位，通過(guò)對(duì)外直接投資實(shí)行轉(zhuǎn)移，最后導(dǎo)致原集群的衰落或轉(zhuǎn)移。