資本密集型技術(shù)是指生產(chǎn)消耗物化勞動(dòng)或需要資金投入較多的資本密集型產(chǎn)品所應(yīng)用的技術(shù)，如重化工業(yè)等。

　　資本密集型技術(shù)的特點(diǎn)有：

　　一是資金占用較多，周轉(zhuǎn)較慢，投資回收期較長(zhǎng)。

　　二是容納勞動(dòng)力較少。

　　但它一般具有勞動(dòng)生產(chǎn)率高、消耗低、競(jìng)爭(zhēng)能力強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)。

　　因此，勞動(dòng)力不足、資源缺乏的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家常把發(fā)展資金密集型技術(shù)作為一項(xiàng)重要政策。資金密集型技術(shù)的發(fā)展要求有較高的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)和較充裕的資金條件。

　　1.“效率優(yōu)先”與“就業(yè)優(yōu)先”

　　進(jìn)入新世紀(jì)，全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)入了新的階段，經(jīng)濟(jì)的一體化趨勢(shì)更加強(qiáng)勁。中國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中大國(guó)，在技術(shù)選擇上所面臨的是一個(gè)兩難的局面：一方面，作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的弱勢(shì)群體將在新的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，直接參與國(guó)際分工與合作，直接參與發(fā)達(dá)國(guó)家和其他發(fā)展中國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)，所以必須堅(jiān)持“效率優(yōu)先”的策略，加快科技進(jìn)步的步伐，通過(guò)積極引進(jìn)現(xiàn)代技術(shù)，結(jié)合自主創(chuàng)新能力的提高，提高產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的效率，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整。而這一切又必然以資本密集型技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的崛起為主要標(biāo)志。但另一方面，資源稟賦上,勞動(dòng)力資源過(guò)于豐富但資本稀缺又是無(wú)可爭(zhēng)辯的事實(shí)，這與資本密集型技術(shù)選擇為主的發(fā)展思路和實(shí)踐形成了越來(lái)越尖銳的矛盾。勞動(dòng)力的大量、長(zhǎng)期閑置日益成為嚴(yán)峻的社會(huì)問(wèn)題, 并呼喚著 “就業(yè)優(yōu)先”?！靶蕛?yōu)先”還是“就業(yè)優(yōu)先”成為選擇的兩難。從國(guó)家的發(fā)展看，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)和充分就業(yè)兩者都是國(guó)家的目標(biāo)，一個(gè)是發(fā)展的主線，一個(gè)又是發(fā)展的根本目的。偏重于選擇資本密集型技術(shù)，將導(dǎo)致勞動(dòng)力資源的大量浪費(fèi)；偏重于選擇勞動(dòng)密集型技術(shù)，又導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的落后。但是，事關(guān)國(guó)家的發(fā)展，成功的發(fā)展戰(zhàn)略，應(yīng)該是能協(xié)調(diào)這一對(duì)矛盾的戰(zhàn)略。是選擇資本密集型技術(shù)還是選擇勞動(dòng)密集型技術(shù)，在技術(shù)選擇中稱(chēng)為資本的密度問(wèn)題。一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家應(yīng)該選擇資本密度很低，勞動(dòng)密度很大的生產(chǎn)技術(shù)或工藝，而相反的觀點(diǎn)認(rèn)為在很多場(chǎng)合下，選擇資本密集型技術(shù)更合理。另一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)于發(fā)展中國(guó)家技術(shù)選擇，提出了“中間技術(shù)”理論，認(rèn)為：在發(fā)展中國(guó)家，最適用于發(fā)展的技術(shù)是中間技術(shù)，即介于先進(jìn)技術(shù)與傳統(tǒng)技術(shù)之間的技術(shù)，但是反對(duì)的意見(jiàn)認(rèn)為，一味采用“中間技術(shù)”只會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的技術(shù)差距，不利于發(fā)展中國(guó)家的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

　　2.技術(shù)選擇的依據(jù)

　　生產(chǎn)要素的配置取決于市場(chǎng)的需求，市場(chǎng)需求既是社會(huì)生產(chǎn)的前提，又是社會(huì)生產(chǎn)的目的。世界上不存在沒(méi)有需求的產(chǎn)業(yè)，特別在WTO背景之下，中國(guó)直接面對(duì)國(guó)內(nèi)、國(guó)際兩種資源和市場(chǎng)，市場(chǎng)范圍的不斷擴(kuò)大，使市場(chǎng)需求呈現(xiàn)出多層次和多樣化的特征。從地域范圍看，國(guó)際市場(chǎng)的需求、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的需求、本地市場(chǎng)的需求、城市市場(chǎng)的的需求、農(nóng)村市場(chǎng)的需求各不相同；從消費(fèi)水平的層面看，高檔需求、中檔需求和低檔需求又同時(shí)并存。市場(chǎng)需求的結(jié)構(gòu)、需求的數(shù)量的多層次性，客觀上決定了商品生產(chǎn)的種類(lèi)、數(shù)量及生產(chǎn)方式。進(jìn)而決定生產(chǎn)要素合理配置的多樣性。這一切也就決定了技術(shù)選擇上，資本密集型、勞動(dòng)密集型和一般型必然相互并存的格局。

　　生產(chǎn)要素的配置取決于要素的豐裕程序。為了合理地配置有限的資源，以更大限度地滿足人類(lèi)的需求，任何經(jīng)濟(jì)社會(huì)都要對(duì)生產(chǎn)什么和怎樣生產(chǎn)問(wèn)題作出選擇。而怎樣生產(chǎn)的核心是采用何種技術(shù)的問(wèn)題。究竟采用那種生產(chǎn)方法，一方面考慮技術(shù)的合理性，另一方面要考慮經(jīng)濟(jì)的合理性。即要根據(jù)一國(guó)的資源相對(duì)稀缺程度和比較優(yōu)勢(shì)，選擇既保證生產(chǎn)效率而成本又是最低的要素投入組合方式。大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家，由于勞動(dòng)要素緊缺，但資本資源豐富，因而主要選擇勞動(dòng)節(jié)約型也就是資本密集型的技術(shù)，而如日本等土地要素緊缺的國(guó)家，主要選擇資源節(jié)約型的技術(shù)。中國(guó)勞動(dòng)要素豐裕，勞動(dòng)力成本低，以低成本的勞動(dòng)替代，緊缺的資本正是其比較優(yōu)勢(shì)所在。所以，在中國(guó)在選擇技術(shù)體系時(shí)不能過(guò)于偏重資本密集型而必須正視勞動(dòng)要素豐裕的現(xiàn)實(shí)，充分重視勞動(dòng)密集型技術(shù)的選擇和應(yīng)用。

　　生產(chǎn)要素的配置應(yīng)遵守效益最大化的原則。技術(shù)的選擇原則就是最優(yōu)的生產(chǎn)決策。在市場(chǎng)機(jī)制充分發(fā)揮作用的經(jīng)濟(jì)中，技術(shù)的產(chǎn)生和選擇，是尋求產(chǎn)量最大、成本最小、質(zhì)量最高的必然結(jié)果。不同地區(qū)、不同部門(mén)，不同企業(yè)作為技術(shù)選擇的主體，其發(fā)展水平和資源稟賦、發(fā)展環(huán)境各不相同，因此，要素組合的成本也不相同。企業(yè)作為以盈利為目的的經(jīng)濟(jì)組織，其一切行動(dòng)的出發(fā)點(diǎn)都是產(chǎn)現(xiàn)企業(yè)效益最大化。因此能實(shí)現(xiàn)效益最大化的要素組合方式才是最佳的組合方式，而不是簡(jiǎn)單的照搬和照抄。發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)是按照自身的資源稟賦（資本充裕、勞動(dòng)緊缺、勞動(dòng)成本高）而開(kāi)發(fā)的，節(jié)約勞動(dòng)是其技術(shù)的主要特點(diǎn)。而中國(guó)充裕的勞動(dòng)力要素和低廉的勞動(dòng)力成本，在效益最大化原則的前提下，必然要用部分勞動(dòng)密集型技術(shù)替代部分資本密集型技術(shù)，發(fā)揮勞動(dòng)要素豐裕的比較優(yōu)勢(shì)。

　　三、不同要素密集型技術(shù)的并存和互相結(jié)合是明智的選擇

　　隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的不斷推進(jìn)，特別是加入WTO以后，中國(guó)將更廣泛地參與國(guó)際分工和協(xié)作，更直接面對(duì)來(lái)自國(guó)內(nèi)、國(guó)際市場(chǎng)的雙重競(jìng)爭(zhēng)。這種競(jìng)爭(zhēng)不僅是商品的數(shù)量競(jìng)爭(zhēng)，更主要的是技術(shù)、質(zhì)量和效率的競(jìng)爭(zhēng)。要想在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中立于不敗之地，中國(guó)必須以科技進(jìn)步為動(dòng)力，集中優(yōu)勢(shì)資源，大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，運(yùn)用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，加快其升級(jí)換代的步伐，提高整個(gè)產(chǎn)業(yè)的科技水平，建立具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)體系。要實(shí)現(xiàn)這一任務(wù)，集中力量發(fā)展能帶動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，關(guān)系國(guó)計(jì)民主和經(jīng)濟(jì)命脈的資本密集型產(chǎn)業(yè)是十分必要的。然而，在發(fā)展資本密集型產(chǎn)業(yè)增強(qiáng)我國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí)，并沒(méi)有充分利用國(guó)內(nèi)充裕的勞動(dòng)力資源優(yōu)勢(shì)，解決就業(yè)問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)資本效率的增強(qiáng)，相應(yīng)的制約勞動(dòng)力就業(yè)崗位的增長(zhǎng)幅度，要解決就業(yè)問(wèn)題，充分利用勞動(dòng)力資源優(yōu)勢(shì)，我們應(yīng)十分注重發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。

　　從總體上看：資本密集型技術(shù)和勞動(dòng)密集型技術(shù)并存是在市場(chǎng)和要素稟賦相互作用下，按照效益最大化原則和科技進(jìn)步規(guī)律進(jìn)行的合理選擇；在并存的前提下，兩者又可能相互替代，但總的發(fā)展趨勢(shì)是：資本密集技術(shù)和勞動(dòng)密集型技術(shù)在企業(yè)內(nèi)的有機(jī)結(jié)合，相輔相成，將是勞動(dòng)密集型技術(shù)存在和發(fā)展的最佳模式。如吉林德大有限公司，在總體上采用先進(jìn)技術(shù)構(gòu)成了以種禽——飼養(yǎng)——食品加工一條龍的產(chǎn)業(yè)鏈條。在飼料、油脂加工上直接采用資本密集型技術(shù)，而在肉雞屠宰分割，肉串加工和熟食加工上則在采用現(xiàn)代生物技術(shù)的前提下，采用勞動(dòng)密集型技術(shù)，形成了平均每1平方米，就有1個(gè)工人的高度密集型操作方式。由于其技術(shù)組合十分合理，所以企業(yè)一直保持著良好的效益和旺盛的活力。其產(chǎn)品主要出口日本。 1997年順利頂住了亞洲金融危機(jī)的沖擊，2001年又成功地越過(guò)中日貿(mào)易磨擦，率先出關(guān)，2004年又挺住了禽流感的沖擊。德大公司的技術(shù)選擇和要素組合方式，值得我們認(rèn)真加以總結(jié)。

　　另外，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，人民生活水平的不斷提高，人們的消費(fèi)需求呈現(xiàn)出多樣化的特征，同時(shí)，由于加入WTO后，市場(chǎng)范圍不斷拓寬，市場(chǎng)的多層次（國(guó)際、國(guó)內(nèi)、區(qū)域性）特點(diǎn)決定市場(chǎng)需求的多層次特性。消費(fèi)需求的多樣化和市場(chǎng)需求多層次性都要求不同層次的技術(shù)與之相適應(yīng)，因此必須按不同領(lǐng)域，不同部門(mén)的資本積累、勞動(dòng)力狀況，科技發(fā)展現(xiàn)狀，根據(jù)市場(chǎng)需求選擇不同的技術(shù)類(lèi)型。即使在同一區(qū)域，同一部門(mén)的不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)、生產(chǎn)工序也可選擇不同的技術(shù)進(jìn)步類(lèi)型。從區(qū)域?qū)用婵纯筛鶕?jù)經(jīng)濟(jì)特區(qū)和沿海城市——中部地區(qū)——西部地區(qū)的不同技術(shù)水平，地理特點(diǎn)和經(jīng)濟(jì)實(shí)力，各自選擇不同層次水平的技術(shù)進(jìn)步類(lèi)型。總之，中國(guó)既要加快資本密集型技術(shù)的發(fā)展又要注重勞動(dòng)密集型技術(shù)的發(fā)展，更要鼓勵(lì)資本密集與勞動(dòng)力密集型相結(jié)合的復(fù)合型技術(shù)的發(fā)展。