水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是指要素投入相似、質(zhì)量相似、價(jià)格相似，在滿足消費(fèi)者偏好方面相似的產(chǎn)品之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

水平性產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易注重的是同一產(chǎn)品的異質(zhì)性，主要發(fā)生在經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平相似的國(guó)家之間。這種產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易主要是基于差別產(chǎn)品的交易，并帶有規(guī)模經(jīng)濟(jì)和消費(fèi)偏好多樣性的特點(diǎn)。二站后發(fā)達(dá)國(guó)家之間這種產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易不斷增加，這種產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易對(duì)各貿(mào)易國(guó)的利益主要表現(xiàn)為：在需求方面通過差異性產(chǎn)品的交易使一國(guó)消費(fèi)者可供選擇的產(chǎn)品增多，將會(huì)提高消費(fèi)者的效用水平使消費(fèi)者滿意度上升。在供給方面，由于一國(guó)專門從事某一異質(zhì)商品的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，這種產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的專業(yè)化能夠獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)，降低產(chǎn)品平均生產(chǎn)成本，從而在國(guó)際市場(chǎng)上贏得價(jià)格上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，增強(qiáng)一國(guó)對(duì)外貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力。而且貿(mào)易各國(guó)為了保持對(duì)特定產(chǎn)品的壟斷地位，會(huì)加大技術(shù)創(chuàng)新的力度，研究和開發(fā)投資力度，使生產(chǎn)的產(chǎn)品具有特色。總之，水平性產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易不僅有利于貿(mào)易國(guó)的消費(fèi)和生產(chǎn)，更帶動(dòng)了技術(shù)的進(jìn)步。

第一，從理論上來分析水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易以水平差異產(chǎn)品為交易對(duì)象。迪克西特(Dixit)和斯蒂格利茨(Stiglitz)最早運(yùn)用張伯侖的壟斷競(jìng)爭(zhēng)模型來解釋產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，之后克魯格曼對(duì)其進(jìn)行修改，形成迪克西特一斯蒂格利茨一克魯格曼(Dixit.Stiglitz.Krugman，1979)模型。蘭開斯特和海爾普曼(Helpman，1981)也在壟斷競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)上建立了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易模型。

技術(shù)進(jìn)步使產(chǎn)品差異化程度提高，而產(chǎn)品差異化是導(dǎo)致壟斷競(jìng)爭(zhēng)的基本因素。壟斷競(jìng)爭(zhēng)使同行業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)目減少，單個(gè)企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大，從而達(dá)到規(guī)模經(jīng)營(yíng)。隨著企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，其有動(dòng)力和能力加大研發(fā)投入，這又會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，從而使一國(guó)經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易進(jìn)入良性循環(huán)。在這些因素中，規(guī)模經(jīng)濟(jì)是水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的基本原因。由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在，使一國(guó)不會(huì)生產(chǎn)所有差異性產(chǎn)品，而專門生產(chǎn)一定的差異產(chǎn)品，因此使同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)存在著貿(mào)易的必要性和可能性。垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易主要以垂直差異產(chǎn)品為貿(mào)易對(duì)象。這里的垂直差異一方面是指產(chǎn)品質(zhì)量、檔次上的差異，另一方面也可指同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)垂直生產(chǎn)階段生產(chǎn)的產(chǎn)品的差異這類交易普遍發(fā)生在發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間。法爾維(Falvey)和科爾茲克烏斯基(Kierzkowski)于1984年基于要素稟賦差異提出產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易模型來解釋該類貿(mào)易。他們認(rèn)為，不同質(zhì)量的產(chǎn)品對(duì)資本、勞動(dòng)的投入組合要求不同。高質(zhì)量的產(chǎn)品需要較多資本，較少勞動(dòng)；低質(zhì)量的產(chǎn)品則相反。

第二，對(duì)跨國(guó)公司直接投資所產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易分析。

隨著跨國(guó)公司的大量出現(xiàn)，跨國(guó)公司的活動(dòng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響越來越大。目前跨國(guó)公司已經(jīng)控制了世界貿(mào)易的3/5。由于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的主體大多是發(fā)達(dá)國(guó)家的壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商、寡頭廠商和壟斷廠商，跨國(guó)公司的投資行為也成了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的一個(gè)重要原因。如果跨國(guó)公司對(duì)外直接投資的目的是分割生產(chǎn)環(huán)節(jié)，進(jìn)行垂直產(chǎn)業(yè)分工，利用東道國(guó)的廉價(jià)勞動(dòng)力從事產(chǎn)業(yè)鏈中增值較低的勞動(dòng)密集型的加工裝配環(huán)節(jié)，那么由于這種投資的“輸出誘發(fā)效應(yīng)”和“逆輸入效應(yīng)”顯著，其在貿(mào)易上就表現(xiàn)為垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。東道國(guó)進(jìn)口知識(shí)密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)生產(chǎn)的零部件，中間產(chǎn)品，出121勞動(dòng)密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)加工、組裝好的成品。如果跨國(guó)公司對(duì)外投資的目的是為了獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)品多樣化，那么其會(huì)傾向于在東道國(guó)建立自己的生產(chǎn)和銷售體系。這種投資的“輸出替代效應(yīng)”和“輸入轉(zhuǎn)換效應(yīng)”可能會(huì)降低產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的水平，但如果結(jié)合產(chǎn)品差異和消費(fèi)者偏好來分析，跨國(guó)公司的這種投資行為不僅擴(kuò)大了生產(chǎn)規(guī)模，而且豐富了差異產(chǎn)品，在需求拉動(dòng)下，會(huì)促進(jìn)水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。二戰(zhàn)后發(fā)達(dá)國(guó)家之間的相互投資額與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易額同時(shí)增長(zhǎng)的現(xiàn)象充分證實(shí)了這一點(diǎn)。這種投資所產(chǎn)生的水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易對(duì)投資國(guó)和東道國(guó)的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力都有促進(jìn)作用：對(duì)投資國(guó)而言，由于母公司和海外公司之間是水平分工，從事基本相同的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，從而獲得了規(guī)模經(jīng)濟(jì)，降低了產(chǎn)品的平均成本，極大地提高了投資國(guó)的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力；對(duì)東道國(guó)而言，跨國(guó)公司的投資帶來了先進(jìn)的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)技術(shù)。這些技術(shù)具有很強(qiáng)的“技術(shù)外溢效應(yīng)”和“產(chǎn)業(yè)前后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)”，能很好地帶動(dòng)?xùn)|道國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，從而也極大地提高了東道國(guó)的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力。

第三，從發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展歷程來看。

首先，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有著密切關(guān)系，主要集中在發(fā)達(dá)國(guó)家之間，且一國(guó)經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)，其產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平越提高。許多研究表明，工業(yè)化國(guó)家的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平高于新興工業(yè)化國(guó)家，而后者又高于非新興工業(yè)化國(guó)家。哈韋雷里遜和塞文于1978年選取了10個(gè)工業(yè)化國(guó)家，1O個(gè)新興工業(yè)化國(guó)家和20個(gè)非新興工業(yè)化國(guó)家，用當(dāng)年的統(tǒng)計(jì)資料和GL指標(biāo)計(jì)算得出，工業(yè)化國(guó)家的平均產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)為52.9% ，新興工業(yè)化國(guó)家為43.08% ，非新興工業(yè)化國(guó)家僅為12.34%。其次，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易主要集中在制造業(yè)，且一個(gè)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)密集程度越高，該產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平就越高，根據(jù)費(fèi)斯特納和海爾穆特的研究，1985年22個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家之間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平最高的產(chǎn)業(yè)分別是塑料原料(74.3%)、電力機(jī)械(66.2%)、航空(64.8%)、有機(jī)化學(xué)(64.3%)、辦公機(jī)械(62.3%)、醫(yī)藥化工(62.3%)等。由于發(fā)達(dá)國(guó)家在技術(shù)水平、資源稟賦和需求結(jié)構(gòu)上有很大的相似性，因此他們之間以水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，另外技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品主要是水平差異產(chǎn)品，因此可以推斷，提高水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的水平是提高一國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的重要手段。

第一，提高引資質(zhì)量。

外資推動(dòng)一國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展方面起著舉足輕重的作用。雖然目前外商在華投資質(zhì)量有所提高，增加了新技術(shù)、新產(chǎn)品的引進(jìn)，加大了在華的研發(fā)力度，但外商投資仍然以成本集約型為主，大部分投資屬于“飛地”型投資。這種投資的生產(chǎn)配套程度低，產(chǎn)業(yè)“前后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)”不明顯。1992年日資企業(yè)在我國(guó)的配套率僅為20% ，而在東盟已達(dá)到47%。因此，一方面，政府應(yīng)參照國(guó)際慣例，按照WTO的有關(guān)規(guī)則，修訂和規(guī)范現(xiàn)有利用外資的法律、制度，大力加強(qiáng)能源、交通、通訊等基礎(chǔ)設(shè)施和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的建設(shè)，從而進(jìn)一步改善外商投資的軟、硬環(huán)境；另一方面政府要對(duì)外商投資積極引導(dǎo)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)利益出發(fā)，將我國(guó)的利用外資政策從單純的引進(jìn)資金轉(zhuǎn)為促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化方面來，并健全功能，盡可能減少跨國(guó)公司與內(nèi)資企業(yè)之間的信息傳遞成本和交易成本，增加他們的合作的可能。

第二，擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模。

規(guī)模經(jīng)濟(jì)分外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)和內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。前者是對(duì)整個(gè)行業(yè)來說的，如美國(guó)的硅谷，某種行業(yè)在一個(gè)或幾個(gè)地點(diǎn)集中生產(chǎn)從而降低了整個(gè)行業(yè)的生產(chǎn)成本，后者是對(duì)單個(gè)企業(yè)來說的，即單個(gè)廠商的產(chǎn)量越大，其平均成本則越低。

第三，大力發(fā)展差異化產(chǎn)品。

產(chǎn)品差異化的核心是技術(shù)和人力資本，因此首先政府要加大研發(fā)投入和教育投入。企業(yè)在培訓(xùn)方面不僅要加大支出，更重要的是要注意培訓(xùn)方案的設(shè)計(jì)、實(shí)施和培訓(xùn)方式。其次，企業(yè)要實(shí)施品牌戰(zhàn)略，促進(jìn)差異產(chǎn)品的發(fā)展。在形成產(chǎn)品差異優(yōu)勢(shì)的過程中，品牌是實(shí)行“差別戰(zhàn)略”的重要手段。品牌代表著一個(gè)產(chǎn)品的質(zhì)量、性能以及產(chǎn)品的市場(chǎng)定位、文化內(nèi)涵、消費(fèi)者對(duì)其的認(rèn)知程度等?，F(xiàn)代企業(yè)越來越多的運(yùn)用品牌及其品牌系列產(chǎn)品來體現(xiàn)其產(chǎn)品與其他企業(yè)產(chǎn)品的差異。因此實(shí)施品牌戰(zhàn)略是我國(guó)提高產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的重要手段。

最后，要積極介入產(chǎn)品的銷售領(lǐng)域，更多地深入產(chǎn)品價(jià)值鏈，以獲得差異優(yōu)勢(shì)。

我國(guó)缺少知名品牌與我國(guó)企業(yè)的營(yíng)銷理念、營(yíng)銷方式等有很大關(guān)系。產(chǎn)品除了在檔次、質(zhì)量、款式、顏色、商標(biāo)等方面有差別外，營(yíng)銷上的差異在現(xiàn)代社會(huì)中起著決定性的作用。廣告、包裝、售后服務(wù)等差別將在很大程度上增加產(chǎn)品的附加值。目前加工貿(mào)易成了我國(guó)外貿(mào)的主要形式。這種貿(mào)易只是利用我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)，進(jìn)行簡(jiǎn)單的加工和組裝，因此附加值低，屬于利潤(rùn)空間最小的環(huán)節(jié)。這類產(chǎn)品的出口價(jià)往往只是發(fā)達(dá)國(guó)家最終零售價(jià)的I/4或1/5，其他的增值部分歸于推銷、批發(fā)與零售服務(wù)、商標(biāo)、廣告設(shè)計(jì)等增加產(chǎn)品差異化的環(huán)節(jié)中?！拔⑿η€”能夠很好的表現(xiàn)利潤(rùn)在各個(gè)環(huán)節(jié)的分布。因此我國(guó)企業(yè)應(yīng)積極介入銷售領(lǐng)域，以增加產(chǎn)品的差異性，增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力，為更好的進(jìn)行產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易提供物質(zhì)基礎(chǔ)。