同業(yè)競爭者
1.什么是同業(yè)競爭者[1]
同業(yè)競爭者是企業(yè)所面對的最強(qiáng)大的一種競爭力量。這些競爭者根據(jù)自己的一整套規(guī)劃,運(yùn)用各種手段(價(jià)格、質(zhì)量、造型、服務(wù)、擔(dān)保、廣告、銷售網(wǎng)絡(luò)、創(chuàng)新等)力圖在市場上占居有利地位和爭奪更多的消費(fèi)者,對企業(yè)造成了極大的威脅。
2.同業(yè)競爭者的分析[1]
為了能夠更好地應(yīng)付來自同業(yè)競爭者的壓力,企業(yè)必須分析影響這種競爭力量強(qiáng)弱程度的各種因素,這些因素主要有九個,即同業(yè)競爭者的數(shù)量、市場增長率、固定成本和存貨成本、顧客購買轉(zhuǎn)移成本、競爭地位的變化、預(yù)期收益、撤出行業(yè)的障礙、同業(yè)競爭者的差異程度以及外部企業(yè)的進(jìn)入。
(一)同業(yè)競爭者的數(shù)量。當(dāng)同業(yè)競爭者的數(shù)量較多,并且其規(guī)模與實(shí)力大致接近時,意味著市場競爭相當(dāng)激烈。這是因?yàn)?,競爭者的?shù)量越多,所帶來的創(chuàng)新戰(zhàn)略機(jī)遇也越大;而競爭者之間的規(guī)模與實(shí)力越接近,市場競爭的規(guī)則也越公平,使得少數(shù)大企業(yè)難以對整個市場進(jìn)行控制。每個競爭者都必須經(jīng)過實(shí)力的較量來獲取勝利。
(二)市場增長率。在市場對產(chǎn)品的需求增長較慢之際,同業(yè)競爭者的力量相對要強(qiáng)一些。因?yàn)樵谑袌鲅杆贁U(kuò)大的時候,所有企業(yè)都在盡其所能發(fā)展經(jīng)營,運(yùn)用自己的全部資產(chǎn)和能力來滿足顧客的要求,不存在所謂的專屬于競爭對手的顧客。但當(dāng)市場增長速度放慢或需求突然減少時,已經(jīng)擴(kuò)張的企業(yè)生產(chǎn)能力過剩,不得不使用降價(jià)或其他的營銷手段。此時,為爭奪顧客而進(jìn)行的競爭相應(yīng)加劇。
(三)固定成本和存貨成本。當(dāng)行業(yè)狀況迫使同業(yè)競爭者采用降價(jià)或其他手段來擴(kuò)大產(chǎn)品銷量之際,這些企業(yè)的競爭意識是較為強(qiáng)烈的。我們知道,在產(chǎn)品總成本中,固定成本占有相當(dāng)比重。當(dāng)企業(yè)生產(chǎn)能力接近全部利用時,固定成本被攤分到最多的產(chǎn)品數(shù)量之中,其單位成本最低。反之,企業(yè)中未被運(yùn)用的資產(chǎn)比重越大,其單位成本越高。因此,當(dāng)市場需求不足和企業(yè)資產(chǎn)利用率降低時,企業(yè)面對單位成本上升的壓力,不得不采取特價(jià)、折價(jià)、回扣及其他方式,從而來提高競爭程度。此外,對于那些難以保存的、季節(jié)性的或庫存成本較高的產(chǎn)品,企業(yè)往往不得不在特定的時候通過大幅度降價(jià)的方式進(jìn)行傾銷。
(四)顧客購買轉(zhuǎn)移成本。這是指顧客在對產(chǎn)品的不同型號、特征等比較選擇后,將自己的購買力從一家企業(yè)轉(zhuǎn)向另一家時所耗費(fèi)的成本。一般來說,在這種轉(zhuǎn)移的成本較低時,同業(yè)競爭者的力量要相對強(qiáng)一些。因?yàn)檫@有利于競爭者采取各種誘人的營銷手段,以吸引其他企業(yè)的顧客轉(zhuǎn)而購買自己的產(chǎn)品。反之,顧客購買轉(zhuǎn)移成本越高,就越有利于企業(yè)保護(hù)自己的市場,更好地防止競爭對手對顧客采取意外的拉攏手段。
(五)市場競爭地位的變化。當(dāng)行業(yè)中某一個或更多的企業(yè)由于不滿足所處的市場地位而改變其競爭方式的時候,同業(yè)競爭者的力量要相對強(qiáng)一些。這是因?yàn)?,那些在市場上失去部分地盤或在財(cái)務(wù)上陷入困境的企業(yè),經(jīng)常會采取某些帶有攻擊性的行動,如襲擊實(shí)力較差的對手,引進(jìn)新產(chǎn)品,增加廣告和促銷活動等等。而這些行動可能會觸發(fā)新一輪的競爭過程并相應(yīng)提高爭奪市場份額競爭的激烈程度。
(六)預(yù)期收益。同業(yè)競爭者力量的大小與其預(yù)期從戰(zhàn)略實(shí)施中獲取的收益高低直接相關(guān)。從戰(zhàn)略實(shí)施中預(yù)期獲取的收益越大,競爭者便會相應(yīng)更加積極地執(zhí)行這一戰(zhàn)略。另一方面,競爭者實(shí)際收益的大小,又同其他企業(yè)的反應(yīng)狀況有關(guān)。在其他企業(yè)對該競爭者的戰(zhàn)略行動反應(yīng)遲緩甚至毫無覺察時,競爭者所實(shí)施的戰(zhàn)略有可能獲取第一次行動的優(yōu)勢,或者在預(yù)定期內(nèi)取得較大成效。而預(yù)期的第一次行動優(yōu)勢越大,同業(yè)競爭者就越是樂于接受相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)和設(shè)法推進(jìn)既定的戰(zhàn)略。
(七)撤出行業(yè)的障礙。在企業(yè)從行業(yè)中撤出所需的成本高于繼續(xù)在行業(yè)內(nèi)經(jīng)營的成本時,同業(yè)競爭者將傾向于更加積極的競爭。換而言之,撤出某一行業(yè)的降礙越大或成本越高,企業(yè)停留在該行業(yè)并盡其所能加以經(jīng)營的意識就越強(qiáng)烈,即使這些企業(yè)所獲的利潤較低甚至虧本。
(八)競爭者的差異程度。在同業(yè)競爭者的有關(guān)因素,如戰(zhàn)略、個性、資產(chǎn)、能力以及所屬國等呈現(xiàn)多樣化的狀況時,其競爭力量相對更加多變和強(qiáng)大。因?yàn)樵谝粋€由各種類型的競爭者所組成的集團(tuán)之中,極易產(chǎn)生一些標(biāo)新立異者,他們可能采取某種人們難以發(fā)現(xiàn)的行動或方式,使得整個競爭環(huán)境更加復(fù)雜多變。
(九)外部企業(yè)的進(jìn)入。當(dāng)外部的大企業(yè)將行業(yè)內(nèi)的某些弱小企業(yè)予以兼并甚至進(jìn)而成為市場領(lǐng)導(dǎo)者時,同業(yè)競爭者的力量趨于增強(qiáng)。因?yàn)樾逻M(jìn)入的這些企業(yè),其經(jīng)濟(jì)實(shí)力,生產(chǎn)工藝、營銷手段都具有較高水準(zhǔn),促使整個行業(yè)的競爭程度與水平相應(yīng)提高。
上述九種情況,為企業(yè)了解同業(yè)競爭者的基本狀況提供了極為有利的分析方法。據(jù)此為基礎(chǔ),企業(yè)還應(yīng)聯(lián)系競爭者的盈利追求傾向作進(jìn)一步的研究。一般來說,當(dāng)行業(yè)大多數(shù)企業(yè)盈利趨向降低時,競爭者的角逐意識通常較為強(qiáng)烈。當(dāng)大多數(shù)企業(yè)能夠獲取可接受的盈利時,競爭者的力量或反應(yīng)大致較為溫和。而當(dāng)大多數(shù)企業(yè)都能獲取平均水乎以上的盈利時,競爭者的爭斗傾向則為較弱。此外,企業(yè)之間長期進(jìn)行的無情競爭將會使行業(yè)陷入難以忍受的殘酷商戰(zhàn)之中。
3.同行競爭者關(guān)系的處理[2]
1.創(chuàng)造良好的競爭氣氛,維系良好的競爭環(huán)境
競爭對手本是無所不在,無時不有的,沒有現(xiàn)存的競爭對手,也就無所謂企業(yè)競爭了。陰陽兩面構(gòu)成萬事萬物,陰陽兩面既對立又依存,不斷發(fā)展變化。宇宙間的自然法則同樣是企業(yè)之間、同行業(yè)之間經(jīng)營的正常狀態(tài),企業(yè)之間相互競爭、依存。沒有依存,競爭不復(fù)存在;企業(yè)間展開競爭,不可離開互相依存的環(huán)境,不可不建立競爭賴以依存的環(huán)境,即處理好同競爭對手的關(guān)系。國內(nèi)外卓有成效的企業(yè),大都能處理好同競爭對手的關(guān)系。
北京一居民買了某廠一張床墊,因質(zhì)量問題希望廠家退換,廠家不僅不退,反而矢口否認(rèn)是自家生產(chǎn)的產(chǎn)品。這事被競爭對手射陽縣沙發(fā)床墊廠知道,廠長對這位北京居民說:你那張床墊雖不是我們廠生產(chǎn)的,但你的痛苦也是我們同行的恥辱,我們幫你調(diào)換。這不僅使同行震驚,而且也使顧客刮目相看,射陽沙發(fā)床墊廠的聲譽(yù)大振,企業(yè)形象提高。
日本松下幸之助先生在總結(jié)了創(chuàng)業(yè)60年的競爭歷史后說:“競爭的本身是一件好事。由于存在著競爭,為了不敗給對方就要發(fā)揮智慧,努力工作。但必須排除那些過分的競爭,因?yàn)槟鞘且环N罪惡。尤其是資金雄厚的大企業(yè),以及在同業(yè)界中起統(tǒng)率作用的企業(yè),更應(yīng)力戒于此?!蓖兄g的競爭首先要培育一個有秩序的競爭環(huán)境,不能采取越軌的手法置競爭對手于死地,使競爭雙方共同的生存環(huán)境遭毀滅。
2.同行間保密與開放的適度處理
西方世界的工業(yè)間諜活動盛行,據(jù)1981年報(bào)載,美國1324家公司公開承認(rèn),它們經(jīng)常對競爭對手搞工業(yè)間諜活動,這些公司中1/3有自己的間諜網(wǎng)。美國每年用于工業(yè)間諜活動的費(fèi)用高達(dá)10億美元,而品克頓反間諜機(jī)構(gòu)的客戶中有400至500家大公司,每年利潤有4300萬美元。西方有的企業(yè)派出化裝人員去“偵察”競爭對手的技術(shù)、產(chǎn)品情報(bào);有的企業(yè)則用重金購買競爭對手中的人作“坐探”;有的企業(yè)則用“美人計(jì)”。采取這樣的手法去競爭不足取。
同行企業(yè)是競爭關(guān)系,又是伙伴關(guān)系。是競爭關(guān)系那么企業(yè)之間就有技術(shù)保密、技巧保密、產(chǎn)品信息保密的問題;是伙伴關(guān)系,企業(yè)之間就有一個公開問題、開放問題。
市場經(jīng)濟(jì)不同于產(chǎn)品經(jīng)濟(jì),產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)可以“一平二調(diào)”,而市場經(jīng)濟(jì)則要競爭,企業(yè)為了保持自己在競爭中的優(yōu)勢,爭取有利的生產(chǎn)條件與銷售條件,以便比對手略高一籌,搞點(diǎn)技術(shù)保密、技術(shù)封鎖是自然的,也是可以理解的。專利技術(shù)、專有技術(shù)也是激發(fā)改進(jìn)技術(shù)、發(fā)明新技術(shù)、推動國家技術(shù)進(jìn)步的杠桿之一。有些科學(xué)技術(shù)情報(bào)屬于國家機(jī)密,更有一個“封鎖”問題。
技術(shù)專利、專有技術(shù)是企業(yè)的無形資產(chǎn),是企業(yè)具有的競爭能力,要向競爭對手開放,也應(yīng)是有償轉(zhuǎn)讓,不能無償交流。但交易是公開的,不能由人暗地里買賣,作為技術(shù)檔案資料更不得買賣。技術(shù)的有償轉(zhuǎn)讓是打開競爭對手封鎖技術(shù)的鑰匙。
非保密性的行業(yè)與企業(yè)、同業(yè)之間參觀、互相磋商、交流生產(chǎn)情況等,是在情理之中的事,至于某些企業(yè)不愿接待競爭對手前往,或曰,不愿敞開大門,也不值得去非議。企業(yè)是獨(dú)立的商品生產(chǎn)者和經(jīng)營者,他有權(quán)排除其它干擾,拒絕參觀。廣東玻璃廠曾派人去某同行企業(yè)取經(jīng),但被拒之門外。后來該廠派人到廣東玻璃廠參觀,“廣?!鳖I(lǐng)導(dǎo)說:“敞開大門讓他們看嘛!越是對我們封鎖過的單位,我們越是開放,給予最好的接待?!笔箙⒂^廠家十分感動,競爭雙方的關(guān)系大為改善。因此,從創(chuàng)造企業(yè)競爭環(huán)境講,類似的企業(yè)以“請進(jìn)來”為好。倘若從競爭對手的角度考慮,怕自己的某點(diǎn)“長處”,某點(diǎn)競爭優(yōu)勢被人學(xué)去,封鎖也不是壞事,也不算“心胸狹窄”。
4.同業(yè)競爭者的區(qū)分方法[2]
對于企業(yè)來說,同業(yè)競爭者是眾多的,如果企業(yè)將所有的同業(yè)競爭者都奉行一視同仁的教條,那就糟糕了。同業(yè)競爭者應(yīng)該加以區(qū)分,哪些是好的同業(yè)競爭者?哪些是次之的同業(yè)競爭者?區(qū)分過程中,不能將好的同業(yè)競爭者當(dāng)次的同業(yè)競爭者對待,反之亦然。這樣,劃分好、次同業(yè)競爭者就有一定的標(biāo)準(zhǔn),其準(zhǔn)繩是什么呢?好的競爭者對企業(yè)來說能起到一些有益的作用,而又不會帶來太嚴(yán)重的長期威脅。一個好的競爭者能阻止新的同業(yè)競爭者出現(xiàn),這對企業(yè)來說,無疑也減少了競爭對手;好的競爭者能看到相對于企業(yè)的弱點(diǎn),以至感到在某些方面很難同企。業(yè)競勝;好的競爭者能按競爭規(guī)則行事;好的競爭者有正確的目標(biāo)和戰(zhàn)略,甚至可以與企業(yè)的目標(biāo)協(xié)調(diào)。一個競爭者對企業(yè)來說是好的競爭者,可企業(yè)對那個競爭者來說,并不一定是好的競爭者。一個好的競爭者與企業(yè)的競爭遵守規(guī)則,可能會遭到其它競爭者的群起而攻之。只有彼此都是好競爭者時,生產(chǎn)才是穩(wěn)定的。
企業(yè)面對同業(yè)競爭者,應(yīng)識別哪些是好的競爭者,對于好的競爭者,企業(yè)一般要同它相安無事,盡量協(xié)調(diào)關(guān)系,互相利用。對于較次的競爭者展開猛烈攻勢,但這又往往會殃及池魚,使好的競爭者受到威脅。最為理想的是變次競爭者為好競爭者,企業(yè)也應(yīng)做這方面的轉(zhuǎn)變工作。因此,企業(yè)不能將所有的同業(yè)競爭者都當(dāng)作次競爭者看待,而采取錯誤的策略。