產(chǎn)權(quán)是社會認同的經(jīng)濟權(quán)利，包括所有權(quán)及在其基礎(chǔ)上派生形成的一系列權(quán)利。

“產(chǎn)權(quán)社會化”就是適應(yīng)生產(chǎn)社會化的客觀要求，某一法定主體的私人性產(chǎn)權(quán)部分或全部地被社會范圍內(nèi)越來越多的法定主體、社會成員共同分享的趨勢和過程。在這個不斷發(fā)展的過程中，按其程度不同，“共同分享”包括由低到高的多種狀態(tài)，主要有:

1.通過產(chǎn)權(quán)交易的方式，使產(chǎn)權(quán)在不同主體間轉(zhuǎn)手、流動，更多的主體和社會成員實現(xiàn)對某項產(chǎn)權(quán)的“輪流”分享。

2.按照投資數(shù)額多少不同，對同一產(chǎn)權(quán)實行“有權(quán)利大小差異的”共同分享(例如通過合伙制、股份制形式對企業(yè)所有權(quán)的“共享”。 3.廣義的所有權(quán)發(fā)生“裂變”，縱向分離出層次化的多項產(chǎn)權(quán)(狹義所有權(quán)、法人所有權(quán)、經(jīng)營權(quán)、使用權(quán)等等)，由更多社會成員分別擁有或行使不同層面的產(chǎn)權(quán)，從而實現(xiàn)對產(chǎn)權(quán)“縱向?qū)哟位摹惫餐窒怼?

4.建立公有制，實現(xiàn)“沒有權(quán)利大小差異的”共同分享。在不同狀態(tài)中，產(chǎn)權(quán)共享程度、共享的公平程度都是不同的，其中最后一種形態(tài)中的公平程度最高。

“產(chǎn)權(quán)社會化”可從靜態(tài)和動態(tài)兩種意義上理解:

從靜態(tài)上講，指產(chǎn)權(quán)改變原來的專有性、集中性、不可分性、封閉性、凝滯性特征而具有了非專有性、可分性、分散性、開放性、流動性特征;產(chǎn)權(quán)的“擁有”、“行使”不再是純私人性的事情，而是由更多社會成員(以個人名義或以“集合體”的名義)擁有或行使，使產(chǎn)權(quán)從私人性權(quán)利轉(zhuǎn)化為社會性權(quán)利。

從動態(tài)上講，指產(chǎn)權(quán)的私人性向社會性轉(zhuǎn)變的趨勢和過程。這種趨勢和過程首先表現(xiàn)為一定所有制內(nèi)部產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)權(quán)關(guān)系的調(diào)整變化，即在自身性質(zhì)所允許的范圍內(nèi)對生產(chǎn)關(guān)系進行調(diào)整，不改變所有制性質(zhì)。其次，它表現(xiàn)為私有制逐步否定自身性質(zhì)，由量變到質(zhì)變，最終完成由私有制向社會所有制(公有制)的轉(zhuǎn)化。

產(chǎn)權(quán)社會化的內(nèi)涵包括以下兩個方面。

首先，產(chǎn)權(quán)的“歸屬”社會化。指產(chǎn)權(quán)在“歸屬”關(guān)系上突破原來的私人性，不再固定地歸屬于某一主體，或者可以通過社會認同的方式轉(zhuǎn)為其他主體所有(例如通過產(chǎn)權(quán)交易。遺產(chǎn)繼承和贈與除外);或者按投資數(shù)額多少或按股份多少，在若干主體之間實行“有權(quán)利大小差異”的“共有”(如合伙制、股份制企業(yè)中所有權(quán)的歸屬);或者由若干主體分別擁有“裂變”后相對獨立存在的各項產(chǎn)權(quán);或者由若干社會成員組成的“集合體”所有(即公有)。

其次，產(chǎn)權(quán)的“行使”社會化。指產(chǎn)權(quán)不再專門固定地由某一個主體(包括產(chǎn)權(quán)所有者)行使，而由更多社會成員、經(jīng)濟主體來行使;或者產(chǎn)權(quán)的行使受到更多的社會制約，不再具有個人隨意性。

產(chǎn)權(quán)包括若干項權(quán)能，由于生產(chǎn)資料使用權(quán)、經(jīng)營權(quán)、所有權(quán)最具有分析的代表性，所以本文僅對這三項產(chǎn)權(quán)社會化的表現(xiàn)進行典型分析。

(一)生產(chǎn)資料使用權(quán)社會化表現(xiàn)

1.生產(chǎn)資料使用權(quán)的歸屬與實際行使相分離，使用權(quán)歸屬于生產(chǎn)資料的所有者或法人產(chǎn)權(quán)、經(jīng)營權(quán)的所有者，但由作為非所有者的勞動者行使。

2.生產(chǎn)資料使用權(quán)不是由哪一個人來行使，而是由若干社會成員共同行使。

3.生產(chǎn)資料使用權(quán)具有了開放性，任何勞動者都可以通過社會認可的途徑和方式進入企業(yè)行使它。

4.生產(chǎn)資料使用權(quán)可以作為商品進入產(chǎn)權(quán)市場交易、流動。

(二)生產(chǎn)資料經(jīng)營權(quán)社會化表現(xiàn)

1.它從所有權(quán)中分裂出來，成為一種相對獨立的產(chǎn)權(quán)并由不同主體擁有和行使。

2.它不再由單個人擁有或行使，或者由更多社會成員“輪流”擁有、行使，或者由更多社會成員共同擁有、行使，或者由眾多社會成員委托的代表、社會化機構(gòu)來擁有、行使。

3.它成為一種開放性的權(quán)利，有經(jīng)營才能的人都可以通過社會認可的途徑和方式與經(jīng)營權(quán)相結(jié)合，這種機會是公平、公開的。

4.它可以流動，即通過產(chǎn)權(quán)交易、租賃、承包等方式使經(jīng)營權(quán)在不同主體之間轉(zhuǎn)手、流動。

(三)生產(chǎn)資料所有權(quán)社會化表現(xiàn)

1.從橫向來看，同一所有權(quán)變私人擁有、行使為更多的社會成員擁有、行使。即同一所有權(quán)不再僅僅由一個主體擁有，或由更多的主體輪流擁有分享;或歸若干主體按投資、按股份共有共享;或者通過公有制公有共享。

2.從縱向來看，廣義的所有權(quán)發(fā)生“裂變”，所有權(quán)已經(jīng)與法人所有權(quán)、經(jīng)營權(quán)或占有、支配、使用等權(quán)能分離開來，分別由不同主體來擁有、行使。

3.所有權(quán)具有了開放性。所有經(jīng)濟主體和社會成員都可以通過社會認同的途徑和方式擁有和行使所有權(quán)。

4.在市場經(jīng)濟條件下，所有權(quán)可以以商品的形式進行交易，使之市場化流動。

5.所有權(quán)的行使受到了更多的社會制約，可以是私有制基礎(chǔ)上各個層面不同主體之間的制約，也可以是公有制基礎(chǔ)上內(nèi)部成員的制約。

產(chǎn)權(quán)社會化以后，具有了不同于私人產(chǎn)權(quán)的特征。這些特征進一步體現(xiàn)產(chǎn)權(quán)社會化的內(nèi)涵和實質(zhì)。

(一)產(chǎn)權(quán)分裂化。所有權(quán)、占有權(quán)、支配權(quán)、使用權(quán)、處分權(quán)等各項產(chǎn)權(quán)原本都統(tǒng)一于所有權(quán)。適應(yīng)生產(chǎn)社會化的需要，產(chǎn)權(quán)發(fā)生“分裂”，廣義的、完整意義上的所有權(quán)發(fā)生“裂變”，分裂出法人財產(chǎn)權(quán)、經(jīng)營權(quán)或使用權(quán)、占有權(quán)、支配權(quán)、處分權(quán)等多項產(chǎn)權(quán)。

(二)產(chǎn)權(quán)分散化。指橫向上同一產(chǎn)權(quán)的擁有和行使主體多元化、分散化(如股份公司的企業(yè)所有權(quán)狀況);縱向上不同層次各項產(chǎn)權(quán)的擁有和行使主體多元化、分散化(如股份公司的所有權(quán)、法人財產(chǎn)權(quán)、經(jīng)營權(quán)、生產(chǎn)資料使用權(quán)等權(quán)能的存在狀況)。

(三)產(chǎn)權(quán)流動化。產(chǎn)權(quán)不斷地在不同主體之間易手、流轉(zhuǎn)。

(四)產(chǎn)權(quán)商品化、可交易化。產(chǎn)權(quán)成為商品，進入市場，可以自由交易。這是專指市場經(jīng)濟條件下產(chǎn)權(quán)社會化所表現(xiàn)出來的特征。到成熟社會主義社會后，資源流動靠計劃調(diào)節(jié)，產(chǎn)權(quán)商品化、交易化的現(xiàn)象會消失。

(五)產(chǎn)權(quán)開放化。產(chǎn)權(quán)改變歸屬、行使上的主體唯一性，不再封閉、固定地歸某個主體專有，而成為對所有社會成員開放的權(quán)利。只要通過社會認可的途徑和方式，每個社會成員都可以成為產(chǎn)權(quán)所有者或行使者。

(六)產(chǎn)權(quán)收益分散化、社會化。隨著產(chǎn)權(quán)主體日益多元化，產(chǎn)權(quán)收益也不再歸屬于某一個人，而要分歸各項產(chǎn)權(quán)的所有者、行使者。所有權(quán)得到利潤，經(jīng)營權(quán)得到經(jīng)營收入或年薪，擁有或行使生產(chǎn)資料的使用權(quán)可以從事勞動，取得工資。于是，與產(chǎn)權(quán)分散、分離化相適應(yīng)，一筆資本可以使很多主體受益，產(chǎn)權(quán)收益分散化、社會化。

一、產(chǎn)權(quán)社會化是人類勞動的第二次解放

產(chǎn)權(quán)社會化是勞動社會化和產(chǎn)品社會化的必然結(jié)果，并不是某種社會制度的必然產(chǎn)物。我們知道，勞動社會化是人類勞動的第一次解放，它導(dǎo)致了人類從自然經(jīng)濟為主的社會解體，使人類的經(jīng)濟生活進入到商品經(jīng)濟社會。馬克思認為，正是勞動成為商品，才第一次具有真正意義上的勞動社會化。才使剩余價值得以產(chǎn)生，人類由此進入資本主義社會，即商品經(jīng)濟社會。由于商品的內(nèi)在矛盾的展開，隨著科學(xué)技術(shù)的不斷進步和生產(chǎn)力的不斷發(fā)展，勞動社會化程度不斷提高，發(fā)展到一定程度必然要求產(chǎn)權(quán)的社會化與之相適應(yīng)。產(chǎn)權(quán)社會化是商品經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律決定的，是一個不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀過程。

產(chǎn)權(quán)的社會化實現(xiàn)了人類勞動的第二次大解放。產(chǎn)權(quán)的社會化使勞動者從封閉式的所有權(quán)的支配下解放出來，它造成了勞動與所有權(quán)關(guān)系發(fā)生深刻變化：由所有權(quán)購買勞動、支付勞動價格變成勞動（經(jīng)營）購買產(chǎn)權(quán)，支付產(chǎn)權(quán)價格，從而勞動（經(jīng)營）可以取代所有權(quán)而成為生產(chǎn)的主體，勞動等價交換可以實現(xiàn)。因為所有權(quán)不能再直接支配他人的勞動，加上精神（智力）勞動在全部社會勞動中的比重不斷增大，社會勞動不斷智力化等因素，所以勞動者的收入也不能再限于勞動力的再生產(chǎn)費用（這種費用已越來越難以界定），他們也會擁有自己個人財產(chǎn)，而不再是一無所有。產(chǎn)權(quán)的社會化說到底就是產(chǎn)權(quán)的分散化，即分散的個人所有權(quán)，但分散的個人所有權(quán)并不等于財產(chǎn)的支配和使用的分散化，它不僅可以增強產(chǎn)權(quán)關(guān)系的機制，而且是勞動者獲得才能、個性全面和自由發(fā)展的有利條件。

二、它使生產(chǎn)力獲得又一次大解放

產(chǎn)權(quán)社會化表明產(chǎn)權(quán)關(guān)系明晰化，成為對經(jīng)營者及所有者的激勵、選擇和約束的機制。

首先，對財產(chǎn)的所有者來說，產(chǎn)權(quán)的所有者為了增進其收益而不斷地調(diào)整自己的投資方向，包括股權(quán)的轉(zhuǎn)讓。產(chǎn)權(quán)的所有者通過股票市場拋售經(jīng)營狀況不佳，管理不善的企業(yè)股權(quán)，購進經(jīng)營狀況好、業(yè)績優(yōu)秀的企業(yè)股權(quán)，以相同的資金以獲取更好的收益。產(chǎn)權(quán)所有者的這種不斷調(diào)整投資方向的行為，間接地對經(jīng)營者起激勵和約束作用。這是一種市場選擇，它是無法摻入個人的好惡的。

其次，對財產(chǎn)的經(jīng)營者來說，經(jīng)營者為了保持和增進企業(yè)家的地位和榮譽和相應(yīng)的收入，就必然要千方百計改進經(jīng)營管理，提高經(jīng)濟效益；同時為了提高企業(yè)的市場競爭力，還要盡可能多地積累利潤，以更新技術(shù)和設(shè)備，擴大生產(chǎn)。促進社會生產(chǎn)力的發(fā)展。這同時又是對所有者的約束，促使所有者不斷地投入資金。正因為這樣，才能使物質(zhì)資源得以充分、合理和有效地使用。如果說勞動社會化創(chuàng)造了巨大的社會生產(chǎn)力，那么產(chǎn)權(quán)社會化則使生產(chǎn)力獲得又一次解放。

第三，產(chǎn)權(quán)社會化，充分調(diào)動了社會的資源，使資源能夠在廣闊的空間范圍內(nèi)進行合理配置。產(chǎn)權(quán)社會化使廣大居民暫時存到銀行的儲蓄或手中閑置的資金也能夠成為資本，居民個人也可以作為投資者和股東，將這些資金投入股市，購買業(yè)績好的企業(yè)股票。從而使閑置資金變成進入生產(chǎn)運營的資本，為擴大生產(chǎn)，加快經(jīng)濟的發(fā)展服務(wù)。這樣，就使社會凡可利用的資源都能夠行到合理的配置和利用，加速了社會生產(chǎn)力的發(fā)展。

三、它為政府宏觀經(jīng)濟職能的形成創(chuàng)造了充分的條件

產(chǎn)權(quán)社會化、市場化和貨幣化，意味著政府從微觀經(jīng)濟中擺脫出來，政府的職能不再是直接參與經(jīng)濟活動，而是為經(jīng)濟活動的健康發(fā)展創(chuàng)造良好的外部環(huán)境和維持正常的經(jīng)濟秩序。政府從繁雜的直接管理經(jīng)濟活動的事務(wù)中擺脫出來，能夠集中精力去研究市場，制訂相關(guān)的經(jīng)濟法規(guī)，規(guī)范市場秩序；能夠收集市場信息，利用市場信息去制訂經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃和相關(guān)的經(jīng)濟發(fā)展政策，為經(jīng)濟的健康發(fā)展向企業(yè)提出指導(dǎo)性計劃；能夠集中人力物力根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展的要求去進行公共設(shè)施和公共基礎(chǔ)建設(shè)，為經(jīng)濟的直一步發(fā)展創(chuàng)造條件；能夠根據(jù)市場的要求進行科學(xué)技術(shù)研究和高新技術(shù)的開發(fā)方面的投資，為經(jīng)濟的進一步發(fā)展提供后續(xù)條件，保證經(jīng)濟能夠持續(xù)、健康的發(fā)展。 產(chǎn)權(quán)社會化、市場化和貨幣化，意味著市場體系達到一定的完善程度。社會成員的各種不同收入，如勞動收入、資本收入、地產(chǎn)所有權(quán)的收入，都會通過市場而分別獲得明確的表現(xiàn)，即通過勞動價格、資本和地產(chǎn)價格等表現(xiàn)出來。這就為政府通過財政、稅收、信貸等手段調(diào)節(jié)多種收入，從而調(diào)節(jié)經(jīng)濟關(guān)系，調(diào)節(jié)經(jīng)濟運行，實現(xiàn)宏觀經(jīng)濟職能，創(chuàng)造了充分的條件。同時也為建立健全的社會保障制度奠定了基礎(chǔ)。

四、使市場經(jīng)濟得以最終確立

市場經(jīng)濟是一種發(fā)達的、成就的商品經(jīng)濟，是經(jīng)濟全球化、經(jīng)濟一體化的必然趨勢。在自由資本主義社會，盡管國內(nèi)市場形成，并且具有一定規(guī)模的國際市場，但那時的國際市場還是一種分割的市場，各發(fā)達國家搶占殖民地的最終目的，就是要控制當?shù)氐氖袌?，阻止別的國家的商品和資本的進入。這種被分割的市場是不能形成市場經(jīng)濟的。因為它不能做到資源在全社會范圍內(nèi)進行配置，也就是說市場在經(jīng)濟運行中起不到對資源的基礎(chǔ)性配置作用。這時對資源起配置作用的是資本。誰擁有雄厚的資本實力，誰就能夠占有自己勢力范圍內(nèi)更多的資源。

從自由資本主義進入到壟斷資本主義，即從19世紀末20世紀初到二戰(zhàn)前，生產(chǎn)社會化導(dǎo)致了它同產(chǎn)權(quán)私有化的矛盾。產(chǎn)權(quán)私有化是與產(chǎn)權(quán)社會化相對應(yīng)的一個概念。產(chǎn)權(quán)私有化是指財產(chǎn)的所有權(quán)、使用權(quán)、支配權(quán)為一體，形成了封閉式的產(chǎn)權(quán)，封閉式的產(chǎn)權(quán)是與生產(chǎn)社會化發(fā)展不相適應(yīng)的一種產(chǎn)權(quán)制度，即生產(chǎn)社會化與封閉式產(chǎn)權(quán)的矛盾，這一矛盾具體地來說，表現(xiàn)在以下幾個方面：

一是財產(chǎn)所有者壟斷著對財產(chǎn)的支配和使用，而在社會化大生產(chǎn)的條件下，他并不一定具備經(jīng)營管理的才能。反之，社會成員中具備這種管理才能者，卻由于沒有財產(chǎn)的支配使用權(quán)而使其才能得不到發(fā)揮。也就是說，使用社會物質(zhì)資源的機會是不平等的。因此，社會物質(zhì)資源也就不可能得到充分、合理和有效地使用。

二是封閉式產(chǎn)權(quán)不可能使市場達到完整程度，即資金和勞動這兩個要素的市場廣度和深度上都不能獲得充分發(fā)展，從而導(dǎo)致社會經(jīng)濟生活的透明度難以提高。比如，在市場沒有達到完整程度時，社會成員的各種不同的收入，不可能通過市場分別表現(xiàn)出來，企業(yè)的經(jīng)營狀況也不可能分開透明。在這種條件下，政府調(diào)節(jié)多種收入，從而調(diào)節(jié)社會經(jīng)濟關(guān)系和經(jīng)濟運行的職能，也不可能形成和完備。

同時，20世紀的兩次世界大戰(zhàn)和數(shù)次經(jīng)濟危機的沖擊和影響，分割的世界市場的局面依然存在，因此，市場經(jīng)濟體制在世界范圍內(nèi)還無法建立起來。

市場經(jīng)濟的建立是在二戰(zhàn)后，由于科學(xué)技術(shù)迅速發(fā)展，第三次技術(shù)革命導(dǎo)致了許多新的工業(yè)部門的出現(xiàn)，產(chǎn)權(quán)社會化程度也達到了一個新的層面。這時，個人的資本實力已無法同社會化資本相抗衡，憑借個人資本已無法占有更多的資源，同時殖民體系的解體，世界市場開始成為一個統(tǒng)一的不再是被分割的市場，在這種條件下，哪個企業(yè)擁有廣大的市場，其產(chǎn)品在市場上占有率高，股民就會購賣這個企業(yè)的股票，就能向社會籌集巨額資本，因而也就能占有更多的資源。市場在經(jīng)濟運行過程中對資源的配置起著基礎(chǔ)性的作用。市場經(jīng)濟是在二戰(zhàn)以后，隨著科技革命的發(fā)展和產(chǎn)權(quán)社會化程度的提高，而逐步形成的。Sk 可見市場經(jīng)濟是生產(chǎn)社會化、產(chǎn)權(quán)社會化的必然產(chǎn)物。

五、使知識經(jīng)濟取代資源經(jīng)濟

產(chǎn)權(quán)的社會化，從而形成跨國公司的巨額資金，其對社會自然資源的需求越來越大，經(jīng)濟全球化，進一步加劇了跨國公司在世界范圍內(nèi)對生產(chǎn)要素，即自然資源的爭奪和掠奪性開發(fā)，隨著科學(xué)技術(shù)的進步，對自然資源開發(fā)能力也越來越得到提高，同時，隨著社會福利制度的建立，人們生活水平普遍得到提高，社會的平均消費水平不斷攀升，也就是說，一方面，人類利用自然資源的能力不斷提高，另一方面，人們消耗由自然資源制造出的各類產(chǎn)品的能力也在不斷提高。然而，自然資源又是有限的，許多的自然資源是不具備再生能力的。這就必然造成生產(chǎn)和消費能力不斷擴大的趨勢與自然資源不斷縮小的趨勢之間的矛盾。為了解決這一矛盾，人類的發(fā)展面臨的出路只有一條，也就是依靠科學(xué)技術(shù)開發(fā)出新的可利用的自然資源，同時盡可能地節(jié)約自然資源，以盡可能少的自然資源生產(chǎn)出具有市場競爭能力的新產(chǎn)品。

也正是在這種情況下，人類在解決這一矛盾的過程中，不斷探索，提出了走可持續(xù)發(fā)展道路。以電子計算機為代表的第三次科技革命涌現(xiàn)了一大批新的技術(shù)群，從而使一批高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)不斷出現(xiàn)，這些新的產(chǎn)業(yè)群的出現(xiàn)和發(fā)展，使自然資源在經(jīng)濟和社會發(fā)展中的作用越來越弱化，知識在經(jīng)濟和社會發(fā)展中的作用與價值越來越突出。因為，這些高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是以知識為基礎(chǔ)的，知識的生產(chǎn)傳播和應(yīng)用成為現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展的重要因素。從而使人類社會由資源經(jīng)濟發(fā)展到知識經(jīng)濟?？傊?，知識經(jīng)濟取代自然經(jīng)濟正是產(chǎn)權(quán)社會化、經(jīng)濟全球化以及所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的分離的必然結(jié)果。

總之，以產(chǎn)權(quán)社會化為標志的高度社會化經(jīng)濟，不僅能夠具有社會勞動和物質(zhì)資源有效配置的機制，而且其所創(chuàng)造的可能性趨勢可以和人類對合理社會的理想或追求相一致。

從以上分析可以看出，產(chǎn)權(quán)社會化的實質(zhì)是:產(chǎn)權(quán)越來越趨向于可以由更多社會成員擁有和行使，每個社會成員都可以通過社會認可的途徑和方式擁有或行使產(chǎn)權(quán)，并由此獲得相應(yīng)收入。換言之，產(chǎn)權(quán)社會化實質(zhì)上就是社會給予了每個人可以擁有、行使社會現(xiàn)有生產(chǎn)資源的所有、經(jīng)營、使用等不同產(chǎn)權(quán)的權(quán)力和機會，同時也賦予了他們由此取得相應(yīng)收益的權(quán)力和機會。總之，產(chǎn)權(quán)社會化實質(zhì)上就是生產(chǎn)資源的權(quán)力、責任、利益的社會化。