登錄

信用風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移

百科 > 信用術(shù)語 > 信用風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移

1.信用風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的定義

信用風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移(credit risk transfer,CRT)是指金融機(jī)構(gòu),一般是指商業(yè)銀行通過使用各種金融工具把信用風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到其他銀行或其他金融機(jī)構(gòu)隨著市場(chǎng)的發(fā)展,非金融機(jī)構(gòu)也可能進(jìn)入信用風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移市場(chǎng)進(jìn)行交易,但就市場(chǎng)現(xiàn)狀看,信用風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移市場(chǎng)的參與機(jī)構(gòu)還主要是各種金融機(jī)構(gòu)。主要的市場(chǎng)參與者包括商業(yè)銀行、各種機(jī)構(gòu)投資者證券公司在信用風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移市場(chǎng)中,那些把信用風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移出去的機(jī)構(gòu)稱為信用風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)出者(也就是保護(hù)購買者、風(fēng)險(xiǎn)出售者或被保險(xiǎn)者),那些接受信用風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)構(gòu)稱為信用風(fēng)險(xiǎn)接受者(也就是保護(hù)出售者、風(fēng)險(xiǎn)購買者或保證人),主要的信用風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移工具包括貸款銷售、資產(chǎn)證券化以及近年來發(fā)展迅速的信用衍生產(chǎn)品。

2.信用風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的主要方式

1.融資型信用風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移。融資型信用風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移指的是,在向金融市場(chǎng)或金融機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)移信用風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí),實(shí)現(xiàn)資金的融通。工商企業(yè)可以通過辦理保理業(yè)務(wù)或者福費(fèi)庭業(yè)務(wù),將應(yīng)收賬款無法收回所帶來的信用風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給專業(yè)性的金融機(jī)構(gòu)。保理業(yè)務(wù)是為以賒銷方式進(jìn)行銷售的企業(yè)設(shè)計(jì)的一種綜合性金融業(yè)務(wù),企業(yè)通過將應(yīng)收賬款的票據(jù)賣給專門辦理保理業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)而實(shí)現(xiàn)資金融通。福費(fèi)庭業(yè)務(wù)是指在延期付款的大型設(shè)備貿(mào)易中,出口商把經(jīng)進(jìn)口商所在地銀行擔(dān)保的遠(yuǎn)期匯票或本票。無追索權(quán)地售給出口商所在地的金融機(jī)構(gòu),以取得現(xiàn)款。商業(yè)銀行利用外部市場(chǎng)轉(zhuǎn)移資產(chǎn)業(yè)務(wù)信用風(fēng)險(xiǎn)的融資型手段有貸款出售和貸款資產(chǎn)證券化兩種。貸款出售指商業(yè)銀行將貸款視為可銷售的資產(chǎn),將其出售給其他機(jī)構(gòu)。貸款資產(chǎn)證券化是貸款出售的更高發(fā)展形式,是資產(chǎn)證券化的豐要內(nèi)容之一。在資產(chǎn)證券化中,發(fā)起人將資產(chǎn)出售給一個(gè)特殊的機(jī)構(gòu),并轉(zhuǎn)化成以資產(chǎn)產(chǎn)生的現(xiàn)金流為擔(dān)保的證券,通過證券的發(fā)售而實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)的流動(dòng)變現(xiàn)。商業(yè)銀行利用資產(chǎn)證券化,在將資產(chǎn)轉(zhuǎn)移出去達(dá)到融資目的的同時(shí),也轉(zhuǎn)移了資產(chǎn)的信用風(fēng)險(xiǎn)。

2.非融資型信用風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移。與融資相分離的信用風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移手段有信用擔(dān)保、信用保險(xiǎn)和信用衍生產(chǎn)品(CD)。信用擔(dān)保是靈活的信用風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移工具,通過雙邊合約,擔(dān)保人作為信用風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)者,當(dāng)?shù)谌?債務(wù)方)不能履行其義務(wù)時(shí),承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)償或代為支付的義務(wù),金額限于潛在風(fēng)險(xiǎn)暴露的損失。信用保險(xiǎn)就是企業(yè)通過和保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)簽訂保險(xiǎn)合同,支付一定的保費(fèi),從而在指定信用風(fēng)險(xiǎn)范圍內(nèi)蒙受損失時(shí)獲得補(bǔ)償。信用衍生產(chǎn)品指的是一種雙邊的金融合約安排,在這種安排下,合約雙方同意互換事先商定的或者是根據(jù)公式確定的現(xiàn)余流,現(xiàn)金流的確定依賴于預(yù)先設(shè)定的在未來一段時(shí)間內(nèi)信用事件的發(fā)生。信用事件通常與違約、破產(chǎn)登記、信用等級(jí)下降或價(jià)格出現(xiàn)較大的下跌等情形相聯(lián)系。

CD轉(zhuǎn)移信用風(fēng)險(xiǎn)的過程可以通過CD市場(chǎng)的最常見品種——信用違約互換(CDS)來說明。信用違約瓦換是指交易雙方達(dá)成合約,交易的買方(信用風(fēng)險(xiǎn)保護(hù)的買方)通過向另一方(信用風(fēng)險(xiǎn)保護(hù)的賣方)支付一+定的費(fèi)用,獲得在指定信用風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生時(shí)對(duì)其貸款或證券的風(fēng)險(xiǎn)暴露所遭受損失進(jìn)行補(bǔ)償?shù)陌才拧哪撤N意義上講,一份信用違約互換合約類似于一份信用保險(xiǎn)合同,但信用違約互換合約所指的信用事件所涵蓋的信用風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)廣于信用保險(xiǎn)合同的涵蓋范圍。史重要的是,信用保險(xiǎn)合同一般是不能轉(zhuǎn)讓的,而信用違約互換合約可以在市場(chǎng)上轉(zhuǎn)讓,從而使信用管理具有流動(dòng)性,體現(xiàn)其轉(zhuǎn)移信朋風(fēng)險(xiǎn)的基本功能。

商業(yè)銀行是CD市場(chǎng)卜最豐要的買方。商業(yè)銀行利用CD可以使白己在借款方不知情的情況下轉(zhuǎn)移貸款的信用風(fēng)險(xiǎn),又不必將該筆資產(chǎn)業(yè)務(wù)從資產(chǎn)負(fù)債表中轉(zhuǎn)出,從而和客戶的關(guān)系不受影響。此外,為防止南十貸款過于集中而造成的過大信用風(fēng)險(xiǎn)暴露,商業(yè)銀行也必須控制對(duì)老客戶和重點(diǎn)客戶的貸款,由此就會(huì)面臨控制和分散風(fēng)險(xiǎn)與業(yè)務(wù)發(fā)展擴(kuò)張之間的進(jìn)退兩難的困境, “信用悖論”。CD市場(chǎng)有利于商業(yè)銀行走出“信用悖論”。商業(yè)銀行通過CD市場(chǎng)購買信.保護(hù),轉(zhuǎn)移信用風(fēng)險(xiǎn),在發(fā)展信貸業(yè)務(wù)的同時(shí),實(shí)現(xiàn)對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)的有效管理。近年來,不斷有大規(guī)模企業(yè)破產(chǎn),但我們很少到商業(yè)銀行破產(chǎn),這在十兒年前是 可能的。究其原因,除了有更好的信貸組合管理以外,功不可沒。

CD市場(chǎng)的發(fā)展,使CD的供應(yīng)和需求關(guān)系得到了最新界定,也使信用風(fēng)險(xiǎn)在現(xiàn)代金融市場(chǎng)匕有r更豐富的內(nèi)涵。信用風(fēng)險(xiǎn)不僅指?jìng)鹘y(tǒng)的交易對(duì)手直接違約而引起損失的可能。而且包括交易對(duì)手信用評(píng)級(jí)的變動(dòng)和履約能力的變化而導(dǎo)致其債務(wù)市場(chǎng)價(jià)值變動(dòng)所引起損失的可能性。更為重要的是,CD使信用風(fēng)險(xiǎn)從貸款、融資、債券交易中分離出來,從而將資產(chǎn)業(yè)務(wù)的信用風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)真正分開,為獨(dú)立地管理 信用風(fēng)險(xiǎn)創(chuàng)造了條件。

3.信用風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的工具

信用風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的工具可以從兩個(gè)方面進(jìn)行分類,一是轉(zhuǎn)移的信用風(fēng)險(xiǎn)是單筆貸款還是貸款組;二是風(fēng)險(xiǎn)的接受方是否出資,在二級(jí)市場(chǎng)出售貸款是出資的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移,而某些信用風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移工具如保險(xiǎn)合約,雖然轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn),但在風(fēng)險(xiǎn)被轉(zhuǎn)移時(shí)接受方并不提供資金。

(一)不出資風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移

出資和不出資信用風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移工具可以從風(fēng)險(xiǎn)出讓者(risk shedder)或風(fēng)險(xiǎn)承受者(risk taker)角度來區(qū)分,從前者看就是風(fēng)險(xiǎn)出讓者是否在交易中收到資金,從后者看就是風(fēng)險(xiǎn)承受者在交易中是否提供前端資金。本文的出資風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移概念是從風(fēng)險(xiǎn)承受者角度界定的。其主要的工具有:信用違約互換(CDSs)。信用違約互換是一種雙邊的金融合約,在這種合約中風(fēng)險(xiǎn)出讓者支付固定的定期手續(xù)費(fèi),換回風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)者的有條件支付,這種支付是由所涉及資產(chǎn)的信用事件引發(fā)的。信用事件是所涉及的實(shí)體(公司、實(shí)體和主權(quán)國家)未能支付、破產(chǎn)債務(wù)違約或重組。拒絕履行或延期付款是額外的信用事件??山桓顿Y產(chǎn)的情況在CDS合約中詳細(xì)說明,并包括投資中的債券和貸款或高收益類別。信用違約互換的結(jié)構(gòu)非常接近于擔(dān)保的結(jié)構(gòu),但是,有三個(gè)重要的區(qū)別:一是引發(fā)支付的信用事件的范圍在衍生合約下更廣;二是不要求風(fēng)險(xiǎn)出讓者證明自己已經(jīng)遭受了損失以獲得支付;三是CDS是以標(biāo)準(zhǔn)化的文件為基礎(chǔ)以鼓勵(lì)交易。

擔(dān)保。擔(dān)保是一種雙邊合約,合約下風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)者(擔(dān)保人)有義務(wù)為風(fēng)險(xiǎn)出讓者(obligee)的利益盡力。擔(dān)保是靈活的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移工具,因?yàn)樗鼈兛梢愿鶕?jù)需要設(shè)計(jì)成抵補(bǔ)具體的暴露或交易。通常,擔(dān)保人要盡力履行第二方(obligor)的義務(wù),如果后者不能履行,金額限于潛在暴露的損失。擔(dān)保需嚴(yán)格遵循第二方與風(fēng)險(xiǎn)出讓者之間合約的性質(zhì)與內(nèi)容。

保險(xiǎn)產(chǎn)品(保險(xiǎn)債券、信用保險(xiǎn)和金融擔(dān)保保險(xiǎn))。保險(xiǎn)債券一般是由美國的保險(xiǎn)公司提供,以支持一項(xiàng)債務(wù)的受益人的業(yè)績,包括對(duì)銀行的金融義務(wù)。信用保險(xiǎn)一般由專業(yè)保險(xiǎn)公司提供,支持交易信貸而且經(jīng)常被受益人使用,以取得銀行對(duì)應(yīng)收賬款的融資。金融擔(dān)保保險(xiǎn)作為對(duì)債券持有人支付的無條件擔(dān)保而發(fā)展起來的, 由美國btONOLINE信用保險(xiǎn)公司提供。

不出資的合成證券化(組合信用違約互換)。合成證券化將證券化技術(shù)與信用衍生品融合在一起,在組合信用違約互換中,通過一系列的單筆CDOs或可供組合中所有信貸參照的單個(gè)CDS,實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移而沒有潛在資產(chǎn)合法所有權(quán)的變化。不出資的合成證券化(籃子信用違約互換)?;@子違約互換與違約互換類似,其中信用事件是一個(gè)具體的信用籃子中的某種組合的違約。在違約籃子第一的特定情形下,是參考信用籃子中的第一筆信用的違約引發(fā)支付。其它的形式對(duì)于違約籃子是第二或第三的,但是更多的組合可能根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)者與出讓者的需要形成風(fēng)險(xiǎn)形態(tài)。

(二)出資風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移

貸款交易。在二級(jí)貸款市場(chǎng)中,單筆貸款被售,這要求借款人的同意。為此原因,貸款經(jīng)常是以參與的形式被分配,原始貸款人對(duì)借款人仍然是唯一的直接貸款人,并與另一機(jī)構(gòu)簽定合約以劃分暴露中不合意的部分。出資的合成證券化(信用聯(lián)結(jié)票據(jù))。信用聯(lián)結(jié)票據(jù)(cLN8)是出資的資產(chǎn)負(fù)債表資產(chǎn),該資產(chǎn)提供對(duì)參考資產(chǎn)組合的(合成)信用暴露。CLNs將信用衍生品嵌人風(fēng)險(xiǎn)出讓者發(fā)行的證券。票據(jù)的 表現(xiàn)并不與參考集合的表現(xiàn)直接聯(lián)系。投資者接受零息支付,該支付包括風(fēng)險(xiǎn)升水和到期的平價(jià)贖回。隨著票據(jù)發(fā)行的收人被直接交給風(fēng)險(xiǎn)出讓者,風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)者有風(fēng)險(xiǎn)出讓者的交易對(duì)方風(fēng)險(xiǎn),但不是反之亦然。如果風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)者要避免交易對(duì)方風(fēng)險(xiǎn)就要利用中間商(SPV),而結(jié)構(gòu)就變成合成CDO。

資產(chǎn)抵押證券。在傳統(tǒng)的證券化結(jié)構(gòu)中,發(fā)起人組合中的貸款、債券或應(yīng)收賬款被轉(zhuǎn)移到中間商那里,作為抵押持有支持向投資者發(fā)行的證券。資產(chǎn)的信用風(fēng)險(xiǎn)從發(fā)起者轉(zhuǎn)移到投資者,保護(hù)是前端出資,證券發(fā)行的收人則被轉(zhuǎn)移到發(fā)起者處。資產(chǎn)抵押證券(ABS)的結(jié)構(gòu)性特征與現(xiàn)金CDOs類似,但潛在的資產(chǎn)集合如抵押或信用卡應(yīng)收賬款是更同質(zhì)的。為了使發(fā)行的證券得到更高的評(píng)級(jí),多數(shù)證券化結(jié)構(gòu)具有信用和流動(dòng)性增強(qiáng)。外部信用增強(qiáng)包括高級(jí)別銀行或保險(xiǎn)公司的信用證或擔(dān)保。當(dāng)潛在資產(chǎn)的期限與發(fā)行證券的期限不吻合時(shí),流動(dòng)性增強(qiáng)用于彌補(bǔ)現(xiàn)金流的不匹配,以補(bǔ)償利息支付的不完全同步或抵補(bǔ)滾動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。

4.信用風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的機(jī)構(gòu)

到目前,積極參與信用風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移市場(chǎng)的機(jī)構(gòu)主要有全能銀行、商業(yè)銀行、證券交易商、保險(xiǎn)公司和投資基金等。銀行參與信用風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移有多種動(dòng)機(jī),而且難以評(píng)價(jià)其相對(duì)重要性。投資者對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移產(chǎn)品的需求反映了若干因素的作用:一種是其現(xiàn)有業(yè)務(wù)的自然延伸;一種是與其現(xiàn)有業(yè)務(wù)缺少關(guān)系,即信用風(fēng)險(xiǎn)與主體業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)之間的低相關(guān)性。對(duì)于已經(jīng)涉足信用風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)的投資者,其價(jià)值存在于風(fēng)險(xiǎn)/收益形態(tài)的取得,這在更熟悉的工具如公司債券中是不能得到的。對(duì)于具有很少現(xiàn)金和高籌資成本的機(jī)構(gòu),CDSs開薜了用不出資交易獲 得手續(xù)費(fèi)收人的可能性。

少數(shù)的全能銀行是信用風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移市場(chǎng)中組合交易的主要中介和安排者,他為再打包人起著關(guān)鍵作用。這些機(jī)構(gòu)越來越多地參與組合CDSs的承銷。作為中介體,其資產(chǎn)和負(fù)債是匹配的,雖然在某些工具上可能不匹配,例如通過組合交易出讓信用風(fēng)險(xiǎn)并通過單筆CDSs、債券或貸款來承擔(dān)。其目前參與信用風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移市場(chǎng)的基本原因是通過金融工程獲得手續(xù)費(fèi)收人。全能銀行也是重要的風(fēng)險(xiǎn)出讓者,他們運(yùn)用ABSs和CDOs轉(zhuǎn)讓其公司和客戶貸款中的風(fēng)險(xiǎn)。商業(yè)銀行在信用風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移交易中承擔(dān)和出讓風(fēng)險(xiǎn)。最初,商業(yè)銀行運(yùn)用組合交易(ABSs和 CDOs)的動(dòng)機(jī)是減少所要求的管制性資本金或降低籌資成本。但是,隨著市場(chǎng)的發(fā)展,銀行越來越多地運(yùn)用信用風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移在單筆貸款和貸款組合層面上管理信用風(fēng)險(xiǎn)。商業(yè)銀行也是重要的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)者,例如用CDSs提供保護(hù)、購買貸款并投資于CDSs和ABSs分檔,這是受其信貸組合分散化愿望的推動(dòng),某些情形下受獲得手續(xù)費(fèi)收入愿望的驅(qū)動(dòng)。證券交易商是重要的中介體,其資產(chǎn)和負(fù)債是匹配的,他們所提供的服務(wù)以及業(yè)務(wù)動(dòng)機(jī)與作為中介體和再打包人的全能銀行是相似的。

保險(xiǎn)公司是銀行體系之外最大的信用風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)者,但是其總體信貸風(fēng)險(xiǎn)暴露難以根據(jù)現(xiàn)有數(shù)據(jù)進(jìn)行判斷。此外,不同種類的保險(xiǎn)公司以不同的方式涉足,人壽保險(xiǎn)公司在組合交易分檔(如ABSs、CDOs、資產(chǎn)抵押商業(yè)票據(jù))中是重要的投資者,包括更具風(fēng)險(xiǎn)性的初級(jí)分檔。人壽保險(xiǎn)公司一直是金融資產(chǎn)的主要投資者,雖然國與國之間在典型的組合構(gòu)成上有重要的差異。這也意味著對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)及其管理的熟悉程度是不同的。雖然比較明顯的低利率引致了保險(xiǎn)公司的投資向收益更高的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移,但對(duì)于其涉足信用風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移市場(chǎng)是否提高了其總體投資風(fēng)險(xiǎn)或如何改變其信用風(fēng)險(xiǎn)形態(tài),結(jié)論尚不明晰?!?些大的綜合保險(xiǎn)公司和再保險(xiǎn)公司已經(jīng)承擔(dān)不出資信用風(fēng)險(xiǎn),他們相信這有助于分散其產(chǎn)生于保險(xiǎn)組合的風(fēng)險(xiǎn)并取得比某些傳統(tǒng)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)更高的收益率。對(duì)保險(xiǎn)公司提出的風(fēng)險(xiǎn)管理新挑戰(zhàn),很大程度上取決于其傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的性質(zhì)以及相關(guān)資產(chǎn)組合的構(gòu)成。

受管理的投資基金(如養(yǎng)老和超級(jí)年金基金、共同基金、對(duì)沖基金)也是投資于貸款和組合AB.Ss、ABCP以及CDOs分檔的重要風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)者。債務(wù)基金(包括對(duì)沖基金)專門進(jìn)行低于原價(jià)的貸款的收購。CDOs和組合CDOs在允許組合根據(jù)投資者的偏好進(jìn)行設(shè)計(jì)方面的靈活性已經(jīng)成為一個(gè)重要的考慮。在某些國家,引入私人養(yǎng)老金計(jì)劃所產(chǎn)生的受管理基金市場(chǎng)的成長,將進(jìn)一步促進(jìn)信用風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的成長。可轉(zhuǎn)換債券對(duì)沖基金也是信用風(fēng)險(xiǎn)重要的出讓者,他們運(yùn)用CDSs隔絕嵌入的股票期權(quán)。

非金融性公司目前幾乎還沒有運(yùn)用信用風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移市場(chǎng),最常見的參與主要是運(yùn)用ABCP或ABSs對(duì)應(yīng)收賬款進(jìn)行證券化,或?qū)?yīng)收賬款賣給金融機(jī)構(gòu)管理的中間商。很少幾家公司購買CDSs或結(jié)構(gòu)性CDOs轉(zhuǎn)移對(duì)客戶的信用風(fēng)險(xiǎn)暴露。由于信用風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移市場(chǎng)上再打包并將風(fēng)險(xiǎn)從銀行的資產(chǎn)負(fù)債表上轉(zhuǎn)移的技術(shù),原則上可以直接應(yīng)用于非金融性公司的應(yīng)收賬款,因此,未來非金融性公司對(duì)CRT市場(chǎng)的參與將會(huì)增加。

5.信用風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移監(jiān)管的分析

(一)信用風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移業(yè)務(wù)對(duì)金融系統(tǒng)的負(fù)面影響

信用風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移市場(chǎng)為商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)提供了新的風(fēng)險(xiǎn)管理方式和收益機(jī)會(huì),降低了信用風(fēng)險(xiǎn)的集中度,有助于提高金融系統(tǒng)的穩(wěn)定性。但是,信用風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移市場(chǎng)也會(huì)成為影響金融系統(tǒng)穩(wěn)定性的因素:首先,信用風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移市場(chǎng)增加了承擔(dān)信用風(fēng)險(xiǎn)金融機(jī)構(gòu)的數(shù)量,提高了信用事件導(dǎo)致連鎖反應(yīng)的可能性:其次,它降低了金融市場(chǎng)的透明度,導(dǎo)致信用風(fēng)險(xiǎn)在金融系統(tǒng)中的分布情況更為復(fù)雜且難以統(tǒng)計(jì);最后,信用風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移市場(chǎng)既可以提高信用風(fēng)險(xiǎn)的分散度,也有造成信用風(fēng)險(xiǎn)重新集中的可能性。

(二)信用風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移業(yè)務(wù)對(duì)市場(chǎng)參與者帶來的風(fēng)險(xiǎn)

在信用風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移交易中,商業(yè)銀行等市場(chǎng)參與機(jī)構(gòu)都會(huì)面臨新的風(fēng)險(xiǎn),主要包括對(duì)手風(fēng)險(xiǎn)、合約不完全風(fēng)險(xiǎn)以及模型風(fēng)險(xiǎn)等。如果在并不完全了解這些風(fēng)險(xiǎn)的情況下進(jìn)入信用風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移市場(chǎng),市場(chǎng)參與機(jī)構(gòu)就難以達(dá)到降低風(fēng)險(xiǎn)集中度或增加收益的目的,還有可能蒙受巨大損失。而且,信用風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移工具的復(fù)雜性大大提高了對(duì)參與機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)管理能力的要求,如果缺乏足夠的風(fēng)險(xiǎn)管理能力和經(jīng)驗(yàn),參與機(jī)構(gòu)就不可能準(zhǔn)確地選擇交易時(shí)機(jī),也無法對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行合理的定價(jià)。對(duì)于商業(yè)銀行這樣具有豐富信用風(fēng)險(xiǎn)管理經(jīng)驗(yàn)的機(jī)構(gòu)來說.由于各種新型工具的出現(xiàn)和參與程度的提高。進(jìn)入CRT市場(chǎng)也會(huì)面臨新的風(fēng)險(xiǎn)。而對(duì)于那些以前沒有信用風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)的參與機(jī)構(gòu)來說,進(jìn)入CRT市場(chǎng)就會(huì)面臨更大的挑戰(zhàn)。

(三)信用風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移業(yè)務(wù)對(duì)監(jiān)管當(dāng)局的挑戰(zhàn)

因?yàn)槭袌?chǎng)參與機(jī)構(gòu)可能在不完全了解CRT市場(chǎng)的潛在風(fēng)險(xiǎn)或缺乏相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)管理能力情況下進(jìn)入CRT市場(chǎng),監(jiān)管當(dāng)局應(yīng)該在掌握信用風(fēng)險(xiǎn)流向及風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)機(jī)構(gòu)管理能力的情況下.制定出恰當(dāng)?shù)?a href="/wiki/%E8%B5%84%E6%9C%AC" title="資本">資本要求和市場(chǎng)準(zhǔn)入政策,才能保證金融機(jī)構(gòu)穩(wěn)定經(jīng)營,但目前多數(shù)國家的相關(guān)監(jiān)管政策還非常不完善.有些國家還沒有制定針對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移業(yè)務(wù)的監(jiān)管政策。而且,CRT交易增加了承擔(dān)信用風(fēng)險(xiǎn)的主體數(shù)量,導(dǎo)致最終風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)者的信息和風(fēng)險(xiǎn)的分布情況更加復(fù)雜,而近期發(fā)展迅速的結(jié)構(gòu)性產(chǎn)品進(jìn)一步加劇了這種復(fù)雜性。所以,如何獲取相關(guān)信息、準(zhǔn)確評(píng)估各參與機(jī)構(gòu)所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)以及信用風(fēng)險(xiǎn)向銀行系統(tǒng)外轉(zhuǎn)移的程度, 已經(jīng)成為監(jiān)管當(dāng)局面臨的重要問題。不僅如此,CRT市場(chǎng)還提高了商業(yè)銀行、證券公司與機(jī)構(gòu)投資者等市場(chǎng)參與機(jī)構(gòu)間的關(guān)聯(lián)程度,加大了金融風(fēng)險(xiǎn)跨部門、跨行業(yè)傳染的可能性。這大大提高了對(duì)不同市場(chǎng)參與機(jī)構(gòu)監(jiān)管當(dāng)局間的溝通協(xié)調(diào)要求,在我國這樣的分業(yè)監(jiān)管模式下, 如何獲得CRT市場(chǎng)的完整交易信息、制訂出完善的監(jiān)管措施也是監(jiān)管當(dāng)局面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

評(píng)論  |   0條評(píng)論