登錄

產(chǎn)業(yè)集聚

百科 > 產(chǎn)業(yè)集聚 > 產(chǎn)業(yè)集聚

1.產(chǎn)業(yè)集聚的定義

產(chǎn)業(yè)集聚是指同一產(chǎn)業(yè)在某個特定地理區(qū)域內(nèi)高度集中,產(chǎn)業(yè)資本要素在空間范圍內(nèi)不斷匯聚的一個過程。產(chǎn)業(yè)集聚問題的研究產(chǎn)生于l9世紀(jì)末,馬歇爾在1890年就開始關(guān)注產(chǎn)業(yè)集聚這一經(jīng)濟現(xiàn)象,并提出了兩個重要的概念即“內(nèi)部經(jīng)濟”和“外部經(jīng)濟”。馬歇爾之后,產(chǎn)業(yè)集聚理論有了較大的發(fā)展,出現(xiàn)了許多流派。比較有影響的有:韋伯的區(qū)位集聚論、熊彼特的創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)集聚論、E·M·胡佛的產(chǎn)業(yè)集聚最佳規(guī)模論、波特的企業(yè)競爭優(yōu)勢與鉆石模型等。

由于研究產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象的學(xué)科眾多,學(xué)科之間的交流與融合不夠,目前產(chǎn)業(yè)集聚研究缺乏統(tǒng)一的概念與研究范式,甚至造成一定程度的混亂。經(jīng)濟學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟學(xué)一般多用“產(chǎn)業(yè)集聚”的概念;管理學(xué)科則多以“產(chǎn)業(yè)簇群或產(chǎn)業(yè)群簇”、“產(chǎn)業(yè)集群”、“產(chǎn)業(yè)群”、“地方企業(yè)集群”等概念;而經(jīng)濟地理學(xué)科還有用“產(chǎn)業(yè)區(qū)”與“新產(chǎn)業(yè)區(qū)”、“區(qū)域集群”的概念。盡管各學(xué)科所用概念名詞不同,且各學(xué)科的概念之間有一定的區(qū)別,但都是指相關(guān)產(chǎn)業(yè)與機構(gòu)在特定區(qū)域的集聚,既是企業(yè)與機構(gòu)在特定區(qū)域的集中,又是產(chǎn)業(yè)在某一特定區(qū)域的集中,大量的集中形成網(wǎng)絡(luò)、并集結(jié)成群。只不過管理學(xué)、經(jīng)濟地理學(xué)科所用的產(chǎn)業(yè)集群、產(chǎn)業(yè)區(qū)的概念可以是更加微觀層面上的企業(yè)的“空間扎推”,研究的視角可以擴展到地方社會制度、文化技術(shù)創(chuàng)新與區(qū)域網(wǎng)絡(luò)等宏觀層面上的非物質(zhì)聯(lián)系;而經(jīng)濟學(xué)科則更加抽象和一般,研究的視角主要是集聚經(jīng)濟內(nèi)在機制,強調(diào)企業(yè)間的物質(zhì)聯(lián)系,關(guān)心的是企業(yè)的成本與收益。產(chǎn)業(yè)的空間集聚以相同的演化原理可以體現(xiàn)在不同的層次上:其一,在一個區(qū)域內(nèi)第一產(chǎn)業(yè)與第二、三產(chǎn)業(yè)因集聚而造成的分離導(dǎo)致城鄉(xiāng)分開。其二,一個國內(nèi)制造業(yè)或服務(wù)業(yè)在某特定地域內(nèi)范疇的集聚導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)地方化。其三,在國際范圍內(nèi),某種制造業(yè)或服務(wù)業(yè)在某一個或幾個國家內(nèi)集聚導(dǎo)致國際專業(yè)化。[1]

2.產(chǎn)業(yè)集聚形成模式

(1)市場創(chuàng)造模式:區(qū)域范圍內(nèi)首先出現(xiàn)專業(yè)化市場,為產(chǎn)業(yè)集聚的形成創(chuàng)造了重要的市場交易條件和信息條件,最后使產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)過程也聚集在市場的附近。在我國,市場創(chuàng)造模式形成產(chǎn)業(yè)集聚的典型地區(qū)是浙江省,該省內(nèi)有許多頗具規(guī)模的專業(yè)化市場,最終形成了一個個具有完整產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)業(yè)集群

(2)資本轉(zhuǎn)移模式:一般是發(fā)生在有產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的背景下,當(dāng)一個規(guī)模較大的企業(yè)出于接近市場或節(jié)約經(jīng)營成本的考慮,在生產(chǎn)區(qū)位上作出重新選擇,并投資于一個新的地區(qū)的時候,有可能引發(fā)同類企業(yè)和相關(guān)企業(yè)朝這個地區(qū)匯聚。這樣一種產(chǎn)業(yè)集聚的形成,主要是通過一定數(shù)量的資本從外部的遷入。我們把緣于資本遷移和流動而形成的產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象,稱作資本遷移模式。目前,國內(nèi)在資本遷移模式下形成的產(chǎn)業(yè)集聚或產(chǎn)業(yè)集群有很多,其中起推動和促進作用的遷移性資本主要是外商直接投資。

3.產(chǎn)業(yè)集聚形成類型

(1)指向性集聚:這是為充分利用地區(qū)的某種優(yōu)勢而形成的產(chǎn)業(yè)(企業(yè))群體。通常是在擁有大量廉價勞動力的地區(qū)、原材料集中地、市場集中區(qū)或交通樞紐節(jié)點。這些區(qū)位優(yōu)勢因素作為某種重要指向,吸引形成了產(chǎn)業(yè)(企業(yè))集聚體。

(2)經(jīng)濟聯(lián)系集聚:這種集聚的目的在于加強地區(qū)內(nèi)企業(yè)之間的經(jīng)濟聯(lián)系,為企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造更有利的外部條件。它又分為兩種類型:一種是縱向經(jīng)濟聯(lián)系而形成的集聚。縱向經(jīng)濟聯(lián)系是指一個企業(yè)的投入是另一個企業(yè)的產(chǎn)出,這是種投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)關(guān)系;另一種是橫向經(jīng)濟聯(lián)系形成的產(chǎn)業(yè)集聚。橫向經(jīng)濟聯(lián)系是指那些圍繞著地區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)與部門形成的產(chǎn)業(yè)集群體之間的關(guān)系。

4.產(chǎn)業(yè)集聚與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移

產(chǎn)業(yè)集聚是指在一個適當(dāng)大的區(qū)域范圍內(nèi),生產(chǎn)某種產(chǎn)品的若干個不同類企業(yè),以及為這些企業(yè)配套的上下游企業(yè)、相關(guān)服務(wù)業(yè),高度密集地聚集在一起。

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是指某些產(chǎn)業(yè)從一個國家或地區(qū)轉(zhuǎn)移到另一個國家或地區(qū)的過程。按照其涉及的地域范圍不同,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移大體分為國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移三種。有學(xué)者認為,產(chǎn)業(yè)集聚對當(dāng)前流行的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論形成重要挑戰(zhàn)。產(chǎn)業(yè)集聚使東南沿海地區(qū)形成了一個非常重要的“后天優(yōu)勢”。即高度專業(yè)化分工基礎(chǔ)上的產(chǎn)業(yè)配套條件。這一條件一旦形成并趨于成熟后,再轉(zhuǎn)向其他地區(qū)的成本就大大提高了。他認為原來我們所期待的勞動密集型產(chǎn)業(yè),如輕工、紡織等產(chǎn)業(yè)是否以及多大程度上會隨經(jīng)濟成長逐漸向中西部轉(zhuǎn)移,很值得研究。然而,我們認為產(chǎn)業(yè)集聚與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移并不矛盾,恰恰相反,它們之間是互動的關(guān)系。

首先,我們從產(chǎn)業(yè)集聚形成的過程來看,伴隨著區(qū)域的資源開發(fā)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、生產(chǎn)設(shè)施及其配套設(shè)施建設(shè),受規(guī)模經(jīng)濟內(nèi)在要求的驅(qū)動,必然會導(dǎo)致不同等級規(guī)模的生產(chǎn)相同產(chǎn)品或類似產(chǎn)品,或者生產(chǎn)它們上下游產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的企業(yè)集中連片布局,其結(jié)果是在集聚機制的作用下,不同城鎮(zhèn)之間通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和其他一些經(jīng)濟聯(lián)系而集聚成群。這里所提到的“集中連片布局”,就包含著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的因素。在一定范圍內(nèi),生產(chǎn)相同、相似產(chǎn)品的企業(yè),或生產(chǎn)上下游產(chǎn)品的企業(yè),在外在規(guī)模經(jīng)濟的驅(qū)動力下,為提高生產(chǎn)效率、降低交易和信息成本、增強企業(yè)競爭力,必然會逐步把本企業(yè)轉(zhuǎn)移至相關(guān)產(chǎn)品的集聚區(qū)發(fā)展。

產(chǎn)業(yè)集聚包含著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的因素,還體現(xiàn)在外商投資促成產(chǎn)業(yè)集聚的形成。外商投資建廠,也是通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移形成集聚的一種現(xiàn)象。外商在內(nèi)地投資建廠表現(xiàn)為兩種情況:一種是,外商把自己國家或地區(qū)的相對劣勢產(chǎn)業(yè)完全轉(zhuǎn)移到內(nèi)地一些有發(fā)展?jié)摿Φ牡貐^(qū),使轉(zhuǎn)入地區(qū)充分利用自然資源和勞動力等條件,發(fā)展新產(chǎn)業(yè),帶動經(jīng)濟增長,為形成產(chǎn)業(yè)集聚創(chuàng)造條件;另一種,外商將生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到有發(fā)展?jié)摿Φ牡貐^(qū),把包括管理機構(gòu)、科研開發(fā)機構(gòu)等在內(nèi)的企業(yè)總部留在本地。

這樣,一方面從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)入地看,承接相對于本地區(qū)有發(fā)展?jié)摿Φ漠a(chǎn)業(yè),有利于帶動該地區(qū)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,為形成產(chǎn)業(yè)集聚創(chuàng)造條件;另一方面從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)出地看,轉(zhuǎn)移出企業(yè)的生產(chǎn)線,有利于企業(yè)總部全力研發(fā)新產(chǎn)品,創(chuàng)造新的科技含量高的集聚。其次,從產(chǎn)業(yè)集聚形成后的發(fā)展趨勢看,產(chǎn)業(yè)集聚也會引起產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。在某一地區(qū)形成產(chǎn)業(yè)集聚以后,采取集聚方式地區(qū)的經(jīng)濟競爭力顯著高于沒有采取這種方式的地區(qū),就會吸引其他地區(qū)的企業(yè)向產(chǎn)業(yè)集聚地區(qū)實行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。這不僅包括生產(chǎn)同類產(chǎn)品的企業(yè)從分散地向集聚地轉(zhuǎn)移,還包括相關(guān)專業(yè)性外部服務(wù)業(yè)和配套設(shè)施的轉(zhuǎn)移。這種集聚的形成不但能帶來外部規(guī)模經(jīng)濟,創(chuàng)造社會價值,而且還能增加更多的就 業(yè)機會。

可見,產(chǎn)業(yè)集聚的形成和發(fā)展都離不開產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,產(chǎn)業(yè)集聚本身就包含著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的因素,并且產(chǎn)業(yè)集聚是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的結(jié)果。一方面,由于某地的資源或勞動力等方面的優(yōu)勢,分散在附近的同類企業(yè),為了追逐外部規(guī)模經(jīng)濟逐步轉(zhuǎn)移至該地,并且高密度地集聚在一起形成產(chǎn)業(yè)集聚;另一方面,依據(jù)本地的比較優(yōu)勢,引進外商投資,使國外或地區(qū)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到本地,發(fā)展本地優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),進而形成集聚。這種產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移形成產(chǎn)業(yè)集聚的過程,我們定義為“吸納效應(yīng)”。隨著集聚的發(fā)展,集聚區(qū)經(jīng)濟快速增長。但是,由于競爭日益激烈,一方面,沿海地區(qū)原有的技術(shù)含量較低、勞動密集型的集聚產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定程度后,由于供給和需求結(jié)構(gòu)變化以及成本過高等因素會出現(xiàn)集聚不經(jīng)濟的現(xiàn)象;另一方面,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化和升級的要求,勢必導(dǎo)致一些已有的技術(shù)相對落后的成熟集聚產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢,一定程度上阻礙了集聚區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展。

為保持競爭優(yōu)勢,在競爭中實現(xiàn)外部規(guī)模經(jīng)濟,就要求原集聚區(qū)不斷進行技術(shù)創(chuàng)新,尋求發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚;另外,原有勞動密集型產(chǎn)業(yè)要依據(jù)產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移理論使之逐漸轉(zhuǎn)移到有接受能力的經(jīng)濟欠發(fā)達的中西部地區(qū),以充分利用其天然的原材料和充足的廉價勞動力。我們將由于經(jīng)濟的發(fā)展,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級引起原集聚產(chǎn)業(yè)規(guī)模不經(jīng)濟而導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)向其他經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象稱之為“釋放效應(yīng)”。

綜合以上論述,我們認為產(chǎn)業(yè)集聚與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移并不矛盾,相反它們是互動關(guān)系。一方面,產(chǎn)業(yè)集聚的最初形成過程,就是分散在周圍地區(qū)的一些相關(guān)產(chǎn)業(yè)在外部規(guī)模經(jīng)濟的驅(qū)動下,逐漸轉(zhuǎn)移到該地區(qū)形成集聚。形成產(chǎn)業(yè)集聚的趨勢以后,隨著經(jīng)濟的發(fā)展,集聚地區(qū)由于市場的自發(fā)性,就會吸引更多的企業(yè)向該地進行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,形成產(chǎn)業(yè)集聚和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移互動效應(yīng)。另一方面,隨著市場經(jīng)濟的激烈競爭,當(dāng)這種集聚超過一定的合理規(guī)模時,規(guī)模效益就會呈現(xiàn)遞減趨勢,不得不將其比較劣勢產(chǎn)業(yè)向周圍有接受能力的經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)實行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,同時根據(jù)動態(tài)比較優(yōu)勢發(fā)展新一輪的集聚產(chǎn)業(yè)。

5.產(chǎn)業(yè)集聚的集聚效益

1.外部規(guī)模經(jīng)濟

規(guī)模經(jīng)濟有外部規(guī)模經(jīng)濟和內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟之分,前者指產(chǎn)業(yè)集聚的外部經(jīng)濟效益,后者是指隨企業(yè)自身的規(guī)模擴大而產(chǎn)品成本降低的經(jīng)濟效益。產(chǎn)業(yè)集聚可以提高勞動生產(chǎn)率。英國經(jīng)濟學(xué)家馬歇爾發(fā)現(xiàn),集中在一起的廠商比單個孤立的廠商更有效率(外部經(jīng)濟)。相關(guān)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)在地理上的集中可以促進行業(yè)在區(qū)域內(nèi)的分工與合作。這主要體現(xiàn)在:

(1)有助于上下游企業(yè)都減少搜索原料產(chǎn)品的成本和交易費用,使產(chǎn)品生產(chǎn)成本顯著降低。

(2)集群內(nèi)企業(yè)為提高協(xié)作效率,對生產(chǎn)鏈分工細化,有助于推動企業(yè)群勞動生產(chǎn)率的提高。

(3)集聚使得廠商能夠更穩(wěn)定、更有效率地得到供應(yīng)商的服務(wù),比較容易獲得配套的產(chǎn)品和服務(wù),及時了解本行業(yè)競爭所需要的信息。

(4)集聚形成企業(yè)集群,有助于提高談判能力,能以較低的代價從政府及其他公共機構(gòu)處獲得公共物品或服務(wù)。

(5)由于集聚體本身可提供充足的就業(yè)機會和發(fā)展機會,會對外地相關(guān)人才產(chǎn)生磁場效應(yīng)。集聚區(qū)內(nèi)有大量擁有各種專門技能的人才,這種優(yōu)勢可使企業(yè)在短時間內(nèi)以較低的費用找到合適的崗位人才,降低用人成本。

2.創(chuàng)新效益

產(chǎn)業(yè)集聚可以促進創(chuàng)新。企業(yè)的創(chuàng)新常常來源于企業(yè)之間,企業(yè)與用戶之間的互動。在產(chǎn)業(yè)集聚中,新工藝、新技術(shù)能夠迅速傳播。企業(yè)更容易發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品或服務(wù)的缺口,受到啟發(fā),發(fā)現(xiàn)市場機會,研發(fā)新的產(chǎn)品。由于集聚,不同公司員工之間接觸溝通的機會增多,有助于相互間的思想碰撞而產(chǎn)生創(chuàng)新思維。同一園區(qū)企業(yè)管理人員與技術(shù)人員的定期交流會對各個企業(yè)帶來創(chuàng)新靈感,這是知識技術(shù)外溢性的體現(xiàn)。

3.競爭效益

波特的企業(yè)競爭優(yōu)勢的鉆石模型中四個決定因素是:生產(chǎn)要素、需求條件、相關(guān)與支持產(chǎn)業(yè)、企業(yè)戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)和同業(yè)間競爭,這四個因素是企業(yè)擁有競爭優(yōu)勢的必要條件。企業(yè)是區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的主體,產(chǎn)業(yè)園區(qū)的集聚企業(yè)具備這些條件,為提高本企業(yè)、本行業(yè)甚至本區(qū)域的競爭力提供了可能。產(chǎn)業(yè)集聚加劇了競爭,競爭是企業(yè)獲得競爭優(yōu)勢的重要來源。競爭不僅僅表現(xiàn)在對市場的爭奪,還表現(xiàn)在其他方面:同處一地的同行業(yè)企業(yè)有了業(yè)績評價的標(biāo)尺,可以相互比較。這給企業(yè)帶來了創(chuàng)新的壓力與動力,迫使企業(yè)不斷降低成本,改進產(chǎn)品及提高服務(wù),追趕技術(shù)變革的浪潮。集聚區(qū)內(nèi)的企業(yè)比起那些散落在區(qū)外的企業(yè),具有更強的競爭優(yōu)勢,更容易進入這一行業(yè)的前沿。

評論  |   0條評論