社會(huì)指標(biāo)是指反映社會(huì)結(jié)構(gòu)與發(fā)展?fàn)顩r的數(shù)量特征。它是測(cè)量社會(huì)現(xiàn)象和社會(huì)過(guò)程的工具，可說(shuō)明社會(huì)狀態(tài)、發(fā)展水平與趨勢(shì)。它具有計(jì)量性、具體性、時(shí)間性等特征，如GNP、文盲率、失業(yè)率等。

1．可操作性

社會(huì)指標(biāo)的重要內(nèi)容之一就在于衡量社會(huì)，因此在反映社會(huì)現(xiàn)象、社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r時(shí)，決不能含糊不清，必須是具體的、明確的，而且具有很強(qiáng)的能在實(shí)踐中執(zhí)行的可操作性。因?yàn)樯鐣?huì)指標(biāo)是用來(lái)測(cè)量抽象概念的工具，這些抽象概念，如社會(huì)發(fā)展理論、計(jì)劃、政策、方針、目標(biāo)等，常常是不具體的，我們很難直接對(duì)其進(jìn)行測(cè)量。因此，必須在社會(huì)生活中找到可以與之對(duì)應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)層次的替代物，把抽象概念和理論落到實(shí)處，這是社會(huì)指標(biāo)的主要功能之一。例如，衡量一個(gè)社會(huì)發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)之一是城市化水平，這樣一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)就是宏觀的、不具體的。當(dāng)我們把它落實(shí)到社會(huì)指標(biāo)上時(shí)，必須將它轉(zhuǎn)變?yōu)閹讉€(gè)能夠在現(xiàn)實(shí)生活中找到的、便于測(cè)量的可操作性指標(biāo)，如婦女就業(yè)人數(shù)、家庭子女?dāng)?shù)、交通、通信手段、人均居住面積、人均收入、消費(fèi)水平等，同時(shí)還要注意城市的類(lèi)型不同，指標(biāo)也應(yīng)有所區(qū)分，這樣我們才可以對(duì)都市化水平進(jìn)行衡量。社會(huì)指標(biāo)的這一特性保證了我們可以客觀地看待社會(huì)的發(fā)展，及時(shí)發(fā)現(xiàn)社會(huì)發(fā)展中存在的問(wèn)題，也有助于減少決策的盲目性，使社會(huì)更為有序地發(fā)展。

2．統(tǒng)計(jì)性

社會(huì)指標(biāo)之所以發(fā)展迅速，原因之一就在于社會(huì)指標(biāo)并不是定性研究，它通過(guò)使用各種數(shù)字、數(shù)據(jù)、表格、符號(hào)，將原來(lái)復(fù)雜多變、不易理解的社會(huì)現(xiàn)象變得直觀，并且可以計(jì)算和比較，也就是用統(tǒng)計(jì)分析的方法和原理研究社會(huì)發(fā)展問(wèn)題。對(duì)于社會(huì)指標(biāo)而言，任何一種社會(huì)現(xiàn)象，都可以找到相應(yīng)的定量研究方法，從而將抽象的概念變?yōu)榫唧w的統(tǒng)計(jì)數(shù)字。因此，統(tǒng)計(jì)手段的選擇對(duì)于社會(huì)指標(biāo)具有格外重要的意義。有些社會(huì)現(xiàn)象是比較容易用統(tǒng)計(jì)描述進(jìn)行分析的，如人口、收入、消費(fèi)、活動(dòng)頻率等；而有些社會(huì)現(xiàn)象則很不容易測(cè)定，如態(tài)度等心理指標(biāo)。這就要求我們必須具體問(wèn)題具體分析，不能想當(dāng)然，要遵守社會(huì)和統(tǒng)計(jì)的規(guī)律，盡可能選擇合適的統(tǒng)計(jì)方法給予量化。當(dāng)然，不同的指標(biāo)要求量化的尺度也不一樣，可以是定類(lèi)、定序，也可以是定距、定比。

3．直觀性

直觀性即《走向社會(huì)報(bào)告》一書(shū)中所強(qiáng)調(diào)的易于解釋性。它包括兩方面的含義：一方面，社會(huì)指標(biāo)的數(shù)字化、統(tǒng)計(jì)性特征使其表示的結(jié)果一目了然，決定了它易于被社會(huì)所接受，有很強(qiáng)的視覺(jué)沖擊力，達(dá)到了直觀易懂的效果；另一方面，社會(huì)指標(biāo)并不是社會(huì)狀況簡(jiǎn)單的說(shuō)明，不是一堆數(shù)字的呆板的組合，它注重解釋數(shù)字背后的含義，能使人們看到之后不僅知道數(shù)字，而且知道數(shù)字背后的含義，從而有所醒悟，受到啟發(fā)。例如，如果僅僅將收入水平以人均收入的方式列出，人們很難了解這些收入數(shù)字的含義，但是，如果我們將它按社會(huì)地位、階層的類(lèi)型進(jìn)行劃分，分別統(tǒng)計(jì)其平均收入，我們就會(huì)得到貧富差距的指標(biāo)，如果再將社會(huì)所能容許的貧富差距的界限列出，人們就能通過(guò)數(shù)字很容易地知道社會(huì)上正在和即將發(fā)生什么事。

4．系統(tǒng)性

一般而言，系統(tǒng)性是社會(huì)指標(biāo)的本質(zhì)屬性，它首先表現(xiàn)為總體性和綜合性。也就是說(shuō)，社會(huì)指標(biāo)反映的是社會(huì)的總體或某一方面的總體，它研究的是宏觀社會(huì)現(xiàn)象，而不是個(gè)體的、微觀的社會(huì)互動(dòng)，否則就不是社會(huì)指標(biāo)，而是個(gè)體指標(biāo)。因此，社會(huì)指標(biāo)就總體而言，包括社會(huì)系統(tǒng)的方方面面，不可避免地具有系統(tǒng)性。當(dāng)然，有時(shí)適當(dāng)加入個(gè)體指標(biāo)可以幫助我們更好地理解社會(huì)指標(biāo)。其次，社會(huì)指標(biāo)的系統(tǒng)性還表現(xiàn)在具體概念的系統(tǒng)化測(cè)量上。社會(huì)現(xiàn)象的復(fù)雜性決定了一般情況下我們很難只用一個(gè)指標(biāo)就能反映某個(gè)概念，因此，當(dāng)用多個(gè)指標(biāo)測(cè)量某一個(gè)抽象概念時(shí)，必須注意多個(gè)指標(biāo)之間要滿(mǎn)足完備、互斥的要求，即指標(biāo)要能全面反映該概念，同時(shí)各指標(biāo)間意義不能互相重疊。

5．預(yù)測(cè)性

用統(tǒng)計(jì)分析的方法描述社會(huì)的客觀發(fā)展?fàn)顩r是社會(huì)指標(biāo)的主要目的，但并不是唯一目的。描述的結(jié)果是使我們能夠更為清晰地看到社會(huì)的發(fā)展現(xiàn)狀，但是更為重要的是，我們通過(guò)社會(huì)指標(biāo)可以了解社會(huì)的發(fā)展規(guī)律，從而為我們預(yù)測(cè)社會(huì)的未來(lái)發(fā)展提供依據(jù)。我們可以通過(guò)橫向?qū)Ρ鹊姆椒?，比較同一時(shí)期不同國(guó)家在相同社會(huì)指標(biāo)上的不同，進(jìn)而分析其原因，找出其產(chǎn)生差距的問(wèn)題所在，為我們解決問(wèn)題提供幫助；我們還可以采用縱向研究的方法，從社會(huì)歷史的發(fā)展角度，動(dòng)態(tài)地研究同一社會(huì)指標(biāo)的社會(huì)發(fā)展史，從社會(huì)指標(biāo)的發(fā)展軌跡尋找其發(fā)展、變化的規(guī)律，預(yù)測(cè)其未來(lái)可能的變化，從而主動(dòng)求變，適應(yīng)時(shí)代的要求，使社會(huì)能夠更加高效、平穩(wěn)地運(yùn)行。可以說(shuō)，用社會(huì)指標(biāo)描述社會(huì)發(fā)展只是手段，分析、總結(jié)、預(yù)測(cè)社會(huì)發(fā)展規(guī)律才是最終目的。

6．兩面性

社會(huì)指標(biāo)作為宏觀概念和微觀現(xiàn)象之間的橋梁，同時(shí)具有理論性和實(shí)踐性?xún)煞矫娴奶卣?。一方面，社?huì)指標(biāo)是理論的產(chǎn)物，是人們根據(jù)某種理論而設(shè)計(jì)出來(lái)的，常常把一定的理論包含在其中，如用來(lái)描述收入差距的基尼系數(shù)、用來(lái)說(shuō)明生活水平的恩格爾系數(shù)等；另一方面，社會(huì)指標(biāo)是社會(huì)現(xiàn)實(shí)最直接的反映，是社會(huì)現(xiàn)象的數(shù)字化表達(dá)，是建立在社會(huì)實(shí)踐的基礎(chǔ)之上的。因此，社會(huì)指標(biāo)既是理論的產(chǎn)物，又是實(shí)踐的代表，是兩方面的結(jié)合，具有兩面性的特點(diǎn)。

1．客觀指標(biāo)與主觀指標(biāo)：前者反映社會(huì)現(xiàn)象與事物的客觀特征，如人口出生率、死亡率；后者反映人們對(duì)社會(huì)事物的主觀態(tài)度或評(píng)估，如滿(mǎn)意度、意向性等。

2．描述性指標(biāo)與評(píng)估性指標(biāo)：前者是指對(duì)社會(huì)事物的客觀說(shuō)明，如增長(zhǎng)率等；而后者是指對(duì)社會(huì)事物和社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r的評(píng)估性、判斷性說(shuō)明，如貧困程度。

3．肯定指標(biāo)、否定指標(biāo)和中性指標(biāo)。這是根據(jù)一定的價(jià)值判斷來(lái)分的?？隙ㄖ笜?biāo)又稱(chēng)社會(huì)進(jìn)步或發(fā)展指標(biāo)；否定指標(biāo)又稱(chēng)問(wèn)題性指標(biāo)；中性指標(biāo)是指與人們的價(jià)值取向和愿望無(wú)關(guān)的指標(biāo)。

1．描述的功能

描述社會(huì)發(fā)展和運(yùn)行狀態(tài)是社會(huì)指標(biāo)最基本的功能，它的作用在于通過(guò)對(duì)最重要和最具有典型意義的社會(huì)現(xiàn)象的描述，使錯(cuò)綜復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象具有一定條理，從而將社會(huì)全部或某一方面的信息清楚地再現(xiàn)，讓人們易于理解和把握。對(duì)于當(dāng)前信息時(shí)代來(lái)說(shuō)，社會(huì)日益向復(fù)雜化發(fā)展，信息量正在以幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)，我們每天都要面臨大量的、紛繁蕪雜的、各式各樣的信息，社會(huì)和個(gè)人的直接經(jīng)驗(yàn)在信息判斷、選擇上所發(fā)揮的作用越來(lái)越小，要憑借直接經(jīng)驗(yàn)認(rèn)識(shí)社會(huì)已經(jīng)成為一件不可能完成的任務(wù)。這時(shí)，社會(huì)指標(biāo)的功能就凸顯出來(lái)，比德曼在《社會(huì)指標(biāo)》一書(shū)中寫(xiě)道：“對(duì)于大量的信息必須加以整理，而且要重視其選擇性、濃縮性、及時(shí)性和普遍性。大量的社會(huì)現(xiàn)象的指標(biāo)，就是專(zhuān)為滿(mǎn)足這些要求而產(chǎn)生的?！币簿褪钦f(shuō)，借助社會(huì)指標(biāo)，我們可以在大量的社會(huì)信息中找到重點(diǎn)，把握社會(huì)發(fā)展的主要矛盾，進(jìn)而做到對(duì)社會(huì)的合理的、科學(xué)的管理，使社會(huì)能夠按照我們希望的方向前進(jìn)。

2．預(yù)警和監(jiān)控的功能

描述的功能僅僅是最基本的功能，它只是我們利用社會(huì)指標(biāo)的一個(gè)起點(diǎn)。建立在社會(huì)指標(biāo)的基礎(chǔ)上，并據(jù)此對(duì)社會(huì)指標(biāo)所描述的社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行研究，社會(huì)指標(biāo)的監(jiān)控功能就發(fā)揮出來(lái)了。它主要包括兩個(gè)方面：首先是對(duì)社會(huì)狀態(tài)的預(yù)警功能，即指人們通過(guò)對(duì)社會(huì)指標(biāo)的比較、分析而定期或隨時(shí)監(jiān)視社會(huì)或社會(huì)某一方面的運(yùn)行，社會(huì)運(yùn)行一旦出現(xiàn)問(wèn)題，人們就能夠從指標(biāo)的變化中得到警告，從而能夠及時(shí)采取對(duì)策，防患于未然。其次是對(duì)社會(huì)發(fā)展目標(biāo)的檢測(cè)作用，即根據(jù)社會(huì)目標(biāo)評(píng)價(jià)社會(huì)計(jì)劃的運(yùn)行狀況，實(shí)時(shí)判斷某項(xiàng)計(jì)劃的運(yùn)行是否偏離原定目標(biāo)，偏離了多少，以及偏離的原因。通過(guò)分析上述情況，及時(shí)對(duì)社會(huì)發(fā)展計(jì)劃作出修正，使計(jì)劃能夠得到順利實(shí)施，也更符合社會(huì)的實(shí)際發(fā)展。

3．預(yù)測(cè)和計(jì)劃的功能

根據(jù)已有資料，在深入分析過(guò)去和現(xiàn)在的基礎(chǔ)上，摸索出社會(huì)指標(biāo)的變化規(guī)律，對(duì)未來(lái)進(jìn)行預(yù)測(cè)，這就是社會(huì)指標(biāo)的預(yù)測(cè)功能。預(yù)測(cè)功能主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面，一方面是預(yù)測(cè)發(fā)展，是根據(jù)已有規(guī)律，對(duì)未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)作出估計(jì)，例如對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率、失業(yè)率的預(yù)測(cè)；另一方面是預(yù)測(cè)問(wèn)題，是提早發(fā)現(xiàn)那些將會(huì)對(duì)人們和社會(huì)帶來(lái)影響的問(wèn)題。例如，人們?cè)鶕?jù)20世紀(jì)70年代世界抽水量增長(zhǎng)率和工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展速度，成功預(yù)測(cè)到20世紀(jì)末的水源短缺和水質(zhì)惡化問(wèn)題。社會(huì)指標(biāo)的計(jì)劃功能是預(yù)測(cè)功能的拓展和延伸。在社會(huì)指標(biāo)的基礎(chǔ)上制訂計(jì)劃，最大限度地發(fā)揮社會(huì)指標(biāo)的功能，可以使社會(huì)發(fā)展始終在良好的狀況下運(yùn)行，就像個(gè)體要保證身體健康，必須按計(jì)劃定時(shí)做身體檢查一樣，如果要等病發(fā)了才去治療，可能就已經(jīng)延誤了治療的最佳時(shí)機(jī)。除社會(huì)指標(biāo)可以全面細(xì)致地描述計(jì)劃的全部?jī)?nèi)容外，社會(huì)指標(biāo)還可以檢驗(yàn)計(jì)劃的完成情況，對(duì)參與計(jì)劃的每一個(gè)部門(mén)、組織或個(gè)體起到監(jiān)督作用。

4．解釋和評(píng)價(jià)的功能

易于解釋性是社會(huì)指標(biāo)的主要特點(diǎn)之一，通過(guò)這一特點(diǎn)，社會(huì)指標(biāo)就發(fā)揮著解釋功能，也就是在全面分析、描述社會(huì)狀態(tài)的基礎(chǔ)上，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并說(shuō)明問(wèn)題發(fā)生的原因，告訴人們“為什么會(huì)這樣”，而且，它直觀的數(shù)字表達(dá)也使得這種解釋易于為公眾所理解和接受。解釋之外，還需要對(duì)社會(huì)指標(biāo)所反映的社會(huì)現(xiàn)象作出適當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)，這種評(píng)價(jià)是建立在比較的基礎(chǔ)上的，可以分為橫向比較和縱向比較。橫向比較強(qiáng)調(diào)在同一時(shí)間序列上、同一時(shí)期內(nèi)的同一社會(huì)指標(biāo)的對(duì)比，它的范圍大可以到國(guó)家層面，小可以到群體、小型的社區(qū)。目前世界各國(guó)社會(huì)指標(biāo)體系大同小異，這就為各國(guó)之間的比較提供了可能，比較的結(jié)果可以讓我們清醒地看到自己在發(fā)展中的不足和在世界中的位置?？v向比較的重點(diǎn)在于對(duì)同一對(duì)象不同社會(huì)發(fā)展時(shí)期的歷史性比較。通過(guò)對(duì)同一社會(huì)指標(biāo)在歷史上的變化軌跡，可以使我們對(duì)社會(huì)或社會(huì)的某一方面的發(fā)展進(jìn)行準(zhǔn)確的歷史定位，即在某一段時(shí)期內(nèi)是進(jìn)步了還是倒退了，進(jìn)一步分析其原因可以對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)起到參考作用，以史為鑒，可知興衰。

社會(huì)指標(biāo)的作用即是社會(huì)指標(biāo)功能的實(shí)際體現(xiàn)，主要是對(duì)社會(huì)現(xiàn)象進(jìn)行描述、解釋與評(píng)價(jià)；對(duì)社會(huì)規(guī)劃、社會(huì)政策及其效果與影響作出評(píng)價(jià)；對(duì)社會(huì)發(fā)展目標(biāo)和規(guī)劃的實(shí)現(xiàn)進(jìn)行檢測(cè)和預(yù)測(cè)；對(duì)需要解決的社會(huì)問(wèn)題提出參考性意見(jiàn)與建議。社會(huì)指標(biāo)能夠更為全面地衡量社會(huì)。人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展可以分為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)發(fā)展兩個(gè)方面。從廣義上講，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是指在科學(xué)技術(shù)的推動(dòng)下，人類(lèi)征服自然能力的提高和由此帶來(lái)的物質(zhì)財(cái)富的增多。自人類(lèi)社會(huì)出現(xiàn)以來(lái)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展始終是人們所追求的主要目標(biāo)。尤其是自工業(yè)革命以來(lái)，技術(shù)的進(jìn)步更加刺激了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)成為衡量社會(huì)發(fā)展的重要標(biāo)志。但是，過(guò)分注重經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)了嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題，如社會(huì)公平的破壞、貧富差距的擴(kuò)大、社會(huì)矛盾的激化等。因此，現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展更加注重社會(huì)發(fā)展，即以建立一個(gè)和諧、良好的社會(huì)為主要目的，將經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果轉(zhuǎn)化為社會(huì)全方位發(fā)展質(zhì)量的提高。而社會(huì)指標(biāo)概念的提出正是適應(yīng)了這一歷史發(fā)展規(guī)律。現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展是社會(huì)的全面發(fā)展，只有通過(guò)社會(huì)指標(biāo)，我們才可以從各個(gè)方面了解社會(huì)的發(fā)展?fàn)顩r，尋找解決社會(huì)問(wèn)題的途徑，這是其他任何一種指標(biāo)所不能比擬的

此外，社會(huì)指標(biāo)具有監(jiān)督、評(píng)判社會(huì)發(fā)展計(jì)劃的作用。在現(xiàn)代社會(huì)中，純粹的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為過(guò)去，取而代之的是國(guó)家計(jì)劃與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的發(fā)展規(guī)劃。因此，政府的社會(huì)發(fā)展政策、決策、發(fā)展計(jì)劃所起的作用越來(lái)越大。但是，當(dāng)今信息時(shí)代，社會(huì)發(fā)展瞬息萬(wàn)變，什么樣的決策是好的決策，如何能夠?qū)τ?jì)劃執(zhí)行中出現(xiàn)的問(wèn)題予以監(jiān)測(cè)、預(yù)警直接決定了社會(huì)發(fā)展的成敗。于是，人們普遍要求對(duì)決策、計(jì)劃實(shí)施的結(jié)果作出比較準(zhǔn)確的判斷和預(yù)測(cè)。而以往的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)只是對(duì)社會(huì)現(xiàn)象的簡(jiǎn)單描述，并不能解決這一問(wèn)題，因此社會(huì)指標(biāo)就應(yīng)運(yùn)而生。借助社會(huì)指標(biāo)，人們可以衡量、鑒定社會(huì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)，預(yù)測(cè)社會(huì)發(fā)展計(jì)劃的利弊得失，評(píng)價(jià)社會(huì)發(fā)展后果的是非曲直，從而保證社會(huì)發(fā)展能夠始終在正確的軌道上運(yùn)行。

最后，社會(huì)指標(biāo)促進(jìn)了社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展主要指當(dāng)代人的發(fā)展不能影響下一代人的發(fā)展，一個(gè)地區(qū)的發(fā)展不能影響其他地區(qū)的發(fā)展，它強(qiáng)調(diào)社會(huì)的和諧發(fā)展、社會(huì)公平和建立能夠持續(xù)發(fā)展的自然和社會(huì)基礎(chǔ)。因此，可持續(xù)發(fā)展是一種系統(tǒng)性、全面化的社會(huì)發(fā)展，是人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的客觀要求。要做到社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，必須做到對(duì)包括社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、人口等社會(huì)發(fā)展因素全方位的測(cè)量和監(jiān)控，以保證社會(huì)發(fā)展的平衡。而社會(huì)指標(biāo)恰恰可以做到這一點(diǎn)，這是由社會(huì)指標(biāo)的本質(zhì)屬性決定的。我們可以用社會(huì)指標(biāo)就整個(gè)社會(huì)或社會(huì)中的某一層面定時(shí)或不定時(shí)地進(jìn)行測(cè)量，以即時(shí)了解社會(huì)運(yùn)行狀況，調(diào)整社會(huì)運(yùn)行方向，從而保證社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。

當(dāng)然，社會(huì)指標(biāo)也存在負(fù)功能。首先，過(guò)分注重社會(huì)指標(biāo)會(huì)導(dǎo)致一個(gè)重視數(shù)字、忽視現(xiàn)實(shí)的極端。社會(huì)指標(biāo)只不過(guò)是社會(huì)現(xiàn)象的數(shù)字表現(xiàn)，并不是社會(huì)發(fā)展的全部，社會(huì)要比指標(biāo)復(fù)雜得多，而且并不是所有的社會(huì)現(xiàn)象都能用社會(huì)指標(biāo)來(lái)表達(dá)。例如，現(xiàn)在社會(huì)上的“數(shù)字出官”現(xiàn)象就是這種社會(huì)指標(biāo)的負(fù)功能的產(chǎn)物。其次，不合適的社會(huì)指標(biāo)有一定的誤導(dǎo)作用，有可能會(huì)使社會(huì)發(fā)展走上歧途。不合乎時(shí)代要求的社會(huì)指標(biāo)并不能真實(shí)地反映社會(huì)現(xiàn)狀，一個(gè)不合理的社會(huì)指標(biāo)體系可能會(huì)得出一個(gè)錯(cuò)誤的結(jié)論，由于社會(huì)指標(biāo)直接作用于社會(huì)決策和社會(huì)計(jì)劃，所以就會(huì)對(duì)社會(huì)未來(lái)的發(fā)展產(chǎn)生誤導(dǎo)。再次，社會(huì)指標(biāo)間不恰當(dāng)?shù)拿枋龌虮容^會(huì)給公眾留下錯(cuò)誤的印象。社會(huì)指標(biāo)是一個(gè)科學(xué)體系，具有系統(tǒng)性的特點(diǎn)，如果片面強(qiáng)調(diào)體系中某一個(gè)指標(biāo)而忽視其他會(huì)使我們得出一個(gè)錯(cuò)誤的結(jié)論。在社會(huì)指標(biāo)之間進(jìn)行比較時(shí)也要慎重，尤其是在不同國(guó)家和地區(qū)之間進(jìn)行比較時(shí)。因?yàn)椴煌膰?guó)家和地區(qū)有不同的文化傳統(tǒng)，所以比較時(shí)一定要注意到這些社會(huì)屬性上的差別。