創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)是一個(gè)非常寬泛的概念，適用于很多領(lǐng)域。在經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇，奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家J·A·熊彼特在1912年出版的《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》一書中首先提出了創(chuàng)新的基本概念和思想，形成了最初的創(chuàng)新理論。1939年和1942年熊彼特又分別出版了《經(jīng)濟(jì)周期》、《資本主義、社會(huì)主義和民主主義》兩部專著，對(duì)創(chuàng)新理論加以補(bǔ)充完善，逐漸形成了以創(chuàng)新理論為基礎(chǔ)的獨(dú)特的創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系。

1．從生產(chǎn)函數(shù)出發(fā)， 研究生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件變化實(shí)現(xiàn)的新組合。其創(chuàng)新概念堅(jiān)持了發(fā)展的觀點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)了實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新的新組合是通過小步驟地不斷調(diào)整從舊組合中產(chǎn)生的。

2．提出創(chuàng)新是企業(yè)家的職能，是企業(yè)家對(duì)生產(chǎn)要素的新組合，即企業(yè)家把一種從來沒有過的生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的新組合引入生產(chǎn)體系之中，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)態(tài)性和循環(huán)性。

3．提出創(chuàng)新是一個(gè)過程，是一個(gè)創(chuàng)新者、模仿者、改進(jìn)者互相競(jìng)爭(zhēng)和蠶食的過程，這個(gè)過程是創(chuàng)新發(fā)展和成熟的過程。

熊彼特在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域?qū)?chuàng)新理論的研究，將創(chuàng)新和企業(yè)生產(chǎn)聯(lián)系在一起，強(qiáng)調(diào)企業(yè)家的重要作用，建立了創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的最初體系，為后人繼續(xù)研究提供了成熟的理論基礎(chǔ)。其追隨者把熊彼特的創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)理論發(fā)展成為當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的兩個(gè)重要理論分支：以技術(shù)變革和技術(shù)推廣為對(duì)象的技術(shù)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)；以制度變革和制度形成為對(duì)象的制度創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)。

20世紀(jì)50年代以后，隨著科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，尤其是以微電子技術(shù)為核心的新一輪科技革命的興起，許多國家的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了長達(dá)20年高速增長的黃金期，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)人類社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響越來越大。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始重新審視熊彼特的創(chuàng)新理論，并將技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長相聯(lián)系，從而出現(xiàn)了技術(shù)創(chuàng)新理論。

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新理論的研究主要經(jīng)歷了以下幾個(gè)階段：

1．以技術(shù)進(jìn)步為變量，構(gòu)建生產(chǎn)函數(shù)進(jìn)行研究這一階段的研究主要集中在將經(jīng)濟(jì)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)理論進(jìn)行有效結(jié)合，以經(jīng)濟(jì)部門的歷史數(shù)據(jù)為依托，通過統(tǒng)計(jì)學(xué)解釋經(jīng)濟(jì)增長的原因。1957年，索洛在《經(jīng)濟(jì)學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)評(píng)論》上發(fā)表了《技術(shù)變化和總量生產(chǎn)函數(shù)》，把柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)形式本身和“技術(shù)水平恒定”的限制加以改進(jìn)，從希克斯中興技術(shù)進(jìn)步出發(fā)，推導(dǎo)出增長速度方程，分析技術(shù)進(jìn)步的作用，指出了經(jīng)濟(jì)增長中技術(shù)進(jìn)步所作的巨大貢獻(xiàn)。在產(chǎn)出增長型技術(shù)進(jìn)步的情況下，技術(shù)變化項(xiàng)保持邊際替換率不變，而僅僅增加或減少由給定投入所能獲得的產(chǎn)出，索洛把生產(chǎn)函數(shù)寫成：

其中Y、K、L、A分別代表產(chǎn)出、資本、勞動(dòng)和技術(shù)水平。

索洛通過對(duì)美國1909年至1949年間私營非農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的勞動(dòng)生產(chǎn)率發(fā)展情況進(jìn)行實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)這段時(shí)期內(nèi)，每人每小時(shí)的總產(chǎn)出(國民生產(chǎn)總值)翻了一番，其中技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)占了87.5％，而其余12.5則是依靠資本投入量的增加。據(jù)此，索洛進(jìn)一步提出：技術(shù)創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)生變量，是經(jīng)濟(jì)增長的基本因素；技術(shù)與其他商品一樣在帶來創(chuàng)新收益的同時(shí)，也受到非獨(dú)占性、外部性等市場(chǎng)失靈因素的影響，適當(dāng)?shù)恼深A(yù)將極大地促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的進(jìn)行。并建立了著名的技術(shù)進(jìn)步索洛模型，專門用于測(cè)度技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率。

2．以技術(shù)創(chuàng)新的模仿和推廣為對(duì)象進(jìn)行研究該階段的研究并不是對(duì)于技術(shù)進(jìn)步本身所帶來的經(jīng)濟(jì)增長的研究，而是將研究的視角轉(zhuǎn)換到技術(shù)進(jìn)步的擴(kuò)散對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長的推動(dòng)。如何實(shí)現(xiàn)在部門間的技術(shù)擴(kuò)散，是該階段研究的重點(diǎn)。其中最具代表性的是曼斯菲爾德的技術(shù)推廣模式。曼斯菲爾德對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新理論的發(fā)展主要是對(duì)模仿(某企業(yè)首先采用一種新技術(shù)后，其他企業(yè)以它為榜樣，也相繼采用這種新技術(shù))和守成(某企業(yè)采用一種新技術(shù)后，其他企業(yè)并不模仿它，依然使用原來的技術(shù))的研究，模仿率是以首先采用新技術(shù)的企業(yè)為榜樣的其他企業(yè)采用新技術(shù)的速度，這是一種技術(shù)上的創(chuàng)新如何在本部門逐步推廣，如何被其他企業(yè)相繼采用的關(guān)鍵。曼斯菲爾德的技術(shù)推廣模式試圖說明一種新技術(shù)首次被某個(gè)企業(yè)采用后，要多長時(shí)間才能被該部門多數(shù)企業(yè)采用。模仿率差別大的原因，可從技術(shù)推廣模式中對(duì)有關(guān)因素的分析和估算中得到解釋。

由于曼斯菲爾德的分析是建立在一些純理論的假定基礎(chǔ)上，與現(xiàn)實(shí)有相當(dāng)?shù)牟罹?，因此，他的技術(shù)推廣模式是一種理論化的模式，所研究的技術(shù)推廣是在一個(gè)部門內(nèi)部的推廣。而實(shí)際上，技術(shù)推廣不單單局限在部門內(nèi)部，在整個(gè)行業(yè)甚至整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境中都能夠推廣。

3．以技術(shù)進(jìn)步與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的關(guān)系為對(duì)象進(jìn)行研究

進(jìn)入到20世紀(jì)70年代以后，市場(chǎng)作為一個(gè)不容忽視的因素被更多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家所關(guān)注。通過對(duì)壟斷與競(jìng)爭(zhēng)兩種不同市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下，技術(shù)進(jìn)步所帶來的經(jīng)濟(jì)增長幅度的研究，經(jīng)濟(jì)學(xué)家意識(shí)到：市場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)技術(shù)進(jìn)步的影響極大地制約了其促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的作用。經(jīng)濟(jì)學(xué)家M·卡曼、N·施瓦茨等人從壟斷與競(jìng)爭(zhēng)的角度對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的過程進(jìn)行了研究，探討了技術(shù)創(chuàng)新與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的關(guān)系，提出了最有利于技術(shù)創(chuàng)新的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)類型。M·卡曼、N·施瓦茨認(rèn)為，制約和影響技術(shù)創(chuàng)新的因素主要有：一是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度的強(qiáng)弱；二是企業(yè)規(guī)模的大小；三是壟斷力量的強(qiáng)弱。他們將技術(shù)創(chuàng)新分為兩類：一類是由預(yù)計(jì)可以獲取壟斷利潤的引誘而采取的創(chuàng)新措施，即所謂壟斷前景推動(dòng)的創(chuàng)新；另一類是迫于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的威脅而采取的創(chuàng)新措施，即所謂競(jìng)爭(zhēng)前景推動(dòng)的創(chuàng)新。他們認(rèn)為，要使社會(huì)上的創(chuàng)新活動(dòng)能夠持續(xù)不斷地進(jìn)行下去，這兩類創(chuàng)新都是不可缺少的。因?yàn)槿绻挥袎艛嗲熬巴苿?dòng)的創(chuàng)新，一旦企業(yè)的壟斷實(shí)力增強(qiáng)，足以保證壟斷利潤的獲取，創(chuàng)新活動(dòng)就會(huì)衰減甚至停止；而如果只有競(jìng)爭(zhēng)前景推動(dòng)的創(chuàng)新，則所有企業(yè)都只想做花費(fèi)成本較小的模仿者，而不愿做花費(fèi)成本較大的創(chuàng)新者。M·卡曼和N·施瓦茨的這種分析，旨在進(jìn)一步論證，壟斷競(jìng)爭(zhēng)型市場(chǎng)是最適于技術(shù)創(chuàng)新的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)類型。

4．以國家為技術(shù)創(chuàng)新的主體進(jìn)行研究熊彼特在其創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中曾經(jīng)指出，創(chuàng)新是企業(yè)家的職能。然而英國學(xué)者克里斯托夫·弗里曼通過對(duì)日本、美國等國家和地區(qū)創(chuàng)新活動(dòng)特征的實(shí)證分析后，認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新不僅僅是企業(yè)家的功勞，它不是企業(yè)的孤立行為，而是由國家創(chuàng)新系統(tǒng)推動(dòng)的。國家創(chuàng)新系統(tǒng)是參與和影響創(chuàng)新資源的配置及其利用效率的行為主體、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和運(yùn)行機(jī)制的綜合體系，在這個(gè)系統(tǒng)中，企業(yè)和其他組織等創(chuàng)新主體，通過國家制度的安排及其相互作用，推動(dòng)知識(shí)的創(chuàng)新、引進(jìn)、擴(kuò)散和應(yīng)用，使整個(gè)國家的技術(shù)創(chuàng)新取得更好績效。國家創(chuàng)新系統(tǒng)理論側(cè)重分析技術(shù)創(chuàng)新與國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)績的關(guān)系，強(qiáng)調(diào)國家專有因素對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響，并認(rèn)為國家創(chuàng)新體系是政府、企業(yè)、大學(xué)研究機(jī)構(gòu)和中介機(jī)構(gòu)等為尋求一系列共同的社會(huì)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)而建立起來的，將創(chuàng)新作為國家變革和發(fā)展的關(guān)鍵動(dòng)力系統(tǒng)。由此，弗里曼提出了技術(shù)創(chuàng)新的國家創(chuàng)新系統(tǒng)理論，將創(chuàng)新主體的激勵(lì)機(jī)制與外部環(huán)境條件有機(jī)地結(jié)合起來，并相繼發(fā)展了區(qū)域創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新等概念和分支理論。

從整個(gè)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)理論演進(jìn)的軌跡中，可以發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的研究展現(xiàn)出以下四個(gè)特點(diǎn)：

1．重視動(dòng)態(tài)因素影響的研究

以對(duì)動(dòng)態(tài)因素的研究揭示動(dòng)態(tài)增長的根源，從而獲得保持經(jīng)濟(jì)增長的方式。在整個(gè)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的演進(jìn)過程中，動(dòng)態(tài)因素的影響作用一直是研究的重點(diǎn)所在，其中主要表現(xiàn)在對(duì)環(huán)境因素變化的分析。環(huán)境變化相對(duì)于組織而言，是動(dòng)態(tài)的外生變量，當(dāng)環(huán)境發(fā)生變化的時(shí)候，組織顯示其適應(yīng)變化的行動(dòng)遲緩，其結(jié)果是組織出現(xiàn)效率損失，改變這種局面的方式就是創(chuàng)新。通過創(chuàng)新，使組織與變化的外部環(huán)境相適應(yīng)，保證組織的動(dòng)態(tài)性，從而使其具備生命力。這是技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新的動(dòng)態(tài)影響因素。

2.深化內(nèi)生因素的研究，將內(nèi)生因素作為經(jīng)濟(jì)增長的來源

即使是在制度創(chuàng)新理論中，經(jīng)濟(jì)學(xué)家也將技術(shù)作為經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)生因素來加以研究。作為影響經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)生變量，技術(shù)的作用主要體現(xiàn)在：促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變；優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；合理配置有限資源。

3．突出核心因素的研究

技術(shù)和制度作為企業(yè)生產(chǎn)和組織結(jié)構(gòu)的兩個(gè)核心因素，一直都是創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域研究的焦點(diǎn)。在創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中存在著兩種傳承的觀點(diǎn)。傳統(tǒng)的技術(shù)創(chuàng)新理論認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長是資本積累、勞動(dòng)力增加和技術(shù)進(jìn)步長期作用的結(jié)果。其中技術(shù)進(jìn)步起到了主要的作用。制度創(chuàng)新理論認(rèn)為，制度創(chuàng)新能使經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新者獲得額外的追加利益。制度創(chuàng)新是技術(shù)創(chuàng)新的保證，在完備的組織制度下，技術(shù)進(jìn)步才能起到自身催動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的作用。兩種觀點(diǎn)盡管強(qiáng)調(diào)了各自研究的關(guān)鍵所在，但都圍繞經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新突出了所研究的核心因素。

4．強(qiáng)調(diào)核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的獲取與保持

這是創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的精髓，從熊彼特創(chuàng)建該理論之初被很好地繼承下來。所有創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究的最終目的也都是圍繞如何獲取和保持核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)展開的。

人類社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展從未停止過，也一直需要經(jīng)濟(jì)理論的支持和引導(dǎo)。未來創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究主要有以下四個(gè)趨勢(shì)：

1．理論研究的多學(xué)科化趨勢(shì)將進(jìn)一步加強(qiáng)，并在橫向上擴(kuò)大范圍，縱向上加大深度

以往對(duì)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究主要圍繞在經(jīng)濟(jì)學(xué)、數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、管理學(xué)等學(xué)科，而對(duì)于人文、歷史、社會(huì)學(xué)科的研究則比較少，且主要集中在將其作為輔助環(huán)境影響因素去加以考慮。加大對(duì)社會(huì)科學(xué)的研究，將引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理性思維與感性思維進(jìn)行碰撞，在激烈的思維碰撞中尋找出新的研究靈感。自然科學(xué)與社會(huì)科學(xué)的全面交融將會(huì)帶來創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究的新思路。

2．實(shí)證分析將成為首要的研究方法

在分析經(jīng)濟(jì)問題時(shí)，撇開對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的價(jià)值判斷，只研究經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中各種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象之間的相互聯(lián)系，運(yùn)用“大膽假設(shè)、小心求證，在求證中檢驗(yàn)假設(shè)”的方法，在作出與經(jīng)濟(jì)行為有關(guān)的假定前提下，分析和預(yù)測(cè)人們經(jīng)濟(jì)行為的后果。這種分析方法是在感性判斷的基礎(chǔ)上，進(jìn)行理性思考，更容易引導(dǎo)創(chuàng)新。

3．個(gè)體的因素將被更多地關(guān)注

以往的研究過多地關(guān)注了整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展變化，這種思維本身是滯后的。在導(dǎo)致社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)發(fā)生變化以后，實(shí)際上創(chuàng)新的時(shí)機(jī)已經(jīng)被滯延了。個(gè)體的微小變化日積月累將帶來社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的變化，見微知著的個(gè)體現(xiàn)象研究將成為新的趨勢(shì)。

4．過程創(chuàng)新是一個(gè)全新的視野

生物進(jìn)化論的研究基礎(chǔ)是生物無止境的進(jìn)化，這是一個(gè)過程的進(jìn)化。在創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)中，選擇和搜尋作為過程創(chuàng)新的兩個(gè)關(guān)鍵要素，將代替?zhèn)鹘y(tǒng)分析中的“最大化”概念。選擇和搜尋是系統(tǒng)的創(chuàng)新行為，具有以下特征：不可逆性、偶然性，對(duì)待發(fā)現(xiàn)事物的依賴性、不確定性。選擇和搜尋行為的規(guī)律性表現(xiàn)為技術(shù)進(jìn)步的積累性，因?yàn)榻袢者x擇和搜尋的產(chǎn)物有利于經(jīng)濟(jì)的增長，并且是明日選擇和搜尋的自然出發(fā)點(diǎn)。