登錄

西方財務(wù)會計

百科 > 會計類型 > 西方財務(wù)會計

1.什么是西方財務(wù)會計[1]

西方財務(wù)會計是西方各個國家適應(yīng)市場經(jīng)濟跨國公司核算需要而發(fā)展起來的財務(wù)會計。西方財務(wù)會計是參照國際會計準則,結(jié)合本國實際制訂各國自己的會計準則,美國自成立財務(wù)會計準則委員會開始就制訂了多項"公認會計準則"。我國也是參照"國際會計準則",西方"公認會計準則",1993年頒布"企業(yè)會計準則"。西方財務(wù)會計是國際會計大家庭中的主要成員,國際會計準則是協(xié)調(diào)性的、指導(dǎo)性的。西方財務(wù)會計是在國際會計準則和公認會計準則指引下進行理論闡述、具體核算和操作的一種專業(yè)會計。所以說西方財務(wù)會計與國際會計既有密切的聯(lián)系,又有區(qū)別,絕對不能把西方財務(wù)會計等同於國際會計。當前西方財務(wù)會計是以美國為代表的西方財務(wù)會計較為完善,是世界各國學(xué)習(xí)的主要對象。

2.西方財務(wù)會計與我國財務(wù)會計的差別[1]

西方財務(wù)會計主要靠"公認會計準則"對會計核算進行制約,以美國為例是以"財務(wù)會計準則委員會"制定的會計準則為依據(jù),其特點是:強調(diào)超然、中立、會計人員會計核算方法有較廣泛的選擇余地,會計科目和賬戶設(shè)置也較靈活,沒有統(tǒng)一的科目名稱,企業(yè)可以自主設(shè)置,能夠較全面提供各種經(jīng)濟信息。

1.會計核算的計價基礎(chǔ)

西方財務(wù)會計的計價理論是建立在市場經(jīng)濟基礎(chǔ)上,在資產(chǎn)計價方面是遵循穩(wěn)健性原則,可用原始價值反映,也可用重置價格,以及按"成本與市價孰低"方法按變現(xiàn)價格反映。

我國財產(chǎn)物資計價要按取得時實際成本計價物價變動時,除國家另有規(guī)定者外,不得調(diào)整其賬面價值。

固定資產(chǎn)折舊方法,西方會計學(xué)家認為:"固定資產(chǎn)前期生產(chǎn)能力大,維修費用少,應(yīng)多提折舊。"加速折舊法在資本主義國家得到普遍使用,并且在所得稅法中規(guī)定用加速折舊法計算應(yīng)稅所得額。由于使用加速折舊法,企業(yè)對固定資產(chǎn)投資回收加快,可避免和減少投資風(fēng)險,促進企業(yè)生產(chǎn)發(fā)展。

我國絕大多數(shù)企業(yè)是采用平均年限折舊法,而只有少數(shù)企業(yè),符合有關(guān)規(guī)定經(jīng)批準方可使用加速折舊法,如電子計算機行業(yè)等。

存貨盤存計價問題。西方制造企業(yè)多數(shù)用"永續(xù)盤存制"、商業(yè)企業(yè)則用"定期盤存制"(即實地盤存制),我國工商企業(yè)大多采用"永續(xù)盤存制",只是某些條件不具備的小型企業(yè)可采用"定期盤存制"。

2.貨幣時間價值觀念

西方國家允許銀行金融機構(gòu)互相競爭,存、貸款按復(fù)利計算,利率不斷升降。因而,企業(yè)在發(fā)行債券時經(jīng)常存在按面值、溢價或折價發(fā)行,以及購買或發(fā)行的企業(yè)需要計算溢價或折價攤銷問題。

我國銀行存、貸款利率一律按單利計算,利率升降由國家統(tǒng)一規(guī)定、銀行不得私自升降利率,我國企業(yè)發(fā)行債券利率是固定不變,大多比銀行利率高些,同時都按面值發(fā)行,不存在債券溢價、折價購買和攤銷問題。

3.會計核算形式

西方財務(wù)會計經(jīng)濟業(yè)務(wù)編制的分錄是采用全部按順序登記"日記賬"的方式,以后再將日記賬中的會計分錄再過入相應(yīng)的總分類賬。我國是采用記賬憑證方式,把會計分錄先登在記賬憑證上,再按記賬憑證登記現(xiàn)金、銀行存款日記本,及其他明細賬、匯總記賬憑證后再登記總賬。至于現(xiàn)金,西方是包括庫存現(xiàn)金和銀行存款,中國單指庫存現(xiàn)金。

西方財務(wù)會計采用轉(zhuǎn)回分錄,即對按常規(guī)程序處理的、嗣后才真正發(fā)生的經(jīng)濟業(yè)務(wù)調(diào)整分錄,到下一會計期初又將相關(guān)的前期調(diào)整分錄的借、貸方全部沖轉(zhuǎn)回去。我國會計制度沒有這種程序,如月末企業(yè)“銀行存款余額調(diào)節(jié)表”平衡后,就不再作會計分錄,待下月初收到有關(guān)憑證后才正式作有關(guān)分錄。

4.資金籌集渠道

西方較大企業(yè)組織大多是采取股份有限公司,其籌資渠道主要是通過發(fā)行股票、債券和借款,所以股票債券核算是較復(fù)雜的。股票有普通股、優(yōu)先股(累積優(yōu)先股、非累積優(yōu)先股)、庫存股等;債券有平價、溢價、折價發(fā)行等。

我國當前大多數(shù)企業(yè)資金來源還是國家投資、法人、個人投資以及銀行貸款等為主,所以很多企業(yè)不存在籌資發(fā)行股票、債券的核算,只是在有多余資金向外投資時,購買別的企業(yè)發(fā)行的股票和債券而已。

3.中西方財務(wù)計差異的原因[2]

(一)政府經(jīng)濟干預(yù)因素。

中國政府總是統(tǒng)管著中國財務(wù),國家財務(wù)如此,企業(yè)財務(wù)也是如此,究其原因主要是由于中國經(jīng)濟體制的影響,正是在這種體制下國家政府采用了詳盡的財務(wù)制度去規(guī)范企業(yè)的財務(wù)行為,在企業(yè)范圍內(nèi)大到投資、融資政策的確定,小到每一筆會計業(yè)務(wù)的處理,國家都有明確的制度規(guī)定,企業(yè)自主理財?shù)臋?quán)力很小。在西方,國家政府一般都不制定直接規(guī)范企業(yè)的財務(wù)制度,企業(yè)的會計核算也只遵循公認會計準則,而且由于西方財務(wù)會計與稅務(wù)會計的分離、會計準則與公司法稅法的脫鉤等,使會計核算與財務(wù)管理在實踐上存在分離的可能性與現(xiàn)實性。

(二)中西方財務(wù)發(fā)展進程因素。

西方財務(wù)的產(chǎn)生與發(fā)展大體經(jīng)歷了三個階段:

一是“傳統(tǒng)理財”階段,二是“綜合理財”階段,三是“現(xiàn)代理財”階段。在連續(xù)經(jīng)歷了這三個階段后,使西方財務(wù)日漸成熟。形成了企業(yè)財務(wù)的重點是研究所籌資金在投資運用時如何考慮投資報酬與風(fēng)險的對應(yīng)關(guān)系,減少投資風(fēng)險,以增加投資收益,使股東財富最大化。至此,西方財務(wù)已形成了以籌資、投資、股利為核心的企業(yè)財務(wù)內(nèi)容,其本質(zhì)是有關(guān)企業(yè)資金的運用過程和管理結(jié)果。新中國的財務(wù)始終圍繞財權(quán)分配展開,其理論依據(jù)是馬克思關(guān)于資本循環(huán)和周轉(zhuǎn)的理論。發(fā)展至今已經(jīng)開始形成以企業(yè)本金籌集、投放、耗費、收入與分配為核心的管理,并在此過程中以處理財務(wù)關(guān)系為重。但是中國的財務(wù)發(fā)展得比西方晚明顯不如西方財務(wù)的完善。

從中西方財務(wù)發(fā)展過程的考察中可以明確得出這樣幾點結(jié)論:一是中西方財務(wù)的本質(zhì)均是有關(guān)本金運動的描述;二是財務(wù)管理的發(fā)展階段總是與特定的經(jīng)濟發(fā)展水平、經(jīng)濟管理體制變革互相適應(yīng)的;三是中西方財務(wù)文化的共性與個性有時會相互交融,且隨著財務(wù)趨向國際化,;四是財務(wù)與財政、金融、稅收、投資者、所有者等之間的客觀關(guān)系總是存在的,并不依人們認識水準與表述方法的差異而轉(zhuǎn)移。

(三)經(jīng)濟體制因素。

在中國,由于傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟體制下,一直將財務(wù)作為財政體系的組成部分,因而有關(guān)企業(yè)籌資、投資、股利分配等重大財務(wù)活動都由國家財政去統(tǒng)一規(guī)范。因而國家股仍然在絕大多數(shù)股份制企業(yè)中占控股地位。因此,企業(yè)財務(wù)管理的首要環(huán)節(jié)仍是處理企業(yè)與國家等之間的財務(wù)關(guān)系,這也正是中國關(guān)于財務(wù)與會計關(guān)系表述上存在“大會計觀”、“大財務(wù)觀”、“財務(wù)會計合一觀”等存在的現(xiàn)實環(huán)境。縱觀中國幾十年的企業(yè)財務(wù)體制一直只在被動地處理國家對國有企業(yè)的資金供給形式,國家與國有企業(yè)的分配關(guān)系,集中財務(wù)與擴大企業(yè)財權(quán)上下功夫。這偏離了財務(wù)的本質(zhì),造成了我國財務(wù)與財政在一定程度上合二為一的局面。相反,西方國家由于有比較健全的市場經(jīng)濟體制和發(fā)達的金融市場環(huán)境,財務(wù)不僅很少受政府的干預(yù),而且由于其追求一種實效性的財務(wù)管理方式,因而財務(wù)管理中被迫用足夠的力量去處理籌資、投資和股利分配等問題,在財務(wù)管理實踐中也將財務(wù)與會計分別設(shè)置機構(gòu),達到了理論與實踐上財務(wù)與會計分離的統(tǒng)一。

評論  |   0條評論