生產(chǎn)勞動(dòng)是指勞動(dòng)者借助勞動(dòng)資料,使自己的勞動(dòng)作用于勞動(dòng)對(duì)象,按照預(yù)定的目的生產(chǎn)某種產(chǎn)品的活動(dòng)。

　　馬克思認(rèn)為最抽象、最簡(jiǎn)單的范疇，盡管由于其抽象而適用于一切時(shí)代，但就這個(gè)抽象的規(guī)定性本身來說，同樣是歷史關(guān)系的產(chǎn)物，而且只有對(duì)于這些關(guān)系并在這些關(guān)系之內(nèi)才具有充分的意義。因此生產(chǎn)勞動(dòng)這個(gè)經(jīng)濟(jì)范疇同樣是一個(gè)歷史的具體的經(jīng)濟(jì)范疇，它不外是對(duì)勞動(dòng)能力在特定的社會(huì)生產(chǎn)過程中所具有的整個(gè)關(guān)系或方式的簡(jiǎn)稱，為了表現(xiàn)“那種作為整個(gè)資本主義生產(chǎn)方式以及資本本身的基礎(chǔ)的勞動(dòng)的形式規(guī)定性”，必須區(qū)分資本主義生產(chǎn)方式下的生產(chǎn)勞動(dòng)和一般意義上的生產(chǎn)勞動(dòng)。

　　1、一般意義上的生產(chǎn)勞動(dòng)

　　從一般意義上的生產(chǎn)勞動(dòng)來看，通過勞動(dòng)過程生產(chǎn)使用價(jià)值是人類存在的必要條件，“每個(gè)商品的使用價(jià)值都包含著一定的有目的的生產(chǎn)勞動(dòng)，或有用勞動(dòng)……因此，勞動(dòng)作為使用價(jià)值的創(chuàng)造者，作為有用勞動(dòng)，是不以一切社會(huì)形式為轉(zhuǎn)移的人類生存條件?！边@種必要條件不僅對(duì)商品生產(chǎn)而且對(duì)資本主義生產(chǎn)都是適用的，“為了把自己的勞動(dòng)表現(xiàn)在商品中，……雖然使用價(jià)值或財(cái)物的生產(chǎn)是為了資本家，并且是在資本家的監(jiān)督下進(jìn)行，但這并不改變這種生產(chǎn)的一般性質(zhì)。”從單純勞動(dòng)過程的角度來分析的，凡是生產(chǎn)使用價(jià)值的有用勞動(dòng)，都是生產(chǎn)勞動(dòng)，“如果整個(gè)過程從其結(jié)果的角度，從產(chǎn)品的角度加以考察，那么勞動(dòng)資料和勞動(dòng)對(duì)象表現(xiàn)為生產(chǎn)資料，勞動(dòng)本身則表現(xiàn)為生產(chǎn)勞動(dòng)?！边@是“從物質(zhì)生產(chǎn)性質(zhì)本身得出的關(guān)于生產(chǎn)勞動(dòng)的最初的定義?！?　　隨著社會(huì)分工的發(fā)展，生產(chǎn)過程與勞動(dòng)過程開始出現(xiàn)了分離，從總體勞動(dòng)過程來看，在沒有其他勞動(dòng)者的協(xié)作下，單個(gè)勞動(dòng)者生產(chǎn)具有完整的使用價(jià)值的產(chǎn)品已越來越不可能，因此“上面從物質(zhì)生產(chǎn)性質(zhì)本身得出的關(guān)于生產(chǎn)勞動(dòng)的最初定義，對(duì)于作為總體來看的總體工人始終是正確的，但對(duì)于總體中的每一個(gè)單個(gè)成員來看，就不在適用了”。但是作為總體來看的總體工人的生產(chǎn)勞動(dòng)仍然是生產(chǎn)使用價(jià)值的有用勞動(dòng)。

　　2、資本主義生產(chǎn)方式下的生產(chǎn)勞動(dòng)

　　馬克思認(rèn)為，從簡(jiǎn)單勞動(dòng)過程的觀點(diǎn)得出的生產(chǎn)勞動(dòng)的定義對(duì)于資本主義生產(chǎn)過程是絕對(duì)不夠的。在資本主義生產(chǎn)方式下，生產(chǎn)勞動(dòng)是能生產(chǎn)剩余價(jià)值的勞動(dòng)?！爸挥袨橘Y本家生產(chǎn)剩余價(jià)值或者為資本的自行增殖服務(wù)的工人，才是生產(chǎn)工人，……生產(chǎn)工人的概念決不只包含活動(dòng)和效果之間的關(guān)系，工人和勞動(dòng)產(chǎn)品之間的關(guān)系，而且還包含一種特殊社會(huì)的、歷史地產(chǎn)生的生產(chǎn)關(guān)系。這種生產(chǎn)關(guān)系把工人變成資本增殖的直接手段?！弊畛醯纳a(chǎn)勞動(dòng)的定義（即生產(chǎn)使用價(jià)值的有用勞動(dòng)）僅僅是第二種定義的必要條件而不是充分條件。“用來生產(chǎn)商品的勞動(dòng)必須是有用勞動(dòng)，必須生產(chǎn)某種使用價(jià)值……只有表現(xiàn)為商品也就是表現(xiàn)為使用價(jià)值的勞動(dòng)，才是同資本相交換的勞動(dòng)。但是不是勞動(dòng)的這種具體性質(zhì)，不是勞動(dòng)的使用價(jià)值本身……構(gòu)成勞動(dòng)對(duì)資本的特殊的使用價(jià)值，……勞動(dòng)對(duì)資本的使用價(jià)值，是由這種勞動(dòng)作為創(chuàng)造交換價(jià)值的因素的性質(zhì)決定的，……在于勞動(dòng)代表著一個(gè)比勞動(dòng)價(jià)格即勞動(dòng)能力的價(jià)值所包含的抽象勞動(dòng)量大的抽象勞動(dòng)量?！?

　　生產(chǎn)勞動(dòng)是和資本交換生產(chǎn)剩余價(jià)值的勞動(dòng)，那么非生產(chǎn)勞動(dòng)就是和收入相交換的勞動(dòng)?！笆裁词欠巧a(chǎn)勞動(dòng)……那就是不同資本交換而直接同收入即工資或利潤(rùn)交換的勞動(dòng)（當(dāng)然也包括同那些靠資本家的利潤(rùn)存在的不同項(xiàng)目，如利息和地租交換的勞動(dòng)）”。馬克思強(qiáng)調(diào)指出，生產(chǎn)勞動(dòng)和非生產(chǎn)勞動(dòng)的區(qū)分，同勞動(dòng)的物質(zhì)規(guī)定性從而勞動(dòng)產(chǎn)品的物質(zhì)規(guī)定性（即特殊的使用價(jià)值）本身毫無關(guān)系，生產(chǎn)勞動(dòng)在資本主義生產(chǎn)體系下，是把客觀勞動(dòng)條件轉(zhuǎn)化為資本，把客觀勞動(dòng)條件的所有者轉(zhuǎn)化為資本家的勞動(dòng)，即把自己的產(chǎn)品作為資本生產(chǎn)出來的勞動(dòng)；是表現(xiàn)勞動(dòng)能力在資本主義生產(chǎn)過程中所具有的關(guān)系和方式的一個(gè)范疇，是資本主義主義存在的必要條件。因此“同一種勞動(dòng)可以是生產(chǎn)勞動(dòng)，也可以是非生產(chǎn)勞動(dòng)?！标P(guān)鍵在于用來交換的勞動(dòng)是否改變了交換雙方現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

　　在特殊的資本主義生產(chǎn)方式中，隨著勞動(dòng)分工的發(fā)展，許多工人共同生產(chǎn)同一個(gè)商品，工人的勞動(dòng)同生產(chǎn)對(duì)象之間存在的關(guān)系，自然也是各種各樣的。但是這些或那些工人都屬于生產(chǎn)勞動(dòng)者的范圍，因?yàn)樗麄兗w生產(chǎn)一個(gè)使用價(jià)值，并且他們中的每一個(gè)都是同資本交換的雇傭勞動(dòng)者。“但是，所有這些勞動(dòng)者的總體進(jìn)行生產(chǎn)的結(jié)果……表現(xiàn)為商品或一個(gè)物質(zhì)產(chǎn)品……這些人中的每一個(gè)人對(duì)資本的關(guān)系是雇傭勞動(dòng)者的關(guān)系，是在這個(gè)特定意義上的生產(chǎn)工人的關(guān)系?！钡侨绾未_定勞動(dòng)同生產(chǎn)對(duì)象直接的關(guān)系或總體勞動(dòng)者的范圍呢?馬克思指出“自然，所有以這種方式或那種方式參加商品生產(chǎn)的人，從真正的工人到（有別于資本家的）經(jīng)理、工程師都屬于生產(chǎn)勞動(dòng)者的范圍。”

　　作為第四個(gè)物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域的運(yùn)輸業(yè)，由于物品的使用價(jià)值只有在物品的消費(fèi)中實(shí)現(xiàn)，物品的消費(fèi)使物品的位置變化成為必要，因此使運(yùn)輸業(yè)的追加生產(chǎn)過程成為必要。商品的位置改變使其使用價(jià)值發(fā)生了變化，商品的交換價(jià)值增加，增加的數(shù)量等于使商品的使用價(jià)值發(fā)生這種變化所需要的勞動(dòng)量，盡管具體勞動(dòng)在商品的使用價(jià)值上沒有留下一點(diǎn)痕跡，但這個(gè)勞動(dòng)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)在這個(gè)物質(zhì)產(chǎn)品的交換價(jià)值中?！霸谶@里，生產(chǎn)勞動(dòng)對(duì)資本家的關(guān)系，也就是說，雇傭工人對(duì)資本家的關(guān)系，同其他物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域是完全一樣的?！?

　　3、其他生產(chǎn)方式下的生產(chǎn)勞動(dòng)

　　盡管資本主義生產(chǎn)方式在資本主義社會(huì)占支配地位，但是還沒有使社會(huì)中的一切生產(chǎn)方式從屬于它。如不雇傭工人的農(nóng)民和手工業(yè)者的勞動(dòng)，馬克思認(rèn)為農(nóng)民和手工業(yè)者是商品生產(chǎn)者，他們的勞動(dòng)并不適用于生產(chǎn)勞動(dòng)和非生產(chǎn)勞動(dòng)的區(qū)分，因此農(nóng)民和手工業(yè)者既不屬于生產(chǎn)勞動(dòng)者的范疇，也不屬于非生產(chǎn)勞動(dòng)者的范疇，他們是自己的生產(chǎn)不從屬于資本主義生產(chǎn)方式的商品生產(chǎn)者。在資本主義生產(chǎn)方式占統(tǒng)治地位的情況下，農(nóng)民與手工業(yè)者盡管不從屬于資本主義生產(chǎn)方式，但在概念上卻從屬于資本主義生產(chǎn)方式，這是這類勞動(dòng)也被大眾視為生產(chǎn)勞動(dòng)的根本原因。

　　從馬克思對(duì)一般勞動(dòng)過程和資本主義生產(chǎn)過程、流通過程以及非資本主義生產(chǎn)方式中勞動(dòng)的分析來看，在資本主義生產(chǎn)關(guān)系下，生產(chǎn)勞動(dòng)是指和生產(chǎn)資本相交換并能生產(chǎn)剩余價(jià)值的有用勞動(dòng)（有用勞動(dòng)指生產(chǎn)使用價(jià)值），包括從物質(zhì)生產(chǎn)總過程來看的所有雇傭勞動(dòng)；非生產(chǎn)勞動(dòng)是指不能生產(chǎn)剩余價(jià)值的勞動(dòng)，即使這種勞動(dòng)能生產(chǎn)使用價(jià)值，它實(shí)際上包括兩個(gè)方面，一是由于它在資本主義生產(chǎn)方式以外進(jìn)行而是非生產(chǎn)的，另一方面是雖然在資本從屬范圍內(nèi)，但由于被用于實(shí)現(xiàn)剩余價(jià)值等非生產(chǎn)職能上而是非生產(chǎn)的。

　　生產(chǎn)勞動(dòng)是“非生產(chǎn)勞動(dòng)”的對(duì)稱。

　　(1)按勞動(dòng)的自然形態(tài)區(qū)分，指創(chuàng)造物質(zhì)財(cái)富的勞動(dòng)，如工業(yè)、農(nóng)業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、建筑業(yè)等中的勞動(dòng)；不創(chuàng)造物質(zhì)財(cái)富的勞動(dòng)，如教師、醫(yī)生、演員等的勞動(dòng)，是非生產(chǎn)勞動(dòng)。

　　(2)按勞動(dòng)的社會(huì)形態(tài)區(qū)分，指體現(xiàn)特定社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系本質(zhì)的勞動(dòng)。在資本主義社會(huì)中，即能為資本家創(chuàng)造剩余價(jià)值的勞動(dòng)；只創(chuàng)造使用價(jià)值的勞動(dòng)，是非生產(chǎn)勞動(dòng)。